- 676 名前:まだまだ使える名無しさん mailto:sage [2017/06/23(金) 00:56:56.53 ID:1tYjAVAC.net]
- >>649
>>>645 >規約違反かどうか意見が別れた場合、規約は根拠にならない そもそも意見など分かれていない 他の特定のユーザーのみを対象とする販売を意図した出品。 まずはこの文章が、いわゆる専用出品とは違うという 理由を述べろ 文のどこが悪いのか。 >規約の解釈の問題だから、規約に纏わる事柄や規約を取りまとめる側の見解が根拠となる 解釈など違いようがないが違うとはだれが言ってる? お前だけだよな? >お前の文書を読んだ通りだという主観で理屈も根拠もない主張は通らない 規約に書いてる通りなんだからしょうがないだろ 違うならどこの文のどこがどう違うか具体的にしめせ >しかも既に主観の主張もしてあるがそれに対して話逸らしで逃げられた お前の言う根拠が不確定だからだ > >主観の見解より客観的なQ&Aの方が優先 > これはお前の主観?運営の回答? >お前の主観の主張に意味がないのは既に何度も述べた通り 規約を読んでも意味がないと言ってるな? >お前が出した単語で会話してるんだからお前がアンカ辿ればわかる話 単語だけ抜き出されても意味わからんよ? 何を指摘されたか理解できでいないだけだろう 1から10まで、手取り足とりは付き合えませんよ? 社会に出て働いたこともないお嬢様なら、 分からんだろうねw
|
|