- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/06/29 22:31]
- dragonfly bsd どうよ
なんか面白そうだが。
- 659 名前：654 mailto:sage [2010/01/23(土) 10:56:55 ]
- >>656
ありがとうございます。
結局USBメモリ向けイメージのsnapshot最新版を取ってきてインストールできました。
AHCIでのHDD認識は出来なかったのでSASドライブに入れましたが…。
やっと入り口の扉を開けられた感じですねw
- 660 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/23(土) 11:24:54 ]
- どの娘もかわいい
- 661 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/24(日) 13:31:37 ]
- Xorg -probeonlyしたら↓と言われたが（昨日のlatest image）、dflyはMTRRダメなんでしょうか？
failed to set mtrr: Operation not supported
- 662 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/14(日) 07:49:09 ]
- ディロンちゃん壊れた？
- 663 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/14(日) 10:36:05 ]
- 何かあった？
- 664 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/14(日) 11:00:54 ]
- tmpfs (en.wikipedia.org/wiki/Tmpfs)入ったね。
すぎおかさんありがとう。まだ小修正を入れていっている最中
のようなんで運用に使おうとしたら地雷踏むと思うけどひまつぶし
にはちょうどいいかも
- 665 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/14(日) 16:08:19 ]
- FreeBSDだとsendfileのバグがしばらく放置されてたっけな。もう直ってるはずだけど。
- 666 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/28(日) 18:03:06 ]
- qemu -m 2G -hda xxxx.img -cdrom LATEST-i386-xxx.iso -boot d
と
qemu -m 2G -hda xxxx.img -cdrom LATEST-x86_64-xxx.iso -boot d
してみたのですが、前者は起動成功、後者は"tryroot cd0"→"cd9660: RockRidge Extension"
のところで一般保護例外で捕まってダメでした。。。
dbプロンプト出てきてtraceしても壊れてるっぽいのですが、これ以上追跡は不可？
- 667 名前：666 mailto:sage [2010/02/28(日) 18:46:04 ]
- ttp://bugs.dragonflybsd.org/issue1611
これの2009-11-23の画像が正にそれだけど、解決扱いになってる。あれ？ orz
- 668 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/02(火) 21:45:42 ]
- 「xxx」のところはfxrがissue1611をresolvedにする数日前のも試せる?
- 669 名前：666 mailto:sage [2010/03/03(水) 00:21:54 ]
- >>668
2/8版をallbsd.orgから取ってきて試してみたところ、同じ結果でした。
Stopped atで表示される命令も同じです。
- 670 名前：666 mailto:sage [2010/03/07(日) 00:19:20 ]
- ソース検索すると>>667のメッセージはvfs_mountroot_try()からのようだ。
で、db (ddb?) でbreakpoint張って追ってみたけどシンボル無いしgdb使えないし萎えるね。
allbsd.orgのimageフォルダにdebug kernel…とか書いてあったけど、これもインストールisoの中身のkernelと同じじゃん。orz
まずインストールできない人はどうしろとwwww orz
- 671 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/04(日) 23:45:23 ]
- >>670
バックトレースが化けるのって
gitweb.dragonflybsd.org/dragonfly.git/commitdiff/71f9f020
これで直った?
- 672 名前：671 mailto:sage [2010/04/10(土) 11:34:52 ]
- >>670 おいこらどないやねん
- 673 名前：666 mailto:sage [2010/04/10(土) 17:10:54 ]
- x86_64の4/8版snapshotでやってみたら、化けは直ってるね
やっぱりtrapするんだけどw、ちゃんとcpu_heavy_restore_0x30とか出てきたわ。
cpu_heavy_restore()はsys/platform/pc64/x86_64/swtch.sにあるやつか。。。気力ないんで続きはまたいつか
- 674 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/08(土) 20:44:21 ]
- Fuse対応まだか
- 675 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/12(水) 14:07:58 ]
- VKERNEL(7) の手順で、VKERNELの環境をつくることができました。
VKERNELの中で、mount_smbfsを使いたいのですが、/boot/modules/smbfs.ko
をロードしようとして失敗してしまうようです。
VKERNELのinstallkernel, buildkernelのときにNO_MODULESを定義しているので
インストールされていないのだというところまでは理解しています。
モジュールとしてインストールするのは試行錯誤してみようと思うのですが、
それよりも VKERNEL に smbfs を組み込むのが手っ取り早いかと思い、
options SMBFS
と書いてみましたが、configでエラーになります。
sys/platform/pc32/conf/options には書いてあるのですが。。。
カーネルに smbfs を組み込むことはできないのでしょうか?
- 676 名前：675 mailto:sage [2010/05/12(水) 17:24:55 ]
- platform は pc32 じゃなくて vkernel でした。
sys/platform/vkernel/conf/options はすごく寂しいことになってました。
NO_MODULESを定義しなくてもモジュールは作られないようですし、vkernel
はそういう制限のある環境なんだと思った方がいいのでしょうか。
いろいろ実験したりするのに便利に使えそうだと思ったんだけど、、、
- 677 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/13(木) 22:35:12 ]
- vkernelを起動する時に-Uを指定してもダメですか?
- 678 名前：675 mailto:sage [2010/05/14(金) 09:49:45 ]
- vkernelに-Uをつけて、ホスト環境の libmchain.ko libiconv.ko smbfs.ko を
vkernel環境の /boot/modules にコピーして、それで試してみたところ、正常
にロードされました！
mount_smbfs でマウントしようとするとこけるのがvkernelでも再現できたので
よかったです orz
bugs.dragonflybsd.org/issue1661
このパッチははいっているみたいなので、他に原因があるのかにゃ。。
- 679 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/15(土) 00:27:02 ]
- buildkernelでvkernelを作るとNO_MODULESをつけるのか。
いつもは古い(/sys/configの中でconfigコマンドを使う)やりかたで
やってるから気がつかなかった。
- 680 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/15(土) 00:34:12 ]
- あ、じゃなくてvkdの中につっこまないとvkernelからは使えないよ。
# vnconfig -cs labels vn0 rootimg
# mkdir -p /var/vkernel/boot
# mount -tufs /dev/vn0s1a /var/vkernel
# make installkernel KERNCONF=VKERNEL
(KERNCONF=VKERNELの時はDESTDIR=/var/vkernelがデフォ)
# sync; umount /var/vkernel; vnconfig -du vn0
- 681 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/27(木) 08:00:47 ]
- > Every time I hear the word evtranalyze I think evangelize
> (as in the preacher).
俺もそう思ってた。
- 682 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/09(水) 11:41:06 ]
- 2.6を使ってます。
lang/sun-jre6 をインストールしてみたところ、警告がでますが動いているようです。
警告はこんなのです。
Java HotSpot(TM) Client VM warning: Can't detect initial thread stack location - find_vma failed
これはなにか気にした方がいいんでしょうか?
それと、linuxバイナリが動くようになったので oracle instant client の 10.0.2.4 と
11.2.0.1 を試したんですが、どちらも sqlplus を起動すると
Floating point exception: 8 (core dumped)
となってしまいました。どなたかきちんと動かせた方はいますか?
ご存じの方いらっしゃいましたら、教えて下さい。
よろしくおねがいします。
- 683 名前：682 mailto:sage [2010/06/09(水) 12:01:33 ]
- 続けてすみません。instant client の方は、/var/log/message に
kernel: FXRSTR: illegal FP MXCSR 00009fc0 didinit = 0
というログが残っていたので、ぐぐってみたらこれがありました。
bugs.dragonflybsd.org/issue1740
- 684 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/08/02(月) 12:37:56 ]
- DF/x86_64 で、32bitバイナリを動かすにはどうすればいいですか?
man compat_dragonfly32 みたいなのはないのかなぁ。
- 685 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/10/30(土) 14:49:32 ]
- 2.8.2がリリースされたみたいだね
- 686 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/02/12(土) 00:37:05 ]
- >>680
誰が教えてくれなんて頼んだ？
お前は諮問されてるんだろうが
人様に物を教える立場か
思い上がるのも大概にしろ
- 687 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2011/04/28(木) 16:52:20.73 ]
- HAMMERをさらに強化、「DragonFly BSD 2.10」がリリース
sourceforge.jp/magazine/11/04/28/0549209
- 688 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/04/28(木) 18:50:03.47 ]
- > デフォルトのコンパイラには「gcc 4.4」を採用。
> 開発チームによると、BSD系でgcc 4.4をデフォルトコンパイラとしたのは、
> DragonFly 2.10が初という。
初というか、DragonFly が最初で最後だろ。
- 689 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/04/28(木) 19:36:02.16 ]
- >>688
つ【Debian GNU/kFreeBSD】
- 690 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/04/28(木) 19:54:04.53 ]
- そりゃでびあんならそんぐれえやるだろお
- 691 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/08(土) 12:28:30.70 ]
- GPLv3とか大丈夫なの？
*BSDがgcc4.3以降をなかなか採用しない理由の一つってそれでしょ？
っていうかDragonflyはpccやclangに移行をするんじゃなかったの？
- 692 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/09(日) 12:10:13.61 ]
- NetBSD-current にも GCC 4.5.3 入ってますし。
GPLv3 な compiler 使うのになにか問題あります？
- 693 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/07(月) 16:12:04.76 ]
- これハイブリッドカーネルって話だけど
どのへんがハイブリッドなん？
てっきりマイクロカーネルだとばかり・・・
- 694 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/23(水) 17:00:47.87 ]
- dragonfly ってHAMMERばかり注目が集まってるけど
スレッドセントリックなモデルのOSを作るのが分離した時の動機のはず
どのくらい達成したんだろうか？
- 695 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/01/09(月) 20:37:43.59 ]
- スレも全然人いないみたいだけど、DFlyってまだ開発活動してるの？
- 696 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/01/09(月) 21:12:30.76 ]
- 調べりゃすぐ分かること
- 697 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/01/10(火) 21:29:27.95 ]
- MLとかソースのアップとかそういうことじゃなくて雰囲気的なことを聞きたいんじゃないか
- 698 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/02/24(金) 22:49:56.58 ]
- 「DragonFly BSD 3.0」が登場、マルチコアサポートを強化
sourceforge.jp/magazine/12/02/24/0431227
DragonFly BSD 3.0登場、マルチコアとHAMMER FS性能が向上
news.mynavi.jp/news/2012/02/24/041/index.html
- 699 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/02/27(月) 23:47:27.34 ]
- >>1
ｙどよう？じゃねえよバカ
死ねよｗｗ
- 700 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/28(火) 00:11:18.10 ]
- 今日はもう火曜日ですよおじいちゃん
- 701 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/05(月) 04:40:46.30 ]
- 3.0出たから来てみたけど、全然盛り上がってないね
- 702 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/05(月) 06:15:51.30 ]
- みんな3.0のインストールに失敗して
今は必死に再構築してんだよ
- 703 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/06(火) 00:05:41.66 ]
- 3.0は落とし穴だったのか。3.0.1の64bit版をVMware playerに入れてみたらあっさり動いたよ。
startxしたらfvwmなんだね、懐かしい
- 704 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/08(木) 01:32:30.49 ]
- i386カーネルはクラッシュの問題が未解決だから
(NFS使ってない場合にも起きるという報告が)、
家サーバで32bitのは3.0(2.13?)以降に上げるのが
若干怖いと思うよ。
うちのVIAマシンがまさにそれ。64bit nanoは高い、
atomの64bit版は安いけど消費電力が気になる。
- 705 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/11(日) 11:54:35.97 ]
- DragonFlyBSDのマット・ディロン氏、AMDプロセッサのバグを発見
hardware.slashdot.jp/story/12/03/08/0237225/
- 706 名前：704 mailto:sage [2012/03/20(火) 22:08:28.73 ]
- とかいいつつ10日にアップグレードしたが、家ルータ兼メールサーバ程度では件のバグに簡単に遭遇したりしない模様
- 707 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/26(月) 06:39:35.01 ]
- HAMMER 2ってずいぶん期待したくなる能書きだなぁ。
でも冗長性はRAID任せ? raidzみたいなことはやらないのかな。
- 708 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/05/18(金) 19:45:16.40 ]
- age
|
 |
