- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/14(月) 19:44:39 .net]
- 実際に使ってみた人、どうよ?
前スレ
ItaniumでUNIX!
pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1140329582/
- 701 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/12(金) 11:18:00 .net]
- >>690
かなり性能は上がりそうだが、消費電力はそれでやっと「マトモ」になるんだろな。
Intelも実はトドメ刺したいんだろうしww
- 702 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/27(土) 10:07:35 .net]
- >>692
エンタープライズ系だから、これでも消費電力が際立って大きいってことはないよ
- 703 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/01(月) 11:25:37 .net]
- ソケットあたりは最大級だろ。他に上げてみてよ。
- 704 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/26(金) 23:42:36 .net]
- Itaniumじゃないと高速に処理出来ない物なんてあんのかな
- 705 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/31(水) 12:25:20 .net]
- >>695
既にItanium向けに作ってしまったバイナリ
- 706 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/31(水) 17:47:01 .net]
- ああ、それは別にいいよ。
- 707 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/31(水) 17:52:04 .net]
- HPが次に鳴り物入りで作る最高グレードx86-64機には、
Itaniumエミュレータが付くと断言できる。
- 708 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/31(水) 19:04:20 .net]
- で、OpenVMSうごかすのな? HP-UXも?
- 709 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/02(金) 17:56:40 .net]
- 富士通がPRIMEQUESTでItaniumからXeonに移行
- 710 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/06(火) 11:46:13 .net]
- Microsoftも次のWindows Serverで対応辞めるってさ。
IntelはDellとMoblin Linuxやってるし、Wintel軍団も終りだな。
- 711 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/06(火) 17:31:51 .net]
- 実質はもうかなり前から何もしてないと思うけど。
- 712 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/06(火) 20:06:38 .net]
- まだWintelとか言ってる奴が居ることが信じられない
- 713 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/07(水) 14:13:42 .net]
- 「お前は Wintelか。」「この Wintel野郎!!」 ...いいかもw
- 714 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/09(金) 23:11:29 .net]
- 完全に終わったな
502 名前： login:Penguin [sage] 投稿日： 2010/04/01(木) 22:45:21 ID:Zp8saYLF
www.atmarkit.co.jp/news/201004/01/fujitsu.html
富士通は今後、Itaniumを使ったサーバ製品を投入する計画はないという。
503 名前： login:Penguin [sage] 投稿日： 2010/04/08(木) 07:03:02 ID:i0Yes+r/
M$も見限った
米MicrosoftがItanium対応製品の開発終了を発表
itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20100405/346621/
南無(ー人ー)
- 715 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/10(土) 15:16:47 .net]
- 日系ベンダで一番力を入れていた富士通が一番最初に手を引いたか。
日立は既にPOWER推しだし、NECのACOS4もエミュだから移行しやすいし、
この2社の撤退も近いか。
- 716 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/12(月) 18:24:58 .net]
- Fは SPARCあるから、それほどでもないでしょ。チップセットもそんな
気合い入ってなかったし。NECの方がずっと力入れてたんじゃないの?
- 717 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/12(月) 20:21:30 .net]
- PRIMEQUESTを出した当初、その頃はSPARCとSolarisの雲行きも怪しかったし、
Ita&Linuxの方にシフトして行こうとしていたように思っているんだけどね。
東証アローヘッドにも突っ込んだくらいだし。
ただ、Fの思いに顧客がついてくる事はなく、東証にリリースして半年も
経たないうちに採用ハードがディ�
- 718 名前：Xコンっていう結果は寒いが。 []
- [ここ壊れてます]
- 719 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/13(火) 10:50:23 .net]
- >>708
Solaris Ita対応しますぜ、って Sunが言ってたころはさすがにそうだろうが、
Sunと IBMはソッコー離脱したから、そのあたりで力緩めてると思うけど。
チップセットも 32ソケットまでで、その先の予定も出さなかったから
そう思った。
- 720 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/14(水) 01:31:40 .net]
- Madisonでた頃くらいまでは、そこそこやる気あったけれども、
Montecito出る出る詐欺が始まった頃から、力抜き始めた様に思う。
SPARC64Vでしばらく引っ張ってた頃と、VI以降の開発ペースの差に
何かしらの逡巡を感じるので。
まあ、社内事情しらんので、床屋談義の一意見です。
- 721 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/14(水) 22:25:51 .net]
- 床屋でUNIXを運用する時代になったのか
- 722 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/04/16(金) 05:29:05 .net]
- 立ち食いそば屋でHPC運用する時代が、そこまで来ているよ
- 723 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/04/17(土) 12:24:02 .net]
- 某社のunixラストモデルがそろそろリリース。
PC系がRASを搭載してきたんでもうダメぽ。
- 724 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/18(日) 14:04:19 .net]
- 相手に有無
- 725 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/20(火) 14:22:33 .net]
- 板に生む
- 726 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/28(水) 15:46:41 .net]
- WindowsServer + IA64スレはどこだ?
- 727 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/12/19(日) 08:23:51 .net]
- Itaniumほんとうにしんでしまったん？
- 728 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/12/20(月) 04:16:41 .net]
- まだ始まってもいねえよ
- 729 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/12/20(月) 11:31:04 .net]
- 結局itaniumの何が悪かったんや
- 730 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/12/20(月) 11:47:48 .net]
- 省エネの時代に相応しくないということで抹殺された
- 731 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/12/20(月) 13:09:52 .net]
- 技術的に何かを先導したわけでもなかった
計画も遅れた
性能もそんなでもなかった
存在意義はUNIXベンダの独自なCPUを潰すことにあったから
ほぼ達成して使命を終えた
- 732 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/12/20(月) 13:11:35 .net]
- Power一人勝ちだな
- 733 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/12/21(火) 14:40:08 .net]
- 「カマキリさ～ん、卵どこに生むの?」
「板に生む。」
- 734 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/12/26(日) 20:50:55 .net]
- 最初のメルセドのデキがひどすぎたもんな。
- 735 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/12/26(日) 21:44:53 .net]
- >>721
いやいやx86の置き換えは失敗したでしょ…
- 736 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/01/04(火) 12:13:58 .net]
- >>722
カタログスペックはすごいけど、言うほど勝ってないような。
- 737 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/01/04(火) 18:51:33 .net]
- Itanium
vs
Cell
- 738 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/01/28(金) 18:20:07 .net]
- Itanium
vs
Cell
vs
ARMCortrexA15クワッド
- 739 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/01/31(月) 14:02:14 .net]
- >>725
それはべつに目標としてなかったしー
- 740 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/02/03(木) 00:54:49 .net]
- PA-RISCに戻せよそろそろｗ
- 741 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/02/03(木) 00:58:37 .net]
- ItaをPA-RISCと表示して売る
- 742 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/03/24(木) 09:22:13.75 .net]
- >>721
PowerもSPARCも潰れてないし、先にItaniumが死ぬｗｗｗｗ
ざまあああああああああああああああああああｗｗｗｗ
- 743 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/03/24(木) 16:07:48.15 .net]
- 実際には Itaniumは「立ち上がって」ないわな。
メインフレームが緊急避難的に仕方なく採用してるだけで。
- 744 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/03/24(木) 19:07:52.90 .net]
- >>730
OracleがItaniumをサポート対象から外すって発表したら、
ムキになってHPはこれからもItaniumで開発し続けるって発表してたよ。
cloud.watch.impress.co.jp/docs/news/20110324_434747.html
- 745 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/03/25(金) 08:12:37.29 .net]
- そりゃあんた、HP-UXも、VMSも、Himalayaもだっけ? やーめた、ってわけには
いかんだろ。
が、本心はわからんぞ。少なくとも、「自前のアーキテクチャなんかいらん」と
思ってるのは間違いない。HP-UXが別にポートされたら、それがサインだw
＃ まあ、Ita上でもいろいろ PAのエミュレーションで動いてるらしいから、
＃ そう簡単じゃないだろうがwww
- 746 名前：名無し [2011/03/29(火) 08:13:11.19 .net]
- oracle, Java, WebLogic, TuxedoのないOSになるの？
- 747 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/03/29(火) 09:04:03.12 .net]
- >>736
Javaは、元々、hp JDKなので自前で用意しているさね
- 748 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/03/29(火) 14:18:24.21 .net]
- 今、全力で x68上の PAエミュレータ作ってるなww
- 749 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/03/29(火) 14:21:50.58 .net]
- DB2があるじゃないか(胸熱
- 750 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/03/29(火) 14:23:25.49 .net]
- まちがえた、x64 wwww
- 751 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/04/18(月) 16:51:16.71 .net]
- Itanium = Illuminati
(illu)uminatI
- 752 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/05/21(土) 11:57:08.73 .net]
- Itaniumはそろそろ死亡ですか？
- 753 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/05/21(土) 15:19:10.72 .net]
- Sunと IBMが見放した時点、つまり Solaris対応しませんと言ったあたりで、
終ってました。気づかないことにして付いていったのは日本企業だけでしたトホホ
- 754 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2011/06/04(土) 16:55:00.15 .net]
- マジ損
- 755 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2011/06/04(土) 20:06:08.29 .net]
- 次世代ItaniumはVLIW実行を放棄か
ttp://www.geocities.jp/andosprocinfo/wadai11/20110604.htm
- 756 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/06/04(土) 20:40:55.18 .net]
- いまさらかｗ
- 757 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/06/04(土) 21:16:09.40 .net]
- Itaniumを放棄しろよｗ
- 758 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/06/05(日) 10:23:59.64 .net]
- やっとEPICが糞アーキテクチャであることを認めたか。
- 759 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/06/05(日) 12:12:37.85 .net]
- EPICじゃなくてソフト屋が何十年も全然進歩しないのが問題
- 760 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/06/05(日) 12:29:14.89 .net]
- >>749
コンパイラが頑張れば何とか出来ると思ってるから糞アーキテクチャなのに。
- 761 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/06/06(月) 22:24:24.16 .net]
- Intel常習。iAPX432, i860, Itanium。
いずれもコンパイラができん（不可能ww）が理由。
- 762 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2011/06/07(火) 22:58:16.83 .net]
- コンパイラが頑張れば何とか出来ると漏れは未だに思っている
- 763 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2011/06/08(水) 18:44:40.04 .net]
- 己等呉れ
- 764 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/06/09(木) 01:16:02.87 .net]
- >>752
JITが性能を稼ぐ時代なのに、
VLIWはコンパイル時のみがんばろうってやり方なので。
- 765 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/06/18(土) 19:41:44.63 .net]
- どこまでも見苦しい･･･
HP、Oracleを提訴――Itaniumのサポート打ち切りは違法
www.itmedia.co.jp/news/articles/1106/16/news060.html
- 766 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/06/20(月) 16:38:29.41 .net]
- MSに切られてもRedhatに切られても痛くないけどhpでもOracleだけは困るのか
- 767 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/06/20(月) 17:35:08.07 .net]
- 大型モドキをOracle以外に何に使うんだよw
- 768 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/06/22(水) 17:03:06.31 .net]
- や・ら・せ、だよ。打ち切りの手順を踏んでるだけ。
- 769 名前： 忍法帖【Lv=16,xxxPT】 mailto:sage kani? [2011/06/22(水) 19:36:52.00 .net]
- そりゃ見え見えだもの
誰でもわかるよ
IT経営者にはスタンフォード組多いよね
- 770 名前： 忍法帖【Lv=19,xxxPT】 mailto:sage [2011/06/25(土) 00:26:52.86 .net]
- 前の首相は？
- 771 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/06/26(日) 23:17:39.71 .net]
- hp-uxスレ糸冬 了..._φ(ﾟ∀ﾟ )ｱﾋｬ
うひひ
- 772 名前： 忍法帖【Lv=21,xxxPT】 mailto:sage kani? [2011/06/27(月) 00:40:22.83 .net]
- IBM以外商用UNIX(実質)全部死亡なんてとても喜べない
遅い高いCPU
Workstationとキラーアプリがない製品構成
Sunもそうだがもういつ終わるかというだけの存在だったけどな
使ってるのは老人だけで若いコが触りたがらないもの
- 773 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/06/27(月) 01:25:24.75 .net]
- 言いたいことくらい整理してからかけ
- 774 名前： 忍法帖【Lv=21,xxxPT】 mailto:sage kani? [2011/06/27(月) 01:51:02.33 .net]
- 平たく言えばみんな泥船に乗ってるってこと
- 775 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/06/27(月) 08:11:49.62 .net]
- その会社が沈んだというだけでUNIXの盛衰とは何の関係もない。
- 776 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/06/27(月) 11:07:49.22 .net]
- Google Androidと Apple iOSが生き残るから安心しろw
両者ともサーバーまとめる能力なんてないけどww
- 777 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/06/27(月) 11:25:38.65 .net]
- 次点でRHEL, Ubuntu, Chrome OS辺りか。
- 778 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/06/27(月) 14:18:43.34 .net]
- >>766-767にUNIXが一つも無い件
- 779 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/06/27(月) 14:25:35.04 .net]
- Apple iOSは UNIXの版権払ったもんだと思うぞ。
FreeBSDからごっぞり持ってきた時『脱』してなければ。
- 780 名前： 忍法帖【Lv=21,xxxPT】 mailto:sage kani? [2011/06/27(月) 15:20:32.33 .net]
- >>765
企業なしに商用UNIXが存続できるものか
- 781 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/06/27(月) 17:22:26.07 .net]
- Mac OS Xは商用UNIXだし、
UNIX likeなLinuxで食ってる会社含めたらむしろ勢力は増してる。
- 782 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/06/27(月) 18:13:33.10 .net]
- UNIX 03に適合登録してるは、Mac OS X, HP-UX, AIX, Solarisだけ。
www.opengroup.org/openbrand/register/
- 783 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/06/28(火) 12:06:40.38 .net]
- 最近はどこもそんな認定取るつもりないだろ。役にたたんから。
- 784 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/06/28(火) 15:11:03.56 .net]
- LinuxがUNIXでないと言っている人の根拠はかのように薄弱なのでした。
- 785 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/06/28(火) 15:12:59.68 .net]
- Linux以外の Unix風はいずれも計算機科学の新しい領域への挑戦だが、
Linuxはマネ以上のことをやるつもりがない。
- 786 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/06/28(火) 15:59:35.56 .net]
- 薄弱も何もIEEE標準規格だし･･･
- 787 名前： 忍法帖【Lv=22,xxxPT】 mailto:sage kani? [2011/06/28(火) 16:38:41.68 .net]
- >>775
Linuxは創造力はありませんがおカネが好きというムキにはぴったりのモドキOSでいいじゃん
- 788 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/06/29(水) 11:03:11.00 .net]
- お金、好きじゃないの？
- 789 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/06/29(水) 12:10:03.91 .net]
- 誰が?
- 790 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/01/18(金) 22:23:10.83 .net]
- ＨＰはＤＥＣのAlfaプロセッサ
切ったのが失敗だったな
- 791 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/01/18(金) 22:25:04.97 .net]
- ＰＡーＲＩＳＣは優れたプロセッサだったが、
アイタタニウムにして失敗
- 792 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/01/21(月) 18:47:19.06 .net]
- Compaq買った時点で Alphaのエンジニアって、残ってたのかね?
PA-RISCで行き詰まったから、EPICなんでしょ?
- 793 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/04/13(土) 15:51:44.91 .net]
- 残ってたよ。
CompaqはワークステーションはAlphaで行く予定だったから。
HPに買収されて全てが変わった。
買収直前に技術者はほとんどAMDとIntelに移ってる。
インテルは知財も買った。
- 794 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/04/13(土) 16:25:28.77 .net]
- ワークステーション=Windows NT(w
- 795 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/04/15(月) 19:56:17.51 .net]
- PCや汎用機端末と区別するための用語としては、全ての机上計算機と
ノート型計算機はその要件を満たすようになったので、
全てがワークステーションになり、PCこそが絶滅したと言った方が正しい。
要件とは、32bit, LAN, マルチタスク・マルチユーザーのOS, Windowシステム..か。
ネットワークブートとディスクレス運用も入れると、
PXE（単なる BOOTPクライアントをさも目新しい技術のように言ったもの）が
一般化して以降だから、結構最近。
BIOSがゴミだ、って観点からいくと、まだガラクタがゴロゴロ...
あれ? EFIも、ゴミ? 拡張ボードのファームに制御が行ったあとに戻れるの以外、
外見的には何がありがたいのかさっぱり...ww
- 796 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage kani? [2013/04/15(月) 21:49:54.57 .net]
- GOP対応VGA使うとWin8限定でfast bootできるよ
UEFIマザーでも対応製品を選ぶ必要あるけど
IPMI機能を取り込むかと思ったけどそこまではしなかったね
AMT使いたいなら相変わらずインテル純正のQシリーズ使うしかないし
- 797 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage kani? [2013/04/15(月) 23:23:06.94 .net]
- 蛇足やけどUEFIブートできるのは64bit OS限定な
- 798 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/04/16(火) 13:21:10.53 .net]
- >>783
「Compaq(を)買った時点」だから、買ったの主語は HPね。
だから、残ってなかった。
Compaqが DECを買った時点では、残ってた、それは、Compaqは Alphaで行く
予定だった、と。
- 799 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/04/16(火) 13:22:39.93 .net]
- >>786,787
何が言いたいのかわからん。全部蛇足に見えるw
IPMIを取り込んでたら、もっとワークステーションだったのに、とかそいういう意味?
- 800 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage kani? [2013/04/16(火) 20:30:37.74 .net]
- PC版のEFIもリリース当初と違い
設定用GUIのようなギミックだけではなく
2TB超のパーティション利用や
OS側からfast bootが利用できるようになっているけれど
そもそもPCが全てWSになったのなら(疑問があるが…ｗ)
起動にかかる時間の短縮など目玉機能になりえないか
非アクティブ時にはS3スリープを使ってるしな
|
 |
