- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/14(月) 19:44:39 .net]
- 実際に使ってみた人、どうよ?
前スレ
ItaniumでUNIX!
pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1140329582/
- 601 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/08(金) 20:56:43 .net]
- HPってさ、DEC AlphaやPA RISCを投げ捨てて、
Itaniumに走ったけど、何なの？バカなの？自爆したいの？
- 602 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/08(金) 21:29:59 .net]
- まあ、Itaは PA-RISCの後継石なわけで。だから HP-UXがうまいこと動くわけで。
乗って走ったのは Intel。w x86を投げ捨てて...のハズだったがコケたw
- 603 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/08(金) 22:40:02 .net]
- もう自社開発をやめたかったでFA
- 604 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/09(土) 06:39:06 .net]
- >>595
HPの技術的判断が正しかったのはGPIB(HP-IB)くらいじゃないのか？
- 605 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/09(土) 08:49:28 .net]
- デバイス屋さんだからねぇ。本質的には。
- 606 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/09(土) 12:00:17 .net]
- Intelの意に反してx86-64が事実上の64bit業界標準となりつつある事態
ia64は第二のiAPX432に
- 607 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/09(土) 12:25:56 .net]
- なりつつあるんじゃなくて、もうなってるだろ
とはいえ、IA64はHP専用のアーキテクチャとして
しばらくは生き残るんじゃないか？
- 608 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/09(土) 13:38:22 .net]
- iAXP432の後に i860もあるよんw
けど i960を 64bit拡張して MP対応させるのがいちばんよかったんじゃないか?
バークレーRISCだしさ。
- 609 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/09(土) 15:42:54 .net]
- RAIDカードにはi960が載っているのが当然と思っていたこともあります
- 610 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/11(月) 18:26:22 .net]
- もうやめても誰も文句言わないかな?
- 611 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/11(月) 23:55:05 .net]
- 困るのはHPだけだろうな
- 612 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/12(火) 10:28:18 .net]
- んじゃぁやめちゃうよ?
- 613 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/12(火) 11:08:51 .net]
- どんぞ
- 614 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/12(火) 11:26:31 .net]
- ほんとにいいの?
- 615 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/12(火) 13:34:57 .net]
- ええよ
- 616 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/12(火) 14:00:40 .net]
- (プチッ)
- 617 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/12(火) 15:22:11 .net]
- あっ
- 618 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/05/23(土) 16:33:14 .net]
- Itanium機でFreeなUnixを使いたいんだが、あんまり安いマシンが無いんだねぇ
- 619 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/25(月) 20:25:42 .net]
- 「インテル、次期「Itanium」の出荷時期を“またもや”延期」
www.computerworld.jp/topics/mcore/146851.html
もう絶対、出ない。出さない。出るわけない。
- 620 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/25(月) 22:48:18 .net]
- >>612
リース落ちとか結構な値段付いてんだよね
- 621 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/26(火) 02:08:32 .net]
- >>614
気軽に遊べないじゃんw
- 622 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/26(火) 02:20:04 .net]
- まあ遊ぶならそのぐらいは出せということか
- 623 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/26(火) 02:20:47 .net]
- あるいは値落ちするまで待つか
- 624 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/06/21(日) 02:04:24 .net]
- 元日本hp社員です。
Ita2はもうヤバイだろうね。
商用UNIXでPOWER6に勝ち目が全く
- 625 名前：無い []
- [ここ壊れてます]
- 626 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/21(日) 05:53:29 .net]
- >>618
それってクロック周波数の話？
それともベンチマーク？
IBMに転職したんだねw
- 627 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/21(日) 12:03:24 .net]
- Itaってもともとスペックがいいというより、Windowsが動くのが売りだったんじゃないの？
- 628 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/21(日) 12:47:22 .net]
- >>619
商業的にってことでねか。
- 629 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/21(日) 13:56:45 .net]
- >>620
それ言っちゃ駄目
- 630 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/21(日) 15:43:29 .net]
- Nehalemが性能よすぎて
ItaniumでWindowsを動かすメリットはほとんどないんじゃないか
チップが故障しにくい程度？
- 631 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/21(日) 18:08:17 .net]
- SPARCがなくなった時点でもう役目終えたよね
- 632 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/21(日) 21:24:30 .net]
- ということにしたいのですね:)
- 633 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/22(月) 11:26:24 .net]
- >>620
いやいや、HP-UXですよ。PA-RISCの資産保護。
- 634 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/07/08(水) 10:05:58 .net]
- 190 名前： コメツブツメクサ(dion軍)：2009/07/03(金) 22:45:48.10 ID:x3UR1TVO
>>184
Intelの64bitはｒｙ
pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1244557517/880
MS：64bit化したいな（´・ω・`）
Intel：IA-64できた(＃ﾟДﾟ)
MS：x86と互換性無いじゃん（´・ω・`）
Intel：AMD殺すにも都合が良いんだよ、さっさとWindows対応しやがれ(＃ﾟДﾟ)
MS：判ったよ作るよ（´・ω・`）
MS：IA-64版売れないね（´・ω・`） というかCPUのスケジュール遅れ杉。
AMD：x86の拡張で64bitつくったよ(・ω・)ノ
MS：m9（・∀・）ｿﾚﾀﾞ!! Windows対応させちゃうよ
Intel：マテやコラ(＃ﾟДﾟ) ウチもx86の拡張で64bit作るぞ
Intel：もちろんAMDとは別の拡張だけどWindowsの対応よろしくな(＃ﾟДﾟ)
MS：殺すぞワレ（´・ω・`）
- 635 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/08(水) 13:28:00 .net]
- Intelが MSに対してそんな強気に出れるわけがない。
事実 MSに葬られたも同然だし、ia64。 ..輪かけて自滅したけどw
- 636 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/08(水) 14:57:08 .net]
- もはやXeonだかCore*Duoやらどうでもいい希ガス
足の互換性だけなんとかしてくれｗ
- 637 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/10(金) 23:04:28 .net]
- EPICアーキテクチャ、大爆死w
- 638 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/10(金) 23:11:37 .net]
- このアーキテクチャって、HP主導で開発したっていうけど
じゃあなんで、PA-64やHP-64ではなくIA-64なの？
IA-64って名乗るからには、どう見てもIntel主導での開発だろ。
Intel擁護者、乙
- 639 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/10(金) 23:49:00 .net]
- 技術者の系譜がHP
- 640 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/11(土) 10:48:13 .net]
- >>631
若者よ。歴史を学びなさい。
- 641 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/13(月) 10:04:55 .net]
- >>631
金は、Intelが出した。ダマされたw
こんな安っぽい詐欺にやられるくらいだから、Intelはよっぽどエンプラもんの
評価判断能力がないんだろうな。
i960捨ててこんなんにかかっちまうんだからww
StrongARM捨てたのも単なる判断ミスだろう。ひどい話だ。
- 642 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/13(月) 10:06:39 .net]
- みんな、このムダ金は君の x86 CPUに転嫁されて回収されているんだぞ。
よく考えろ。誰がツケを払っているのか。
- 643 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/13(月) 17:39:37 .net]
- >>631
あっ、もう、なすり合いになってんのかw?
「こんなブサイクなもん作ったん、ウチじゃねー!!」wwww
- 644 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/07/13(月) 22:18:02 .net]
- Itanium使ってるところはこれからどーなんの？
- 645 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/07/14(火) 09:26:48 .net]
- 壊れるまで使ってくれ。
でも、プラットフォームの移行だけは考えておかないと。
- 646 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/14(火) 15:49:21 .net]
- こないだまで Multics使ってたとこみたいに、なるんだろ。
- 647 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/15(水) 00:04:10 .net]
- >>639
全然違う。
Multicsはsecurity levelが高いプロダクトがあるから使われていた。
Itaniumは機能面で他を圧倒するところはまるでない。
- 648 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/15(水) 12:13:15 .net]
- わかった。じゃ、今でも PDP-11使ってるとこみたいになるんだ?!
- 649 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/17(金) 01:52:04 .net]
- IA64しょぼw
なんなのこれ？ネタなの？
ネタアーキ？ﾌﾟｹﾞﾗｯﾁｮwwww
- 650 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/17(金) 10:00:29 .net]
- いやいや、はんどあせんぶるすりゃ、6命令同時実行だぞ。すげ〜だろ?!
- 651 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/17(金) 10:01:56 .net]
- >>642
たくさんのアーキテクチャと会社を吸着して、トモダオレにしました。すごいだろ?
ハエ取り紙のような..ww
- 652 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/17(金) 23:28:39 .net]
- IAのIはIntelのIとも言うけど、本当はIncompleteのIなんだよ。
だからIA-64は、Incomplete Architecture-64なんだよ。
これは試験に出るから覚えといた方が良いよ。
- 653 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/17(金) 23:36:17 .net]
- >>643
すごくね〜よｗ
ハンドアセンブルすればって、どんだけ使えないアーキテクチャなんだよｗ
- 654 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/17(金) 23:43:55 .net]
- >>645
出ない
- 655 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/19(日) 17:47:49 .net]
- >>646
なっ、何だと?!! ハンドアセンブルでできるんだったら、後はコンパイラーが
がんばりゃ、そんだけのことじゃねーか。できたも同然なんだよ。ちょくら待ってろ。
おい、コンパイラー担当、なんとか言ってやれ、黙ってないで。
- 656 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/20(月) 08:47:14 .net]
- ハンドコンパイルすればいいじゃん
- 657 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/07/20(月) 22:21:54 .net]
- Ita≒Xeonでおｋ？
ｺｿﾊﾟｲﾙも通る？
- 658 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/21(火) 10:40:02 .net]
- 関数型言語のコンパイラだと
Itaniumの演算機フル活用できるとかなんとかハッタリかましてなかった？
ああいう話は全部最初から客を騙すためのものだったということなのね
- 659 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/29(水) 22:55:55 .net]
- SGI Sticks to Its Roadmap, But It's the End of the Line for the Itanium Supers
www.hpcwire.com/features/SGI-Sticks-to-Its-Roadmap-But-Its-the-End-of-the-Line-for-the-Itanium-Supers-51429127.html
SGI renews Itanium super love (sort of)
www.theregister.co.uk/2009/07/27/sgi_server_roadmap/
- 660 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/29(水) 22:56:43 .net]
- なつかしいね
- 661 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/30(木) 10:00:13 .net]
- Ita作ると Xeon売る羽目に陥り、Atom作ると Core2売る羽目に陥る。
がんじがらめな感じ。ある意味気の毒な会社だ。
まあそれを選んだのは自身だが。めーわくなこった。
- 662 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/30(木) 22:29:19 .net]
- ItaからXeonはアレだが
atomからCore2はIntel大喜びだろう
- 663 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/31(金) 09:43:19 .net]
- >>655
> atomからCore2はIntel大喜びだろう
Core2のパイを喰われるから、Atomを抑える（売れなくする）しか道がない、という
意味な。うれしいわけがない。
勝手に Core2の方が売れるんなら別だが、市況は逆。
Atomの存在意義はピンチに陥っていると考えて間違いない。
正味 ARMと対抗できるレベルにならないと、いらない子になるしかない。サヨナラ
というわけで、Atomは今のうちに買っといた方がいいかもw
- 664 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/31(金) 13:36:25 .net]
- >>656
Atom v.s. Core2って、バカのしったかぶりとしか思えない。
- 665 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/31(金) 14:04:10 .net]
- >>657
「ネットブック以外にも選択肢はある」--インテルCEO、超薄型ノートPCを喧伝
ttp://japan.cnet.com/news/biz/story/0,2000056020,20396849,00.htm
田舎でニュース
- 666 名前：こないの? []
- [ここ壊れてます]
- 667 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/31(金) 14:09:06 .net]
-
| さらに、Otellini氏は共食いの問題に再び言及した。すなわち、ネットブックには、
| よりメインストリームのノートPCから市場シェアを奪う傾向があるという問題だ。
| Otellini氏は別のアナリストからの質問に答えて、「共食いと言っても、
| ネットブックの割合はおそらくノートPC全体の20%程度だろう」と述べた。
CEO涙目wwww
- 668 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/31(金) 14:30:40 .net]
- どっちみちIntelだし…
程度の低いヲタが騒いでいるだけ。
- 669 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/31(金) 16:23:41 .net]
- ↑と、「バカのしったか」をはるかに凌ぐバカが申しております。
- 670 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/26(水) 11:04:01 .net]
- Hot Chipsでは Itaの発表ないらしい。x86だけ。
- 671 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/26(水) 21:23:29 .net]
- 概要はとっくの昔に発表してあるから必要無いでしょ
- 672 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/27(木) 09:48:31 .net]
- ええ? そういう反応かよww
＃ まるだしですよプ
- 673 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/27(木) 10:18:11 .net]
- もう永久に必要ないよな。
- 674 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/28(金) 16:37:44 .net]
- Itaッ!!
- 675 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/15(火) 22:56:44 .net]
- うーうーうー
あItaっ！
- 676 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/24(木) 12:46:45 .net]
- まだ生きてたｗ
pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/317/343/html/02.jpg.html
- 677 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/24(木) 22:18:17 .net]
- いつでもXeonに乗り換え可能ですので、ご安心くださいｗ
pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/317/313/html/05.jpg.html
- 678 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/02(金) 11:26:29 .net]
- おっ、オレはダマされないぞ!!
- 679 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/27(金) 09:09:52 .net]
- ポルトガルで 25台納入だって。すげー。ポルトガル気はたしかか?!ww
- 680 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/27(金) 09:10:55 .net]
- >>671
世界で累計約 1400台。けっこう売れてんじゃん。
- 681 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/27(金) 19:16:55 .net]
- >>671-672
↓これか
富士通子会社がポルトガル大手通信事業者に「PRIMEQUEST」を25台以上納入
itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20091126/341167/
- 682 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/27(金) 20:09:02 .net]
- 3年間で1万台売る予定だったんだから
予定の1割くらいは売れたわけか
- 683 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/28(土) 17:23:06 .net]
- 100台いってないくらいかと思ってたよww
- 684 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/19(土) 03:00:52 .net]
- RedHat 撤退
ttp://www.theregister.co.uk/2009/12/18/redhat_rhel6_itanium_dead/
- 685 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/26(土) 19:37:42 .net]
- そろそろXeonでいいよな
- 686 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/27(日) 00:32:39 .net]
- はい
- 687 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/28(月) 10:21:17 .net]
- そろそろもなにも。Itaがよかったことなんかこれまで一度たりとも....
- 688 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/28(月) 16:06:51 .net]
- そういえば Otaxという Fax機に搭載されてたプロセッサーが Otaniumだった。
- 689 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/28(月) 20:41:17 .net]
- 性能の割に安値だったので，
ついついヤフオクでItaサーバーに入札してしまった．
- 690 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/29(火) 08:54:47 .net]
- ガラクタ趣味で遊ぶのに電力喰うやつはお下品でなぁ..
まあ、VAX7xxや PDP-11動かしてる人もいるみたいだけど、米国にはww
- 691 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/02(土) 15:55:05 .net]
- 一通り欲しいよね
- 692 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/01/02(土) 15:59:06 .net]
- age
RedhatあたりがItaniumのサポートをやめるらしいな・・・
- 693 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/03(日) 23:03:50 .net]
- >>684
12/19（土）の >676 を 100萬回くらい参照してください。
- 694 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/09(火) 13:31:35 .net]
- たっくいら出るのか?
- 695 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/09(火) 15:21:38 .net]
- 出荷はもうされてるみたい
公式発表も昨日された
www.intel.com/pressroom/archive/releases/2010/20100208comp.htm
download.intel.com/products/process
- 696 名前：or/itanium/318691.pdf []
- [ここ壊れてます]
- 697 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/09(火) 16:54:41 .net]
- まあ、こいつは焼き直しだからな。もう新規コアのは出ないだろう。
- 698 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/10(水) 10:29:25 .net]
- 3年かかって、コア 2倍で性能が 2倍...
この先プロセスが 45nmとかになったらすごそうな気はするけど。そこまでだろなw
- 699 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/10(水) 21:57:46 .net]
- 今回が65nmで、次は32nmじゃなかったっけ？
- 700 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/10(水) 22:34:02 .net]
- 次なんてあるの？
|
 |
