- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/14(月) 19:44:39 .net]
- 実際に使ってみた人、どうよ?
前スレ
ItaniumでUNIX!
pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1140329582/
- 646 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/14(火) 15:49:21 .net]
- こないだまで Multics使ってたとこみたいに、なるんだろ。
- 647 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/15(水) 00:04:10 .net]
- >>639
全然違う。
Multicsはsecurity levelが高いプロダクトがあるから使われていた。
Itaniumは機能面で他を圧倒するところはまるでない。
- 648 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/15(水) 12:13:15 .net]
- わかった。じゃ、今でも PDP-11使ってるとこみたいになるんだ?!
- 649 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/17(金) 01:52:04 .net]
- IA64しょぼw
なんなのこれ？ネタなの？
ネタアーキ？ﾌﾟｹﾞﾗｯﾁｮwwww
- 650 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/17(金) 10:00:29 .net]
- いやいや、はんどあせんぶるすりゃ、6命令同時実行だぞ。すげ～だろ?!
- 651 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/17(金) 10:01:56 .net]
- >>642
たくさんのアーキテクチャと会社を吸着して、トモダオレにしました。すごいだろ?
ハエ取り紙のような..ww
- 652 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/17(金) 23:28:39 .net]
- IAのIはIntelのIとも言うけど、本当はIncompleteのIなんだよ。
だからIA-64は、Incomplete Architecture-64なんだよ。
これは試験に出るから覚えといた方が良いよ。
- 653 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/17(金) 23:36:17 .net]
- >>643
すごくね～よｗ
ハンドアセンブルすればって、どんだけ使えないアーキテクチャなんだよｗ
- 654 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/17(金) 23:43:55 .net]
- >>645
出ない
- 655 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/19(日) 17:47:49 .net]
- >>646
なっ、何だと?!! ハンドアセンブルでできるんだったら、後はコンパイラーが
がんばりゃ、そんだけのことじゃねーか。できたも同然なんだよ。ちょくら待ってろ。
おい、コンパイラー担当、なんとか言ってやれ、黙ってないで。
- 656 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/20(月) 08:47:14 .net]
- ハンドコンパイルすればいいじゃん
- 657 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/07/20(月) 22:21:54 .net]
- Ita≒Xeonでおｋ？
ｺｿﾊﾟｲﾙも通る？
- 658 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/21(火) 10:40:02 .net]
- 関数型言語のコンパイラだと
Itaniumの演算機フル活用できるとかなんとかハッタリかましてなかった？
ああいう話は全部最初から客を騙すためのものだったということなのね
- 659 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/29(水) 22:55:55 .net]
- SGI Sticks to Its Roadmap, But It's the End of the Line for the Itanium Supers
www.hpcwire.com/features/SGI-Sticks-to-Its-Roadmap-But-Its-the-End-of-the-Line-for-the-Itanium-Supers-51429127.html
SGI renews Itanium super love (sort of)
www.theregister.co.uk/2009/07/27/sgi_server_roadmap/
- 660 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/29(水) 22:56:43 .net]
- なつかしいね
- 661 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/30(木) 10:00:13 .net]
- Ita作ると Xeon売る羽目に陥り、Atom作ると Core2売る羽目に陥る。
がんじがらめな感じ。ある意味気の毒な会社だ。
まあそれを選んだのは自身だが。めーわくなこった。
- 662 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/30(木) 22:29:19 .net]
- ItaからXeonはアレだが
atomからCore2はIntel大喜びだろう
- 663 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/31(金) 09:43:19 .net]
- >>655
> atomからCore2はIntel大喜びだろう
Core2のパイを喰われるから、Atomを抑える（売れなくする）しか道がない、という
意味な。うれしいわけがない。
勝手に Core2の方が売れるんなら別だが、市況は逆。
Atomの存在意義はピンチに陥っていると考えて間違いない。
正味 ARMと対抗できるレベルにならないと、いらない子になるしかない。サヨナラ
というわけで、Atomは今のうちに買っといた方がいいかもw
- 664 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/31(金) 13:36:25 .net]
- >>656
Atom v.s. Core2って、バカのしったかぶりとしか思えない。
- 665 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/31(金) 14:04:10 .net]
- >>657
「ネットブック以外にも選択肢はある」--インテルCEO、超薄型ノートPCを喧伝
ttp://japan.cnet.com/news/biz/story/0,2000056020,20396849,00.htm
田舎でニュース
- 666 名前：こないの? []
- [ここ壊れてます]
- 667 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/31(金) 14:09:06 .net]
-
| さらに、Otellini氏は共食いの問題に再び言及した。すなわち、ネットブックには、
| よりメインストリームのノートPCから市場シェアを奪う傾向があるという問題だ。
| Otellini氏は別のアナリストからの質問に答えて、「共食いと言っても、
| ネットブックの割合はおそらくノートPC全体の20%程度だろう」と述べた。
CEO涙目wwww
- 668 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/31(金) 14:30:40 .net]
- どっちみちIntelだし…
程度の低いヲタが騒いでいるだけ。
- 669 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/31(金) 16:23:41 .net]
- ↑と、「バカのしったか」をはるかに凌ぐバカが申しております。
- 670 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/26(水) 11:04:01 .net]
- Hot Chipsでは Itaの発表ないらしい。x86だけ。
- 671 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/26(水) 21:23:29 .net]
- 概要はとっくの昔に発表してあるから必要無いでしょ
- 672 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/27(木) 09:48:31 .net]
- ええ? そういう反応かよww
＃ まるだしですよプ
- 673 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/27(木) 10:18:11 .net]
- もう永久に必要ないよな。
- 674 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/28(金) 16:37:44 .net]
- Itaッ!!
- 675 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/15(火) 22:56:44 .net]
- うーうーうー
あItaっ！
- 676 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/24(木) 12:46:45 .net]
- まだ生きてたｗ
pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/317/343/html/02.jpg.html
- 677 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/24(木) 22:18:17 .net]
- いつでもXeonに乗り換え可能ですので、ご安心くださいｗ
pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/317/313/html/05.jpg.html
- 678 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/02(金) 11:26:29 .net]
- おっ、オレはダマされないぞ!!
- 679 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/27(金) 09:09:52 .net]
- ポルトガルで 25台納入だって。すげー。ポルトガル気はたしかか?!ww
- 680 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/27(金) 09:10:55 .net]
- >>671
世界で累計約 1400台。けっこう売れてんじゃん。
- 681 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/27(金) 19:16:55 .net]
- >>671-672
↓これか
富士通子会社がポルトガル大手通信事業者に「PRIMEQUEST」を25台以上納入
itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20091126/341167/
- 682 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/27(金) 20:09:02 .net]
- 3年間で1万台売る予定だったんだから
予定の1割くらいは売れたわけか
- 683 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/28(土) 17:23:06 .net]
- 100台いってないくらいかと思ってたよww
- 684 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/19(土) 03:00:52 .net]
- RedHat 撤退
ttp://www.theregister.co.uk/2009/12/18/redhat_rhel6_itanium_dead/
- 685 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/26(土) 19:37:42 .net]
- そろそろXeonでいいよな
- 686 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/27(日) 00:32:39 .net]
- はい
- 687 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/28(月) 10:21:17 .net]
- そろそろもなにも。Itaがよかったことなんかこれまで一度たりとも....
- 688 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/28(月) 16:06:51 .net]
- そういえば Otaxという Fax機に搭載されてたプロセッサーが Otaniumだった。
- 689 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/28(月) 20:41:17 .net]
- 性能の割に安値だったので，
ついついヤフオクでItaサーバーに入札してしまった．
- 690 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/29(火) 08:54:47 .net]
- ガラクタ趣味で遊ぶのに電力喰うやつはお下品でなぁ..
まあ、VAX7xxや PDP-11動かしてる人もいるみたいだけど、米国にはww
- 691 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/02(土) 15:55:05 .net]
- 一通り欲しいよね
- 692 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/01/02(土) 15:59:06 .net]
- age
RedhatあたりがItaniumのサポートをやめるらしいな・・・
- 693 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/03(日) 23:03:50 .net]
- >>684
12/19（土）の >676 を 100萬回くらい参照してください。
- 694 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/09(火) 13:31:35 .net]
- たっくいら出るのか?
- 695 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/09(火) 15:21:38 .net]
- 出荷はもうされてるみたい
公式発表も昨日された
www.intel.com/pressroom/archive/releases/2010/20100208comp.htm
download.intel.com/products/process
- 696 名前：or/itanium/318691.pdf []
- [ここ壊れてます]
- 697 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/09(火) 16:54:41 .net]
- まあ、こいつは焼き直しだからな。もう新規コアのは出ないだろう。
- 698 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/10(水) 10:29:25 .net]
- 3年かかって、コア 2倍で性能が 2倍...
この先プロセスが 45nmとかになったらすごそうな気はするけど。そこまでだろなw
- 699 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/10(水) 21:57:46 .net]
- 今回が65nmで、次は32nmじゃなかったっけ？
- 700 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/10(水) 22:34:02 .net]
- 次なんてあるの？
- 701 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/12(金) 11:18:00 .net]
- >>690
かなり性能は上がりそうだが、消費電力はそれでやっと「マトモ」になるんだろな。
Intelも実はトドメ刺したいんだろうしww
- 702 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/27(土) 10:07:35 .net]
- >>692
エンタープライズ系だから、これでも消費電力が際立って大きいってことはないよ
- 703 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/01(月) 11:25:37 .net]
- ソケットあたりは最大級だろ。他に上げてみてよ。
- 704 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/26(金) 23:42:36 .net]
- Itaniumじゃないと高速に処理出来ない物なんてあんのかな
- 705 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/31(水) 12:25:20 .net]
- >>695
既にItanium向けに作ってしまったバイナリ
- 706 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/31(水) 17:47:01 .net]
- ああ、それは別にいいよ。
- 707 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/31(水) 17:52:04 .net]
- HPが次に鳴り物入りで作る最高グレードx86-64機には、
Itaniumエミュレータが付くと断言できる。
- 708 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/31(水) 19:04:20 .net]
- で、OpenVMSうごかすのな? HP-UXも?
- 709 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/02(金) 17:56:40 .net]
- 富士通がPRIMEQUESTでItaniumからXeonに移行
- 710 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/06(火) 11:46:13 .net]
- Microsoftも次のWindows Serverで対応辞めるってさ。
IntelはDellとMoblin Linuxやってるし、Wintel軍団も終りだな。
- 711 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/06(火) 17:31:51 .net]
- 実質はもうかなり前から何もしてないと思うけど。
- 712 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/06(火) 20:06:38 .net]
- まだWintelとか言ってる奴が居ることが信じられない
- 713 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/07(水) 14:13:42 .net]
- 「お前は Wintelか。」「この Wintel野郎!!」 ...いいかもw
- 714 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/09(金) 23:11:29 .net]
- 完全に終わったな
502 名前： login:Penguin [sage] 投稿日： 2010/04/01(木) 22:45:21 ID:Zp8saYLF
www.atmarkit.co.jp/news/201004/01/fujitsu.html
富士通は今後、Itaniumを使ったサーバ製品を投入する計画はないという。
503 名前： login:Penguin [sage] 投稿日： 2010/04/08(木) 07:03:02 ID:i0Yes+r/
M$も見限った
米MicrosoftがItanium対応製品の開発終了を発表
itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20100405/346621/
南無(ー人ー)
- 715 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/10(土) 15:16:47 .net]
- 日系ベンダで一番力を入れていた富士通が一番最初に手を引いたか。
日立は既にPOWER推しだし、NECのACOS4もエミュだから移行しやすいし、
この2社の撤退も近いか。
- 716 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/12(月) 18:24:58 .net]
- Fは SPARCあるから、それほどでもないでしょ。チップセットもそんな
気合い入ってなかったし。NECの方がずっと力入れてたんじゃないの?
- 717 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/12(月) 20:21:30 .net]
- PRIMEQUESTを出した当初、その頃はSPARCとSolarisの雲行きも怪しかったし、
Ita&Linuxの方にシフトして行こうとしていたように思っているんだけどね。
東証アローヘッドにも突っ込んだくらいだし。
ただ、Fの思いに顧客がついてくる事はなく、東証にリリースして半年も
経たないうちに採用ハードがディ�
- 718 名前：Xコンっていう結果は寒いが。 []
- [ここ壊れてます]
- 719 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/13(火) 10:50:23 .net]
- >>708
Solaris Ita対応しますぜ、って Sunが言ってたころはさすがにそうだろうが、
Sunと IBMはソッコー離脱したから、そのあたりで力緩めてると思うけど。
チップセットも 32ソケットまでで、その先の予定も出さなかったから
そう思った。
- 720 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/14(水) 01:31:40 .net]
- Madisonでた頃くらいまでは、そこそこやる気あったけれども、
Montecito出る出る詐欺が始まった頃から、力抜き始めた様に思う。
SPARC64Vでしばらく引っ張ってた頃と、VI以降の開発ペースの差に
何かしらの逡巡を感じるので。
まあ、社内事情しらんので、床屋談義の一意見です。
- 721 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/14(水) 22:25:51 .net]
- 床屋でUNIXを運用する時代になったのか
- 722 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/04/16(金) 05:29:05 .net]
- 立ち食いそば屋でHPC運用する時代が、そこまで来ているよ
- 723 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/04/17(土) 12:24:02 .net]
- 某社のunixラストモデルがそろそろリリース。
PC系がRASを搭載してきたんでもうダメぽ。
- 724 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/18(日) 14:04:19 .net]
- 相手に有無
- 725 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/20(火) 14:22:33 .net]
- 板に生む
- 726 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/28(水) 15:46:41 .net]
- WindowsServer + IA64スレはどこだ?
- 727 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/12/19(日) 08:23:51 .net]
- Itaniumほんとうにしんでしまったん？
- 728 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/12/20(月) 04:16:41 .net]
- まだ始まってもいねえよ
- 729 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/12/20(月) 11:31:04 .net]
- 結局itaniumの何が悪かったんや
- 730 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/12/20(月) 11:47:48 .net]
- 省エネの時代に相応しくないということで抹殺された
- 731 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/12/20(月) 13:09:52 .net]
- 技術的に何かを先導したわけでもなかった
計画も遅れた
性能もそんなでもなかった
存在意義はUNIXベンダの独自なCPUを潰すことにあったから
ほぼ達成して使命を終えた
- 732 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/12/20(月) 13:11:35 .net]
- Power一人勝ちだな
- 733 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/12/21(火) 14:40:08 .net]
- 「カマキリさ～ん、卵どこに生むの?」
「板に生む。」
- 734 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/12/26(日) 20:50:55 .net]
- 最初のメルセドのデキがひどすぎたもんな。
- 735 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/12/26(日) 21:44:53 .net]
- >>721
いやいやx86の置き換えは失敗したでしょ…
- 736 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/01/04(火) 12:13:58 .net]
- >>722
カタログスペックはすごいけど、言うほど勝ってないような。
- 737 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/01/04(火) 18:51:33 .net]
- Itanium
vs
Cell
- 738 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/01/28(金) 18:20:07 .net]
- Itanium
vs
Cell
vs
ARMCortrexA15クワッド
- 739 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/01/31(月) 14:02:14 .net]
- >>725
それはべつに目標としてなかったしー
- 740 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/02/03(木) 00:54:49 .net]
- PA-RISCに戻せよそろそろｗ
- 741 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/02/03(木) 00:58:37 .net]
- ItaをPA-RISCと表示して売る
- 742 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/03/24(木) 09:22:13.75 .net]
- >>721
PowerもSPARCも潰れてないし、先にItaniumが死ぬｗｗｗｗ
ざまあああああああああああああああああああｗｗｗｗ
- 743 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/03/24(木) 16:07:48.15 .net]
- 実際には Itaniumは「立ち上がって」ないわな。
メインフレームが緊急避難的に仕方なく採用してるだけで。
- 744 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/03/24(木) 19:07:52.90 .net]
- >>730
OracleがItaniumをサポート対象から外すって発表したら、
ムキになってHPはこれからもItaniumで開発し続けるって発表してたよ。
cloud.watch.impress.co.jp/docs/news/20110324_434747.html
- 745 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/03/25(金) 08:12:37.29 .net]
- そりゃあんた、HP-UXも、VMSも、Himalayaもだっけ? やーめた、ってわけには
いかんだろ。
が、本心はわからんぞ。少なくとも、「自前のアーキテクチャなんかいらん」と
思ってるのは間違いない。HP-UXが別にポートされたら、それがサインだw
＃ まあ、Ita上でもいろいろ PAのエミュレーションで動いてるらしいから、
＃ そう簡単じゃないだろうがwww
- 746 名前：名無し [2011/03/29(火) 08:13:11.19 .net]
- oracle, Java, WebLogic, TuxedoのないOSになるの？
|
 |
