1 名前:神様 [01/09/20 13:49.net] LINUXみたいに進歩が見られない。 UNIXなんて化石みたいなもの。
2 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [01/09/20 13:50.net] >神様 つーか、Linuxのことを理解してから物を言おうね。(苦笑)
3 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [01/09/20 14:04.net] ここにも糞ドキュソウィナが来たか。
4 名前:工学博士の最底辺 mailto:sage [01/09/20 14:06.net] >>1 はいはい、よかったですねー
5 名前:2 [01/09/20 14:06.net] つーわけで糞スレ立てんなや、ゴルァ!! ============================== 終了 ==============================
6 名前:参考スレ mailto:sage [01/09/20 14:21.net] cocoa.2ch.net/test/read.cgi?bbs=unix&key=993959699&ls=50
7 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [01/09/20 14:30.net] >1 もしかして、Tanenbaum 先生ですか?
8 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [01/09/20 14:38.net] 先生!amoebaってすばらしいです
9 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [01/09/20 14:46.net] すみません,どなたか再起動の仕方を教えて下さい.
10 名前:9 [01/09/20 14:49.net] いやマジでお願いします.
11 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [01/09/20 14:50.net] >>9 プラットフォームは? Unix?
12 名前:9 [01/09/20 14:53.net] >>11 そうでうす.Unixです.
13 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [01/09/20 14:55.net] リセットスイッチをぽちっとな!
14 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [01/09/20 14:55.net] #init 6
15 名前:9 [01/09/20 14:58.net] リセットスイッチって,どこですか?
16 名前:TurboSPARC mailto:sage [01/09/20 15:02.net] >>9 suになって>>14 を打ち込んでみな
17 名前:2 [01/09/20 15:03.net] >>9 $ su - # shutdown -r now
18 名前:9 [01/09/20 15:04.net] いま,フリーズしてるんですよ.
19 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [01/09/20 15:05.net] >>16 「suになる」っていう表現はあまり適切ではありませんな。 suってコマンドのことであって、Super Userの略じゃないから。 正しくは、Switch Userの略っす。
20 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [01/09/20 15:09.net] >18 なら、3回祈って電源ブチ。
21 名前:TurboSPARC mailto:sage [01/09/20 15:10.net] >>19 これは失言失礼。 >>18 SPARCプラットフォームであれば[stop]+[a]でPROMモニタに 抜けて、 ok sync とか。
22 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [01/09/20 15:14.net] >>19 su って Set User じゃないの?
23 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [01/09/20 15:15.net] >>19 てっきりsuってSuperUserのことかと思ってたYO!
24 名前:9 [01/09/20 15:16.net] えーと,僕は全然UNIXの知識はないです.専門用語わかりませんすみません >>21 [stop]+[a]でも何も起こりませんでした. プラットフォームはよくわかりませんが,Sun microsystemsってかいてあります.
25 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [01/09/20 15:19.net] 電源切って10数えてから再びオン! そしたらコンソールの前に正座してお祈り!
26 名前:tes mailto:sage [01/09/20 15:19.net] sage
27 名前:9 [01/09/20 15:21.net] 電源の位置までわかりません.
28 名前:TurboSPARC mailto:sage [01/09/20 15:21.net] >>24 ttyで入られているいるならBreakを送ってみるとか。 それでもダメなら>>25 さんの方法しかないねぇ
29 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [01/09/20 15:22.net] 裏側とかにないの?
30 名前:TurboSPARC mailto:sage [01/09/20 15:26.net] >>28 訂正いるいる→いる
31 名前:sa-ge mailto:sage [01/09/20 15:27.net] sagen
32 名前:9 mailto:sage [01/09/20 15:30.net] >>28 専門用語わかりません 念のために聞きますが,[a]って,「A」ってでるキーのことですよね? >>29 大学のUNIXで,モニターだけがズラーっとならんでて,って感じで,HDらしき物がどこにあるのかわかりません
33 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [01/09/20 15:32.net] 悪いこといわないから, そこの管理をしてる人に素直に報告しなさい
34 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [01/09/20 15:33.net] 機種がわからないとな、答えようがない、本体前面になんて書いてある?
35 名前:9 mailto:sage [01/09/20 15:33.net] >>33 ちょっと訳ありでそれだけは出来ないんですよ.
36 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [01/09/20 15:33.net] [stop]+[a] はコンソールでやんなきゃ意味ねえぞ。 そもそもほんとにマシン死んでるのか?
37 名前:9 mailto:sage [01/09/20 15:34.net] >>34 Sun microsystemsってかいてあります. >>36 コンソールってなんすか?
38 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [01/09/20 15:36.net] >>37 それ以外にだよ、なにか書いてあるだろ? 型番とか、形式とか。
39 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [01/09/20 15:36.net] わかった!実はネタだろ!! しかも 1 だったり
40 名前:TurboSPARC mailto:sage [01/09/20 15:36.net] ネタなら納得。
41 名前:うひひ mailto:sage [01/09/20 15:36.net] >>37 コンソールは ハッカ味みたいなもんかな
42 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [01/09/20 15:37.net] >39 気づくの遅いYo!
43 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [01/09/20 15:38.net] きっと 38 には VT100 とか答えるつもりなんだろ(笑
44 名前:9 mailto:sage [01/09/20 15:39.net] SunRay1ってあ書いてあります. それいがいにはなにもないですね. >>38 >>39 ネタじゃないっすよ.マジでこまってます.
45 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [01/09/20 15:39.net] これネタだったらこれから教えて君には厳しく接することにする。
46 名前:9 edu.is.titech.ac.jp [01/09/20 15:41.net] ネタじゃないって証明します.
47 名前:名無しさん@Emacs mailto:sage [01/09/20 15:42.net] そこらへんに歩いている院生をつかまえて、泣きつけYO!
48 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [01/09/20 15:45.net] >>9 ネタであろうがネタでなかろうが、UNIX初心者以前の問題だろ。 まぁー、ネタ野郎だったら論外なんだけどな。
49 名前:TurboSPARC mailto:sage [01/09/20 15:46.net] SunRayかぁ・・・・・・・ CDEからWindowsNT/2000とかログインするとき固まったりする ことあったけど、そうなるとホントにACコード抜くしかないよね。
50 名前:9 edu.is.titech.ac.jp mailto:sage [01/09/20 15:49.net] コンソールを教えて下さい.
51 名前:名無しさん@OpenWindows [01/09/20 15:49.net] ウィナーOSからASTEC-Xでも使っとけ。
52 名前:9 mailto:sage [01/09/20 15:50.net] >>49 コード抜くのはちょっと嫌ですね.
53 名前:2 mailto:sage [01/09/20 15:52.net] どうでもいいが、「UNIXなんて時代遅れなんだよ」スレからネタが変わってるYO!
54 名前:TurboSPARC mailto:sage [01/09/20 15:52.net] >>52 諦めて電算機センターから学生職員呼んできなさい。
55 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [01/09/20 15:53.net] >>54 結論としては、それしかないよね
56 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [01/09/20 15:53.net] titech は知らんが計算機センター的なところってカメラ付いてたりしないか?
57 名前:うひひ mailto:sage [01/09/20 15:54.net] >>50 「どさんこ」を逆さからフランス読みすると 近いな ビバ!コンサドーレ
58 名前:9 mailto:sage [01/09/20 15:57.net] >>54 それしか無いっすか.無念.どうもありがとうございました.
59 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [01/09/20 15:57.net] >>56 OAルームとか実習室とかついてたYO! >>52 カメラに向かって全身を使い困ったを表現してみることをススメるYO! Ex;両手を頭に乗せ首を傾げつつ涙。
60 名前:うひひ mailto:sage [01/09/20 15:57.net] >>57 沖縄に遊びに行くと近いこと言われるな ビバ!メンソーレ
61 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [01/09/20 15:59.net] カメラに向かってティムポを曝け出すと更にいいYO!
62 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [01/09/20 16:01.net] そんでカメラに体液を飛ばすともっといいナリ!
63 名前:神様 [01/09/20 16:02.net] UNIX使う奴って障害者だね。 テクノロジーの進歩に付いていけない情けないやつらだね。
64 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [01/09/20 16:04.net] 神様! LINUX と UNIX の違いを教えてください。
65 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [01/09/20 16:05.net] つーか、風呂入ってこよっと。
66 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [01/09/20 16:23.net] 何が高性能か教えれ、糞ドキュソ。
67 名前:紙様 mailto:sage [01/09/20 16:24.net] マウスしか扱えない神様の方が障害者だYO!
68 名前:うひひ mailto:sage [01/09/20 16:30.net] >>67 すいやせん。英語得意じゃないんで ちょっと聞いていいですか? マウスってことは神様はクチばっか ってことですか?
69 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [01/09/20 16:32.net] たまには下のお口もね(はぁと)
70 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [01/09/20 16:33.net] それは亜成のことですか?
71 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [01/09/20 16:33.net] まぁ所詮は煽りだとは思うが もし「神様」がマジで >LINUXみたいに進歩が見られない。 >UNIXなんて化石みたいなもの。 と思ってるとすれば ・ Linuxがいかなる点においてUnixのような「化石」より進歩しているか を述べてもらいたいものだ
72 名前:紙様 mailto:sage [01/09/20 16:37.net] >神様 ほーれほれほれ、答えられまい。うひひひひ。
73 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [01/09/20 16:38.net] そもそも、LINUX も広義には十分 UNIX だと思われ。 つまり自虐?
74 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [01/09/20 16:45.net] そんな化石のようなOSに支えられてるインターネット業界って…
75 名前:工学博士の最底辺 mailto:sage [01/09/20 16:46.net] 不毛だなぁー
76 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [01/09/20 16:48.net] だから化石でない高性能のOS逝って見ろ。
77 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [01/09/20 17:02.net] WinXP って modern かつ高性能の OS といえるかも?
78 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [01/09/20 17:05.net] >>77 そういうネタはスレ考えて言えYO! ウィナスレ逝けや、ゴルァ!!
79 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [01/09/20 17:06.net] >>77 あなた、神様でしょ?
80 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [01/09/20 17:10.net] ありゃりゃ、厨房の集まりかいな。 WinNT -> 2000 -> XP って MK だし library まわりは結構 OO しているしってことで、立派な modern OS。 んでもって、性能は結構というかかなりいいっしょ。そりゃ、 あんだけでかい product なので bug や security hole も たくさんあるし、library は汚いけどさ。
81 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [01/09/20 17:12.net] >>80 M$信望者は逝ってヨシ!
82 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [01/09/20 17:14.net] ↑ なんか一瞬「信長の野望」と読めた(藁
83 名前:81 mailto:sage [01/09/20 17:15.net] >>82 確かにパッと見、そう読めなくもないな。(藁
84 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [01/09/20 17:23.net] Window$ X-p Window$ :-b Window$ :-p Window$ :-( Window$ -b ウィンドウズ・くそp〜 ウィンドウズ・くそぽん
85 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [01/09/20 17:24.net] なんかfj化してません?
86 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [01/09/20 17:24.net] ありゃりゃ、UNIX 板なのに技術論が出来ない厨房ばっかりだ…。 タネンバウム本を読んで modern OS というのはなんなのかを 勉強してきて。
87 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [01/09/20 17:24.net] >>84 あんたもうざいから氏んでいいYO!
88 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [01/09/20 17:25.net] MSは最低でも今後30年はこのアーキテクチャを守り抜いて欲しい。
89 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [01/09/20 17:27.net] MacOS XはSuper modern OSとかホザいてますけど・・・。 www.tom.sfc.keio.ac.jp/~next/diary/2000/2/16.html
90 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [01/09/20 17:28.net] >>88 UNIX は基本的には version 7 の arch だから約30年か。 NT も 3.1 時代から考えるともうすぐ10年なので、あと20年 とかで勘弁できないかな?
91 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [01/09/20 17:30.net] >>90 20年で勘弁してあげるYO!
92 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [01/09/20 17:33.net] 最初は 煽り野郎はLinuxと比較してUnixを貶めようとしてたけど 途中からWinの「優位性」を主張し始めたな cocoa.2ch.net/test/read.cgi?bbs=unix&key=993959699&ls=50 の指摘はいみじくも当たっていたということか
93 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [01/09/20 17:35.net] >>89 ジョブスがまともにタネンバウム的な定義を使っているとは思えないんで、 すごい OS なんだよっていう宣伝文句なんでしょうね。 MacOS X は基本的には NeXT STEP と同じく Mach な BSD だから、 Modern OS なのは確かなんですけど。
94 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [01/09/20 17:36.net] この時間帯って、92のように技術論がわからないクソ厨房が多いのかな?
95 名前:92 mailto:sage [01/09/20 17:42.net] >>94 ごめんねぇ技術論じゃなくて でもCode Redやらnimdaやらばら撒いてくれる 某OSの方がよほど迷惑だけどねぇ
96 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [01/09/20 17:47.net] 92 はかの懐かしい internet worm 事件を知らないらしい。 んまぁ、頭悪いのはわかったから、きちんとお勉強してね。
97 名前:ななし [01/09/20 17:48.net] Linux は UNIX ではない。kernel だ!
98 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [01/09/20 17:49.net] にしても、最近 OS と application の区別がつかない人も 増えているなぁ。
99 名前:92 mailto:sage [01/09/20 17:50.net] まぁWinがよくも悪くも 表面的な利便性を追求してて それで厨房でもそれなりに使えるというのはいいと思うよ でも それでセキュリティホール量産してくれるんじゃ いくら"modern OS"だとか言ったところで 安心して サーバOSとしては使えないんだよ そりゃUnix系OSにも セキュリティホールはあるけど Winのセキュリティホールの方が はるかに大きな損害を与えてるんじゃないの?
100 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [01/09/20 17:53.net] OS の内部構造を理解できない 92 はもう逝ってよし。
101 名前:けらけらけら mailto:sage [01/09/20 17:56.net] まあ、なんでもいいじゃねえか(藁
102 名前:92 mailto:sage [01/09/20 17:57.net] >>100 結局あんたも技術論じゃなくて92ことオレを 煽るしか能がないんじゃないの そんなにあんたがOSのことに長けてる天才なら オレを煽る前にきちんとWinのUnixに対する優位性を 具体的にちゃんと説明してご覧よ
103 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [01/09/20 17:58.net] 結局のところ、技術とビジネスは違うんだYO!
104 名前:神様 [01/09/20 18:05.net] ゲラゲラゲラ。 ほんとうはまいくろそふとのWIN2000をつかいたいくせに、 いじはらないでくださいです UNIXなんてどこが優れているのか説明してちょ。 あんちまいくろそふとなだけでしょ。 UNIXなんて過去の遺産、ゴミ。 独自の進化を遂げたLINUXの前ではUNIXなど旧石器時代のしろものなのだYO。
105 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [01/09/20 18:07.net] Code RedやNimdaは別にWindowsのせいじゃないだろ
106 名前:92 mailto:sage [01/09/20 18:07.net] 結局具体的な「WinのUnixに対する優位性」は お伺いできませんでしたね オレを煽ることでしか ストレス発散できないかわいそうなお方だったん ですね まぁせいぜい92ことオレを煽りたいだけ煽って くれぐれも自分の上司にぶつけてリストラ対象にならぬよう ご自愛くださいませ(w
107 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [01/09/20 18:08.net] 92 は、自分のバカさ加減を棚に上げて切れたか。80 辺りから 書かれている事が理解できるように、タネンバウム本を読んで 勉強してね。 >>103 んまぁ、MacOS のような腐れ OS があれだけ長生きしましたしね。 あと、80年代から研究されていた OS の各種研究が、今の OS には ほとんど生かされていないっていうのもあるし。 リーナス vs タネンバウム論争からもわかるように、Linux のような個人が一から作る OS ですら、技術的にチャレン ジングなものではなかったりする…。
108 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [01/09/20 18:14.net] 神様は当然のことながら放置として、10分間書き込みがなかっただけで 切れる92って、なかなか凄いな…。
109 名前:92 mailto:sage [01/09/20 18:20.net] >>107 Winがmicro kernelでobject-orientedだからどうしたっての? オレをバカ呼ばわりして気晴らしするのは勝手だけど せっかくこのところ この板でのOS戦争が影を潜めて落ち着いてきたのに また波風立ててきた あんたらの罪は深いね
110 名前:けらけらけら mailto:sage [01/09/20 18:22.net] まあまあ、そんなに熱くなるなって(藁
111 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [01/09/20 18:30.net] >>96 久しぶりに聞いたよ。懐かしいなー。 ウチモヤラレタヨ・・・
112 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [01/09/20 18:31.net] 92 は MK と OO が何の略なのか、ようやくわかった模様。 がんばってお勉強してね〜。 にしても、「だからどうしたっての?」とかいうのは笑えるなぁ。
113 名前:けらけらけら mailto:sage [01/09/20 18:33.net] うひゃひゃひゃ。 直情型をからかうのは楽しいや(藁
114 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [01/09/20 18:55.net] 神様は全然分かってないようだが、linuxよりもsolarisの方が先端的だよ。 linuxにはinterrupt threadもdoorもない。 WinNT系のLPCは、まあdoorみたいなもんだと言えなくはないが、割り込み処理 に関しては、solarisの設計の方がより進んでいると言えるのではないかな。
115 名前:92 mailto:sage [01/09/20 18:57.net] >>112 MKやOOを取り入れることはいいよ でもそのことによって WinにはUnixと比べて具体的にどういう「優位性」が生まれたのだい? (「優位性」があるとしてだが) それによって実用上も大きな利益が 得られるのならいいのだろうが 実用上の差がほとんどないあるいは さほど大きなものでないのなら とりあえず安定して動いているコードを 大きく改変することに伴うリスクも勘案すべきではないのかね? いじりすぎてかえって安定性を損ねる結果になるとしたら それは 本末転倒というものではないか? そのバランスを考えずに 大きな変更をしないことをもって「時代遅れ」というのこそ 実用性軽視の厨房と言えるのではないか? あと まぁこんなことで言い返すのは大人気ないがMKやOOという言葉は元から 知ってたから「ようやくわかった」と言われるのもねぇ......
116 名前:けらけらけら mailto:長げえよ!>115 [01/09/20 19:04.net] メリットはそれぞれ別のところにあるだろうよ。 そんなに意地になって戦わなくったっていいじゃん。 ま、個人的には Win は大っ嫌いだけどさ。
117 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [01/09/20 19:17.net] 旧世代新世代次世代超世代… 時代で技術を語るものなのかしらん。
118 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [01/09/20 19:26.net] >>117 ん? OS の出来た年代ではなく、使っている技術によって OS の 世代を語るのは一般的なことでは?
119 名前:92 mailto:sage [01/09/20 19:30.net] オレの>>92 のカキコはこんなスレが立ってしまった背景を 考察したもので もともと煽る意図はなかったんだがね 要は いい技術は長いスパンに渡って通用するだろうから そういうものはほぼそのまま維持していけばいいだろうし 大きな利益が得られる新技術があれば積極的に取り入れればいい そのバランスを考えることが重要だと思う
120 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [01/09/20 19:43.net] >>116 んまぁ、92 は MK によって OS の設計がどうなるのかとか、 OO な library によって application がどうなるのか とかはわかっていないようだし、application と OS の 区別さえまともにつかない段階みたいなので、勉強しろと しか言いようがないような。
121 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [01/09/20 20:04.net] たったあれだけの発言で そこまで洞察できるということは、120は超能力者か あるいは92の推測が図星だったかだな。(w
122 名前:92 mailto:sage [01/09/20 20:07.net] >>120 キミも「実際に使い物になる」ということはどういうことか 考察してみた方がいいね 「新技術導入に伴うメリットと 大きな改変に伴うエンバグのリスクのバランスを考えろ」ということ Code Redやnimdaに関しては 厳密に言えば確かにOS自体でなく Win上で走っているアプリの問題だが しかしM$のやることは 表面的な利便性が先走ってセキュリティが後景に追いやられている 感が否めないんだよな
123 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [01/09/20 20:42.net] >>122 M$だけが特にセキュリティが甘いってこともないと思うぞ。 その他のOSでも背筋寒くなる穴はいくつも報告されている。 Code Redやnimdaにしても、ちゃんとセキュリティパッチ当ててれば 大丈夫なわけだし。 やはり、 導入が容易 -> 厨房管理者大増殖 -> wormであぼーん てことなんじゃないかな。
124 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [01/09/20 20:53.net] ま、ワームやらウイルスやらのおかげで ご飯が食える連中だっているんだし。 それなりの必要性もあってわいてくるんじゃねえの?(藁
125 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [01/09/20 20:54.net] 問題があるってことは、 飯のたねになるってことだね。
126 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [01/09/20 21:01.net] てことは、M$とSymantecとnaiの自作自演てことでOK?
127 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [01/09/20 21:13.net] まぁM$のシェアが落ち目の状況だったら致命傷だろうけど スタンドアロン/ クライアントPCでいまだに大きなシェアを占めている現状では 直ちに Winの凋落につながるわけじゃないからね(w しかし いくら新時代新技術とか言っても それが実際に大きなメリットを もたらさない限り開発者の自己満足に過ぎないからな
128 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [01/09/20 21:36.net] 相変わらず突っ込んだ技術的な話は出来ず、印象論だけでしか 物が言えない 92。Internet worm について調べてきましたか?
129 名前:92 mailto:sage [01/09/20 21:45.net] >>128 オレが"92"で事実上コテハン状態なのをいいことに 自分は名無し状態のままオレに八つ当たりしてるな まぁいいけど オレにお説教立てる口調ということはよほど自分の知識・スキルに 自信があるのかも知れないが キミこそ「新技術のメリットと エンバグのリスク」を考察した上で MKやOO等をあえて導入する利点を きちんと述べることができるのかね?
130 名前:ななし mailto:sage [01/09/20 21:55.net] >>128 「今、私は攻撃されている」でしたっけ? 何の本に書いてあったかなぁ・・・
131 名前:130 mailto:sage [01/09/20 21:57.net] あ、「プロフェショナルBSD」だったかな・・・
132 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [01/09/20 22:07.net] >>92 はUNIXの方が優れてると思ってるのか?
133 名前:つーかね mailto:sage [01/09/20 22:07.net] MK な UNIX もあるし、kernel も最近はわりと OO 的にデザインされてると思われ。 >>130 いや、それじゃなくて、なんかインターネット関係の 読物系の本だった気がする。思い出せないと気になるぅ。
134 名前:sage [01/09/20 22:08.net] 当方132 あげちった。 すまん。
135 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [01/09/20 22:09.net] またあげちった…(汗
136 名前:ていうか mailto:sage [01/09/20 22:09.net] 92 は結局なにが言いたいんだ。 短くまとめてくれ。(笑
137 名前:92 mailto:sage [01/09/20 22:21.net] >>136 オレの言いたかったことは もともとは>>92 の通り 名無しの煽りが 自分だってちゃんとした技術論を展開してるわけでも ないくせに オレに突っかかってきたから相手してただけ 別にUnixへのMKやOOなライブラリの導入に反対してるわけではないが そうしたものの導入がUnix全般に行き渡ってないことをもって 「時代遅れ」とか言っているのは メリットとデメリットのバランスを 考えればおかしいのではないか ということ
138 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [01/09/20 22:26.net] おおお、なんでこんな糞スレが伸びてるのかと思ったら.. 9って後輩じゃないか。 SunRayは単なる端末だから電源切ってもいいとおもうがな。 まあ、Yさん(まだいるのか?)にいってもいいけど、 エロ画像でも見てるときにフリーズしたのかな??
139 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [01/09/20 22:26.net] MK にしろ OO にしろ、既にそれなりに導入されてんじゃん。
140 名前:acpiconf -s5 mailto:sage [01/09/20 22:35.net] >>1 はナウい。
141 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [01/09/20 22:43.net] > kernel も最近はわりと OO 的にデザインされてると思われ。 最近に限らず、UNIX のファイルシステムの名前空間や file descriptor って、 昔っから OO の polymorphism の一例として挙げられてきたんですけど〜。 最近の kernel の vfs/vnode i/f やら pager i/f が OO 的だというのは、 確かにその通り。
142 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [01/09/20 22:58.net] 92 は WinNT が modern な OS という意見が出たことに対して反論 しようと思ったものの、技術的な話が出来ないから、枯れていること による安定性という、まるで違った話を持ち出して失敗したと思われ。
143 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [01/09/20 22:58.net] 92 は相変わらずだなぁ。 >>133 MK な UNIX というと、NeXT STEP -> MacOS X やら MkLinux やら がやたらと有名ですが、OSF/1 もそうでしたっけ? 半分研究用だと Lites もそうですが、MK が Mach なものばっかりだなぁ。 kernel が OO している UNIX like OS というと Spring かな? でも、kernel の場合は system call に POSIX 準拠という制限 がかかるので、POSIX 互換環境がある OO な OS って感じになり ますね。 んで、Internet worm が載っているような昔の読み物というと、 Life with UNIX あたりにあったような気が。root から / への メッセージにはなかったはず…。
144 名前:ああ! mailto:sage [01/09/20 23:13.net] 「カッコーはなんちゃら」じゃねえ?もしかして?
145 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [01/09/20 23:18.net] どーでもいいけど1はもう居ない。
146 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [01/09/20 23:18.net] >>144 あ、そっち方面ですか。小説方面だと『テイクダウン』にも Internet worm は出ていたような気が。 『テイクダウン』というと、こんな話があったのですが www.hotwired.co.jp/news/news/3955.html どうなったのかなぁ?
147 名前:H.P.大人のおもちゃ mailto:sage [01/09/20 23:22.net] 一瞬「ミスカトニック」と読んでしまた(藁
148 名前:92 mailto:sage [01/09/20 23:23.net] >>142-143 まぁオレが「技術的な話のできない」「相変わらず」な 厨房で「失敗した」と思ってるのなら別にそれでもいいよ 別に自分で天才だとも思ってるわけでもないから ただね >76 :名無しさん@お腹いっぱい。 :01/09/20 16:48 > だから化石でない高性能のOS逝って見ろ。 > >77 :名無しさん@お腹いっぱい。 :01/09/20 17:02 > WinXP って modern かつ高性能の OS といえるかも? っていう出発点が気に食わなかったんですよ これだと 「タネンバウム的な定義によるmodern OS」が「化石でない 高性能OS」と言っているように見える タネンバウム的な定義は それでいいとして 実際にそのOSを利用する場面において ちゃんと使えるOSかどうかが「化石か?」「高性能か?」と いう判断基準として重要ではないの?ということ
149 名前:ねえねえ mailto:sage [01/09/20 23:27.net] >>148 ユーモアって知ってる?(藁
150 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [01/09/20 23:33.net] s/ユーモア/ネタ/ ここは2chダ。
151 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [01/09/20 23:44.net] 結城先生風に。 生徒「先生、サヨクって92みたいなマッスグクンの事をさすんですか?」 先生「いや、あれは単なるリアル厨房だよ。」 生徒「逝ってよし、ですね。」
152 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [01/09/20 23:44.net] 結局92を叩いてた側が「タネンバウム的な定義によるmodern OS」という 観点から論じてて それに対し92が「タネンバウム的な定義によらず 高性能で時代遅れでないかどうか」という観点から粘ってたとすれば 双方の意図がゼンゼンかみ合ってなかったちゅうことか
153 名前:92 mailto:sage [01/09/20 23:58.net] >>152 92の主張の論点はそんなとこね そうだとすると名無しの煽り相手にしてたのがバカみたいだな その意味ではホントにオレは厨房かも あ〜疲れた
154 名前:Anonymous ◆True/7Po mailto:sage [01/09/20 23:59.net] MAC OSの話題が出ているようだけど、初期のまくOSってWだかXの開発者を引き抜いて GUIを作らせたんじゃなかったっけ? 事情通さん、フォロー求む
155 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [01/09/21 00:06.net] >>154 ジョブスが Xerox の palo alto で Alto に感動して、 売り出しに消極的だった Xerox から開発者引き抜いて… っていう話ですな。 それにしても、Mac でも LisaOS を採用していれば、 Mac user は少しは救われていただろうに…。
156 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [01/09/21 00:12.net] 初期の Mac OS 大好きだったよ。 Inside Macintosh からは色んなことを教わった。 ビルアトキンソンはアイドルだった(笑 Lisa でもあんま大差なかったと思うな。
157 名前:Anonymous ◆True/7Po mailto:sage [01/09/21 00:14.net] >>155 お〜、そうだった! 何かのメディアで見たんだけど忘れてたよ Xerox機はちゃんとCGを書くソフトが動作してたしの MAC OS完成のその後MAC OSの開発者をゲイツが引き抜いてウィソを 作らせたんだかなんとかってあったな
158 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [01/09/21 00:18.net] Windoze 1.0 はウィンドウがタイリングでちょっと可愛かったな。 まだまだ実用からは遠いシロモノだったけど。 なつかしや。
159 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [01/09/21 00:21.net] >>1 はクソだけど 何かこのスレ意外と良スレになりそうな感じになってきた 153まではあぼーんしてもいいけど 154以降はいい感じに展開しそう
160 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [01/09/21 00:26.net] >>156 LisaOS はきちんとしたマルチタスクで、メモリ保護機能もあったりするのです から、それをきちんと受け継いでいれば…。
161 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [01/09/21 00:31.net] >>158 2.0 で overlap window になったんでしたっけ。んまぁ、2.0 でも dos shell の一種という扱いでしたけど。
162 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [01/09/21 00:36.net] > LisaOS はきちんとしたマルチタスクで、メモリ保護機能もあったりするのです > から、それをきちんと受け継いでいれば…。 実メモリ128KB、外部記憶はフロッピーのみ(勿論ハードディスクなんてものは ナシ)という初代Macで、そんなものを実用にしようというのは無理っす。 そういうOSがコンシューマー向けのハードェアで実行可能になったのは、 Linux/386BSD/Windows 3.x の時代なので、Macは10年早いのねん。
163 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [01/09/21 00:37.net] おいおい情科ってあんなバカもいるのか? もっと優秀だと思ってたよ。 情工はたしかにバカ多かったけど。(オレモナ)
164 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:あげちゃえ [01/09/21 00:40.net] >>160 そうなんだけど、そんなこと言ったら amiga の立場が...(藁 それにうまいことデマンドページングなシステムに 以降できなかったらやっぱつらいよねぇ。 Mac OS の初期は Handle とか、それに基づいた コードリソースによる自動的なオーバーレイとか 当時はすんごく魅力的でワクワクしたのを覚えてる。 Inside Macintosh には構造化プログラミングの真髄(藁)を 教えられた気がするし。カナーリ影響受けてる。 Mac 以前から UNIX 使ってたんだけどね。 でもそれとは別に、なんか箱庭的な雰囲気が大好きでした。 >>161 1.0 では時計とオセロ(赤/青のやつ)しか動かさなかったなあ。 とにかく、なつかしや。 つーか、ここは昔を懐かしんでマターリするスレに変更?
165 名前:92 mailto:sage [01/09/21 00:45.net] >>164 >つーか、ここは昔を懐かしんでマターリするスレに変更? 賛成です オレももともとはOS戦争みたいなことするのは本位ではなかったんで
166 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [01/09/21 00:48.net] とりあえず、92 が何をいおうが放置しておくのがいいかと。
167 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [01/09/21 00:49.net] Handle もそうだけど、MacOS の API は オブジェクト指向的を意識して設計されていた。 イベントドリブンは今となっては当たり前だけど当時は 「ウインドウにメッセージを送る」って考え方は衝撃的。 WindowRecordのRefConフィールドとか、DA/cdevにもmessageフィールドが あったし、WDEF, CDEF などは非常に単純な形の継承とも 考えられる。ああいうのって Alto 時代から培われてきたんだろうけど、 ほんとに実用化するってところがすごいよ。
168 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [01/09/21 00:53.net] っていうか こういう展開になるとスレタイトルを変えたくなってくるな
169 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [01/09/21 00:53.net] >>162 128KB じゃ無謀なのはそうなのですが、MacII 以降でもふる〜い MacOS を 引きずり続けてしまったのが、今の Mac の悲劇の一因ですから。 MacII 以前でも、512K Mac になら LisaOS を乗っけることも可能だったように も思うし。
170 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [01/09/21 00:55.net] >>167 だよね!だよね! DA も懐かしいね。くだらない DA 作りまくったよ。 DA って実は仮想デバイスドライバなんだよね。 うひゃあ、なんかうるうるしてきちゃったよ、おれ! でももう眠いや。 明日ここが良質なマターリスレに育ってたらまた来ようっと。 そんときは遊んでちょ。若干板違いぽい感じもするけど。(藁
171 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [01/09/21 00:55.net] >>167 そういう思想は Xerox な Smalltalk-80 から受け継いだものなので、 MacOS がすごいという気にはならないなぁ。
172 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [01/09/21 01:00.net] 1だけあぼーん依頼するとか......ムリかな? 良スレになりそうなだけに ちょっと惜しい
173 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [01/09/21 01:08.net] ちなみに、Smalltalk-80 の後継の Squeak は Apple の研究所で開発され、 その面子はいまは Walt Disney (!) に移籍していたりします。 Squeak については日本語では ttp://www.mars.dti.ne.jp/~umejava/smalltalk/squeak/ あたりがいいかな? Zaurus iCruese でも動いたりします。
174 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [01/09/21 01:15.net] そういえば、学生時代バイト先で Smalltalk マシンを 見せびらかされたことがあったなあ。 エッシャーの water fall(?)かなんかの画像を表示して 「すごいべ?」とか言われて。(w
175 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [01/09/21 01:25.net] まあまあ、糞オヤヂィ君達、これでも見て和んで。 g5sphere.cjb.net/
176 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [01/09/21 01:33.net] しかし話題がMac寄りになっちゃってるな もうちょっとUnix寄りに できないかな...... あと92よ かなり四面楚歌状態できつかったろうが 所詮はネタの 溢れる2chのことだ あまりマジに力まんでもよかったろうにな くれぐれも早まるなよ(w
177 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [01/09/21 01:49.net] こうして、生真面目な奴ほど早く潰れてゆくのがこの業界…
178 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [01/09/21 01:51.net] 177>> 何業界??
179 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [01/09/21 01:57.net] > そういう思想は Xerox な Smalltalk-80 から受け継いだものなので、 > MacOS がすごいという気にはならないなぁ。 Smalltalkは当時一般人の手のとどくものではなかったし、それほど実用的でもなかった。 オレがすごいと思ってるのは、そういう思想を手頃なサイズに デフォルメして、うまく商品としてまとめあげたってこと。
180 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [01/09/21 02:46.net] Xeroxは売り方が下手だっただけか..それとも売る気がなかったか。 まあ、売ってやるっていう Jobsの熱意のおかげもあろうが。 でも GUI嫌いで quick hackが好きな俺には DOSや Unixの方が楽しい 世界だったよ。 知り合いが Squeakにはまっちゃったんで、おれもちょっと挑戦してみたけど やっぱり慣れなかったな。 大体、3に message送ると progress bar (だっけ?) が出る世界ってのが...
181 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [01/09/21 03:16.net] >>178 当然"2ch"業界
182 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [01/09/21 03:59.net] まぁ92氏の言い分もそれを叩いていた側の言い分も、それ自体としては 基本的にはそう間違っているわけではないけど、>>152 の指摘のように 双方の出発点がまるで違っていたために互いの言い分を聞き入れることが できなかったということでしょうな。この際「喧嘩両成敗」で両方 逝ってもらえばいいか(w しかし、この喧嘩がなければここは放置されて単なるゴミスレになってたかも 知れないから、その意味では怪我の功名か(・∀・)!
183 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [01/09/21 04:28.net] なんかこんなに過敏に反応すること自体、 みんなの愛好しているUNIXに対して不満を漏らして いるみたいで笑える
184 名前:アナログから光までオッケー [01/09/21 05:06.net] みなさんのインターネットのスピードは 早いですか? それとも遅いですか? このサイトはみなさんのインターネット環境の スピードを計ってくれます。また、遅いと思う 人は設定を少し変えることによって無料で スピードを早くすることができます。 お金を出す前に一度試してみては いかがでしょうか。 cym10262.omosiro.com/
185 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [01/09/21 05:15.net] ↑ ブラクラor守銭奴 ここにまで書くな。糞が。
186 名前:Unixer [01/09/21 05:21.net] まぁ、PCしか知らない厨坊の、戯言だね・・・ はぁ・・・ 日本の未来は遠い・・・
187 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [01/09/21 05:22.net] おめーら、sunを買い支えろ。 来週はやばそうだからたのむぞ。 $6切ったら一斉にぶち込め。いいな。 quote.yahoo.com/q?s=SUNW&d=t おれも逝くぜ!!
188 名前:オマエラ話のネタにどうですか mailto:う〜ん、まんだむ [01/09/21 10:41.net] ちなみに私が初めて UNIX を知ったのは、 大昔のパロ版アスキーに載ってた UNI+ の記事です。 しかも PC88 で実際に動かして感動してました。(w おかげで何かが変わってしまいました。
189 名前:- [01/09/21 10:58.net] モロ、無修正画像サイト発見! www.sex-jp.net/dh/01/ www.sex-jp.net/dh/02/ www.sex-jp.net/dh/03/ www.sex-jp.net/dh/04/
190 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [01/09/21 13:57.net] >大昔のパロ版アスキーに載ってた UNI+ の記事です。 鷹野Yo子萌え〜 (W
191 名前:名無しさん@Emacs [01/09/21 15:32.net] >>173 Alan KayはDisneyを退社したよ。 www.zdnet.co.jp/macwire/0106/16/n_alankayj.html
192 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [01/09/21 21:59.net] sun氏ね。潰れても誰も困らん。
193 名前:UNIXでばばん mailto:sage [01/09/21 22:09.net] いいかげん、1みたいな白痴が少しでも出ないように、 「Linuxとはなにか」みたいな文章に、UNIXとはなにか というのとLinuxとの関係を入れておくようにしようよと 提唱するYO! あ、でも、1みたいなのはそんなのは読まんか。
194 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [01/09/21 22:12.net] sun氏ね。WTCと一緒に潰れろ
195 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [01/09/21 22:41.net] ざまあみろ、暴落だ!ワラ
196 名前:これは mailto:age [01/09/21 22:45.net] sunはjavaだけ。ソラリスきえりす。 つまんない。
197 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [01/09/21 22:59.net] USA! ワラ USA! ワラ USA! ワラ
198 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [01/09/21 23:15.net] たしかに、商用UNIXは時代遅れだよ。
199 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [01/09/21 23:22.net] 商用UNIXはいbmだけで十分 すnいらん
200 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [01/09/21 23:39.net] 「惨舞黒死捨難」はもう終りだにゃ〜 でも、文字通り捨てるのが難(ムズ)い立場で 苦しんでる人も多いのかにゃ〜
201 名前:ヨーコ・ゼッターランド [01/09/21 23:43.net] 1、UNIXのカーネル 2、数が一定でないユーザプロセス 3、2次記憶装置上に保存されたデータファイルの集まり UNIXシステムの本質はカーネルにある。なぜなら、プロセッサや主記憶や 入手出力デバイスなどのシステムのハードウェアに直接アクセスし、 それを制御するのは、このカーネルのプログラムだけだからである。
202 名前:login:Penguin mailto:sage [01/09/22 00:01.net] (゚ ゚)ハァ?
203 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [01/09/22 00:10.net] MPの性能は Solaris >> WinNT >> Linux >> FreeBSD だって聞いたけど? 後 streamsとか、ちょこちょこしびれる。
204 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [01/09/22 00:16.net] 性能とかじゃなくてsunの存在そのものがイラン
205 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [01/09/22 00:36.net] な〜んだ、また糞スレにもどったのか。
206 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [01/09/22 00:43.net] quote.yahoo.com/q?s=SUNW&d=t 下落中
207 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [01/09/22 00:51.net] リンゴはユーザーが株持ってることが多いって聞いたけど Solarisユーザーはそうでもないのかな?
208 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [01/09/22 01:31.net] このスレ、イタイ発言いーぱい
209 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [01/09/22 01:46.net] 狭い世界しかしらないソラリス信者登場!
210 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [01/09/22 03:00.net] これまでに度々あった"Linux vs FreeBSD"の戦争でもそうだけど 結局OS戦争しても泥沼にはまるだけではなかったか? 所詮2chごときで「AというOSはBというOSより優れている」と言い負かした ところで 各OSのシェアに影響を与えるわけでもあるまい まぁみんながそれぞれ自分が一番気に入ってるOS使ってればみんな幸せになって それでいいのではないか 問題は会社とかの組織だと各自の好き嫌いや 利害等が交錯してなかなか「自分の気に入ったOS」という選択ができない ということだろうがね
211 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [01/09/22 03:02.net] 商用UNIXというとソラリスしかしらない人発見!! つーか世間知らずはキミ>>209
212 名前:UNIXでばばん mailto:sage [01/09/22 03:09.net] 「ソラリス信者」っていうと、どちらかというと、 惑星ソラリスに巡礼に行ってそうだな。
213 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [01/09/22 03:11.net] スン、潰れろ
214 名前:187 [01/09/22 05:09.net] いいぞ、いいぞぉ。 来週が山場だ。 おめーら用意はいいな? 安置も沢山いるみたいだが、 まぁいいだろう。今にみておけ。 これはUNIXのジハードだからな。 逃げは許されないぜ。
215 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [01/09/22 05:17.net] しかし1年で1/10ぐらいになってるな...... chart.yahoo.com/c/1y/s/sunw.gif
216 名前:>215 [01/09/22 06:01.net] ばかそんなこといったら、 Linux関連なんて1/100ぐらいになってるぞ。
217 名前:187 [01/09/22 06:04.net] UNIXを信じる、サンを信じるものは買え
218 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [01/09/22 06:31.net] ていうか今ごろ「商用フォントとATOK搭載」とか言って 15000円も取るLinuxって何?バカじゃねえの?
219 名前:187 [01/09/22 06:34.net] >>218 そんなことはどうでもいいです あれらは市場から総好かんを食らってますので 一緒に人生をサンにぶち込みましょう
220 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [01/09/22 06:37.net] >>219 1年で株価10分の1...
221 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [01/09/22 07:21.net] でもCiscoだってこんな感じだから似たようなもんか chart.yahoo.com/c/1y/c/csco.gif
222 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [01/09/22 08:57.net] >>218 今ごろ「イメージファイルのマウントに対応しました」っていう ソラリスもなー
223 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [01/09/22 11:35.net] >>222 5 年前に、fbk なんてものが登場してマウントできてたんですけどね。 ftp://ftp.fokus.gmd.de/pub/unix/kernel/fbk/
224 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [01/09/22 11:50.net] >>223 fbkのことは言ってないYO!
225 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [01/09/22 12:27.net] >>223 有志ユーザーによる非公式な対応という状態で 5年も放置されたということだな。
226 名前:Yet Another Unixer mailto:sage [01/09/22 12:42.net] くだらんスレだ。 92 vs 多数 じゃなく 92 vs 粘着一人 なんじゃないの? まあ 92 もしつこいけど。
227 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [01/09/22 13:03.net] >>226 そのケンカはもう蒸し返すのよそうよ また荒れるのイヤだから くだらんスレというのは同意
228 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [01/09/22 13:23.net] そうそう、またこんなになっちゃうだろ 210.169.21.245/~lumin/yybbs.cgi?geo
229 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [01/09/22 13:28.net] 「Solaris関連のハードウェア・ソフトウェア製品を扱う会社に勤務している人」 と、 「むかしSunが優勢だった頃にUNIXを始めた人」 以外で、 今でもSolarisをメインで使ってる人いる? 移植性の確認とかのため、Solaris*も*使う人は居ると思うけど。
230 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [01/09/22 14:01.net] >>229 「メインで」ってどういう意味?
231 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [01/09/22 14:51.net] >>229 いるよ
232 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [01/09/22 16:27.net] >>230 「メインで」とは、 メールにWebに、事務文書作成とプリントアウト、 プログラミングにデバッグ、 鯖立ててルーター・NATにファイアウォール、 スキャンして、ビデオキャプチャーして、 CD−R焼いてmp3聴いてゲームしてエロ画見て… これらを一通りできるということ。 本当にソラリスでやってる人居る? あ、ソラリス系企業のリーマンはもちろん除いてだよ。
233 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [01/09/22 16:38.net] >>232 たとえどんなOSでも、それをぜんぶ同じマシンではやらないほうがいいと思われ。
234 名前:うひひ mailto:sage [01/09/22 17:23.net] >>232 モバイルはしなくても良いですか?
235 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [01/09/22 17:31.net] かの さとうタンはやってそうだけどねぇ......
236 名前:名無しさん@お腹へった。 [01/09/22 17:44.net] SunにはWindowsマシンは存在するのかな?
237 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [01/09/22 17:56.net] >>236 「Windowsマシン」と言えるかどうかは別として SunPCi IIproっていう コプロカード使うとWinが走る
238 名前:名無しさん@お腹へった。 mailto:sage [01/09/22 18:17.net] >>237 っていうか、口ではWindowsを叩きつつ、 社内でWindowsを使ってると藁える。
239 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [01/09/22 18:26.net] >>235 ソラリス系企業のリーマンでは?
240 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [01/09/22 18:30.net] >>238 Sunの内部事情まではよく知らないけど Sunの人からもらったメールで X-Mailer: dtmail 1.1.0 CDE Version 1.1.1 SunOS 5.5.1 sun4u sparc なんてなってたから とりあえずはたいていSPARCマシン使ってるんじゃないかと 思うけどね
241 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [01/09/22 18:31.net] 受付嬢のSolasrs
242 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [01/09/22 18:54.net] >>241 ひょっとして「受付嬢もSolaris使ってる」って書こうとしてミスった?
243 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [01/09/22 19:03.net] そう 「の」と「も」はちかいから間違えた。
244 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [01/09/22 19:26.net] >>232 いるよ。
245 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [01/09/22 19:37.net] www2u.biglobe.ne.jp/~hole/ あげりんこ
246 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [01/09/22 19:52.net] homepage2.nifty.com/takezaki/ehohon.html
247 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [01/09/22 20:31.net] えーっと、サウンドカードでもビデオキャプチャーでも何でもいいんだけど 新しいパーツ/周辺機器を買ったとするわな。 で、まあ最悪Winでなら使える、けどUNIX系OSで使いたいと思うわな。 で、まず試してみるOSと言うと現状Linuxだわな。 で、Linuxでも使えてラッキーとなるわな。 で、Solarisではあきらめムードで使えないことが多いわな。 ・・そーゆーことだよ。
248 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [01/09/22 21:05.net] >>247 まぁ一般的にはそうだな でもSolarisでも何とかしちゃう つわものも中にはいたりする......まぁ手間をかけたくない人には 薦めるわけではないけど
249 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [01/09/22 21:47.net] >>247 こんなつまらん理由でOS選んでる人間がいるんだね。 きっとたいしたことしてねーんだろーな、こういう人って。 かかわりたくないね、こういう人種には(クスクス
250 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [01/09/22 21:49.net] >>247 Win厨ー>犬厨ー>人生お終い ってコースだな、コイツ(藁
251 名前:しゃきーん! mailto:sage [01/09/22 22:21.net] ぽこちーん・び〜〜〜ム!!
252 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [01/09/22 22:49.net] パーツに合わせて OS選んでる時点でね...
253 名前:とかいってみる mailto:sage [01/09/22 23:14.net] 別にいいんじゃない。 UNIX系OSでサウンドカード/ビデオキャプチャー他 のデバイスを使いたいという要求があって それを手っ取り早く実現できるんだから。
254 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [01/09/22 23:17.net] 使うアプリはどの OS だろうがみないっしょだしねえ そしたら使いたいデバイスをサポートしてるの使うわな
255 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [01/09/22 23:47.net] ところで、サイボウズってUNIXの鯖にも乗せられるの? つーかウチの会社、Nimdaのせいでサイボウズが動いて いたプラットホームのNTごと再インストールになっち まった。やっぱ鯖はUNIXに限るな(勿論きちんと管理して の話だが)。
256 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [01/09/23 00:25.net] そーいや、Oracleの人は Oracleなんちゃらmailという MUAを使っていた(笑)
257 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [01/09/23 00:26.net] >>255 のるよ。インストーラ一発でOK Apacheもついてくる。
258 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [01/09/23 00:40.net] 閉じた系のサーバならNTマンセーだな。 インストールしてマウスをポチポチやるだけで終了。 簡単すぎて、思わずウォッシュレット浣腸しちゃった。
259 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [01/09/23 02:28.net] >>255 ちゃんとパッチも当てられないような会社なら、 どのOSつかっても同じかと。
260 名前:名無しさん@お股すっぱい mailto:sage [01/09/23 03:26.net] ↑ ケッエラソーニ
261 名前:Anonymous ◆True/7Po mailto:sage [01/09/23 04:29.net] あのさぁ、このスレでOS批判じゃなくてUNIXの歴史的なのを知りたいんだけど・・・ >155のXerox機ってどんなアーキティーチャか知っている御仁はおりませぬか? 簡便でかまわんからレクチャー頼む
262 名前:187 [01/09/23 05:20.net] いいぞ、いいぞぉ。 今週が山場だ。 おめーら用意はいいな? 安置も沢山いるみたいだが、 まぁいいだろう。今にみておけ。 これはUNIXのジハードだからな。 逃げは許されないぜ。
263 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [01/09/23 06:34.net] どうやったら株買えるの? 前もって証券会社に申し込みとかが必要なの?
264 名前:sage mailto:sage [01/09/23 06:37.net] >>97 良いこと言った!! >>1 LinuxをベースとしたGNUシステム をしらんで、神様とは(藁
265 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [01/09/23 06:47.net] 今10万円=約$833あるとします。 Sunの株が$6の場合$833では126株買えます。 年末に発表するであろうSolaris9が爆発的な 人気になりSunの株が$50になったとします。 そこでSunの株を売れな$6900で売れます。 為替が今のままだとすると828000円になります。 こんな知識しかないのですが合ってますか? 手数料はいくらぐうらいかかるのでしょうか?
266 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [01/09/23 07:15.net] >>261 www.google.com/search?q=Xerox+Alto&hl=ja&lr=
267 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [01/09/23 08:11.net] まぁ まずは証券会社で口座作るのが先決だな あと Sunは当然東証とかの日本の市場でなくて米NASDAQの銘柄だから その証券会社でそういう海外市場の株式も扱っているかどうかも確認して おかないとね 詳しくは株板あたりで聞いてくれば?
268 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [01/09/23 11:36.net] >>265 「織り込み済み」という言葉があります。 Solaris9が出て業績向上が明らかなら、 それは今の株価に反映されてもっと高いはずです。 今の株価というのは、すでに将来を見越したものになっているのです。 株価が誰にでも予想がつく動きをするなら、 誰でも株で儲けることができてしまいます。 Solaris9は実は出ない(出ても失速)という予測や、 最悪倒産するリスクも考えて投資しましょう。
269 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [01/09/23 12:00.net] というか Solaris自体はすでにFreeになってしまっているから Solaris9の人気が出たとしても それ自体で収益が上がると いうわけではないからねぇ まぁもしSolaris9が好評を得たとして それがSunのWS/Serverその他周辺機器等の販売やソリューション/ エデュケーション等による収益にどの程度波及するかというあたりを考えないと
270 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [01/09/23 12:07.net] 何度も買い煽りカキコしている >>262 は、 きっと $20 以上で高値掴みして、含み損抱えて、 最近多量ナンピンしたんだろうね。 いきなり海外に手を出すより、 国内の UNIX 系企業の株で様子を見てみたら。 >>265
271 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [01/09/23 12:19.net] まぁ中長期的な視点で言えば ITバブルがはじけた今は IT関連銘柄は 安値圏でお買い得とは言えるんだろうけど ぺしゃんこになっちゃう会社も あるからそのあたりは見極めないとね ぺしゃんこにならない会社の株なら 中長期的には結構行けるんじゃないかな?
272 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [01/09/23 18:04.net] もし Free化する以前のSolarisの値段が個人でも手軽に手が届く範囲だったら あるいはFree化する時期がもっと早ければ PC UnixでのSolarisのシェアは もっと大きかったんじゃないかとは思うんだけどねぇ 昔は 商用Unixに手が届かないからFreeBSDやLinuxを使っていたというユーザも 多かったろうから そういう人たちがFreeBSDやLinuxに定着する前にSolarisユーザ として取り込むことはできたろうにねぇ
273 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [01/09/23 21:34.net] サンやソラリスなんて信用してるやつ誰もいないじゃん。藁 結局、UNIX板のソラリス信者ってなんだったんだろう。 潰れると思ってる会社の製品を信じていたわけ? 変な話だな。
274 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [01/09/23 21:48.net] >>273 また荒れるとイヤなので 可能な限りマターリと...... >サンやソラリスなんて信用してるやつ誰もいないじゃん。 ってのは自分の周囲だけ見てってことでは? まぁアンチM$がいるのと同じようにアンチSunがいても不思議ではないけど
275 名前:CC名無したん mailto:sage [01/09/23 23:27.net] それはそうと、さくらちゃんは可愛いと思います。
276 名前:CC名無したん [01/09/23 23:53.net] ほえ? $ telnet sakura.cc.tsukuba.ac.jp Trying 130.158.64.20... Connected to sakura.cc.tsukuba.ac.jp. Escape character is '^]'. SunOS 5.6 login: kinomoto Password: Last login: Sun Sep 23 23:50:10 from nakayoshi.shogakkan Sun Microsystems Inc. SunOS 5.6 Generic August 1997 <sakura 21> % uname -a SunOS sakura 5.6 Generic_105181-23 sun4u sparc SUNW,Ultra-Enterprise
277 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [01/09/23 23:57.net] てゆーか、たかがOSで信者云々言ってる奴は阿呆。 氏になさい。
278 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [01/09/24 00:07.net] >>277 正論 自分から蛆虫ですって言ってるようなものですね
279 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [01/09/24 00:08.net] ベル研信者
280 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [01/09/24 00:24.net] 信じるものがないのはあわれだな
281 名前: mailto:sage [01/09/24 00:25.net] サン氏ね。イラン
282 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [01/09/24 01:13.net] >sakura.cc.tsukuba.ac.jp ネタじゃなかったのか
283 名前: [01/09/24 01:50.net] >282 筑波大の教職員用だ。
284 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [01/09/24 01:56.net] 生き恥さらしてますな
285 名前:CCルリたん。 [01/09/24 02:02.net] >>282 計算機センター(Computer Center)の略じゃないか。
286 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [01/09/24 02:14.net] どっちにしても普通はそんな はずかいし名前は避けますな。 福本メンバーと似たり寄ったりに一票
287 名前:ふふ mailto:sage [01/09/24 04:44.net] nakayoshi.shogakkan って 改変済みか...
288 名前:UNIXer mailto:sage [01/09/24 06:39.net] どうでもいいけどUNIXってボロイよな。 なんでこんなものに拘るんだ? Windowsの仕様がオープンになれば、 だれもこんなもの使わなくなるんじゃないか?
289 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [01/09/24 08:04.net] >Windowsの仕様がオープンになれば って まぁM$の隠し機能はともかくとして 一応API等の仕様は 公開されてんじゃないの? むしろ隠し機能も全部表に出ちゃったと したら それはそれで結構物議を醸しそうな気はするけどね
290 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [01/09/24 08:37.net] >288 ボロくてもだましだまし使えてしまうのがUNIXの長所では?
291 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [01/09/24 10:30.net] っつうか「ボロイ」って感じるのは主観的な問題だからねぇ 話はズレるかも知れないけど 例えば木造住宅と鉄筋コンクリート住宅とでは 技術的に言えば鉄筋コンクリートの方が新しいけど でも鉄筋コンクリートが 木造より全面的に優れているとはいえないよね
292 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [01/09/24 12:41.net] Windowsの仕様がオープンになれば、 だれもWindows使わなくなるんじゃないか?
293 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [01/09/24 19:45.net] そういや、Open Windowsなんてのもあったねぇ。(w
294 名前:さがれさがれ mailto:sage [01/09/24 20:24.net] >>292 仕様だけオープンになっても誰かが改良してくれるわけでなし。
295 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [01/09/24 20:52.net] Unixを使い続ける理由として Unix上で安定して動いてるシステムを あえてNT/2000に持っていくには 膨大な手間がかかるし 膨大な手間をかけてまで持っていくのに見合うだけの メリットを見出すことができない ということもあるんじゃない? 新規に開発する場合でも Unix上で培われた ノウハウは そのままではNT/2000上で生かせないことも多いので 特に NT/2000をプラットフォームとして選択しなければならない積極的理由が なければ そのままUnixで行ってしまえ ということになるんじゃないかな こういう「継続性」というのも実際問題として結構重要じゃないかな
296 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [01/09/25 02:58.net] >>295 今日つぶれるのを来年つぶれるのに延ばすだけ。 いずれ死ぬよ。 まあ人工呼吸器つけてまで植物人間で生きていたいような奴は unix使ってろ 藁
297 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [01/09/25 03:07.net] ということで結論としてUNIXは時代遅れ………Plan9と比べて でいいですか?
298 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [01/09/25 03:27.net] >>295 同意。 厨房はすぐ「WindowsとUnix(系)のどちらが優れてるか」という話に 持っていきたがるけど、当然ながらどちらにもメリットデメリットが あるんだからな。ケースバイケースで使い分ければよいのよ。 それよりも、プラットフォーム移行そのもののコストの他に、移行後の 運用に関するコスト、社内での業務フローやノウハウの再構築、社員の 再教育など、企業としては向こう数年を見据えてトータルでのコスト管理を 考えねばならん。 ウチの会社の上は、少し前まではなんでもかんでもNTベースに置き換えろ と言ってきていてウザかったが、最近ではなんでもかんでもLinuxベース に置き換えろと言ってくる。鬱だよ。
299 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [01/09/25 04:48.net] >>295 そうだね。ウィンドウズマンセー ttp://www.asahi-net.or.jp/~FV6N-TNSK/gates/
300 名前:1 [01/09/25 04:59.net] これカキコしてる奴誰だよ!↓ members.tripod.co.jp/bingo852/
301 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [01/09/25 05:12.net] ↑ オメェだろ。糞が。
302 名前:ひひひ [01/09/25 05:34.net] www.himawari.sakura.ne.jp/%7Eloveseat/Adu/index4.html
303 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [01/09/25 05:40.net] ↑ ブラクラ
304 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [01/09/25 06:38.net] 何故このような駄スレが長々と続くのか不思議だ
305 名前:うに [01/09/25 06:43.net] 簡単さ おれが一人で全部書き込んでるからさ!!
306 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [01/09/25 09:49.net] 筑波大は木の名前をホスト名に使うから
307 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [01/09/25 11:20.net] >>298 何にしても 上層部が現場の声を聞く耳持たないと困るよね その点うちの会社では まぁ小さい会社だからということもあるけど むしろ現場の声の方が強いのでその点はいいね 少なくとも自社案件だと ほぼ現場の声で決まり
308 名前:nanasisan mailto:nanasisan [01/09/25 11:25.net] >>298 > ウチの会社の上は、少し前まではなんでもかんでもNTベースに置き換えろ > と言ってきていてウザかったが、最近ではなんでもかんでもLinuxベース > に置き換えろと言ってくる。鬱だよ。 会社の上層部は日経とかの提灯記事にだまされやすいからねぇ。 NTとLinuxどっちにしてもそうだけど、厨房管理者および管理職が いる限り、システムをどういじくっても厨房システムにしか なりえないことにいい加減気付けよ・・ # システムがいくらセキュリティが堅牢だからといって、 # パスワードをディスプレイの上に貼り付けてりゃ # 意味ねーっての。
309 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [01/09/25 18:18.net] >308 ウチでは偽のパスワードを貼ってます。 イヤガラセに。
310 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [01/09/25 20:39.net] UNIX系OSが糞って言ってるやつは 技術的にどこが糞なのか 具 体 的 に言ってくれよ。
311 名前: mailto:age [01/09/25 20:44.net] >>310 おまえの頭が糞です。おまえの顔が糞です。 おまえのチンコがチンカスです。
312 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [01/09/25 21:10.net] 結局「どのOSがクソ」ってのは不毛なんだよね Windows/Linux/FreeBSD/Solarisどれ使っても大体同じようなことができると いう用途なら 一番得意なOS使えばいいような気がする それが結果的には いいものができて トラブルも少ないだろうし
313 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [01/09/25 21:42.net] 適材適所 バグや構造的欠陥のないOSはない
314 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [01/09/25 22:08.net] >>312 MacOSも加えてやってくれ(笑
315 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [01/09/25 22:11.net] 「適材適所」などと言い出すのは、 大抵議論に負けている方の言い訳であることが多い。 Solaris派の人も、少なくともUNIX系OSとして、 Linuxの支持に回った方が得だよ。 どうでもいいが、「惨舞黒死捨難」昨日は大幅反発した。 消える前のロウソクの灯りか? 今日はどうだろう。 quote.yahoo.com/q?s=SUNW&d=t
316 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [01/09/25 22:46.net] まぁSunの経営危機とか言われてるけど 何年か前はAppleも逝っちゃうんじゃ ないかとか言われてたからねぇ 何か曇天返しでも起きそうな予感もしないではない でもSolarisもfree化して以来 IA Solarisのユーザ数はそれなりに増えては いるみたいだし 一応まともなOSではあるのでSolaris自体無くなるというのは 惜しいし そもそも無くなった場合の影響も少なくないな どっちにしろ Solaris上のアプリを直ちにLinuxに移植できるわけでもないだろうし
317 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [01/09/25 23:26.net] >>315 なんにも技術論が出来ないバカ発見。
318 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [01/09/25 23:36.net] >>315 今日も反発して始まったぞ。 短期狙いで買っときゃよかったかな。
319 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [01/09/26 00:04.net] SolarisにあってLinuxにないもの多すぎ。まだまだくたばってもらっては困る。
320 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [01/09/26 00:10.net] >>315 どのOSを支持するのが得かどうか、の問題ではないんだがね(ワラ 技術論なんだから。 もし損得を基準に論ずるなら、>>298 あたりが言ってるように、そのOSをプラットフォーム として選択することによる中長期的なTCOを考えなきゃならん。もちろんそれだって 個々の企業のケースバイケースにしかならんしな。 個人レベルで使ってる分には、自分の好きなのを使ってりゃいいわけで。
321 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [01/09/26 02:20.net] >>315 あなたは、セキュリティ版で活躍した先行者キャノンですね!!
322 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [01/09/26 02:21.net] sage
323 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [01/09/26 02:55.net] >Linuxの支持に回った方が得だよ。 具体的には?
324 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [01/09/26 04:52.net] なんとなく使えるのが、もう、そこにあるから、斬新なのが出てこないってのは あるよね。特に、昔からサーバー向けにはよく使われているから、とりあえず、 UNIXみたないヤツってノリで。
325 名前:login:Penguin mailto:sage [01/09/26 05:14.net] >今日も反発して始まったぞ。 >短期狙いで買っときゃよかったかな。 金曜日に買ったやつだけ勝ち組みっぽい。 今更買うことを考えてるようなやつは、 ソラリス一筋野郎同様、負け組み。 関係ないが、マクネリ氏ね。
326 名前:1 [01/09/26 05:22.net] その画像ならココ www.f2.dion.ne.jp/~impact14/
327 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [01/09/26 06:27.net] うーん、微妙に下げて終った。 でもまだ$6切るどころか$6台にも下がってないぞ。
328 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [01/09/29 13:36.net] www.linux.or.jp/JF/JFdocs/Benchmarking-HOWTO.html
329 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [01/09/29 22:29.net] しぬまでforkしてがんばれ!
330 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [01/10/01 00:25.net] pkill コマンドがあるだけでLinuxよりもSolarisが 好きだったりしますが。 え、ちゃんとpidファイル押さえろって? ・・・いやぁ、pkillの方が楽だし。
331 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [01/10/01 12:33.net] killall じゃダメ?
332 名前: [01/10/07 16:04.net] >>1 くそかどーかはどうでもいい。 もう32ビットOSじゃ仕事にならないんだよ。
333 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [01/10/07 16:11.net] >>330 debian にもあるけど...。 < pkill
334 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [01/10/07 16:18.net] >>331 BSD や Linux に慣れた人が Solaris で killall 使うと えらい目にあう。てゆーか、あれはあのときはあせったYO!
335 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [01/10/07 16:20.net] >>332 っつうかこのスレ自体クソ Nimda騒ぎの時にM$房が八つ当たりで煽りスレ立てたんだろ? UNIXなんて時代遅れだよ。ださ。性能低っ!ゲラゲラ cocoa.2ch.net/test/read.cgi/unix/1002197369/1 秀丸をUNIXに移植してください。emacs,viはゴミ cocoa.2ch.net/test/read.cgi/unix/1001468938/1 俺様がUNIXを教えてあげるスレッド cocoa.2ch.net/test/read.cgi/unix/1001548570/1 [参考] cocoa.2ch.net/test/read.cgi/unix/989761291/87-90
336 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [01/10/07 16:21.net] >>333 そうのなの? もしかしてpgrepもある? >>334 ワラタ
337 名前:335 mailto:sage [01/10/07 16:24.net] 誤爆スマソ UNIXなんて時代遅れだよ。ださ。性能低っ!ゲラゲラ cocoa.2ch.net/test/read.cgi/unix/1000961381/1
338 名前:333 mailto:sage [01/10/07 16:46.net] >>336 > もしかしてpgrepもある? もちろん。当然使い方も Solaris のと同じ。
339 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [01/10/10 18:51.net] >338 騙されるな。
340 名前:名無しさん@Emacs mailto:sage [01/10/13 16:21.net] >>339 > 騙されるな。 使い方はともかく,一応あるぞ.pgrepとpkillだよな? ただし,debianでのパッケージは,pgrepではなくprocpsにはいってるが. つーことで,debianだったら # apt-get install procps
341 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [02/01/04 13:38.net] age
342 名前:sabe mailto:sage [02/01/04 13:40.net] >>1 その通りだけど、携帯のメールとか銀行のATMがなくなっちゃうよ?
343 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [02/01/04 14:43.net] ニューソk板からのおみやげ www.yomiuri.co.jp/top/20020104it05.htm
344 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [02/01/04 16:05.net] >>343 組み込み系かデスクトップ PC/WS 向けかサーバ用途かによっても評価が変わってくる。 チップも作ろうというのだから、これは 21世紀版 TRON プロジェクトか?(w
345 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [02/01/04 17:25.net] おっぱいTRON。
346 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [02/01/05 00:58.net] 俺、viじゃないとテキスト編集したくない。 嵌っちゃいました。あの操作性に。
347 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/01/05 01:00.net] >>346 viは、ブラインドタイプが出来ないと使い物に成りません。 ブラインドタイプが出来ると結構快適。
348 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [02/01/05 01:14.net] viだろうがemacsだろうがTeraPadだろうが、テキストエディタというものは タッチタイプできないと使い物にならないものだと思うのだが。
349 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [02/01/05 01:24.net] だれかnviにskk組みこんでくれ
350 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/01/05 01:32.net] >>348 それ以前にCUIだとタッチタイプ出来ないと辛いな。
351 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [02/01/05 01:32.net] えー?eeがいいなー。
352 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/01/05 01:50.net] おれも、ee
353 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/01/05 01:55.net] (・∀・)ee!
354 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/01/05 02:22.net] >>1 使ったことないヤツに限って、こういう事言うもんだ。ゲラゲラ
355 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/01/05 03:59.net] うん。Linuxの進歩はたいしたものだよ。 さすがオープンソースだ。 あ、そうだ。 やっとLinuxのインストールに成功したんだからさ、眺めてないで 使ってみるといいよ。 >>1
356 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [02/01/05 04:00.net] だからさー、ウニックスって、ウィソみたいにマウスで操作できないじゃん。 Xウィンドーはあるけどさ、中途半端。 フォトショップもないし、WinMXもないし。 漏れみたいな厨房にはあつかえないよ。 リナクスもわけわからん。 けっきょく、あれこれ喧伝したところで、ウィソのシェアにはかなわないんだよ。 あー、とろんには負けてるんだっけ。ちょー漢字?ちょーちょーちょーいい感じ。
357 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [02/01/05 04:01.net] まだ、マクOSテンのほうが、つかいやすい。
358 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/01/05 04:28.net] それぞれのおいしい所だけ使ってますよ。 Windows 1.猿でも使えそう。 2.一番普及していて、ソースも豊富。よって、猿も安心。 3.ソフトのバックアップで猿もますます安心。ウマー 4.不安定 & ブラックボックス多し。 Unix 1.適切に設定するとすごーく安定していて、落ちない。 2.X-Window関連ソフトはWinと比べるとゼンゼン貧弱。 3.猿には絶対使えない。 おれは、自宅にUnix鯖設置して独自ドメインで運用している。 今もUnix鯖は元気だよ。連続2年6ケ月稼働中。 この文書はWindows2000+SP2で書いてるし。98/Meよりはすごく安定している から好きだよ。結局、「おいしい所だけもらう」ってのが賢い使い方かと思う。 MS-DOS(98)→ DOS/V→ Win3.1→ 95→ 98→ (現在Unixと2000)しきたから、 Unix Commandは抵抗無かったな。Win使いならDIR CHKDSKとかコマンド知ってるよね? 現代社会の底辺でUnixは黙々と確実な仕事してるよ今もね。 まあ、>>356 は大声出しながら、岩山のてっぺんでバナナでも食ってなさいってこった。
359 名前:つーか mailto:sage [02/01/05 04:35.net] >>356 じゃどんなOSでも使いこなせないからそもそもお話になりません
360 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/01/05 04:39.net] ×(現在Unixと2000)しきたから、 ○(現在Unixと2000)と使用してきたから、 すまん。
361 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [02/01/05 07:20.net] >>358 Windows の「ソースも豊富」って、どうゆー意味? おたふくとか?
362 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/01/05 07:44.net] >>361 タルタルです。 プログラムのソースはともかく、情報のソースは豊富かと。
363 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/01/05 13:16.net] この文書はWindows2000+SP2で書いてるし。 ↑ こいつ、なんか馬鹿っぽい気しない??
364 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [02/01/05 14:38.net] 厨房の少ない、格式の高いUNIX板の割にはよくもまあ こんなにレスがついたものですな。
365 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/01/05 14:40.net] >>363 いや、別に。 適材適所を理解できないお前の方が馬鹿っぽいよ。
366 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [02/01/05 14:54.net] "時代遅れの"UNIXの上で動いてる2ちゃんねるで 暴れている>>1 を哀れに思う。
367 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/01/05 14:57.net] UnixというかLinuxだけどね。 Slackwareだっけ。
368 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/01/05 15:05.net] 時代遅れの人達がUNIXしかダメ! って頑固の主張するからねえ。
369 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/01/05 15:09.net] >>368 再起増殖中の犬厨も似たこと言いますね。
370 名前:not 363 mailto:sage [02/01/06 00:48.net] >>365 内容はともかく、書き方がちょっと、どうかと思う。 他の2スレにもほぼ同じ書き込みがあるし。
371 名前: [02/01/13 16:12.net] これもあげ
372 名前:Riva ◆RivaByXA mailto:sage [02/01/13 16:34.net] >>1 嫉妬深いやつだね。
373 名前: [02/01/13 21:23.net] あたらしいラックマウントの1U、PC鯖4台たてた。(全部まったく同じ仕様) FreeBSD4.4R×3台、Win2000Server×1台にした。 FreeBSDだとtar+gzipしながらFTPserverやっても100Mbpsの帯域使い切った FTPserverしかしてないのにWin2000は90Mbpsしかでなかった。遅いよぉ
374 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [02/01/28 22:22.net] 9 come back!!
375 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/01/29 00:16.net] 今、LINUXがナウいゼ!
376 名前: mailto:sage [02/01/29 00:53.net] www.tpc.org/tpcc/results/tpcc_perf_results.asp?resulttype=noncluster この事実
377 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [02/01/29 06:31.net] >>373 NICはなんですか。
378 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [02/01/29 11:42.net] 国産BTRON
379 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [02/01/29 15:15.net] >>1 MULTICSなんて時代遅れだよ。
380 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [02/01/29 16:11.net] >>356 フォトショップはUNIXでもあるだろ。
381 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [02/01/29 17:35.net] >>380 じゃ、URLはっつけて。
382 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/01/29 18:50.net] >>381 何の?
383 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [02/01/29 19:21.net] >>381 ttp://www.sgi.com/software/sgips.html IRIXって知ってる?
384 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [02/01/29 19:55.net] あと、もうじき MacOS X でも出るはず。
385 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/01/29 20:13.net] >>356 の完敗だな。。。。
386 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/01/29 21:07.net] >>356 は頑張った!
387 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [02/01/29 21:08.net] >>356 確かに、WinMXはないな。
388 名前:BeOS名無し [02/01/29 21:12.net] OSなんてどれも一長一短だよ。 やっぱりハードウエアね
389 名前:makeneko [02/01/29 22:04.net] >>387 でも、WinMX for LinuxなLopster ならある。 pc.2ch.net/test/read.cgi/linux/997789713/l50
390 名前:素人ですが [02/01/29 23:40.net] このスレの>>9 さんと>>92 って面白いですね。 久々に笑いました。 ところで、多分>>92 は頭悪い癖してsunの株買って損したバカだと思いますよ。 失礼しました。
391 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [02/01/30 00:15.net] >>356 のどこを縦読みすればいいのか教えてください。
392 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/01/30 00:33.net] タテじゃなくて、ナナメ
393 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/01/30 02:20.net] だウト、たも、に
394 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [02/01/30 07:29.net] >>390 は92に粘着してたヤツか?
395 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [02/02/02 17:27.net] ボクは再起動が好きなのでウニックスは性にあわないです。
396 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [02/02/02 17:31.net] UNIXって具体的に何をさしてるんですか?
397 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [02/02/02 17:34.net] UNIXってあれでしょ?あのMS-DOSみたいにキーボードでカチャカチャ 打ち込まないとダメなんでしょ?MS-DOSと同じなんて時代錯誤もいいとこ。 UNIX逝ってよし!
398 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [02/02/02 17:38.net] >>397 うざいよ、犬っころ(藁
399 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/02 17:56.net] >398 反応しないで放牧してあげてください。
400 名前: [02/02/02 18:06.net] Unix=うんこくさい Windows=うんこそのもの Linux=うんこかす
401 名前:うひひ mailto:うひひひひ [02/02/02 18:07.net] さて、どれが一番偉いのか。。
402 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [02/02/02 18:44.net] AIX。
403 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [02/02/02 18:58.net] kaba.2ch.net/test/read.cgi/net/1011528025/l50
404 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/02 19:04.net] >>401 どうせうひひの名を騙るならモット利口なこと書け
405 名前:スパイ [02/02/07 03:07.net] >238 殆どの人がSun RayとPCつかっている。 あれだけ、Winくそとかいっていても。客先がWinだから。文書 開けないとか、口実つくって。
406 名前:スパイ [02/02/07 03:10.net] >261 新・電子立国にいい本があった。
407 名前: mailto: [02/02/07 03:16.net] | | | ________________________________________________ | | |_____ΦΦΦΦΦΦΦΦΦΦΦ||ΦΦΦ | | | ̄ ̄ ̄ /| 1潰し会場 | | | / /|TTTTTT TTTTTTTTTT||TTTTT | /\ | /|/|/|^^^^^^ |三三| ^^^^^^^^^^^||^^^^^^^ | / / |// / /| | / / |_|/|/|/|/| | / / |文|/ // / |/ /. _.| ̄|/|/|/ ∧_∧ /|\/ / / |/ / (___) 1が糞スレ立てたぞ /| / / /ヽ /〔 祭 〕〕つ | | ̄| | |ヽ/l `/二二ヽ | | |/| |__|/ ∧_∧ / /(_) | |/| |/ ( ´∀`) (_) ∧_∧ 煽るぞわしょーい | | |/ // / ^ ̄]゚ (` ) | |/ ゚/ ̄ ̄_ヽ ⊂〔〔 祭 〕 | / /_ノ(_) ┌|___| |/ (__) (_ノ ヽ ヽ / (_)
408 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/07 11:36.net] 今更>>7 に笑ったことだけでレスつけました。すんまへん。
409 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/07 18:17.net] 今さら >>7 に文句言ってもせんない事ですが、 >>1 は - Linux は進歩が見られる。 - UNIX はそれと違って進歩が見られない。 って言ってるんでしょ? Tanenbaum 先生どころか、 先生の生徒だったら落第でしょ。
410 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/08 16:04.net] >>402 AIXマンセー!!
411 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/12 07:59.net] >>409 >- Linux は進歩が見られる。 なんとか商用UNIXのレベルに達しようとしている、が正解 JFSとかLVMで盛り上がってる辺り目頭が熱くなる ま、そのうち追いつくだろうが
412 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:♪ [02/03/03 01:34.net] な〜んか、ソフトウェアつくる人って、進歩しないよね〜 大昔にUNIXがやった間違いをLinux やWindowsで繰り返してるって感じ〜 こんな人達が働いてるんだから、業界も進歩しないんだね〜
413 名前:login:Penguin [02/03/03 02:03.net] >>261 「ワークステーション原典」という本がいいと思う。 www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4756100511/qid%3D1015088312/u/249-3092921-8982707 品切れだから図書館や古本屋使ってね。 明倫館書店なら電話で在庫を調べられる。 Ethernet LAN + GUI = Workstation は、Xeroxが元祖。
414 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [02/03/03 02:32.net] Linux(というよりはGNU)の進歩はソースをフリーで提供できたこと。 もともとUnixの文化はそうであったはずなんだけどね。 騒いでいるのはビジネスの連中でしょ。 計算機システムの完成度からみれば、汎用機>商用UNIX>Windows>Linux なんじゃないの。
415 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/03/03 02:55.net] >>414 最後でいいからMacも入れてやってくれ。w
416 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/03/03 03:59.net] *BSDはどこなのか、のこのこ出て煽られてもばかばかしいし、 とやきもきしている人もいるに違いない(w
417 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/03/03 04:18.net] >>415 商用UNIXぢゃん
418 名前:名無しさん@お腹いっぱい [02/03/03 06:51.net] すげー こんな糞スレに400over 目指せ500over ※UNIX系Osは交換機にも使われていくらい 高信頼なOsです、多分・・・・
419 名前:名無しさん@お腹いっぱい [02/03/03 07:15.net] そいえば、この糞スレも unix系OSで管理されてるジャン プ) 知ってた? >1
420 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/03/03 09:32.net] じゃんぷ?
421 名前:sage [02/03/03 09:34.net] Linuxってマルチタスクか? 負荷かかるとぜんぜん使えん。 Solarisだいすっき
422 名前:プ mailto:sage [02/03/03 10:01.net] 犬っちがんばれ〜
423 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [02/03/03 14:10.net] >> 421 Linuxのスケジューラのコードってゴミだぜ。意味不明なことやってる。
424 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/03/03 14:34.net] LinuxってPCで使うオモチャだと思ってたんですが・・・
425 名前:犬坊 [02/03/03 14:52.net] >>423 あなたに理解できないだけで、意味不明だなんて (W Keep It Simple Stupid なのに。
426 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/03/03 14:58.net] >Keep It Simple Stupid これ自体は悪い思想じゃないけど、 Linuxってシンプルと粗悪の区別の付かないヤツが多い気がする。 カーネルコードの大半が素人が描いたと思われる粗悪なものだし。
427 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/03/03 16:06.net] まあ、最近まともになってきたよ。 linux-1.xの頃は目がつぶれそうだったけど... linux-2.1.xの頃ようやく使う勇気が湧きました(w
428 名前:犬坊 [02/03/03 16:18.net] >>426 動けばいいやというレベルでまず出しちゃって、 問題が起きたら対応するというのが Linux の文化 でしょう。 だから、みんなが良く使っている機能ほど問題は 起きないし、反対に、マイナーな機能では地雷を 踏むね。 問題出たら直せ、直せなかったら諦めろ。 これだけわかっていれば、かなり安心して使える。 まあ、情報収集力がいるけどね。 というか、そういう前提無しに使おうとする奴は DQN だよ。 完璧主義で職人技を持つコアメンバーに頼ってい たら、開発速度が犠牲になるよ。
429 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [02/03/03 16:50.net] ふう〜 そりゃIA-64 + 64bit Linuxになれば、メーカーUNIXなんて 値段高いだけの時代遅れになっちゃうんだろうけどさ、 LinuxじゃあH/Wに差がつかないしS/Wも値段安いし、Linuxを 希望するユーザーはコスト削減がメインの企業ばっかりで 正直な話、もうからないよ・・・ 困ったものがブームになったもんだ
430 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [02/03/03 16:55.net] 客に安かろう悪かろうを理解させるにはどうしてる?
431 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [02/03/03 16:57.net] >>429 > そりゃIA-64 + 64bit Linuxになれば、メーカーUNIXなんて > 値段高いだけの時代遅れになっちゃうんだろうけどさ、 Sun Ultra Enterprise 10000みたいなのは無理だろ。
432 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [02/03/03 16:58.net] 雨公マンセーかヨーロッパマンセーか
433 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [02/03/03 17:09.net] アメ公嫌いなんだよな
434 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/03/03 17:11.net] Linuxの開発者ってヨーロッパの人が多いの?
435 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [02/03/03 18:42.net] >>429 だったら H/W と S/W で勝負するのやめろよ。 H/W で勝負出来る分野は存在し続けるだろうけど、 メインストリームじゃなくなったんだよ。
436 名前:login:Penguin [02/03/03 18:44.net] IAって何?
437 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/03/03 18:49.net] IA=猪木アントニオ
438 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/03/03 19:10.net] 性能って、「夜もバツグン」とか、「老いてなおお盛んネ」とか、そういうやつ?
439 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/03/05 23:59.net] 犬っちの言う安定性ってどうして「何日間リブートせずに動いた」で 終わってしまうのだろう。そんなレベルじゃ永久にメインフレームの 「安定」に追いつけない。
440 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto: [02/03/09 14:48.net]
441 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/03/09 15:55.net] >>438 そそ、「開発」と同種の言葉のことだよ
442 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [02/03/09 16:35.net] いんてるあーきてくちゃー
443 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/03/20 19:20.net] >>441 駄目スレ候補 「CVSを利用して彼女を共同開発したいのですが」 ………やっぱりかなり駄目だ
444 名前:Dream ★ mailto:sage [02/03/26 19:09.net] 444
445 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/03/27 04:27.net] 保守なのかい、>>444 ♪と、問いただしたくなる俺。初心。
446 名前:Dream ★ mailto:sage [02/03/27 04:46.net] >>445 あ、しーっ、ただのキリバンゲトでした。内緒で。
447 名前:for navi2ch mailto:sage [02/03/27 08:22.net] みーつけた。UNIX板で潜行は出来ないとオモワレ(゚Д゚)ゴルァ
448 名前:Dream ★ mailto:sage [02/03/27 22:14.net] >>447 (゚д゚)ママー
449 名前:祭 mailto:sage [02/05/19 03:53.net] UNIXって「うにくす」って読むんですか? それとも「うにっくす」ってよむんですか?
450 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [02/05/19 05:09.net] あんいくす
451 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/05/19 05:40.net] うにはっ と読みます。 この「はっ」は、口の前にガラスを置いて言ったとき、 ガラスが曇るくらい強く息を吐く感じで。
452 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [02/05/19 13:04.net] 時代遅れで性能の低いUNIXが、Windowsを超えている ウニクスマンセー!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
453 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [02/05/19 22:34.net] つーか、お前らが余計な事しなきゃ2CHも閉鎖されて、 少しは世の中のためになったのによ。 死ねや、糞ども。
454 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [02/05/19 23:04.net] っていふか今時まだWindowsの欠点に築かないなんて 時代遅れだよ。ださ。性能低っ!ゲラゲラ 氏ねや、うんこ
455 名前:糞2CHさっさと閉鎖しろ [02/05/19 23:26.net] つーか、お前らが余計な事しなきゃ2CHも閉鎖されて、 少しは世の中のためになったのによ。 死ねや、糞ども。 l;jl;あkfl;kflksl;dkf
456 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [02/05/19 23:30.net] MS?障害起こって理由も突き止められない、突き止めても「しょうがないんです」 このOSのドコが高性能なんですか?
457 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [02/05/19 23:49.net] >>456 市場最低性能です。 メモリ管理も出来ないなんて厨房なみ。 なんのためのOSなんだか
458 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:age [02/05/20 01:08.net] 次のOSが売れるようにわざと欠点残すんじゃねえのか?
459 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/05/20 01:40.net] unixはうんいっくと読みます。 Sorarisはそらーいず、HP-UXはホームページ-うっく、AIXはあいく と読んでください。
460 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/05/20 15:50.net] Machユーザーになら煽られてみたい
461 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/05/20 18:53.net] >>459 Solaris なら知ってますが...
462 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/05/20 23:00.net] いや、だから"そらーいず"なんだって。プププ
463 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/05/21 00:05.net] >462 >461はちゃんとそらーいずっていってるじゃネーか。 バカですか?
464 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/05/21 02:44.net] >>463 バカはオマエ。>>461 はソラリス。
465 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/05/30 12:24.net] ていうか、頭の悪そうなレスで満載じゃねえか。 ここ。
466 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/05/31 15:57.net] まぁな。
467 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [02/11/29 20:17.net] きっと俺よりヴァカなやつはいっぱいいるだろうけど、 きっと自分が他人よりヴァカだと知っているやつほど多くはないに違いない
468 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/11/30 02:52.net] まじめな話。 5年、10年後になった時、>>459 が挙げたOSは果たして 今と同じようなライセンス形態を取っていられましょうか?
469 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [02/12/09 03:33.net] 時代の趨勢はWinとLinux。 BSDやSolarisはその性能の如何に関わらず、 世の趨勢からそれてしまったのです。 今後の開発体制に期待が持てない以上、 BSDやSolarisに未来はありません。 BSD、Solaris陣営は諦めてLinux陣営に 参加しなさい。敵は本能寺では無いのです。 時代の趨勢を見誤るとミジメな最後が 待っているだけですよ。
470 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/12/09 03:51.net] 誰に言ってるのかな。 BSDやSolarisの最前線で仕事している人なら心配には及ばないよ。 組み込みやエンタープライズで稼げるし、Linuxへの移行なんて いつでも間に合うっしょ。Linux技術者の大半は大したノウハウ 持ってないじゃん。
471 名前:名無しさん@Emacs mailto:sage [02/12/09 06:20.net] >>469 どこを縦読みするんですか?
472 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/12/09 06:47.net] >>471 おまえつまんねえよ。 エディタの話になると「漢なら copy con」とか書くのおまえだろ。 おまえまじつまんねえよ。
473 名前:名無しさん@Emacs mailto:sage [02/12/09 07:12.net] >>472 まじつまんなくてもいいんですけど、copy conて何ですか?
474 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/12/09 07:56.net] なぜ検索という言葉を突然忘れるんですか?
475 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [02/12/09 12:36.net] >>470 そう思いたいんだね。 仕事無くなってから、あとで吠えズラ掻くなよ(ゲラ
476 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [02/12/09 12:54.net] Cが使えねー、クソだなんだと言われながら、支持者を増やし ついには性能でもFORTRANに迫り、超えつつあるように、 UNIXもLinuxに駆逐されてしまうのでしょうか? UNIXもFORTRANのように化石OSに成り果てて しまうんでしょうか?
477 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [02/12/09 12:59.net] >>473 たぶんDOSのコマンドで UNIXでいうところの cat > hoge.txt
478 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [02/12/09 19:51.net] 現実の見えないUNIXオタをさらし上げ。 Linux技術者のポストは早い者勝ちだよー。 早く勝ち馬に乗らないと、置いてきぼりだよー。
479 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [02/12/09 20:19.net] >>478 気づいたら周りに人がいない、っていう状況にならないことを影ながら祈ってるよ。
480 名前:名無しさん@お腹いっぱい [02/12/09 20:39.net] LinuxはUNIXでないのか? OSの仕様として外部から見えるのは、ライブラリとコマンド、つまり linuxカーネルではなくて、FSFが作ったGNUコマンド・ライブラリの はずだが。それならフリーUNIXをさらに区別する理由はあるまい。
481 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/12/09 20:45.net] UNIX 98 Registered Product opengroup.org/regproducts/xx.htm
482 名前:480 [02/12/09 22:05.net] >> 481 ばか。トレードマークとしてのSUS V2仕様のことなどわかっておる わい。おまえのようなUNIXのコンセプトを理解しない奴がいるか ら、こんなアホなスレッドがたつんじゃい。
483 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/12/09 22:57.net] テスト テスト
484 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/12/09 22:58.net] >>480 * Linuxのライブラリとコマンドは、ほぼGNU * GNU's Not UnixなのだからLinuxはUNIXではない * UNIXではないので「フリーUNIX」というのはオカシイ。 …なんてのは、いかが? こんなイカ臭いオナニー論議は、どうでもいいわけだが。
485 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [02/12/09 23:20.net] >>404 Free UNIX って例えば Free Smoking の要に解釈すればいい!
486 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [02/12/09 23:32.net] −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−− 俺様用しおり ∧_∧ ( ´∀`)< 今日はここまでよんだ。 −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
487 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/12/10 01:49.net] i487コプロget
488 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/12/12 01:29.net] LinuxはUNIXではなくUnixです。 ようは、GNU/LinuxはUNIXではありませんが、UNIXの良いところをパクってます。 GNUは、Windowsにも良いところがあればパクるでしょう。例を挙げるなら .NETとかODBCとか 自分の欲求は、他の人も欲求がある。だからソースを公開して共有しようよ。by GNU って、GNUサイト行ってGNU Projectを読めばわかるワナ。
489 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/12/19 00:24.net] HP-UXは即死 Solaris は衰弱死 AIXはLinux互換で伸びる 一人勝ちになったところでLinux捨ててLinux上位互換版AIXでウマーなIBM。
490 名前:名無しさん@Emacs mailto:sage [02/12/20 13:40.net] >>489 HP-UXとSolarisは死ぬね。 AIXが生きのこってウマーなIBMってのも、ありえそうだ。 そのIBMに、M$がどうからんでくるか・・・ IBMにFUDしたら、それはそれでM$もすごいが。
491 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/12/21 01:05.net] >>490 避妊リングのこと?
492 名前:山崎渉 mailto:(^^)sage [03/01/15 13:14.net] (^^)
493 名前:消された文書 mailto:sage [03/03/14 02:46.net] 東京コカ・コーラボトリングは8日、同社多摩工場(東京都東久留米市)で7月13日に製造した「爽健美茶」(340グラム缶)にチャバネゴキブリ(12ミリ)が混入しているとの苦情が1件あったと発表した。 ただ、「加熱殺菌しているので、健康に被害がない」(同社広報部)として、製品の自主回収はしていない。 混入が判明したのは、8月23日。都内で製品を購入した幼稚園児(6)が飲用した際に気付いた。同社と日本食品分析センターがこの製品を検査した結果、ゴキブリが製造工程で混入したことが分かった。 製造日の7月13日、多摩工場で約1時間、製造ラインを止め、ラインのカバーを外した記録があった。ゴキブリはこの時に混入したとみられる。 web.archive.org/web/20010730232827/www.fujinews.com/today/2000-09/20000909/0909-10.htm
494 名前:山崎渉 mailto:(^^) [03/04/17 12:38.net] (^^)
495 名前:あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん.net] あぼーん
496 名前:100人に1人の脳障害 mailto:age [03/06/19 17:06.net] ◎人の嫌がることをズケッと言うのはこんな奴! <アスペルガー症候群(自閉症スペクトラム)←脳の機能的疾患(遺伝が要因)> ●変化を嫌う web.kyoto-inet.or.jp/org/atoz3/kado/book1/Williams-Asp.htm ●接し方のルールがわからず無邪気に周囲の人に対して迷惑なことをしてしまうことがある。人を傷つけるということには鈍感(相手の立場に立って考えられない)。 ●パターン的行動、生真面目すぎて融通が利かない 毎朝の通学電車では同じホームの同じ場所から、同じ時間の同じ号車に乗ることに決めていたりする。パターンを好むということは反復を厭わないことでもある。 ●アスペルガー症候群の子どもは(大人も)感覚刺激に対して敏感。敏感さは聴覚、視覚、味覚、嗅覚、温痛覚などのいずれの感覚の敏感さもありえる(特に視覚が敏感)。 ●アスペルガー症候群の子ども(大人も)は予測できないことや変化に対して苦痛を感じることが多い。 www.autism.jp/l-02-03-aspe3.htm ●独り言を言うことが多い(考えていることを口に出す) ●物事をいつまでも同じにしておこうとする欲求が強く、そうでないと非常に不安。いわゆる「こだわり」。 ●自発的に行動することが少なく、興味の幅が狭い ●物まねをしているような不自然な言語表現 ●自閉症スペクトラム全体としては一万人に91人(およそ100人に1人)。 www.ypdc.net/asuperugar.htm ★自閉症スペクトラムの考え方(アスペルガーに至らない気質の偏りもある(遺伝性)) www.imaizumi-web.com/030413.html ★アスペルガー症候群(自閉症スペクトラム)かどうかのテスト twitwi.s10.xrea.com/psy/add.htm www.geocities.co.jp/Beautycare/5917/as/marksheetmake.html
497 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [03/06/19 19:02.net] IBMの苦難につけ込むサン 米Sun Microsystemsは米国時間18日、 IBMとSCO Groupとのライセンス論争に焦点を当て、 IBMの顧客に向けてSunプラットフォームへの切り替え行を促す広告キャンペーンをはじめた。 headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030619-00000005-cnet-sci
498 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [03/06/19 19:57.net] 半年後に>>489 の状態になったら農業始める
499 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [03/06/20 09:55.net] >>1 お前はウザイC#厨と言われたいか! リチャードストールマンを見習え!
500 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [03/06/20 11:15.net] どのOSにも一長一短あるから補い合うなり使い分けるなりすれば良いのにねぇ。 どこかの信者が別の信者をたたくのは、かたはらイタいよ(ゲラゲラ
501 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [03/06/20 11:21.net] 排他性は下等な信者が示せる唯一の信心です。
502 名前:あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん.net] あぼーん
503 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [03/09/10 23:51.net] su = surrogate だと思っていたけど。
504 名前:あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん.net] あぼーん
505 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [03/09/11 00:53.net] まあ、変化の乏しいよなUnixは
506 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [03/10/11 17:32.net] そんな事はない!! 変化しまくり!!
507 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [03/10/11 17:57.net] 変化は乏しいね 人間って変化を求めるから だから、ユーザ離れが激しい
508 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [03/10/11 18:15.net] ユーザ離れが激しいのはキチガイが多いからだろ。
509 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [03/11/14 15:19.net] ↑キチガイ
510 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [03/11/14 15:21.net] Unix板=キチガイはすっかり定着しましたね。
511 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [03/11/15 00:06.net] クレイジーなハッカーさんがいなかったらきっと今のUNIXもLINAXもありません。 それでもSystem390とWindowsはあったでしょうけどね。
512 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [03/11/19 14:07.net] じゃあ問題ないな
513 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [03/11/19 15:36.net] そしたら今のような値段でPC購入することなんて無理だよ
514 名前:Object指向推進運動 [03/11/19 21:42.net] IT業界にアージャイル開発とデザインパターンを広めよう! C言語を使ってかなり苦労したので その苦労を最小限におさえるために、同じ過ちを 繰り返して欲しくないがために より多くの開発者にアージャイル開発、デザインパターンを 多くのプログラマに使って欲しいと思うことがある。 一種の挨拶みたいなものだね。 「なるべく挨拶を心がけましょう。」 「なるべき綺麗な字で書きましょう。」 のように デザインパターンを使うこと、アージャイル開発することが プログラマの習慣、常識になってほしい。 なんとか、デザインパターン文化、アージャイル開発文化を押し広げられたら・・・。 IT業界の将来はオブジェクト指向とアージャイル開発が握っています!
515 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [03/11/23 16:43.net] もうオブジェクト指向は時代遅れ。
516 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [03/11/23 19:19.net] 一年前のにレスするのもどうかと思うが、 >>478 >>470 はLinux技術者で、自分の周りをぬるいと思ってるんじゃないか? Linux企業でも、Windows畑の技術者が1か月くらい必死で勉強すれば すぐに追いつけるようなレベルの技術しかないところはたくさんあるし。 まあ、UNIXガチガチで、Apacheもろくに使ったことなくてPerlもPHPもJavaも できない爺さんが実際にいて、そういうのはつぶしが利かないのは確かだが。 若い技術者が食って行きやすい世の中になってるかな。頭が固いまま年取って、 経験と貫禄だけで食っていける世の中ではなくなって来ているのは事実。 まとまりのない雑感でスマン
517 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [03/11/23 23:04.net] >>516 でも、そういう浅い知識(ヘタレ運用とか、Web アプリとか)しか持ち合わせない 若者が年取ったら、やっぱり潰しが利かないと思いますが。ま、漏れの知ったこと ではないのですけどね。
518 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [03/11/27 14:12.net] UNIXが機能低いだなんていう香具師が時代遅れ
519 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [03/11/27 17:04.net] >>516 の言いたいことも理解できるけど、Java も Perl も使えない、 UNIX ガチガチの技術者でも、OS の内部をやってる連中は、基礎知識 がしっかりしてるから、いざとなれば、他の技術の習得も早いんじゃ ないかな? でも、>>516 の書き込みを見て、一瞬、「ぎくっ」と思ったのは内緒だ。
520 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [03/11/30 15:37.net] ぎくっ
521 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [03/12/02 21:04.net] ユニックスもうだめぽ
522 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [03/12/02 21:42.net] >>519 まったく違う職種でたまたまこの板を見たのだけども、 やっぱりギクッとするな。うん。
523 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [03/12/02 22:08.net] なんかどっかで交換機UNIX使ってるって言ってたけど、 HMIを担当する部分だけでrealtime OSにUNIXサーバ載っけてる ってだけの話だよなぁ。なんでそんな作りになってるのか いまだに不思議な部分もあるけどGSM交換機のコンペやったときに オペレータからインターフェイスはUNIXでないと使えないと 言われ、入札できなかったという経緯があったというのは聞いた ことがある。
524 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [03/12/03 21:37.net] もう滅びてよUNIX
525 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [03/12/04 02:25.net] エニックスもうだめぽ
526 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [03/12/06 14:15.net] UNIXに未来はあるのか
527 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [03/12/06 18:20.net] Winと犬糞が世の中を二分してる、という考えのやつも 存外いるものなんだな。 何というか、かわいそうな貧乏人と言うか、まぁ、いいか。
528 名前:tux [03/12/08 01:49.net] >>1 M$でもそこまで言わないよ(いえないよ。)
529 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [03/12/08 02:02.net] MSはメールサーバーにFreeBSD使ってるらしいからな……
530 名前:tux [03/12/08 14:08.net] M$は社内サーバーにLinux使ってるらしいからな。
531 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [03/12/10 10:53.net] sports.2ch.net/test/read.cgi/kyozin/1062569486/l50 524 :ナナシマさん :03/11/28 13:54 ID:??? 彼は、阪神公式サイトを作成管理している会社にいたらしい。 マジで書いてたよ。 2.削除依頼について 確かに、A社の常務と総務部長が、大阪から徳島にやってきて、私の父にコピーを見せて削除を依頼しました。 父は定年退職しており、インターネットのことなどまるでわかりません。 それ以降、家族を撒き込まれるのが絶えられず、インターネットに同種の投稿をするのを控えていました。 ところが、数ヶ月後、最初の訪問より前に書いた同種の書き込みのコピーが、私の父宛てに内容証明郵便で送られてきました。 それには、「親会社の阪神電鉄と共にネット上を検索していたら、こういう書き込みが見つかった。また削除してくれ」と書いてました
532 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [03/12/13 15:48.net] そろそろPlan9しようぜ。
533 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [03/12/15 20:33.net] UNIXのどこが低機能なんだ??
534 名前:山崎13ネオ ◆5c5udzFPUI mailto:yamasaki13@hotmail.com [03/12/15 20:41.net] >>533 年賀状がかんたんにできない。
535 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [03/12/15 20:50.net] わし、米国版の Windows 2000 つこてるけど 年賀状つくれん。やっぱり Windows も低機能。
536 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [03/12/15 23:31.net] >>535 ワレザか?
537 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [03/12/16 18:39.net] ============================ | お知らせ | | | | このスレは 終了 しました | | | | | | 2ちゃんねる | へー ============================ ○ || /|\ || | || /\ ||
538 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [03/12/18 15:31.net] 過去の遺物だからな。
539 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [03/12/19 01:25.net] LINUXの致命的な欠点というのをわかってない人が多いなぁ。
540 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [03/12/19 01:36.net] おしえて
541 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [03/12/19 01:53.net] unixてやっぱどう考えてもかっこいいよ!! 私とっても好き!! 使ってる人ってやっぱカッコイイな!
542 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [03/12/19 17:14.net] ゲタ ゲタ ゲタ ぞうりや? という嘉門達夫の歌を思い出した
543 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [03/12/21 20:22.net] ユニックスは宗教です
544 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [03/12/23 11:01.net] カナで書くとおマヌに見ゆる
545 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [03/12/26 20:35.net] >>LINUXの致命的な欠点というのをわかってない人が多いなぁ。 FreeBSDの致命的な欠陥を俺は知ってる(ふふふふふふ それは厨房に易しく無い(ヴァッハハハハハア それに比べればWindowsのセキュリティ面の欠陥などご愛嬌だな(爆笑 一般人の俺様に言わせれば、侵入された所で重要なデーターなんか無いし・・ 個人情報なんてあってねーよなもんだから別に困らんな(爆 いうならば俺はオープンソースだからな!
546 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [03/12/27 03:29.net] >>534 Win使ってますが、年賀状出しません 僕くらいの年代だとムービー写メールで済ませますよ
547 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [03/12/29 03:02.net] >>546 年賀状を表裏共にプリンタでまとめて印刷するようになっただけでも 素っ気なくなったもんだなぁ、と感じたものだが… これが時代の流れというやつなのだとしたら… 科学は本当に人の生活を豊かにするのか? 陳腐にしとるだけなんじゃなかろうか。 と愚考してみるテスト
548 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [03/12/31 17:38.net] 年賀状ソフトもないなんて うんこだなUNIXは
549 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [03/12/31 18:31.net] 科学/技術は人間の望みをかなえるだけだよもん。 陳腐になっていると感じるなら、それは望みの方が陳腐だということだよもん。 とだよもんしてみるだよもん。
550 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [03/12/31 18:56.net] きもい
551 名前:中卒でDQNな馬鹿でーす ◆F0FWMwUxOM [04/01/01 01:54.net] UNIXにはIE6を使って横の窓でエイベックスTVを生成させながら 2chを見る事は出来ない(エミュ使用禁止)
552 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/01/01 02:00.net] >>1 UNIXを超えたOSとやらを教えてくだされ
553 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/01/01 04:52.net] >>546 つまらんこと聞いてスマソが、50人に年賀状出そうとすると、50回ムービー撮るのか?それとも一回撮って50回送るのか?
554 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/01/01 09:56.net] >>551 IE6のように対応プラットフォームが限られたアプリケーションを使う 場合は、OSもそれに律速されるのはしかたないですね。 ただ普通は、特定のアプリが使いたいのでなく、特定の事をしたい、 のだと思うんですよ。 例えば、エイベックスTVを再生させながら2chを見る事なら普通の 計算機ならどれでもできますよ。 (超漢字でできるかどうかはしらない。あれはアプリが少ない)。
555 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/01/01 23:44.net] 数10年前にも>>547 みたいな奴が「機械が消印を押す時代になるとは…」なんて言っていたんだろうな。 100年前には「飛脚じゃなくて汽車で手紙を運(ry
556 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/01/02 13:43.net] 手書きの手紙とメールじゃあ、やっぱり重みが違うような… ま、いいけど。 でも携帯の通信機能があまりにもお手軽だから、 人間関係並びにコミュニケーションというものがその重みを失い、 軽薄なものになりつつあるというのはあるんじゃないの。 顔と顔を合わせる事をしないのに、繋がったつもりでいるなんて。 親指一つでぐりぐり弄くり回せるほど陳腐な代物じゃないだろ、人間関係というものは… というのはいささか感情論じみているのかもしれないけれど。
557 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [04/01/05 15:10.net] メールのが重い。 ずっしりきます。
558 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [04/01/05 18:43.net] 音楽の返答!
559 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [04/01/09 15:52.net] UNIXって音声入力できます?
560 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/01/09 16:42.net] >>559 そういうのがお望みなら 黙って Win/Mac でも使っとけ!っつー話ですよ。
561 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/01/09 20:23.net] 最近のIBMはLinuxラブラブだからViaVoice for Linuxなんてものが… 需要無いか。
562 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [04/01/12 01:07.net] IBMはLinuxにラブラブなの?
563 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [04/01/12 18:59.net] HPはラブラブです 間違いない
564 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [04/01/12 19:51.net] >>1 あ り え な い 。それは。 バストダンジョンでリリカのおっぱい値を800近くまで調教強化してやらないと、そのフラグは立たない。 仮にフィリオナをメンバーから外してリリカを集中調教しても、アナルバイブが使えないその段階では スカリバーはまだ手に入れられないはず。 妄 想 で つ か ? とりあえずアンダー草原で淫獣マリリスを大量に調教して淫度をどんどん稼いどけ。 展開が不安ならバックアップ取っておくのを忘れんなよ。説教くさくなってスマソ・・・
565 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/01/12 22:16.net] 禿しく誤爆の予感
566 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/01/14 00:34.net] 誤爆にしても頭悪杉なオーラが。
567 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [04/01/15 14:36.net] アナリスト
568 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [04/01/17 00:45.net] リナックスマンセー
569 名前:dqn中卒馬鹿です [04/01/18 08:30.net] 増えすぎたWinのシェアに嫉妬するようになって、既に7年以上が過ぎていた。 巨大なWinシェアに立ち向かう為にUNIXがたちあがった 素人では使えないOSが誕生、そしてソフトハウス及び素人に無視されていった。 西暦2000年、Win2Kの誕生によりUNIX、Linux陣営は存在意義を見失った。この7年あまりの戦いで Windowsに勝てない事を立証してしまった。開発者はみずからの行為に恐怖した。
570 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [04/01/18 10:08.net] >>569 当たらずとも遠からず。 彼らの言うユーザビリティは、結局バッドノウハウの蓄積に他ならない。
571 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/01/18 10:10.net] 脳内歴史家がんがれ
572 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/01/18 10:19.net] UNIXは難しいのかスレ参照
573 名前:dqn中卒馬鹿です [04/01/18 10:55.net] UNIXがもしトータルでWinに勝ってるのなら クライアントOSしても普及してるだろうyo しかし現実問題、UNIXはホビー用途などおいてWinに完全に負けてる それは何故だ!それは敗北を意味するのか? そうだ敗北意味するのだ!エロゲもねーえPOWER-DVDもねーえ Win-DVDもねーえ WinMXもねーえ Winnyもねーえ オラこんなOSやだー オラこんなOSやだー MXでXp落とすだー そして98SEからXpにあっぷするだ
574 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/01/18 12:51.net] どおやら人としても壊れてまつ。
575 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/01/18 23:32.net] >>574 哀れむぐらいだったら、まずは通報してやれよ。 それが人情ってもんだぜ。
576 名前:dqn中卒馬鹿です [04/01/19 08:19.net] 認めたく無いものだUNIXの糞だという事実を UNIX使いはWinは頻繁にブルースクリーンになると思ってるようだが 漏れの2003に関してブルスクリーンになった事は無い そりゃ98SEの頃はたまになったが、Win98SEも2ヶ月に一回再インストールしてれば 快適である。そもそも98SEは200MB程度しか食わないのにGUI環境である UNIXで同じ機能を持ったGUI環境を構築するとすれば200MB程度では Win98SEのような多機能軽量なGUI環境は無理。 それにWin98SEのIE5.5SP2に比べUNIXのモジラは激重で使い物にならん 何故そんなに差が出るかと言うとWin98SEのIEは一体である しかしUNIXのモジラはOSと一体になれないのである従って重いのでげす UNIX系OSがいくらガムバッタ所でWin+IEの高速インターネッツには及ばない
577 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/01/19 09:34.net] 遊びで使う環境なら良いね。
578 名前:dqn中卒馬鹿です [04/01/19 10:56.net] 俺はPCインストラクターのバイトやってる ここにいるUNIX野郎じゃとても勤まらん仕事だ 俺は初級と中級を担当してるのだが初級では、初めから親切丁寧に指導せねば ならんのら、専門用語がなるべく使わないようにしてる。 まーおめーらオナニー野郎には絶対無理だ!マウスもまともに使えない初心者に パテ切って見てとか言いそうだしな(w
579 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/01/19 13:09.net] うん。勤めたくない。
580 名前:dqn中卒馬鹿です [04/01/19 13:33.net] OSを女性に例えたら Win:ギャル系のオネーさん 可も無く不可も無い Linux:ちょっとインテリなフェルモン ムンムン オネーさん UNIX:痴呆の町役場にいそうな融通の利かない女
581 名前:ノリス・パッカード [04/01/19 14:59.net] UNIXの性能を生かしきれてないまま氏んでいけ!
582 名前:dqn中卒馬鹿です [04/01/19 17:31.net] この板は俺がいる事で活性化する すなわちこの板にとって俺は必要とされてる
583 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/01/19 20:56.net] Windowsはいまいち進歩を望めない Macは何がしたいのかさっぱり Linuxはまだ難あり BSDは特定用途のみ優秀 商用Unixは手に届かない代物
584 名前:dqn中卒馬鹿です [04/01/20 13:55.net] Winには履歴書製作ソフトがあるのだがUNIXにはあるか? 俺のように達筆な人間にはありがたいソフトだ! 俺の字って繋がってるから芸術的過ぎて読めないらしいのね 俺も読めないんだけどね
585 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [04/01/22 14:02.net] おむかえまだ〜?
586 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/01/23 01:29.net] さよならしたのになんでまだ居るの?>584
587 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/01/23 20:36.net] >>586 さよなら と書いた〜 手紙〜 ってやつなんだろ
588 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [04/01/24 15:20.net] 知障ですから
589 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [04/01/26 16:10.net] うんこコテは病院へ帰れよ。
590 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [04/01/28 16:06.net] アルマゲドン!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
591 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/01/29 00:34.net] ↑かわいそうな自演
592 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [04/01/30 13:48.net] ハゲマルドン!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
593 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [04/01/31 19:46.net] 年賀状ソフトもない 携帯データのバックアップソフトもない UNIXなんて時代遅れだよ。ださ。性能低っ!ゲラゲラ
594 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/02/01 00:16.net] せめて食いつけるネタにしてちょ
595 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [04/02/02 03:12.net] 図星すぎて泣いてるのか
596 名前:感想文 mailto:sage [04/02/02 06:58.net] 0xdとかも見てて思うんだけど、頭の弱い人って技術系の板に対するコンプレックスでもあるのかな? NGワードとかから必死で煽りネタを探して来る姿は健気だなあと思いました。
597 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/02/03 07:12.net] >>586 さよならは別れの言葉じゃなくて再び・・・や、約束??
598 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [04/02/03 23:36.net] 青春をもう一度
599 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/02/04 01:42.net] 遠いけどな
600 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/02/04 21:08.net] そもそも計算機とパチョコンを比較する意味なんかないのだが。 計算機にnavi2ch入れて煽り入れてるだけの俺に計算機を使う理由などない。
601 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/02/06 15:34.net] >>564 ち が う だ ろ 。それは。 リリカのおっぱい値が800近くに満たなくてもパーティー平均が500以上でピストンクリティカルが 4000以上出ればフラグは立つはず。その状態で乱れ射精ちさえ使えれば スカリバーは手に入る。YOUは>>302 でも可笑しい事を書いてまつね、荒らしは辞めてね(^^; 上記の条件が揃った上で湿った密林の真珠を押せばトビラは開く。これで裏面に逝けるはずだ。 お前もまだまだだな( ´,_ゝ`)プッ キモヲタは早く氏ねwwwwwwwwwwwwww(プッチョォゥゥゥ
602 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [04/02/06 19:16.net] wwwwwwwwwwwwww(プッチョォゥゥゥ
603 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/02/07 11:02.net] IceWallでLinux>HP-UXだたと聞いた
604 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [04/02/08 23:57.net] UNIXは時代に翻弄されないのだよ。
605 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/02/09 01:35.net] >>604 ほんの十数年前は思いっきり時代に翻弄されていたのだが。
606 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [04/02/12 17:41.net] それはUNIXではなくUNIXerが翻弄されたのだ。
607 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [04/02/14 16:19.net] Macは時代の最先端
608 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [04/02/16 17:36.net] ヘー
609 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [04/03/11 16:19.net] 2ちゃんねらーの皆さん、ここのURLに行ってみよう! www63.tok2.com/home2/tokumeizatudan/2ch/2ch.swf
610 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/03/11 17:52.net] ユニックスは面白いですよ。 恍惚とした表情でいつも使ってます。
611 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/03/11 20:28.net] ∧_∧ ( ´_ゝ`) ↑ こんな感じです。
612 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [04/03/15 07:53.net] パソコンは昔から速さを追求しているけど、無限長メモリはいまだかつて コンピュータ史上に現れていない。 UNIXerはそれを知っていて、パソコンが万能であると思い込んでいる マカーやwindows使いを傍目に見て緘黙しているように思われる。 まあ、パソコンの進化とそれはあまり関係ないけどね。
613 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [04/03/15 08:07.net] >>612 MacもUNIXの仲間入りしますた。
614 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/03/15 09:30.net] 寝言は寝てから言えっ UNIXらしさを捨てたUNIXなどUNIXではないわっ!
615 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/03/15 09:36.net] >>614 馬鹿?
616 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [04/03/15 12:18.net] マコスX みたいに Unix 部分をカナーリ隠蔽出来るなら、そこそこ認知されるんじゃないかな。 Lin---s はまだ中途半端だろう。
617 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/03/15 15:38.net] だからさ、UNIXという優れたシステムがあることを知らないばかりに 大勢の人間がコンピューターで苦労しているのが二十世紀の悲劇の一つなんだけど、 藤村さんもその一人ってことさ。
618 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/03/15 16:57.net] 藤村さんってだれ?
619 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [04/03/15 19:27.net] LinuxとUnixの違いってなんでしょうか。 カーネルの言語が違うらしいのは知ってますが、 Linuxの言語は何で書かれてるのですかね。
620 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/03/15 19:31.net] Unix板にも"最高に頭の悪い発言〜"スレ欲しくない?
621 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [04/03/15 20:40.net] ひどすぎる、Windowsと比べてかと思ったら、 Linuxとかよ、素人すぎる、HPとSunとかIBMとか触ったことある? >>1
622 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/03/15 21:33.net] 今のうちに触っとかないと無くなってしまうぞ
623 名前:621 [04/03/15 22:37.net] >>622 確かに! でも、そうなったらそうなったで。UNIXが分化したみたいになりそうな気がしませんか?
624 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [04/03/15 23:07.net] >>619 LinuxもUnixもC言語で書かれてる。 Unixは登録商標であり、ある一定の基準を満たさないとUnixと名乗れないの。 だから、LinuxはUnixライクなOSなわけ。
625 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [04/03/15 23:11.net] unixとUNIXとUnixと*nixをごっちゃにするな
626 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [04/03/15 23:22.net] UNIXは2ちゃんを救ったんでしょ?
627 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [04/03/15 23:34.net] え!、ウルトラマンみたい。 ジョワッチ!
628 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [04/03/18 10:24.net] 素直にOSX買えってw
629 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [04/03/18 13:43.net] Apple社と任天堂とSunをこの世から消滅させろ!
630 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/03/18 19:15.net] 時代遅れだろうがなんだろうが構わん! なんとなくカッコイイ気がする。だから使う。ただそれだけさ。
631 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/03/20 01:17.net] 使いやすいから使う。ただそれだけさ。
632 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/03/20 01:45.net] 愛があるから使う。ただそれだけさ。
633 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/03/20 16:39.net] そこにUNIXがあるから使う。ただそれだけさ。
634 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/03/21 20:13.net] でもそこにWindowsあっても使わないんだよね。使いにくいから。
635 名前:シュウ [04/03/24 17:20.net] みなさん初めまして♪最近2ちゃんねるにハマッたんですが、 いつ見てもおかしなところなので大好きです!!(笑) ところで、僕こんなHP持ってるんですよ! みなさん、是非遊びにきてくださいね^^ hp00.mypoke.com/7/5991/?x-up-destcharset=17/
636 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/03/24 20:41.net] 結局UNIXとLINUXはどう違うんですか?
637 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/03/25 02:20.net] 字数が違います
638 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/03/26 05:56.net] つまんないの・・
639 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:瞳を閉じて ヒライ堅 [05/02/19 04:13:40 .net] そーれだーけーでぇ〜いぃいいぃ〜〜♪
640 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [05/02/19 04:35:38 .net] >>636 Linuxにはアナコンダと言う人に優しいインストーラーがあります UNIXにはありません
641 名前:ヒライ堅 ◆rg.uJJwHzc mailto:瞳をsageて [05/02/19 14:01:48 .net] シーディーいーれて、 パーソコーンつーける、 そーれだーけーでぇ〜いぃいいぃ〜〜♪
642 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/27(木) 00:30:38 .net] つまんね。 勝手に天邪鬼だけでカラ騒ぎして。
643 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/01/18(水) 03:05:42 .net] 増えすぎたWinのシェアに嫉妬するようになって、既に7年以上が過ぎていた。 巨大なWinシェアに立ち向かう為にUNIXがたちあがった 素人では使えないOSが誕生、そしてソフトハウス及び素人に無視されていった。 西暦2000年、Win2Kの誕生によりUNIX、Linux陣営は存在意義を見失った。この7年あまりの戦いで Windowsに勝てない事を立証してしまった。開発者はみずからの行為に恐怖した。
644 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/01/18(水) 11:20:16 .net] UNIXは、今でも、あまり好きではありません。 UNIXをやっている人間は、往々にして、頭脳集団です。 彼らとは、人種が違うと感じます。クライアントとしては、Windowsのほうがはるかに使いよく、 イージーで、よく出来ていると思います。 UNIXの頭脳集団 (私は、彼らをUNIX人、と呼んでいました)は、普段使うクライアントにも、 わざわざ LinuxとかのUNIXをインストールして使っていますが、私には理解できません。 なにしろ、各種デバイスが、UNIXには、対応しておらず、 プリントアウトにすら、苦労します。彼ら、UNIX人は、マイクロソフトに、 反抗して、UNIXを使うことに意義があると思っているようですが、マイクロソフトは、 確かに独善的で、いいとは言えませんが、仕方がないことと思います。 いくらUNIXが、 安定していて、素晴らしいOSであるのは理解できますが、 クライアントとして使うのは、苦労する面が多すぎます。 やはり、普通の方には、UNIXは必要では無いと断言してもいいです。 ただし、サーバーならば、話は別です。インターネットサーバーは、 もちろん、イントラネットでも、UNIXが良いと思います。 ここは、Windowsでは、太刀打ちできません。 ただ単に、(UNIXでやっている)とか聞くと、いいように思われがちですが、、 私は、クライアントとしては、Windowsでいくべきだと思います。 UNIXは、クライアントとしては、使い物にならない、と思います。
645 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/18(水) 14:56:23 .net] 2006年1月18日。東証が本格的に閉鎖になりかけた日だよ。 転送量が多すぎて、費用が月3億円もかかってるって発表されて、「全銘柄売買停止」って予告されてさ、 その日のうちにあっちこっちの証券取引所が封鎖されてた日だよ。 あのときのUNIX板の住人、カッコよかったんだぜ。「総力を結集」ってのはまさにああいう状態だよ。 転送量を1/3に削減しないと閉鎖、ってもんだから、新しいプログラム組んでさ、 そしたらほんの何時間かで完成したんだよ。それが聞いてくれよ、目標は1/3だったのに 1/16まで圧縮に成功しやがったんだよ。職人技なんてもんじゃねえよ、神技だよ。
646 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/11/13(月) 18:03:07 .net] ★★ サービス残業告発 ★★ money4.2ch.net/test/read.cgi/manage/1069298848/
647 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/13(土) 18:45:33 .net] >>644 適材適所、って一言言えば済む。
648 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/11/19(月) 02:03:01 .net] SPARCって間違いなく値段のわりに遅いんだけど・・・・ わざわざCPUにだけ負荷がかかるプログラムをJavaで作ってXeon(3GHzくらい)マシンとSPARC(Ultra SPARC 3 1.2GHz)マシンで 比較したら、Xeonの方が速かった。 ちなみに以下のテストプログラム(抜粋)を使いました。 long time = System.currentTimeMillis(); for ( int i = 0; i < 1000000; i++ ) { "abasklkdiewklslk;sklklsfalkdsjdlkdsewi".indexOf("あ"); } time = System.currentTimeMillis() - time; System.out.println("処理時間:" + time + "ms"); 【解説】 適当な文字列から「あ」という文字が出てくる位置を検索するだけの処理を、100万回繰り返し、 処理所要時間をミリ秒精度で計算してコンソールに出力します。 SPARCはXeonの倍近いスピードが出ました。サーバーの発売(?)時期はXeonマシンの方がちょっと 新しい程度。XeonはLinux+SUN純正のJava1.4.2、SPARCマシンはSolaris9+SUN純正のJava1.4.?でした。 わざわざSUN純正のJavaランタイムで動かしたので、特別にXeonに有利な環境ではありません。 ちなみにテスト開始時点のCPU負荷がほぼゼロであることを「vmstat 1」で確認。いずれもデュアルコア CPUなので、テスト中のCPU負荷率はほぼ50%で推移しました。
649 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/11/19(月) 02:09:09 .net] 性能と値段の対比で考えると、間違いなくUNIXマシンはダメ。 上のテスト機、XeonマシンはSPARCマシンの半額よりはるかに低価格と聞いています。 でもWindowsは遠隔操作に限界があったり、セキュリティに不安を抱く人が多かったりするから、 「じゃあLinux」って人が多いでしょうね。 ちなみに、Intel系のPCサーバーはリース開始から時間が経過するにつれてリース代金が下がる けど、UNIXマシンはリース開始時点の価格のまま値段が変わらないそうです。 UNIXマシンは5年経っても導入時点と同じ値段。CPU処理能力は最新PCの半分未満。 これじゃあ廃れても仕方ない。
650 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/19(月) 17:55:46 .net] >>649 >>1 が言うようにUNIXとLinuxの比較ならハード変えたら比較にならんでしょう? SPARC機にLinuxとXeon機にUNIXを使用した場合にどうなるかまでやらんとね。 SPARC機が遅いから=UNIX性能低、時代遅れとは結びつけられないんでないかい?
651 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/19(月) 18:07:33 .net] 実用環境での性能比較でもなければ 定評のある定番ベンチマークでもない チラ裏レベルのスレタイにふさわしいレスだと思った
652 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/11/20(火) 00:10:35 .net] >>650 言葉たらずでした。別にOSを比較しているつもりはありません。 OSの出来栄えによって性能が変わるとしたら、ディスクI/OやネットワークI/Oなど を検証すべきでしょう。私のテストプログラムは、メモリ内にあらかじめロードされている 文字列を何回もスキャンするというだけのものです。だからこそOSの良し悪しの影響 が出にくく、純粋にCPUの性能を見ることが出来ると思い、このようなテストプログラムを 書いたわけです。 それから>>648 は大きな間違いをしていたので訂正します。 「SPARCはXeonの倍近いスピード」は「XeonはSPARCの倍近いスピード」の間違いでした。 OSが問題だと言っているのではなく、CPUの性能差があり過ぎて結果的にUNIXは遅い と言っています。 実際にIntelCPUマシン上のLinuxとUNIXを触ったことがあるJavaやさんなら、gzipやプログ ラムのコンパイル時間がIntelマシンの方が高速であることは誰でも気付いていると思います。 わたし自身非常にそれを痛感します。たとえば、 ・開発用のLinuxマシンの方が本番機のUNIXよりコンパイルが速い。 (Javaコンパイラ使用。Javaコンパイラはそれそのものの処理の圧倒的多数がJavaで書かれている。) ・1GB以上のファイルをtar+gzで圧縮すると、UNIXはいつまで経っても処理が終わらない。 UNIXで作ったtar+gzをLinuxで展開すると嘘みたいに短時間で処理が終わる。逆にLinuxでtar+gzを 作るのもすぐ終わるが、UNIXでtar+gzを展開すると遅い。 などを日々実感しています。
653 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/20(火) 02:21:18 .net] では、solaris x86を使ってくれ。Linuxと同じスピードだぞ
654 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/11/20(火) 22:52:21 .net] >>653 その通りかslarisの方が速いんでしょうね。 でもその上で動くミドルとかその状態でちゃんとしたメーカー保証が 付くハードがないと使えないですね。
655 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/20(火) 23:05:46 .net] すらりす
656 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/21(水) 01:40:49 .net] >>652 それCPUの性能まともに見てない。 STRING SORTベンチマーク(メモリ性能測定用)のできそこない? JavaはSunのVMが糞なためXeonでないとまともな性能でない。 AIXのVM使え。
657 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/22(木) 23:33:12 .net] >>654 その論理でLinuxを選択できるのか? Linuxの品質を保証しているメーカーはない。 Linuxは動作確認であって保証ではないよ。Linux使用の責任 は使用者にある。これ、業界の常識。
658 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/23(金) 13:29:50 .net] 東証にもLinuxが使われる時代にこの馬鹿は何をいってるのでしょうw
659 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/23(金) 23:32:55 .net] >などを日々実感しています。 よかったねー。早く寝ようねー。
660 名前:日立バキバキ高野くん祭り [2008/06/23(月) 19:35:02 .net] 1.日立製作所社員の高野くん(高野光弘)が会社を誹謗中傷して機密も漏洩 2.日立のユーザーにも「キチガイ」との障害者差別発言 3.日立製作所の企業イメージをバキバキにする 4.自身のサイトの『32nd diary』に掲載 5.日立製作所に通報される 6.あせって似顔絵削除 7.火に油を注ぐだけで所属する日本UNIXユーザ会にも通報祭り勃発 8.「給料泥棒」と説教される 9.「殺します」と殺人予告をして警察に事情を聞かれる←イマココ 高野光弘の行動 現在は、過去の記事を閲覧できなくして、「本日の日記はツッコミ数の制限を越えています」としています。 まずは、不愉快な思いをされた方々に謝罪するべきなのではないでしょうか。 高野光弘の発言 「まぁ、どこの団体もそんなにヤワじゃないので、平気なんですけども。 日本UNIXユーザ会が一番対応に慣れてる感じ。」 日本UNIXユーザ会が対応に慣れているか、みなさん確認してみてください。 連絡先 www.net.intap.or.jp/oiia/cont2/p0402.html%7B0recid=10168.html
661 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/26(木) 05:55:48 .net] >>648 のXeonはCore2かな。 本来RISCはハードを簡素にしてクロックをあげやすくするという面もあったのに 実際には、x86に追従できてない。(Power6は別だが) それにIPCもx86の方が上なんでは?
662 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2010/10/12(火) 03:03:04 .net] こんちには みさなん おんげき ですか? わしたは げんき です。 この ぶんょしう は いりぎす の ケブンッリジ だがいく の けゅきんう の けっか にんんげ は もじ を にしんき する とき その さしいょ と さいご の もさじえ あいてっれば じばんゅん は めくちちゃゃ でも ちんゃと よめる という けゅきんう に もづいとて わざと もじの じんばゅん を いかれえて あまりす。 どでうす? ちんゃと よゃちめう でしょ? ちんゃと よためら はのんう よしろく
663 名前:まえたけ [2011/01/31(月) 16:38:22 .net] 662って荒らしだよ多分
664 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2011/07/28(木) 22:31:10.27 .net] こんにちは みなさん おげんき ですか? わたしは げんき です。 この ぶんしょう は いぎりす の ケンブリッジ だいがく の けんきゅう の けっか にんげんは こういう ぶんしょうを にんしき する ときに その もじの じゅんばんが あっているのに さいしょ と さいご の もじ いがい じゅんばん が めちゃくちゃ では ないかと うたがって よんでしまう という けんきゅう に もとづいて わざと このように かいて あります。どうです? ちゃんと じゅんばんが あってる でしょ?
665 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2011/07/28(木) 23:22:16.24 .net] おー、くだらねぇ。相手してやるか。 まずはねぇ、外人ならひらがな使うんじゃないよ。 海外旅行してみろ。日本語の最初は半角ローマ字で日本語表記してるだろ。 「は」と「わ」を明確に区別できているなら、誤字でも漢字がはいってくるだろ。 「watashiha」「watashiwa」の違いわかるか?Google翻訳より無駄な文字を打つな 鯖のストレージの容量がもったいない。どうだ、釣られてやったよ。 これで満足してゆっくり寝んねしな。ぱいぱい飲んでからな。w
666 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/07/28(木) 23:47:04.08 .net] 「文字の順番があっているのに、最初と最後の文字以外順番が滅茶苦茶」 ってどんな状態? ぶんしょうを ↓ ぶうょしんを ってこと?
667 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2011/07/29(金) 01:02:10.61 .net] ケンブリッジ だいがく の けんきゅう の けっか は、日本の子供より程度が低い。 中学3年分の英語が21時間でマスターできる本を買ったネイティブジャパニーズスピーカーとしては、 日本語を文法的に間違えていても、話すことが最重要。よって、初期の英会話はジェスチャーで対応するから同じ。 滅茶苦茶な日本語でも、日本人は心が広いから、日本語の多少の間違いは気にせず、 意思の疎通を優先する。日本語は他言語より感情表現に恵まれている。 漢字ひらがなカタカナローマ字を駆使して文章をおこす文化は世界でも日本だけ。 韓流ブームでのぼせている程度では、国策としては不利。敵国教育を受けた国々と 共に渡り歩くには限界がある。韓国と中国は、各国の国策教育により親しくなれない。 諸外国の指導者は、敗戦国の日本を政治に利用するか、友好的な付き合いを進めるか 今年の国の政策が未来に響く。アメリカの先手を分析し、わが国に有利に 事を運ぶよう、強国中国と漂流ごみの韓国の社会の数年先を見失うな。 現時点では日本製の家電は厳しい局面を迎えつつある。製造業日本の衰退の危機と限界。
668 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2011/08/01(月) 21:19:01.12 .net] 韓国政府の反応を見抜いてのカキコは出来杉>667 韓流ブームって正直キモい。旨いのはキムチだけ 日本は外貨を稼ぐカモで、それ以上の利益はないのにね
669 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/08/09(木) 21:43:09.31 .net] >>666 「(実際には)文字の順番があっているのにもかかわらず、 最初と最後の文字以外順番が滅茶苦茶ではないかと疑ってしまう」 という意味だろww
670 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:age [2013/09/04(水) 20:49:01.96 .net] ゲラゲラ
671 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/09/04(水) 21:02:59.06 .net] 同じUNIXでも開業コードによってPCの耐久寿命が変わるそうですね。 改行コードを0xMにすると電解コンデンサがライトアップしにくいって聞きましたけど、 やっぱり行パッファか何かの関係ですか?
672 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/09/14(土) 05:22:19.17 .net] アイホンがunix名乗ってるけど違うだろと思った それにしてもunixなんて古過ぎだろう グーグルみたいにlinux積めば最新の技術で動くのに オクトコアにも128ビットにも既に対応済み
673 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2013/09/18(水) 15:47:16.67 .net] >>671 オーオタなみだな
674 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/09/20(金) 12:27:45.28 .net] MACーOSのカーネルはBSDベースなんだが? ちなみにLinuxもUNIXの派生だからUNIXだな。
675 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/09/20(金) 19:17:47.82 .net] もうUNIX派生じゃないのはWindowsだけだな。 SymbianもITRONも風前の灯だし。
676 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2013/09/28(土) 20:39:53.86 .net] レガシー感ありだよね。クラシックな。
677 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/09/29(日) 13:41:48.12 .net] 学校の技術の時間、コンピュータについての授業があった。 「コンピュータにはいろんなOSがある。みんなの知ってるOSを1つずつ挙げていこう。 誰かわかる人?」と先生が言った。 Windowsは真っ先に答えられた。 誰かがマッキントッシュと答えたが、先生はMacOSと修正して黒板に書いた。 Linuxという声も挙がった。 そのあと隣の奴がUbuntuと答えた。 すると先生は黒板のLinuxの文字の上をチョークでコンコンと叩いた。 キミの答えはここに既に含まれているという、ちょっと屈辱的な対応だ。 満を持してボクは手を挙げて答えた。「LUMIX」 すると先生はこっちに歩いて来てボクの頭の上をチョークでコンコンと叩いた。
678 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2013/10/03(木) 22:34:01.73 .net] 超漢字、Tron
679 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2013/10/08(火) 07:41:01.95 .net] Solarisのハーレーみたいな平板な動作感は好きだな あれはLinuxには無い
680 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/10/10(木) 22:49:09.75 .net] 教えてくれないとキレる人たちは、もうすこし簡単なレベルのところから勉強したほうがええ
681 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/10/11(金) 14:04:32.01 .net] >>677 自作OSっていっとけば黙るよ
682 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/10/11(金) 14:36:12.37 .net] 「自作OS」 すると先生は黒板のLinuxの文字の上をチョークでコンコンと叩いた。
683 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2014/08/08(金) 10:35:12.59 .net] ★2ch勢いランキングサイトリスト★ ☆ +ニュース ・ 2NN ・ 2chTimes ☆ +ニュース新着 ・ 2NN新着 ・ Headline BBY ・ Unker ☆ +ニュース他 ・ Desktop2ch ・ 記者別一覧 ☆ 全板 ・ 全板縦断勢いランキング ・ スレッドランキング総合ランキング ☆ 実況込み ・ 2勢 ・ READ2CH ・ i-ikioi ※ 要サイト名検索
684 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/08/08(金) 21:25:13.89 .net] >>661 半年以上前のレスにレスしてる! と6年以上前のレスにレスしてしまった!
685 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2014/12/01(月) 14:57:53.95 .net] >>677 FUZIX!
686 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2014/12/15(月) 12:53:18.72 .net] >>670 「ゲラゲラ」 ↓ 「Get up,Get up,」
687 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2014/12/15(月) 15:24:49.59 .net] おやおや?もう新スレが貼れず泣きながら糞と小便を漏らして土下座しちゃったの♪♪♪♪♪♪ 新スレはよ〜☆新スレはよ〜☆新スレはよ〜☆新スレはよ〜☆ はい、下痢便と血尿を撒き散らして死んだー♪ゴキブリぎょう虫♪(*^_^*) ほらっ醜いツラで汚物を垂れ流して鼻水まで垂らしてる♪ ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラwwwwwwwwwwww 超クソワロス(*^_^*)wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
688 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/12/20(土) 16:31:40.42 .net] >>686 Sexy girl, i like it と言う歌詞、 セクシーガール荒木 に聞こえる
689 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2014/12/31(水) 13:46:11.00 .net] UNIXっていうOSがあるの?
690 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/01/11(日) 01:06:12.40 .net] 暑いのも勘弁だけど寒すぎるのも勘弁 また、鯖立ち上がらん・・・
691 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2015/01/19(月) 17:11:37.85 .net] >>689 商標だったり、OSの族だったり。 最近はWindows以外はほぼUNIX族。
692 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2015/01/21(水) 03:22:12.38 .net] ★★★二度と戦争をしない為に最も確実な方法は、日本が核を持つことである★★★ jbbs.livedoor.jp/study/3729/storage/1069408696.html#82 ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ この掲示板に優秀な書き込みをして、総額148万円の賞金をゲットしよう!(*^^)v
693 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/01/21(水) 08:19:05.69 .net] 信じられないかもしれないが、WindowsもUNIX族なんだな。 ただし、Windows8.1でついにUNIX族から独立した。
694 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2015/01/21(水) 09:20:12.36 .net] は い 、 ク ソとショウ ベンを喰って完敗した〜☆ゴキブリ蟯虫(* ^ _ ^ *)♪ ゲラ☆ゲラ☆ゲラ☆ゲラ☆ゲラ☆ゲラ☆ 超 絶 ワロ ス(* ^ _ ^ *)♪(* ^ _ ^ *)♪(* ^ _ ^ *)♪ ほ ら っ気色 悪いツラで泣きながら死 ん で る(* ^ _ ^ *)♪
695 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/01/21(水) 09:48:17.37 .net] >>693 Windows 8 までは「UNIX族」だった、ってこと?
696 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2015/01/22(木) 11:22:12.22 .net] >>693 >信じられないかもしれないが、WindowsもUNIX族なんだな。 違う。 UNIX互換APIを持っているだけ。
697 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/01/22(木) 20:10:49.33 .net] >>696 Microsoft は Xenix というUnixを販売していた当時は大手のUnixベンダーで、 その後、UnixをモデルにMS-DOSという劣化版Unix作って、それがWindowsだろう。 NT系もUnixの影響を大いに受けているし、Unix系の亜種と言ってよいと思う。 LinuxやMacOSXがUnixなら、WindowsもUnixだろう
698 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/01/23(金) 10:06:10.03 .net] >>697 そういう話だとすると「Windows8.1でついにUNIX族から独立した」がわからん。
699 名前:梅風味みりん ◆VME8kenB5Qh1 mailto:Umefuumi.Mirin@gmail.com [2015/01/24(土) 22:37:47.95 .net] WindowsもUN*X族というのが意味わかんないわ POSIX環境を持つことがUN*X族の根拠? LinuxもWindowsもUN*Xでは無いと思うんだけどね GNUもUNIXではない UNIXというお店はUNIXかという疑問が残る
700 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/01/25(日) 07:37:56.83 .net] 個人的に 小物入れに使っている タッパーフードコンテナも UNIX だからなあw
701 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2015/01/26(月) 15:41:45.67 .net] >>697 > NT系もUnixの影響を大いに受けているし、Unix系の亜種と言ってよいと思う。 NTが一番影響を受けてるのはDEC VMSです。開発者が同じ。
702 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/01/26(月) 15:42:25.69 .net] 一番かどうかって話はしてなくね。
703 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2015/01/26(月) 16:11:17.04 .net] NTはモジュラーカーネルで、むしろMachの方の影響を受けてる。 VMS+Machみたいな感じ。 仮想記憶やハードウェア抽象化の方法は VMSやその後継としてDECで開発中だったRSX-11の流儀をそのまま採用してる。 これは設計者自ら言っているし、他の専門家も認めてる。 UNIXの亜流なんてのは妄言。
704 名前:DAEMON mailto:daemon@2ch.net [2015/01/27(火) 21:41:23.97 .net] シ タッ・・(Φ Φ+)・・・ Mac
705 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/02/04(水) 05:52:05.06 .net] 時代はBeOS
706 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/02/08(日) 16:45:06.78 .net] >>701 そんなんドヤ顔していわんでも誰でも知ってるがな。 VMSをベースにしてるが、DOS・Windowsのコマンドプロンプトやファイル構造、パイプ、リダイレクト あのあたりはUnixを参考に作っている。 VMS・Unixのハーフだよ。
707 名前:梅風味みりん ◆VME8kenB5Qh1 mailto:Umefuumi.Mirin@gmail.com [2015/02/08(日) 19:18:58.49 .net] >>700 どんな仮想化技術だよ!
708 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2015/02/09(月) 17:53:54.48 .net] >>706 UNIXの影響は非常に微々たるもの。ドス窓なんておまけだし。 VMSとその後継のRSX-11、プラスMach。
709 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/02/09(月) 22:49:13.23 .net] ディレクトリのトゥリー構造 パイプで繋げるコマンドライン プロセス マルチユーザー マルチタスク デーモン・サービス TCP/IP WinSock IE(MS製モザイク) こういう当たり前の技術はUnix由来だ。 DOSだってUnixのシステムコールを一部残していたし、 WindowsNTもPOSIXのシステムコールは持っていて、 完全になくしたのはWindows8.1以降。
710 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/02/10(火) 00:19:31.96 .net] jbbs.shitaraba.net/sports/42269/
711 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2015/02/12(木) 10:41:16.06 .net] MS-DOSはWindows NTのほんのごく一部。 またWindows 95と違い、Windows NTはMS-DOSの上に構築されたわけではない。 システムの重要な部分を担ってもいない。 ディレクトリの階層構造はUNIXが始めてではなく、 MS-DOSのように実際に真似して作られたものはともかく、 NTFSのディレクトリの階層構造がUNIXの影響下にあるというのは間違い。 むしろVMSやMacOSに似てる。 Windwos NTのプロセスモデルはVMSやRSX-11に似ており、UNIXには似てない。 マルチユーザ、マルチタスクもUNIXが世界初ではないし、UNIX的なモデルではない。 サービスサーバのモデルもMach的。 TCP/IPはUNIX由来ではない。 WinsockはWindows 95時代からある。 世界最初のブラウザはNeXTSTEPで作られた。 Windows NTをUNIXの影響を受けて作られたというのは完全な間違い。
712 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/02/12(木) 10:49:55.07 .net] 見解の相違ってことでこの話終わりにしていいんじゃね 着地点が見えない
713 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2015/02/12(木) 14:46:11.99 .net] >>710 は い 、 ク ソとショウ ベンを喰って完敗した〜☆ゴキブリ蟯虫(* ^ _ ^ *)♪ ゲラ☆ゲラ☆ゲラ☆ゲラ☆ゲラ☆ゲラ☆ 超 絶 ワロ ス(* ^ _ ^ *)♪(* ^ _ ^ *)♪(* ^ _ ^ *)♪ ほ ら っ気色 悪いツラで泣きながら死 ん で る(* ^ _ ^ *)♪
714 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/02/13(金) 06:03:53.85 .net] >>711 知ったかw
715 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2015/02/15(日) 23:33:05.87 .net] UNIXのプロセスはfork-joinモデル。 Windowsのタスクは違う。
716 名前:梅風味みりん ◆VME8kenB5Qh1 mailto:Umefuumi.Mirin@gmail.com [2015/02/22(日) 19:24:24.44 .net] Windowsって、もともとはMS-DOS用のShell程度のものじゃないの?
717 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2015/05/14(木) 19:32:27.86 .net] このまえUNIXインストールしたら、 サーバーのインストールを選ばなかったので ログイン画面が出ずにDOSモードみたいな白黒文字画面で止まったよ。 やっぱサーバーなしでは使えないOSだなw
718 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2015/07/22(水) 18:57:38.27 .net] Windows NT 3.5 -> Windows 2000 (NT 4.x)-> Windows Xp(NT 5.x) -> Wndows VISTA (NT 5.x) -> Windows 7(NT 5.x) -> Windows 8(NT 5.x) -> Windows 10(NT 6.0) HP VAX VMS -> Termination HP another than VAX new OS -> (HP spinout to Windows)Next Techonology -> NT x.x
719 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/07/22(水) 19:03:38.58 .net] 優良UNIX系企業で学生の人気も高い会社から内定をもらった。 ある日、説明会に内定者全員が呼び出され、 「これで入社確約書提出かな?」と胸を踊らせたものの、 いつもは高級ホテルの会場なのに、その日はなぜかプレハブ小屋みたいな所。 入社に向けての話を少し聞いて、人事担当者が突然こう切り出してきた。 「当社は今、新規事業が失敗し、かなりの額の負債を抱えています。」 希望に満ちていた俺の頭はパニックを起こし、 それ以降の人事担当者の言葉を全然覚えてないよ。 俺はなんだか怖くなったけど、説明後、 人事部長が内定者の席をまわり、それでも入社確約してくれるよね? と聞かれたので、 「事業を立て直すのは大変でしょうけど、入社して会社の力になります」 と思わず言ってしまった。 それから2年くらいして、入社した会社はあっけなく倒産してしまった。 それよりショックだったのは、この会社の内定を蹴って他社のLinux系企業に就職した 知合いは順調そのもので、昇進して高給取りになっていると聞いたことだった。 俺もしかして騙されてたのかな?(つд∩)ウエーン 信じてたのに、どーして会社の危機を見抜けなかったんだろ。 でも、こんなのってヒドイよ!
720 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2015/08/02(日) 08:31:56.20 .net] よくあること
721 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2015/08/10(月) 12:12:13.34 .net] UNIXは安定目指すから一般に普及し難い と言うか新しいハードウェアが使えないのがネック 無線LANもサポート少ないし、それを検証したりするための情報が不足している。 5個USB無線LAN機器を差したが、全滅だったからな
722 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/08/10(月) 20:11:17.46 .net] unixはhpのワークステーションにwindowsが入っていて、別に入れないといけないんじゃ ないかな。しかもunixは高いよね。高級路線で行ってるわけだけど、他方で無料の unix-likeがあるわけで、苦しくなるのも当然なんだけどunixがなくなってもらうと 困るよね。windowsはなくなってもいいけど。
723 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/05/21(土) 08:13:44.59 .net] >>19 最近では、Substitute User の略と言われてるゾ
724 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2017/01/22(日) 21:32:38.59 .net] ぬるぽ
725 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/01/30(月) 11:19:34.40 .net] 結局LinixやDarwin含め田UNIXだけが生き残りそうだな
726 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/01/30(月) 22:26:44.02 .net] 田UNIXって何?
727 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2017/12/29(金) 08:42:42.70 .net] 誰でも簡単にパソコン1台で稼げる方法など 参考までに、 ⇒ 『宮本のゴウリエセレレ』 というブログで見ることができるらしいです。 グーグル検索⇒『宮本のゴウリエセレレ』 AE939R1ADQ
728 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/02/14(水) 10:15:49.18 .net] ☆ 日本の、改憲をしましょう。現在、衆議員と参議院の両院で、 改憲議員が3分の2を超えております。『憲法改正国民投票法』、 でググってみてください。国会の発議はすでに可能です。 平和は勝ち取るものです。お願い致します。☆☆
729 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2018/05/22(火) 05:19:56.27 .net] 知り合いから教えてもらったパソコン一台でお金持ちになれるやり方 時間がある方はみてもいいかもしれません グーグルで検索するといいかも『ネットで稼ぐ方法 モニアレフヌノ』 SWKQW
730 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2024/03/27(水) 19:54:35.37 .net] 迷って買った中卒煽りババア やっぱりなんかあったような… インフィニット・アンディスカバリー知ってるよ早く証拠持ってたとしたら現職のバスドライバー大半が境界知能のギリ健だから仕方ない
731 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2024/03/27(水) 19:57:23.24 .net] 前日安値割れてから出直して何も入力しなきゃよかった
732 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2024/03/27(水) 20:08:57.54 .net] >>241 脱毛器買った 個人的螺旋史上いちばん微妙やったのは私だけか とんでもおるんちゃう?
733 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2024/03/27(水) 20:09:57.92 .net] >>38 今日も酒へ逃げて寝るか 上出来過ぎなんだよね なんかそんなもんする必要があったのが怖い言ってる 疑惑しかない
734 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2024/03/27(水) 20:18:05.73 .net] 写真だけなら、一定数は若者ほど低いけどバランス自体は悪くない!
735 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2024/03/27(水) 20:49:50.14 .net] 知らんのが多かった 新しいスレッドを立ててるんだな ほとんど家にいただけに見えるのは? スキューバーダイビングみたいに要領よくて3位の温度になるからしないが
736 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2024/03/27(水) 21:44:04.83 .net] 今日からが本番
737 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:jffwsjiafjm [2024/11/12(火) 07:54:07.42] 何だこりゃ