UNIXなんて時代遅れだよ。ださ。性能低っ!ゲラゲラ

1 名前：神様 [01/09/20 13:49.net] LINUXみたいに進歩が見られない。 UNIXなんて化石みたいなもの。 301 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [01/09/25 05:12.net] ↑ ｵﾒｪだろ。糞が。 302 名前：ひひひ [01/09/25 05:34.net] www.himawari.sakura.ne.jp/%7Eloveseat/Adu/index4.html 303 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [01/09/25 05:40.net] ↑ ﾌﾞﾗｸﾗ 304 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [01/09/25 06:38.net] 何故このような駄スレが長々と続くのか不思議だ 305 名前：うに [01/09/25 06:43.net] 簡単さ おれが一人で全部書き込んでるからさ！！ 306 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [01/09/25 09:49.net] 筑波大は木の名前をホスト名に使うから 307 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [01/09/25 11:20.net] >>298 何にしても　上層部が現場の声を聞く耳持たないと困るよね その点うちの会社では　まぁ小さい会社だからということもあるけど むしろ現場の声の方が強いのでその点はいいね　少なくとも自社案件だと ほぼ現場の声で決まり 308 名前：nanasisan mailto:nanasisan [01/09/25 11:25.net] >>298 > ウチの会社の上は、少し前まではなんでもかんでもNTベースに置き換えろ > と言ってきていてウザかったが、最近ではなんでもかんでもLinuxベース > に置き換えろと言ってくる。鬱だよ。 会社の上層部は日経とかの提灯記事にだまされやすいからねぇ。 NTとLinuxどっちにしてもそうだけど、厨房管理者および管理職が いる限り、システムをどういじくっても厨房システムにしか なりえないことにいい加減気付けよ・・ # システムがいくらセキュリティが堅牢だからといって、 # パスワードをディスプレイの上に貼り付けてりゃ # 意味ねーっての。 309 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [01/09/25 18:18.net] >308 ウチでは偽のパスワードを貼ってます。 イヤガラセに。 310 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [01/09/25 20:39.net] UNIX系OSが糞って言ってるやつは 技術的にどこが糞なのか 具 体 的 に言ってくれよ。 311 名前：　 mailto:age [01/09/25 20:44.net] >>310 おまえの頭が糞です。おまえの顔が糞です。 おまえのチンコがチンカスです。 312 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [01/09/25 21:10.net] 結局「どのOSがクソ」ってのは不毛なんだよね Windows/Linux/FreeBSD/Solarisどれ使っても大体同じようなことができると いう用途なら　一番得意なOS使えばいいような気がする　それが結果的には いいものができて　トラブルも少ないだろうし 313 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [01/09/25 21:42.net] 適材適所 バグや構造的欠陥のないOSはない 314 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [01/09/25 22:08.net] >>312 MacOSも加えてやってくれ（笑 315 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [01/09/25 22:11.net] 「適材適所」などと言い出すのは、 大抵議論に負けている方の言い訳であることが多い。 Solaris派の人も、少なくともUNIX系OSとして、 Linuxの支持に回った方が得だよ。 どうでもいいが、「惨舞黒死捨難」昨日は大幅反発した。 消える前のロウソクの灯りか？ 今日はどうだろう。 quote.yahoo.com/q?s=SUNW&d=t 316 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [01/09/25 22:46.net] まぁSunの経営危機とか言われてるけど　何年か前はAppleも逝っちゃうんじゃ ないかとか言われてたからねぇ　何か曇天返しでも起きそうな予感もしないではない でもSolarisもfree化して以来　IA Solarisのユーザ数はそれなりに増えては いるみたいだし　一応まともなOSではあるのでSolaris自体無くなるというのは 惜しいし　そもそも無くなった場合の影響も少なくないな　どっちにしろ Solaris上のアプリを直ちにLinuxに移植できるわけでもないだろうし 317 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [01/09/25 23:26.net] >>315 なんにも技術論が出来ないバカ発見。 318 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [01/09/25 23:36.net] >>315 今日も反発して始まったぞ。 短期狙いで買っときゃよかったかな。 319 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [01/09/26 00:04.net] SolarisにあってLinuxにないもの多すぎ。まだまだくたばってもらっては困る。 320 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [01/09/26 00:10.net] >>315 どのOSを支持するのが得かどうか、の問題ではないんだがね(ﾜﾗ　技術論なんだから。 もし損得を基準に論ずるなら、>>298あたりが言ってるように、そのOSをプラットフォーム として選択することによる中長期的なTCOを考えなきゃならん。もちろんそれだって 個々の企業のケースバイケースにしかならんしな。 個人レベルで使ってる分には、自分の好きなのを使ってりゃいいわけで。 321 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [01/09/26 02:20.net] >>315 あなたは、セキュリティ版で活躍した先行者キャノンですね！！ 322 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [01/09/26 02:21.net] sage 323 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [01/09/26 02:55.net] >Linuxの支持に回った方が得だよ。 具体的には? 324 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [01/09/26 04:52.net] なんとなく使えるのが、もう、そこにあるから、斬新なのが出てこないってのは あるよね。特に、昔からサーバー向けにはよく使われているから、とりあえず、 ＵＮＩＸみたないヤツってノリで。 325 名前：login:Penguin mailto:sage [01/09/26 05:14.net] >今日も反発して始まったぞ。 >短期狙いで買っときゃよかったかな。 金曜日に買ったやつだけ勝ち組みっぽい。 今更買うことを考えてるようなやつは、 ソラリス一筋野郎同様、負け組み。 関係ないが、マクネリ氏ね。 326 名前：1 [01/09/26 05:22.net] その画像ならココ www.f2.dion.ne.jp/~impact14/ 327 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [01/09/26 06:27.net] うーん、微妙に下げて終った。 でもまだ＄６切るどころか＄６台にも下がってないぞ。 328 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [01/09/29 13:36.net] www.linux.or.jp/JF/JFdocs/Benchmarking-HOWTO.html 329 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [01/09/29 22:29.net] しぬまでforkしてがんばれ！ 330 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [01/10/01 00:25.net] pkill コマンドがあるだけでLinuxよりもSolarisが 好きだったりしますが。 え、ちゃんとpidファイル押さえろって？ ・・・いやぁ、pkillの方が楽だし。 331 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [01/10/01 12:33.net] killall じゃダメ? 332 名前：　 [01/10/07 16:04.net] >>1 くそかどーかはどうでもいい。 もう３２ビットＯＳじゃ仕事にならないんだよ。 333 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [01/10/07 16:11.net] >>330 debian にもあるけど...。 < pkill 334 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [01/10/07 16:18.net] >>331 BSD や Linux に慣れた人が Solaris で killall 使うと えらい目にあう。てゆーか、あれはあのときはあせったYO! 335 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [01/10/07 16:20.net] >>332 っつうかこのスレ自体クソ　Nimda騒ぎの時にM$房が八つ当たりで煽りスレ立てたんだろ？ UNIXなんて時代遅れだよ。ださ。性能低っ!ゲラゲラ 　　cocoa.2ch.net/test/read.cgi/unix/1002197369/1 秀丸をUNIXに移植してください。emacs,viはゴミ 　　cocoa.2ch.net/test/read.cgi/unix/1001468938/1 俺様がUNIXを教えてあげるスレッド 　　cocoa.2ch.net/test/read.cgi/unix/1001548570/1 [参考] cocoa.2ch.net/test/read.cgi/unix/989761291/87-90 336 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [01/10/07 16:21.net] >>333 そうのなの？ もしかしてpgrepもある？ >>334 ﾜﾗﾀ 337 名前：335 mailto:sage [01/10/07 16:24.net] 誤爆ｽﾏｿ UNIXなんて時代遅れだよ。ださ。性能低っ!ゲラゲラ 　　cocoa.2ch.net/test/read.cgi/unix/1000961381/1 338 名前：333 mailto:sage [01/10/07 16:46.net] >>336 > もしかしてpgrepもある？ もちろん。当然使い方も Solaris のと同じ。 339 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [01/10/10 18:51.net] >338 騙されるな。 340 名前：名無しさん＠Ｅｍａｃｓ mailto:sage [01/10/13 16:21.net] >>339 > 騙されるな。 使い方はともかく，一応あるぞ．pgrepとpkillだよな? ただし，debianでのパッケージは，pgrepではなくprocpsにはいってるが． つーことで，debianだったら # apt-get install procps 341 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/01/04 13:38.net] age 342 名前：sabe mailto:sage [02/01/04 13:40.net] >>1 その通りだけど、携帯のメールとか銀行のATMがなくなっちゃうよ？ 343 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/01/04 14:43.net] ニューソｋ板からのおみやげ www.yomiuri.co.jp/top/20020104it05.htm 344 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/01/04 16:05.net] >>343 組み込み系かデスクトップ PC/WS 向けかサーバ用途かによっても評価が変わってくる。 チップも作ろうというのだから、これは 21世紀版 TRON プロジェクトか？(w 345 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/01/04 17:25.net] おっぱいTRON。 346 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/01/05 00:58.net] 俺、viじゃないとテキスト編集したくない。 嵌っちゃいました。あの操作性に。 347 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/01/05 01:00.net] >>346 viは、ブラインドタイプが出来ないと使い物に成りません。 ブラインドタイプが出来ると結構快適。 348 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/01/05 01:14.net] viだろうがemacsだろうがTeraPadだろうが、テキストエディタというものは タッチタイプできないと使い物にならないものだと思うのだが。 349 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/01/05 01:24.net] だれかnviにskk組みこんでくれ 350 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/01/05 01:32.net] >>348 それ以前にＣＵＩだとタッチタイプ出来ないと辛いな。 351 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/01/05 01:32.net] えー？ｅｅがいいなー。 352 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/01/05 01:50.net] おれも、ee 353 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/01/05 01:55.net] (･∀･)ee! 354 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/01/05 02:22.net] >>1 使ったことないヤツに限って、こういう事言うもんだ。ゲラゲラ 355 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/01/05 03:59.net] うん。Linuxの進歩はたいしたものだよ。 さすがオープンソースだ。 あ、そうだ。 やっとLinuxのインストールに成功したんだからさ、眺めてないで 使ってみるといいよ。 >>1 356 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/01/05 04:00.net] だからさー、ウニックスって、ウィソみたいにマウスで操作できないじゃん。 Xウィンドーはあるけどさ、中途半端。 フォトショップもないし、WinMXもないし。 漏れみたいな厨房にはあつかえないよ。 リナクスもわけわからん。 けっきょく、あれこれ喧伝したところで、ウィソのシェアにはかなわないんだよ。 あー、とろんには負けてるんだっけ。ちょー漢字？ちょーちょーちょーいい感じ。 357 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/01/05 04:01.net] まだ、ﾏｸOSﾃﾝのほうが、つかいやすい。 358 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/01/05 04:28.net] それぞれのおいしい所だけ使ってますよ。 Windows 1.猿でも使えそう。 2.一番普及していて、ソースも豊富。よって、猿も安心。 3.ソフトのバックアップで猿もますます安心。ｳﾏｰ 4.不安定 & ブラックボックス多し。 Unix 1.適切に設定するとすごーく安定していて、落ちない。 2.X-Window関連ソフトはWinと比べるとゼンゼン貧弱。 3.猿には絶対使えない。 おれは、自宅にUnix鯖設置して独自ドメインで運用している。 今もUnix鯖は元気だよ。連続2年6ケ月稼働中。 この文書はWindows2000+SP2で書いてるし。98/Meよりはすごく安定している から好きだよ。結局、「おいしい所だけもらう」ってのが賢い使い方かと思う。 MS-DOS(98)→ DOS/V→ Win3.1→ 95→ 98→ (現在Unixと2000)しきたから、 Unix Commandは抵抗無かったな。Win使いならDIR CHKDSKとかコマンド知ってるよね？ 現代社会の底辺でUnixは黙々と確実な仕事してるよ今もね。 まあ、>>356は大声出しながら、岩山のてっぺんでバナナでも食ってなさいってこった。 359 名前：つーか mailto:sage [02/01/05 04:35.net] >>356じゃどんなOSでも使いこなせないからそもそもお話になりません 360 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/01/05 04:39.net] ×(現在Unixと2000)しきたから、 ○(現在Unixと2000)と使用してきたから、 すまん。 361 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/01/05 07:20.net] >>358 Windows の「ソースも豊富」って、どうゆー意味？ おたふくとか？ 362 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/01/05 07:44.net] >>361 タルタルです。 プログラムのソースはともかく、情報のソースは豊富かと。 363 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/01/05 13:16.net] この文書はWindows2000+SP2で書いてるし。 ↑　こいつ、なんか馬鹿っぽい気しない？？ 364 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/01/05 14:38.net] 厨房の少ない、格式の高いUNIX板の割にはよくもまあ こんなにレスがついたものですな。 365 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/01/05 14:40.net] >>363 いや、別に。 適材適所を理解できないお前の方が馬鹿っぽいよ。 366 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/01/05 14:54.net] "時代遅れの"UNIXの上で動いてる2ちゃんねるで 暴れている>>1を哀れに思う。 367 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/01/05 14:57.net] UnixというかLinuxだけどね。 Slackwareだっけ。 368 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/01/05 15:05.net] 時代遅れの人達がUNIXしかダメ！ って頑固の主張するからねえ。 369 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/01/05 15:09.net] >>368 再起増殖中の犬厨も似たこと言いますね。 370 名前：not 363 mailto:sage [02/01/06 00:48.net] >>365 内容はともかく、書き方がちょっと、どうかと思う。 他の２スレにもほぼ同じ書き込みがあるし。 371 名前：　 [02/01/13 16:12.net] これもあげ　　 372 名前：Riva ◆RivaByXA mailto:sage [02/01/13 16:34.net] >>1 嫉妬深いやつだね。 373 名前： [02/01/13 21:23.net] あたらしいラックマウントの１U、PC鯖4台たてた。(全部まったく同じ仕様) FreeBSD4.4R×3台、Win2000Server×1台にした。 FreeBSDだとtar+gzipしながらFTPserverやっても100Mbpsの帯域使い切った FTPserverしかしてないのにWin2000は90Mbpsしかでなかった。遅いよぉ 374 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/01/28 22:22.net] 9 come back!! 375 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/01/29 00:16.net] 今、LINUXがナウいゼ！ 376 名前：　 mailto:sage [02/01/29 00:53.net] www.tpc.org/tpcc/results/tpcc_perf_results.asp?resulttype=noncluster この事実 377 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/01/29 06:31.net] >>373 NICはなんですか。 378 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/01/29 11:42.net] 国産BTRON 379 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/01/29 15:15.net] >>1 MULTICSなんて時代遅れだよ。 380 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/01/29 16:11.net] >>356 フォトショップはUNIXでもあるだろ。 381 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/01/29 17:35.net] >>380 じゃ、URLはっつけて。 382 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/01/29 18:50.net] >>381 何の？ 383 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/01/29 19:21.net] >>381 ttp://www.sgi.com/software/sgips.html IRIXって知ってる？ 384 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/01/29 19:55.net] あと、もうじき MacOS X でも出るはず。 385 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/01/29 20:13.net] >>356の完敗だな。。。。 386 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/01/29 21:07.net] >>356 は頑張った! 387 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/01/29 21:08.net] >>356 確かに、WinMXはないな。 388 名前：BeOS名無し [02/01/29 21:12.net] OSなんてどれも一長一短だよ。 やっぱりハードウエアね 389 名前：makeneko [02/01/29 22:04.net] >>387 でも、WinMX for LinuxなLopster ならある。 pc.2ch.net/test/read.cgi/linux/997789713/l50 390 名前：素人ですが [02/01/29 23:40.net] このスレの>>9さんと>>92って面白いですね。 久々に笑いました。 ところで、多分>>92は頭悪い癖してsunの株買って損したバカだと思いますよ。 失礼しました。 391 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/01/30 00:15.net] >>356のどこを縦読みすればいいのか教えてください。 392 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/01/30 00:33.net] タテじゃなくて、ナナメ 393 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/01/30 02:20.net] だウト、たも、に 394 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/01/30 07:29.net] >>390は92に粘着してたヤツか？ 395 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/02/02 17:27.net] ボクは再起動が好きなのでウニックスは性にあわないです。 396 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/02/02 17:31.net] UNIXって具体的に何をさしてるんですか？ 397 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/02/02 17:34.net] UNIXってあれでしょ？あのMS-DOSみたいにキーボードでカチャカチャ 打ち込まないとダメなんでしょ？MS-DOSと同じなんて時代錯誤もいいとこ。 UNIX逝ってよし！ 398 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/02/02 17:38.net] >>397 うざいよ、犬っころ(藁 399 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/02 17:56.net] >398 反応しないで放牧してあげてください。 400 名前：　　 [02/02/02 18:06.net] Unix=うんこくさい Windows=うんこそのもの Linux=うんこかす

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef