- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/12/17(土) 19:48:16 ]
- γ γ
∧__∧ もうﾀﾞﾒﾎﾟ・・・ γ
（::::::::::: ） ...................................
.（○::::::: ） .::::::::;;;;;;;;;::::........
~"''"""゛"゛""''･、 ...:::;;;'' ';;;:::::.......
"゛""''""""゛゛""''' "j' ...::::;;;'' '';;;::::::........
::::ﾍ :::::....ヽ :::;;;ﾉ ::( ....::::::;; '';;;::::::.......
: ゝ :::::......ﾉ:;;..／ ~~^^~~~~~^^~^^ ~~^^ ~~~~~^~~~~^
その七 pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1115092045/
その六 pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1079075240/
その五 pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1042835865/
その四 pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1015748548/
その参 pc.2ch.net/unix/kako/1012/10122/1012264213.html
その弐 pc.2ch.net/unix/kako/1009/10090/1009074308.html
その壱 pc.2ch.net/unix/kako/983/983841728.html
- 202 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/24(土) 16:39:04 ]
- > Sparcでしか出来ないこと（Sparcのみ対象S/WやH/W）のスレなのだ。
なんでこんな嘘を信じてるかなあ。
- 203 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/24(土) 17:00:20 ]
- Sparc なんて無くなるよ マジで
Opteronに手を出してる時点で衰退してる証拠だろ
大体Windows2003も対応OSに入れてるんだから、オシマイ
- 204 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/12/24(土) 17:03:53 ]
- x86なら半分の金で3倍早いマシンが買えるのを承知の上で、
あえてSPARCマシンに突進する漢を褒め称えるスレですｗ
- 205 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/24(土) 17:21:31 ]
- システムいろいろ弄くってたら、
消しちゃいけないパッケージをいくつか消しちゃったよう。
また始めから再インストールしなきゃいけないよう。
自分のマシンで良かった・・・
- 206 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/24(土) 21:50:45 ]
- いまから Ultra5 に NetBSD3.0 をインストールだぁヽ(´∀`)ﾉ
- 207 名前：169 [2005/12/24(土) 22:21:04 ]
- >> 銃 ◆VQiRxbRPik 様
ありがとうございます。
ﾁｭ♪
∧∧ ∧∧
( *^ 3ε^ ,,)
ノ .| | ＼
〜（＿UU ⊂ＵＵO）〜
- 208 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/12/24(土) 23:00:40 ]
- >>202
今後Sparcは無くなるだろうが、現状は必要なのだ。
嘘ではなく現実を見つめるべし。
たとえば、ACSLSなどはSparcでしか動作しないだろう。
x86でも動作するものはそちらでも良いだろう。
だが、残念ながらSparcでしか動作しないS/Wも多い。
（Sun StorEdge SAM-FSも完全にはx86で動作しないのがその良い例）
しかし、どこから嘘を信じていると思われたのか。
x86でも動作するOracle等しか考慮していないのか。
- 209 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/24(土) 23:03:44 ]
- >今後Sparcは無くなるだろうが
10-20年位は続くと思うのだが、どうよ
- 210 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/24(土) 23:55:55 ]
- SPARC T1 は Intel Xeon の 4倍速いしね。
- 211 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/25(日) 00:05:47 ]
- page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k26038168
これ安いですか？
- 212 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/25(日) 00:07:22 ]
- >>177
最近のU10はWORNINGを吐くんだ。 ｼﾗﾝｶｯﾀ
- 213 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/25(日) 00:51:16 ]
- >>210
やべSun Fire T1000欲しくなったぞ。
- 214 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/25(日) 01:06:34 ]
- >>211
安すぎ。買っとけ。絶対損しないから。
保証する。
- 215 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/25(日) 01:28:19 ]
- SPARC T1 が速いのはフロントエンドサーバみたいに大量のプロセスを
起動する場合で、シングルスレッド性能はむしろかなり低いので、
もしワークステーション的な用途で買うなら後悔するよ。
もちろん、Web や Java アプリケーションサーバの用途で買うなら
お勧めできるが。
- 216 名前： ◆SPARCXiUuc mailto:sage [2005/12/25(日) 02:37:42 ]
- シングルスレッドだとどれくらいの速さなんでしょうね? 情報をあさってみたのですが、みつかりませんでした。
Blade 1500 (赤)程度だと嬉しいのですが、無理でしょうか?
- 217 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/25(日) 02:40:33 ]
- T1は2ch向きだね。Sunも2chに食い込むことができたら、ここいらへん周辺では受けるだろうね。
- 218 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/25(日) 02:44:29 ]
- >>217
受けるけど売れないと思う。
このスレなら買うヒトといるのかな？
- 219 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/25(日) 03:29:12 ]
- 6コアのT1000の最小構成が46万円で4コアT2000の最小構成が100万ぐらいなので、
性能がいわれる通りなら、誰か買うんじゃない？
FreeBSDやLinuxの移植のバックアップもSunがするみたいだし、面白そうだね。
でもNetBSDやOpenBSDでもいまだにUltraSPARCIIIマシンがサポートされていないみたいで、そういう点は心配
- 220 名前：Headless Cross ◆d0lgTqH.Kk [2005/12/25(日) 04:34:16 ]
- samba-3.0.21を富士通PRIMEPOWER 400でコンパイルしてみました。
機種仕様は >>134 を参照してください。
結果は、実時間で30分。一方、Ultra 5/360MHz/128MBでは75分かかってました。
コンパイル環境 : GCC-4.0.2/binutils-2.16.1
最適化オプション : -mcpu=ultrasparc -m64 -O3 -s -pipe
ま、Ultra 5ではNetBSD/sparc64上で、PRIMEPOWERはSolaris 10 1/06上で
コンパイルしたので、単純に比較はしにくいですけどね。
CPUのクロック数が近い場合、コンパイル時間やベンチなど
スピード競争みたいなコトは1CPUだろうが4CPUだろうが
あまり変わらないようですね→もうちょっと速いかと思ったけど…。
SPARC64 GP 400MHz x 4/L2=8MB x 4/RAM 4GB/というのが
どういう局面で威力を発揮するのでしょうか…。
富士通のサイトにある導入事例集などを見ると、むしろ基幹業務にかかわる部分で、
大量のデータを裁くときに有力になるようですが？
- 221 名前：Headless Cross ◆d0lgTqH.Kk mailto:sage [2005/12/25(日) 04:36:04 ]
- ちなみにこの「SPARC64 GP」という富士通謹製のCPUがクセモノで、
NetBSD/sparc64やsplack/sparc64などをブートすると、
ブートストラップの段階でPROMに戻ってしまうんですよね…。
(双方ともData Access Exceptionエラー)
sun4usという"arch"がクセモノなのか、ブートローダに手を入れれば良いのか。
そもそもNetBSDでの開発陣の方で、PRIMEPOWERを個人で囲っている人が
いないのかも。だとしたら、貢献できるところは貢献したいですね。
せっかく持っているのだから。
sparc64のフロッピードライブもぜひドライバを書いてみたいです。
時間はあるので、いろいろ挑戦してみます。
- 222 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/25(日) 04:39:55 ]
- >>220
データベースで本領を発揮するらしいです。
MySQLベンチならきっと・・・！？
- 223 名前：Headless Cross ◆d0lgTqH.Kk mailto:sage [2005/12/25(日) 04:46:51 ]
- >>222
MySQL-5.1.4-alphaのソースが手元にあるので、
今度ベンチしてみます。
- 224 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/12/25(日) 11:54:38 ]
- >>209
実際のところはどうだろうか。
出来れば存続して欲しいのだが、現実問題としてSparcでなければいけない理由が現状見いだせない。
省電力は魅力的なため、このあたりをより強化してほしいものではある。
5年は継続出来るのではないか。
だが、それ以上はSun自体が存続するだろうか。
今年のSTK買収ではないが、逆に買収されるのではないだろうか。
（ただ、Sunにそこまでの魅力があるのかと言われると断言出来ない部分はある）
- 225 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/25(日) 12:00:13 ]
- >>215
きっと凄まじい勢いでキーボードを叩きまくって、
もの凄い勢いでプロセスを量産しまくる場合には、
ワークステーション用途でも速度向上が体感できるのではないかと思うがどうよ。
・・・SCSI接続のキーボードを自作する必要があるかもしれん
- 226 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/25(日) 14:03:53 ]
- > CPUのクロック数が近い場合、コンパイル時間やベンチなど
> スピード競争みたいなコトは1CPUだろうが4CPUだろうが
> あまり変わらないようですね→もうちょっと速いかと思ったけど…。
コンパイルベンチマークだったら、GNU make か pmake で、
make -j8 みたいにすると並列に動くよ。
(-j で指定する数字は、CPU 数よりも少し多くすること)
- 227 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/25(日) 15:37:32 ]
- >>224
X2を手許で評価してるが、やっぱり2CPU以上は
SPARCかなと思わせる挙動をしてる
まぁこれからカーネルも最適化してくるんだろうし
そのノウハウは持っているはずなのですが
- 228 名前：Headless Cross ◆d0lgTqH.Kk mailto:sage [2005/12/25(日) 17:05:03 ]
- ちょっと秋葉に買い物行って来ました。
>>226
まじっすか！うかつだったorz
GNU make-3.80だったのですが。
-j オプションをGNUのマニュアルで調べてみます。
ありがとうございました。
# SS20互換の富士通 S-4/20Hを買ってしもた…。
# 今頃階下で母が「何これ？この年末掃除のときに、またデカブツ買ってきたのか（呆」とか
# 言ってそう。
- 229 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/12/25(日) 18:09:58 ]
- >>227
おっしゃる通りです。
ですが、現状株価がジャンク株と呼ばれる$5前後を考えると・・・・
ノウハウはあるがそれが商売に結びついていないのが現状かと思います。
残念ながら市場はノウハウよりもx86/x64のH/Wを求めていると思われます。
すでにSolarisはSparcである必要は無くなったのではないでしょうか。
- 230 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/25(日) 18:27:03 ]
- >>225
Realforceはキーの同時全押し対応だよ
- 231 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/25(日) 18:35:01 ]
- >>229
今はもう少し頑張れるところじゃない？
マルチコアなx64に最適化かませばSPARCが商売にならなくなる
現状メニーコアで使い物になるNiagara系のチップを充実させながら
戦っていくしかない
とりあえず色々買って試してみたけど
x64 solaris機を自作するならM/B、CPUはUltra20か
X鯖と同じ構成にしないとはまりますｗ つーかはまり中ｗ
- 232 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/25(日) 18:40:59 ]
- Niagara みたいにシンプルなコアだと、x86 デコーダに必要な
トランジスタ数が無視できないから、many core に向いた技術
トレンドは、SPARC のような RISC プロセッサからすると追い
風でしょう。
去年、NetBurst が行きづまったあたりから、風向きが変わって
きたけど、証券マーケットがまだそれに気づいてないだけじゃ
ないかな。
- 233 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/25(日) 18:53:04 ]
- じゃあSunの株買っとく？
- 234 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/25(日) 20:52:26 ]
- >>233
それはパス。
まだCPU/マシン買ったほうが使える。
- 235 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/12/25(日) 20:58:08 ]
- >>234
実はSunの株は安値安定しているため、小銭稼ぐのには良い。
$5より高くは近年ならないが、$1にもならない・・・・
- 236 名前：銃 ◆VQiRxbRPik mailto:sage [2005/12/25(日) 21:42:33 ]
- 株価云々の話はこっち。
Sun microsystem 最大の遊撃
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1134031385/l50#tag195
- 237 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/12/25(日) 22:43:05 ]
- >>236
おっしゃる通りです。
少々スレ違いの内容でした。
それでは、本スレに戻って・・・・
皆様、バックアップはちょくちょく利用されると思うのですが、アーカイブは利用されたことありますでしょうか。
（なかなかSAM-FSマニアが居なくて寂しい思いをしています）
- 238 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/25(日) 22:44:15 ]
- このスレでは、Old/New問わず
「Solarisや*BSDでこんなことしてるよ」
とか
「こんな新しい/昔のマシン見つけた」
とか
そういうある種チラシの裏的な話題の方が興味あるな。
それをみたスレ住人が相槌・煽りを入れる、と。
Solaris質問スレとは違った角度で話が出来ると思うけどね。
このスレの住人の人は、自宅でSPARCマシン飼ってる人、多いんでしょ？
Sunという会社自体やSolarisがこの先どうなるかももちろん大いに
興味はあるが、歴代のスレタイからはむしろSunのハードの話をベースにして
その上で動作するモノについても静かに語るという方が良いような気がするが、
どうだろうか＞諸兄
- 239 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/25(日) 23:02:28 ]
- >>238
全く同感ではあるのですが
この板自体が過疎板ですし
多少の脱線はSPARCの
可能性のように広い心でもって大目に
見ていただけたらと思います
- 240 名前：Headless Cross ◆d0lgTqH.Kk [2005/12/26(月) 10:14:27 ]
- すいません、質問なのですが。
前の方のレスに書いたSS20互換の富士通 S-4/20Hですが、
Open Firmware2.15E搭載で、NVRAMも生きてました。ところが、
なにをトチ狂ったか、
ok>setenv ttya-mode 115200,8,n,1,-
ok>setenv ttya-mode 115200,8,n,1,-
ok>setenv output-device ttya
ok>setenv input-device ttya
ok>reset
ってやったら、それまでモニタ＋キーボードで
起動してたのが、TeraTermにもモニタにも出力されなくなって
しまったのです。シリアルケーブルのみで接続したり、
逆にキーボード＋モニタのみ接続で、心眼で
setenv output-device screen/setenv input-device keyboard/reset
もしましたが、そもそもキーボードのSTOP+Aが利かなくなっている
状態でして。
SS20のボーレートは38400までだったと気付いたが時遅し。
設定をリセットするのって、どうすればいいですか？
AC抜いて、NVRAMとか電池ぶっこ抜いて、数時間放置っすかね？
- 241 名前：銃 ◆VQiRxbRPik mailto:sage [2005/12/26(月) 10:18:47 ]
- >>240
キーボード挿して。
電源on時にSTOP+Nは？
- 242 名前：Headless Cross ◆d0lgTqH.Kk mailto:sage [2005/12/26(月) 10:29:46 ]
- >>241=銃 ◆VQiRxbRPik さま
銃さまの提案された方法、自力でウェブで調べて、
たどり着いたところでした！
どうも初歩的な恥ずかしいミスに寛大なレス、
ありがとうございました。
よしよし、これからS-4/20Hをいろいろいじくるぞ〜ｗ
- 243 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/26(月) 17:23:21 ]
- Sun Ultra20 Workstationの記事が出てますな。
pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/1226/ws01.htm
- 244 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/26(月) 17:44:18 ]
- >>243
何か微妙な時期
別にWindowsなんかSUNで動かす必要あるのか？LinuxだってAT互換機でいだろうに。
Solaris使うならSPARCでいいんじゃないのかな。
- 245 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/26(月) 17:54:30 ]
- >>243
Ultra20ってsparcみたいな名前だな。
sparcで98Kなら買ってたかもしれんが。
- 246 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/12/26(月) 18:37:03 ]
- >>244
値段も普通のPCWS程度なんだから特に文句はでねえと思うが・・・
- 247 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/26(月) 18:44:56 ]
- >>246
いや、特にこれを買うメリットが分からないんだが。
Solaris10だってx86版をAT互換機で使えばいいし、これでなければ駄目なことって無い気がする。
- 248 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/12/26(月) 18:50:19 ]
- >>247
特に買う理由にはならないが、SunにしようがHPとか他社にしようが大して値段変わらないじゃない。
- 249 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/26(月) 20:41:02 ]
- なんだか、ツラ剥ぎ取ったBlade1000みたいだな。もうちっとまともな顔にできなかったものか
- 250 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/26(月) 20:47:12 ]
- >>244
Sunの作ったPCってだけだろ。Sunにしてみたら、Dellに安いマシンで
浸蝕されるのがたまらんのだろうよ。システムの基幹部分がSunであっても、
クライアントがDellじゃSunのプレゼンスは低下する一方だろうしな。
- 251 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/26(月) 21:40:50 ]
- 確実にx86版が動くことが期待できる
この値段だとHCL見ながら自作する必要もなくなった
- 252 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/26(月) 21:46:24 ]
- SPARC版がいい
- 253 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/26(月) 21:55:06 ]
- いやそりゃそうなんだけど
この値段で同等パフォーマンスのSPARCが出ることを期待しても…
- 254 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/12/26(月) 22:04:35 ]
- Sunがもはや、昔みたいにSS20クラスのマシンでウン百万も値付けできる
時代でないことは、とっくに分かっていたことだろうし、低価格帯のWS/鯖市場を
IA/Win系陣営に席巻されている、そういったもろもろの状況を踏まえた結果が、
「今現在の」Sunが下した決断が、>>243なのだろう。
時代はすでに「ダウンサイジング」という概念さえ飛び越え、さらに時は進み続けている。
自社製OSであるSolarisを15万円で売っていたのも今は昔、Free Solaris、キット配布、
無償ダウンロードから始まり、とうとうSolaris 10ではOSのオープンソース化に踏み切った。
このソフト面での一連の流れは素直に評価したい。
しかし同時に、Sunには、自分たちの築き上げてきた「歴史」の重みを忘れて
もらいたくない。ベル研→SysV→バークレー→Sun OS→Solarisと遷移してきたが、
現在SolarisがハイエンドOSとして存在しているのは、紛れも無く彼ら自身の、
いやUNIX(Unix/Un*xではなく)の軌跡からなのである。
他UNIX系ベンダの現状を見ても、UNIXの歴史の重みは、Sunそのものの持つ歴史的「重み」である。
そのように断言して良い。その逆も然りである。Sunの歴史は、UNIX史そのものなのである。
私は、Solarisのオープンソース化、低価格WSの発表という、もはや押しとどめられぬ流れを、
UNIX史における一つの転換期と見ている。これから先、UNIXをどのような未来が待っているか、
それはすべてSunの双肩にのしかかっているのである。
間違っても、5〜8年後に「Solaris？ああ、そんなのも作ってましたねえ」などと言ってはならない。
SunはもはやUNIXベンダを超えて、UNIX史と一体化したのである。その矜持を持ち続けることだ。
最後に一言。
SPARC万歳！Solaris万歳！UNIXに幸あれ！
- 255 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/26(月) 22:12:52 ]
- Sunはソフトウェア会社とコンピューティングサービス会社の中間に
なりたがってるんだと思うよ
パフォーマンスと価格の捩れの現象がSPARCとAMD64の間にはあるが
Sunが低価格にCPUリソースを拡販することが出来れば、
その捩れを乗り越えていくことができる
- 256 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/26(月) 22:19:30 ]
- >>254
そういうくだらないことに拘っていた会社は、ことごとく市場から淘汰
されてしまいましたな。
- 257 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/26(月) 23:48:12 ]
- Niagara〜〜〜
- 258 名前： ◆SPARCXiUuc mailto:sage [2005/12/27(火) 00:54:06 ]
- Niagara〜、早くおいで〜。
HPCにも強かったら面白いのに。
- 259 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/28(水) 01:11:05 ]
- ultra20ポチっとしてしまいました。
届いたらデュアルコアチャレンジしてみるわ
こっちには「dual-core-ready」って書いてあるし
www.sun.com/desktop/workstation/ultra20/index.jsp
- 260 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/28(水) 08:35:43 ]
- T2000の簡易的なベンチマーク
ttp://blogs.sun.com/roller/page/ako/Weblog
予想されていたとおりの振る舞いみたい。
- 261 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/28(水) 09:59:08 ]
- ハードは買えそうだが、古いバージョンのSolarisは何処で買えばいいんだ？今は10しか落
とせないし。
- 262 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/28(水) 10:11:21 ]
- つ【職場のメディア保管室】
つ【CD-R/DVD-Rドライブ】
- 263 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/28(水) 10:50:25 ]
- >>262
職場に無いんだが
- 264 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/28(水) 11:23:30 ]
- >>261
どうみてもSolaris8もSolaris9もダウンロードできますが、何か？
Solaris9
www.sun.com/software/solaris/9/index.xml
Solaris8
www.sun.com/software/solaris/8/index.xml
- 265 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/28(水) 11:43:51 ]
- >>264
ああああああああああ。まだあったんか。もう終わったとばかり。
とりあえずthx
ついでにULTRA5、60で使用できるモニターだけど、D-sub15ピンの液晶で大丈夫？いま
はXPで使ってる。
- 266 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/28(水) 11:47:26 ]
- フレームバッファの名前が判らないと答えられないな
せいぜいPGXだろうけど(ﾌﾟ
- 267 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/28(水) 13:42:04 ]
- >>266
フレームバッファは知ってるけど、汎用のビデオだよね。SUSEで使ってるわ。そう、PGX8だね。
- 268 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/28(水) 13:49:19 ]
- ならとりあえず映るんじゃないのｗｗｗ
モニタに Out of range とか出たらシリアル経由で
PROM 設定すれば OK
- 269 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/28(水) 14:07:50 ]
- >>268
モニタは最近のだけど、1280×1024じゃないとXPではout of rangeと出る。フレームバッフ
ァを調べるってのはビデオカードのほうだよね。予定してるULTRA5のビデオは古いけど
、PGX8か24だと思う。
- 270 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/28(水) 14:17:11 ]
- つ warp.syns.net/3/
つ www.sun.com/products-n-solutions/hardware/docs/html/817-0408-10/ch-m64.html
- 271 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/28(水) 14:25:42 ]
- >>270
ども。やってみます。
- 272 名前： ◆ZTf0nIni5E mailto:sage [2005/12/28(水) 20:25:44 ]
- ヤフオクで落とした Ultra 60 がブートしません。
以下の状況は故障なのでしょうか？
故障だとしたらどのあたりの故障なのでしょうか？
ヤフオクの相手に文句を言うつもりはなく、知識として知りたいと思っています。
1. boot cdrom とすると
Boot device: /pci@1f,4000/scsi@3/disk@6,0:f File and args:
で停止。その状態で、STOP+A は効かない。boot も同様。
2. probe-scsi-all は正常に終了。Boot device は上記で合っている様。
3. test scsi は何も表示しない。
- 273 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/28(水) 21:05:45 ]
- 俺的 (ﾌﾟ) 予想だが、メモリ関連にエラーがあって、ストラップにはまっているように思う。
ためしに、クロスケーブルと PC、TeraTerm なんかを用意して diag-level max, diag-switch? true でやってみ。
その結果、ずらずらとエラーが出たらそれコピペで出品者に突きつけて返品。
パソコンと違って、なんでもフレームバッファ経由の画面にエラーが表示されるとは限らない。
で、新しい Ultra60 と知識が得られて ( ﾟдﾟ)ｳﾏｰ だろ？
- 274 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/28(水) 21:09:42 ]
- っとその前に、だ。短気はよくなかった。diag でエラーが出てたら、メモリ全部はずして
スロットとモジュールの接点をよく掃除して組み直してみな。
- 275 名前： ◆ZTf0nIni5E mailto:sage [2005/12/28(水) 22:05:36 ]
- >>273-274 どもですー。
シリアルコンソールなかなか用意できないので、とりあえずメモリを半分ずつ
テストして見ましたが、同じ状況でした。
あと、先ほどは何か自分が間違えたのかと思い書き忘れていましたが、
4. diag-switch? true だとそもそも立ち上がってこない。ディスプレイの周波数が合う所まで進まない。
電源ランプが「点灯」ではなく「点滅」。
という状態です。
CPU 2 個もメモリも Ultra 80 に移せばちょうど最大構成になるし
DISK もマルチパックに足せるしで、損というほどの損はないですが、
やはり Ultra 60 が欲しい・・・
- 276 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/28(水) 22:18:11 ]
- Ultra60って今売ってるUltra320 SCSIディスクをそのまま使えるのですか？
- 277 名前： ◆ZTf0nIni5E mailto:sage [2005/12/28(水) 22:20:07 ]
- いや、僕的にはそれでも損はしてないな。
CPU 450 x2
HDD 18.2GB x2
MEM 1024MB
Creater3D x2
Sun Swift PCI
Dual Differential Ultra/Wide SCSI x3
付いてきて 15K !
もちろんテスト中は Creater3D 以外は外してます。
- 278 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/28(水) 22:25:18 ]
- ｗｗｗメモリモジュール自体は正常でもメインボードが逝ってるかモナ
> diag-switch? true だとそもそも立ち上がってこない。
しばらく時間がかかる。
どうしても気になるならシリアルだな。これ基本。
ま、Creator3Dなんざ@千円で買えたりするんだが気にするな
- 279 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/28(水) 22:33:58 ]
- 思いつくままにレスしてるが、シリアルなら
@(#)OBP ?.??.? 2099/12/31 05:18
Power-On Reset
Executing Power On SelfTest
から観察できるから精神衛生上も宜しいかと。
- 280 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/12/28(水) 22:34:04 ]
- 確かに安い。
当方が2005/09購入したUltra 80なんて
・CPU×4
・メモリ4GB
・HDD 18GB×2（1ヶはおまけ）
・CD-ROM
・ビデオ GFX8P
・キーボード、マウス
が\40,500だった。
だが、アーカイブサーバーとして主に使っている分にはなんら問題はない。
（現在はSun L280 Autoloaderにてアーカイブしている）
- 281 名前： ◆ZTf0nIni5E mailto:sage [2005/12/28(水) 23:46:01 ]
- >>278-279
やっぱりそんな雰囲気ですよね？
シリアルに表示される Diag メッセージにはあこがれてるので
やってみたいですね。
昔 UNIX 初心者で X をまだ見たことがなかった頃、
シリアルコンソールにかっちょいい Window System を表示しようと頑張った
アホな思い出があります(^^;
- 282 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/29(木) 00:26:26 ]
- ショップ販売の Blade2000 がおかしかったんで
証拠として取ってあった Diag のログの先頭を少し変えてコピペしただけ。
雰囲気というより、そのまんま。
TeraTerm のテキストと背景をリバースにして黒地に白の文字に
すれば味があっていいかも？おっとこれは個人的趣味な余談ｽﾏｿ
- 283 名前： ◆SPARCXiUuc mailto:sage [2005/12/29(木) 03:13:40 ]
- >>259
U20購入おめでとうございます。DCレポート楽しみにしています。
>>275
以前、U60とU80でメモリの仕様が違うという話があったような。
対応P/Nかどうか要確認。
- 284 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/29(木) 09:13:04 ]
- >>283
U60とU80では、メモリの仕様違いますから、U60のメモリは使えません。
U80のメモリって他に流用できないような気がする、また逆も不可。
U60：128MBのモジュール（これより小さいメモリも使えるかも）
U80：256MBのモジュール（これ以外不可）
また、U80って、ものすごくメモリにシビアで、１つのメモリのバンクの中に、
同じメーカが出しているメモリであっても、製造時期が違うとエラーが出たりするし、
違うメーカーのメモリの混在なんかは、かなり絶望的で、やってみて動けばラッキーといった程度。
買うんなら、４枚セット（１バンク、１G分）で買わないと動かない可能性大です。
- 285 名前： ◆ZTf0nIni5E mailto:sage [2005/12/29(木) 15:23:59 ]
- >>282
PC-88 をターミナルモードにしてつなげるつもりなので、
味では負けません。
>>283-284
そうなんですか…ショック！
ありがとうございます。
いつのまにか System Handbook がサポート契約が無いと見れなくなりましたよね？
以前にクロールしておかなかった事を後悔してます。
P/N のページは今でも見れるけど。
- 286 名前： ◆ZTf0nIni5E mailto:sage [2005/12/29(木) 15:39:10 ]
- >>280
ごめん俺 Ultra80 は今月とんでもない値段で手に入れた。
冷やかしで 10K 入札してたら 6.5K で終了してしまった。
そちらの半分くらいのスペックだけど、出品の仕方がよくなくて
みんな飛びつかなかったみたいだけど問題なく動いてる(^^)v
- 287 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/29(木) 15:56:13 ]
- >>284
U60 : 16,32,64,128 Mbytes
U80 : 64,256 Mbytes
sunsolve.sun.com/handbook_pub/Systems/U60/components.html
sunsolve.sun.com/handbook_pub/Systems/U80/components.html
ﾏﾁｶﾞｲｵｼｴﾙ ｲｸﾅｲ
- 288 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/29(木) 17:32:16 ]
- >>285
PC-88ならVAがいいぞｗ
高解像度ｗモードでフォントも綺麗だし。
- 289 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/29(木) 17:50:10 ]
- 最近（結構前か？）ダウンロード出来るSolarisのパッチがかなり少なくなって、鬱だ。
貧乏人はOpenSolarisにする他道は残されてないのだろうか・・・
年$120はちと辛いしなぁ・・・
- 290 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/29(木) 20:23:07 ]
- >年$120はちと辛いしなぁ・・・
鬱の治療費と考えれば安いぞ
- 291 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/29(木) 20:57:24 ]
- 保健は効かないのだろうか。
- 292 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/29(木) 22:01:36 ]
- Patchは自由にダウンロードしたいよな
いわば製品の瑕疵なわけだしな ´Д｀
- 293 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/29(木) 22:41:17 ]
- 方形手術に比べたら安いだろ。
- 294 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/12/29(木) 23:13:59 ]
- >>286
うらやましい。
HDDは無かったのですよね。
それだけが救いです・・・
- 295 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/30(金) 00:00:06 ]
- 判るかたがいらっしゃいましたら 2 点、教えて下さい。
１）
XVR-100 のアナログ出力に三菱の RD17GII を繋いでいるのですが、
POST が終わり同期信号が数秒間出た後、本来であればバナーが
表示されるのですが、すぐに CRT が 「NO SIGNAL」と表示してしまいます。
※裏では OS がブートし始めています。
Elite3D などに交換すると正しく表示されます。
アナログ出力をするには、何か設定が必要なのでしょうか？または、
モニタを選ぶのでしょうか。
2)
Creator3Dなどの UPA 用フレームバッファと XVR-100 や XVR-600 などの
PCI 用フレームバッファを混在させても問題ないでしょうか。
- 296 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/12/30(金) 00:05:46 ]
- >>295
OBPのマニュアル読むべし。
もしかしてXVR-100を増設してから何も設定していないのではあるまいか。
- 297 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/30(金) 00:15:27 ]
- devalias を実行すると、screen が XVR-100@1 になっています。
printenv を実行すると、output-device が screen になっています。
show-displays を実行すると、XVR-100 そのものは認識されているようです。
これで表示されると思うのですが、まだ不足でしょうか・・・。
- 298 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/12/30(金) 01:16:16 ]
- 実は当方もBlade 1000にXVR-100を追加したときXVR-100から表示されなくて困った。
そのときはXVR-100の説明書を読んだり、検索したら解決出来た。
- 299 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/30(金) 03:20:56 ]
- fbconfig -dev pfb0 -defaults をやってみましたが、ダメでした・・・だめぽ orz
本体は Blade2000 です。
- 300 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/30(金) 10:12:16 ]
- >>292
しかし、OSが元々ロハな訳だしなぁ。
正当な対価といえばそうなんだが。
でも、継続して払わなきゃならんというのが、なんか精神衛生的に悪いような気がする。
- 301 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/30(金) 13:57:16 ]
- Ultara10のOBPをupdateするのに、マザボのジャンパーをいじって、
PROMを書き込み可にする必要があると知ったのですが、
Ultara5も同様なのでしょうか？
- 302 名前：301 mailto:sage [2005/12/30(金) 13:59:12 ]
- ×Ultara
○Ultra
です。ぼけました
|
 |
