UNIX系雑誌読んでますか？No.4

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/07/21 18:00] UNIX系(*BSDなど)の雑誌についての統合スレです。 BSD Magazine No.3スレとUnix Magazineスレを統合しました。 統合にあたりBSD Magazineスレが最後まで残っていたので その続きとして勝手にNo.4からスタートしました。 Linux,MAC OS X系雑誌は、他の板でお願いします。 書籍についても専用スレがあるので、そちらでお願いします。 ※ムック、書籍扱いとの物も含まれています。 114 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/08/20 22:36] うにまが買ってきた。 レギュレータはDCジャックの左にあるちっこいの。 とツッコミを入れてみる。 件の石はモーターのコントローラーかなあ。となりのコネクタはメカ部分に行ってるし。 115 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/08/20 23:03] >>114 とうとうマジレスするヤシが…。 そんなレスをすれば、ssタンの株が上っちゃうじゃないか！ 116 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/08/20 23:10] 今月号は買ったぞい。 117 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/08/20 23:47] >>116 どこが目当て？ 118 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/08/21 00:39] >>115 いや、誤った知識が広まるのを防いでいるのです。 まじめに読んでいる人がいるのかどうか、かなり疑問ではありますが。 119 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/08/21 03:12] >>116 なんでまた。 120 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/08/21 10:08] 買ったのは文房具のインストール編の最終回、 あとはFedoraのはあってもいいかな、というんで。 空調は買う前に立ち読みした。 121 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/08/23 11:13] BGP の話が勉強になったな。 ISP に勤めてるわけじゃなし、将来も使う可能性があるとは 思えないので、真面目に勉強するつもりはないんだが、あれ くらいのページ数で概要を説明してくれると単純に楽しい。 122 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/08/23 17:21] そういえばBGPの本が翻訳されたね。需要がどれだけあるか謎だけど。 123 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/08/25 17:08] 図書館でうにまがのバックナンバー('97後半)読んだ。 濃い！広告多い！！アツい！！！ ソフトのバージョン等が古いことを除けば、今でも十分通用するに違いない。 # 要するにイマドキの*BSDって、「外出」ばっか。 124 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/08/25 19:06] 浜田さんのBSDの連載とか、 師匠に教わってノートにNetBSD入れてイギリス行った話の連載、、、 Solaris x86をあやさんが書いてた、頃だっけ？ 125 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/08/25 22:14] >>124 それに齊藤先生のNetBSDハック、 プログラミング・テクニックの連載開始。 126 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/08/25 22:42] >>123 > 濃い！広告多い！！アツい！！！ あのな、よってたかって、 「犬糞のこのディストリが！！！」 って、始める前は世の中そうだったんだよ。 > # 要するにイマドキの*BSDって、「外出」ばっか。 トラ技が毎年同じことやってるのと一緒。 外出じゃなきゃ誰も読まんだろ、新入生は？ 127 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/08/26 00:00] >>124 Solarisの記事は最初読み逃したのでまとめて読もうと思ってたら、 いつのまにか終わってた。 >>125 斎藤さんは毎度不定期連載＋尻切れなのがなぁ〜 その前の情報センターの記事も面白かったけど、忙しすぎかね？ あとCygwinの連載はどこ行った？ 128 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/08/26 12:02] 連載が不定期でいつのまにか終わるのは、 うにまが名物というやつではないかと。 129 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/08/26 16:40] ごめんちゃい。 ユニマガって、やっぱりlatex入稿なんだろーか？ １ページ何字で考えたら良いの...？ 130 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/08/26 19:29] >>129 TeXというのは聞いたことがある。 1ページどれくらいかは編集に聞いたら？ 131 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/08/26 21:07] ASCIIはなんとかっていう入稿システム（出版システム？）をとってるんじゃなかったっけ？ BSDマガジンに説明記事を連載してましたよ。 ぜんぜん興味なかったんで「Texの時代は終わったんだなー」と読み飛ばしてますたが。 132 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/08/26 21:47] おながいだから読んでくださ 133 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/08/26 22:08] ほげほげ workbench だったかな。 134 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/08/26 22:37] これかな？ アスキーがDTPシステムを無償公開 linux.ascii24.com/linux/news/today/1999/10/15/297952-000.html 135 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/08/26 23:58] 組版はEWBだよね、BSD Magazineで連載してた。 原稿はテキストでいいんじゃない？ たしかにユニマガの1997年10,11,12月号頃は、840円は安い。 長い連載、連載、新連載とバランスもよかった。 新連載の「インターフェイスの街角」に刺激されてParmPilot買ったし、 「WWWサーバの育て方」でPHP/FI初めて使ってみたし、、 今回単行本になったプログラミングテクニックも新連載だった。 しっかり企画されてたよね。 136 名前：131 mailto:sage [04/08/27 00:19] >>134 あっ。それそれ。 いま>>134を読むとすごかったことを再認識。イイ仕事をfreeにしたんだね。 >>134を読むまでは単に社内のシステムを解説しただけと思ってた。スマソ。 ssタソに刺激されて「ThinkPad欲しい、保守部品を取り寄せて自分修理するぞ」と思った。 よく考えたらノートなんかいらん人種なんだし、ハカーでもなんでもないんですけど、 無意味に分解心に火をつけられますた。自分でちゃんと直せる保証もないのにね・・・。 よくわかりませんが、そんな錯覚を起こさせるところがssタソの魔力だと思う。 137 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/08/27 00:53] 全部中途半端な記事ばっかりだよな 俺みたいな初心者からすると いや、ひょっとして初心者向けにしようとして 初心者にも適してないような 138 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/08/27 01:01] >>136 実力じゃなく、魔力なのか。 どんな呪文を唱えてるんだろ？ 139 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/08/27 01:06] ピピルマピピルマ以下略 140 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/08/27 02:27] ・・・ポンポコポン。ペンペケペン。（次どうぞ） 141 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/08/27 06:00] EWBはTeXのグッドラッパーだと思う。 BSD MagazineとかはEWBで大体作った後にQuarkXPressとかで仕上げるとか書いてあったような気が。 142 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/08/27 15:31] >>136 > 無意味に分解心に火をつけられますた。自分でちゃんと直せる保証もないのにね・・・。 あのな, ハード専門で商売やってるヤツ(それも機構屋だ, 俺の友だち)だって, 「ノートばらす -> 組み立てる」 ってやると, 当たり前にネジの1本や2本＊余る＊んだぞ... やつは分解/組み立てに特殊な能力を持った, 人間とは別の生き物なの! 良い子は, まねしちゃ行けません!!! 143 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/08/27 15:35] あなたはスレを読んだ： おい，ss！こいつを分解しろ！--more-- 144 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/08/27 15:40] ちゃんとメモ取りながらばらせば部品が余るって事はないと思う。 ＃要所要所で写真をとったり、ネジは種類ごとに小皿に分けたり。 もっとも途中でどうにもばらす方法が見当がつかなくなることはあるが。 爪とかでロックしている場合は悩む。 145 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/08/27 17:31] ふと気づいたんだが、 ssって分解はするけど、組み立ててるかどうかは書いてないな。 螺のひとつやふたつ余らせてる可能性は否定できん。 146 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/08/27 17:35] >>144 そこで写真つき雑誌記事（関西弁）ですよ。 147 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/08/27 18:57] ネタかもしれんがThinkPadなら保守マニュアルダウンロードすればいいじゃん。 148 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/08/27 20:58] 保守マニュアルがあってもその通りに手が動くとは限らんよ。 149 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/08/27 21:56] そこでssタソの神の手ですよ 150 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/08/28 12:32] 保守マニュアルがあっても部品を種類別に小皿に分けてなくしたりしないようにする ってのは有効だよ。 151 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/08/28 13:36] ssタンは灰皿を使ってたような。 漏れも真似して灰皿買ってきたのだが。 152 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/08/29 01:11] 100均で売ってるピルケースあたりがネジ入れるのに便利。蓋締めればとりあえずなんかですっ飛んでく事もないし 153 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/08/29 02:48] 深いので取りにくいんです。 皿っぽい方が・・・と思った。 指の違いかね？それとも根本的に間違ってる？ 154 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/08/29 03:08] 半導体の表面を溶かして電子顕微鏡で眺めてみると溶かしすぎてることもある。 155 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/08/29 05:11] おれはスチールの塗料皿を使ってるよ。 10枚ぐらいで1セット100円。模型屋で売ってる。 ttp://www.bit-craft.net/paint_plate.htm こんなやつ 156 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/08/29 06:27] >>154 分解し過ぎ！（w 157 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/08/29 07:39] >>154 そりゃ分解じゃなくて溶解。 第一、元に戻せない。と、マジれす。 158 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/08/29 07:45] フェイスレス司令だったのｶｰ 159 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/08/29 14:19] まさかからくり？ 160 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/08/29 21:38] >>155 いいね。モデラーじゃないので気づかなかったよ。 灰皿はふちがあるし、微妙に大きい。 もちろんピルケースも考えたが、深くて取りにくい。（先端が磁石のドライバーを使っても取りにくい） 絵画用パレットも考えたが、浅いんだ。 分解用途で、ねじが少なければ、セロテープに貼り付けてた時もあったが。 ＿|￣|○　分解をしなくなった今は心配しなくなったけど。 　　　　　自作機も組んだら安定を崩したくないので、いじらないし。 161 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/08/29 21:43] 当の分解記事に螺受けとか出てきたっけ？ 最近PCでは無いけどバラした時に、 爪とパーツの取り付けがわからずちょっとハマった。 162 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/08/29 22:23] 螺や半田づけよりもプラスチックのツメが壊れる方が怖い。 163 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/08/30 09:51] 紙に両面テープ貼っといてメモ書きしつつネジを貼付けてくってのもたまにやってる 164 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/08/30 20:58] をいをい，何か分解スレになってるぞ．しかも例の連載より 何気に役に立つ情報満載なのが笑えるｗ 165 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/08/30 23:44] >>163 それいいね。 166 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/08/30 23:58] >>164 Unix Magazineの名物ライター　ssタソ！ヽ(´ー`)ノ ssタソ！と言えば分解！ヽ(´ー`)ノ 仕方ねーやね・・・ 167 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/09/02 04:13] このまま正しいワークステーションの分解掃除スレになってしまうのだろうか（w 168 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/09/02 17:56] ・・・スレをまとめて原稿に。 169 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/09/03 03:33] fjだよりを捨てて2chだよりにすれば解決。 170 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/09/03 09:00] >>169 そうすると今月の泡沫スレッド一覧とか並ぶのか？ 171 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/09/04 21:55] 今月のUU誌が出るまでネタなしか・・・。 172 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/09/08 21:46] 今月の unix user 出てたよ！ unix history やっと 4.2BSD/CSRG の話まできたｗ 173 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/09/09 01:55] ところで従来のインターバルなら今月が BSD Magazine の発売月だと思うのですが なにか情報はないでしょうか? 前号では次号予告がなかったしチョト不安…… 174 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/09/09 08:54] >>173 少なくとも今月の発売はない。 175 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/09/09 10:58] 休刊かどうかはっきりしてほすい。 176 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/09/09 12:30] おいおい、休刊とは穏やかじゃないな 177 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/09/09 14:06] 名物の肝オタやきにくもう見れないのか、、、、 178 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/09/09 15:16] >>177 たん清行けばいつもあんなだろ。 179 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/09/09 18:41] FreeBSD Press もなし崩し（告知なし）休刊だったような。 180 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/09/09 21:06] >>172 SunOSがBSDベースだったのは3まで、なんてことが書いてあったような… 181 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/09/10 03:01] >>180 p.116 のコラム３か？ たしかに ＞SunOS が4.2BSD派生システムだったのはSunOS 3 までで、 ＞SunOS 4 以降は統一Unix仕様、すなわち System V 互換ＯＳとなりました。 ってかいてあるけど、これは誤解を招くんじゃないかな？ SystemV 互換っていうなら SunOS ５以降って書くべきか？ 182 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/09/10 07:02] >>181 漏れもそう思ってたが。 というかそういうツッコッミが読者はがきに満載で送りつけられてたりして（w 183 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/09/10 09:55] >>182 釣りだったりしてね 184 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/09/10 13:05] うーん、 「一般にSunOSは4までがBSD系、5以降がSystemV系と 思われていますが、純粋に4.2BSD派生システムだったのは SunOS 3までです」 とでも言いたかったのだろうか?? そうじゃなくて単純な間違いだとしたら、 かなり恥ずかしい間違いだと思う。 訂正記事載せないとまずいだろうな。 (ちなみに、Solarisと名前が付いたのは SunOS 4.1.2=Solaris 1.0以降で、 SunOS 4.1.1以前はSolarisじゃなかったはず) 185 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/09/10 15:00:25] 統一 UNIX 仕様というと普通 Single UNIX Specification を指す んだが、SunOS4 当時はそんなものはなかったから、それだけでも 誤解を招くな。当時のことだから、たぶん SUS の前身だった X/Open Portability Guide (XPG) のことか、あるいは System V Interface Definition (SVID) に互換になったと言いたいんじゃ ないかと思うが。 どっちにしても SunOS4 は BSD の上に SysV 互換の皮を被せた だけで、紛れもない BSD 派生システムだったから、それを 4.2BSD派生システムではなくSystem V 互換と書くのは、勘違い する奴を増やすだけでまずそうだな。 SVR4 になると、POSIX.1 と SysV 互換が主で、BSD のみに互換 な部分はメインとなる部分 (libc や /usr/bin) から追い出さ れたが、SunOS4 の頃は libc などにも BSD 系関数がそのまま 残っていたわけだし。 もちろん NFS (と vfs 機構), NIS, それに SunOS4 で実装された UBC, mmap, PICベースの共有ライブラリなど、今では常識となって る UNIX の機能の多くが BSD でなく Sun によって開発されたから、 SunOS を単に 4.2BSD派生 と呼ぶのも誤解があって SunOS は SunOS なんだが。 まあ細かいことを言い出すと、SVR4 は SVR3 派生の部分より むしろ SunOS4 派生の部分の方が多いから、BSD系なんだなんて 言い方までできるわけで、UNIX の血筋はそれだけ入り乱れて るってこった。 186 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/09/10 17:20:52] >>185 つまんない 187 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/09/10 20:26:54] >184 SunOS4.1.1もSolarisだよ。4.1.1cとかそのへん。Solarisでいうと...忘れた。 Solaris1.0.xはSunOS4.1.xではないのが、ややこしいっすね。 ＃SunOS4.1.2がSolaris1.0.4とかだったり。 188 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/09/10 20:44:30] >>185 >SunOS を単に 4.2BSD派生 と呼ぶのも誤解があって SunOS は >SunOS なんだが。 洩れもこれに1票。 むかしウニマガで斎藤さんが「SunOSがBSDだったのは？？？まで」 って書いてたけど、それもヘッダーファイル見て決めてたから、 取り方によるとしかいえんつーこった。 189 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/09/10 20:57:57] >>187 違うよ。 SunOS 4.1.2 -- Solaris 1.0 SunOS 4.1.3 -- Solaris 1.1 (SunOS 4.1.3c -- Solaris 1.1) SunOS 4.1.3_U1 -- Solaris 1.1.1 SunOS 4.1.4 -- Solaris 1.1.2 だよ。 SunOS 4.1.1以前はSolarisでなはい。 190 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/09/10 20:59:52] 186って、あれですかね。 Sun というと何でもかんでも嫌いで、多くの UNIX の機能が Sun によって開発されたことさえ認めたがらない犬厨の一匹? AIX なんて所詮傍流で、ほとんど UNIX の仕様に貢献してない んだけどね。HP の方が、まだだいぶ貢献してる。 今の Linux だって、商用 UNIX の中では、Solaris に一番 近いでしょ。elf, .so, nsswitch, pam, その他もろもろ、 全部もともと Sun＋AT&T 連合の技術なんだから。 191 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/09/10 21:02:23] >>190 SunOS and News 使ってた。大好き おまえ嫌い 192 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/09/10 21:16:02] >>189 それも違うね。 みんな思い込が激しい。 SunOS 4.1 -- Solaris 1.0 SunOS 4.1.1 -- Solaris 1.0.1 SunOS 4.1.2 -- Solaris 1.0.2 SunOS 4.1.3 -- Solaris 1.1 SunOS 4.1.3_U1 -- Solaris 1.1.1 SunOS 4.1.4 -- Solaris 1.1.2 まあ、SunOS 4.0.xはSolarisではないのだが、、 193 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/09/10 21:21:11] News て、ひょっとして SONY NEWS のこと? できるなら全部大文字で書いてほすぃ。 まぎらわしいから。 194 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/09/10 21:30:10] いやNeWSじゃない？タイミングを逸してXに覇権を奪われた奴。 195 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/09/10 21:38:00] うーん、どっちもありうる。 実は NetNews のことだったなんて落ちはないよな。 196 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/09/10 21:50:21] 俺のアホスレで議論が停滞しているみたいなんでちゃんと書いとく NEWS-OS 4.0R on NWS-3870 197 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/09/11 07:25:50] 実際Solaris1.xて名前がついててもインスコする電算室のあんちゃんか、 CTCとか大塚あたりののあんちゃんが触る位で、いぱ〜ん人はSUN OSという認識もあったかどうか。 まぁ、WinとかDOSの動いてるPCとは違うって認識はあっただろうが。 で、Solaris2.xになっても画面がちょっときれいになったの？位なもんで、 今まで動いてたアプリがうごかねぇよ！ゴルァ！とそっちの方が多かったようなかすかな記憶。 198 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/09/11 10:50:39] >>197 SunOS4.1.4なら大学のときに入れたけどな。 このスレだとそんな香具師ばかりだろ？ 199 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/09/11 10:55:54] SunOS4で育ちました、ってヤシが今の(日本の)ウニ界を支えてるんだろ? 200 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/09/11 13:16:39] 俺は初期のBSDの歴史とかは知らないので 件の記事は参考になるとは思ってるが、 「SunOS4がSystemV互換」なんて記述が間違っていることくらいは分かる。 ということは、記事の他の部分についても、この程度の間違いが 含まれているものとして、割引いて読めってことか？ まあ、雑誌なんて皆その程度？ 201 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/09/11 13:23:48] >>200 SysVっぽいところもあるから、はっきり間違いではないと思うが、 誤解を与える書き方であり、雑誌記事を全部信用しちゃいけないのはその通り。 件の記事はまだマシな方だと思うのは、洩れがBSD初期の歴史を知らないせいか？ 202 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/09/11 15:07:48] コラムは別人が書いてた。なんて落ちだったりしてｗ 203 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/09/11 15:54:59] 更正と文字数制限で文意が変わったとか。 204 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/09/11 20:52:08] >>200 > 「SunOS4がSystemV互換」なんて記述が間違っていることくらいは分かる。 そこまで言いきっちゃうと /usr/5bin とか /usr/5lib の立場が... 205 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/09/11 22:02:56] それだ。System V 互換って部分は間違いじゃない。 「4.2BSD派生システムだったのはSunOS 3 まで」 とか「SunOS 4 以降は統一Unix仕様」ってあたりが 問題。 206 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/09/13 23:37:41] UNIX USERの話で悪いんだけど。 「よしだともこのルート訪問記」のイラストが…。 いらいらする。 むかつく。 カッとなる。 誰でもよかった。 って感じなんだけど。 幼稚園児対象っぽいイラストはなんとかならんの？ 10年くらい同じイラストレーターでしょ。 イラストがなくなれば読み飛ばさないのに。 207 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/09/14 06:56:41] 読み飛ばせばいいんじゃないの？ あとは黒く塗りつぶすとか。 208 名前：206 mailto:sage [04/09/14 22:44:52] >>207 存在が嫌なんですよ。 他のページは鳥肌が立たないですが。 209 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/09/14 23:06:23] 医師に相談してください。 私ならそうします。 210 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/09/14 23:10:31] 精神病は恥ずかしい病気ではありません 211 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/09/14 23:21:59] ここなら売れそうだ。いりませんか？ （･∀･)つwww.geno.co.jp/cgi-bin/goodslist.cgi?mode=view_detail&this_num_genre=&this_num_goods=&genre_id=00000008&goods_id=00000132&sort=by_elapsed_time 212 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/09/15 09:58:59] >>206 > 「よしだともこのルート訪問記」のイラストが…。 > 幼稚園児対象っぽいイラストはなんとかならんの？ > 10年くらい同じイラストレーターでしょ。 > イラストがなくなれば読み飛ばさないのに。 変なイラストで読まなくても困らない文章だけど 不思議なことにあのおばさん意外と人気あるんですよ. イラスト本人に良く似てるよ（ｗｗｗ 213 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/09/15 13:51:38] ＿|￣|○　をばさん　だったのか・・・。 しかもあのイラストに似ているとは・・・。 すまん。黒木瞳をイメージしていた・・・。 214 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/09/15 14:19:44] イラストそのまんまのおばさん

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef