Mew 2

1 名前：名無しさん＠Ｅｍａｃｓ [02/11/30 15:36] Mew とは、テキスト・メールやマルチメディア・メール(MIME)、ニュース、セ キュリティ機能(PGP、SSH、SSL)を便利に利用するためのユーザインターフェ イスです。 www.Mew.org/ pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/997761419/ 81 名前：名無しさん＠Ｍｅａｄｏｗ [02/12/29 23:28] >71 (setq mew-cite-prefix "") これを .emacs に書く。 暇なときにでも mew-vars.el を読んでおくと勉強になるよ。 (setq mew-cite-prefix-function 'mew-cite-prefix-username) とすると、hoge> みたいな返信もできる。 好く好かないと、できるできないは別だが、私は >72 と同意見。 82 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/12/29 23:30] >71 (setq mew-cite-prefix "") これを .emacs に書く。 暇なときにでも mew-vars.el を読んでおくと勉強になるよ。 (setq mew-cite-prefix-function 'mew-cite-prefix-username) とすると、hoge> みたいな返信もできる。 好く好かないと、できるできないは別だが、私は >72 と同意見。 83 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/12/29 23:31] ２重カキコごめん。 84 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/01/09 23:00] IMAPで、生パスワードを使わないようにするには、 (setq mew-imap-auth t) (setq mew-imap-auth-list '("CRAM-MD5")) としとけばOKでしょうか? 85 名前：84 [03/01/10 09:55] (setq mew-debug t)で確認すると、 <<AUTH>> No preferred IMAP AUTH. とか出てるんですけど、これはだめってことでしょうか? 86 名前：84 mailto:sage [03/01/10 11:39] なるほど、サーバーの対応している認証方式に、自動的に切り替わってしまうわけね と、自己完結する漏れ 87 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/01/10 22:33] mew-dist:22845 誰か突っ込めよ。。。 88 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/01/11 00:44] >>87 どこがまずいの？ 89 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/01/11 00:55] >>88 オレも分からん。 90 名前：88 mailto:sage [03/01/11 02:24] 漏れは、[mew-dist 22842] と RFC2822＆2047 を見て msg-id を実際にはどう解釈するべきなのかわかんなかったのが、 [mew-dist 22845] でなるほど、と疑問氷解した気になってたんだけども、 何があかんの？ 91 名前：87 mailto:sage [03/01/11 06:29] RFC2047 より: | A mail reader that implements this specification will recognize | encoded-words when they appear in certain portions of the message | header. [...] encoded-word (のような文字列)が決められた場所以外に現れても認識しないと いうことだ。 | An 'encoded-word' may appear in a message header or body part header | according to the following rules: 多少でも RFC2047 を読めると思っている人は 'encoded-word' が quote 付きで 書かれていることに注意して読み直してくれ。(↑は ABNF の token という意味) | + An 'encoded-word' MUST NOT appear in any portion of an 'addr-spec'. 正反対の意味になるだろ？ 92 名前：87=91 mailto:sage [03/01/11 19:54] はい、結局自分で書きました(w [mew-dist:22842] を読んだ時にヤな予感がしたのですが、[mew-dist:22845] が あまりに予想通りで、「5,6 年前から何度似たような事を書かせる気だゴルァ!」 とキレてしまったので怒りを静める時間がほしかったのですよ。先に誰かが書い てくれれば今夜まで怒りが持続しないで済むし。 「似たような事」というのは「それは単なる US-ASCII の並びだろ」という物に 変な解釈を与えることを指しています。古くは Subject: の生 JIS の話から。 今朝は時間がなくて >>91 だけでは分かりにくかったと思います。すみません。 93 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/01/11 20:08] 誰かと思ったらShuheiさんだったのか...後でゆっくり読もうっと、ちらっと見ただけではよくわからん。 94 名前：88 mailto:sage [03/01/11 23:45] >>91 はピンとこなかったけど [mew-dist 22848] で良く分かりました。 しかし、>>87 みたいなことを言うのはよっぽどの DQN か、 そうでなきゃ Shuhei さんくらいしかいないだろうなぁ、 と思ってたんですが、まさかホントにそうだったとは・・・ 95 名前：87 mailto:sage [03/01/12 01:58] >>94 | しかし、>>87 みたいなことを言うのはよっぽどの DQN か、 | そうでなきゃ Shuhei さんくらいしかいないだろうなぁ、 やっぱりみんなそう思ってる？ かずさんの解釈の方が正しそうに見えてしまう とか、かずさん相手では RFC の解釈の間違いを指摘しにくいという意味で。 今回のはかなりヒドかったと思うよ。 Emacs 21 prerelease の頃からはもう全然ついていけないので、私でなければ 書けないと思った時以外は出てこないことにしているのですが、そんな状況で あれば elisp を書く方はともかく MUA の規格まわりの方が心配ですね。 elisp 方面で活動する人で RFC822 や MIME の改訂状況にも目を向けていた人 は私とかずさん(と守岡さんと akr さん)に限られているみたいですし。 実は Mail-Followup-To: も djb よりもこの頃の議論の方が背景にある話で、 Mew と Wanderlust の両方で説明しなければと年末から考えていたりします。 　 　　お　前　ら　Mail-Followup-To:　を　潰　す　気　で　す　か　？ 　 と(w 96 名前：山崎渉 mailto:（＾＾）sage [03/01/15 12:56] （＾＾） 97 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/01/15 22:35] X-Mew: が２行以上になるときに、２行目の先頭がスペースになるのはなんか理由があってそうしてるんでしょうか？ あれは本当はヘッダじゃないから？ ってここで聞いても答えられる人なんかいないよなぁ。 98 名前：97 mailto:sage [03/01/15 22:35] バージョンは 3.1 にょ 99 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/01/15 22:40] >>97 RFC2822の仕様だからです 100 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/01/15 23:00] >>97 RFC 2822 2.2 Header Fields を読んでから出直して来てください。 101 名前：97 mailto:sage [03/01/15 23:51] RFC2822 2.2 か...。 ヘッダ行てのは フィールド名と後ろについたコロン":" その後にbody が来てCRLF。 で、フィールドを折り返す場合は、同 2.2.3 から抜粋: The general rule is that wherever this standard allows for folding white space (not simply WSP characters), a CRLF may be inserted before any WSP. ↓ 超(ﾟＡﾟ)ﾏｽﾞｰ訳 一般的にこんなルールだ。 このRFC で考慮される white space (純粋な/単純な WSP 文字じゃない) の折り返しの どんなところでも、WSP の前にはCRLF がいっこ挿入できる。 なんかこの原文、わかりにくいなぁ。訳に全く自信がないぞ。 ()の中、どこにかかってるんだ？ WSP って、スペースかタブだよな。 not simply WSP characters ？ なら but 何なんだ？ まとにかく、２行目の先頭はスペースでもいいってことですね。 今まで見たことのあったメールってみんな先頭タブだったから、 タブだけだと思ってました。 ありがとうございました。 >>99 >>100 102 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/01/16 00:23] >>101 単なる white space じゃなくて "folding white space (FWS)" です。 「FWS が許される場所では WSP の前に CRLF をひとつ入れてもよい」 103 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/01/16 07:43] 事実上の標準的なライブラリとしての OpenSSL に依存するならともかく、 stunnel なんかに簡単に依存させるのはどうかと。 Windows でも使えるのか？ mewencode のように mewtls を書いたりしないのか？ 104 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/01/16 07:45] UCSPI-SSL を使用汁！ 105 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/01/16 13:55] >>103 お前の脳内標準を勝手に「事実上の標準」に決めんなよ。Windows でも動くだろ。 106 名前：103 mailto:sage [03/01/16 17:44] >>105 「事実上の標準」は言い過ぎかもしれんがそんな事は問題にしてないだろ。 言いたいのは、またすぐに「やっぱり stunnel はやめます。今度から mewtls を使います」などと振り回されるのではないかってことだ。 実のところ「最終的には "mewtls" になる」と直感的に思っただけなのですが 皆様はどう思われますか？ 107 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/01/16 18:18] >>106 当分は、SSL は stunnel で TLS は starttls (岡田さんのやつ) に依存する、に 3点。 mewtls は 1年後くらいに kazu さん以外の誰かが書く、に 1点。 そういうふうに振り回されちゃうのは仕方ないことでしょ。Mew に限らず。 108 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/01/16 18:26] >>104 ふつー minssl 109 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/01/16 19:22] >>107 stunnel では TLS は駄目なのですか? と聞くのはアレなので自分で調べました. stunnel-4.04 です. src/protocol.c の中でプロトコル別に STARTTLS の処理が 行なわれているみたいですが, IMAP4 用の処理がないということだけはとりあえ ず理解できました. う〜ん. 110 名前：107 mailto:sage [03/01/16 19:28] >>109 それもそうなんだけど、 stunnel 自前の TLS negotiation 処理に kazu さんが納得するとは思えなかったり。 111 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/01/16 23:09] >>107 starttls コマンドの発案者です。 starttls はアイディアを出したら上野さんがさっと作ってくれた物なので、 「岡田さんの」という表現に違和感がありますが世間的にはそうなのですか？ 岡田さんが保守しているとか配布しているとか…どうやらそうみたいですね。 知らなかった(w mewtls は作って欲しかったですね。選択肢が増えるのは良いことなので。 出来が良ければ私も mewtls の方を使うかも。 112 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/01/17 12:47] Subject: [mew-int 01244] mew-vipul-spamcop convenience functions [1 <text/plain; us-ascii (8bit)>] us-ascii って 8bit でもいいんだっけ 113 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/01/17 21:24] 今日思ったんだが、mewって本文で振り分ける事ってできないの？ Fromとか、subjectとかならできるんだけど いや、できるんならいいんだけどね 114 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/01/17 22:07] >>113 C-u? 115 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/01/21 17:30] [mew-dist 22952] こんな対処でええの？ 116 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/01/21 18:49] >>115 workaround としてはひとまずこんなもんでもええのでは？ 1 の例外のために 100 の力を使うのが得策か？みたいな。 117 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/01/22 12:36] >>116 SEMI はこの辺は完璧に処理できるのですか？ 118 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/01/22 12:58] >>117 やっぱりデコードしちゃってるみたい。 119 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/01/22 13:15] >>118 ognus は？ おしえてちゃんですまん 120 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/01/22 18:08] >>119 デコードしちゃいます。 121 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/01/22 18:58] ということは、発端になった「そんなくるった message-id 付与するようなメーラ」が 最も厳密に RFC に則っているということでよろしいでしょうか？ 122 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/01/22 19:23] >>117 Wanderlust で試したけど Message-ID header に関してなら デコードしてないので大丈夫に思えます。 ;; From header とかは駄目だけど。 123 名前：118 mailto:sage [03/01/22 19:37] >>122 漏れも Wanderlust で試してダメだったと思ってたんですが、 今試したらデコードしてませんでした。 すいません。 SEMI は大丈夫っぽいです。 124 名前：87(=111) mailto:sage [03/01/22 20:04] >>118 「SEMI(正確にはFLIM)は大丈夫だ」などと主張するつもりはなかったので確認も しなかったのですが、やはり問題ありですか。(そういや ML で既出な気もする) >>123 >>122 も書いているけど、Message-ID: に関しては何もしないようになっている からデコードしないだけで、コメントがあってもデコードしないはず。From: 等 では問題が出ます。本来は構文解析してからデコードしなければいけないところ をSEMI(FLIM)では字句解析だけでデコードしているせい。 こうなっている理由はたぶん、今回のような例外的なものを除けばうまくいくの で「手抜き」をしたのだと思いますが、正確なところは守岡さんに聞かないと。 >>121 単に毎回エンコード/デコードをしているのでは？ 125 名前：名無しさん＠Ｅｍａｃｓ [03/01/23 16:07] mewを使い始めてひと月ほどなんですが、さいきんmewの起動のとき Connecting to the POP server... の時間がやたら長くなったのです。 次の APOP Password: の表示が出るまで 数十秒かかってしまいます。 他のメールソフトを使って試してみるとほんの１，２秒でつながるので サーバや回線の問題ではないと思うのですが、 なにか定期的にメンテナンスしてやらないといけないファイルが あったりするのでしょうか。 126 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/01/23 16:13] ★jsweb.muvc.net/index.html★ 　　　　　★こんなサイト見つけました★ 127 名前：名無しさん＠Ｅｍａｃｓ mailto:sage [03/01/23 16:57] >>125 C-u M-x mew できどうしたあと、i を押してどこで時間がかかっているのかを調べる。 128 名前：125 mailto:sage [03/01/23 18:43] >>127 はじめのLoading mew ...からSetting up Mew world ...doneまでが２，３秒。 つぎのConnecting to the POP server...からAPOP Password: までが 30秒ほどかかっています…。 129 名前：名無しさん＠Ｅｍａｃｓ mailto:sage [03/01/24 00:05] >>128 mew-dist になげてみたら？ POP でメールを習得できなかった時みたいにいろいろ教えてくれるだろうし。 130 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/01/24 00:51] >>129 その前に、 (setq mew-debug 'net) して、*Mew debug*の内容を見てみる。 131 名前：125 mailto:sage [03/01/25 01:34] >>130 やってみると、ログの頭から <GREETING> +OK <xxxx.xxxxxxx@xxxx.xx.jp> <CAPA> -ERR authorization first <APOP> +OK というかんじで、なぜかエラーがでています。 そのあと、APOP,パスワードは入力OKで無事にメールをもってこれています。 132 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/01/25 07:35] >>131 憶測 99% なんだけど、 認証前にクライアントがなにやら (CAPA) コマンドを発行してきたので、 とりあえずアタックかなと思って、 リトライ防止のために次のコマンド発行までにウェイトを掛けてる、 みたいなことなんじゃないかと思う。 CAPA を発行しないようにすれば、この現象はおさまるのかなぁ？ 個人的な好奇心なんだけど、差し支えなければサーバの種類きぼん。 133 名前：125 mailto:sage [03/01/25 13:58] >>132 じつは問題の機械はMacOSｘなんです。 ほかにMac68k＋NetBSDがあったので、それにemacs20.7+Mew3.1 それとｗｉｎｘｐにMeadowをいれてやってみると どちらも同じく <CAPA> -ERR authorization first がでます。 でもどちらもConnecting to the POP server...では一瞬ですんなり通過。 そこで、 CAPA -ERRのおこっているのと違うアカウント（Popサーバも違う） をいれてみると、そこでは三つともCAPA +OKなんですが、 やはりMacOSｘのだけが数十秒時間がかかります。 結局MacOSXだけの現象なんですが、昔は普通に使えていて 心当たりがないのに、最近起こり始めたというのが不可解。 > CAPA を発行しないようにすれば、この現象はおさまるのかなぁ？ そういう設定ができるのですか？ > > 個人的な好奇心なんだけど、差し支えなければサーバの種類きぼん。 種類というのはドメインですか。 134 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/01/25 14:18] Beckyを使っている相手とのやりとりがしたいのですが pgpで暗号化する時、添付ファイルとしてではなく 本文中に張り付ける方法はありますか？ 135 名前：名無しさん＠EMACS21 mailto:sage [03/01/25 15:37] >134 pgpで暗号化を先にしてから、それを本文に貼りつけろ 136 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/01/25 16:55] >>133 CAPA は RFC 2449 で定められてる。Mew が CAPA を使うのは、POP サーバに SASL (認証)が実装されているかどうか調べるため、らしい。 >種類というのはドメインですか。 サーバの種類、たとえば solidpop3d や qpoper とかのことと思われ。↓調べ方 % telnet hoge.foo.com 110 Trying 215.133.138.103... Connected to hoge.foo.com Escape character is '^]'. +OK QPOP (version 2.53) at hoge.foo.com ..... >> CAPA を発行しないようにすれば、この現象はおさまるのかなぁ？ たしかにそんな気はしますね。あとは pop3 server を新しくしてもらうとか。 たぶん QPOP (version 2.53) の予感… 137 名前：名無しさん mailto:sage [03/01/25 22:52] Mewの送受信の際、何か別のプログラムを使うことは出来ないでしょうか？ （受信時にfetchmailを使うなど）。 公式サイト他情報を探してみたのか、みつかりませんでした。 が、Mewは、使用の度に最低1度はパスワードを打たねばならないという ことなので、きっと誰かが、何かしらの手段で回避しているのでは、、と 思ったのですが。 138 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/01/25 23:07] >>137 受信には fetchmail が使える。 mbox や maildir な形式も使える。 設定は mew-3.1.tar.gz の中の mew.dot.mew に書いてある。 password については、このスレか前スレで既出。 139 名前：名無しさん＠Ｅｍａｃｓ mailto:sage [03/01/25 23:51] >>137 procmail で +inbox にぶちこんで、i のかわりに s RET つかうよろひs 140 名前：137 mailto:sage [03/01/26 02:41] >138、>139 ありがとうございます。 普段、fetchmail + procmailを、-d　「せずに」使っているのですが(^-^;; POP before SMTPのSMTPサーバなので、どうしても、メール送る前には 何らかの方法でPOPでアクセスしなければならなかったのです。 mew.dot.mewはとても参考になりました。最初、まさか設定そのものとは 思っていなかった（ReadMeみたいなものかな、と思っていた）ので、 少し驚きました。ただ、今後、別のソフトで困ったときも、どのような ところを探すのかという点で、ちょっとは視野が広くなりました。 141 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/01/26 03:34] >>140 C-cC-m メッセージを作成し +queue または +postq に入れ、送信待ち状態にする。 すぐにメール送信をしないので、POP before SMTP でも大丈夫かと。 POP Server からメールを取ってきたあとで、メールを送ってくれます。 すぐにメールを送る場合には使えないけど。 あと fetchmail を使い、定期的にPOP3 認証するって方法もあるような。 localhost で SMTP Server を動かしたいところですね。 142 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/01/28 13:44] 返信するときの draft を作る際に MS系のメーラーがつけてくる "-----Original Message----" 以降の 行をカットしてくれる lisp を昔MLで流れた記憶があるのですが、 みつけられません。 どなたか持ってませんか？ 143 名前：名無しさん＠Ｅｍａｃｓ mailto:sage [03/01/28 17:23] >>142 鯉江さんの名前と引用で ml を検索してみたら？ 144 名前：名無しさん＠EMACS21 mailto:sage [03/01/28 21:34] >141 漏れはmew-real-send-hookにfetchmail -cとかpopの認証だけするもの (FreeBSDのQ&Aにいくつか例がある)を動かしてる。 145 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/01/28 22:17] >>143 ありがとうございます。みつかりました。 ただ、私がほしかった、 ドラフトを用意してくれるんじゃなくて、message バッファの 表示をカットするものでしたが。。。 146 名前：名無しさん＠Ｅｍａｃｓ mailto:sage [03/01/28 23:12] >>145 (ﾟДﾟ)ﾊｧ? 147 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/01/29 00:37] >>145 見たことあった気がするけど、見つからなかった。 関係ないけど、namazu.elで スクロールすると CPU使用率が 100%になるな...。 148 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/02/01 00:28] >>145 ひょっとして全文引用対策(clearcite.el)？ 149 名前：名無しさん＠Ｅｍａｃｓ mailto:sage [03/02/02 21:30] >>148 いやそれはちがうと本人がいっている 150 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/02/04 12:35] [mew-dist:23029] > なぜ (中略) > 以上のように余計なことをしなかった筈なのにMewが起動できなかったのか? Mew とRedHat のポリシーが違うだけじゃん。 このメールは、いったい何を言いたくてこんなことを書いたのでしょうか？ 151 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/02/04 12:45] >>150 人に聞く前にもっと調べろってとこだろ そんな変な事言ってるとは思えん 152 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/02/04 14:48] >>151 自己弁護はいいからとっとと [mew-dist 23030] に答えれ 153 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/02/04 15:36] 皆さん、 mew-reply-sender-alist ってちゃんと動いてます？ 154 名前：153 mailto:sage [03/02/04 15:39] すんません、勘違い。ちゃんと動いてますた。 155 名前：名無しさん＠Ｅｍａｃｓ mailto:sage [03/02/04 16:36] >>150 > > 以上のように余計なことをしなかった筈なのにMewが起動できなかったのか? > > Mew とRedHat のポリシーが違うだけじゃん。 ポリシーというか prefix を変更しなかったからでは? 余計なことというか、することが足りなかったと思う。 >>152 また、Linux が嫌いになった……。 156 名前：150 mailto:sage [03/02/04 22:45] やっぱり伝わってねぇよ(w > 人に聞く前にもっと調べろってとこだろ 人にもよるが、このメールだけ読んだら、そこまで伝わらないと漏れは思うが。 調べりゃ分かる事は自分で調べろ、ってのが言いたいんなら > このことをじっくり考えてから作業を再開しても、 > 損はしないのではないでしょうか。 なんてイヤミに回りくどい言い回ししないで、はっきり言えよ、と。 157 名前：名無しさん＠Ｅｍａｃｓ mailto:sage [03/02/04 22:55] また、Linux が嫌いになった……。 みなさん、NetBSD を使いましょう。 158 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/02/05 00:34] >>156 禿げ同 なんであんなにまわりくどいのか問詰めたいな。 >>152 洩れHosonoじゃないけど答えるが、Fromと本文での名乗りは意味が違う。 ドキュソな質問の香具師は名のらないのが多いからだと思われ。 これも遠いな。いやなら返答しなきゃいいのに。 159 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/02/05 02:00] >>158 > Fromと本文での名乗りは意味が違う。 どう意味が違うのか説明してください。 160 名前：名無しさん＠Ｅｍａｃｓ mailto:sage [03/02/05 15:15] >>158 > ドキュソな質問の香具師は名のらないのが多いからだと思われ。 argv の長いシグニチャのヤシのほうが痛いが 161 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/02/06 15:08] はじめまして． Emacs21+Mew3.1を先程入れたのですが，oで整頓して，新たにフォルダを 作って，xで移動実行，そして移動先にgで移動して，いざ，メイルを 確認しようとしても，メイルの一覧が見えません．'mewls' not foundと 表示されてしまうだけです． 実際フォルダをのぞいてみると，各メイルのファイルは確認できています． 何か改めて表示させるためのコマンドなどがあるのでしょうか？ アドバイスなど頂けますと幸いです． 162 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/02/06 16:58] とりあえず，以下の設定で回避できたみたいです． (setq exec-path (cons "/usr/local/bin" exec-path)) 163 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/02/07 00:26] >>162 ヒトの勝手だけど、、、 /usr/local/binくらいパスを通しておけばいいのに。 164 名前：名無しさん＠Ｅｍａｃｓ mailto:sage [03/02/07 00:46] >>163 いや、マカーということもあるのでは？ それか、つい最近 ML に出てきた Linux ユーザかとか。 165 名前：名無し mailto:sage [03/02/07 11:10] mewでマルチパートだっけか、 ファイル添付して送信しようとすると、 マルチパートが増植して、 バッファに書きこめなくなったりする。 無論、送信もできないんだが、 FAQだったりする？ 166 名前：名無しさん＠Ｅｍａｃｓ mailto:sage [03/02/07 11:38] >>165 再現できる条件をさがして、mew-dist に報告 ML に遅れない場合はかずさんに直メール 167 名前：名無しさん＠Ｅｍａｃｓ mailto:age [03/02/09 20:47] C-h v w3m-w3m-view-url-with-external-browser したら、 w3m-view-url-with-external-browser's value is "/usr/X11R6/bin/mozilla" にもかかわらず、Mしたら "Searching for program: no such file or directory, netscape" と出てしまいます。 同じ症状をお持ちの方はいますでしょうか？ 168 名前：名無しさん＠Ｅｍａｃｓ mailto:sage [03/02/09 21:27] >>167 すれ違い 169 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/02/11 21:15] Mew2 で逆襲できましたか? 170 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/02/21 14:36] Mew3.1を使っております。 mew-config-alistでconfigをCなどをつかって切り替えながら使っています。 これを、リプライなどの時に、toやfromから推測して、configを自動で切り替える方法はないのでしょうか？ アドバイスいただけますと幸いです。 171 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/02/21 14:50] dpkg -l mew ii mew 1.94.2-2 Messaging in the Emacs World 何か？ 172 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/02/21 14:54] >>170 mew-case-guess-* あたりとか。 >>171 漏れの周りには IM 入れるのがイヤで 1.70 な香具師がｲﾊﾟ-ｲいるよ。 そういや、SFC の標準メーラってつい最近まで 1.03 くらいじゃなかったっけ？ 173 名前：ｃ [03/02/21 14:54] ☆やっと見つけた宝物☆ bbs.1oku.com/bbs/bbs.phtml?id=rantyan 174 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/02/21 15:12] >>172 ありがとうございます。うまくいきました！ 175 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/02/21 15:40] AUの携帯に添付ファイルを送る時に >----Next_Part(Fri_Feb_21_15:01:09_2003_179)-- >Content-Type: image/jpeg >Content-Transfer-Encoding: base64 >Content-Disposition: attachment; filename="neko.jpg" これを Content-Type: image/jpeg; name="neko.jpg" と、修正しないと添付フィアルとして携帯が認識してしてくれない(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ 176 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:フィアルsage [03/02/21 15:41] >>175 あれ? wl じゃなかったの? 177 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/02/21 15:43] あう使いﾊｹｰﾝ! 178 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/02/21 15:46] age 179 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/02/21 15:48] >>176 うぁぁぁああああああああん 間違えた(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ 180 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/02/22 01:56] gpg暗号化ファイルを添付して送ったら、Content-Typeがtext/plainになってたので ファイルが壊れてしもた(泣) 181 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/02/22 18:14] >>180 t でくるくるかわるよ

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef