【Oracle】故Sun Microsystems 最大の墓標

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/04/22(木) 07:01:01 ] (-人-)ナムナム 【前スレ】 Sun Microsystems 最大の解雇 pc12.2ch.net/test/read.cgi/unix/1263808782/ 589 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/09/07(火) 01:54:28 ] 富士通は、Solaris関連を知財だけでなく人員まで含めて、Oracleから丸ごと買い取るべきだ っていう話じゃないの? まぁ富士通が適切にSolarisを育てられるかどうかは・・・アヤシイが。 590 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/09/07(火) 01:56:56 ] いや、SolarisやSPARCは富士通ではなくSunだからこそ、NECや東芝などが売れるわけで。 たとえMシリーズが実質的に富士通の製品でも、 建前上は富士通が部品をSunに納めて、Sunが製造しているという形を取ることで、 NECや東芝は、それを自社ロゴつけて売ることができるんでしょう。 591 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/09/07(火) 02:07:31 ] Debianのsparc64 portって、現在既に76.75%も進んでいるのか いつの間に… 592 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/09/07(火) 02:43:49 ] ただ移植するだけじゃ話にならんよ。 x86と同じ機能じゃ、x86よりも高価なSPARC鯖が売れるわけがない。 RAS回りも含めてキッチリと対応したり、メーカーの標準サポートOSになったり・・・etcってことがあって初めて、使う価値が出てくる。 まぁ産廃を趣味で使うための遊びの移植なら、無粋なことは言わんが。 593 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/09/07(火) 03:48:32 ] kernelのコッミッタ出せばいいじゃん。 594 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage kani? [2010/09/07(火) 03:55:37 ] まぁ折角のSPARC機になぜSolarisを入れないのかと Leia2なんて古い機体にLinuxを入れて使うのは大昔に大学で流行ってた Java使えないSPARCなんて…と当時は思ったが いまならOpenJDKを野良ビルドすればいいのかｗ 595 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/09/07(火) 04:18:35 ] 金にならんことはOracleはヤラナイ。 596 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/09/07(火) 05:59:48 ] 営利企業だから当然だろ。 597 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/09/07(火) 07:08:17 ] 露骨すぎて商機を逃す 　　　　　　　　　　●2点 598 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/09/07(火) 13:50:21 ] >>594 野良で動くのか? 599 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/09/07(火) 13:52:50 ] それ以前に、コンパイルに年単位でかるんじゃないか。 600 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/09/07(火) 21:44:18 ] セクハラおやじが社長かよ 601 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/09/07(火) 23:57:09 ] エロじじいが 602 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/09/08(水) 13:46:06 ] 類は友を呼ぶ。 603 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/09/08(水) 23:00:33 ] エロじじい、古巣から訴えられる www.itmedia.co.jp/news/articles/1009/08/news015.html 604 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/09/09(木) 02:06:53 ] こうまで嫌がらせされてるのを見ると、エロ事件が工作に見えてくるな・・・ 605 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/09/09(木) 09:26:43 ] これ、単に HPとのケンカの口実が欲しいだけなんじゃね? HPのハードのサポート切るために。 「体面を取り繕う」ねぇ..w 606 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/09/09(木) 09:42:05 ] >>605 HPのサポート切るのはそれなりにリスクが大きいと思うけどな HP-UXだってかなりまだ資産があるだろう ハードがきたらSPARCなり、買ったものの整理が激しく進むと思う 607 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/09/09(木) 09:49:12 ] Exadata2がチラホラ売れ出してるみたいだし、HPとは手を切るんだろ。 もう単なる競合相手にしか過ぎん。 既存客にはそんなこと言えないからなww 608 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/09/09(木) 13:25:03 ] >>606 > HP-UXだってかなりまだ資産があるだろう PA-RISCや Itaの客? プラットフォームそのままで Oracleからなんか買うか?w 609 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/09/09(木) 14:06:28 ] 保守。 610 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/09/09(木) 15:02:46 ] アフターサポートは、やるだろ。ケンカしようがなにしようが。 これから売るもんの HPハード対応は、という意味だよ。当然。 611 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/09/09(木) 16:16:11 ] ミドルウェア。 612 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/09/09(木) 16:30:21 ] まあOracleがHP-UXを目の敵にすることはないだろ? そんなことのためにSun買ったわけじゃないし。 あくまでもDBの世界で勝負だろ。 613 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/09/10(金) 14:09:21 ] 何を言ってるんだ? Solaris以外の OSを売ってるとこも、SPARC x64 以外の サーバー機売ってるとこも、競合だよ。そんなことのために Sun買ったんだって。 なんでそう都合の悪いとこは好きなように解釈するわけw? 「IBM敵にまわす」って宣言してるんだぞ? 614 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/09/10(金) 15:43:37 ] IBMは競合DB持ってるからね。 615 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/09/10(金) 15:48:35 ] 商用UnixサーバがIBM+AIXだけになったら嫌だ でも現状Sunサーバは高すぎる IAサーバの10倍のカネをかける価値はもう無い 616 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/09/10(金) 19:18:48 ] >>614 どこまでアホなん君。ちゃんとエリソンの発言とか読めよ。 617 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/09/10(金) 19:23:39 ] いや〜 ARMすげーな。Cortex-A15。 Intel終ったww 618 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/09/10(金) 20:08:48 ] >>590 >たとえMシリーズが実質的に富士通の製品でも、 >建前上は富士通が部品をSunに納めて、Sunが製造しているという形を取ることで、 じゃあ、Oracleから米Solaris事業部を買い取って現地法人として分社独立させて「Solaris Inc.」 とか名付けておいて、出資比率「富士通98%、東芝1%、NEC1%」で運営すれば丸く収まるんじゃね？ 619 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/09/10(金) 20:46:51 ] Alpha Inc.ってあったな。たしかww Samsungと Compaqの合弁だったか? 620 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/09/11(土) 07:22:47 ] >>618 富士通98%なら、富士通の連結子会社じゃないか。 621 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/09/11(土) 12:12:08 ] OracleがHPからリストラの鬼を招聘したわけだが・・・これでSunオワタ? 622 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/09/11(土) 12:17:15 ] もうとっくに終わってるじゃないの。 623 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/09/11(土) 19:43:55 ] >>618 CTCも混ぜてやって 624 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/09/11(土) 23:33:26 ] 出資比率「富士通97%、東芝1%、NEC1%、中部テレコミュニケーション1%」 625 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/09/12(日) 00:13:27 ] 中電関連の仕事してると、よくあるなw 626 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/09/12(日) 01:01:43 ] >>624 そのCTCかよ! 627 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/09/12(日) 01:11:53 ] >>624 だからさ97%じゃ富士通の連結子会社だってば。 分社独立してねーっての。 628 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/09/12(日) 02:09:46 ] 妄想にムキにならないでください。 629 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/09/13(月) 03:57:06 ] とうとうSCSAもオラクルに侵食されてしまったのか なんだろう凄いつらい Sunが好きで取得したのにこのやりきれなさ もうだめだ 630 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/09/13(月) 09:32:20 ] なんかさー Oracleになって、保守契約してないと有償修理も断られるようになった っていう話があるんだが。 ふつう保守契約するもんだから気にしてないんだが。 631 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/09/13(月) 09:48:45 ] Oracle方式だとあるパッチが欲しかったらその時点までの保守契約 * 1.5の 料金を支払わなかればならないとか 632 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/09/13(月) 10:01:27 ] 過去に遡って保守契約を結べるのだから、まだ良心的だ。たとえ割増しだろうと。 ハードウェアなんかは 保守契約付きで購入した時点で、補修部品の倉庫へのストックが行われるという理由で、 購入と同時に保守契約しなければ、(たとえ購入の翌日であろうとも) 後からの保守契約は結べない というのは珍しくない。 633 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/09/13(月) 13:56:04 ] それって具体的にどこさ。 634 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/09/13(月) 23:06:17 ] Oracle.com にアクセスすると下記エラーが発生するんだけど、みんなはどうかな？ どうもアンチウィルス (ESET Smart Security) が怪しい気がするんだが。 An error occurred while processing the request. Try refreshing your browser. If the problem persists contact the site administrator 635 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/09/17(金) 06:50:38 ] Oracle増収増益だな。 研究開発費も並じゃないしスゲーな。 636 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/09/17(金) 17:07:39 ] Andoさんが Rockの記事書いてるな。 206 プリフェッチとスカウトスレッド 637 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/09/19(日) 12:25:50 ] Oracle Says Sun Operations Are Now Profitable crn.com/news/applications-os/227500090/oracle-says-sun-operations-are-now-profitable.htm 638 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/09/20(月) 19:25:36 ] ［速報］オラクルがクラウドで大攻勢。クラウド・イン・ア・ボックスのExalogic発表。Oracle OpenWorld 2010 www.publickey1.jp/blog/10/exalogicoracle_openworld_2010.html ［速報］オラクルがクラウド対応の「Fusion Applications」披露。独自Linux Kernelも。Oracle OpenWorld 2010 www.publickey1.jp/blog/10/fusion_applicationslinux_kerneloracle_openworld_2010.html 639 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/09/20(月) 23:11:12 ] そんなのはどうでもいいからJavaの話をｒｙ 640 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/09/21(火) 01:12:56 ] ひゃっほう！ Oracle Unveils SPARC T3 Processor and SPARC T3 Systems www.oracle.com/us/corporate/press/173536 641 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/09/21(火) 12:09:59 ] 30日以内の出荷か。 642 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/09/21(火) 13:21:51 ] 次は Rockの復活だなw 643 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/09/21(火) 16:59:04 ] 他スレで見かけた ttp://www.tradingmarkets.com/news/stock-alert/orcl_oracle-s-sparc-t3-servers-deliver-world-record-performance-results-1179140.html 644 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/09/22(水) 14:10:48 ] Who's buying Novell? Place your bets www.networkworld.com/community/blog/whos-buying-novell-place-your-bets 今度はNovellが。目紛るしいなぁ。 Nokiaは減収が続いてCEOが交代するようだけども、大丈夫なのかな。 ascii.jp/elem/000/000/556/556161/summary.html 645 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/09/22(水) 18:24:07 ] OOW 2010のロードマップ見ると、2014までは T-か M-だから、 Rockは 2015年だなw 646 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/09/22(水) 18:29:30 ] ロゴの書体が、以前とビミョーに違うな。 647 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/09/22(水) 19:09:25 ] そもそもRockやってたSunの開発者って残ってるのかね 648 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/09/22(水) 19:38:37 ] "Ultra "はいつ消えた？ 649 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/09/22(水) 20:21:23 ] >>647 なにせ 40億ドル研究費使ってますから。全員雇い直しましたよww 650 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/09/23(木) 09:01:25 ] オラクルの研究開発費は、買収費が大半じゃないのか？ SPARCは富士通が作るんだろ、いつまでできることやら オラクルは、インテルのCPU積んだExadataとかExalogicにハードは集約していく方向じゃないか そのためのSolaris11じゃないか、変なLinuxとの統合も進めていくだろうし そのとき、Exadataと、IBM（Netteza）、EMC（Greenplum）に、HPがどう絡んでくるか つってもMSと組んで変な機械作るか、Teradata買うくらいしかやることないけど マーク・ハードが社長になったオラクルが、ハード古巣のTeradataに興味を示すかどうか オラクルは、SUNの製品群じゃ弱いの分かっているだろうから、ストレージをどうするのかも興味ある NetApp辺りを買うのか、それともなんちゃってCloud製品群で突っ走る自信があるのか？ Dellは3PARも負けたし、この分野でも厳しいな、スマートフォンかテレビであてないと展望が見えない 天井をHPに押さえられて、アップルが金持ちを相手にしているのを見ながら 横をもの凄いスピードでエイサーに駆け抜けていかれた感じだろう 651 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/09/23(木) 10:38:18 ] >>650 自己レスだが、あれなんだなExadataやExalogicがオラクルの思惑通りに使われれば CPUやOSの差をオラクル製品で吸収していくこともある程度は可能なのか 後、オラクルのなんちゃってクラウドボックスを見ると、CPU性能はもう十分すぎるといわんばかりだな 652 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/09/23(木) 10:38:29 ] そもそも Dell(笑) は大規模サーバを要する分野には食い込めてないだろう 安い 1U 2U 鯖が中小に売れてるレベル 653 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/09/23(木) 10:58:31 ] 今ならタダで富士通のプレゼン見れるぞ。 ondemandpreview.vportal.net SPARCについて一応語ってるぞ。 45分位からの山本社長の英語は泣けるな 654 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/09/23(木) 14:19:14 ] >>653 豊木氏のプレゼンの最後のところか。 泣けるね 655 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/09/23(木) 20:15:02 ] >>653 金もらって見るビデオだろ、ただの宣伝なのに 656 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/09/24(金) 22:06:47 ] Oracle Plans to Acquire Chipmakers, Industry-Specific Software www.bloomberg.com/news/2010-09-23/oracle-plans-to-buy-chip-companies-industry-specific-software.html "You're going to see us buying chip companies," Ellison, 66, said yesterday at Oracle's annual meeting in San Francisco. Acquiring chipmakers would further Oracle's push into computer hardware, initiated in January with its purchase of Sun Microsystems Inc., a server manufacturer. Oracle may buy a semiconductor company with technology for servers, said Doug Freedman, an analyst at Gleacher & Co. in San Francisco. Potential targets include AMD, International Business Machines Corp.s chip division and Nvidia Corp., he said. 657 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/09/24(金) 22:41:22 ] NVIDIA買ったら面白そうだなｗ 658 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/09/25(土) 00:32:36 ] エリソンって66なのか。 659 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/09/25(土) 11:02:06 ] Oracle could buy Mellanox Technologies: analyst hken.ibtimes.com/articles/65475/20100924/oracle-deal-m-a-sap-hp-intel-mellanox-technology-infiniband-r-d-chip-exalogic-servers-communications.htm InfiniBandか 660 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/09/26(日) 22:24:45 ] sparcを作り続ける気ならAMDが良いのでは？ nVIDIAを買ってもsparc の物理設計が加速するとは思えない。 661 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/09/27(月) 00:28:17 ] だから、InfiniBandだって書いてあるじゃん 662 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/09/27(月) 10:56:36 ] AMD買うのはリスクが高すぎる、業績も赤字が結構な確率であり得るし しばらく前に、Informatica買うとかSalesforce買うという噂がアメリカで報道されてたけど そっちの方がよほど現実的な選択、オラクルは元々、ソフトの会社だし SPARCの開発で苦しんだ、サンとは遺伝子が違う InfiniBandのテクノロジーはオラクルは好きだからな コモディティのハード使った分散処理をさらに進めるんだろ OracleはRACの技術一押しだし 663 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/09/27(月) 14:40:14 ] IBMのチップ部門て.. POWERは売らねぇだろうしな.. >>662 > SPARCの開発で苦しんだ、サンとは遺伝子が違う Sunだって CPU作ったのは創業だいぶたってからだぞ。 創業者や創業者待遇にチップの専門家はいない。 最初の SPARCの中心人物って誰? Ditzelさん? 664 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/09/27(月) 18:28:57 ] AMDはGFに魂を売り飛ばす前ならありえたのかな 665 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/09/27(月) 23:38:49 ] 初期のSPARCはゲートアレイで作られてたってんだから、すごい話だ。 いまでいうFPGAのハードコピーみたいなものだ。 666 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/09/28(火) 19:39:30 ] クロック10MHzだからゲートアレイで動くよ 667 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/09/28(火) 19:41:42 ] >>662 infinibandの市場は縮小方向だから、今のうちに買っておかないと HW製造会社がなくなっちゃうんだよ 668 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/09/28(火) 22:51:58 ] >>666 学生実験のプロセッサ設計実習じゃないんだからさ、 ゲートアレイを何個も並べて、SPARCプロセッサだって、ねぇ。 初期のRISCは、そういうの多かったけどさ。 669 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/09/28(火) 23:55:12 ] 最初のsparcのゲートアレイ構成は、整数ユニット１個、FPU１個。 MMUはRAMベースでゲートアレイではない。 670 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/09/28(火) 23:59:11 ] ゲートアレイ程度で68020より３倍も高速なCPUができたから画期的だったんだよ 671 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/09/29(水) 01:05:49 ] 68020と比較するってことは、最初のSPARCはキャッシュ持ってなかったの? それで68020よりも3倍高速ってことは、メインメモリがよっぽど高速だったんじゃね? RISCはいつもメモリに金がかかる。 672 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/09/29(水) 01:15:15 ] OOoも逃げ出したね。 673 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/09/29(水) 01:30:56 ] OracleよりIBMに買われた方が幸せだったかもな 674 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/09/29(水) 01:45:06 ] blogs.sun.com/bonwick/en_US/entry/and_now_page_2 675 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/09/29(水) 01:48:31 ] 某製品の見積もりを○社に依頼したのだけど結果が戻らん。 問い合わせても然り。 ビジネスチャンスを自ら手放すのは勝手だけど、顧客を困らせるのは 厳に謹んでもらいたい。 つか、何のために買収してるのか意味が分からん。 カネ余ってるなら俺にくれ。 676 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/09/29(水) 02:08:56 ] >>673 たいして変わらないだろう IBMといえば、シークエント買ってすぐになくしたのが忘れられない 677 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/09/29(水) 04:29:13 ] も前に売らせたくないのだろう。もうO社の直販営業がも前の客に行っているよ。 678 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/09/29(水) 12:24:13 ] ハコ売りだけならともかくO社にも故SunにもSI能力は無い 679 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/09/29(水) 22:04:21 ] >>677 アホ。こっちは客だよ。買いたいから見積もり呉れよ。>> O 今ゴタゴタしてるっぽいので、いずれは来るとは思うけど、この先何年も 付き合えるのか心配だわ。 SUNとは20年来の付き合いだが、かつてのSUNじゃなくなったな。 SPARC もSolarisも技術としてはいいんだけど、ビジネス現場では リスク高杉ないか？ 680 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/09/30(木) 04:28:52 ] 伊藤忠へ行けば？ 681 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/09/30(木) 06:35:43 ] >>679 5年くらい前の時点でSunの印象は、経営陣が面倒臭がりで何でもどんぶり勘定で「金で解決」 ばかりしている内にそれが癖になって慢性的な赤字体質に陥ってとうとう脱却できなくなってる 感じがしたけど、それ以前にSunに「安定感」なんかがあった時代はあったの？ 682 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/09/30(木) 15:45:43 ] やっぱ Sunは SBus搭載機までだな。SPARCstation2はよかったw 683 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/09/30(木) 16:44:38 ] >>679 Sunと直接取引していた時点で、リスクが読めてない。 684 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/09/30(木) 16:51:01 ] IBMから直に買いたくないという お客もいるね。 間に立つと、IBMよりHPのほうが良いって思う。 685 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/09/30(木) 20:23:38 ] O社は販売点皆殺し作戦中。 686 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/09/30(木) 20:32:00 ] >>679 solarisは良いと思うがsparcの何処が良いのかわからん。 687 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/09/30(木) 20:57:22 ] ＮＯＫＫは、間接販売しかやる力がないんだけどな、それも簡単な製品の 提案とか超苦手だろ 688 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/09/30(木) 21:31:54 ] 旧Sunのハード、Oracleから直に買うのではなく、 OEMを受けて自社型番付けて売ってるNECや富士通から買ったほうがいいんじゃない? 689 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/09/30(木) 22:29:12 ] Oが富士通からOEMだろ

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef