- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/04/22(木) 07:01:01 ]
- (-人-)ナムナム
【前スレ】
Sun Microsystems 最大の解雇
pc12.2ch.net/test/read.cgi/unix/1263808782/
- 201 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/28(金) 21:24:02 ]
- >>199
なんの用かと言われれば、Rainbow Falls いつ出るのかなと思って
- 202 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/29(土) 16:39:14 ]
- Oracle kills AMD Opteron on Sun iron
ttp://www.theregister.co.uk/2010/05/27/oracle_spikes_opterons/
Sunのx86サーバの一時代を築いたAMD Opteronサーバもオシマイか。
- 203 名前：名無しさんφ ◆rNiNKtLPbM mailto:sage [2010/05/29(土) 17:07:06 ]
- >>202
ま、妥当な判断だよね。
Oracleからしたら、そもそもx86サーバなんて持っても仕方ないから。そんなのは
他に任せておけばいいわけで。ましてや、対した利幅の期待できる商品でもない。
仕舞いには、Intel Solaris自体も封印するだろう。
- 204 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/29(土) 19:07:58 ]
- Exadata用にx86サーバは残すんじゃないか？
- 205 名前：名無しさん＠お腹いっぱい mailto:sage [2010/05/31(月) 00:46:10 ]
- Exadataはlinuxだからなあ、solaris x86イラネ、とoracleは考えるよね。
そこが間違い。solaris x86をなくしたらsolaris sparcも無くなると思う。
- 206 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/31(月) 14:17:36 ]
- OracleがLinuxと差別化できれば生き残る、でなければ死ぬ。
すべては神の手の上。
- 207 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/31(月) 18:30:07 ]
- 「NoSQL」を上回る性能を目指す次世代型高速SQLデータベース「VoltDB」登場
sourceforge.jp/magazine/10/05/27/033236
Oracle大丈夫け？
また本家買収とかすんのかな
- 208 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/31(月) 18:49:47 ]
- >>207
もしかして DB なら何でも一緒だと思ってる?
- 209 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/31(月) 18:49:52 ]
- よく読んだ方がいいよ。VoltDBはそこいら辺の RDBMSと同じじゃない。
使い方が違う。
けど、やっぱあの時代の連中は取組みの姿勢が違うね。すごいわ。
Linuxみたいな代用品からは何も生まれてこんのは当然だな。
- 210 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/31(月) 18:52:09 ]
- >>207
> また本家買収とかすんのかな
まあ、Stonebrakerの目指してるとこはそれの可能性大だがww
- 211 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/01(火) 22:03:17 ]
- >>205
> solaris x86をなくしたらsolaris sparcも無くなると思う。
なんで？
- 212 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/01(火) 23:13:04 ]
- 今、朝日テレビを見ていて驚いた
なんとＯＲＡＣＬＥ社のＣＭが流れたんだ
知らなかったのは自分だけだろうか
- 213 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/01(火) 23:35:47 ]
- うん、そうだよ
それにしてもセンスがないCMだよな
- 214 名前：名無しさん＠お腹いっぱい [2010/06/02(水) 00:03:34 ]
- 今のoracleは、次のsparcの開発がないし、xeon7500のサーバもやる気
が見られない。これでどうやってサーバービジネスやっていくのだ？
intelみたって新しい世代のCPUの開発には４，５年かかっているだろ。
- 215 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage kani? [2010/06/02(水) 03:21:19 ]
- だからH/Wは飼い殺すつもりだって書いたじゃんかよ
この会社はハードウェアビジネスがどんなものかを学ぼうという気すらない
- 216 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/02(水) 11:35:30 ]
- オラクルがサーバを熱心にやったら、各サーバメーカーとのハード・ソフトの分業体制が崩れるよね。
>>213
SunのCMも酷かったな・・・
- 217 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/03(木) 00:09:37 ]
- 割と大手のシステムとインフラ構築運用を仕事にしてますが、商用鯖としてのSUNはたぶん終わりました。
現行機は保守切れまで存続させるけど、コスト面から新規構築は絶望的ですよと。
- 218 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/03(木) 05:39:07 ]
- >>217
ま、当然ですね。
- 219 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/03(木) 13:37:33 ]
- x86でOpteronからXeonに移行完了するSunだが、SPARCどーすんだろうね
- 220 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/03(木) 14:23:05 ]
- SPARCのアップグレードやめたらSolarisのアップグレードもやめるでしょ
SunもといOracleは
- 221 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/03(木) 15:08:04 ]
- いまSunが作ってるSPARCプロセッサやSPARCマシンは、ローエンドのNiagaraシリーズだけじゃん。
ミドルからハイエンドは富士通のOEMだしぃ。
- 222 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/03(木) 15:15:54 ]
- つか、Sunは5/31で完全消滅したし
- 223 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/03(木) 15:18:59 ]
- Solarisも富士通がメンテするよ。客がいれば。
- 224 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/03(木) 17:30:32 ]
- 落ち穂拾いだなぁ…富士通.
他所が投げ出したモノや技術者をどれだけ集めてるのか…
OracleにもOEM供給するの？
- 225 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/03(木) 17:38:43 ]
- 逆だろ。Fがあっちいったりこっちいったりしないでスジの通った行動しないから、
どれも結果が出ないんだよ。
- 226 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/03(木) 18:30:32 ]
- そのとおり。
スジの通った行動しないとSunみたいになっちゃうぞ。
- 227 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/03(木) 18:59:11 ]
- 残存者利益があるかどうかだけだな論点は
- 228 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/03(木) 22:10:25 ]
- 昔Solarisサーバ買った客でシステムはそのままでハードだけ買い換えたいって
ところは、結構あると思うんだよね
- 229 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/03(木) 22:29:32 ]
- いまUltraSPARCって、Niagaraシリーズしかないじゃん。
SPARC64になると、ハードだけ入れかえと言えるのかどうか・・・。
- 230 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/03(木) 22:52:02 ]
- なんで？
- 231 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/03(木) 23:07:20 ]
- むしろTシリーズに置き換えたら性能出なくてたいへんって
ケースの方が多いんじゃないか？
- 232 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/03(木) 23:36:58 ]
- >>225
スジの通った行動とやらをして、Sunと共倒れはカンベン、ってことだろ
- 233 名前：名無しさんφ ◆rNiNKtLPbM mailto:sage [2010/06/04(金) 00:48:56 ]
- >>228
いや、殆どないよ。
むしろこういう事態になって、もう期待もできないから、さっさと、x86/x64に
転換する経営判断下しているよ。
だからといって、FのSPARC64って判断はただの延命だということも知って
いる。
- 234 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/04(金) 01:49:22 ]
- そろそろsunの資格試験もVUEに移っちゃうのかな。
- 235 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/04(金) 02:33:20 ]
- >>230
CPUもサーバも、メーカーが変るんですよ?
筐体のデザイン・構造からして、違うし。
- 236 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/04(金) 02:45:04 ]
- それを言ったら、IIIやUV -> Tだって全然ちがうやないけ。
- 237 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/04(金) 02:56:28 ]
- ×UV
○IV
- 238 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/04(金) 19:59:54 ]
- >>236
同意
- 239 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/08(火) 15:33:30 ]
- やけくそで富士通がOracleごとSunを買収してSPARC製品を強化するしかない！！w
- 240 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/08(火) 15:51:24 ]
- で、ちょっとしたら両方を分離独立させるんですね
- 241 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/08(火) 16:10:51 ]
- >>239
どっちかというと逆だろ？
Oracleは世界二位のソフトウェア会社だぞ？
- 242 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/08(火) 16:54:33 ]
- そうそう, Oracleを買収なんて無理.
Oracleがばらばらにして捨てていった
SUNの断片を拾い集めて組み合わせると
良いものが出来ないかなぁ…
- 243 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/08(火) 16:56:29 ]
- オラクルは何がしたいんだろう？
- 244 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/08(火) 17:08:02 ]
- ・合衆国政府に言われて致し方無く
・リストラ候補の確保
- 245 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/08(火) 19:03:18 ]
- >>242
拾い集める必要がない
- 246 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage kani? [2010/06/08(火) 20:55:10 ]
- >>243
みんながSunのH/Wが死んだということを認めるまで待ってる
- 247 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/08(火) 22:32:41 ]
- MSやIBMじゃ大きすぎる、Appleと合併とかあるかな。
- 248 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/06/08(火) 22:37:00 ]
- >>213
アイアンマンのあれ？
高級感を通り越していかにも高そう、こんなシステム入れたら、利益をみんな吸い取られそうな希ガス
超高温のお灸をすえられそう。
- 249 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/08(火) 23:09:10 ]
- >>247
時価総額だとMS抜いてAppleがIT企業の中でトップだぞ
- 250 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/08(火) 23:14:31 ]
- IT 企業トップと言うより、全米で2位の方が驚いた
- 251 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/08(火) 23:19:18 ]
- 現時点での時価総額
AAPL 2290.3億ドル
MSF 2192.7億ドル
IBM 1588.4億ドル
GOOG 1546.6億ドル
ORCL 1081.1億ドル
HPQ 1069.4億ドル
- 252 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/08(火) 23:20:43 ]
- MicrosoftはMSFTでした
MSFT 2192.7億ドル
- 253 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/09(水) 13:26:33 ]
- ゴミクズばっかり残ったな。
- 254 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/09(水) 16:19:18 ]
- SUNWが真面目に仕事せずにサボってJAVAになった結果だな。
- 255 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/09(水) 16:20:18 ]
- 目立たず サボらず 仕事せず
- 256 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/09(水) 16:57:57 ]
- Sunの殿様商売っぷりには反吐がでたね
- 257 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/09(水) 17:08:09 ]
- 末期の悪徳セールスっぷりにも
- 258 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/09(水) 18:31:08 ]
- オマエのことをクズだと言ってるんだこのクズ
- 259 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/09(水) 20:11:12 ]
- 生まれてごめんなさい
- 260 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/09(水) 22:31:59 ]
- しかし、なんつーかな
俺はSUNを辞めるときに、同期に「この会社は１０年以内に潰れるよ」
と言い放って辞めているんだが、予想通りだった。
完全に技術バカになっていたし、完全にLinuxを舐めていた。
なんで人の言うことを聞かないんだろうね。
俺の助言を聞いていたら、すこしは違っただろうに。苦し紛れの
AMDマシンだとかは、量としては結構捌いていたみたいだけれど、
悲しかったね。
- 261 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/09(水) 23:01:36 ]
- 潰れる時はそんなもん
- 262 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/09(水) 23:30:44 ]
- AMDマシンを売るにしてもだ。
使いどころが限定されるNiagaraなんぞ捨てて、本気で次期主力ローエンドとしていたら生き残っていたと思うぞ。
仕方なくRedhatのOSを採用してるケースも多いだろうからな。
- 263 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/09(水) 23:41:07 ]
- >>260
マクネリなのかシュワルツなのか知らないが、
彼らにどういう提言をしたんだい？
- 264 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/10(木) 00:15:04 ]
- お弁当箱路線を大事にしていれば…
SPARCclassicかわいいなあ
- 265 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/10(木) 02:19:06 ]
- DECを弱らせて潰したのが悪かったな
DECがCOMPAQに買収され技術者が流出しなければ
今ほどAMDやIntelのCPUは性能出てなかっただろうに
- 266 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/10(木) 02:35:15 ]
- 技術論で片付くものでなく
- 267 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage kani? [2010/06/10(木) 03:09:33 ]
- コモディティ(イメージ)とオープンソースが宗教化したからな
- 268 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/10(木) 06:25:40 ]
- >>263
彼らに直接じゃないけれど
本格的にローエンドのLinuxマシンを作るべきであるという点と、直接お客様と
マンツーで取り組む姿勢、などなど・・・技術以外の気になった点を担当部署
には投げていたよ。
全部やらなかったけれどね。
Linuxに関しての提言は同期は受けてくれたけれど、既存の人間（元DEC）が
鼻で笑って終わっただけ。当時、ハイエンドで喰っていければいいなどと言って
いた人間だったが、タンデムなどの例を出すまでもなく、ハイエンドでも喰って
行けなくなった現在、傲慢だったなぁと思うよ。
技術よりもSunが負けたのは営業力とその戦略。知名度の低いSunはローエンド
やミッドレンジを喰われると、本当にハイエンドのみになってしまう。
- 269 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/10(木) 06:43:23 ]
- >>267
コモディティ部品を使ってUNIXワークステーションを作るというのがSunの創業じゃないか。
オープンソースなアプリケーションソフトを使いたいがためにSunを買う人達に支えられて育った会社じゃないか。
Sunは自分の戦法で負けたんだよ
- 270 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/10(木) 07:11:25 ]
- >>268
Linuxはともかくどうしてローエンドマシンを出さなかったのかな。
さすがに、音楽ビジネスでまきかえしは無理だろうが、
デスクトップ環境を整備すれば、
itunesストア以前のMacくらいは生き延びたかもしれない。
- 271 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/10(木) 07:52:28 ]
- LinuxマシンならDELLと価格勝負になるが、DELLには勝てまい。
- 272 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/10(木) 08:22:17 ]
- HPはDELLに勝ったけどね。(といってもCompaq吸収したのが影響として大きいんだろうけど)
SunもうまくやればHPみたくなれてたかも、と思う。
まぁそのHPはItaniumさよなら決定してハイエンドをどうするのかね。
x86で攻めるつもりなんだろか。
DELLはDELLでローエンド鯖にARMを使う予定があるっぽくてわくわくするね。
- 273 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/10(木) 09:39:15 ]
- >>270
ローエンド機を出すという発想はずっと以前からあって、SS5や SS4はそういう
方向を向いたもんだった。Solaris2が出た直後から、Solaris Liteという
話もあった。マルチメディア方面も向いていた。が、できなかった。
Solaris Liteは結局 MacOS Xが実現したようなもの。
JavaStationも SunRayも、なんとかって Javaの小箱もあったけど、
ネタだけもってかれた感じ。
- 274 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/10(木) 09:44:21 ]
- （利益の大きい）ハイエンド機を喰ってしまうといけないので、
高性能の廉価機は出せなかった。例えば、Weitekの倍クロック SPARCや
ROSSの高クロック hyperSPARC、TurboSPARCは潰されたのと同然。
つまり、そいつらを活かすためには、ハイエンドがもっともっと高性能な
必要があった、ということだろう。結果的に。
- 275 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/10(木) 10:39:40 ]
- >>272
> SunもうまくやればHPみたくなれてたかも、と思う。
Sunが HPみたいになってたとして、何がうれしいのよ。
> x86で攻めるつもりなんだろか。
くだらん。
> DELLはDELLでローエンド鯖にARMを使う予定があるっぽくてわくわくするね。
めちゃくだらん。DELLになんか技術をひっぱる力があるとでも?
ゼロは 1兆倍しても、ゼロ。
- 276 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/10(木) 11:59:49 ]
- >>268
>本格的にローエンドのLinuxマシンを作るべきであるという点と、
それ、いつ頃？
2004年頃だったか、Sunは苦し紛れにSUSEベースで「Java Desktop System」とかいう
取って付けたような「要らない子」を出したことがあったよ。
何もやってなかった訳でもなくて、的外れなことなら多少は実行していたんだと思うw
- 277 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/10(木) 12:12:00 ]
- >>273
> JavaStationも SunRayも、なんとかって Javaの小箱もあったけど、
Sun SPOTだな。
- 278 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/10(木) 12:14:37 ]
- >>269
> コモディティ部品を使ってUNIXワークステーションを作るというのがSunの創業じゃないか。
決定的に違うのは、Sunがやらないと他にできない、あるいは他がやらない、という
ことじゃないって点だよ。
したり顔で Linuxだソース公開だ言ってるやつはバカとしか思えん。
誰にでも言えるわな、そんなことは。自分でやれや。
- 279 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage kani? [2010/06/10(木) 14:13:23 ]
- >>269
結果論だがノートPCを出さなかったのが効いたな…
>>270
Ultra20とかそういう目的のマシンだったかと
まぁnForceとAMD積んだPCなのだが
Bladeのいちばんちっせえやつとか
いかんせん価格と性能がね…
>>273
Sgiの末期もShowcaseという3Dオブジェクトを扱える
素晴らしいプレゼンソフトを更改しようとしてたようだが
プロジェクト自体お蔵入りになった
あそこもFahrenheitとかゴタゴタしてまぁM$にしてやられたわけだがｗ
>>275
まぁDELLに技術を引っ張る力はないねｗ
>>278
大学とか教育機関がSun買わなくなったから…
- 280 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/10(木) 17:25:47 ]
- スレタイ通りに故人をしのぶはなしが弾んでいますね。
- 281 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/10(木) 17:28:31 ]
- 亡児の歳を数えるのも楽しいもので
- 282 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/10(木) 20:01:38 ]
- AMDや Intelで CPUクロックを上げた連中が DECの亡霊だとしたら、
Sunの亡霊は Googleにいっぱいいるわけで。
BSD方面の人間は Appleに大量にいるし。たのしみたのしみww
Wintelがひどい冗談だったと歴史に刻まれるのも時間の問題。
- 283 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/10(木) 20:04:50 ]
- Wintelがひどい冗談だったと歴史に刻まれるのも時間の問題。
・・とネガキャン張ったマクネリ狂団も鬼籍となり歴史に
- 284 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/10(木) 20:11:10 ]
- エリックシュミットとスコットマクニリは同一人物だ
- 285 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/11(金) 07:54:21 ]
- コバルト買収って何だったんだろうね
あとネットスケープ系のソフトとかさ
EMSが強い時代というのはサン向きではあったんだろうけど
半導体の開発能力、サーバーの製造技術、Linux時代のワークステーション戦略の不在が響いた
SPARC Solarisとｘ86 Solarisもうまく統合できなかった
- 286 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/11(金) 10:50:30 ]
- ZFSとCrossbowとCOMSTARで職場のストレージを維持したいので、せめてOpenSolarisだけは死なないで欲しい。
- 287 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/11(金) 11:36:14 ]
- >>284
自演かよ
- 288 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/11(金) 19:39:00 ]
- >>272
Xeonでいいんじゃね?
>>274
結果的には、
x86に下から食われるくらいなら、自社製品に下から食われたほうが、よっぽどマシだったよなぁ。
>>275
ORACLEに身売りしなくても済んだだろうな。
>>278
Sun創業当時、Sunはそんなにユニークな会社じゃなかったと思うが。
- 289 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/11(金) 19:41:09 ]
- >>279
東芝や富士通がSPARCのラップトップを作っていたと思う。
ノートPCを作る上で、画面の解像度が最大のネックだったと思うよ。
簡単に手に入るのは640x480の液晶パネルだが、それじゃ狭い。
- 290 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/11(金) 19:48:28 ]
- むかし大学にはSun信者がたくさんいた
そして彼らはSunOS使いだというだけで就職口をゲットし、就職先にもSunのマシンを導入しまくった
しかし、そこには大きな問題が
Sunのマシンは個人が自宅に持つには高価過ぎ、システム管理を学ぶ機会は限られていた
そこで、x86なパソコンの性能が上がるにつれ、Linuxで「我慢」する人達が現われた
これがSunの敗因
大学一年生にx86パソコンと同程度の値段でSunのワークステーションを売るべきだったのだ
- 291 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/11(金) 20:24:28 ]
- 個人のオモチャに商用OS&専用ハードは要らんのじゃね？
- 292 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/11(金) 20:34:40 ]
- Linuxは、まあ仕方ないんじゃないかね
正直ここまでサーバ市場に出てくるとは思ってなかったし
それより当時、なぜかJavaが流行りはじめてたので、JavaVMに
SPARC/Solarisならx86/windowsより10倍ぐらい速く動くような仕組みか
仕様を入れておけば、よかったかも
- 293 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/11(金) 21:39:37 ]
- >>291
そういう考え方が原因でSunは負けたんだよ。
企業サーバも個人のパソコンの延長線上にある
ってことを良く理解していたマイクロソフトは、
大学の学生にアカデミック・ライセンスを激安価格で提供したゾ。
>>292
> 正直ここまでサーバ市場に出てくるとは思ってなかったし
それが甘いというのですよ
Sunのワークステーションもまた、最初はパソコンに毛が生えたものとしてナメられてた。
しかし、
目の前にあるワークステーションに対するサーバなら、ワークステーションをスケールアップしたものが良い
というのは普遍的なものなんだよ。
Sunがのし上がるのに使ったのと同じ法則で、x86 & Linuxはのしあがってきたわけ。
だから、デスクトップのワークステーションを安く広く売らないといけなかったのよ。
> JavaVMにSPARC/Solarisならx86/windowsより10倍ぐらい速く動くような仕組みか仕様を入れておけば、よかったかも
そしたらJavaVMはx86やWindowsでは使われず、Sunローカルのものに留まったか、
あるいは、
マイクロソフトがx86なWindowsでも速く動くJavaVMを投入して企みを打ち砕いたでしょう
(よく覚えてないけどSunとMSではJavaVMの速度特性が結構違っていたと思う。)
- 294 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/11(金) 23:08:55 ]
- 今日日の学生がUNIXシステム管理などしない。助教ですらユーザーになりきる。
- 295 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/11(金) 23:16:16 ]
- そりゃ今の話だろ
Sunが陣地を失い始める火種が産まれたときの話をしてるんだ
- 296 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/11(金) 23:21:21 ]
- >>293
少なくとも個人のオモチャにOS専用のハードは要らんだろ
MSやLinuxを例に出すならそういうことになる
AIXやHP-UXには割高な専用ハードを買う価値があり、Solarisにはそれがなかった
- 297 名前：名無しさんφ ◆rNiNKtLPbM mailto:sage [2010/06/11(金) 23:25:31 ]
- >>295
それ、当たっているよ。
かつて、UNIXワークステーションが置いてあったような大学
だが、今では学生の殆どがそんなもの使わない。同じ大学だよ。
というかそういうものがなくなったから、Sunなんて無名なメーカ
に成り下がったしね。HPやIBMのようなネームバリューってそも
そもSunにはなかったし。
だが、大学にあって振れる機会があったから、業界ではそこそこ
という状態だったがそれもなくなり・・・・将来的にSun等知らない
という管理者も現れるだろうと危惧もしていた。
ただそんな心配もなくなったけれどね。今や企業でそんな人材を
キープしているところも減りつつある。全てアウトソースか、外部
リソースを使うようになってきた。
エントリーモデルがなくなったら、一般知名度の低いSunでは
本当にハイエンド以外で相手にされなくなってしまう。だが、ハイエンド
だけで喰っていこうとして死んだ企業は山ほど有る。IBMがPCをやめ
ても、もともとのネームバリューがあるからってのとは訳が違う。
- 298 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/11(金) 23:33:03 ]
- >>295
何年前の話をしてるんだ？
10年前から294のようなもんだったろ。
高価なワークステーションを買い与えてもインプリされたものしか
使えない。使いこなせない。
- 299 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/12(土) 01:10:18 ]
- >>294
でも、普通の人が自分のパソコンにUbuntu入れたりしてるよ。
広い意味の管理だな。
>>298
わざわざ、依存やら調べてっていうのは面倒だから、
パッケージやports使うよ。
- 300 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/12(土) 03:39:04 ]
- PCで済む故にSunが死に至ったという話だったんじゃないのか。
|
 |
