【Oracle】故Sun Microsystems 最大の墓標

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/04/22(木) 07:01:01 ] (-人-)ナムナム 【前スレ】 Sun Microsystems 最大の解雇 pc12.2ch.net/test/read.cgi/unix/1263808782/ 545 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/08/31(火) 21:44:39 ] Itaniumは古いプロセスで作ってるから遅いままじゃん。 家電のシステムLSIにも遅れを取るほど、Sunは使えるプロセスが古いってことよ。 つまり、それだけx86やPOWERとの速度差が開くってこと。 546 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/08/31(火) 22:08:22 ] SunがFabもっているわけじゃないので、使えるプロセスうんぬん半分は的外れ。 ただ、微細化されたプロセスのFabを使わないのは、新しくCPUを製造するぐらいの ロットが揃わないのかもしれないし、採算の問題があるのかもしれないし、プロセスに 合わせて設計を変えていかないときちんとシュリンクできないので、設計を変える 余裕が無いのかもしれないしってことで、プロセスが古い云々というよりも新しいCPUを 出せないこととして考えたほうがいい。 547 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/08/31(火) 23:28:47 ] 自前でfabを持たない会社はCPUなんか作っちゃイカンってこったね。 548 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/08/31(火) 23:30:48 ] ARM「え？」 549 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/08/31(火) 23:44:01 ] ハイパフォーマンスCPU 550 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage kani? [2010/09/01(水) 00:00:52 ] >>545 携帯端末の方がx86よりずっと進んだプロセスルールを使ってるのは昔からじゃん 今更そのネタかよｗ Itaniumが古いプロセスで作ってるから遅いとか… どう突っ込めばいいのか針が多すぎてもうね 551 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/09/01(水) 00:12:09 ] Javaがたちあがりゃ、Oracleの赤いロゴは出てくるわ Sunってもう風化してるね 552 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/09/01(水) 00:23:08 ] >>550 32nmよりも微細なプロセスで作られている携帯端末って何? 553 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage kani? [2010/09/01(水) 00:39:28 ] TSMCのCLN28LPとかそんなんやろ 計画通りならもう出荷してるはず どれに積んでるかとかは知らん 554 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/09/01(水) 00:49:33 ] 28nm詐欺 555 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/09/01(水) 12:18:45 ] >>545 バカまるだし..wwww 556 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/09/01(水) 13:32:05 ] >>554 微細化はもう原子のサイズに近付くので、早晩不可能に.. って言ってたの、 ここにも居たよな。 おまえか? 557 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/09/01(水) 19:51:31 ] いつものがきたー 558 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/09/01(水) 20:40:42 ] この話題が来ないとスレが伸び悩む。 559 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/09/01(水) 22:35:33 ] >>555 オマエガナ 560 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/09/02(木) 13:20:59 ] 「家電のシステムLSI」..うpppppppp !!はずかしーーww 561 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/09/02(木) 13:24:08 ] >>560 バカまるだし..wwww 562 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/09/02(木) 20:22:56 ] パソコンのCPUを馬鹿にしてたら、ローエンドから食いまくられて、ニッチに追いやられた それすらも覚えてないんだな 563 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage kani? [2010/09/03(金) 01:27:11 ] バカにはしてないでしょ PC版準備してないほかの商用UNIXは市場で存在感すらないんだから UNIX専業メーカーとしてSunは最期まで良くやったほうだと思うよ 564 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/09/03(金) 12:12:22 ] それじゃまるで、x86版Solarisがあるから、Solarisは市場で存在感があるかのような・・・ UNIXサーバが必要とされる領域ではx86版Solarisは無意味だし、 PCサーバが使われる領域ではx86版Solarisは、あの下らないLinuxにも負けてるだろ。 565 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/09/03(金) 16:24:53 ] 562じゃないが、x86で動かなかったら、 OpenSolarisなんて死にプロジェクトだったと思う。 566 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage kani? [2010/09/03(金) 16:29:49 ] >>564 負けてるって何で負けてるのか？ 567 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/09/03(金) 17:11:43 ] シェアだろ。 568 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage kani? [2010/09/03(金) 20:18:02 ] また始まったよ┐('〜`；)┌ 569 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/09/03(金) 20:24:27 ] 旧友と会って酒飲むと前にしたのと全く同じ会話するもんだろ 570 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage kani? [2010/09/03(金) 20:35:33 ] 旧友扱いされてるのを 有難いと思うべきなのか たぶんそうなんだろう 571 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/09/03(金) 21:57:30 ] x86版SolarisもOpenSolarisも先行き不透明だから採用できんよ、Linuxに決まり。 572 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage kani? [2010/09/03(金) 22:30:06 ] 使いこなせないだけだろうが 573 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/09/03(金) 23:58:51 ] なんか、保守契約が大変なことになってね？Oracle が Sun を買収したのって、引導を渡すためなんか？ 574 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage kani? [2010/09/04(土) 00:26:39 ] Goslingは首 ちょんまげ兄ちゃんも首 マクネリもさいなら ワークステーションは全てディスコン(nVもいつまでドライバを作る気か？) Opteron機の新規開発はやめてIntel一本でいく(らしい) OpenSolarisをドタバタの末やめた OpenSSOをクローズに GoogleとのJava訴訟開始 Rockに関して(相変わらず)言及無し (富士通は)Jupiter以降の計画なし 575 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/09/04(土) 00:30:54 ] 怖いから富士通印でしかSun買えないわ。 NEC印とか東芝印とか、どーすんだ? 576 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/09/04(土) 00:32:17 ] 不治通もそのうち、かつてサンだった何かを売るようになるよ。 577 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage kani? [2010/09/04(土) 00:48:05 ] >>574 まだあったな Solarisを評価と開発ライセンス以外は有償に 公式のホムペが見づらくなった Eclipseのバグに配慮してJREのマイナーアップデートを行った 578 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/09/06(月) 22:06:05 ] しばらく経ってOracleが飽きた頃を見計らって、Solaris事業は富士通が引き取るべき。 「SolarisあってのSPARC、SPARCあってのSolaris」だから、Solaris事業が不採算でも 事実上の「SPARCの原材料費」のつもりで資金投入すべき。 579 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/09/06(月) 22:16:49 ] お前が引き取ればいいじゃん。 公共事業じゃあるまいし。 580 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/09/06(月) 22:43:29 ] Solarisなんかに金かけるより、gccのsparcポートに人員を割いたほうが、富士通には小さいリスクで大きなリターンになるだろ。 581 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/09/06(月) 23:00:40 ] gccに投資しても何にもメリット無い OpenSolarisならまだ分からないでもないが 582 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/09/06(月) 23:13:19 ] >>581 死んだものに、まだ未練があるの？ 583 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/09/06(月) 23:31:04 ] >>578 OracleがSolaris捨てるような状態になったら、たとえ富士通が 引き取ったところで、もうどうしようもないでそ。Oracle自身が Oracle on SolarisではなくOracle on Linuxだと宣言している状態で、 あえてSolarisを使う意味はもはやないわけで。 あと「SolarisあってのSPARC、SPARCあってのSolaris」というのは 明らかに間違いだ罠。 584 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/09/06(月) 23:36:52 ] まあ、ライセンスも見返りも無いのに、奉仕するバカはいないな。 585 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/09/06(月) 23:38:12 ] その上、将来性もない 586 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/09/06(月) 23:48:31 ] 去年のうちに何かやっているだろう。やる気があったなら。 587 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/09/06(月) 23:59:10 ] >>580 確かにフリーソフトウェアに投資したほうが、OpenSolarisみたくいきなり無くなることもなく、まだましだな DEBIANのSPARC64への移植を急に活発にしたのとか、何かその辺の裏がありそう 588 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/09/07(火) 00:03:38 ] フリーソフトウェアなら、2-3人の少ない人員でも、結果は出るしな。 589 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/09/07(火) 01:54:28 ] 富士通は、Solaris関連を知財だけでなく人員まで含めて、Oracleから丸ごと買い取るべきだ っていう話じゃないの? まぁ富士通が適切にSolarisを育てられるかどうかは・・・アヤシイが。 590 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/09/07(火) 01:56:56 ] いや、SolarisやSPARCは富士通ではなくSunだからこそ、NECや東芝などが売れるわけで。 たとえMシリーズが実質的に富士通の製品でも、 建前上は富士通が部品をSunに納めて、Sunが製造しているという形を取ることで、 NECや東芝は、それを自社ロゴつけて売ることができるんでしょう。 591 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/09/07(火) 02:07:31 ] Debianのsparc64 portって、現在既に76.75%も進んでいるのか いつの間に… 592 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/09/07(火) 02:43:49 ] ただ移植するだけじゃ話にならんよ。 x86と同じ機能じゃ、x86よりも高価なSPARC鯖が売れるわけがない。 RAS回りも含めてキッチリと対応したり、メーカーの標準サポートOSになったり・・・etcってことがあって初めて、使う価値が出てくる。 まぁ産廃を趣味で使うための遊びの移植なら、無粋なことは言わんが。 593 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/09/07(火) 03:48:32 ] kernelのコッミッタ出せばいいじゃん。 594 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage kani? [2010/09/07(火) 03:55:37 ] まぁ折角のSPARC機になぜSolarisを入れないのかと Leia2なんて古い機体にLinuxを入れて使うのは大昔に大学で流行ってた Java使えないSPARCなんて…と当時は思ったが いまならOpenJDKを野良ビルドすればいいのかｗ 595 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/09/07(火) 04:18:35 ] 金にならんことはOracleはヤラナイ。 596 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/09/07(火) 05:59:48 ] 営利企業だから当然だろ。 597 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/09/07(火) 07:08:17 ] 露骨すぎて商機を逃す 　　　　　　　　　　●2点 598 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/09/07(火) 13:50:21 ] >>594 野良で動くのか? 599 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/09/07(火) 13:52:50 ] それ以前に、コンパイルに年単位でかるんじゃないか。 600 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/09/07(火) 21:44:18 ] セクハラおやじが社長かよ 601 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/09/07(火) 23:57:09 ] エロじじいが 602 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/09/08(水) 13:46:06 ] 類は友を呼ぶ。 603 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/09/08(水) 23:00:33 ] エロじじい、古巣から訴えられる www.itmedia.co.jp/news/articles/1009/08/news015.html 604 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/09/09(木) 02:06:53 ] こうまで嫌がらせされてるのを見ると、エロ事件が工作に見えてくるな・・・ 605 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/09/09(木) 09:26:43 ] これ、単に HPとのケンカの口実が欲しいだけなんじゃね? HPのハードのサポート切るために。 「体面を取り繕う」ねぇ..w 606 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/09/09(木) 09:42:05 ] >>605 HPのサポート切るのはそれなりにリスクが大きいと思うけどな HP-UXだってかなりまだ資産があるだろう ハードがきたらSPARCなり、買ったものの整理が激しく進むと思う 607 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/09/09(木) 09:49:12 ] Exadata2がチラホラ売れ出してるみたいだし、HPとは手を切るんだろ。 もう単なる競合相手にしか過ぎん。 既存客にはそんなこと言えないからなww 608 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/09/09(木) 13:25:03 ] >>606 > HP-UXだってかなりまだ資産があるだろう PA-RISCや Itaの客? プラットフォームそのままで Oracleからなんか買うか?w 609 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/09/09(木) 14:06:28 ] 保守。 610 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/09/09(木) 15:02:46 ] アフターサポートは、やるだろ。ケンカしようがなにしようが。 これから売るもんの HPハード対応は、という意味だよ。当然。 611 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/09/09(木) 16:16:11 ] ミドルウェア。 612 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/09/09(木) 16:30:21 ] まあOracleがHP-UXを目の敵にすることはないだろ? そんなことのためにSun買ったわけじゃないし。 あくまでもDBの世界で勝負だろ。 613 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/09/10(金) 14:09:21 ] 何を言ってるんだ? Solaris以外の OSを売ってるとこも、SPARC x64 以外の サーバー機売ってるとこも、競合だよ。そんなことのために Sun買ったんだって。 なんでそう都合の悪いとこは好きなように解釈するわけw? 「IBM敵にまわす」って宣言してるんだぞ? 614 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/09/10(金) 15:43:37 ] IBMは競合DB持ってるからね。 615 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/09/10(金) 15:48:35 ] 商用UnixサーバがIBM+AIXだけになったら嫌だ でも現状Sunサーバは高すぎる IAサーバの10倍のカネをかける価値はもう無い 616 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/09/10(金) 19:18:48 ] >>614 どこまでアホなん君。ちゃんとエリソンの発言とか読めよ。 617 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/09/10(金) 19:23:39 ] いや〜 ARMすげーな。Cortex-A15。 Intel終ったww 618 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/09/10(金) 20:08:48 ] >>590 >たとえMシリーズが実質的に富士通の製品でも、 >建前上は富士通が部品をSunに納めて、Sunが製造しているという形を取ることで、 じゃあ、Oracleから米Solaris事業部を買い取って現地法人として分社独立させて「Solaris Inc.」 とか名付けておいて、出資比率「富士通98%、東芝1%、NEC1%」で運営すれば丸く収まるんじゃね？ 619 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/09/10(金) 20:46:51 ] Alpha Inc.ってあったな。たしかww Samsungと Compaqの合弁だったか? 620 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/09/11(土) 07:22:47 ] >>618 富士通98%なら、富士通の連結子会社じゃないか。 621 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/09/11(土) 12:12:08 ] OracleがHPからリストラの鬼を招聘したわけだが・・・これでSunオワタ? 622 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/09/11(土) 12:17:15 ] もうとっくに終わってるじゃないの。 623 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/09/11(土) 19:43:55 ] >>618 CTCも混ぜてやって 624 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/09/11(土) 23:33:26 ] 出資比率「富士通97%、東芝1%、NEC1%、中部テレコミュニケーション1%」 625 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/09/12(日) 00:13:27 ] 中電関連の仕事してると、よくあるなw 626 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/09/12(日) 01:01:43 ] >>624 そのCTCかよ! 627 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/09/12(日) 01:11:53 ] >>624 だからさ97%じゃ富士通の連結子会社だってば。 分社独立してねーっての。 628 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/09/12(日) 02:09:46 ] 妄想にムキにならないでください。 629 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/09/13(月) 03:57:06 ] とうとうSCSAもオラクルに侵食されてしまったのか なんだろう凄いつらい Sunが好きで取得したのにこのやりきれなさ もうだめだ 630 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/09/13(月) 09:32:20 ] なんかさー Oracleになって、保守契約してないと有償修理も断られるようになった っていう話があるんだが。 ふつう保守契約するもんだから気にしてないんだが。 631 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/09/13(月) 09:48:45 ] Oracle方式だとあるパッチが欲しかったらその時点までの保守契約 * 1.5の 料金を支払わなかればならないとか 632 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/09/13(月) 10:01:27 ] 過去に遡って保守契約を結べるのだから、まだ良心的だ。たとえ割増しだろうと。 ハードウェアなんかは 保守契約付きで購入した時点で、補修部品の倉庫へのストックが行われるという理由で、 購入と同時に保守契約しなければ、(たとえ購入の翌日であろうとも) 後からの保守契約は結べない というのは珍しくない。 633 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/09/13(月) 13:56:04 ] それって具体的にどこさ。 634 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/09/13(月) 23:06:17 ] Oracle.com にアクセスすると下記エラーが発生するんだけど、みんなはどうかな？ どうもアンチウィルス (ESET Smart Security) が怪しい気がするんだが。 An error occurred while processing the request. Try refreshing your browser. If the problem persists contact the site administrator 635 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/09/17(金) 06:50:38 ] Oracle増収増益だな。 研究開発費も並じゃないしスゲーな。 636 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/09/17(金) 17:07:39 ] Andoさんが Rockの記事書いてるな。 206 プリフェッチとスカウトスレッド 637 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/09/19(日) 12:25:50 ] Oracle Says Sun Operations Are Now Profitable crn.com/news/applications-os/227500090/oracle-says-sun-operations-are-now-profitable.htm 638 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/09/20(月) 19:25:36 ] ［速報］オラクルがクラウドで大攻勢。クラウド・イン・ア・ボックスのExalogic発表。Oracle OpenWorld 2010 www.publickey1.jp/blog/10/exalogicoracle_openworld_2010.html ［速報］オラクルがクラウド対応の「Fusion Applications」披露。独自Linux Kernelも。Oracle OpenWorld 2010 www.publickey1.jp/blog/10/fusion_applicationslinux_kerneloracle_openworld_2010.html 639 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/09/20(月) 23:11:12 ] そんなのはどうでもいいからJavaの話をｒｙ 640 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/09/21(火) 01:12:56 ] ひゃっほう！ Oracle Unveils SPARC T3 Processor and SPARC T3 Systems www.oracle.com/us/corporate/press/173536 641 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/09/21(火) 12:09:59 ] 30日以内の出荷か。 642 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/09/21(火) 13:21:51 ] 次は Rockの復活だなw 643 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/09/21(火) 16:59:04 ] 他スレで見かけた ttp://www.tradingmarkets.com/news/stock-alert/orcl_oracle-s-sparc-t3-servers-deliver-world-record-performance-results-1179140.html 644 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/09/22(水) 14:10:48 ] Who's buying Novell? Place your bets www.networkworld.com/community/blog/whos-buying-novell-place-your-bets 今度はNovellが。目紛るしいなぁ。 Nokiaは減収が続いてCEOが交代するようだけども、大丈夫なのかな。 ascii.jp/elem/000/000/556/556161/summary.html 645 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/09/22(水) 18:24:07 ] OOW 2010のロードマップ見ると、2014までは T-か M-だから、 Rockは 2015年だなw

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef