【Oracle】故Sun Microsystems 最大の墓標

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/04/22(木) 07:01:01 ] (-人-)ナムナム 【前スレ】 Sun Microsystems 最大の解雇 pc12.2ch.net/test/read.cgi/unix/1263808782/ 305 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/13(日) 01:25:27 ] Linuxだと最初からGCC入ってるからGCCでコンパイルするのは楽 SolarisでGCCを使えるようにするのは面倒 業務で使うのではなく教育用ならLinuxで十分でしょう 306 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/13(日) 01:50:36 ] >>305 だからさ、Solaris にも最初から GCC は入ってるんだって。 何で知らないのに断言しちゃうかな… 307 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/13(日) 03:36:51 ] >>305 Linuxで教育を受けた人間は、業務にもLinuxを使おうとする。 それでSunがローエンド市場でシェアを失ったんだぞ。 308 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/13(日) 06:03:37 ] これはひどい。 309 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/13(日) 11:57:06 ] なにが酷いって? 310 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/13(日) 12:03:53 ] Sunの惨状じゃね？ 311 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/13(日) 13:38:08 ] >>310 もう、Sunという企業は名実共に消え失せたわけですから Sunの惨状ってのは表現として間違いだ。 ま、総括すると「技術バカ企業の末路」ってのが戒名や墓標に なるだろう。 一方・・・ 2000年当時も、WSなんてナンボ売っても売り上げ目標につな がらない。ハイエンド入れれば１年あそんで暮らせるとか吹かし こいてたのが多かったけれどね。 312 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/13(日) 13:48:55 ] 技術よりも営業がアホだったんだよ まさにITバブル それにSunのハイエンド機ってアレだしな 値段の割に中身がお粗末 信頼性は高くないし性能がスケールしない地雷モデルが多々あったし 313 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/13(日) 16:16:16 ] ローエンドって具体的に何？ 314 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/13(日) 18:11:09 ] エントリーレベルのうち、1〜2CPUの、ワークステーションと共通筐体のマシン達のことだと思われ 当時x86のLinuxサーバで代替可能だったのは、そこいらへんまででしょう。 315 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/13(日) 18:22:57 ] 今時の2CPUのPCサーバでも8コアのNehalem-EXを使ったものは 数年前のサーバと比べると驚くほど高性能 2CPUでも16コアになる時代 316 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/13(日) 19:48:20 ] >>315 キャッシュにヒットしている時の速度は速いが、ヒットしない場合の底力は乏しいよ。 DRAMはバースト転送の転送速度こそ年々高速化するものの、 アクセスタイムはさほど短くならないので、DIMMの枚数の勝負になる。 だから2Uの小さなサーバが、ラック2本の大きなサーバと同じ性能というのは無理なの。 317 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/13(日) 20:33:01 ] >>314 共通筐体ってことは、250とかその辺？ >>316 そのラック2本の大きなサーバーの性能をフルで必要とする顧客って そんなにおらんでしょ。 318 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/13(日) 21:18:37 ] いるだろ 319 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/13(日) 21:55:41 ] >>317 ピザボックスや、それを分厚くしたようなあたり 昔はワークステーションのモデルをサーバに使っているところもあったよ 今では信じられないかもしれないが、 インターネットプロバイダのWebサーバやメールサーバが、 適当なスチールラックに積み上げたワークステーションだったりしたんだ 320 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/13(日) 22:37:03 ] ttp://it.impressbm.co.jp/e/2010/06/11/2333 もうSPARCハードはいらない? 321 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/14(月) 02:33:09 ] >>318 Sunの話をしてるんだよな？ Enterprise 10000とか15Kとか25Kとか。それの顧客がたくさんおった らもーかってたんじゃないの。 >>319 Ultra 1とか2のこと？そんな昔の話だったのか。 せめてBlade100とか280Rとかその時代だと思ってた。 プロバイダのサーバーが台湾製マザーボードのPCだったのなら 見たことあるよ。それもスチールラックに積み上がってたね。 322 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/14(月) 07:39:11 ] ピザボックスとかランチボックスとかは、ultra1とかの最近の話じゃないだろう 323 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/14(月) 07:59:13 ] じゃあSPARC Station20とか？ >>302とか>>307はいったいいつの話をしているのかわからんのだけど。 324 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/14(月) 10:18:39 ] どの機種の話題をしたとしても, もうSUNは戻って来ない. 325 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/14(月) 11:30:54 ] >>320 IBM が買収した QuickTransit はどうなったんだろう？ ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20080404/297960/ ttp://www.networld.co.jp/transitive/ 326 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/14(月) 11:32:22 ] はやぶさのニュースでSunのロゴが写ってるのをみたよ。 327 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/14(月) 17:41:59 ] Oracleは自分たちが責任を持ってH/Wを提供しなければ お客が困ると考えない文化の会社だよ 328 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/14(月) 20:53:49 ] みんな知ってる 329 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/14(月) 21:28:57 ] カルトの聖職者だけは認めていない 330 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/15(火) 16:25:22 ] >>324 わからんぞ。早々に放り出したのを誰かが買うかも知れない。 ヤシカもクルーソンも曲がりなりも現存する。だいぶ曲がってるがw 331 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/15(火) 16:40:04 ] もしOracleがSunを売りに出したら、どこかは買うだろう。 中国とか。 332 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/15(火) 17:21:08 ] IPCや SLCなど、SoCの方向性を打ち出したのも早かったんだが、 続かなかったな。Ultra以降はそういうのがない。代わりに JavaStationや SunRay。 333 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/15(火) 18:31:07 ] >>331 故Sun製品を合衆国政府機関が使い続ける限り外国に売られることはない。 Oracleも最大顧客の要望で仕方なく引き取ったんだろうからな。 334 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/16(水) 06:24:20 ] >>333 IBMが買収しようとしていたからね 顧客基盤をIBMにずたずたにされるのがいやだったんだろうな SPARCについては投資するといいつつ、それほどでもなく サーバーも本命はIAになっていくんだろう 335 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/16(水) 09:22:15 ] SPARCのロードマップも出てこないけど、Oracleが x86向いてる様子もぜんぜんないわけで。 エリソンは本気だと思うけど。Intelや IBMに比肩するつもりでしょ。 そんな簡単にハードベンダーになれるかという話はあるが。 336 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/16(水) 09:36:17 ] 可能な限り楽な方法でハードベンダーになるつもりだから、オラクルはサンを買った んでね？ 337 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/16(水) 09:48:25 ] それなら、部門としてはロードマップ含めてそのまま動かすだろな。 問題あるからいぢってるのか、文化違いすぎて言うこときいてくれないのか。 338 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/16(水) 10:35:06 ] SPARC続けたいサンと、止めたいオラクルでドタバタやってるんじゃ？ 339 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/16(水) 11:58:00 ] 出た紋切り。つーか、願望ww なんという短絡 340 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/16(水) 12:55:29 ] 言い回しが福本キャラっぽい 341 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/16(水) 15:31:54 ] ざわっ・・ 342 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/16(水) 16:21:09 ] おい、小学生。だから、何の用でここにくる? ウチへ帰れ、しっしっ 343 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/16(水) 23:23:51 ] SeaMicroのSM10000 10U筐体にIntel AtomZ530を512個つめこみ、WebサーバなどのワークロードにおいてXeonの3倍の電力効率を実現 344 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/17(木) 02:20:38 ] 見るからに耐障害性に難ある仕様 345 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/17(木) 02:51:24 ] 　　　　　　　　　　　　 ／） 　　　　　　　　　　　／／／） 　　　　　　　　　 ／,.=ﾞ''"／　　　 　　　／　　　　 i f　,.r='"-‐'つ＿＿＿_　　　こまけぇこたぁいいんだよ！！ 　　/　　　　　 /　　　_,.-‐'~／⌒　　⌒＼ 　　　　／　 　,i　　　,二ﾆ⊃（ ●）.　（●）＼ 　　　/　 　　ﾉ　　　 ilﾞフ::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼ 　　　　　　,ｲ｢ﾄ､　　,!,!|　　　　　|r┬-|　　　　　| 　　　　　/　iﾄヾヽ_/ｨ"＼ 　　 　 `ー'´ 　 　 ／ 346 名前：名無しさんφ ◆rNiNKtLPbM mailto:sage [2010/06/17(木) 04:53:27 ] >>343 そもそも、Atomをサーバーに詰め込むって発想が・・・・ 347 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/17(木) 08:34:43 ] >>346 AtomどころじゃなくてARMをサーバーに使うべきっていう連中もいるぞ オラクルのクラウドコンピューティングサミットによると クラウドというのは仮想化＋グリッドコンピューティングだそうな IA使ったエクサデータのようなハードが本命だろう、どこまで売れるのかは分からないが 新しいsuperdomeのほうが野心的な感じがするけどな、Itanium使う点を別にすれば サンはハイエンドサーバーがなんなのか、思いつけない 348 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/17(木) 09:37:09 ] なにが「Atomどころじゃなくて」なのか、さっぱりわからんが。 Atom ..ちゅーと半端なww 349 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/17(木) 17:27:09 ] >>348 わかるようになるまでROMってれば? AtomのチップセットはメモリにECCがないので、サーバといっても用途は限られるだろう。 Webサーバとか。 350 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/17(木) 18:36:59 ] はぁ? ARMだと? アホか。 351 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/17(木) 18:40:28 ] 意味不明な自分だけの思い込みを前提にしてクズ文を垂れ流してるから、「バカ」って 言われるんだぞ 352 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/17(木) 23:22:17 ] 米国政府が過大請求でオラクルを提訴 ttp://www.computerworld.jp/topics/legal/184569.html 353 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/18(金) 00:48:51 ] >>351 オマエガナ 354 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/18(金) 14:48:16 ] >>353 ピンポイントでお前だよこのバカww 355 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/18(金) 18:26:16 ] Android が普及すればサーバもクライアントも ARM ベースになる訳ですねわかります 356 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/18(金) 21:27:01 ] >>354の千里眼っぷりにワロタwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww 357 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/20(日) 12:43:14 ] あ〜〜〜〜マジで茸死ねやｋｓｇ 358 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/20(日) 15:45:23 ] Atom512個のサーバを作ったのは、SunのOB ttp://www.geocities.jp/andosprocinfo/wadai10/20100619.htm > 創立者の一人でCTOを務めるのが，Gary Lauterbach氏 > GaryはSunでチーフアーキテクトとしてUltraSPARC �Vを開発した人 359 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/20(日) 16:15:53 ] 技術的冒険としては素晴らしいかもしれないですね 商業的には無意味だとしても 360 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/20(日) 16:26:04 ] Solarisは？ Eclipseの年次開発者調査、デスクトップLinuxの利用が3割超えという結果に www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/1006/11/news045.html この調査は、Eclipseのホームページ上で4月15日から5月15日まで オンラインアンケート形式で実施されたもの。 回答者は1948人で、 Eclipseユーザーを中心に約半分が開発者となっている。 ドイツ（25.7％）とフランス（15.7％）の回答者が多かった。 　開発者が使用するデスクトップOS種別では、Linuxのシェアが32.7％となり、 2009年の26.9％、2007年の20％から増加した。 Mac OS Xも2007年の3.5％から7.9％にシェアを増加させた。 一方、Windowsは2007年の73.8％から2010年には58.3％へ減少した。 Linuxのうち、最多ディストリビューションはUbuntu（18.4％）で、Fedora（4.7％）がこれに続いている。 　プログラミング言語はJavaが最多で69.5％、C／C++が10.5％、PHPが9％などとなった。 IDEは「Eclipse JDT」が53.7％、「Eclipse PDT」（14.3％）、「Eclipse CDT」（7.4％）の順。 Javaをメインに利用する開発者にアプリ実装に利用するJava仮想マシンを聞いたところ、 「Sun Hotspot JVM」が70％近くを占めたが、「Open JDK」も21.7％となった。 開発者はJava、C／C++、JavaScript、PHP、Pythonなど複数の言語を利用している傾向も分かったという。 361 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/20(日) 17:05:07 ] >>343, >>358 これはUltra SPARC Tシリーズ涙目なの？ 362 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/20(日) 17:38:22 ] >>361 Niagaraの眼中にはないだろ Niagaraも最初は、フロントエンドのWebサーバあたりでx86サーバをガンガン巻き返したかったようだ。 その頃なら、SM10000とは真っ向から競合しただろうね。 でも、x86には下から食われ続け、SM10000のような領域にはもう手出ししようとすらしていない。 Niagaraは古いSunの小さなサーバを仮想化でコンパクトに置き換えるような感じ。 363 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/22(火) 17:26:13 ] >>361 なんてバカなのキミ。SMPとそうじゃないのの区別もつかんの? 364 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/22(火) 17:29:33 ] そうだね。Tと比べるとメモリ帯域はだんちだね。 365 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/22(火) 17:32:31 ] >>355 東芝オモロいね。ARM+Androidの変わり種は大量に出てきそうだ。 プロセスに関しても Intel包囲網になりつつある。 Tegra 250は SMPで 40nmのようだし、Cortexに関しては 32/28nmという話もある。 非常にオモロい。パソコン退場w 366 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/22(火) 19:08:49 ] Intelはとっくの昔に32nmに移行しているんだが…ｗ 367 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/22(火) 19:37:56 ] ..ぷ。こういうの「必死」って言うんだなkk 368 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/22(火) 22:41:57 ] >>363 SMPである必要って、あるの? Niagara1で、LDomで32個に区切って、1スレッド1仮想マシンで使う こんなのSMPである必要ないよ。 そういや、ドメイン分割して使うのが当たり前の、無駄な巨大SMP機もあったねwwwwwwwwwww 369 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/23(水) 12:54:53 ] それはパソコンしか知らない奴の発想だな 370 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/23(水) 16:35:56 ] >>368 > SMPである必要って、あるの? ある。つーか、なんで苦労して SMP機作るのかぜんぜんわかってないわけだ。 371 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/23(水) 16:38:14 ] >>366 x86はプロセスで 2世代くらい先行できてるから競争力あるんであって、 同じ土俵に乗っちゃったら勝負にならんよ。 「数が出続ける」のが大前提。終りますね。 372 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/23(水) 18:36:08 ] >>369 そこなんよ。なんでパソコンのことしか知らん無知モウマイがノコノコと こんなところへやってきてなんか叩いたつもりにでもなってるってのは、これ 何なのかね。やっぱお金もらってやって（失敗してるけどww）んのかね? それとも、昔 Unix文化理解できなかった恨み（矮小ーーww）をここで 晴らそうとして自分の足を撃ってる、とかwww 373 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/23(水) 21:35:47 ] 369から372まで、いつものアレな人なんでスルーしましょ アレじゃないってんなら、ちゃんと説明してみ ま、できねーだろな 374 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/23(水) 21:42:20 ] 組込向けPOWER ttp://www.eetimes.com/news/latest/showArticle.jhtml?articleID=225700919 Sunはタイムリーに新しいプロセッサを投入し続けなければ、こういうのにも・・・・ 375 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage kani? [2010/06/24(木) 01:54:16 ] >>373 知らないほうがいい世界もあるんじゃないですか 376 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/24(木) 04:24:32 ] 日本人はソフトウェアやサービスに金を払わないから、無意味に値段の高いハードウェアが必要なのさ。 2Uのサーバでも十分な用途でも、ラック1本のデカい筐体を売らないと、赤字になるわけよ。 デカい筐体の中にボードがぽつり。ガラガラでスペースの無駄なんだけど、 夢見る客は近い未来の業容アップのための備えだと思って喜んで無駄な箱を買ってくれるしね。 で、後からソフトの変更・追加やサービスを求めてきたら、ボードを売るのさ。 ハードウェアリソースが足りていても、ハードウェアを追加しなければ出来ないと言うの。 そうやってソフトやサービスをハードを通して売るわけ。 だから巨大SMPマシンがスケールしないとか何の問題もないわけよ。 大切なのは性能ではなく、いかに箱が高価で、後からボードがたくさん追加できるか。 377 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/25(金) 09:24:54 ] >>376 昔からのサンのパートナーっぽい感じだね インテルのCPUの数が出なくなる日か、パソコンが落日する時代だな SPARCは後10年ももつのか？ 378 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/26(土) 18:52:09 ] 最近AndroidのサブノートPCとか、あるよねー。 バッテリーの持ちがいいらしい。 なんでSPARCじゃないんだろうねー。 スマートフォンやiPadがパソコンを駆逐するなんて話はアホだが、 パソコンというジャンルの中で、x86以外のノートPCが一部の用途では使われるようになるかもねー。 なにしろx86のノートPCにLinuxとか入れて使っている人がいるっていうんだから、 彼らは容易にARMのノートPCに乗り換えられるよね。 379 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/26(土) 19:13:14 ] 何と戦ってるんだろー。 380 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/26(土) 20:07:01 ] 結局SPARCはARMやx86ほどにはオープンでは無かった、ということだね。 オープンではないから、声高にオープンだオープンだと叫ぶ必要があったのだろう。 381 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/26(土) 21:16:13 ] >>377 パソコン落日する必要はないだろ ノートPCが普及し、デスクトップPCの出荷数が激減すれば サーバ向けCPUとノートPC向けCPUでは最適なアーキテクチャが違ってくるから サーバ向けCPUを出すとしてもサーバ向けに特化する必要が出てくる そうなるとサーバ向けCPUは高価になる 実際にNehalem-EXは製造プロセスはIntelにしては1世代遅れの45nmだし価格も高価 382 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/27(日) 20:19:12 ] そうなると相対的に安価になるノートPC向けCPUをサーバーに使おうとするやつが出て来てふりだしにもどれ。 383 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/28(月) 02:15:59 ] なんかわろた 384 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/28(月) 04:25:54 ] 安ければ売れるから 385 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/28(月) 04:44:46 ] そういやMac miniにはサーバ版があるらしい。 それを19インチラックとかではなく、事務とか倉庫で使うようなスチールラックに並べて使うとか。 昔のピザボックスのサーバが懐かしくなってくるな。 386 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/28(月) 14:07:13 ] Mac mini 単発でサーバーにするのは好きずきだが、多数をラックに並べるやつなんて ただのバカとしか思えんが。 387 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/28(月) 15:21:53 ] >>386 >多数をラックに並べるやつなんて >ただのバカとしか思えんが。 なんで？ 388 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/28(月) 18:25:56 ] 3〜5月期の売上高相当は 18億ドル、非 GAAPベースの営業利益 4億ドル以上だそうな。 389 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/29(火) 01:23:41 ] >>378 iPadやAndroidベースの似たようなものがシンクライアントの端末になったりして。 そして将来、屋外での安定した高速インターネットが当たり前のようにつかえるような時代になれば ノートパソコンを持ち歩くのではなくシンクライアントを持ち歩いて会社に接続するようになったりして。 シンクライアントなら持ち出しても情報漏洩の心配はないからね 390 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/29(火) 04:51:51 ] シンクラっつーかクラウドの目指すところはそこだろう 最近じゃローカルにデータを置くことも少なくなってきた 391 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/29(火) 05:46:12 ] シンクライアントって、そんなに社外で使えるほど、セキュアじゃないんだけどなー。 肩ごしに覗き見されるとか、カードごと盗まれるとか・・・。 392 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/29(火) 10:17:43 ] >>389 iPadはわからんが、iPhoneには既に Xサーバーアプリがあるそうで、 んで BlueToothキーボード付ければ X端にはなりそう。 Remote Desktopや VNCクライアントを実装するのも造作もないことだし。 SSH等での暗号化も訳ないだろうし。なんせ Unixベースだから。 SunRayを iPadに実装するのも、そう難しくないんじゃないの? エリソンそういうの好きそうだけど。 >>391 JavaRing復活して欲しいけどなw のぞき見はねぇ。ゴーグル型のモニターか? 目疲れそうだけど。 393 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/29(火) 13:46:43 ] Androidに使われたいらしいぞ、x86。 誰も頼んでないけどなww 394 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/29(火) 17:07:21 ] >>391 よく知らないんだけど、Javaカードって、盗んだだけじゃ使えないでしょ? 肩ごしが..ってのは、シンクライアントに限んないと思うけど。 395 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/29(火) 18:20:13 ] シンクライアントだから大丈夫っていう油断が、セキュリティ・ホールだって話よ。 396 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/29(火) 19:45:32 ] そんな油断だれもしてないし。マッチポンプ典型 397 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage kani? [2010/06/29(火) 20:43:01 ] Oracle refreshes Sun Xeon server lineup www.theregister.co.uk/2010/06/28/oracle_sun_fire_server_revamp/ 398 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/30(水) 09:07:26 ] ハード出たね。久しぶりに。 399 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/30(水) 12:56:45 ] 過去形ですが Sun Microsystems Was Working on Low-Power x86 Microprocessor - X-bit labs ttp://www.xbitlabs.com/news/cpu/display/20100629143826_Sun_Microsystems_Was_Working_on_Low_Power_x86_Microprocessor.html 400 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/30(水) 13:05:18 ] あれあれ？いいんですか？使いますよRainbow Falls 401 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/30(水) 14:42:35 ] 帰れよ 402 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/07/09(金) 12:47:02 ] サン吸収合併でオラクル犬脂肪ｗ 403 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/09(金) 23:53:15 ] 昨日知った。 合併後に犬と遊ぶことを楽しみにしてたのに。残念だ。 404 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう mailto:sage [2010/07/10(土) 14:45:55 ] 最近のiフォンやipadを見てると Bill Joyの先見性の凄さが分かってきた SUNを退社したときに、モバイルの時代が来るって最初に言ってたのは彼だったよね 405 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう mailto:sage [2010/07/11(日) 19:03:26 ] >>404 でも、「早すぎる」のは商売にはならないから、会社の利益にはつながり難いよね。 ところで、その「モバイルの時代」の次は一体どういう時代が予想されるだろうか？

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef