- 1 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2005/10/22(土) 01:06:45 ID:ZMHuc37R]
- 11月19日公開
窪塚洋介主演 深作健太監督作品 土田世紀原作
エディソン・チャン,黒木メイサ.山本太郎
公式
www.onatsuki.jp/
号泣のラストシーン
窪塚くんおかえり〜。期待大です
- 401 名前：名無シネマ＠上映中 [2005/11/22(火) 22:04:06 ID:euMty2r3]
- >>399 意味不明
- 402 名前：名無シネマ＠上映中 [2005/11/22(火) 22:28:57 ID:euMty2r3]
- >>400
焚き火の不始末による火事ではなかったそうだが。
中盤で種明かしされる前に予想なんてできたんだ。そりゃすごいね。
原作では当初から明かされていた秘密を、中盤まで明示しなかった手法は
決定的に失敗している。地下道の場面の窪塚をみて、チンピラが何いきがってるんだ？
としか思えなかった。
>>386
諏訪日赤じゃなかったの？最期に協力病院としてテロップが流れていたけど。
諏訪湖と諏訪日赤だと思ってた。
- 403 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2005/11/22(火) 22:36:06 ID:DaZSQbGV]
- メイサのインタビューで、「台本を読む限りエミは小さい頃からずっとテツヤしか見てなかった。
という結論に至り、監督もおんなじ意見だった」って書いてあった。
だからドンなんて慕ってなかったんだよ。映画では。
- 404 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2005/11/22(火) 22:41:07 ID:cssDCbr6]
- 俺は原作は読んでないが、この映画はそれなりにまとまってると思うよ。
映画は原作を忠実に再現して説明するものじゃないから、違う部分があって当然。
そこで、短い時間の中で監督が原作の何処に焦点を当てるかとか、どう解釈するか
が問われると思うけど、この監督が表現しようとしていることは一応分かる気がする。
それは原作のファンにとっては、違っていて受け入れられないことだろうけど。
ただ、原作と違うのなら、突っ込みどころ（エミの親父が死、「人殺し」、ベッドシーン、
テツヤの行動etc)をもっと工夫して必然性が感じられるようにして欲しかったね。
俺は観ているときは、こういう？？？なところはスルーしてプロットを楽しんだから、
原作の力を含めてトータルでは良い映画だと思うけどな。
- 405 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2005/11/22(火) 22:43:20 ID:RiXnfhpo]
- 本当なら山火事の原因を作った自分(鉄ちゃん)を責めるべきなのに
ドンちゃんはそれをせずニコニコしてるから苛立ってたんでは？
ガード下での鉄ちゃんは。
- 406 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2005/11/22(火) 22:45:36 ID:pEMD6W+9]
- 今日見てきた！
感想は。。。けっこうよかった！！
いや、違和感はところどころあるし、無駄に（主観）暴力シーンを多用
ってのはあるが、まぁ原作をよみてー！って感じにはなった
完成された作品って考えたら、「う〜ん、言いすぎな感じがする」
だけど、原作（＆ドンの生き方）の宣伝って考えたら、
紹介してくれてサンキュー！って気持ちでいっぱい
とにかく、監督の成長に期待ですね 評価７／１０
- 407 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2005/11/22(火) 22:46:13 ID:Yi0hfhal]
- >>402
>焚き火の不始末による火事ではなかったそうだが。
いや、だから火事の原因については、はっきりと映像で明示されてるので、
普通に見てれば分かるんです。面倒なので394みたいに説明しなかったけど。
君がトイレに立ってたか、考え事してて見過ごしてたか知らないけど。
あと、窪塚をチンピラとしか思えなかったというのは理解できます。
自分もなんだこのｷﾁｶﾞｲは…とか思いました。
ただ、そこまで過剰に演出するからには何かあるんだろうということで、
エミがドンに惹かれていることや、火事の真犯人のことについて、
想像が及ぶわけです。
まあ、こんな2時間ドラマみたいな映画を金払って観て、怒る気持ちはわかる。
- 408 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2005/11/22(火) 22:51:30 ID:8gm+WnDp]
- クロのムービーデリバリー
窪塚くんは難しかった
エディソンは素晴らしい
泣ける人は泣けちゃった
- 409 名前：名無シネマ＠上映中 [2005/11/22(火) 22:52:26 ID:euMty2r3]
- >>404
映画を観ている時は原作を知らなかったので、100$の糞映画だと思ったのですが、
後に原作を読んでその素晴らしさに感動し、どうしてこんな素晴らしい原作から
こんな糞映画を作ったのだろうという怒りがまだおさまらないのです。
それなりにまとまってなんかいませんよ。
>>405
山火事の原因は本当はテツヤで、ドンちゃんはその罪をかぶっているということは
映画ではガード下での場面の後に明かされます。
原作では罪をかぶっていることと、エミがドンを慕っているという二点がガード下の場面の前に明示されていて、
テツヤの行動も十分理解できるのですが。
- 410 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2005/11/22(火) 22:53:26 ID:xWfVZUro]
- 原作を知ってる人に聴きたいんですが、原作でも登場人物が月を見上げる場面が
頻繁に出てくるんですか？今日映画を見たらそういうシーンが7，8回あって・・・。
演出の意図は何となく分かるんだけどあまりにも多用するんで何か意味があるの
かなと。もっと少ない方が良かったんじゃないかと。漫画ではどうなんですか？
>>402
病院の中のシーンだと思う。
- 411 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2005/11/22(火) 22:56:59 ID:RiXnfhpo]
- >>409
なるほど。でも苛立ちの原因があとから明かされるのも一つの手法だと思うけど。
- 412 名前：名無シネマ＠上映中 [2005/11/22(火) 22:59:20 ID:0HMQ2Lng]
- >>410タイトル
- 413 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2005/11/22(火) 23:02:15 ID:opeFrTyu]
- この映画見てなっちさんが怒っています！
今年最低だと
- 414 名前：名無シネマ＠上映中 [2005/11/22(火) 23:05:15 ID:euMty2r3]
- >>407
そうか。あそこで過剰に演出してその後の展開にひきつけようという意図だったのかもですね。
俺にとっては大失敗です。テツヤ（映画では主人公）に対する嫌悪感を感じただけでした。
>>406
原作を読まれることを是非おすすめします。
- 415 名前：名無シネマ＠上映中 [2005/11/22(火) 23:10:39 ID:euMty2r3]
- >>411
そうですねぇ。私には窪塚の私生活のことが浮かんできて、相変わらず危ない火とだなぁと感じただけでしたが。
- 416 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2005/11/22(火) 23:23:51 ID:rRdjPd97]
- >>415
ドンにシンパシー感じるクボヅカのどこが危ない奴なんだよ。
ワイドショーボケが映画語るな。
- 417 名前：名無シネマ＠上映中 [2005/11/22(火) 23:29:43 ID:euMty2r3]
- >>416
ガード下の場面で私はそう感じたということです。
先の展開への伏線というよりは、窪塚への嫌悪感しか感じなかった。
- 418 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2005/11/22(火) 23:34:50 ID:rRdjPd97]
- あれは鉄矢。クボヅ力じゃないっつーの。
- 419 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2005/11/22(火) 23:52:08 ID:EcUVXedC]
- >>398
本当に可哀想だな君は
- 420 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2005/11/22(火) 23:58:21 ID:fR6PiucZ]
- 鉄矢は実際イヤミな役なので、窪塚をそう感じたなら役者として成功なのでは。
しかし鉄矢は難しい役だったろうね。共感できない、共感されない。つらい。
復帰作、酷評する人もいるけどありがたいと思うべし。
ベタベタほめられるのは恥ずかしいしタメにならない。
- 421 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2005/11/23(水) 00:06:25 ID:LRIis/9z]
- >>418 それだけ窪塚が役とシンクロしてなかったからじゃないかな。
窪塚さんの演技はどこまでも窪塚で、窪塚さんのファンにとってはOKなんだろうな。
一般人にはそれなり、もしくはそれ以下にしか見れないことも理解してほしいです。
よくも悪くもワンパターンな演技だと思う。早く殻を破ってカッコ悪い自分もアリだと思ってほしい。
- 422 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2005/11/23(水) 00:16:54 ID:asb1LTZy]
- ああ言うどこにぶつけて良いのかわからないような苛立ちを表現するのが
窪塚クンの真骨頂だと思う。でもいい加減そういうキャラクターの年頃じゃないね。
- 423 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2005/11/23(水) 00:17:50 ID:gOoG0Fim]
- >>417
原作と映画を見比べて、映画が残念な作品になってたってのは同感。
にしても粘着しすぎじゃないか。
原作も読んだというのならすこしは水代ゲンを見習ったら？
- 424 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2005/11/23(水) 00:31:26 ID:wX488IPk]
- そういえば、みなしろ げん なのに何でドンちゃんなんだろう
- 425 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2005/11/23(水) 00:36:53 ID:gTXgoI7p]
- 今日観てきた。エミ家放火の原因が思いっきりテッチャンにあったことが衝撃。もうちょっと間接的な原因かと思った。
あれではいくら終盤改心しても許されざる者すぎるのでは…。しかも「あやまりたい」ってまだその程度かこいつめ。
しかし父親殺しの原因を作ってしまったのに割と平気なエミとはお似合いか。それにしても出会って数日の金子が
あれだけドンちゃんを理解してたのにテッチャンときたら。でもそんなテッチャンの心の真相もドンちゃんは知ってるんだな、
と思うと切ない…。荷車引いてすれ違うドンちゃんの瞳も切ない…。
個人的には少年時代に３人で壁に落書きしてるときにドンちゃんが最初にエミを見て、その後テッチャンを見て微笑むところが好き。
きっとエミは普通にテッチャンに惹かれていたであろうのに、病院で重体の時につい「ドンちゃん」と言ってしまったのはカナシイ。
- 426 名前：名無シネマ＠上映中 [2005/11/23(水) 01:29:22 ID:yOc0w1Ha]
- 擁護してる関係者には悪いけど、映画館はガラガラだよ。処置なしだね。
- 427 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2005/11/23(水) 02:03:46 ID:78aA/PO3]
- ガラガラでも八位ってのはすごいね。
出演者のファンが多いんだろうね
- 428 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2005/11/23(水) 03:03:01 ID:GqFITIIe]
- 深作jr.の名で観た香具師が皆無なのは確かだな。
- 429 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2005/11/23(水) 04:32:12 ID:cU/yRDpW]
- 原作は知らないけど、どう見ても時間不足説明不足です。
あと、「人殺し！」の場面はどう見ても精子です。
本当にありがとうございました
- 430 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2005/11/23(水) 06:46:51 ID:7XBoWb1z]
- >>472
全然凄くないと思うけど・・・
来週は圏外だよ。
- 431 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2005/11/23(水) 07:27:36 ID:iuVHoOl6]
- 昨日見てきた
ついに「観客俺1人」を体験した、200数十の箱で俺1人・・
映画自体はまあまあ良かった
ただ黒木メイサはグラビアでは綺麗なのに映画だと駄目だなぁ
特に窪塚と車でドンを探しに行くときの車内での横顔、あれは不細工だ
逆に内山理名はブラビアでは駄目だけど映画ではいいね
「深紅」がエロかわいかった
- 432 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2005/11/23(水) 08:46:13 ID:asb1LTZy]
- ・子役の女の子がカワイイかった。
・シーンが変わるたびにBGMが流れて韓国映画かと思った。
・心臓が小さいてのはラストへの伏線か。
・金子くん病室で普通に寝てたからヤブ医者が治してくれたのかと思った。
・ショボいホースで水ブッカケてた地元消防団が居なくなっちゃったんだけど。
・ドンチャンならあんな高さから落ちても着地して出口まで走れると思う。
・てぇか勝手に手術すんなよ。
- 433 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2005/11/23(水) 08:50:44 ID:wcvkK7/U]
- >>428
逆に見るのをやめた奴は多いだろうなｗ
- 434 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2005/11/23(水) 10:35:25 ID:rGNgYC4T]
- 全国週末興行成績2800万円。「鳶はクルリと」程ではないけど、苦しいスタートだそうです。
- 435 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2005/11/23(水) 10:37:10 ID:QG5QZlw4]
- んなこと知ってるわい
- 436 名前：名無シネマ＠上映中 [2005/11/23(水) 11:18:17 ID:5+qAMl7R]
- >>360
この人は心の広い人ですねww
２chの人間と違ッて凄くゆとりのある心で映画を評価されています＾＾
それが逆にはらたッて書き込みしてきちゃったよ
- 437 名前：名無シネマ＠上映中 [2005/11/23(水) 11:58:17 ID:JmjYRQBO]
- 地上波で観たら文句はないけど
お金を払ってまで観るか聞かれると微妙って感じかな
アラはあるけど、邦画だからこんなもんだろ
シノビよかおもしろいんじゃね。
- 438 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2005/11/23(水) 12:02:50 ID:eRyRIwzt]
- 別にテレパシー能力が無くても成立する映画だった。
- 439 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2005/11/23(水) 12:21:36 ID:Gc6thw0M]
- 窪塚はあの事務所と東映と一緒に心中する覚悟なのかなあ
もったいないバカだったな
- 440 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2005/11/23(水) 12:28:14 ID:4XFOrQUF]
- アンフィニ−は窪塚かわいきゃ手を引いてくれ。
業界のまともな取り巻きブレーンが必要。
せっかくの逸材なのにもったいない。
自分だけで出演作セレクトする時点でダメや
- 441 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2005/11/23(水) 12:39:29 ID:fENl0aWz]
- >>424
映画じゃそれさえ説明してないのか
マジで糞だな
- 442 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2005/11/23(水) 13:27:48 ID:eRyRIwzt]
- ドンガメのドンとは言っていた。
- 443 名前：387 mailto:sage [2005/11/23(水) 13:36:49 ID:nAYVrXVq]
- なんか、レス読んでわかりました。
レンタルで、見ます。ていうか、見るかどうかもわかんないけど。
テレビの編集王も、主役に原田はあってたけど、青山さんに、中山だった時点で
見る気うせたし。
漫画原作で、映画やるなら、せいぜい一巻で終わる漫画ぐらいが妥当なのかな。
同じ月を見てるじゃなくて、水の中の月を映画化すれば良かったのに。
はぁ・・・・、土田原作の映画で、良いものは出来ないのかね〜
下妻とかみたいに、小説は小説で、映画は映画で面白いっていうふうに映画は作って欲しい。
見てないのに偉そうなこと言ってる俺に、乾杯。
- 444 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2005/11/23(水) 13:53:08 ID:e23pYid2]
- どうやら見なくても良さそうだな
レンタルでもだぶん見ないｗ
- 445 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2005/11/23(水) 13:56:37 ID:gOoG0Fim]
- >>436
お前の心の狭さも問題あると思うぞ。
このスレのアンチを誘導したいという魂胆見え見えの粘着報告。
- 446 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2005/11/23(水) 14:04:58 ID:YAqBkntK]
- さてと、ドンちゃんを見てくるか
- 447 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2005/11/23(水) 15:47:15 ID:igKQt2G4]
- 松尾ｽｽﾞｷと山本太郎と春田純一で満足したことにする
- 448 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2005/11/23(水) 16:12:32 ID:FW6R1ZwO]
- 今、原作を読んで号泣した自分がキマシタヨ
映画見に行く予定は今のところないです。
- 449 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2005/11/23(水) 16:20:13 ID:gL41nNrq]
- そうか。
ならとりあえず、絶版となって、世に埋もれてたこの名作を
再び表舞台に引き上げた窪塚に感謝しとけ。
- 450 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2005/11/23(水) 16:22:35 ID:QG5QZlw4]
- 監督に感謝だろ・・・いやプロデューサーか・・
- 451 名前：名無シネマ＠上映中 [2005/11/23(水) 16:43:52 ID:gL41nNrq]
- 原作を持ち込んだのはプロデューサーだろうが
窪塚がチョイスしなければ映画化はなかった訳で。
すなわち再販もなく、このスレもなかったと。
- 452 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2005/11/23(水) 16:44:01 ID:9ayddSD7]
- 黒木以外の役者はかなりよかったし、
これどう見ても監督と脚本のせいだと思う
原作読んでないんで「原作おもしろそうだな〜」と思いながら観てた
>>443
＞漫画原作で、映画やるなら、せいぜい一巻で終わる漫画ぐらいが妥当なのかな。
同意。これいつも思う。
２時間ではあらすじ辿っていくのに精一杯という感じだし、
設定だけ持ってくると改悪されそう
- 453 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2005/11/23(水) 17:16:24 ID:H7svZw5x]
- 原作と映画は別物と割り切って見たけど、
どうせなら深作Jr.以外に監督させりゃ良かったのに。
それと山形で火事に遭ったのに目が覚めたらテツヤの病院?って・・・ｗ
- 454 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2005/11/23(水) 18:05:39 ID:yvvMLhwt]
- 出演している役者はそこそこ魅せてくれているんだよ。
脚本が稚拙な割りにはな。
- 455 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2005/11/23(水) 18:08:06 ID:VwRV/Z9K]
- いくら良い食材を集めても、レシピと料理人の腕が悪ければダメということですね
- 456 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2005/11/23(水) 19:37:10 ID:iuVHoOl6]
- 俺消防団員だから火事場のシーンにはかなり不満があるけど
語ると長いから語らない
でも物語としては良かったので
漫画の上巻がコンビニに売ってたので買ってくる
土田漫画では編集王の明治編が好きだったな
最後に真っ白な子供の心になるのはいただけないが
- 457 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2005/11/23(水) 20:01:52 ID:l3h5BN7+]
- 正直、ここまでこけるとは思わなかったな。
窪塚ファンってわりといるんじゃないかねぇ。
いなかったのかも。この興行成績。
- 458 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2005/11/23(水) 20:51:11 ID:N2jvnQn5]
- 窪塚ヲタの過半数を占める男のファンにこの映画は関心持たれてないのだと思う。
謳い文句も切ないラブストーリじゃ腰引けるし。
結局、ヲタの需要を満たしてなかったと言うこと。
窪塚着のパンツがいまだに予約完売するくらいだからヲタはそれなりにいるんだよ。
上にもあったが復帰作はランドリーのようなミニシアター系が良かった。
今現在の窪に全国公開規模の作品は支えられん。
凄まじい勢いで失墜して、名を出すのも憚られるような立場に追いやられてたんだ。
パンピー層にアピールするためには少しずつステップアップしてかないと
- 459 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2005/11/23(水) 21:19:09 ID:3ER9vfXq]
- この作品に限らず東映作品は屍累々。
本気で窪塚を復活させたいなら
客の呼べる監督使わないと。
共演者に恵まれたキム○クやオダギリでさえコケるんだ。
深作jrになじみのない共演者じゃむり。
- 460 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2005/11/23(水) 21:28:05 ID:QG5QZlw4]
- キムタクって主演映画一本もないよ。
来年初主演
- 461 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2005/11/23(水) 21:29:33 ID:GY4yu7Wi]
- 窪塚のことを悪く言われると、我がことのように傷つき、怒り悲しくなる。
そんなファンばっかりなのが窪塚の不幸。
こんなんじゃ伸びるわけない。
- 462 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2005/11/23(水) 21:33:58 ID:yvvMLhwt]
- 窪塚ヲタの過半数をしめる女性ファンには関心もたれてるのだったら
それはそれでいいのでは。
- 463 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2005/11/23(水) 21:49:06 ID:AaTzVrQ1]
- 映画の話しろや
- 464 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2005/11/23(水) 22:12:47 ID:wX488IPk]
- ほぼ成人に達している男子で心臓が子供のくらいしかないというのは、
それはそれでひとつの障害というか、激しく動いたりしたとき苦しくなったり
しないんだろうかとちょっと思った。
あと、
◎幼なじみ3人（男2人に女1人）で、その内1人の男が女の子を射止めるけど、
実は小さいころからもう一人の方を好きだったのではないかと疑ったり、またその男が
コンプレックスのあまり道を外れて、女が「最初から私か好きなのはあなたの方なのに」とか
いうことを言う。
◎少女が人形に自分の気持ちを代弁させる。
・・・というシーンとか内容に妙にデジャブを感じて、ああ昔原作読んだからか？と
思ったんだけど、今日原作読んだらどっちも原作は違ってた。
上２つみたいなシーンって他の映画か何かにあったっけ？
それともよくあるパターンの一つというだけかなぁ。
- 465 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2005/11/23(水) 22:20:51 ID:vTe0tS/R]
- 今日の昼に何かの情報番組で窪塚がこの映画について語ってたが、
かなり頭悪そうで萎えたよ。
「この作品は○○と××が究極のバランスで」云々とか何とか神妙な面持ちで語ってたが、
その言い方が余りにも頭悪そうだったんで、記憶にも残っていない。
- 466 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2005/11/23(水) 22:54:16 ID:+KfgC06Q]
- >>465
見逃した〜
- 467 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2005/11/23(水) 22:58:44 ID:wg5tqrxZ]
- >>458 窪はスキだけど過半数を占める男性ファンってどういう根拠ナリ？
恥ずかしげもなく事実のようにすりかえるのは良くないし、
>>459のように他タレの名前を出すのもイクないと思うよ。むやみにアンチを増やすだけ。
- 468 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2005/11/24(木) 00:05:14 ID:6rPvtPTx]
- はいはいわろすわろす
- 469 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2005/11/24(木) 00:36:39 ID:3K6c5SDf]
- 脚本はあまり良いとはいえないけど
貶されるほど演技は悪くないと思うぞ。
- 470 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2005/11/24(木) 00:51:09 ID:Z4i8WOQU]
- ほんとにこれはドンを見る映画です。
セリフがたどたどしいという向きもあるが問題ない。
試写会を見てエディソンにやられたよ。
彼の存在がこの映画をファンタジーから救っている。
それだけに切なくてもう一度見る気力がないのさ。
感傷的な映画でもないのだが何せ重いよ。
これを楽しめといえるのか。
窪塚も悪くないが彼が鉄矢をやる必然がない気もする。
とにかく難しい作品に取り組んだということですね。
とはいえインパクトは強い。
しばらくしたら見に行こうっと。
- 471 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2005/11/24(木) 01:46:52 ID:3D7CusCE]
- >>464
心臓は弱くなると大きくなるんだ。高齢者の心臓は大きいし、若年者でも拡張型心筋症とか。
心筋が肥大するのを阻害する要因はないから、全身からの要求が心臓の機能を上回ると心臓は容易に肥大化する。
逆にいえば、心臓が小さいなんて、心臓が強いということ。
俺は映画を見て、へぇ、トンちゃんって心臓が強いんだねと思った。
- 472 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2005/11/24(木) 01:51:41 ID:3D7CusCE]
- >>458
窪塚ってそういう層の男に人気があるんだ。
- 473 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2005/11/24(木) 01:56:22 ID:3D7CusCE]
- >>470
ドンは映画じゃ根拠不明のなぞの人だしな。
カタコトの日本語もねぇ。中国人という設定なのか？としばらく悩んだよ。
窪塚は、ピンポンと同じじゃねぇか？ホモの人には好評かも知れんけど。
- 474 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2005/11/24(木) 02:03:02 ID:c7W4vKdK]
- 溺れている犬に石を投げなくても
- 475 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2005/11/24(木) 02:29:22 ID:3K6c5SDf]
- ここの奴らに鉄也を演じさせたらパーフェクトだろうね。
妬み、嫉み、嫌な奴って、こういう役作りをしないとダメなんだよな
- 476 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2005/11/24(木) 04:48:14 ID:kGvpUSkY]
- 出演者は黒木メイサ以外とても良かったです。原作と違うのも気になりませんでした。
でも爆発し過ぎな火事のシーンや見上げる月にリアリティが無い。もっとさり気なくて良い筈だ。
主題歌以外の音楽も気になった。
高架下の長回しとか、ドンが胸の内を絵にぶつける所とか、凄く好きなシーンもあるんだけど、後半へ向かって( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝなシーンが増えたのが残念だった。
もっと柔らかい雰囲気の映画を想像してたからかもしれないけどね。
…森監督に撮って欲しかった。
- 477 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2005/11/24(木) 05:08:43 ID:Wj/kCDze]
- 窪塚、なべやかんに似てる
- 478 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2005/11/24(木) 06:36:18 ID:c7W4vKdK]
- もう十分こけてるんだから、今更悪かった所を指摘しても。
- 479 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2005/11/24(木) 07:05:13 ID:mJLnYFsy]
- >>475
今の窪塚に人から妬まれる要素は全くない。
窪ヲタは暴走する語り好きのヲタをちゃんと叱咤するべきでは？
- 480 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2005/11/24(木) 07:11:08 ID:3D7CusCE]
- 世の中は一秒一秒取り返しのつかないことだらけだ
と窪塚を見てるとそう思うな。
- 481 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2005/11/24(木) 07:39:20 ID:JqZfNebb]
- ま、生きてるだけで丸儲けっすよ。
- 482 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2005/11/24(木) 08:09:26 ID:Wzidikvb]
- 父親がヤクザ映画で名を馳せると
息子はその柵(しがらみ)の中で映画を作らなくてはならないのか。
と思った。
- 483 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2005/11/24(木) 08:53:27 ID:xJguJf78]
- >>440
今更。だけどいい時期にいい年配の芸能界的先輩のいる事務所に行っていればよかったね。
お山の大将になってしまうには早すぎたし
そのお山も小さすぎて塵に還りそうなシロモノだったし、このままじゃ消えるよ。
小さいお山のてっぺんに立って、地図なんかなくても世の中見渡せる！と思ったのが大間違い。
袋小路に入って一生自分の墓穴掘りつづける羽目になることだってあるんだから。
- 484 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2005/11/24(木) 09:52:05 ID:5rXShJdr]
- 宮藤官九朗はどうなの？IWGPの後たて続けに映画2本やったよね。
彼に脚本書いてもらっての復帰作だったらヒット間違いなしだったのに……。
窪塚って宮藤のお気に入りでしょ。はっちゃけ系の彼の脚本でやって欲しかったよ
- 485 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2005/11/24(木) 10:49:24 ID:srbPw7tW]
- クドカンはもういいよ。
- 486 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2005/11/24(木) 11:21:01 ID:HQ8i0DvH]
- >>464
うん。あの3人の関係てありがちだよね。メロドラマの王道というか。
野性的な男と理性的な男と両方にひかれる美女。
前のほうでなんで鉄也がいらついてるのか分からないってレスがあったけど。
あんなにベタな三角関係なのにイラツキの原因が分からないってあるのか。
最初のほうで早く医者になって彼女を助けたいとかってシーンもあったし。
あまりにベタすぎて原作未読だけど土田世紀の絵では読みたくないな
って思ってしまった。原作は違うのね。読んでみよっと。
- 487 名前：名無シネマ＠上映中 [2005/11/24(木) 11:28:01 ID:KMc5wLmM]
- 役者が可哀想。
原作が知る人ぞ知る名作だっただけに。。。（涙）
- 488 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2005/11/24(木) 12:08:22 ID:keyOW7L2]
- 地元の公開は今日でもう終わり。なんの話題にもならぬまま
- 489 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2005/11/24(木) 12:18:19 ID:3K6c5SDf]
- 名作といわれるほど原作がいいとは思わなかった
- 490 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2005/11/24(木) 12:19:51 ID:xfxyktr+]
- ドン役を山本太郎にしてリメイクお願いします。
- 491 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2005/11/24(木) 14:55:13 ID:gmqPWNdU]
- >>487
同意。
役者はメイサ以外はいいとしても違う監督でやればまだましだったのかも
- 492 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2005/11/24(木) 14:59:14 ID:BxdrKQIw]
- 同じだろ。
誰も人気ないしな
- 493 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2005/11/24(木) 15:01:30 ID:/21WIm+S]
- >>485
ええっ何で？窪塚ファンの間ではクドカンは嫌われてるの？
- 494 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2005/11/24(木) 16:18:15 ID:wzz92pH5]
- 窪塚君が落下直後、今後のコトが見えなかったときコメントしなかったから、
冷たいとか思われてるのかね？＜クドカン
窪塚ヲタにとって窪塚はかわいさの塊だから。
原作に出てきたオスギをそのまんま映画に出しときゃ、小さな救いになった
かもしれない。
- 495 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2005/11/24(木) 17:26:10 ID:L5RsxqAc]
- >>494 レスありがとう
そうなんだ。でもあん時は誰でもコメントしにくいのにね。
- 496 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2005/11/24(木) 17:45:45 ID:BhXcvElx]
- 絶賛する程、この原作は良いか？
- 497 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2005/11/24(木) 18:10:25 ID:2kO225Iq]
- 窪塚も死ねば号泣だったよ。バーベキューでな。
でも良い映画でした
- 498 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2005/11/24(木) 18:21:48 ID:Owm7akpC]
- 原作のテーマは「人はやり直せるか？人生は取り返しがつくか？」でした。
古今東西の創作においては、ある意味黄金律です。
やり直せると信じたいけど、簡単にやり直せるなら今を大事に生きる理由はないし。
原作では「杉」がこのあたりを語っています。
「人生は一秒一秒取り返しのつかないことだらけよ」「やり直せないかもしれないけど、生きていくの。生き恥をさらしても」
こういう趣旨の発言がありました。
金子も人生をやり直そうと思って、結局死にますが、幸せそうな死に様でした。
そこで本題の鉄矢が「恋こがれる相手の父親を自分の過失から死なせてしまった」「その罪を親友にかぶせてしまった」
というところから、人生をやり直せるかというテーマになります。
何も裸の王様（ドン）に触発されて、みな善人になるという話ではありません。
しかし映画では単に、「裸の王様放浪記」でした。
金子（山本）が「カタギは気持ちいい」と言っても、ラジオ体操の子供が「早起きは気持ちいい」と言ってる
様に聞こえたし。
- 499 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2005/11/24(木) 19:22:46 ID:+RkkchXm]
- ドンちゃんがエディソン・チャンなら、いっそ原作に出てくる担任の先生あたりの役で
アンソニー・ウォン出て欲しかったな。声は頭文字Ｄみたいに吹き替えでｗ
映画版はせりふの変更が所々気になった。
原作今手元にないから正確ではないが、高架下のシーンで、原作の『ちょっとすべっちゃって…』と
いうドンのセリフは残ってて欲しかった。映画版は結構ドンが捉えどころない奴になってたけど、
このセリフはドンの性格出てると思う。
あと映画のドンは結構真顔が多かったんで、窪塚が『ヘラヘラしてんじゃねーよ！』とかキレてても
何だかピンと来なかったし。
それから子供時代に橋から落ちるシーンで『傷つけない人も傷つけられない人も（中略）次の人には
優しくしてあげて』みたいなセリフ、最後のところが『エミには優しくしてあげて』になったのが
残念。全然意味違うよ＿|￣|○
でもとりあえずコミック再版されて良かった。
- 500 名前：名無シネマ＠上映中 [2005/11/24(木) 20:46:47 ID:RH2ANHV9]
- 窪塚の自殺未遂？のイメージが悪くて、
どうなんだろうと思っていたけど、
話自体は、よかった。
ドンちゃんの澄んだ心、傷ついた心、
テツヤの、弱い心、ねじまがった心・・・でも最後には、優しくなっていくという流れ。
そういう意味で、期待を裏切ったかたちで、良かったと思う。
|
 |
