- 1 名前：場末の映画館でカタルシス♪ [2007/10/14(日) 19:22:16 ID:HwFsBhy/]
- 米国作家のジャネット・リー・ケアリー著
児童文学書『 あの空をおぼえてる 』（浅尾敦則訳 ２００３年 ポプラ社刊）を
原作とした 〜家族の愛を描く感動ファンタジー〜 作品
日本の地方都市で写真館を営む３６歳の父親が主人公。
ピアノ教師をしている妻と小学４年生の息子、そして幼稚園児の娘の４人で
平凡ながら幸せな日々を送っていたが、そんな家族に突然不幸な事件が降りかかる。
物語は、その悲劇を乗り越え絆を深めていく家族の姿を丹念に紡いでいく。
監 督 富樫 森
キャスト 竹野内豊 水野美紀 広田亮平 吉田里琴 他
製 作 サンダンスカンパニー
配 給 ソニーピクチャーズエンタテイメント
公 開 ２００８年４月２６日(土) 全国ロードショー
- 601 名前：名無シネマ＠上映中 [2008/04/26(土) 18:40:09 ID:4aQTs/Gw]
- 顔がよければ頭悪くてもいいのよ
竹が好きだから何やってもいいのよ
キモいババァヲタがついてるから
竹野内も演技が進歩しないんだろうなｗ
- 602 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2008/04/26(土) 18:47:09 ID:c62ntHhD]
- 竹野内の中身のない長い話は坊さんの説法聞いてるみたいだった。
でも、それ以上に女の子の服装に度肝抜かれたけどな。
タンクトップにホットパンツはどう考えても舞台挨拶の衣装じゃねえ。
- 603 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2008/04/26(土) 18:50:17 ID:/g0M+/Xl]
- まあ顔のいいのは男女とも自己を磨こうとしない傾向にある
生まれた時から周りがチヤホヤするのも一因
- 604 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2008/04/26(土) 18:56:56 ID:BiXzYfCF]
- 同じ検温の反町も頭悪いからインタビューNGだよね。
蒼き狼の宣伝に協力しなかったのはそういうのもあるんだろう。
- 605 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2008/04/26(土) 19:15:19 ID:3ncH9wJ6]
- 頭脳明晰な学者とか難しい文章の作家とかも意外に口下手や口の思い人が多い。
馬鹿でも軽口や知ったかでごまかしてるのも多いし…
- 606 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2008/04/26(土) 19:29:47 ID:qIac7ZAA]
- >>605
そんな無理なフォローしなくていいよｗ
- 607 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2008/04/26(土) 19:33:50 ID:qE0vWGvv]
- いつまで公開予定？
- 608 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2008/04/26(土) 20:40:02 ID:ffDKl3az]
- コケしたとしても三週間くらいはやるんじゃないか。
これほんと、作品の内容よりも
竹野内主演って言葉に騙されて泣いた女性の方が多そうだなｗ
- 609 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2008/04/26(土) 20:41:51 ID:OqjtgkzT]
- 観てきましたよ〜
思ったより全然良かったじゃないか
兎に角一度観てくるといい、でも細やかな心理描写に鈍い人はどーかなー
- 610 名前：名無シネマ＠上映中 [2008/04/26(土) 21:30:29 ID:tgsWqF7k]
- オレも観てきた
悪くないと思うけどな
家族が娘の死という現実を少しずつ受け入れて強くなっていく様にホロッときた
- 611 名前：名無シネマ＠上映中 [2008/04/26(土) 22:05:04 ID:eSYCX/BY]
- 良かった。俺の日々カリカリ心をマッサージしてくれた。
じわじわヒットすると良いよね。
- 612 名前：名無シネマ＠上映中 [2008/04/26(土) 22:11:19 ID:UpptpqDO]
- 竹野内目当てで観たけど、実際これ主演は子役だよね。
竹野内成分のあまりの少なさに騙されたーと思った
でも映画は号泣。ウザ可愛い子供が死ぬ辛さも身にしみたし、
兄の健気さと苦悩に涙。
兄が不安に思っていたことの正体が明かされた時
うわー、それは…!と胸が痛んだ。
最後の笑顔で救われたなあ
- 613 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2008/04/26(土) 22:50:51 ID:QI7cqxSx]
- >>610-612
ワザと？
映画板があるので、そっちへﾄﾞｿﾞｰ
- 614 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2008/04/26(土) 22:53:38 ID:QI7cqxSx]
- 誤爆スマソ＞＜
- 615 名前：名無シネマ＠上映中 [2008/04/26(土) 23:05:09 ID:tLqOjvGM]
- ＞614
そんなに自分を責めるなよ。
みんなもっとゆったり生きようよ。
- 616 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2008/04/26(土) 23:39:24 ID:BmaA94JX]
- 主人公は息子だったな。
一応泣いたけど、同じストーリーでももっと上手い見せ方あったんじゃないか
英治がショックを受けたパパのセリフとか、あそこまでクドく説明しなくても観客も分かるって。
しょっぱなエリナが空飛んでたりSFチックなのもちょっと世界に入りにくかった
あと実際こんなに立派な小四男子とかありえねぇ、とか・・・
- 617 名前：名無しシネマ＠上映中 mailto:sage [2008/04/26(土) 23:59:42 ID:au4Xj85z]
-
o◇◎。ｏ☆
:☆ ∧∧☆。◎:
/o○(*ﾟーﾟ）◇☆
/ |￣￣∪￣∪￣￣|:
/。| 天国ﾉ絵里奈ﾖﾘ☆◎。
▲ .。◇o☆_＿＿＿＿| ○
□▼ーー☆:○o☆◎：◇°
- 618 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2008/04/27(日) 00:36:56 ID:PLVhscO/]
- 父の謝る理由が「二人で買い物行かせてごめんよ」って、
英治は自分の存在否定されて悩んでたんだろうに
この勘違いはないわ。
- 619 名前：名無シネマ＠上映中 [2008/04/27(日) 01:06:09 ID:4JIQov6Z]
- 平井ファンの友達に誘われて見て来たけど
これ竹野内主役じゃないよ。
子役と水野は良かったけど
肝心の竹野内が・・・rya
感情表現できてないし３０代中堅俳優にしては？？？だった。
- 620 名前：名無シネマ＠上映中 [2008/04/27(日) 01:34:14 ID:28TGVMM7]
- >>608
＞コケしたとしても三週間くらいはやるんじゃないか。
小さめのハコを集めたとしても全国207館
一ヶ月はやって欲しいね。
興収スレでは初日で厳しい数字が出てるけど・・・
- 621 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2008/04/27(日) 04:11:15 ID:nOTKjf72]
- >>583
竹野内の演技の限界と使い道。
- 622 名前：あんず [2008/04/27(日) 08:43:16 ID:xUd8coFY]
- まだみてないけど、母性のホルモンが出たのを
感じたということだから、役になりきったということかな。
名演技期待だね。
tokubetunews.seesaa.net/article/94841919.html
- 623 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2008/04/27(日) 08:49:34 ID:ilyU4fuf]
- >>619
原作も子供が主役だからそれでよいのです。
ただ広田君より竹野内主演って事にした方が
宣伝になるから。
- 624 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2008/04/27(日) 09:10:17 ID:ub3Uh4Ur]
- 酷い言い方しちゃうと、竹之内が主演なのは
宣伝要員として駆り出し易くするため。
- 625 名前：名無シネマ＠上映中 [2008/04/27(日) 09:56:51 ID:4JIQov6Z]
- う〜ん。結果あまり宣伝効果なさそう＞竹野内
実は子役が主役だったとしても
脇でもいい演技する人はキラリと光るものだよ。
竹野内は主役としての存在感も脇としての確実な演技力もないような・・
顔が好みだから頑張って欲しいけど
やはりＴＶ向きだと思う。
- 626 名前：名無シネマ＠上映中 [2008/04/27(日) 09:58:57 ID:KQvtoePu]
- 竹野内はビーチボーイズがピークだな
ポイズン先生も大根だけど華がある
- 627 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2008/04/27(日) 10:07:15 ID:E/EyWGn2]
- 最近竹野内のアンチがｗｗｗ
喜ぶべきか？ｗ
- 628 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2008/04/27(日) 10:31:01 ID:1L96G9DR]
- オレはこれ観てよかったと思う。
妙にアメリカナイズされた家庭は笑えたが。
愛娘をなくして悲しみに閉じこもる父、沈みこんでいる家族の姿を見てなんとか笑顔を作り出そうと
する息子、お腹の子のためにも立ち直ろうとする母。
周囲の人々を描ききれなかった感じはあると思った。
母を心配そうに見守っていた中島朋子がお弁当食べる母を見て「よかった」なんて泣くシーンなんか
最高だと思ったけど、それ以外はイマイチ・・・担任先生の苦悩なんかあってもいいかなー、と。
ビビリだった友達が率先して死のトンネルに入っていくシーンもよかったなあ。
「大事なひとの死を受け入れる」っていうテーマってあちらの児童文学じゃよくあるテーマなの？
テラビシアもそういうテーマだったよね。
- 629 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2008/04/27(日) 11:11:07 ID:ilyU4fuf]
- 完全に役で損してると思う＞竹野内
正直、誰がやってもいい役。
でも監督は父親役の竹野内から
決めたとか言ってたけどね…。
- 630 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2008/04/27(日) 11:16:30 ID:W33CqbEx]
- 竹野内主演と宣伝して観に行ったファンをがっかりさせるより
普通にメインの一人として宣伝した方が
最終的には集客に繋がると思うのだが…
- 631 名前：名無しシネマ＠上映中 mailto:sage [2008/04/27(日) 11:24:55 ID:k1UolHdx]
- 本編の余韻を
平井堅の癒しの歌声が柔らかく包んでいき･･
コバルトブルー（空色）のクレジットが目に優しく暖かく
ロールしていく様を見つめてる〜
時間の“愛しさ”ったら！
素敵な時間を ありがとう♪
- 632 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2008/04/27(日) 11:25:28 ID:5lMH6zh+]
- なんかもう残念な感じがすごいねこのスレ
- 633 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2008/04/27(日) 12:02:57 ID:mDuJdzJp]
- 来週は砂時計とハコ替わりそう・・・
- 634 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2008/04/27(日) 12:15:41 ID:1L96G9DR]
- ＞＞６３３
どっちも好きだからそれはそれでうれすい。
地元じゃどっちもいちばん小さいホールだったよ。
- 635 名前：名無シネマ＠上映中 [2008/04/27(日) 14:22:15 ID:ucRFObT6]
- ＞627
あなたって楽観的で懲りないね。
まぁそう思っていれば幸せだよｗ
- 636 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2008/04/27(日) 14:50:18 ID:Wm3ycu/V]
- 予告の印象だと、
子供に死なれて一時は壊れかけた夫婦が再生してゆくみたいな映画だと思って
あんま見にいく気になれなかったんだが、
このスレ見るとそれ以外にもいろいろあるみたいだね。
子供が真の主役なら、
別パターンの予告もつくればいいのに。
誰もが竹ノ内のファンってわけじゃないんだから。
- 637 名前：名無シネマ＠上映中 [2008/04/27(日) 17:51:28 ID:RF0xAy7D]
- 誰か子供が主役だとわかるような予告のカットを考えてください
- 638 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2008/04/27(日) 17:53:40 ID:yCdSBBWj]
- あの空をおぼえてる 28点（100点満点中）
blog.livedoor.jp/tsubuanco/archives/51157693.html
- 639 名前：名無シネマ＠上映中 [2008/04/27(日) 17:54:47 ID:+L5ot8aC]
- 平井堅のＰＶをロングver作って放映した方が良かったな。
- 640 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2008/04/27(日) 18:08:29 ID:Dij57CyJ]
- >>638
＞竹野内豊を主演扱いとしたい営業的な思惑が強く感じられる改変の数々が、
＞作品の質を落としている。
- 641 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2008/04/27(日) 18:18:51 ID:04lKYLB+]
- >638
ただの里琴ヲタ(笑)
- 642 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2008/04/27(日) 19:03:31 ID:zwpSyi4H]
- 竹野内主演って宣伝やりすぎたのは完全に失敗だったよな。
例えば、子ぎつねヘレンなんかは大沢たかお松雪泰子がクレジット上に表示されてるけど
予告編にしても宣伝にしても、子役（と狐）が主役だって分かるようにやってるのに。
ちゃんと子役が主役だって事を分かるように宣伝しないと、ちょっとした詐欺だ。
- 643 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2008/04/27(日) 19:14:32 ID:syoX8oaT]
- 特に誰にと期待して見なかったから、とても感動しました。
両親も子供達も見事に演じて其々の胸中に心を打たれました。
- 644 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2008/04/27(日) 19:19:21 ID:ubwjG/wm]
- >>641
ただの竹野内ヲタ(笑)
- 645 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2008/04/27(日) 19:45:00 ID:DnvP/g22]
- 本編通りに広田亮平を主演にして
竹野内を二番手かトメかに回すのが一番良かったんだろうけど
それだと竹野内を宣伝部員に回し難くなるから、出来なかったんだろうな。
それでもちゃんと子役が主役だと分かる宣伝方法を取るべきだった。
公式サイトや予告編見ても一切分からないよな。
- 646 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2008/04/27(日) 20:01:56 ID:ctC9DVkV]
- 主演がだれであろうと
これからゴールデンウィークが始まるっていう時に、
いくら「最後は心が温まる話」といっても
家族が死ぬ話をすすんでみようとは思わないんじゃないのかな。
- 647 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2008/04/27(日) 21:41:46 ID:nipjNYbu]
- 家族の死により家族愛とは…
これを見たことで日ごろ気ずかない家族の大切さの認識を新たにする
良い映画だと思いました。
- 648 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2008/04/27(日) 23:18:44 ID:kkPQ+5gK]
- 韓国タレと共演で奈落の竹之内を、何とかする為に
絶対ハズさない要素をテンコ盛りにしただけの映画にしか思えない。
- 649 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2008/04/27(日) 23:33:52 ID:DwPy+Kve]
- まあ商業映画である以上ある程度は仕方ないけどね
竹之内無視しても、それなりに感動できるし、金返せとは思わないから、まあ佳作じゃないの
- 650 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2008/04/27(日) 23:35:48 ID:ilyU4fuf]
- >>648
映画見たなら分かるだろうけど、
竹野内が得するようには思えないけどね。
オイシイ役でも何でもないし。
- 651 名前：名無しシネマ＠上映中 [2008/04/28(月) 01:18:18 ID:9rRKeu6b]
- 苺のミルフィーユ みたいな映画だと思わない？ｗ
あと２回は食べに行くぞー！
- 652 名前：名無シネマ＠上映中 [2008/04/28(月) 01:33:45 ID:xkgVNkWP]
- 俺はもし自分が父親で
こんな状況になったらと感動して涙が出たのだが
隣の席にいた小学生の女の子が
座るどころかほぼ寝るような形で素でポップコーンをばかばか食っていた。
- 653 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2008/04/28(月) 03:24:28 ID:1oFg9wXx]
- >>648
ちゃんと演じて存在感も出せればオイシイ役だった。
竹ノ内って存在感ないよなあ。個性もないなあ。
なんか薄っぺらいなあって思った。
- 654 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2008/04/28(月) 03:45:42 ID:vEkvPo8X]
- >>653
ファンは、原作を読んで心配していた。
原作どおりだったら、ヘタレでイライラする父親だって。
そして「そのとおりだった」。
- 655 名前：名無シネマ＠上映中 [2008/04/28(月) 06:13:47 ID:yxUoOyvZ]
- 竹野内も主演主宣伝されて、内心不本意だろうなぁ。
どう見たって広田くん主演だもん。
広田くんといえば、同じ山田耕大脚本の神映画マリと子犬
思い出す。あれは題材が良いとはいえ、監督は冨樫みたいに
執拗なこだわり持たず、上から言われるまま淡々と撮った
だけなんだろう。それが返って良かったんだね。
- 656 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2008/04/28(月) 07:05:52 ID:DB0UoyPE]
- 不本意なら初めから助演に回るだろうが
- 657 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2008/04/28(月) 09:11:25 ID:oSpmuPV0]
- >>653
そうかぁ？原作でも目立たないし、
全然オイシイ役所ではないよ＞父親
- 658 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2008/04/28(月) 09:33:27 ID:SMgTOIH3]
- すごい良かったよ、もっと両親視点の話しかと思ったけど
子供視点だった。
１月のテラビシア振りにこういうので感動した。
とにかく良かった。
- 659 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2008/04/28(月) 10:19:50 ID:FeOOntU5]
- つぶあんこの批評はあてにならんな
- 660 名前：名無シネマ＠上映中 [2008/04/28(月) 10:25:18 ID:wliXbRL1]
- 子役きもい
- 661 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2008/04/28(月) 10:36:58 ID:bJ2W5XaX]
- 見終わった感想は、
ふーん、あっそぉ〜
だな。
それ以上でも、それ以下でもない。
2時間ドラマスペシャルと思えばいい。
- 662 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2008/04/28(月) 10:50:14 ID:hcqIbIUr]
- 公式サイトのトップ画にもなってる家族4人＋犬の写真、
あれ犬が興奮して動くから、水野美紀が猛パワーで押さえてるんだってね。
- 663 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2008/04/28(月) 12:44:32 ID:GI0r3a7B]
- 人それぞれだと思うけど
凄くいい映画だった。
- 664 名前：名無シネマ＠上映中 [2008/04/28(月) 16:33:40 ID:ZFL5zedT]
- 舞台挨拶での4人の雰囲気が凄く良くて
映画もその延長で見ているような気分だった
- 665 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2008/04/28(月) 17:06:39 ID:c2YgBQTb]
- 観てきた。
撮影中のニュースの見出しに「温かな小品に魅了され〜」
ってあったけど、まさにそんな作品。
- 666 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2008/04/28(月) 18:36:34 ID:F13BPyuN]
- １週目から圏外。
でも、関心もたれていないから、叩かれなくてよかったね。
- 667 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2008/04/28(月) 18:39:53 ID:ZSmbtY0j]
- 素人でも想像がついた結果
- 668 名前：名無シネマ＠上映中 [2008/04/28(月) 19:42:20 ID:OzA6nwOc]
- 竹ノ内って存在感ないよなあ。個性もないなあ。
なんか薄っぺらいなあって思った。
激同
ルックスは良いのに惜しいなあ。
映画で主役はるのは無理かな？
- 669 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2008/04/28(月) 19:48:07 ID:9icK2KwK]
- 見てきた。
この映画、凄くいい映画だと思う。
- 670 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2008/04/28(月) 19:48:39 ID:yxUoOyvZ]
- もう少し作品の出来が良ければ、マシな結果たったろうに・・・
冨樫森は無能監督！！
- 671 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2008/04/28(月) 20:01:25 ID:DZGZhtYD]
- 作品のデキが良い＝竹野内が出番が多くてカッコイイ役
って思ってそうな奴が何人かいそうだな。
- 672 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2008/04/28(月) 20:13:34 ID:WWuI4pdM]
- 10位にさえ入ってない
- 673 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2008/04/28(月) 20:41:23 ID:DyvS7FwQ]
- ショタ好きにはたまらない作品
- 674 名前：名無シネマ＠上映中 [2008/04/28(月) 22:27:24 ID:YnHYM/W/]
- なんで、、こんなにダメだったの？
- 675 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2008/04/28(月) 22:30:49 ID:6W7ITYTM]
- 竹野内ファンには不満だらけかも知れないが作品的にはまあまあじゃん。
- 676 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2008/04/28(月) 22:32:10 ID:ADDsIWjC]
- いろんなところを見ても相手にされてない感じだったよ、最初から。
- 677 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2008/04/28(月) 22:49:41 ID:/XKkgyak]
- 竹野内ファンならずも怒るだろ
子役と竹野内を利用したの野心家富樫監督の糞脚本糞作品！！！！！！！！！！
- 678 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2008/04/28(月) 23:37:21 ID:f1RYIyeG]
- 水野姐さんに格闘させない時点で監督ちょっとこい！！なんだよ
- 679 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2008/04/28(月) 23:42:53 ID:yxUoOyvZ]
- うーたんにハァハァしてる時点で監督ちょっとこい！！なんだよ
- 680 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2008/04/29(火) 00:20:11 ID:a9YmKyqP]
- 「砂時計」よりはよかった。
以上。
- 681 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2008/04/29(火) 00:22:43 ID:3Fl73jGG]
- うーたんみたいなタイプが一番ショタコンの心をくすぐるんだよ
- 682 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2008/04/29(火) 00:42:50 ID:3SVp+HlE]
- きめーから
- 683 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2008/04/29(火) 00:57:17 ID:XyK/fvLm]
- 不純な富樫監督の何かが見え見えｗ
子役を使えば…狙いとか
竹野内、水野も…狙いｗ
原作は悪くないけど映像には難解な作品
まあ景色が綺麗で糞脚本、糞演出をキャストががんばったのは理解できるが。
- 684 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2008/04/29(火) 03:12:58 ID:1w3l6nrh]
- 景色以外つまらない出来だったから口コミは無理だよ。
- 685 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2008/04/29(火) 04:04:55 ID:R8XAWup+]
- 泣けた、良かった、という人もいるが
泣けたから作品として出来が良いかといえばそれは関係ない。
上でも書いてる人がいるけど原作は結構良かったと思う。
でも出来上がった映画はどってことないし・・しいて言えばつまらない作品だった。
自分は泣けなかったが、いっそのこともっとしっかりガッツリ泣かせて欲しかったｗ
試写会で観た時からこりゃダメだ客は呼べないなと思っていた。
キャストのファンだから残念だよ。
やっぱり脚本・演出がいまいちなんだろうな・・・。
- 686 名前：名無シネマ＠上映中 [2008/04/29(火) 07:11:18 ID:yTT2wY2n]
- 公式ＨＰみた
公開初日に「大ヒット上映中」って…ありかよ？
- 687 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2008/04/29(火) 07:36:22 ID:bhZnflgE]
- これ本当は、監督はあらゆる面で子役主体でやって行きたかったんだろうな。
でも竹野内キャスティングしたお陰で、
研音やソニーピクチャーズから、宣伝は竹野内を前に前に推し出すように指示されて
お金出してもらってる都合上文句も言えなくて。
だからこんなチグハグな宣伝活動になったのではないのか。
- 688 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2008/04/29(火) 07:40:26 ID:aMzF2K5r]
- こういう映画はミニシアター扱いにすればよかったのにね。
- 689 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2008/04/29(火) 08:23:22 ID:tZfaRUNX]
- ＞＞688
そう思うよね。
どう考えたって、わんさか人を呼べる作品じゃない。
ジャパンプレミアなんて恥かしいこと言わなきゃいいのにと思った。
- 690 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2008/04/29(火) 08:53:33 ID:gSTR6GmP]
- blog.livedoor.jp/sheep_tmc/archives/51283254.html
- 691 名前：名無シネマ＠上映中 [2008/04/29(火) 09:49:44 ID:pVSXDw7z]
- 愛する家族が亡くなる作品では
同じ4月26日公開の「さよなら。いつかわかること」のほうが数段良かった。
さよなら・・・は最後涙が溢れてきたけど、あの空・・・はイマイチだった。
たださよなら・・・は公開してる映画館が極端に少ないんだよな。
- 692 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2008/04/29(火) 10:39:57 ID:63GXF/cO]
- 圏外あの空 40,029,805円
- 693 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2008/04/29(火) 13:03:33 ID:8Fb2ttsy]
- それほどひどくは無い良い映画
でも客は呼べない内容かも
子供の出る内容ならOKと思った誤算。
結局富樫監督の野望にキャストは利用されたんじゃないの。
- 694 名前：名無シネマ＠上映中 [2008/04/29(火) 14:48:43 ID:toKU0Ojc]
- 客が呼べる内容なのに大コケじゃ、
その要因はやはり竹野内だろうね。
宣伝に前面にでたものの人が呼べなかったんだから。
- 695 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2008/04/29(火) 15:11:49 ID:PoPfkyj6]
- どこに客がよべる内容って書いてるの？
- 696 名前：名無シネマ＠上映中 [2008/04/29(火) 15:58:18 ID:eY+c7bqs]
- 悪いけど最高の映画だと思うよ
ラストのシーンはやばかった
- 697 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2008/04/29(火) 19:26:26 ID:ApcnYgzn]
- >>693
同意！
とにかく子供か動物出してスポンサー付きそうな俳優をキャストに選んだ監督の誤算！
- 698 名前：名無シネマ＠上映中 [2008/04/29(火) 19:49:30 ID:PXfgIUsm]
- CMだけ見てると、セカチュー（笑）みたいな
青臭くて痛い映画に思えてしまうのだが、実際どうよ？
- 699 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2008/04/29(火) 20:06:13 ID:3K5TZzgq]
- >>698
主題歌も含め、セカチューみたいにヒットするだろうと思ってたんじゃ
- 700 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2008/04/29(火) 22:12:36 ID:OQrYzbxo]
- 役に合ってるかどうかは別問題として
ユースケとか西島秀俊あたりだったら本編の扱われ具合と見合った
上手い宣伝のされ方したんじゃないかと思う。
|
 |
