- 36 名前：名無シネマ＠上映中 [2007/01/21(日) 03:46:03 ID:m2plZ5wu]
- 最後に裁判官が、主人公が後ろに手を引けないというのが
無実の証拠にならないということをいう時に「上方向に逃げたかも」
みたいなこと言ったけど、上から手で抑えられてるしスカートの
中に手があるならスカートを捲り上げることになる、横方向に
手を逃がすなら目撃者の女性に当たるだろう。
裁判官が、実証もしてなくて実現可能かも解からない単なる
想像を論拠にして実験を否定するのが、引っかかったな。
手の逃がし方が他にあると言うなら、他に聞く機会があったのに
言わなかったのは、裁判の途中で言うと覆されるかもしれないか
らか？とりあえず判決だすのに被告側の言い分を否定する要素
が欲しくて、それを裁判中で議論させないように判決後に言ったのかな？
