【周防正行】それでもボクはやってない【痴漢冤罪】　第二審

1 名前：名無シネマ＠上映中 [2007/01/21(日) 00:11:33 ID:S9tP4q7Z] 監督：周防正行 出演：加瀬 亮、瀬戸朝香、、役所広司　ほか ある青年が通勤電車の車内で痴漢に間違われ、その後１年にわたる裁判を経験していく姿を通して、 日本の刑事裁判制度の問題点を明らかにする“とことん社会派”ムービー『それでもボクはやってない』 知りません、ではすみません。明日裁かれるのはあなたかもしれない。 ★公式ホームページ www.soreboku.jp/ ★前スレ 【周防正行】それでもボクはやってない【痴漢冤罪】　第一審 tv10.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1156952114/ ★関連 【やはりボクはやっていた】 金子徹平有罪論 【有罪率99.9%の嘘】　by電車男 ◆n3FeV1/.X. p2.chbox.jp/read.php?host=tv8.2ch.net&bbs=cinema&key=1156952114&ls=401-500&offline=1 【res番号】 472-484 487-488 +(509 515 516 526) ※修正594<477に> 493<488に> 123 名前：名無シネマ＠上映中。 mailto:sage [2007/01/21(日) 17:33:13 ID:BHuBGtX/] 既出かもだが、山本が差し入れた文庫本は、村上龍の「だいじょうぶマイフレンド」だったかな。 124 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2007/01/21(日) 17:35:21 ID:FTmyt1vz] >>117 なんで見合い相手と観るのにこの作品なの？ 普通マリーアントワネットにでもするでしょ。 125 名前：名無シネマ＠上映中 [2007/01/21(日) 17:38:58 ID:ycO6myIb] 傍聴席に三谷幸喜さんがいたようにも見えたが？ 126 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2007/01/21(日) 17:39:20 ID:6HhjtDNX] 観て来た。 館内は半分の入り。 そのうちの大半は40代後半〜70代くらいの中高年層。 映画の教訓としては、「電車に頼るより、歩こうよ」かな？ｗ 以前、仕事先の医療訴訟に関する顧問弁護士のアドバイスで、 「日本の裁判所なんて信じられないくらい保守的なんですから、よっぽどの事がない限り示談ですよ。 　裁判なんて最後の賭け位に思っといて下さいね。」 なんて教えてくれたことが有り、ふ〜ん。そんなもんか？と その時は思ったんだけど、 映画観て、あ。99％以上の有罪率って こんな背景から来てたんだ！と、改めて納得させられました。 それぞれの責務を全うすると、こんな理不尽な化学反応を起こすのかと、やり切れなさを感じたかな。 願わくば、いつまでも対岸の火事であって欲しいもんです。 127 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2007/01/21(日) 17:43:23 ID:MrfBSv/E] 被害者の15の女に偽証罪は問えないのですか？ そうですか・・・ 128 名前：社長 ◆EYEBOYViDg mailto:sage [2007/01/21(日) 17:46:25 ID:EYQwGp3q] 見てきた。恐ろしい。 自分は女子高生も好きだし、風俗にも行くし、満員電車に乗るときも女性の近くに行くし... でも痴漢だけは絶対にしない。 129 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2007/01/21(日) 17:47:40 ID:amtiHVOm] >124 本人が最初に上げた硫黄島が自分３回目になっちゃうので マリーアントワネットと二択してもらってこっちだったんですョ。 130 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2007/01/21(日) 18:07:46 ID:57BafLkz] 今日見てきた俺がこの立場だったら、有罪が確定してもうどうにももならないと分かった時に、切腹して自分の血で｢俺はやって無い！無実だ！｣と訴えて死ぬ。 131 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2007/01/21(日) 18:08:48 ID:57BafLkz] 今日見てきた俺がこの立場だったら、有罪が確定してもうどうにもならないと分かった時に、切腹して自分の血で｢俺はやって無い！無実だ！｣と書き残して死ぬ。 132 名前：名無シネマ＠上映中 [2007/01/21(日) 18:09:32 ID:u+QWUWT1] 自分は特急に乗ったとき隣に美人の女性が座った。 私がうたた寝していて気付いたら手が女性の膝に触っていた… 相手もうたた寝していて気付かなかったみたい… 133 名前：名無シネマ＠上映中 [2007/01/21(日) 18:10:33 ID:xX1WYeJ9] >>131 そんなことしても裁判所は喜ぶだけ 「公平且つ適法に職務を遂行してました」 やるなら自爆しろ　命の無駄だ 134 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2007/01/21(日) 18:13:22 ID:sFGbQmGI] いっそのこと自転車通勤 ま、面接なら服がヨレたくないから電車使うかもなぁ。 135 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2007/01/21(日) 18:35:44 ID:mch0ZeSb] 監督にはぜひ続編を撮ってもらいたい。 無罪を勝ち取った徹平が女子中学生みゆを初め、裁判官室山、刑事山田、自称目撃者月田、駅員平山を名誉毀損で逆告訴する続編を。 特に山田と室山は社会的に完全に抹殺されるのが望ましい。 136 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2007/01/21(日) 18:38:08 ID:FitW+neh] >>135 賛成 ここからは妄想になるが、逆に拘置所へ送り有罪になるまでを描いてほしい 137 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2007/01/21(日) 18:43:57 ID:+POT+BY0] >>135 そうなったら確かにスカッとするな。普通に無罪になってくれてもするし。 でも、これは監督のメッセージ映画なんだろうからそういう終わりにだできなかったんだろうな。 138 名前：名無シネマ＠上映中 [2007/01/21(日) 18:45:19 ID:wDmH0NGx] こんな冤罪で犯罪者にされちゃって女子高生、裁判官、検察官 にお礼参りしたって例はないの？ 加瀬に感情移入してみてたんで、女子高生や虚偽の証言している連中とか に対して頭にきてしょうがなかった。 実際の冤罪者はそのままみんな泣き寝入りしてるの？ 139 名前：135 mailto:sage [2007/01/21(日) 18:47:55 ID:mch0ZeSb] >>138 それがあるんだ実は。「被害者」と裁判官、東京都その他を逆告訴した例が。 結果は聞いてないが。 140 名前：名無シネマ＠上映中 [2007/01/21(日) 18:49:36 ID:eyzP+Zan] 山本の捨て台詞でスッとしたぜ。 141 名前：社長 ◆EYEBOYViDg mailto:sage [2007/01/21(日) 18:54:54 ID:EYQwGp3q] 冤罪　逆告訴で検索してごらん。 142 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2007/01/21(日) 18:58:20 ID:aLMPQuoP] 小日向さんが怖い。 笑いながら人を刺すタイプ 143 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2007/01/21(日) 19:00:07 ID:mch0ZeSb] 「弁解」って言い方、法廷用語なんだろうが不愉快だな。 まだ有罪とも無罪とも決まってないんだから、反論というべきだろう。 144 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2007/01/21(日) 19:36:50 ID:ckHYh0nk] エンディングの曲が酷かった 145 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2007/01/21(日) 19:47:51 ID:50DtNZGh] >>144 エンディングは変な曲だったなー 最後の独白からの静かな盛り上がりの演出なんだろうけど しかしポロポロピアノ鳴らすだけなのを入れても音楽3回くらいしかなかったナ 146 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2007/01/21(日) 19:50:14 ID:r3wJ5FmS] ランランを久しぶりに見たぜ！ すごい良かったけど、日本最高の裁判映画だな あ、でも秋にはこれを超える、裁判映画が待っているｗ 147 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2007/01/21(日) 20:07:57 ID:5fYVwyL4] なに？ ヒーローとか？ 148 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2007/01/21(日) 20:09:58 ID:MrfBSv/E] >>144 エンディングの曲が酷かったというのは同意 149 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2007/01/21(日) 20:29:07 ID:GxdMPiRx] 映画観た。 男性専用車両を作ればすべて解決すると思った。 150 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2007/01/21(日) 20:43:22 ID:jB5Zj+MT] 「否認するなら、罪を認めて５万円払ったほうが良い」 という結論になってしまいそうな映画だな。 自分はそう思った。 だからこその問題提起なんだろうけど。 ところで、自分はマリー･アントワネットとハシゴで見たんだけど、 それでも〜のほうが良かったと思う。 お見合いやデートでも、こっちのほうがおすすめ。 151 名前：名無シネマ＠上映中 [2007/01/21(日) 20:53:16 ID:ggJNw+8R] それでも朴はやってない。 152 名前：名無シネマ＠上映中 [2007/01/21(日) 20:58:59 ID:0kcDJr0+] 本物の痴漢と冤罪女に有利で一般人と本当の被害者に不利な糞制度 男性専用車両作れ 153 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2007/01/21(日) 21:00:12 ID:5fYVwyL4] >>149 『痴漢と疑われない自信のある人専用車両』も欲しいな 154 名前：名無シネマ＠上映中 [2007/01/21(日) 21:08:25 ID:ggJNw+8R] あるあるに周防出てる。 155 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2007/01/21(日) 21:08:48 ID:oh1gjuE3] そんなもん作っても冤罪はなくならない 俺だって昔、警察に任意同行されてなんの罪もないのに 質問攻めにされた挙句、人違いと解った途端たいした謝罪もなくほおりだされたことがある ありゃ覇権主義そのものだな　こういう所改めないと 156 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2007/01/21(日) 21:13:13 ID:wWwf5qvV] 検察も有罪を取れる奴しか、基本起訴しないからな。 なんで、どんな罪状であれ、起訴されたら最後だ。 日本に公平な裁判なんて無いんだよ。 裁判員制度が導入されたら、もっと問題は噴出するだろうな。 157 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2007/01/21(日) 21:17:19 ID:50DtNZGh] 結局今回起訴することになったのって 「次の駅でドアが開くのにスーツの裾を引っ張り続けた理由を説明できなかったから」なのカナ 弁護士にも聞かれたのにね 158 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2007/01/21(日) 21:21:29 ID:mch0ZeSb] 人間の行動なんて何でもかんでも説明がつくとは限らんのにな。 弁護士までそういう発想ってのはちょっと怖い。 159 名前：名無シネマ＠上映中 [2007/01/21(日) 21:22:29 ID:tzCRqtS/] 観てきた。恐ろしい世界だった 精神描写がリアルすぎる。 裁判中の加瀬の「えっ･･･？」て目つきとか、おにぎり頼むところとか。 淡々としてる所こそが、リアルだった。 この映画を観て衝撃を受けた派の人は 「絶対将来、裁判官にも検事にも弁護士にもなりたくねぇ」と思うか、 「絶対将来、国家に屈しない検事か正義を貫く弁護士になってやる」と思うか どっちかだろうな。俺はもちろん前者だよ･･･ >>123 そうだったのかww 160 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2007/01/21(日) 21:22:49 ID:5fYVwyL4] >>157 そういった意味の無い行動って普段たまーにすることあるじゃん。 そういうことに対して「何でやったの？」って突っ込まれるのは厳しいよね。 映画じゃ後にちゃんと説明してたけど。 161 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2007/01/21(日) 21:28:08 ID:mch0ZeSb] 加瀬の演技はすごかったな。ホントに普通の青年の普段のシャベリみたいだった。 162 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2007/01/21(日) 21:30:31 ID:5fYVwyL4] 加瀬を見てお茶漬けのCM思い出した。 163 名前：名無シネマ＠上映中 [2007/01/21(日) 21:33:37 ID:aMUwPt7N] ttp://www.eiga.com/review/soreboku.shtml > 痴漢で現行犯逮捕された徹平（加瀬亮）は果たして黒か白か。時として見せる徹平の悪態や、 > 目撃者の証言が異なり観客を巧みに惑わしていく。 こいつはいったい何を見ていたのだろうか、と思ったけど、 被告に感情移入できない女から見たらこんなもんなのかも。 164 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2007/01/21(日) 21:38:20 ID:PjXKXAiK] 今、観てきた。 あの状況なら中学生の逮捕の方が不当では？ 実際なら即釈放になるんじゃないの？ 165 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2007/01/21(日) 21:43:22 ID:50DtNZGh] >>163 超映画批評のベタ褒めもどうかと思うけどなｗ 166 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2007/01/21(日) 21:46:02 ID:mch0ZeSb] >>163 ネタバレしない様に書いたらこうなったんじゃないの？ 167 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2007/01/21(日) 21:47:37 ID:FeLUoPtc] 主役の加瀬さん、裁判官2名が良かったなぁ。 特に小日向さんは怖いな。微笑みながら嫌らしい質問する所が特に。 同行室の手錠の紐シュルッとか、変な形のパンとか、ディティール細かすぎ。 見た直後は重いからもう見たくないと思ったけど、細かい所確認するために、ま た見るかな。 168 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2007/01/21(日) 21:49:28 ID:mch0ZeSb] >>164 ならない、ということを示した映画です。 169 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2007/01/21(日) 21:55:16 ID:FitW+neh] スタメンに出るっぽ？ 拘留中の加瀬さんの演技がすごい。 あんな犯罪者のような扱いを受け続けたらそりゃ人格変わるよな。 鉛筆で中学生の糞女の名前をぐしゃぐしゃにしたときの心理は 俺には想像も出来ない位に憎かったんだろうな。 170 名前：名無シネマ＠上映中 [2007/01/21(日) 21:56:13 ID:ggJNw+8R] ネタばれ 冤罪裁判のように観客を引っ張るが最後に加瀬が痴漢を自白。 171 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2007/01/21(日) 22:16:09 ID:/aiZjAAZ] 加瀬の演技がリアルでよかったなぁ。 期待してた以上によかった。 ハチクロや硫黄島はそれこそ本当に演技してたんだねｗ 172 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2007/01/21(日) 22:23:26 ID:vYCVaV3j] 男は見るべきってよく言われてるけど、女も見るべきだと思った。 こういう恐ろしいことをしでかす可能性があるのだから。 173 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2007/01/21(日) 22:36:06 ID:IgV2JwY3] >>119 これもいいセリフだな ２ｃｈのそこらじゅうで見られるｗ 174 名前：名無シネマ＠上映中 [2007/01/21(日) 22:36:29 ID:j6MBzwcJ] スタメン CMの後に周防クル 175 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2007/01/21(日) 22:42:02 ID:sFGbQmGI] 白いカラスが存在しないことを証明するのは 存在するのを証明することより難しい。 176 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2007/01/21(日) 22:42:36 ID:OF6b7YzI] 留置所にいた親切なホモっぽい人の背中に書かれてたマル留ってなんですか？ 177 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2007/01/21(日) 22:42:56 ID:gRbYA983] 俺の地元、シネコンしかないんだけど 『それでも僕はやってないで大人一人』 って言わなきゃ駄目？ 『それぼく』でおｋかな？ 178 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2007/01/21(日) 22:44:52 ID:j6MBzwcJ] >>175 数学者乙 179 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2007/01/21(日) 22:49:31 ID:vgdX3mJw] >>163 女だけど、被告にも女子中学生にも感情移入して、 実際いたのか分からない真犯人にムカつきつつ観た。 加瀬亮が検察に、じゃあ被害者が嘘ついてるってこと ですねって言われて咄嗟に言葉に詰まる所とか印象的 だった。 180 名前：名無シネマ＠上映中 [2007/01/21(日) 22:49:57 ID:4FcrWE4p] よかった。分かりやすいし。ただやるせない気持ちでいっぱい＆女子中学生に怒りが。被害者意識って怖いな。 181 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2007/01/21(日) 22:52:46 ID:zPgT17EK] 自分こういう無実の罪系の話が苦手なんだけど 最後無実って判明して賠償金もらえるんだよね？ネタバレ希望 182 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2007/01/21(日) 22:54:23 ID:9MEWfUWN] 感情移入して見ると疲れる映画だね。 183 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2007/01/21(日) 22:55:22 ID:FitW+neh] 男性側からの意見だとどうしても加瀬さんと自分を重ねてしまい、 あらゆる敵についてやるせなさを感じる。警察・検察はもちろん被害者についても。 裁判中も本当は声を張り上げて反論したかったんだろうなぁ。 被害者女のついたての時とか、あの取り調べの刑事の時も。 184 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2007/01/21(日) 22:56:40 ID:sFGbQmGI] 「痴漢」という言葉が一般化することがおかしかった。 つまりやってるヤツが悪いという前提がないと この映画は危ない。 人って罪を犯すんだよねぇ。 185 名前：名無シネマ＠上映中 [2007/01/21(日) 22:58:42 ID:W4eWokyZ] フジに傍聴マニア登場 186 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2007/01/21(日) 22:59:26 ID:PjXKXAiK] >>176 留置所の貸し出してる服 187 名前：名無シネマ＠上映中 [2007/01/21(日) 22:59:39 ID:L23otifp] 電車内で痴漢で捕まった時、 「俺はホモだ！女なんかに興味はない！！けがらわしい」って叫んで ヒス起こしながら逃げてったら逃げ切れませんかね? 188 名前：名無シネマ＠上映中 [2007/01/21(日) 23:01:06 ID:23GKvDIy] この映画のＰＲを、ミラーマン植草氏に ぜひお願いしたい。 189 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2007/01/21(日) 23:01:28 ID:+POT+BY0] >>187 家宅捜索でホモビデオが出れば…… いや、そういう検察に都合の悪いものは出さないんだっけ 190 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2007/01/21(日) 23:01:42 ID:FitW+neh] "最低の人たち"ってこの人たちのことか 191 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2007/01/21(日) 23:03:29 ID:98faQupM] 監督も観客も主人公はやってないことを知ってるけど、検事や裁判官は知らないんだよね。 これが見た感じの悪い主人公で、やったかやってないか全くわからないストーリーだと、 周防監督の言いたい「日本の裁判制度の問題点」は観客に伝わるんだろうか。 こういう作りにしたところが、周防監督のちょっとずるいところだと思う。 192 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2007/01/21(日) 23:05:27 ID:3blG2TpE] 痴漢ビデオぐらい持ってるよなあ 193 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2007/01/21(日) 23:08:24 ID:FitW+neh] >>192 ああ たいていの奴は持ってる 拘留前の服を脱がせるのも場合によっては人権侵害じゃね あれはふつうなのか 194 名前：名無シネマ＠上映中 [2007/01/21(日) 23:08:51 ID:iOcGJiKF] 気が付くと傍聴席は既に満員で、・・卑しい好奇心からここへ来ているのに謹厳を装っているこれらの人間・・ 本多は今更ながら、「我々は決して罪を犯す心配はない」と思い込んでいる人間の醜悪さに目を開かれた。 　三島由紀夫　春の雪より 195 名前：名無シネマ＠上映中 [2007/01/21(日) 23:09:44 ID:W4eWokyZ] 俺家にビデオや本はないんだけど、スカパーでエロチャンネル契約してるんだよね その中で痴漢物を放送してたらアウトかな？ レンタルビデオの履歴とかも調べられるのかな？痴漢物は借りたことないが ○学生や女子○生物は借りたことあるんだよね・・・ 196 名前：名無シネマ＠上映中 [2007/01/21(日) 23:11:07 ID:50DtNZGh] >>195 俺のDドライブのマイミュージックを見られたらアウトだ・・・・・ 197 名前：名無シネマ＠上映中 [2007/01/21(日) 23:11:19 ID:W4eWokyZ] >>193 女なんてすっぱだかにされて中腰にさせられるんだろ？ 中に隠してた物が落ちるからって アメリカの話だっけかな？ 198 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2007/01/21(日) 23:13:40 ID:FitW+neh] >>196 俺なんてハードディスクとDVDの山がある あとちゃんと買ったけど言えないようなものも >>197 あれネタじゃないの？マジ？ 199 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2007/01/21(日) 23:14:22 ID:98faQupM] 裸にでもしないと服や体に何か隠してないか検査できない。 検査できないと何が困るって、隠し持ってた物を使って被疑者が自殺してしまうこと。 代替手段があるならいいけど。 200 名前：名無シネマ＠上映中 [2007/01/21(日) 23:35:38 ID:HbZ/Qc3p] これベルリン出品とかしてないの？ 201 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2007/01/21(日) 23:38:29 ID:OHKcprHs] この映画見る前に刑訴の基本書くらい読んでおいて 予備知識付けておいた方がいいかな? 正直裁判とか分からないけど、冤罪には興味ある。 202 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2007/01/21(日) 23:39:29 ID:EIE9V0cW] オレは大学は法学部で刑法が専門だった。 ゼミで「地裁である事件の第一回公判から判決まで見学してくる。」って課題があった。 （映画に出てたヒゲのヤツみたいな感じだな。） この映画の最初の裁判官の裁判は現実の裁判にわりと近い雰囲気。 （実際は検察官と弁護士はもっと和気あいあいとしてるんだが、） 裁判官が変わってからは演出過多な感じがしたが。 この映画は法学部じゃなかった人で「裁判」ってものをよく知らない人にはいい映画だと思う。 「裁判って実はこういうもんなんですよ。」って。 ちなみに裁判官は子供の頃からずっと勉強して、 大学入ってからもずっと勉強してきたタイプが比較的多い。 車の免許も持ってなくてドライブとかもしたことない人も多い。 大学時代に裁判官に質問したことがある。 「車の免許もないのに交通事故の裁判で正しい判断が出来るんですか？」 「車を運転したことがないからこそ客観的で正しい判断が出来るんです。」 （「ホントかよ・・・。」） 203 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2007/01/21(日) 23:47:51 ID:5fYVwyL4] >>201 予備知識無しでok 主人公側（被告側）も知らない人間ばかりで、 且つ、主人公目線のお話なので、 もしかしたら予備知識が無いほうがドキドキ具合が増すかもしれない。 204 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2007/01/21(日) 23:48:25 ID:j6MBzwcJ] >>201 知識無くても全く問題なし、フルで楽しめるしその場で理解も出来る どうしても事前にそういうテンションになっておきたかったら、 警察板の留置場経験者スレを覗いてみるとか。 現実も、この映画と同じような状況らしいな 205 名前：名無シネマ＠上映中 [2007/01/21(日) 23:51:11 ID:xPKEhCSK] >>192-193 持ってねーよ。 AVは普通に見るけど、 痴漢物なんて何の興味も関心もない。 そんな見てる奴は変態だと思ふ。 206 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2007/01/22(月) 00:00:09 ID:ErqBpBgM] 1本くらい持ってても何とも思わんな 10本以上あったらヒクけど… 207 名前：名無シネマ＠上映中 [2007/01/22(月) 00:07:40 ID:IALtUdvy] 見てきたー！ ２時間半があっという間！ ある程度予想してたけど、殆ど留置所と裁判所のシーンで、 途中で飽きないか心配だったけど、全然大丈夫だった。 留置所と裁判所は無機質でつまんないセットだったけど 弁護士の事務所とか、裁判官が集まってる部屋(事務所?)とかは デティールが細かくて、実際行った事がなくても 「ああ、リアルなんだろうなぁ」と思わせる説得力があった リアリティで言えば加瀬亮が最初の弁護人に事件のあらましを説明するときの 話し方が妙〜に生々しかった。 重複するけど自分は映画で出てきたような現場には行った事も無いし リアルだとかそうじゃないとか、あんまし言えないけど 終始、映像に説得力のある作品だった。 だけど、周防監督の作品では一番つまんなかった 映画の見方なんて見た人の数だけあるのは知ってるし、 リアルだし、説得力もあるけど、つまんねーよ、コレ。 この映画「おもしろい」っていう人は 日本の裁判がおもしろいっていうのと勘違いしてるんじゃないかな？ 208 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2007/01/22(月) 00:11:14 ID:uARJb8U8] >>207 この映画を見て「おもしろい」と言っている人は、 多分君が思っている「おもしろい」という意味で言ってはいないと思うよ。 209 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2007/01/22(月) 00:13:10 ID:7FGcadf7] ま、興味深いとかそういうことだろうな。 210 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2007/01/22(月) 00:13:56 ID:bWACb5vj] >>206雑誌も、興味なくてもセーラー服姿位写ってそうだし、何とも言えない気分で帰って来たよ。 ディパーティッド、僕それと２日連続重い気分で寝まつ 211 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2007/01/22(月) 00:17:27 ID:DAMACb5c] >>207 >留置所と裁判所は無機質でつまんないセットだったけど 実際にあんな感じ。一番近い地裁に一回行って見ればわかる。 留置所はなかなか行けないが・・・ >弁護士の事務所とか、裁判官が集まってる部屋(事務所?)とかは >デティールが細かくて、実際行った事がなくても >「ああ、リアルなんだろうなぁ」と思わせる説得力があった 逆にこっちの方がわざとらしい。（実際ああいう事務所もあるだろうが・・・） 一般に映画というものはわざとらしい演出の方がリアルに見えるものである。 212 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2007/01/22(月) 00:18:57 ID:Xf3aFVoG] ついたてが出てやいやい言っていた人間が居たがこれが強姦事件でもついたてもなしが以前当たり前だったと思うとびっくりだ。 犯人にねっとり見られながらの証言とかどんなだろう。 年間の処理件数が裁判官の能力を計る基準とかありかよ。というか同時に200件くらいさばいているってひどいな。 あと一番印象に残ったのが次の公判の日取りの決め方な。歯医者の予約じゃねえっての。 被告はスケジュールがちょっと会わなかったからずれた数日を留置所でなにもできずに過ごしてるんだよな。 金払って頼んだ弁護士が自分の人生の数日をあっさり切り取っているんだ。 あのシーンだけは主人公が抑えきれずに爆発すると思いながら観てたよ。無かったけど。 あと、15歳の女、裁判官、検察官に悪感情を持っている人はこの映画のどこを観ていたのかじっくり聞きたいね。 端的に言うと理解力不足にもほどがあると思う。 213 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2007/01/22(月) 00:22:32 ID:bWACb5vj] 仕事柄両方事あるけど、本当に裁判所も留置場も、映像のまんま。 裁判所は毎日200件程度裁いてた。その中のほとんどが自己破産の認定でした。 214 名前：名無シネマ＠上映中 [2007/01/22(月) 00:23:53 ID:IALtUdvy] >一般に映画というものはわざとらしい演出の方がリアルに見えるものである。 言われて、思い出したけど 「３９」って映画は、裁判官、弁護士、検事が 「それでも〜」と比べて拍車をかけて特徴的な喋り方だったけど その方がリアルに見えたわ〜 リアリティってそんなもんか… 215 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2007/01/22(月) 00:24:50 ID:gzCGDkRg] >>212 理解不足でもいいけど、、 やってもないのに痴漢やりましたねなんて言われたら普通腹が立つだろ。 15歳の女は被害者でもあるが、何もしてない人間を犯人扱いした加害者でも あるんじゃないの。 216 名前：名無シネマ＠上映中 [2007/01/22(月) 00:27:19 ID:WeG+AE4v] ああいうケースの時は、他に容疑者の可能性がある人間（田口とか） を取り調べたりしないのか？ 被害者が嘘を付いてるのではなく勘違いをしている場合も充分考えられるわけだし。 「とにかく犯人となる人間を一人作ってしまえばＯＫ」という警察や検察の態度に吐き気がした。 無実の人に罪を着せるってのは同時に真犯人を罪に問わないってことだからなあ（当たり前だが） ところで、「履歴書を家に取りに戻ってたら時間に間に合わない」のなら、あえて あの時履歴書があるかどうか確認する必要は無かったよな。 そこに突っ込んでいる場面はなかったけど。 217 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2007/01/22(月) 00:27:42 ID:7C4vynTO] >>207 後半、意味がワカラン文章だ・・・ 218 名前：名無シネマ＠上映中 [2007/01/22(月) 00:29:42 ID:IALtUdvy] >15歳の女、裁判官、検察官に悪感情を持っている人はこの映画のどこを観ていたのかじっくり聞きたいね。 ムキになんなよ〜。 確か「蛍の墓」見た時もお前みたいな奴いたよ 219 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2007/01/22(月) 00:30:33 ID:lGiuMrbm] 見てきたけど、面白かったというよりはもっと多くの人に見て欲しいと思った 司法って、所詮お役所なんだよね 気をつけないとかなり適当なことやってる可能性が高い 痴漢冤罪はかなり怖いね その場に居合わせて冤罪だと思ったら徹底的に助けてあげなくちゃ駄目だと思った。 少なくとも警察に引き渡されたらその時点でアウトなわけで 女が騒ぎ立てる以上に気づいた人が大きな声出さなきゃその時点で負けだよ そう思った、とか気に食わないってだけで痴漢にされちゃうからね 220 名前：名無シネマ＠上映中 [2007/01/22(月) 00:34:09 ID:0JvSKlZi] ヤフーの映画レビューに同じようにチカンのえん罪事件にあって最終的には無罪になったけど、 それで会社も首になり借金もこさえた人のがあったけど、本とあのまんまらしいな・・・ 俺も、今日この映画見てきたけど本当にあの一方的なやり口には吐き気さえ覚えたよ。 チカンにあった被害者の勘違いで無理矢理やりチカン犯にさせられたり、 無罪を証明する為に多くの物を失う人間はどうでもいいのか？ この映画、見ている人間はまるで傍聴人の様な気分にさせられる。 どんな証拠も裁判管の心証一つでどうとでも受け止められるのだとつくづく感じた。 また、あの検察側のやり口は本当に汚い。 221 名前：名無シネマ＠上映中 [2007/01/22(月) 00:36:33 ID:e7zdbKHl] 法律に詳しい方に質問 無実でも拘留されたり裁判したり時間かかるのがイヤだから認めちゃった場合、 社会的地位にダメージあるの？ 前科になっちゃって会社をやめさせられたり履歴書にかかなきゃダメになったりするもの？？ 222 名前：名無シネマ＠上映中 [2007/01/22(月) 00:36:59 ID:0JvSKlZi] で、一つの映画としてこの作品をみるとやっぱ周防監督という人は鋭いなーと思う。 とにかく、ある種絶望的なまでの現実を突き付けられるんだけど、 重過ぎないので、多くの人間が見る事が出来る作品に仕上がっていると思う。 それでもテーマがテーマなだけに基本的には重い作品なんだけどね。 万人が楽しめる作品ではないだろうけど、見た方がいいよ。 特に男性諸君（笑 223 名前：名無シネマ＠上映中 [2007/01/22(月) 00:38:34 ID:IALtUdvy] >後半、意味がワカラン文章だ・・・ ごめんなさい、私が書きました…。 書いてたら結構長くなっちゃってて、 長いと分かりにくいし、回りくどくて、 結構削ったんだけど。 それでも、結構まとまってると思ってたんだけど、ダメですか… でもたぶん最後の二行だけ読んでてくれれば大丈夫だと思う

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef