- 1 名前:名無シネマさん [01/10/28 15:36 ID:bysAsKuh]
- 監督は「デリカテッセン」の人でしょ?
ムチャクチャ期待してるんですがどうでしょう 公式サイトの予告ムービーもよさげ www.apple.com/trailers/miramax/amelie/
- 233 名前:名無シネマさん [01/12/11 19:26 ID:zA36vjJp]
- すごく面白かった。「ゴーストワールド」を先に見てなければ支持したかも。
- 234 名前:無シネマさん [01/12/11 20:28 ID:Lx3np1xW]
- 今日見て来た。まあまあかな。
アメリの髪型が「地下鉄のザジ」を アメリの顔のアップが「汚れた血」のジュリエット・ビノシュを 連想させた。 音楽が良かったんでサントラ買いました。 あのビョーキ男役の俳優ジャン監督の映画にいつも出てるね。 「ロストチルドレン」がまた見たくなった。
- 235 名前:名無シネマさん [01/12/11 20:36 ID:gBcnUAQa]
- >>211 さぁ、態度は悪いけど、
>ディテールが凝っている(いや単にひねくれてる)だけで >中身はどこぞのハリウッド映画と大差なし。 はけっこう的を射ていると思うよ。 面白いのは前半のシニカルな描写で、でも結局最後はただの恋愛ものになっちゃうし (よくある、会えるか?会えないか?っていうサスペンス)。 アメリが発見したアレが彼女の人生を変える、っていうのもなんか寸詰まりの設定で、 最後までちゃんと物語に貢献していないし(要は中途半端)。 ただ、いまだに「フランス」→「おしゃれ」「エスプリ」「個性的」みたいな発想をする人がいまだに存在する ってことは、俺的にはちょっと驚愕に値する発見ではあったけど。(w
- 236 名前:名無シネマさん [01/12/11 20:37 ID:dM9dnKZ2]
- 訳あって今週土曜に渋谷で観直してきまーす。
- 237 名前:名無シネマさん [01/12/11 21:06 ID:wu0i1EzI]
- 後半部の片手のリュシアンと贋作画家の交流や
アルバムの謎の男の正体がわかるエピソードとか 良かったけどな。 個人的には前半と後半で温度差を感じなかったよ。 まあ、ハリウッド映画がどうこうというより 恋愛モノにアレルギーがあると後半部は受け入れ難いかもね。
- 238 名前:名無シネマさん [01/12/11 21:34 ID:gBcnUAQa]
- いや、アレルギーとかじゃなくて(w
ただ単に前半の個性的な視点が、後半になると急に消えちゃって、 「ただの」恋愛ものになっちゃうのが惜しいなぁ、と。
- 239 名前:名無シネマさん [01/12/11 22:01 ID:ZGA8dpZg]
- 私は「アメリ」は良くできた映画だと思います。好きですね。
会えるか、会えないかなんていう事だけで、ハリウッド的なんて言い切って非難する のも何だかな〜って思います。第一ハリウッド的なんて括り方自体が不可能だと思う けど。 私も前半と後半で温度差とかは感じなかったです。 恋愛映画としての描き方とかもそれぞれのキャラクターの個性が活かされていると感 じました。 >ただ、いまだに「フランス」→「おしゃれ」「エスプリ」「個性的」みたいな発想 とは違うと思うのですが、例えばラストのシーンの描き方とか私はすごい好きですね。
- 240 名前: [01/12/11 23:19 ID:I5OSCM23]
- >238
前半の感じで押し切られたらそれこそつまんないじゃん。 確かにあの飛ばし方は凄いんだけどさ。 あれだけ絵も音も動かしておいて、最後になって時間がリアルに 流れてるのに止まってるようになって、その瞬間の儀式みたいな 感じにジュネ監督の視点の凄さを感じたんだけど。あの神聖とも 言える静止が、彼のこれまでの作品とは決定的に違うしね。
- 241 名前:名無シネマさん [01/12/11 23:20 ID:l4sp6EVj]
- >>235
では貴方のフランス観とはいかがざますか? 私はいまだに「フランス」→「おしゃれ」「エスプリ」「個性的」みたいな発想 を何だかんだ言っても間違ってはいないと思っている厨房なので教えて下さいませ。 あ、ちなみにフランス渡航歴は両手で余るくらいあります。
- 242 名前:名無シネマさん [01/12/12 00:43 ID:lrpa5NrI]
- 予告編見て早く逝きたくなったよ
- 243 名前:名無シネマさん [01/12/12 01:07 ID:6m7hr+To]
- フランス→おしゃれ って悪いことなの?
すべてがそうではないけど、そう感じる部分も多いよ。 アメリがフランス映画だからよいのではなく、今までみた映画映画と比較して よいと思ったので、そんなことは関係ないけど。
- 244 名前:名無シネマさん mailto:sage [01/12/12 01:42 ID:Cy50BbLr]
- 241みたいなアフォがまだいるんだね。
フランス渡航歴って(w こんな奴がアメリ観てると思うと、劇場に行くのためらっちゃうよ。
- 245 名前:名無シネマさん [01/12/12 01:59 ID:ZUOSpF7T]
- ステレオタイプな日本人。ららら〜♪
- 246 名前:名無シネマさん [01/12/12 02:12 ID:j1eaG0tj]
- 私もこのスレ見てフランス映画=おしゃれと思っている人が多いので
驚いた。いつの時代だよ? 少なくとも90年代半ばからはさっぱりおしゃれイメージは 無くなったと思うから若い世代はこの映画をフランス映画だから おしゃれ♪なんて思ってないと思うが。 ゴダール最盛期を同時代で見てたおっさんの発想? べネックスやカラックスが流行になってたバブルの頃も フランス映画は全ておしゃれなんていう認識は無かったと思うが。 外国映画をほとんど観たことない人ならありうるかなぁ?
- 247 名前:名無シネマさん [01/12/12 02:14 ID:j1eaG0tj]
- 私も食品屋の気のやさしい兄ちゃんが出てきた瞬間、
「う、植草!なぜフランスに!!」と大受けした。 人種が違うのに何故あそこまで似ているのだろう。
- 248 名前:名無シネマさん mailto:sage [01/12/12 03:56 ID:bjE7odyy]
- >241はどう見ても釣師。釣られる奴が阿呆。
とりあえずニノ・カンカンポワ役(イイ味出してた)のマチュー・カソヴィッツが監督した 『憎しみ』で描かれるバンリューや、『Monde』に登場する移民、 ギャスパー・ノエの『カルネ』『カノン』で描かれる失業者みたいのが都市部の現実としてあるわけで、 既にフランスも、おしゃれっていうパブリックイメージから程遠いところにあるような。 裏を返せば、だからこそ『アメリ』みたいなオタクっぽいけど温かいおとぎ話が歓迎されてるんだろ。 あと、フランスは農業大国で、パリみたいな都市部以外は基本的に素朴なひとたちの国だと思う。
- 249 名前:名無シネマさん mailto:sage [01/12/12 04:08 ID:bjE7odyy]
- あ、>>248の移民云々というのは、移民がいるとおしゃれじゃないという意味じゃないからね。
移民が抱えているシリアスな問題などは、おしゃれの持つ「軽さ」と対極にあるってことです。
- 250 名前:名無シネマさん mailto:sage [01/12/12 04:21 ID:Ogy/8hTJ]
- 痛いよ、↑こーゆの
- 251 名前:名無シネマさん [01/12/12 04:28 ID:Jj0PhK99]
- フランス映画だからおしゃれ、というより
「アメリ」で描かれているのが、「おしゃれで懐古的なパリ」だから おしゃれな映画だと言ってるんじゃないの? 実際のパリと映画の舞台は別物だし、 心の中にしかありえない古き良きイマージュが描かれているからこそ フランスで熱狂的に支持されたのだろう。 フランス→おしゃれ、エスプリ はステレオタイプだと思うけど 敢えてそのステレオタイプを前面に出してお伽噺に仕立ててみせたのが ジュネの美意識だと思ったよ。
- 252 名前:名無シネマさん mailto:sage [01/12/12 05:04 ID:Ogy/8hTJ]
- 痛いね、↑こーゆのも
- 253 名前:名無シネマさん mailto:sage [01/12/12 06:05 ID:/5H4b8Z0]
- ↑
んじゃ 痛くないレスを貴方が付けたらどうですか
- 254 名前:名無シネマさん mailto:sage [01/12/12 06:51 ID:zTRoqRUn]
- 痛いね、↑以下略w
- 255 名前:オーレ [01/12/12 08:27 ID:m15pFknR]
- いつだったかにレスしたオーレです。
(ネタばれ、あります) ようやく「アメリ」観ました。と、言ってもヴィデオでですが。。。 フランスではクリスマス・プレゼント戦略なのか、先週ヴィデオが発売 されたので。 2回観たんですけど面白かった。あっと言う間に終わっちゃったっていう。 ただ、まあ、御伽噺みたいな映画だから仕方ないのかもしれないけど、アメリの 恋が実らない方が個人的には良かった。ホントに「個人的には」ですけど。 1番グッと来たのが最後に台所でアメリが料理しながら彼との生活を想像する んだけど、突然彼が現実には居ない事に気づいて泣き出すシーン。あれが 良かった。なんか、ああいう感じで恋が想像のまま終わってくれても 良かったかな?って思いました。つーか、ちょっとハッピー・エンド過ぎ(笑。 まあ、たまには良いか? 御伽噺だしね。
- 256 名前:名無シネマさん [01/12/12 09:56 ID:m3vvU+ac]
- 確かに不思議少女御用達だ(藁。
もっとも不思議少女度が高いアメリの初体験の表情、あれ、もの凄くいや。 男としては。 数多くこの手のが好きなふわふわ低脳不思議女を見てきたけど、アメリ自身は それほど不思議少女っぽい感じはしなかった。だから、ま、ええんじゃない。 俺はアメリの乳ばかりに目がいってしまたよ。やりたい!って思えればそれで オッケーだろ。ま、井筒は無理だろうがな。
- 257 名前:名無シネマさん [01/12/12 18:04 ID:WvPFrdgU]
- 土日は混んでいるだろうから控え、今日たまたま振休を取れたので
テアトル梅田の9時10分の回に行った。20分前に劇場に着いたのに、 空席は既に最前列のみ(レディース・デイだったのを忘れていた)。 映画は最高に面白かった。「フレンチ・カンカン」同様、画面全体 から溢れる幸福感に涙が出そうになって困った。あと、数回は観に 行く予定。大阪では年明けに心斎橋パラダイスシネマでも拡大公開 されそうだし。
- 258 名前:名無シネマさん [01/12/12 19:40 ID:6AZ06kZp]
- 最後のコマ落としは「汚れた血」のラストのパクリ。
劇中にもビデオで出てきた。
- 259 名前:名無シネマさん [01/12/12 22:53 ID:IwKK0iC3]
- 今日見に行ってきたYO!
「シネ・ラ・セット」すんごいこんでて、平日でも1時間前、休日だと3時間前に こないと見れないって。 立ち見だったけどなんか良かった! 言葉じゃ表現できないけど、見終わったあと足取りが軽くなり心がうきうきしたって かんじかな? よくわからん表現でスマソ
- 260 名前:名無シネマさん [01/12/12 23:01 ID:wJpMPoxN]
- >>250 >>252 >>254
何をやらせてもダメな奴だなあ。 もうPCさわれるくらいの年なんだから、 自分の何の芸も無いつまらないレスが一番痛い事に、 いい加減気付こうよ。
- 261 名前:名無シネマさん [01/12/12 23:24 ID:ouw4kLH7]
- これって何ですか?プレスシートって??
page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d11967183
- 262 名前:名無シネマさん [01/12/12 23:46 ID:E9i/N8IE]
- 今日見てきました!
俺はどっちかっていうと、 「デリカテッセン」とか「ロストチルドレン」みたいに ジメジメしてるやつの方が好きだけど、でも面白かった。 この監督の映画って、 なんかドミノが倒れていくのを見てるみたいな作り方で好き。
- 263 名前:262 [01/12/12 23:51 ID:E9i/N8IE]
- >>257
あ、俺もその回のその場所のしかも最前列に座ってました。 首が痛かった(W
- 264 名前:名無シネマさん [01/12/13 00:31 ID:9WJtQvy+]
- 銀座ってそろそろ空いてきましたか?
- 265 名前:名無シネマさん [01/12/13 01:49 ID:e5Oyfl3o]
- フランスがおしゃれかどうかはともかく、アメリはおしゃれ。
英語字幕のDVD出たら買うかも。日本語のは来年夏か秋だろーなぁ・・・
- 266 名前:名無シネマさん [01/12/13 11:53 ID:dQeHMrJ3]
- >アメリはおしゃれ。
アホ? 恥知らず?
- 267 名前:名無シネマさん [01/12/13 21:57 ID:85inVxGY]
- ま、基本的に甘口だけど、ほんのり酸っぱいのがいい映画にしてるってことで。
もともと日本人の趣向に合うか微妙なだけで映画の作り自体は万人受けする作り方 だと思うので、単館でしかやらないのは不思議。ハリウッドからの圧力でもあるんか?
- 268 名前:名無シネマさん [01/12/13 22:10 ID:27/DmgQg]
-
単 館 上 映 作 品 命 之 不 思 議 少 女 御 用 達 映 画
- 269 名前:名無シネマさん [01/12/14 00:56 ID:txxafYy/]
- >266、268
批判するくらいなら掲示板探して書き込みなんてしてないで、 さっさと忘れな。暇なやつらだね。
- 270 名前:名無シネマさん mailto:sage [01/12/14 06:53 ID:2Zg8Cbpy]
- いや、まともな批判はあってもいいんだけどさ。
「アメリ」に限らず、その映画を好む人間を貶して 鋭いことを言ったつもりになってる批評ってつまんないんだよね。 ちゃんと「映画の」批評をしてほしいよ。
- 271 名前:名無シネマさん [01/12/14 22:02 ID:bYpUt1We]
- すっごく面白かったしかわいかった!もう一回見るよ!
もうシネマライズそんなに並ばなくなってきたかな? フランスでもうすぐ発売するDVD初回版とかあるみたいね。。
- 272 名前:名無シネマさん [01/12/14 22:04 ID:yc3URuDf]
- もうすぐ岡山でもやるので・・楽しみです。
何べんも行ったほうがいいくらいなの?
- 273 名前:名無シネマさん [01/12/14 22:38 ID:iCBzoduA]
- >>214
ずっと読んだけど、この人がダントツでおかしい。頭変。 右翼とか左翼とか最近覚えたもんだからいろんなところで言いたいのかな・・・ 話のフレームに凝るかどーかはどんな映画でも当たり前。 ディティールは凝るかどうかは監督の好みでしょ。 この映画のレスとは思えないな・・・
- 274 名前:名無シネマさん [01/12/14 23:07 ID:XfSTrSmH]
- おしゃれ感覚で映画を観るのは悪くないけど(人の観方は色々だし)
個人的にそうのたまってるスレ読むと糞腹立つ。 なんでだろ。
- 275 名前:名無シネマさん [01/12/15 00:09 ID:4rl2k2Lt]
- >274
修行がたらんのだろ。
- 276 名前:名無シネマさん [01/12/15 00:18 ID:0FIZ2ROD]
- ストーリーはけっこう単純。それよか演出と俳優でよくなった映画だと思う。
おしゃれというより映像はおもしろい。 >>274 「おしゃれ」と「おしゃれ感覚」は違うだろ。
- 277 名前:名無シネマさん [01/12/15 02:09 ID:4rl2k2Lt]
- 井筒監督、毒舌を言い切れない感があったね。なんでだろ?
もてない女の自己満足用映画らしい。 不愉快だ。 でも、字幕を一生懸命読まなければいけないってのはあたってるかも。
- 278 名前:名無シネマさん [01/12/15 02:11 ID:cLfQRxY5]
- >>270
そういう物言いが貶されてるって気付きなよ。
- 279 名前:名無シネマさん [01/12/15 02:18 ID:nFWDAZu0]
- 俺はアメリとてもおもしろかったけど、
井筒監督がいってた”もてない女が好む映画”という面も 確かにあると思う。 ストーリーを重視するならそういう面もあるだろうけど ジュネのブラックな前作とか知ってたら、 この映画がただの恋愛映画で終わらないことがわかると思う。
- 280 名前: [01/12/15 02:18 ID:Wndpp3hc]
- このスレがこんだけ伸びてるってことは、マスターベーション
好きな女が多いってことなのかな
- 281 名前:名無シネマさん mailto:sage [01/12/15 02:24 ID:bPduPV0K]
- 精神的マスターベーションね
- 282 名前:名無シネマさん [01/12/15 02:25 ID:nFWDAZu0]
- ↑単純(藁
- 283 名前:名無シネマさん [01/12/15 02:31 ID:piRdUegw]
- >>279
そうなんだよね。 ストーリーを重視すると不思議ちゃんの自己完結的な映画。 ジュネ監督の遊び心と豊かなイマジネーションを楽しめるかどうかが、 この映画の評価の分かれ目。 右脳で観賞するか、左脳で観賞するかで意見が分かれるだろうね。
- 284 名前:名無シネマさん [01/12/15 02:32 ID:oGSvMrWw]
- マチューでなら肉体的にもヌケる
- 285 名前:名無シネマさん [01/12/15 02:33 ID:u4B9mwNw]
- この前いとこのねーちゃんが見に行ったらしい。
ねーちゃんがマスターベーション…ハァハァ
- 286 名前:名無シネマさん [01/12/15 02:38 ID:z7mE5YEs]
- 彼女を誘ったら断られちゃったよ(鬱w
- 287 名前:名無シネマさん mailto:sage [01/12/15 02:39 ID:oGSvMrWw]
- >>286
そりゃ貴様を気にせずゆっくりヌキたかったんだ。 女にだってそういう時はある。
- 288 名前:名無シネマさん mailto:sage [01/12/15 02:58 ID:SF0kHEfs]
- アメリが女のマスターベーション映画なら
たけしの映画は男のマスターベーション映画だと思う。 みんなマスターベーション好きなんだね。
- 289 名前:274 [01/12/15 03:16 ID:rKoJ7rUa]
- >>275
修業してきます。滝にでも打たれてきますか。 >>276 どう違うんでしょう。 今日の井筒は釈然としなかったな。 「お前がモテルんかよ!」と言いたい。 俺はオッケーだけど。(w
- 290 名前:名無シネマさん [01/12/15 12:09 ID:cbQBWqW/]
- 片割れのマルク・キャロは何してるのかと思ったら、
『ヴィドック』のアート・ディレクターやってたのね。 コチラも期待。
- 291 名前:名無シネマさん [01/12/15 16:04 ID:yrIgVr3A]
- 今日渋谷で観てきたら普通に座れた。
この監督の自閉的なセンスとベタなラブコメ路線が適度に溶け合って、 結構たのしめた映画でした。 「何かを媒介しないと意思を伝達できない」という主人公の造形は 『アメリカン・ビューティー』の隣家のサイコ青年なんかを 思い出さないでもなかった。 たださすがにナレーション入れすぎだね。台詞も説明的なのが多い。 気にならない人もいるだろうけど、個人的にはそのあたりが もうちょっと何とかなっていれば良かったなと。
- 292 名前:名無シネマさん mailto:sage [01/12/15 18:13 ID:cyK1IMRc]
- >>279
俺がこの映画に共感出来たのは「もてない男」だからか?
- 293 名前:名無シネマさん [01/12/15 20:53 ID:BsRRLgdN]
- >>292
感ずるところがあったのだろう?ん?
- 294 名前:名無シネマさん [01/12/15 22:16 ID:LoSmSh8+]
- この映画好きな人がもてないっていうならフランス人はほとんどもてないね、井筒(w
- 295 名前:名無シネマさん mailto:sage [01/12/15 23:11 ID:e/E4GtwV]
- 渋谷の2時40分の回はメチャ混みでした。
私としてはツボにハマりまくりでしたね。キャロが抜けても、 いつものジュネってカンジだし。 井筒カントクが寒い笑い、って言ってたけど、 カントクの「ビッグショー」(ちゃんと金払って見たよ)の 絶対零度な寒さに比べたら、ホカホカでしたが。 どうも井筒カントクとは人種が違うみたい。 もしかして私は日本のお笑いが判らないおフランス人か? じゅてーむ、ぼんじゅーる。
- 296 名前:名無シネマさん mailto:sage [01/12/15 23:20 ID:Il+MCKeL]
- むしろ井筒に絶賛して欲しくない。
- 297 名前:名無シネマさん [01/12/15 23:29 ID:HkGunM06]
- >>291・295
そのへんにこの映画を日本人が観る難しさがあるかも。 説明的なのはフランス人気質(文章中にも形容詞や比喩が多いし)そのものだし 笑いのツボもまぁ日本のテレビのお笑いとかとは全然別モノ。どちらが上等とか そういうことはない(ダウンタウン松本は日本の方が上等と言うだろうがそれは 傲慢と思われ)けど、日本のお笑いは「間」なのに対してフランスのお笑いって もっと理屈っぽい感じがする。
- 298 名前:名無シネマさん [01/12/15 23:51 ID:zeXxZGDS]
- >296
それはそうかもね。 でも「ブロウ」は良かったけど。 自分的にはアメリ>ブロウだけどね。
- 299 名前:名無シネマさん [01/12/15 23:52 ID:cLfQRxY5]
- >>297
>日本のお笑いは「間」なのに対してフランスのお笑いって もっと理屈っぽい感じがする。 あなた、落語全く知らないの?
- 300 名前:名無シネマさん [01/12/15 23:57 ID:VYRSCKnx]
- >>299
あんたこそ落語全く知らないの? あれこそまさに「間」の笑いじゃない
- 301 名前:名無シネマさん [01/12/16 00:00 ID:atYgEpNX]
- >>300
だれが落語が間ととらないって書いたよ。よく読みなよ。 あなたの書き方だと日本の笑いには理屈がないように読めるから戒めただけだが。 そんな勘違いクンのあなたに松本を傲慢呼ばわりする資格はないでしょう。
- 302 名前:名無シネマさん [01/12/16 00:14 ID:Zi04p1AZ]
- ジュネ好き好き。
アメリ自身の話よりも、周りの人の話のほうがおもろかったー。
- 303 名前:名無シネマさん [01/12/16 01:57 ID:UNlB6TXq]
- >>298
ブロウがよかったって!?(藁
- 304 名前:297じゃないが mailto:sage [01/12/16 03:46 ID:j/UHbc5V]
- >301
割り込んでスマソだけど 別に>297が「日本の笑いには理屈が無い」と言ってるようには読めなかったんだけど。 日本の笑いは「間」に重点があり、フランスは理屈に重点がある、って話でしょ? 重点の置き方が違うだけで他の要素が無いとは書いてない。(それこそ、こんなことは行間でわかるだろーに) 他人を勘違いクン呼ばわりするなら自分こそちゃんと読みなよ。
- 305 名前:これは、批判では、無い。 [01/12/16 06:06 ID:fGVoR1Vg]
-
単 館 上 映 作 品 命 之 不 思 議 少 女 御 用 達 映 画
- 306 名前:名無シネマさん [01/12/16 06:16 ID:4p7nzZkk]
- >>305
この映画の笑いってそんなに理屈に重点置いてるか? むしろ日本的な感性に訴える笑いだと思ったが。 フランスの「理屈」的な笑いは ブラックユーモアでその真価を発揮するものだと思うが。
- 307 名前:名無シネマさん [01/12/16 11:56 ID:aGA62n5A]
- 世間の人やこのスレの人たちの大部分が見た「アメリ」と私の見た
「アメリ」は別物なのかな。 私が見た「アメリ」はすごーく意地悪で皮肉な映画だったよ。 オドリー・トトゥのキュートさが毒消ししてるというか、方向性を ねじ曲げているのは確かだけど、根本的にブラックな映画でしょう。
- 308 名前:名無シネマさん [01/12/16 12:00 ID:vVKiqGqc]
- オードリー・トートーはナイスキャスティングとしか言い様がないですねぇ。
エミリィ・ワトソンではまるっきり違う映画になってたと思われ。
- 309 名前:名無シネマさん [01/12/16 12:34 ID:mQxjie+N]
- >>307
アメリが対応しようとした“現実”が実は作り物の世界だというのが 皮肉といえば皮肉なのかも。でもその皮肉は一部の観客には届いていない。 ブラックにしようとして失敗したのかも知れん。 その点「ゴーストワールド」は…とか言いたいが自粛。
- 310 名前:名無シネマさん [01/12/16 13:06 ID:3vZaV20s]
- ラストあのままどーんって事故って死ぬのかなあと期待してみた。
ありがちっちゃあありがちだけど。 脳内劇場でのみそうなってくれた。
- 311 名前:307 mailto:ラストが先頭にループしてる [01/12/16 14:01 ID:Nm3H3ysg]
- >>309
普通に見れば、全体の構成からしてわかりやすくブラックな映画だと思うけど。 (メール欄)<この映画が好きな人は見ないでね >>310 もっと悲惨な結末だと思うけど。
- 312 名前:名無シネマさん [01/12/16 14:16 ID:/Vm+KAYq]
- >>307
俺はこの映画の方向性はそんな捻じ曲がったものには見えなかったが。 読みが甘いのかな? 現実の世界ではルーザー的な存在になりがちなアメリを どちらかといえば好意的に捉えていたような。 確かに307の言う通り、映画で繰り広げられる 現実ではあり得ないような展開が想像の世界でしか生きられない アメリを皮肉っているという見方もできるが それじゃあ映画の意味をなさないんじゃないか? ブラックな映画というのは通常、権威的なものや普通の人間にとっての 支配的な思考や行動を皮肉ることで成り立つものだが、 仮にこの映画がアメリの生き方(作り物の世界)を皮肉っているとすれば ただの弱いもの(現実の世界に適応する事のできない弱者)イジメだと思うが。 この監督が極端なリアリストであればそれもありえる話だが、 リアリストがそもそも作り物である映画なんか作るか? これはもてない女のための映画というレスがあったが 俺もそう思うよ。 「もてない女は死ね」というメッセージがこの監督 が伝えたかった事だとすれば>>309の言う通り 失敗してるのかもね・・・
- 313 名前:名無シネマさん [01/12/16 14:20 ID:/Vm+KAYq]
- >>311
>もっと悲惨な結末だと思うけど。 結局ラストになってもアメリの更生はできなかったということか? う〜ん俺にはそんなうがった見方はできない。
- 314 名前:307 mailto:sage [01/12/16 14:45 ID:5yH5cujk]
- >>312 313
>>310の<メール欄>見てから言ってね。 (何度も言うけど、この映画で幸せになった人は見ちゃだめ)
- 315 名前:名無シネマさん [01/12/16 14:51 ID:Jst/NTim]
- ループなんてしてないぞ、いいかげんな妄想すな。
- 316 名前: mailto:sage [01/12/16 14:51 ID:VqRibadR]
- >307
ん? <メール欄>のはどういうこと? あの2人からまたアメリみたいな子が生まれるってことか? 1回しか見てないから思い出せない。 詳しい解釈キボンヌ。
- 317 名前:312,313 [01/12/16 15:03 ID:/Vm+KAYq]
- >>314
俺は別に幸せにはなってないぞ(w >>316 ループっていうのはアメリの性質が最初とエンディング では全く変わっていないということだと思う。(俺の解釈では) アメリが最後で死ねば、少なくとも現実と妄想の世界が (無理やりだけど)分離もしくは消滅するので 307にとってはマシなエンディングになった ということじゃないのか(たぶん)? 俺は別にいいんじゃないかと思うんだが。
- 318 名前:309 [01/12/16 15:23 ID:e04Uew4m]
- スレ違い承知で「ゴーストワールド」のことを書かせてくれ。
ヒロインのイーニドは現実に適応できないでいるのだが、 現実を冷笑することで何とか自分を保っているようなダメな奴だ。 ヲタク男と寝てみたりもするのだが、男が自分を求めてくるといやになってしまい、 結局この世には居場所が無くなってしまう。 「ゴーストワールド」も最後は希望が持てると誤解する観客もいるのだが、 「アメリ」がブラックな映画だとしたら、誤解を生む要素はより強いとおれは思う。 二人が結ばれた後どうなるのかおれは興味がある。ラブラブな時期は長く続かないのが世の常だよね。
- 319 名前:312,313 [01/12/16 15:42 ID:/Vm+KAYq]
- >>318
「アメリ」が多くの自閉症女にとって自己満足映画に なるんだったらそれはそれでいいと思う。 この映画を見て現実に適応できない女がますます増える事に なってもね(w ただ監督はアメリで何を伝えたかったんだろう? ブラックとして中途半端な作品だとすれば、 監督自身もこの問題について色々と迷いがあったんじゃないか? 現実に生きる事を拒否した女に生きる場所を与えてあげたい という思いが多少なりともあったのではないか? 映画監督って俺の偏見ではアメリみたいな性格の奴 多いと思うんだよね(w それがこの映画を完全なブラック映画(黒人映画みたいだな) にすることを妨げた。 もっとも307にしてみればブラックな要素は 最初から見え見えだったらしいが。
- 320 名前:307 mailto:sage [01/12/16 16:14 ID:iNGGiZlT]
- >>316
たとえば、<雨の中傘を持たずにたたずむ主人公>みたいな シークエンスから入った映画が、その主人公がいろいろあった あげく(女の子にふられたりして)、再び雨の中でたたずむシーンで 終わったら、また同じ状態に戻った、ってことでしょう? 「アメリ」も語り始めのシークエンスと同じようなカット構成で いったん終わるから、また同じ前提から物語が始まる、っていう 構造なわけ。(スクーターのシーン以降は明らかに付け足し) この構造のために、アメリの生涯を受精から語る必要があるんだよ。 アメリの子供時代から始まったら、つながらなくなるから。 この構造がわかった上で、でもアメリたちは幸せな出会いをしたから アメリの両親みたいにはならないよ、って思うかどうかは人それぞれ の解釈でしょう。 (そうじゃないように監督は描いてる、っていうのが私の考え) これ以上この話題続けると、この映画好きな人たちからますます 顰蹙買うから私は落ちるよ。
- 321 名前:312,313 mailto:sage [01/12/16 16:53 ID:/Vm+KAYq]
- >>320
う〜ん難しすぎてわからん。 無限ループはこの映画の肯定的な見方を変えるほどの現象なのか? >これ以上この話題続けると、この映画好きな人たちからますます >顰蹙買うから私は落ちるよ。 個人的にはあなたの意見に興味深々なんですけど。 というか俺は「アメリに」ある程度共感を持ったんだけど、 それは自分のこの映画に対する読みが甘かったが故なのかなあ とあなたのレスを読んで思ったのです。 異性にもてないとか、自閉症以前の問題ね。 この映画における暗黒面、問題点をあなたや309が指摘してくれれば 自分の、映画を見る目に対する問題点もある程度分かるかなあという 淡い期待を抱いているわけよ。 まあ自分勝手だとは思いますが。
- 322 名前:名無シネマさん [01/12/16 17:11 ID:PS0yWGqz]
- たとえ情景が冒頭のシーンと重なっているように見えても、
121分スクリーンに向かっていた人の心の中で何かが変わっていたとすれば、 それはループではないと思うのです。振り出しに戻ったわけではない。 『アメリ』がブラックでシニカルな作品に見えたとしたら、それは作り手の 力不足によるものです。 とにかく、監督がオタク資質を全開にして、アメリを取り巻く世界を作り込んでしまった 為に、却ってアメリが終始自分の世界の中に居続けているように見えるのです。 極端に言えば、結末自体がアメリの空想のようにとれなくもありません。 それでもなお、アメリが自らの意志で、他人に向かってほんの少し「行動」することで、 周りの人たちが少し幸せになる部分から眼を逸らして、 映画的な作りのいびつさから冷笑的なメッセージを読み取ろうと腐心するのは いかがなものか…と思うですよ。 個人的には、この映画は精神的ヒキー体質の方たちに 「少しだけ勇気を出して、外の世界の人たちに語りかけてごらんよ」と 背中を押してくれてる、一種の救済映画のように思います。
- 323 名前:322 [01/12/16 17:15 ID:PS0yWGqz]
- 怪傑ゾロは、弱きを嘲笑い挫くようなヒーローではないのです。
- 324 名前:名無シネマさん [01/12/16 19:49 ID:dgi3JPBZ]
- >322とほぼ同じ意見です。
冒頭とラストのループは登場人物達にアレコレ出来事があっても 変わらずに続いていくこの世界の営みについて、ユーモラスに(多少の皮肉をこめて) 表現しているだけで、アメリの内面が変わらないことを表しているとは思えません。 そもそも、内向的で妄想的な人(ここのスレの言葉を借りれば自閉症的人間)の 置かれた立場は、フランスと日本ではまったく異なるのです。 日本では国民性として内気な人が多いし、なんだかんだ言って結構居場所があります。 それなりに居心地が良かったりして、好んで閉鎖的な環境に身を置く人種もいます。 むしろ内気で不器用な生き方は「謙虚」として評価を受けたりします。 それゆえ、その閉鎖性を嘲笑う立場もアリだと思います。 でも、フランスは「自己主張してナンボ」の国ですから アメリやニノのようなタイプは、相当生きづらいのです。(体験的な感想です。) なんとか適応しようと四苦八苦したあげくの逃げ場が妄想だったり、水切り遊びだったり 写真収集だったりするのでしょう。 内気はフランス社会ではネガティブな意味しかもたず、彼らはずっとコンプレックスを抱えて 生きてきた筈です。 そういうお国柄で、わざわざ「自閉症的人間は救われない。」「もてない女は死ね。」という メッセージを描いたら、これはもうブラックユーモアを通り越して悪趣味な弱い者苛めの領域です。 弱者を皮肉ったあげくに無限ループの悪夢に陥れるような映画が、フランスで熱狂的に支持されたとは 考えられません。 ここは普通に、ジュネ監督がそういう人達にエールを送っている、と考えたいです。 「内気な人のために排水溝にプロンプターがいる。」というエピソードはジュネ監督の意図を 端的に表していると思います。 ジュネ流の毒を含んだウィットに彩られてはいますが、全体として優しい気持ちで作られた 映画だと思いました。 また、ヲタク体質で内気なジュネ監督本人の自己肯定でもあるでしょう。
- 325 名前:名無シネマさん mailto:sage [01/12/16 20:23 ID:z1cVW86G]
- >>324
内向的な人間が排除されるフランスでこの映画が受けたのは何故? フランス人は表向きは外交的でも内面はそうではないってこと?
- 326 名前:291 [01/12/16 20:24 ID:6wbW/4o6]
- おれも特に「意地悪で皮肉」とは感じなかったな。
感想は人それぞれでかまわないんだけど、 ちょっとうがちすぎのような。
- 327 名前:名無シネマさん [01/12/16 21:04 ID:+j6VGNl1]
- 横レスだがフランス映画って内向的でウジウジしてるやつしか
出てこないような気がするんだが・・・・ Whatever とかインティマシ−とか鬱鬱のイジケまくりですが。 ピアノ・ティーチャーも内向中年女の満たされない欲望できつかった。
- 328 名前:名無シネマさん [01/12/16 21:13 ID:B2pAUpRp]
- >>325
「フランス人は」と十把一絡には括れませんが そういう社会に適応するのに、実は苦労している人が多かったのではないでしょうか。 オドレイ・トトゥも「全てのフランス人が恋愛に積極的なわけじゃないわ。」と インタビューで言ってますし。 逆にいえば「恋愛には積極的であたりまえ。」というプレッシャーが、日本より大きいのでしょう。
- 329 名前:309 [01/12/16 21:33 ID:Gvp3eOx9]
- >>325
(良く出来た)作り物のファンタジーだから受けたんじゃないのかな。 知り合いにフランス人はいないが…
- 330 名前:名無シネマさん [01/12/16 22:07 ID:k1E28n6M]
- 空想好きな女性が主人公、という点では
「ダンサー・イン・ザ・ダーク」にかなり通じるものがある。 ただ、ダンサ〜の方は主人公が死ぬ直前に、 空想と現実の世界がやっと出会うけれど、アメリは続いていく・・
- 331 名前:名無シネマさん [01/12/16 22:24 ID:RWR5/imw]
- ここには六本木のアメリイベントに行った人はいないのかい?
私はいったんだけど。
- 332 名前:名無シネマさん [01/12/16 22:28 ID:HtC4DN/D]
- うむ。あれはいまいちアメリと関連うすいイベントだったなぁ。
- 333 名前:名無シネマさん [01/12/16 22:56 ID:H3+GwZNR]
- >307
面白い見方だと思うけど、やっぱそれは「裏目読み」だと思う。 ほどよく酸味の効いた(=露骨なセックス描写などで)シンプルな フィールグッド・ムービーに過ぎないのでは?>貶した意味では ありません。
|
|