- 1 名前：名無シネマさん [01/10/28 15:36 ID:bysAsKuh]
- 監督は「デリカテッセン」の人でしょ？
ムチャクチャ期待してるんですがどうでしょう
公式サイトの予告ムービーもよさげ
www.apple.com/trailers/miramax/amelie/
- 601 名前：名無シネマさん [02/01/16 17:00 ID:R85szdcv]
- ようやく見に行った。
素直に面白かったよ。満足。
- 602 名前：名無シネマさん [02/01/16 19:32 ID:Q/JGBMtJ]
- ここで奇想天外な講釈垂れてる奴、
「私は違いがわかる」って自分に酔ってるんだな（ﾜﾗ
- 603 名前：名無シネマさん mailto:sage [02/01/16 19:32 ID:T+sMvnal]
- >594
えっ私も日曜日に女友達とテアトル梅田で見たんだけど。
何時の回ですか？そんなカップルいたかなぁ〜。。。
私は映画館とかで爆笑できないタイプなのでそういう人がうらやましいよ。
- 604 名前：ウサギの雲 [02/01/16 19:52 ID:ajz7ZXdV]
- 今日新宿でみました。11月渋谷は一杯で入れず、有楽町は前に前列の頭で 字幕
が読めず 二度とあの館では見る気もせず--で新宿にしたのです。しかし 予告
編では アメリが小さい時に カメラで空の雲を撮るシーンがとても可愛くて
ブルーの空と白い雲が印象に残っていたのに 今日の映画館では 薄汚れた雲に
なっていて ガッカリ 画面が暗い映画館にあたると腹がたちます！
渋谷はどうでしたか？ また見たいと思います。見てる内に気にならないくらい
面白かったのですが--。アンテナのシーンは今でも笑えます。アメリの赤い
部屋がうす黒かったのは 許せません！ 東宝系は電気をケチるのでだいたい
画面が暗い！ 皆さん気を付けて！
- 605 名前：名無シネマさん [02/01/16 20:41 ID:1BlhrxJM]
- >>604
あの「赤」が楽しめないなんて…ご愁傷様でした。
シネコンで見たけど、画面の色が鮮やかで目に焼き付いてるよ。
- 606 名前：名無シネマさん mailto:sage [02/01/16 21:52 ID:pKzSQ5kt]
- 去年のフランス国内での映画ランキングが載ってるページ知りませんか？
アメリがどれくらいだったのか相対的に知りたいのです。
- 607 名前：名無シネマさん mailto:sage [02/01/16 21:58 ID:12vHOa78]
- 私はこの映画ダメだったわ。ここに書いてる人の感想読んで「だめかもなあ」と思いながら観に行ったら案の定。
アメリに素直に感情移入できる人にはあの「イタズラ」が微笑ましく罪のないものに見えるんだろうけど、
ああいう「不思議ちゃん」が苦手な私にはあれは罪のないイタズラには到底見えなかったのもあって。
目の見えない老人に対する「親切」とか庭の小人の旅とかはそれでも笑ってみてられたんだけど
八百屋の主人の部屋に侵入して嫌がらせとか、何よりもラブレターの捏造というのが本格的に嫌だった。
あれってある意味ものすごい残酷なイタズラだと思ってしまったよ。旦那さんが出してもいないラブレターを勝手に送って
それ見て喜ぶ彼女を覗くって、悪趣味。あれは小悪魔的なイタズラの範疇を超えてる。
人間としてそういう嘘はついてはいけないし、それを善行のように語られてもなあ、という違和感がどうしてもね。
- 608 名前：名無シネマさん mailto:sage [02/01/16 23:08 ID:0S2oREmQ]
- >607
感性がいっしょの人発見。うれしいっす。
でも、多分少数派だね。
- 609 名前：名無シネマさん [02/01/16 23:08 ID:hs2ersu3]
- うーん。前の方にも「現実にあんな女がいたら、どうよ？」というレスがあったけど
そもそもこの映画は大人の童話だから、あの悪戯の現実的な可否を問うのは
的外れと言わないまでも、ちょっと視点が違うところから見ているような。
「あの」世界では破綻なく家主の女性は幸せになった。
それ以上でも、以下でもないんじゃない？
しかし、確かに「あの世界」を現実と混同したら危険。そういう人が本当にいるか知らないけど。
- 610 名前：名無シネマさん mailto:sage [02/01/16 23:12 ID:I/XZmSsr]
- フランス人と日本人だと道徳観が微妙に違うのかもしれない。
私もラブレターと恋のキューピッド役のエピソードはひっかかった。
- 611 名前：名無シネマさん mailto:sage [02/01/16 23:18 ID:LuAKN4UC]
- >>607
おれは面白かったくちだけど、あの主人公に
「素直に感情移入できる」人は少ないのでは。
距離を置いて戯画化された世界を愉しんでいた
という人が大半ではないかと思う。
…という話は激しく既出のような気もするけど。
- 612 名前：名無シネマさん [02/01/16 23:28 ID:bLudICrT]
- おせーて
1.アメリはなんで彼に惚れたの？
2.彼が駅から追いかけて行ったのはだれだったの？ なんで追いかけたの？
3.アメリが八百屋の主人の家で悪さをするのは何のため？
店員をいじめてる主人へのいましめ？ 効果あるのかな。
4.アメリがポケットに入れる石は平たくなかったのは、なんで？
水切りには、平たい石がいいはずだけど
5.アメリが誰からも愛されない=惚れられないのは不思議じゃない？
6.哀しい過去が強調されてるけど、アメリは普通の生活できてるじゃん
他人とコミュニケーションできないなんて、思えない演出だぞ
なんてことが、分からなかった
- 613 名前：名無シネマさん mailto:sage [02/01/16 23:34 ID:3TpuT+HN]
- 物凄い勢いの質問だな。誰か答えてあげてよ。
- 614 名前：名無シネマさん [02/01/16 23:46 ID:bLudICrT]
- 追加の質問だあ
店員が絵を習うのは、どんなアホにも才能がある、
てなことをいいたいんだとおもうんだが。
最後に、贋作じじいまでが、自分のタッチを獲得しつつあったな。
贋作ジジイは、どういう自己の解放をアメリから受けたのだろう？
- 615 名前：名無シネマさん [02/01/16 23:52 ID:f1HXmqu4]
- >>612
わかるとこだけ。
1はガイシュツ。
2は、アルバムの男です。赤いスニーカーを履いていたじょ。
3は、きっと自分がスッキリするから(w
4は、平たい石が多かったけどなあ。コリニョンの両親を訪ねるとき、夜中に実家に帰って窓に石を投げようとしたとき、それからもう一度石を拾う場面でも、平たかったよ。
5は、「アメリ」という映画は大好きだけど、オドレイ・トトゥには魅了されなかったという答えじゃだめ？
6は、きっとフランスではまだヒッキーは深刻な問題じゃなくて、あの程度でも内気の部類に入ってしまうのかも(w
- 616 名前：名無シネマさん [02/01/16 23:55 ID:c3q85NL7]
- >612
今暇なので答えて差し上げよう。
１．自分とよく似た魂の持ち主と感じたから＆外見も好みだったから
（このへんは人によって解釈違うと思う。
でも人が面白いと思わないようなことを二人とも面白いと
思えるっていうのはどこかに通ずるものがあるからでしょ）
２．証明写真に写りまくってる謎の男を見かけ、
その正体（何で沢山写真を撮るのか）を知りたかったので追いかけた。
３・主人への戒め・・・というのかなぁ。
効果はあるかどうかはわからんがとりあえず彼女はスッキリする。
４．そんなの知らん。
彼女は実用的な石より可愛い形の石の方が好きなんじゃないの。
５．相手が迫ってきても自分から「好き」といえない・いわない奴は
長続きしないよ。彼女を好きになる男はいたけど、
彼女が一歩踏み出す気になった人が過去にいなかっただけ。
６．そもそも「他人とコミュニケーションできない」って設定じゃないでしょ？
単純に「内気」って設定じゃないの？
私は彼女をヒッキ−になぞらえる人たちの気持ちがわかりません。
あれくらい内気な人なら一杯いるよね。
- 617 名前：591@ニノ萌え [02/01/17 00:12 ID:him7txJF]
- 592>
たたかれると思ったのに〜…解説ありがとう！
596>
ハゲ同。
607>
アメリの行動が善行のように語られてしまうのは
きっと宣伝のせい…。配給会社が宣伝がへたなんだわ。
「しあわせになる」っていうコピーは違うんだよね…。
わたしもアメリの行動は悪趣味ないたずらが多いと感じたけど
映画的にはすごくおもしろかったから、わたしはＯＫだと思うな。
映画って現実と似ているようで実はぜんぜん違うとこがいいとおもうよ。
- 618 名前：名無シネマさん mailto:sage [02/01/17 00:14 ID:CwrQ6QLn]
- 宣伝が上手いから、これだけヒットしてるんだろ
- 619 名前：名無シネマさん mailto:sage [02/01/17 00:18 ID:StDa6hro]
- >>617
引用の＞と数字の順が逆なのは君のポリシー？
- 620 名前：名無シネマさん [02/01/17 00:20 ID:JQjkhQog]
- 僕はこの映画好きです。
好きというか、影響を受けた，という方がただしいかもしれないです。
ストーリーがどうとかじゃなくて、映像と音楽のバランスとかに「あたりまえの美しさ」を感じました。
- 621 名前：617＠ニノ…ﾊｧﾊｧ； [02/01/17 00:25 ID:him7txJF]
- 618>
表現がﾏｽﾞｰかったかしら？
ヒットするとかしてないとか関係なくて
映画の内容を「誤解する」って言いたかったのさ。
- 622 名前：617 mailto:sage [02/01/17 00:27 ID:him7txJF]
- 619＞だたのくせだよ〜ん。気になる？
- 623 名前：名無シネマさん mailto:sage [02/01/17 00:29 ID:sgzGgWW5]
- リンク参照が出来ないので、その癖は直していただけると有難い。
- 624 名前：名無シネマさん mailto:sage [02/01/17 00:58 ID:StDa6hro]
- >>622
え？癖ですか…リンク参照の意味わかりますか？
初心者さんかと思って一応聞いてみただけです。
- 625 名前：名無シネマさん mailto:sage [02/01/17 01:06 ID:RHLHlXUj]
- ＞623
映画とは関係ないけど、
リンク参照はやりすぎると鯖に負担がかかるってーんで、
最新５０以内の発言はわざとハイパーリンクを外す人もいるよ。
人それぞれでいいと思う。
- 626 名前：622＠なくてななくせ。 mailto:sage [02/01/17 01:07 ID:him7txJF]
- >>623 624
これでいいのにゃ？
- 627 名前：名無シネマさん [02/01/17 01:29 ID:H0rcLzqz]
- >607〜609
609さんの始めの３行には同意。
でも、家主に対しての行為は失敗でしょう。家主は、あの時は喜んでたけど、アメリ自身は後悔してる。
そして、タバコ売りの店員とストーカー（ドミニク・ピノン）をひっつけたのも失敗だった。
だからその後の、台所のシーンが活きるんだよ。
- 628 名前：名無シネマさん mailto:sage [02/01/17 02:50 ID:8MpLk1EC]
- 地元のシネコンで気軽に見られるようになったから、やっと観にいける。
- 629 名前：名無シネマさん [02/01/17 04:14 ID:EhUfhH/Z]
- >>627
＞だからその後の、台所のシーン
どんなシーンだっけ？
- 630 名前：名無シネマさん [02/01/17 08:12 ID:NMm82Ugt]
- 612だけど
やぶれた写真を集めてる、ってだけで惚れた ＞＞ 変人
まわりに好かれているともいえない ＞＞ めだたない
たんなる内気？ ＞＞ の割にはやること派手
たんなるおせっかい女で ＞＞ ずうずうしい
いたずら好き ＞＞ 性悪女
･･･っていうのを、可愛らしく、オシャレに描くとああなるのだな
- 631 名前：627 [02/01/17 09:16 ID:xAhdlv4X]
- >>629
ラストシーンの前。
（確か）お皿洗いながら、落ち込みつつ空想を膨らます（空想に逃げようとする）ところ。
ビーズが揺れる描写が、たまらなくイイ。
- 632 名前：名無シネマさん mailto:sage [02/01/17 09:41 ID:qOiaMxvR]
- >>631
禿同。あそこがあるからいいんだよね。
- 633 名前：名無シネマさん [02/01/17 12:01 ID:NMm82Ugt]
- 空想癖は、アメリだけじゃないですよね。
登場人物みんなが空想してますよね。
- 634 名前：名無シネマさん [02/01/17 15:44 ID:6mvsOARA]
- 登場人物は皆ちょっと変人ですね。
あの変人たちがいてこそのシナリオ。
偽善者どもが幸せになっていくような
気色悪い善人映画ではないのです。
ちょっと間違えば、
ただの映像派変態カルト映画になる寸前で
あれほどの愛おしさを演出できるとは
ジュネの進化に驚き。
広く支持を集めてるのは
そのへんに原因があるとも思いまする。
- 635 名前：名無シネマさん [02/01/17 22:35 ID:AjhNiWAq]
- 結構良かったって人多いんですね。
私は駄目だった。
一緒に行った友人はほとんど寝てて映画終わった後、
アメリの実家の庭園に置いてあったこびとを
「あのサンタクロース何者？」と聞いてきて
笑った。
- 636 名前： [02/01/17 22:39 ID:2HYdHmc9]
- 忙しかったけど、しかも立ち見だったけど
良かった。満足。
- 637 名前： mailto: [02/01/17 22:39 ID:/f7nMA+0]
- ロストチルドレン見てから行ったほうがいいよ。
あの世界観を受け入れられないものは楽しめないと思う。
とても可哀想なことだが・・・
- 638 名前：名無シネマさん mailto:sage [02/01/17 22:58 ID:P3YgesaN]
- >>635
どこがどうダメだった？
- 639 名前：名無シネマさん mailto:sage [02/01/17 23:11 ID:3wPnKdSf]
- 映画館で寝る人って理解できないなぁ。
どんなにつまらなくても貧乏なので頑張ってしまう。
あと、最初詰まんなくても段々面白くなる映画もあるし。
- 640 名前：名無シネマさん [02/01/17 23:34 ID:zhzOK0By]
- >>637
漏れはむしろロストチルドレンとは方向性違うと思ったけど
どうなんだろう？こんど見てないやつに見せてみるか。
- 641 名前：ちょっと思ったこと [02/01/18 00:01 ID:GJxqSTQq]
- アメリじゃなくても、空想癖って誰にでもあるのかと思っていました。
飛躍しすぎた空想とか、私もけっこうするのだけど、
それが現実からの逃避とか、悪いこととか思ったことなかったです。
空想と現実の区別がつかなくなったらアウトだけど、
そうじゃなかったら、別にいいのでは....って思ったのですが、
みなさんはどうですか？
- 642 名前：名無シネマさん mailto:sage [02/01/18 00:01 ID:rHe1Nmk2]
- 「ロストチルドレン」見てないけどすんごくおもしろかった。
DVDﾎｽｨｰ！
「ロストチルドレン」は今度見てみます。
- 643 名前：名無シネマさん mailto:sage [02/01/18 00:07 ID:IINLtSJR]
- >>641
同じく。
空想なんて日常茶飯事。
- 644 名前：名無しネマさん [02/01/18 00:07 ID:dTldsZjt]
- 最近ではなかなか敷居の高い部類に入る映画だった印象。
>>634 的見方も重要になってくるよう。
読み解けなくても楽しめる要素はありありだけど
やはり重要なのは感性か。
キャスティング見ると分かるけど、登場人物は皆
少し＃＃＃が入った顔してる。それをギリギリで
味にしてるとこも驚異的。
そういったとこがロスチルとの重要な共通点。
童話的で、優しくフリークな演出。
- 645 名前：名無シネマさん [02/01/18 00:12 ID:lUHC7Ju2]
- 良くも悪くも「ジュネ的世界観」を受け入れられる人じゃないと、
つまらないと思う。
センスがいいとか悪いとかじゃなくて、肌が合わないっつーか
生理的に駄目な人はいると思うんだよね。
どんな映画にも言えるけれど、特にジュネ監督の美意識はハッキリしてるから。
スパイシーなエスニック料理みたいなもので、好きな人にはたまらないけど
絶対に喰えない人もいる。
「誰もが食べられて幸せになれるお菓子」みたいに宣伝してるのは嘘だと思う…。
特に前作を知ってる必要はないし、私も「ロスト…」とは方向性が違うと
思ったけれど、「喰えない料理に１８００円払うのは厭だなぁ。」と思う人は
ビデオで味見しておくのも一つの手ではある。
- 646 名前：名無しネマさん [02/01/18 00:14 ID:dTldsZjt]
- >>641
そういうのって、わかるよ。空想とか。
俺はどっかに置いてきちゃったみたいだけどさ。
持ってていいと思う。時には素敵。
アリーＭＹラブのアリーを少し思い出した。
- 647 名前：名無シネマさん mailto:sage [02/01/18 00:22 ID:qMRQ/KPw]
- >>644
＃＃＃ってなに？
- 648 名前：名無しネマさん [02/01/18 00:25 ID:dTldsZjt]
- >>647
＞「誰もが食べられて幸せになれるお菓子」みたいに宣伝してるのは嘘だと思う…。
個人的には同意だけど、普通は全部を読み解かず愉しむ模様。
アメリヘの愛おしさや共感は美意識（映画そのもの全体）を
無視しても手に入るから…？
それはさておきよろしければあなたのおすすメ映画
おせーて下さい。期待。
- 649 名前：名無シネマさん [02/01/18 00:53 ID:P+IB9efp]
- アメリ〜!!
- 650 名前：名無シネマさん [02/01/18 01:24 ID:1htOaE1A]
- >627
私は、未亡人への夫からのラブレターをアメリがねつ造したことを、
そんなに悪いこととは思わなかった。
もしばれたとしても、私だったら、アメリのことを憎むまではいかないなぁ。
（一時的には怒ったとしても）
あと、ストーカーと同僚の女の人を結びつけたことも、
彼女が誰と恋をするかではなく、恋をすることそのものに意義があったんだろうなぁ..
なんて、変な解釈をしてしまった。
（めちゃめちゃイヤならできないだろうし）
やっぱり、私はアメリマジックにかかってしまったのだろう....。
- 651 名前：名無シネマさん mailto:sage [02/01/18 01:27 ID:gxfnDBA1]
- >>648
意味不明…
- 652 名前：名無シネマさん [02/01/18 04:56 ID:wnAZHI0c]
- >598
よかったね！
わたしはスペインで見たら、３．０１ユーロだったよ〜ん。トクした。
- 653 名前：627 [02/01/18 09:06 ID:RY8JjpFX]
- >>650
いや、「良い、悪い」でなく、「失敗」と。
成功した行為もあったけど、あの２つは失敗して、自分の恋も失敗だったのかも、
という不安感が台所のシーンによく表現されていると思ったのです。
- 654 名前：名無しシネマさん [02/01/18 09:10 ID:Ba1TvsQf]
- 伊丹十三の「タンポポ」で、スーパーに並んだ桃をぶちゅっと
つぶしてまわるオバちゃんが出てきて醜悪極まりないが、
アメリも似たようなことしてるのに、この違いは何だろう。
- 655 名前：名無シネマさん mailto:sage [02/01/18 09:43 ID:k8U4/TyO]
- 外見の違いではないでしょうか。
- 656 名前：名無シネマさん [02/01/18 09:48 ID:172qkl8w]
- そうそう。かわいい女がするから、
ちょっとしたいたずらに思えるし、面白いことにも見えるんだと思う。
アメリのしたことすべてを、あのカフェのたばこ屋の女とか、
元曲馬団の主人とか、他の男どもがやったら、
不気味で怪しくて気持ち悪くなってしまうのは、確実、
- 657 名前：654 [02/01/18 11:02 ID:Ba1TvsQf]
- >>655-656
ありがとう。ジュネは確信犯なのかな。
ダンサー・イン・ザ・ダークと同じ悪意を感じます。
- 658 名前：名無シネマさん [02/01/18 11:56 ID:atgfn8Gn]
- 偽造手紙に関しては、切り貼り＆コピー＆紅茶に浸して古びを出す程度の偽造では、
ニセ物と気づかないほうがどうかしている。
食料品店主の家のイタズラでも、カギを挿しっぱなしのまま家を空けていたから、
その間に複製をとられたことくらいは思い当たっても不思議ではない。
ママにではなく警察に電話をするのが順当。
ジュネはそれらの矛盾を承知した上で、すべてがアメリの（ジュネの）
思い通りに展開するファンタジー世界を構築しているのだと思うよ。
- 659 名前：名無シネマさん [02/01/18 12:24 ID:ZtVNVf1X]
- それは映画だから、って無視すべき部分があるのは確かだね。
遊園地の矢印だとか、切り貼りコピーした手紙、小人の世界旅行なんて、
まじめに考えたら矛盾だらけ。でも、それは、映画だから。
でも、映画だから、で納得できない部分ってのもあると思うんだよ。そういうところで「なんでえ？」って思ってしまうと、そんなに素直に、「アメリいいわあ〜」って思えない部分も
でてくるんじゃないの？
- 660 名前：名無シネマさん [02/01/18 14:18 ID:DzxRtBBi]
- >658
>659
私も、いつもは映画やテレビドラマに激しくつっこんでしまう性格なのに、
「アメリ」に関しては、そういう気がおこらなかった。
それだけで、私にとって「アメリ」はすごい作品！
- 661 名前：名無シネマさん [02/01/18 14:46 ID:ZtVNVf1X]
- アメリが実は大人ではなくて、7、8歳の少女だって考えれば、
それもこれも、みんなつじつまが合うんじゃないかな。
- 662 名前：名無シネマさん [02/01/18 15:48 ID:gZhJdbpi]
- >>661
そこまで妄想して考えてあげないと辻褄あわんか？
- 663 名前：名無しネマさん [02/01/18 16:29 ID:+5IjqB1V]
- やり過ぎの悪戯について。
アメリがその時点で自分の殻から出きってないから
やりかたを最初は間違えた模様。
後半の方で、アメリは自分の根本的な間違い
に気づき、アプローチを変えたのではと予想。
関係無いけど、箱を持ち主に届けるエピソードで
泣きそうになった。
- 664 名前：名無シネマさん [02/01/18 17:10 ID:ZtVNVf1X]
- >>662
彼女は、子供の心をもったまま成長がストップしてるってわけ。
だから、やることなすこと、ちぐはぐ。というか、子供っぽい。
子供のすることだから、見ている観客も許せてしまう･･･だめ？
- 665 名前：名無シネマさん [02/01/18 17:32 ID:szTB/mnx]
- アメリ役のオドレイ・トトゥを見てレオンの時のナタリーポートマンを
思いだしたのは自分だけでしょうか？
- 666 名前：名無シネマさん mailto:sage [02/01/18 17:36 ID:k8U4/TyO]
- >>661
な〜るほど。それですべて辻褄が合いますね。
しかしなぁ、体は大人、心は７，８才の少女と性交したら
児童福祉法（法律名合ってる？少女ポルノ法？）違反
に値するよね。心の傷は大きいはず。体が７，８才、
心が成人の女性と交わるより罪は重いぞ。
- 667 名前：名無シネマさん [02/01/18 21:38 ID:RH81nJz4]
- >664
同意。
空想とかいたずらっていうのは、アメリの精神的に未熟な部分なんだと思う。
結局最後は全てがうまくいったわけではないし、本人もそれに気づくよね。
- 668 名前：名無シネマさん mailto:sage [02/01/18 23:29 ID:8hcl/RWm]
- >>666
発想が貧困。スレ番号食らえ。
- 669 名前：名無シネマさん [02/01/18 23:40 ID:4OijmHu3]
- >>663
なるほど。
デュファイエル（贋作画家のおじいさん）との対話で、
自分の中の間違いに徐々に気づくシーンがあるよね。
「それは卑怯だ。」とか言われるところ。
- 670 名前：名無シネマさん [02/01/18 23:46 ID:NZRiJK8x]
- なんか、ジブリ臭くない？この映画。
- 671 名前：名無シネマさん mailto:ｓａｇｅ [02/01/18 23:49 ID:YHnyL5oU]
- >>670
・・・それはちょっと・・ジュネ＝ジブリだったら
何でもいえちゃうよ。
- 672 名前：名無シネマさん [02/01/18 23:51 ID:4OijmHu3]
- ジブリ臭いとはどのような匂い？
登場人物が予定調和的に幸福になる作品をすべて「ジブリくさい。」という
カテゴリでくくってしまうのなら、かなり重症の誤読だと思われ。
ｼﾞｬﾝ=ﾋﾟｴｰﾙ=ｼﾞｭﾈにも宮崎駿にも失礼っすよ・・・
- 673 名前：名無シネマさん [02/01/18 23:54 ID:rWjup0u8]
- 今年のアカデミー賞外国語枠は我らのモノだね！
- 674 名前：６７０ [02/01/18 23:56 ID:NZRiJK8x]
- てか、エミリー・ワトソン使えなかった時点でもう終わってる。なんかヤだな。確信犯めいた映画はハリウッドで十分だよ。
- 675 名前：６７０ mailto:sage [02/01/19 00:01 ID:8g9siLqV]
- ジブリ臭は、演出の節々からね。
まぁあの気持ち悪さにちょっとやられすぎかもしらんが。
- 676 名前：名無シネマさん [02/01/19 00:04 ID:JYYY11GR]
- >666
その代わりｾｸｰｽ中、目を剥いてるから男はｼｮﾎﾞ-ﾝとなっちゃうかもよ（ｗ
今日、やっと見たけど、とても面白かった。
マンガチックな展開、描写だったので、最初はそういう感じで楽しめた。
でも途中で案外、重いテーマを扱っているなあと気付いたんだが、
それを面白おかしく見せているところがいいね。
- 677 名前：名無シネマさん [02/01/19 00:54 ID:eqXMCGRs]
- >>674
エミリー・ワトソンだとここまで観客に支持されただろうか。
自分だったら、痛くて切なくて観てらんない。
アメリを演じるのが若い女の子だから、数々の愚行も何となく
許せてしまえるんじゃないのかな？
- 678 名前：名無シネマさん [02/01/19 01:11 ID:ylt1rYDC]
- >664 >667
なぁるほど！
目からウロコ！
ものすごく理解できるのですが、やっぱり私自身はアメリにいたづらされてみたいかな。
ああいった「ささやかな奇蹟」が自分の周りに起こったら、単純に嬉しい。
精神的に成熟することで、アメリがいたづらをやめてしまったら、寂しいような....。
でも、やっぱり家主さんの手紙は「ささやか」ではないですかねぇ。
そこが問題なのかな。
- 679 名前：名無シネマさん [02/01/19 01:13 ID:ZSCfEw7h]
- エマ・ワトソンだったらどんな映画になってただろう。。ﾊｧﾊｧ（´Д｀；
- 680 名前：名無シネマさん [02/01/19 01:48 ID:PZUYaEsI]
- 私はエミリー=ワトソンが降りて本当に良かったと思っているのだが…
オドレィ＝トトゥの軽やかさがなかったら、痛々しい話になっちまう。
- 681 名前：名無し [02/01/19 02:00 ID:/hkqcWxa]
- 邦題は｢電波カップル誕生！｣です。
まぁ、面白かったからいいけど。
- 682 名前：名無シネマさん [02/01/19 02:07 ID:VjIqmEgW]
- 我が土地(北関東)にも今日やっとお目見えです。
明日見にいくぞ〜!!
「デリカテッセン」がﾄｩﾎﾞにはまって以来、ジュネを待っていました。
宣伝も評判も関係なし！気楽に観つつ骨までしゃぶる所存です。
氏ね板はAAも無いし、マトモな人が多いのでびっくりしました。2chなのに。
- 683 名前：名無シネマさん [02/01/19 02:25 ID:hPuGfDFP]
- アメリ役って、最初エミリーワトソンの予定だったの！？
パンフに書いてあったの？
- 684 名前：名無シネマさん [02/01/19 04:15 ID:9IgTBMPl]
- 「エミリー」（英語）→「アメリ」（フランス語）
- 685 名前：名無シネマさん mailto:sage [02/01/19 04:28 ID:juEZqwni]
- >>683
アメリ公式HPに書いてあった。
- 686 名前：名無シネマさん [02/01/19 14:06 ID:h9JYVDjq]
- 「アメリ」のノベライズが、あの売れない作家の名義で出版されてるね。
中身はほぼ映画のとおり。会話の順番がちょっと違うぐらい。
「謎の男」と「新聞売りのおばちゃん」、「ロストチルドレン」に
出てた気がするんだけど、どう思います？
- 687 名前：名無シネマさん [02/01/19 15:28 ID:QmdWhUaS]
- >>683
パンフの中の監督のインタビューで監督自身が
「エミリー・ワトソンのイメージで脚本を書いた」と言ってました。
- 688 名前：名無シネマさん [02/01/19 17:55 ID:mhcjYUE5]
- 結構、長いから面白くない人には眠くなるかも。
俺はすごい楽しめた。3時間越える指輪物語は、寝ちゃったけど。でも、パールハーバーは見れたんだよね（ｗ
- 689 名前：名無シネマさん [02/01/19 19:53 ID:ylNy7YDV]
- >>683
日本語の公式サイトにもくわしく書いてあるよ。
長期間、家を離れたくないとかいう理由で降板したみたい。
- 690 名前：名無シネマさん [02/01/19 20:31 ID:ikd1Q0Is]
- 超満員で期待もしてたけれど、期待ハズレだったな。
最後の方がちょっと長く感じた。
オドレイ・トトゥは可愛かったけど。
- 691 名前：名無シネマさん [02/01/19 20:37 ID:5LS2NPDC]
- 議論になっているアメリの行為は
オドレィ・トトゥがやる＝かわいいから許す！
エミリー・ワトソンがやる＝怖い！ ストーカー女！
ただのブスがやる＝グーで殴るぞ！ 勘違い女！
でいいですか？
- 692 名前： mailto: [02/01/19 21:45 ID:XrGR14zV]
- >>691
見事な大岡裁きです。
- 693 名前：名無シネマさん mailto:sage [02/01/19 22:21 ID:y7ipUYAS]
- エマ・ワトソンがやる ＝ ロリコンﾏﾝｾｰ!!
- 694 名前：ｱﾒﾘ･ﾌﾟｰﾗﾝ [02/01/19 22:38 ID:3YjeLdbj]
- 私のﾃﾞﾋﾞｭｰ作の＜ｴｽﾃｻﾛﾝ･ﾋﾞｨｰﾅｽﾋﾞｭｰﾃｨ＞を見てくれた人っているのー？
- 695 名前：６７０ [02/01/19 23:09 ID:8g9siLqV]
- 個人的に可愛ければなにをしても良いとは思うが、それをフィクションでやって勘違い女が多増するのは困るんで、アメリ２をエミリー・ワトソンでやってくれ。
- 696 名前：名無シネマさん [02/01/19 23:32 ID:JrRStjrk]
- ブスがやったら「アメリー」じゃなくて「ミザリー」になりそうだな。
- 697 名前：名無シネマさん [02/01/19 23:35 ID:pYx0DakG]
- >694
ビデオ出てる？ 面白い？
- 698 名前：名無シネマさん [02/01/19 23:41 ID:GhStZpJ2]
- 目の悪い老人が、
実はアメリとニノの出会いに関係してたって
2回目みて気づきました。
出てる人が変人ってあったけど、
人間みんな変なこだわりとか神経質な部分があると思います。
最初に嫌いなこと、好きなことをあげてるときに思った。
- 699 名前：名無シネマさん [02/01/19 23:56 ID:g2ST2MO7]
- >>695
それをフィクションでやって
日本語あってる？
- 700 名前：Sexy Osho [02/01/20 00:13 ID:Rlp45xBo]
- 前々から観に行きたかったので
今日、彼女を誘って池袋に行った。
でも、１０分前に行ったら既に立ち見・・・
すいているとは思わなかったけれど
いまだに混んでいるとも思わなかったよ。
けっきょく、目的を失ったのでホテルで映画を観るよりも
もっと楽しいことをしてやったぜ、ｈｅｈｅｈｅ〜
・・・でも、やっぱりアメリ観てみたいっす・・
|
 |
