- 1 名前：名無シネマ＠上映中 [2010/09/06(月) 20:36:35 ID:xbKCtfoj]
- www.cinemacafe.net/news/cgi/release/2010/08/8909/
- 644 名前：名無シネマ＠上映中 [2011/06/23(木) 09:48:23.41 ID:MvLiDlqC]
- >>642
想像してしまった…
原作ファンはこの映画では泣けないかなと思って見に行ったけど、やっぱり泣いた…
おれ犬飼ってるから、クロとハッピーのあの純真なまなざしを見ただけで涙。
- 645 名前：名無シネマ＠上映中 [2011/06/23(木) 13:03:13.75 ID:iNEq5+Wp]
- >>631
>>625だけど、昨日観に行ったよ。
原作も続編も合わせて読んでる。
あなたの感じ方とは違っているかもしれないけど素直な感想です。
見せ方に相違はあっても、主軸はブレてないと思う。
人それぞれどんな人生を生きてきたか、
生きているかなんかわからない
ある人の死んだ後、その人物がどういう人物であったか好き勝手にいう
岡崎京子のチワワちゃんって話あったけど
自分に対する他人の認識って、その人の中の自分のイメージなんだよ
星守る犬のお父さんもそれを見た人それぞれにお父さん像が出来上がる
つまんないうすっぺらいと思う人もいれば
救いがないと思う人もいれば、
最期悲惨でも過去には幸せがあったこれはこれで生ききったと
思う人もいるだろう
- 646 名前：名無シネマ＠上映中 [2011/06/23(木) 13:32:31.43 ID:5t88V+kE]
- >>631
ガンツは金曜日で五回目になるんだが、
- 647 名前：名無シネマ＠上映中 [2011/06/23(木) 13:37:04.72 ID:5t88V+kE]
- >>613
若い女は泣く
- 648 名前：名無シネマ＠上映中 [2011/06/23(木) 13:41:57.79 ID:iNEq5+Wp]
- >>646 ごめんｶﾞﾝﾂは前編を指してる。
後編はまだ観てない。
観に行ってみる
- 649 名前：名無シネマ＠上映中 [2011/06/23(木) 13:48:13.50 ID:5t88V+kE]
- >>568
突進してきた犬に肉を投げてやれよと思うよ。
- 650 名前：名無シネマ＠上映中 [2011/06/23(木) 13:56:42.77 ID:cZ9Pe23U]
- 泣ける！ 31万部突破の漫画「星守る犬」が西田敏行主演で映画化
↑
これに釣られて見に行ったんだけど、期待してたのと泣ける意味が違うんだな。
じょうずに言えないけど、ただ犬がいじめられて可哀想程度。
西田とハッピーの関係の描き方がうすっぺらすぎた為に、犬の献身が「あれっ」て
ものになってしまった。「こんなので犬があれだけ尽くすか？」って感じ。
- 651 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2011/06/23(木) 14:32:17.59 ID:etR3QC5P]
- 観てきた。原作レイプっていうか原作改悪だなと思った。
キャストも犬も原作も良いのにどうしてこうなった感満載。
どんな高級食材、一流の材料もゴミにしちゃった愛のエプロンを
なぜか思い出した。
製作者と自分の感動のツボがことごとくズレてたようで、
冒頭のおとうさん、散歩に行きましょうがない。
奥津の祖父が死んだ後クロにすがりついて、暖かさに触れて、
祖父が祖母亡き後犬を飼った意味がわかったってシーンもなく、
哲夫がおじさんみたいなお父さんがよかったですっていうのもなく、
ラストお父さんとの旅立ちもなく、原作で感動した所がほとんどなくてがっかり。
なんかこういう映画を見に来るのは犬好きと西田敏行好きと玉鉄好きだから、
犬を痛めつけるシーンを増やして（ハッピーの変に長いまき当てられるシーン、
クロがボール当てられるシーン、死ぬシーンリピート）
西田敏行も痛めつけて（原作ではあそこまで発作シーンなかった）
玉鉄は不必要にアップを増やしたって感じだった。
あと、最後ハッピーがお父さんのところに戻った時に、
ハッピーおつかれさま、ゆっくり休んでってセリフだったけど、
それだったら別にお父さんのところに帰って来なくても話通じるんだから、
ここは原作通り、待たせたな、ハッピー、さあ行こうで締めて欲しかった。
- 652 名前：名無シネマ＠上映中 [2011/06/23(木) 15:14:59.51 ID:5t88V+kE]
- >>648
後編はかなり強引なシナリオだよ。
小玉について観客が普通疑問に思う謎を強引に別の話題に持って行ったり、無理無理なストーリーだけど、絵は楽しめる。
監督が取りたかった映像をどんどん入れた感があるからね。
GANTZの青を基調にしたCGが好きなんで何度も見ている。
地下鉄バトルは駅の客をパントマイムでゆっくり動かしたり、
星人の首が折れたのが回復するシーンはCGではなく役者が首を肩にくっつけていたのを普通に戻しただけとか、
経費節減アイデアが面白い。
音楽が好きなので、冒頭シーンがリズム感があって好き。
前編は高揚感で終わるが、後編の終わり方は好みではないけど、前編同様にリピートしている。
ちなみに、
X-MENは字幕吹き替え一回すつ見た。字幕をもう一度見るつもり。
カリビアンも字幕吹き替え各一回見た。
めちゃくちゃリピートしたのはHAYABUSA、映像もだけど音楽が最高に好き。
英国王のスピーチは二回。
リピートはしないかもだけど127時間も良かったよ。
犬が苦労する映画は芝居でも耐えられないので、今回はスルーする。
どちらも見て来てね！
- 653 名前：名無シネマ＠上映中 [2011/06/23(木) 18:44:01.77 ID:iNEq5+Wp]
- >>652 うん ｽﾚﾁになっちゃうからｶﾞﾝﾂはその辺で。
楽しそうに語るお前いいやつ
- 654 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2011/06/23(木) 21:59:33.86 ID:u/KmzC8O]
- >>650
たしかに、犬とおじさんの関係が薄いんだよね。
レストランでの別れのシーンでも何とも感じなかった。
- 655 名前：名無シネマ＠上映中 [2011/06/24(金) 01:24:19.17 ID:B8XVymrM]
- アサヒ芸能で秋本鉄次さんは
絶賛してるんだけどね
- 656 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2011/06/24(金) 06:49:05.05 ID:OwZZ93qe]
- ハッピーの幻を見たりする、ホラーテイストが凄く嫌だった。
特にねぶたのシーン。
- 657 名前：名無シネマ@上映中 mailto:sage [2011/06/24(金) 07:16:03.60 ID:Zeatb30U]
- 実はファンタジーテイストなんだよね。この映画は……。
- 658 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2011/06/24(金) 08:02:31.39 ID:4xjh1qT6]
- 犬のおじさんの話かと思ったら、イケメンと少女のロードムービーだった
ひょっとして「幸せの黄色いハンカチ」を意識してる？
- 659 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2011/06/24(金) 08:54:42.32 ID:cI0Pd3BF]
- ストーリーなんていらない、不幸なことを並べ立てれば泣くだろうみたいな映画
【泣ける人？】
①犬、大好き人間
②最近リストラに会った人、もしくは定職が無くて仕事を捜してる人
③夫又は妻に捨てられた人
④夫婦仲が悪くて、何回か離婚を考えたことがある人
⑤親の面倒を見ずにないがしろにしてきた人
⑥金が無くていつもピーピーしている人
⑦小さい頃、親に捨てられたか、生活が凄く貧しかった人
⑧家又は店が破産に追い込まれた人
⑨友人に裏切られてひどい目にあったことがある人
⑩自殺を考えたことがある人
- 660 名前：名無シネマ＠上映中 [2011/06/24(金) 10:23:09.83 ID:9R7FsIed]
- >>659
それだけ並べりゃ、どれか心当たりがある事があって泣けると思うけど、
この映画は泣けないんだよな。
- 661 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2011/06/24(金) 10:42:13.25 ID:dUdsFJjy]
- 注意、６匹の大型犬が人を襲う動画
www.youtube.com/watch?v=tAchiUjdBJw
- 662 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2011/06/24(金) 10:45:11.98 ID:k96O7iM4]
- 見に行った時シニア割引とかで
年寄りしか客いなかったんだけど、
お父さんの最後の怖いよー、死にたくないよーで
それまで以上に嗚咽とかすすり泣きが聞こえた。
帰り際に、あそこまでの状況になっても
死にたくない怖いって思うよね。あそこ良かったわ
って言ってる年寄りけっこういた。
年寄りも泣ける人に入るんじゃないかな。
- 663 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2011/06/24(金) 12:16:36.96 ID:cI0Pd3BF]
- ＞あそこまでの状況になっても
＞死にたくない怖いって思うよね。あそこ良かったわ
＞って言ってる年寄りけっこういた。
あそこ良かったわっていう
そういう映画じゃないんだけどな。反応する場面が違っている。
- 664 名前：名無シネマ＠上映中 [2011/06/24(金) 12:52:41.99 ID:wtDWIph+]
- 予告観た時点でアホ程泣いてもうたし、泣かせゴリ押しやろなと思たから、本編は観たかったけど観てへん。原作読むねん。
- 665 名前：名無シネマ＠上映中 [2011/06/24(金) 13:21:02.91 ID:fXooyyVM]
- リア充な人ほど泣けないってこと？
- 666 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2011/06/24(金) 13:54:58.95 ID:1znex8I8]
- 犬が痛めつけられる映画なんて見たくないわ
- 667 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2011/06/24(金) 14:25:58.92 ID:dUdsFJjy]
- 韓流ってやつです
- 668 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2011/06/24(金) 17:50:55.37 ID:a1HhR0D/]
- 映画→原作の順番で見たが、映画の方が良い点「も」ある。
例えば、ハッピーが喋らず、演技で表現していた所。
原作者ははっきり言って「表情すら書き分け出来ない」んだよ。
だからセリフで語っていた。
ただ、その手法が間違えていると言う訳じゃ無いし、ダメだと言う訳で無い。
持てる手法、絵柄からすると、これが最良の方法だと思う。
でも実写では、やったらあかんと思う。
犬に演技させたら良いだけなんだから。
映画鑑賞後で原作を読んだら、大体似たようなセリフだった。
ハッピーが死ぬ寸前は少し違ったが。
まああそこはお父さんが出て来て欲しかった。
ねぶた祭りであんだけ幻が見えたんだから。
- 669 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2011/06/24(金) 18:56:09.38 ID:HL+wwvU7]
- >>668 確かに原作者は絵が下手だけど、犬っつーか動物の表情は相当うまいと思うよ。
- 670 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2011/06/24(金) 19:08:54.01 ID:ZkrACxVn]
- >>669
出身は動物ギャグ漫画。
どんな動物の絵を描かせてみても、一目で何か判る。
- 671 名前：名無シネマ＠上映中 [2011/06/24(金) 19:31:57.21 ID:lDpO0ldu]
- >>663
どういう映画なの？
西田敏行がリストラになって妻に捨てられたあげく、飼い犬つれて北海道までいって死んじゃう映画だろ？
正直あんま犬関係なかったよね
- 672 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2011/06/24(金) 20:18:42.81 ID:R2PoQNQu]
- >669
同意
かなりの犬好きでよく観察してないと、あの表情とか動きは描けないはず
元々犬には人間ほど顔の表情に変化がないから、絵にするのは相当難しいのに
- 673 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2011/06/24(金) 20:21:37.08 ID:ZkrACxVn]
- >>672
ポン太くんというポメラニアンを飼ってました。
- 674 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2011/06/24(金) 21:35:59.64 ID:rPYLDmsG]
- 映画を観てから原作コミックを読んだ。
ストーリーの大枠はそのままだけど
ずいぶん印象が違う。
原作では犬とお父さん以外の登場人物の存在感が希薄で
作品全体における犬の存在感が大きい。
映画では玉山の話もあるし、他の登場人物も温水とか三浦とか濃いキャラばかりで
犬の存在が希薄になってる。
だから犬に感情移入できないんだ。
- 675 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2011/06/24(金) 21:42:23.53 ID:GPimsT0g]
- この監督の作品は二度と観ないと決めた。
なんで目覚まし時計の電池のふた並べるシーン省いたんだろう？
あれ自分にとってはクライマックス同然なのに。
- 676 名前：名無シネマ＠上映中 [2011/06/24(金) 23:16:07.13 ID:Tl7iKvkU]
- 西田と犬だけでよかったな。出演者は。
ＨＡＣＨＩの時は感情移入出来たんだけどな。
- 677 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2011/06/24(金) 23:31:05.13 ID:k96O7iM4]
- 海荷ちゃんがいらんかった。
奥津が徐々に心開くのはお父さんとハッピーの旅をなぞって、
それに自分の過去を投影したはずなのに、
映画だったら、無邪気で元気な海荷ちゃんのおかげで
心開けましたミ☆ってかんじで、
じゃあお父さんとハッピーなんか絡まず、
家で少女と市役所職員の話でええやんけと思った。
奥津、お父さん、犬って目線がバラバラな上に
変にファンタジーも入れるからわけわからんことになってる。
なんか脚本と監督のせいで、非常に残念な結果になったと思う。
- 678 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2011/06/25(土) 00:13:15.16 ID:/JP7F+GP]
- さや侍より感動できたんだけどな。
川島はお父さんの子供かも？ってミスリード要因かね。
- 679 名前：名無シネマ＠上映中 [2011/06/25(土) 01:57:01.49 ID:S2yi9Uam]
- >>877
オレは観に行くまで、海荷ちゃんが、娘役だと思ってたよ。原作にない新キャラだったんで、
ビックリした。それが全然生きてないし。何で日本映画は、いらん事するのが
多いのかな。
- 680 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2011/06/25(土) 02:07:05.46 ID:fG06nxUb]
- さっき観てきたけど、なんだこれ
犬好きをターゲットにしてるんだろうけど、ただ辛くなっただけだったわ
後悔するレベル
あと、犬のお墓は誰が作ったのかは描くべきだったな
現実の新聞記事を出すところはルール違反なような
桜田門外ノ変で江戸城と国会議事堂を重ねたシーンを思い出した
- 681 名前：名無シネマ＠上映中 [2011/06/25(土) 02:17:18.30 ID:S2yi9Uam]
- >>680
オレ、『桜田門…』は見てないんだけど、そんなシーンがあったのか？
何か、江戸時代が現代につながってる、みたいな話なのか？
- 682 名前：名無シネマ＠上映中 [2011/06/25(土) 05:29:01.73 ID:nk8mbEEv]
- 感動したって人は何に感動したんだろう。
会社からは必要とされず、家族からも見離され、頼れる友人すら無く、
自分とハッピーの大事な生活費すらも盗られてしまうどうしようもない
ダメ人間がハッピーを道連れに自殺を図った物語。
しかも、これだけハッピーに対してひどいことをしたのに、最後に「ハッピーありがとう」
の言葉も無く「怖いよ～、死にたくないよ～」と自分のことばかり。
その後のハッピーのゴミ漁りとか、キャンプ場でイジメられるのに対して、感動どころか
ミジメに思うばかりだった。あんなダメ人間が飼い主でなければハッピーも
幸せに暮らせたんではないだろうかと。
ホームページを見ると
・こんなに切ないのに心が温まるのはなぜだろうと書いてあった。
心が温まるどころか、映画館を出た時は後味の悪い思いだけが残った。
- 683 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2011/06/25(土) 07:49:47.22 ID:staGa6D4]
- >>682
原作には「ありがとう」があるのにね。「すまん」もある。
原作の大事なセリフやシーンを削りすぎ。
新しいものをこれでもかと付け加えたくせに(しかもそれがスベってる)。
チョココルネをあんぱんにしなくちゃいけなかった理由もまったく分からない。
制作者の原作をないがしろにする態度が透けて見えて不愉快だった。
- 684 名前：名無シネマ＠上映中 [2011/06/25(土) 07:50:56.26 ID:Fjjin3Ir]
- そもそも西田敏行ってリストラ食らって、家族に見放されて、頼れる友人の一人もいないって感じがしないよな
少なくとも無職だとしても家族とは楽しくやってそうっていうか
まずそこがキャストミスじゃないのか？
- 685 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2011/06/25(土) 08:13:09.21 ID:loBk29xj]
- >>682
一応さらっとありがとうっていってたような。
この映画ですごい違和感なのは犬との絆の話のはずなのにそれが全然感じないとこ。
最期付近までずっとリードつけてて、リードなしでも飼い主に寄り添う事もないし、
散歩行くぞ！ワン！とかご飯だよ！ワン！とか言葉と鳴き声でもコミュニケーション取るのに、
何言われても犬ほぼ無言、吠えるシーンのみ吠えるみたいな感じなんだよね、この映画。
監督犬飼った事ないのかな。
- 686 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2011/06/25(土) 08:21:46.91 ID:7LG23GKn]
- 秋田犬はよっぽどの事態にならないと吠えないよ
まあ、なんでわざわざ秋田犬にしたんだよって話になるが
- 687 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2011/06/25(土) 08:53:59.55 ID:1PgPoVv9]
- 泣ける映画ではなかった。
気になったこと
１. 家庭内暴力を知ったら、市役所職員としてちゃんと助言しろ。
２. 犬がルーフから頭を出すやつ。子供が真似するだろ。
- 688 名前：名無シネマ＠上映中 [2011/06/25(土) 08:56:44.75 ID:whxVzZL+]
- >>682
死ぬほど心臓が悪いなら、生活保護が出るだろう。
働いていた時に発症したなら、健康保険から生活費が出るはずなんだけどね。
お金が無くても、病院が入院費の相談に乗ってくれて、
病室を住所にして生活保護を受けられるように手配してくれる。
日本なんだから、完全に救いがないことはない。
- 689 名前：名無シネマ＠上映中 [2011/06/25(土) 10:21:37.64 ID:a+dbmf4w]
- 平日の昼間にいまけ
170の箱に60人位
老夫婦、年配のサラリーマンいまけ、おばちゃん連れが多かった
時間的要因もあり20代は俺だけだった
なんつーか突っ込み所満載など映画なんだけども俺は楽しめた
- 690 名前：名無シネマ＠上映中 [2011/06/25(土) 13:56:12.79 ID:V/JZjJ/7]
- おかしいなぁ
漫画のまま映画にしたら間違いないはずなのに
- 691 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2011/06/25(土) 14:33:46.78 ID:8eLLWllC]
- >>690
マンガのままだと実写は無理でしょう。
犬が演技できない。
- 692 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2011/06/25(土) 14:50:48.64 ID:RUBIEgEe]
- ミクちゃんが口に美味しいものを入れてくれてワーーッとか
引き出し開けたらおとうさんをｶﾞﾌﾞｯとか、そういうのは
実写じゃ無理だな。
- 693 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2011/06/25(土) 15:40:16.19 ID:c2FhqIZ5]
- ジブリかシンエイでアニメ化した方が良かったかも知れん。
原恵一や高畑勲だっているのに。
- 694 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2011/06/25(土) 15:40:54.02 ID:wRK2gdGV]
- 893に罵声浴びせられたり、旅館の女将に迫られたり、祭りでトランスしたり
そんなシーン入れるくらいなら原作のエピソード削るなよと思うけど、
もうこれが邦画の限界なんだろうね。いろんな意味で。
- 695 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2011/06/25(土) 15:46:48.28 ID:lojUMN9J]
- 最後の方で、ハッピーがバーベキューやってる家族に野犬だと言って
物を投げつけられ血まなこにされたけど、あんまりかわいそうだった。
何もあんなことしなくたっていいじゃないか。
- 696 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2011/06/25(土) 15:49:08.70 ID:lojUMN9J]
- それと、ああいう死に方はやっぱり迷惑かけるし、良くない。
- 697 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2011/06/25(土) 16:13:47.20 ID:EpgjV9hE]
- アニメ化が一番だったね。
アニメでリベンジしてほしい。
原作がスゴく良いものだけに。
あらしのよるにみたいな映像で良いんだから。
- 698 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2011/06/25(土) 19:21:24.70 ID:DeYE6u7D]
- 今日、見に行ってきた。
犬好きな人や犬が出るからと子供と行く人には
はっきり言ってお薦めできない。
川島海荷はいらないと思った。
客寄せパンダだね。
いなくてもOK！
せめてハッピーの最後は餓死とか凍死にしてほしかった。
人間がとどめを刺すのは、何かの警告？と深読みしたけど
あまり深い意味はなさそう。
あれもいらん設定だったな。
かなりガッカリ。マジで。
「見なきゃ良かった映画」ベスト３に入る映画だった。
- 699 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2011/06/25(土) 21:16:00.23 ID:Wp2RSr74]
- >>698
８歳の犬が主人が死んでまもなく主人の足下で死ぬためには必要な設定なんだよ。
あの件がなければ野良犬としてそれなりに生き抜いちゃうか、野犬狩りにあうか・・・
- 700 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2011/06/25(土) 21:28:20.87 ID:3mvfYLuL]
- 現実と映画の区別が出来ない人ってなんなの？
ゲーム脳とか言われる人と同類？
- 701 名前：名無シネマ＠上映中 [2011/06/25(土) 22:31:00.56 ID:whxVzZL+]
- >>700
そういう人は映画に対する思い入れが深いんだよ。
127時間を涙なしで見終えてしまった自分は、ついつい映画を評価批評する見方になっていたので、客観的過ぎたと反省した。
- 702 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2011/06/25(土) 22:36:11.22 ID:lojUMN9J]
- 三浦友和のところで引き取ってもらうのが一番良かったんだけど。
犬を道ずれにしちゃいけないね。しかし、ハッピーはかわいかった。
- 703 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2011/06/25(土) 23:25:45.46 ID:Np0R5uZM]
- >>700
アマゾンの原作のレビューを見ると、そういうのは女性に顕著だね。
そういう人が☆一つをつけるから、全体の評価が低くなる。
「自分が死ぬのは勝手だが、犬を道連れにするな」ってやつ。
たしかにそれは、犬に深く感情移入できるだけの情緒の豊かさともいえるが、
同時に「進退極まった人間に対する、想像力の貧困さと狭量さ」ともとれるよね。
あの作品のテーマのひとつは、「生きるにせよ、死ぬにせよ、どうしても『他者』を必要としてしまう人間の弱さと、
それを認め受け入れるやさしさ」でもあり、またそれこそが村上先生の、おとうさんと作品への「愛」なんだから。
おとうさんだって、ハッピーに自分の死を看取らせることは無責任で、
その後のハッピーの不幸をじゅうぶん想像できても、そうせざるをえなかったんだよ。
だからこその「すまん！」、「ありがとう…」なわけだ。
おとうさんはまずはハッピーの里親を探すべきだった、とか、
生保の手続きをしろとかいう人は、まずは自分がすべてを失い死期がせまったときに、
はたしてそんな冷静な判断がくだせるものかということを
考えてもらいたいね…。
- 704 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2011/06/25(土) 23:35:38.00 ID:J2jyiAlP]
- 原作者の別の作品で「なまけものが見てた」という
作品が大好きだった。腹黒いレッサーパンダが特に
お気にいり。
- 705 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2011/06/25(土) 23:36:04.85 ID:Peg1pNpo]
- 映画見て、嫁の実家が一戸建てで
仕事も軌道に乗ってるのなら、
自分の仕事が見つかるまで
ハッピー預けりゃよかったのにとは思った。
映画だと岸本かよこがハッピーの事嫌ってる描写もないし。
ハッピーも岸本みて鳴いてるし。
- 706 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2011/06/25(土) 23:46:23.71 ID:DeYE6u7D]
- 全体的に大人向けだね。
私の前に小学校高学年と中学生くらいの姉妹がいたが
「ポカーン」って感じの顔してた。
原作はファンタジー色が強いだけに
実写は難しいんだな。
- 707 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2011/06/26(日) 00:13:16.30 ID:jh3Qgef7]
- >>706
前にいるのにどうやったら顔が見えるんだよ
- 708 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2011/06/26(日) 00:17:17.84 ID:kVzWXvco]
- ただの気まぐれで犬を飼うなってこと。
- 709 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2011/06/26(日) 00:25:34.07 ID:kVzWXvco]
- あの奥さん（岸本）冷たいよな。川島海荷はいらなかったていうか、出させられて
かわいそうだった。玉山鉄次でも良かったけど、向井理があの役でも良かったかな。
- 710 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2011/06/26(日) 00:30:07.51 ID:mHIOMspX]
- 月一ゴロー1位おめｗ
- 711 名前：名無シネマ＠上映中 [2011/06/26(日) 01:04:12.37 ID:b3DFw3LG]
- 原作はずっとドライなのに無理矢理泣かせて感動させようとしてるわ
- 712 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2011/06/26(日) 01:43:59.79 ID:9wouW4Xf]
- 原作は知らないが
劇中劇の部分だけを抜き取って
西田敏行とハッピーの愉快な珍道中物語にして欲しかった
んで、最後も自殺じゃなくてハッピーエンドで終わらせてくれ
玉鉄と棒読みの子のエピソードは要らなかった
- 713 名前：名無シネマ＠上映中 [2011/06/26(日) 02:04:10.06 ID:9wouW4Xf]
- 後、気になったのは
冒頭ばぁちゃんの部屋の壁を、じぃちゃんが壊すんだが
木枠が新しくて、セットって事がモロバレだった
新築じゃないんだから、あんなに真っ直ぐに木枠が入ってる訳が無い
普通はちょっと歪んでるもんだ
- 714 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2011/06/26(日) 02:46:41.93 ID:gr8UvbQh]
- 壊れ方もコントのセットみたいだったよねｗ
- 715 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2011/06/26(日) 02:59:10.39 ID:j2VfE+KS]
- >>703
ここでは原作の批判をしてる人なんていないわけだがw
誰もが原作はすばらしいと言ってる。
なんか、ここの空気よめてないみたいだね。
- 716 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2011/06/26(日) 06:14:26.58 ID:ELrPHiN8]
- 原作は原作として良い作品と思う。
映画化するには尺が足らないのと、あのまま実写化するとギャグになるので、
二部構成をひとまとめにしたのは判る。
が、制作スタッフが琴線に触れたシーン(と言うか、取り入れようと思った箇所)は、
「人それぞれなんだな」と、つくづく思った。
この映画だと「調子の良い身勝手なお父さん」にしか見えない。
- 717 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2011/06/26(日) 08:13:25.18 ID:bdx25Gwt]
- 映画より連ドラの方がむいてたのかもね。
- 718 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2011/06/26(日) 08:23:30.14 ID:RNHvdZi2]
- 既出かも知れないが三浦友和の店でお父さんが立ち去る前、ハッピーが激しく
吠えてるが、あれは「行かないで！」という吠え方じゃなく明らかに敵を見つけて
警戒してる吠え方だよな。監督は犬飼ったことないんじゃないか？それとも
そういうディテールはどうでもいい大ざっぱな人とか。
- 719 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2011/06/26(日) 09:12:02.99 ID:UAm4VphA]
- >>710
稲垣何て言ってた？
- 720 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2011/06/26(日) 09:34:03.72 ID:N3cdQxAA]
- うちの犬は飯の催促で「ワンワン、ワン」と３回吠える
散歩の催促は「ワンワンワン、ワン」と４回
- 721 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2011/06/26(日) 09:50:42.48 ID:Q5HfYifH]
- >>718
犬に向かって、「はいここで行かないでって吠えて下さい」って演技指導出来たらいいんだけど、それって無理だからねえ。
アテレコで「行かないで」吠えを録音しておいた物を当てればよかったのに。
- 722 名前：名無シネマ@上映中 mailto:sage [2011/06/26(日) 10:43:32.73 ID:g3r7502h]
- >>709向井が奥津なら完全にうみかちゃん以外のほかのキャストに食われちゃうんじゃないの？存在感あるキャストばかりだし……。
- 723 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2011/06/26(日) 12:07:50.58 ID:9wouW4Xf]
- リストラ・離婚・自殺は、ちょっと生々しいよなって思う
どっちかっていうと「こうなったら人生終わり」って感じで
なんか心理的恐怖で身震いはするけど
決して泣けない
愛犬家は泣けるんでしょうけどね
「責任もって飼えないなら動物を飼ってはならない」
という教訓は残ったな
- 724 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2011/06/26(日) 12:08:16.37 ID:+Q8l+5QF]
- ハッピーが拾われるところとか
初対面でお父さんに噛みつくところとか
いくつかのエピソードは削られてるけど
ほとんど原作のエピソードはそのまま網羅してるんだよね。
なのに原作ファンの評価は低い。
失敗の理由は、話を広げすぎなんだと思う。
原作ではスーパーのおやじとか旅館の女将とか出てこない。
枝葉を付けすぎて本質が見えなくなってる。
原作そのままだと1時間ぐらいで終わっちゃいそうだから
映画として2時間持たせようとした結果なんだとは思うけど。
- 725 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2011/06/26(日) 12:25:24.46 ID:bdx25Gwt]
- >>719
個別の感想は聞いてなかったけど、１位なのは今回の作品、
さや侍、もしドラ、Ｘメン、あと１つタイトル忘れたの中なら
消去法で星犬一位って言ってた。
- 726 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2011/06/26(日) 12:29:34.82 ID:9wouW4Xf]
- >>724
話を広げすぎた…同意ですな
原作は知らん。
それぞれのエピソードに、もっと深い味わいが有るのだろうが
多分どれも中途半端に終わってるんだと思われる
後キャスティングが良くない
三浦友和のマスター。
三浦さんはだいたい、こんな役で出てくるんだが
そもそも面白みが無い人なんで、ちょっと違う人で観たかった
アウトレイジのヤクザ役はハマってて好きだったんだが
ボタンのかけ違い感が有る
玉鉄と一緒にいた女の子も、井上真央ちゃんなら観れたかも
ナチュラルと天然は違う
- 727 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2011/06/26(日) 14:00:44.41 ID:ctyq1rFJ]
- 原作と映画、メッセージ性が真逆だと感じた。
原作は作者も後書きで言ってたけど真面目にコツコツ地味に生きること、これを良しとしない現代社会を否定的に描いてる。
ところが映画では内側にこもってないで外に出ようよ！というありきたりなメッセージ。
どちらが正しいとかじゃないが私は原作のがすきです。
- 728 名前：名無シネマ＠上映中 [2011/06/26(日) 17:52:50.38 ID:UWfZILHq]
- ここのスレのみんなとほぼ同意
原作も読んでたけど、ともかく主演は西田でも良いので
もう一回、新たな監督、スタッフで撮り直して欲しい位だ。
ともかく脚色と演出のミスが目だってしまった。
原作ではお父さんとハッピーのロード・ムービーなのに
最初の一時間は玉山とあの少女のエピソードでほぼ埋まっていて
肝心のお父さんとハッピーが一体何をしてて何の旅をしているのか
さっぱり伝わってこない。あの亡霊を追いかけるみたいな演出もどうなんだろう。
玉山のエピソードにしても原作通りの、小さなサイドストーリーみたいな形で
映画に盛り込むくらいで丁度良かったと思うし、
焦点がぼやけすぎてしまったよ。
それに最後の最後でお父さんが何で離婚して旅に出たのかが分かる演出って
ちょっとひっぱり過ぎじゃない？
社会的な問題を定義したかったのか、感動させたかさったのか、泣かせたかったのか
観ている人もあれでは途方にくれて迷ってしまうよ。
原作の良さをもう少し映画でも反映させて欲しかった。星二つ半位の中途半端な出来になってしまった。
- 729 名前：名無シネマ＠上映中 [2011/06/26(日) 20:33:09.56 ID:5XJTICfN]
- >>716
西田敏行だから雰囲気代わっちゃってるけど、原作だと口下手で不器用なお父さんなんだろうなーと思ってたけど、原作見たらキャラ的には西田敏行が演じてたほぼそのまんまだった
- 730 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2011/06/26(日) 21:47:47.01 ID:332cdxdS]
- 映画はひどいと思ったけど、ここで言及されてる原作を買ってきた
確かにこっちの方がいいわ
あと、映画は1巻に相当するけど買うなら続巻もセットにしないと完結しないね
続編つってもリンクしてるし、続の方がいい作品
- 731 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2011/06/26(日) 21:49:22.56 ID:kVzWXvco]
- 小泉政権とか、鳩山っていう新聞記事が出てくるところが面白かった。
あとルーフから顔出したハッピーとかみて、夫婦で顔見合わせて笑った。かわいくて。
途中、釣りバカ日誌みたいになってた。
- 732 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2011/06/26(日) 21:55:39.30 ID:kVzWXvco]
- あと娘も積み木くずしみたいになって
- 733 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2011/06/26(日) 22:11:38.48 ID:kVzWXvco]
- だいたい、犬や人間が死ぬ映画って本当は観たくないんだよ。
やっぱ辛いだけだから。
- 734 名前：名無シネマ＠上映中 [2011/06/27(月) 00:12:00.75 ID:31Vbu3zH]
- >>733
でも、日本映画は、そんなのが多いんだよな。安易に殺して、安易に感度みたいな
感じで。
- 735 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2011/06/27(月) 01:30:40.29 ID:p3IKOX+8]
- 映画のお父さんは家族に見捨てられても仕方がない感じだな
なんで旅に出たのかも良く分からない
- 736 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2011/06/27(月) 07:13:48.39 ID:PZtXuFe7]
- >>735
嫁と行こうと思った旅行にとりあえずハッピーと行って、
よりを戻そうと思い付いて北上、金パクられて家財売り払った後に
幸せそうな嫁を見て逃走。
北海道に行きゃ仕事あるかと更に北上。
予想外に町が廃れ職安に行くも仕事がなく本州に戻ろうにも資金がなく詰み。
の、思い付きの行き当たりばったりが偶然旅みたいになっただけかと思ってた。
- 737 名前：名無シネマ@上映中 mailto:sage [2011/06/27(月) 09:12:03.70 ID:84r9IbBd]
- 旅に出た理由は自分の想像でいいんじゃないかな。正確な答えがないとだめなの？現実世界と違うんだから、映画やドラマのキャラの行動のわけとか視聴者が勝手に考えていいと思う。
なにより、十人十色で一人一人考え方が違うんだからね。
- 738 名前：名無シネマ@上映中 mailto:sage [2011/06/27(月) 09:15:20.64 ID:84r9IbBd]
- >>733見たくないのに、結局『星守る犬』みたの？お父さんとハッピーが死ぬことは予告編でわかっていたことじゃないの？もしかして予告編とか見なくて犬がでるからと理由でみたとか？無理やり見せられた？
- 739 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2011/06/27(月) 09:24:10.28 ID:R6BiffeN]
- とりあえず改行してくれ
- 740 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2011/06/27(月) 09:42:28.03 ID:1YrTN587]
- >>713
しかたないんだが
気になったね
名寄なんて北海道屈指の極寒地帯なんだから
あんなペラペラで耐寒仕様じゃない家はありえない
- 741 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2011/06/27(月) 11:51:50.05 ID:pQ75l/fM]
- >>740
ばぁちゃんの死因は凍死だろな
ひまわり畑を見せたいからって
極寒地でテラス戸みたいなデカい窓付けたら死ぬわ
窓から家の中の熱が逃げちゃう
後先考えない、ひでぇ爺だ
- 742 名前：名無シネマ@上映中 mailto:sage [2011/06/27(月) 12:45:39.44 ID:84r9IbBd]
- 余命いくばくもないおばあさんが最期に望んだことだったんじゃないの？最期に外の世界をみたいって……。真冬ならともかく夏ならなんとか大丈夫だっただろうからね。夜はちゃんと寒くないようにしていたと思うよ。
- 743 名前：名無シネマ@上映中 mailto:sage [2011/06/27(月) 12:47:51.06 ID:84r9IbBd]
- つうか、普通は壁が新しいとか細かいところまでみないって……。
- 744 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2011/06/27(月) 13:30:26.26 ID:AGMnexw8]
- それ以外特筆する場面がなかったんじゃないのwwwwwwwwwwwwwwww
|
 |
