[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 1001- 2chのread.cgiへ]
Update time : 10/05 18:17 / Filesize : 260 KB / Number-of Response : 1002
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

クラッシュ -crash-



1 名前:範馬勇次郎(水B♂) [2006/01/14(土) 12:35:13 ID:P3EX6Nh4]
www.crash-movie.jp/

いい映画だ

67 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2006/02/11(土) 18:41:17 ID:/3moQFsI]
各賞にノミネートされるのはどんな脚本かと期待したが
ロストイントランスレーションよりましな程度でがっかりした

68 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2006/02/11(土) 19:22:01 ID:/Uo6ZHHP]
新宿武蔵野館、二回目満席。

この作品の「衝突」に感動することから、
日頃いかに他人にぶつからない生活を送っていたかがわかる。

人種差別の根の深さは実感できない。
ただ、いろんな「顔」をもつ人たちが暮らしている映像は
見ていていいもんだなと思った。

69 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2006/02/11(土) 19:34:06 ID:RSRgzojC]
リュダクリスが下手糞ってのは禁句?

70 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2006/02/11(土) 21:24:20 ID:4JnU0S6y]
いかにもアメリカ人が好きそーーーな題材だったな。
謙虚な日本人としては自己主張ばかりが強すぎる人ばかりで
おなかいっぱいだった。
この程度の脚本で・・・っていうのに激しく胴衣だわ。


71 名前:名無シネマ@上映中 [2006/02/11(土) 21:39:11 ID:Nv89nb3P]
新宿武蔵野館行って来たよ。
とりあえず、前半は人物紹介オンリー&気を抜くと話の前後が分からなくなりそうで苦痛だったけど、
後半は面白かった。
交通事故レスキューのシーンは、人間の感情の訳分かんなさが良く出てて面白かったな。
それにしても、アメリカではあんな面と向かって人種差別発言したりするんかね。
あれがあの国の日常なら、俺は日本に生まれてホント幸せだわ。
とか言いながら、映画が終わって外に出た瞬間に、英語で携帯越しに怒鳴る外人女と
道を塞いで中国語で話す集団にムカついたけど。

72 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2006/02/11(土) 21:59:53 ID:dmXi/w/c]
良作だったんで、試写会で2回観てきたよ。
上映館がいまいち少ないのと、あのTVスポットでは映画の良さが
伝わってないのがネックだなと。


73 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2006/02/11(土) 22:34:14 ID:+S/6++aB]
チネチッタ行ってきますた ほぼ満席
ディロンもよかったけど ドンチードルがよかった
もっと救いが無い映画かなと思ったけど
最後はまぁよくまとまってた 
作品賞はやっぱブロークバックだろうね

74 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2006/02/11(土) 22:48:31 ID:ggDJQn5w]
www.mainichi-msn.co.jp/entertainment/cinema/news/20060209org00m200107000c.html
www.mainichi-msn.co.jp/entertainment/cinema/news/20060210org00m200155000c.html

同じサイトだけどなぜか二つ評があって面白い

75 名前:名無シネマ@上映中 [2006/02/11(土) 23:01:11 ID:JiX8eP2Z]
アルトマンとかジョン・セイルズが好きなら、楽しめるかな?



76 名前:名無シネマ@上映中 [2006/02/11(土) 23:37:11 ID:ifcLGF0E]
観た。感想は素直におもしろい。ちょいほろっとする部分もあり。前半の銃の弾薬の選択、妖精のマントは
絶対後々関係してくるだろうと思った。多少読めてしまったけどそれでもかなりおもしろい。
絶妙にそれぞれの人物がリンクしていてうならされた。今後のこの監督に期待します。
そーいえば白人社会じゃアジア人は黒人以下の扱いなんだよな。悲しいな


77 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2006/02/12(日) 00:29:11 ID:oaUMG+Vg]
そういや日系人が一人も出てこなかったな。

78 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2006/02/12(日) 01:32:36 ID:BwTOxHLo]
『マグノリア』とよく似てた。カエルの変わりにチョメチョメが降って来ます

79 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2006/02/12(日) 02:11:27 ID:HNL4s5tI]
>>77
日系人が出てこなくても、アジア人は出て来てんだから別にいいじゃん
多人種の俳優を使った作品だと必ず「でも日本人や日系人は出て来なかったな」と
いう香具師が必ずいる件について。
そういうやや偏見めいたの目で観てる香具師は特にこういう作品から一番学ぶべきだと思うんだが。

>>78
藻前は山城新伍かよw

80 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2006/02/12(日) 02:26:32 ID:8Vw2yGpo]
77の文面からそういうレスをする79のほうが偏見があるように見えるYO!

81 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2006/02/12(日) 05:12:11 ID:zicjMTSt]
>80
具体的にどの辺りが?
そういうのを世間では屁 理 屈と言ったりするYO!

82 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2006/02/12(日) 08:53:44 ID:oaUMG+Vg]
>>79
>アジア人は出て来てんだから別にいいじゃん
いや、別に日系人が出てこないからダメとか日系人を出せ、なんてこれっぽっちも思ってないんだけど。
単純に映画を振り返ってみて、そういや日系人が一人も出てこなかったな、と思っただけなのに、
なんでそこまで深読みできるんだw

83 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2006/02/12(日) 09:10:03 ID:ThZlLMo7]
77が思うだけだったなら当然指摘することはなかったンだろうけど、
書き込んで文字すると79のようにそこに「他意」があるものとして読み取れるよ。
言葉足らずだったということで。

で、アメリカには日系人多いの?
少なければ当然目に留まらないでしょ?
(無意識的に目に留めていないのかも)

84 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2006/02/12(日) 09:32:08 ID:oaUMG+Vg]
>「他意」があるものとして読み取れるよ。
そんなふうに読み取る人が居るなんて思っても見なかったなぁ。
なんか、お守りみたいなのをポケットから取り出そうとしただけなのに殺された黒人の気持ちw

85 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2006/02/12(日) 17:32:55 ID:VAYpxLN5]
>そんなふうに読み取る人が居るなんて思っても見なかったなぁ。
いや、ただ自覚してないだけで、>>77のような発言する自体自分では無意識に意識してるってことだよ。
だって自分この作品観てて「日系人一人も出てこなかったな〜」なんて
考えなかったもん。
ロスにどれだけの日系人がいるのかも解らんし。
文面からしか判断出来ないんだから、「言葉足らず」は否めないね。



86 名前:名無シネマ@上映中 [2006/02/12(日) 18:34:45 ID:JOeJ7/OU]
彦磨呂出ててワロタ

87 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2006/02/12(日) 19:08:32 ID:oaUMG+Vg]
>>85
あー、なんかかみ合ってないと思った。
>>77はこの映画を観ての感想じゃないんで。
>>77は、>>76
>そーいえば白人社会じゃアジア人は黒人以下の扱いなんだよな。悲しいな
を受けて、「そういやこの映画でアジア人ってどれだけ出てきたっけ?
イラン系と中国系と・・・うーん、ああ、"そういや、日系人が一人も出てこなかったな"」
と思って、>>77に書いた。

>だって自分この作品観てて「日系人一人も出てこなかったな〜」なんて
>考えなかったもん。

俺だってこの作品観ながら「日系人一人も出てこなかったな〜」なんて考えなかったもん。
こう書けば分かったのかな。


77 名無シネマ@上映中 sage 2006/02/12(日) 00:29:11 ID:oaUMG+Vg
>>76
そういや日系人が一人も出てこなかったな。

88 名前:名無シネマ@上映中 [2006/02/12(日) 19:11:08 ID:mJ9qG9mh]
なんだか変なのがいるな 映画の話しろや ボケ!

89 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2006/02/12(日) 19:16:52 ID:oaUMG+Vg]
仕方無いじゃん。変なふうに解釈されたまま放置したくないし。

90 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2006/02/12(日) 19:31:22 ID:YGhiDr7f]

取りあえず、>>87が作文が苦手なのだけは証明された

91 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2006/02/12(日) 19:36:21 ID:vp1AdPZn]
これも一つのクラッシュ

92 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2006/02/12(日) 19:41:08 ID:zicjMTSt]
↑えーっと、それはどの辺で笑えばいいでつか?

93 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2006/02/12(日) 19:44:02 ID:zrZ0gMVH]
オレは77のレスを文面通りに受け取ったが
それよかチャイニーズ女がいかにもな顔で吹いた

94 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2006/02/12(日) 19:56:59 ID:zicjMTSt]
っつか、93は80だろ

95 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2006/02/12(日) 20:01:23 ID:JOeJ7/OU]
帰ってステレオフォニックスのCD探すかな



96 名前:名無シネマ@上映中 [2006/02/12(日) 20:04:46 ID:CJh9RTCa]
なんか学生作品のような脚本だったんだが・・・

97 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2006/02/12(日) 20:31:21 ID:YGhiDr7f]
>学生作品のような・・・
偉そうな人がいますねw

98 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2006/02/12(日) 20:49:58 ID:S5frA3lK]
このスレのレスは1000いかないとみた…

99 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2006/02/12(日) 21:47:20 ID:Q5/HHaZW]
>>93
コリアン女でなかったか?



100 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2006/02/12(日) 22:05:04 ID:eD+96SXS]
100げと!

>>99
中国人だよ

101 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2006/02/13(月) 01:32:08 ID:ePza6ClU]
悪くはないんだが、結局誰もが銃を振り回してる社会の話ってだけであって、人種の話は
飾りにすぎない作りのような。

102 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2006/02/13(月) 08:48:11 ID:gq2P9DNU]
黒人刑事のママン(ヤク中)が落合博満にしか見えなかった件

103 名前:名無シネマ@上映中 [2006/02/13(月) 14:18:15 ID:OPcYAfiJ]
アモーレス・ペロスのパクリ?

104 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2006/02/13(月) 16:12:14 ID:ixKh7KFI]
どこが?

105 名前:名無シネマ@上映中 [2006/02/13(月) 16:20:54 ID:Z3gkrEfj]
この映画って、2チャンだとあんまり評判よくないな
脚本は期待したほどでもないのか?



106 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2006/02/13(月) 16:32:43 ID:QOpyd8SB]
ウダウダそんな事書き込む前に、取り敢えず自分の目で見てコイ
話はそれからだ!

107 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2006/02/13(月) 16:52:36 ID:27FzdbS6]
結構良かったと思ったけどな
それにしても
舞浜の観客たったの四人だけだった


108 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2006/02/13(月) 17:11:48 ID:whY3q0Pw]
上映館数と、宣伝が足りないんだよ。
口コミで観る人が増えればいいけど。
でもムービーアイって、昨年の「ミリオンダラー〜」や本作とか
「ヒストリー・オブ・バイオレンス」とか、観たい思ってる作品を配給してる。

109 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2006/02/13(月) 17:14:17 ID:Pj2LiU4A]
都内は土日は大体満席だったのにな。

110 名前:名無シネマ@上映中 [2006/02/13(月) 20:13:14 ID:KC8eNG+9]
グラハムが拾う人形ってハンセンの?ピーターの?

111 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2006/02/13(月) 20:29:27 ID:RpkgHVNn]
>>93コリアンでは?バンの中にいたのが中国人だったのでは?
最初のあの女性のきんきん声に思わずコリアンだー!と思った自分も
差別しているなー。物語は輪のようにうまくつながっていました。
それにしてもあちらの女性は自己主張が激しい!同姓の自分が
観ていても 嫌気が差すぐらい。チードルの母にもね。
天使の輪の話しはこれは何かあるなと思わせましたね。
あまりにうまい話に涙が出なかったけど・・・。
やりきれない話しなので救いなのでしょうか?




112 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2006/02/13(月) 21:00:52 ID:QOpyd8SB]
>>111
バンの中にいた(密入国者?)は、「馬鹿か?タイ人かベトナム人だ」と頭叩かれたじゃん。
車に引かれた男と、駆けつけたオバチャンは中国人。

113 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2006/02/13(月) 21:22:00 ID:OQo5YEKH]
112は馬鹿だな。もう一度観て来い

114 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2006/02/13(月) 23:18:14 ID:O2PMtayY]
113はヴァカだな。もう百回観て来い

115 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2006/02/13(月) 23:40:34 ID:ZWzTQhTL]
>>111
最後に黒人が「糞中国人め」って言ったのは勘違いだろ
アジア人がみんな同じに見えるってことだろ



116 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2006/02/14(火) 01:47:12 ID:/AM95srR]
今年一番の良作の予感

117 名前:111 mailto:sage [2006/02/14(火) 07:14:04 ID:L6F888TZ]
バンのキーホルダーが妙に中国的でしたが,名前が韓国系だったような。
中国料理店の前で降ろしたので中国人だと思うけど。
ののしったのは乗ってた中国人に対してかと思うけど。
これから観る人良く観て来てくださいね。
拾った人形は弟のでは?

118 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2006/02/14(火) 22:22:33 ID:/rodnkNq]
コリアンチャイニーズとかなんじゃ?
キムなんたらという名前だったよ
保険の調査員が日系人なのかなと思ったけど・・・

でも日本人が出てこなかったのも何となくわかるなぁ
一応日本人は経済的にはそれなりの地位を確保してて
かつ日本人で固まるから、
より強烈なアジア人を出したんじゃないかな

119 名前:名無シネマ@上映中 [2006/02/14(火) 22:40:02 ID:rEfHDKt9]
あげ

120 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2006/02/14(火) 22:55:33 ID:W7TqLaOY]
日本人だと自己主張が足りないからあの物語に絡めないんじゃまいか?

121 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2006/02/14(火) 23:03:01 ID:GJ+GarNE]
>>115
自分もそう思った!
それに、車を盗んできた黒人が「中国人」と言ったら
それに対して盗難車を買い取る側の裏ディーラーのオサーンが
「タイ人かベトナム人だ」と、どやしつけてたよね。

>>117
>拾った人形は弟のでは?
それくらいは解るでしょ。 
あの人形をポケットから取り出そうとした動きを
拳銃と勘違いされ撃たれたんだから…
キミももう一回観て来た方が良いと思うよ

>>118
日本人は腰低いイメージがあるから、初めっから
この作品の中のキャラクターに当て嵌まらない希ガス。

122 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2006/02/15(水) 02:09:22 ID:yTj49gAE]
>>121
>>117>>110の問いに答えたのでしょう?よく読んだら?
www.crash-movie.jp/ に韓国人を弾いたとありますよ。


123 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2006/02/15(水) 03:54:38 ID:PTOeJIRn]
この映画を見て真っ先に思ったこと・・・。
とりあえず日本に日本人として生まれて来てよかったー。

人種差別をリアルで体験したことある人や、銃社会で生活したことがある人が見ればまたちがった思うところがあるのだろうが。

124 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2006/02/15(水) 05:18:16 ID:vrVWZrTI]
JGバラードのきゃないのか?

125 名前:名無シネマ@上映中 [2006/02/15(水) 08:37:23 ID:FUg1lOkO]
B・フレイザーが好きなので、本作を観ようかどうか悩んでいるのですが、彼はどれ位活躍していますか?
出演時間は短いけど観ておいて損はなし的役割なのか、全くの端役扱いなのかどうか分からないのでどなたか教えて頂けないでしょうか。



126 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2006/02/15(水) 09:15:21 ID:yTj49gAE]
自分もB・フレイザー目当てで行きました。
彼だけならDVDでも良いです。端役では無いでしょうが、どうしても
劇場でと言うほどではありません。しかし、作品は良いですよ。


127 名前:名無シネマ@上映中 [2006/02/15(水) 09:27:28 ID:PVqlTRKZ]
B・フレイザーはサンドラ・ブロックよりは出てきます。

128 名前:名無シネマ@上映中 [2006/02/15(水) 09:27:32 ID:6//7JKOT]
クラッシュっていう題名だけでここ数年に3本も作られてるから、
題名にインパクトがないんじゃないの。
面白いけど、もうちょっと人物整理をちゃんとやってほしかった。
ペルシャ人のおっさんとかマット・ディロンが指プレイした女を助けるとか、
あのへんのいかにもなあざとさが臭くて、ちょっとイヤだったぞ。

129 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2006/02/15(水) 09:33:58 ID:FUg1lOkO]
>>126ー127 即レス感謝致します。
似たような方がいらっしゃって嬉しい限りです。
時間と予算に相談しつつ、もう少し検討してみたいと思います。
親切なアドバイスどうも有難うございました。

130 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2006/02/15(水) 13:49:40 ID:/Um4Hn6c]
>>125
ハッキリ言えば、主要人物の中で、B・フレイザー(の役)は
一番存在感がない。すまん!
サンドラ・ブロックとの夫婦は、別に設定上いなくても…とさえ感じたけど
S・ブロックは漸くラストで、家政婦との…のシーンが効いて来るので
まだ居る意味はあったかな。
B・フレイザー目的なら>>126さんの意見同様DVD待ちでもいいかもしれないが
幾つかの見せ場の臨場感を踏まえると、映画館で観る価値のある作品。
(キツイ言い方をさせてもらえば)役者目当てのミーハー目的なら別です。

131 名前:名無シネマ@上映中 [2006/02/15(水) 13:56:20 ID:YmOV8Lt5]
>130
すごいなぁ。本職の評論家の方ですか?

132 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2006/02/15(水) 15:38:09 ID:C3na7eq/]
なにがすごいんだ?

133 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2006/02/15(水) 15:57:34 ID:apmo1erz]
>>128
クラッシュ!LA

134 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2006/02/15(水) 20:25:12 ID:/Um4Hn6c]
「多分、>>131よりはマシという程度ですよ。」という答えでおkですか?

135 名前:名無シネマ@上映中 [2006/02/15(水) 20:36:34 ID:GDu483I6]
天使ちゃんで不覚にも涙をこぼしてしまった俺がきましたよ
良作だと思います!大絶賛とまではいかないけど結構好き。

つーか、黒人コップ弟と若輩コップとの関係がわからなかったんだけど。
複線あった?いきなりピックアップだった気がしたんだけど。



136 名前:名無シネマ@上映中 [2006/02/15(水) 20:37:47 ID:GDu483I6]
↑ちがった、伏線ね

137 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2006/02/15(水) 22:35:16 ID:+Etmakgu]
チッタの上映回数が増えるぞ。
・・・1回だけど。

138 名前:名無シネマ@上映中 [2006/02/15(水) 22:51:57 ID:dEbwq07N]
チッタの昼の回、嬉しい。見に行くぞ。

139 名前:名無シネマ@上映中 [2006/02/15(水) 23:58:20 ID:u/IOOLu8]
アメリカの影の部分を容赦なくえぐりとった作品で、映画の底力を感じました。
CG映画やつまらないリメイクに食傷気味の人にお薦めします。


140 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2006/02/16(木) 00:41:59 ID:RS2UpbBd]
話が深そうに見えて実は薄っぺら
この前見たヴェラドレイクのほうがはるかに面白かったよ

141 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2006/02/16(木) 00:53:03 ID:jiE8KGqv]
この前観たって、随分遅いな。 もう間もなくDVD出るぞw

っていうか、「ヴェラ・ドレイク」はひたすら重い。
結局のところヴェラが法に触れる行為と知りながら家族にも内緒で
なぜ危険な堕胎行為を行なっていたいたのか(若い娘達の為というだけでなく)が
今ひとつ説明&描写不足だった。
「クラッシュ」の方が『映画』としては薦めたいと思う作品だ。
それ以前に、「ヴェラ・ドレイク」と「クラッシュ」を比較してる基準が理解不能。

142 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2006/02/16(木) 01:11:15 ID:RS2UpbBd]
名画座で見たんだよ
アメリカは犯罪そのものを扱うサスペンスはうまいんだが
犯罪や差別にドラマをからめるととたんに薄っぺらになることが多い気がする
監督はカナダ出身だそうだけど

クラッシュといいながら表面でしかぶつかり合っているように感じられた

まあこのくらいの不満なら言っても良いよね

143 名前:名無シネマ@上映中 [2006/02/16(木) 01:22:52 ID:kIEsW5N1]
そうだな。自分もなんとなく話をすっきりさせすぎていると思った。
もっと理解不能な部分があってもいい。

あと、話しぶり返すけど、轢かれたオヤジが中国系で、女が韓国系、
保険屋が日系じゃないかと思った。

144 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2006/02/16(木) 01:57:26 ID:9PkK53dA]
ある雑誌のインタビュー記事で、「ミリオンダラー・ベイビー」も
最初はポール・ハギス自身が監督しようとしてたらしいが
「クリントがやりたいと言ってくれたので…」と書いてあった。
P・ハギスが監督してても、オスカー作品賞・監督賞獲れてたのかな…?
53歳らしいね彼。

嘗てブラット・パックと呼ばれてた連中で、筆頭はT・クルーズだろうけど
M・ディロンの地道な活躍も、何気に嬉しい。 
流れに添ってなくてスマソ

145 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2006/02/16(木) 01:59:28 ID:9PkK53dA]
ちょっと訂正しとくと
T・クルーズは「現在も活躍してる中での筆頭は」という意味でね。
当時のB・P筆頭という意味でなく。



146 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2006/02/16(木) 02:28:53 ID:ehptk2c3]
ブラット・パック、ググりました

147 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2006/02/16(木) 02:41:36 ID:Uy34gD/G]
この映画が薄っぺらと感じる人ってたぶん、「差別」が他人事なんだと思う。
いや、それが悪いっていうんじゃなくて、>>123さんが言うように、それを
意識しない社会で生きていられるのは幸せなことだという意味でね。

148 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2006/02/16(木) 09:07:07 ID:FhqqF3HJ]
>>140どちらの作品も観ましたが比べるのはちょっと?です。
まず物語の時代が全然違うので、作品が薄っぺらいと断言するのはねー。
信仰深いヴェラ・ドレイクの堕胎行為の心理説明は不足でしたね。
>>123と同じ事を思いましたが、そのうち日本もそうなりそうで怖いです。

149 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2006/02/16(木) 09:11:13 ID:PPryKxSf]
いや、この映画自体が差別をすごく表層的に扱ってると思うよ。
これがショッキングに捉えられたこと自体、むしろ米社会がどれだけ差別の存在を暗黙に
無視し続けてるかってことを感じるが。

150 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2006/02/16(木) 14:58:20 ID:ioarVm7p]
差別問題を表層的に扱ってるとは思わないね、つーか、なにを持って表層的なのか理解に苦しむ。

黒人2人組と刺青鍵屋の描き方を見ても判るように、
見た目どうりの奴らと、見た目で判断されても地道に働く奴もいる。って視点がある。
コレだけでも表層的って簡単に言い切れるモノなのか?

黒人が犯罪に走りやすい環境下にある事も描かれている。
しかも、他人影響されて善行を行う過程も描かれる、
黒人だけではなくマットの警官も、置かれた状況下では差別意識を全く忘れる。
また、差別しない警官が黒人を撃った件も、マットと永らく同じ空間にいた影響下で
知らぬうちに差別感が生まれていたからかもしれない。

つまり、人は他人との触れ合い、置かれた環境で、善にも悪にもなる。
人間の深層の複雑な心境を上手くすくい取った作品だと思う。

151 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2006/02/16(木) 16:08:47 ID:+UNyFPKU]
>144
マット・ディロンは、最近また評価が上がってきてるようで嬉しいですね。

152 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2006/02/16(木) 16:14:35 ID:n+zO11Br]
差別や偏見を、意図的に記号のように単純化して描いている。
それを人によっては薄っぺらとか表層的というふうに
とらえているんじゃないの?

153 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2006/02/16(木) 16:31:46 ID:ytvEEMAP]
>黒人だけではなくマットの警官も、置かれた状況下では差別意識を全く忘れる。

でも演出がくさくて白けた

154 名前:名無シネマ@上映中 [2006/02/16(木) 18:13:51 ID:nHSU5vxr]
すばらしい!最高!

155 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2006/02/16(木) 19:48:49 ID:kDq5TVrq]
そうしう一行レスは配給会社の書き込みみたいで説得力ないよ



156 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2006/02/17(金) 05:28:04 ID:OWwXBz9r]
偶然が大杉

157 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2006/02/17(金) 05:42:57 ID:kw8f350+]
全米では批評家受けが微妙に悪いらしい
一般受けは凄いと聞いたが

158 名前:名無シネマ@上映中 [2006/02/17(金) 12:30:18 ID:Yh3/Zjhe]
全米が涙した

159 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2006/02/17(金) 14:44:30 ID:awbNJ837]
おすぎが文春で☆1つ。

160 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2006/02/17(金) 16:00:50 ID:TMYTVfJQ]
>>159
却ってその方が有り難い。
おすぎが押す作品は、HITしない。

161 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2006/02/17(金) 16:49:49 ID:ZZUnvsfP]
>>157
そうなのか!?
批評家受けが良さそうな映画な感じがしたけど。

あとマット・ディロンにオスカー取ってほしいね!

162 名前:名無シネマ@上映中 [2006/02/17(金) 17:16:14 ID:vqFzlitY]
>>159
『オリーバーツイスト』がノミネされなかった腹いせだろ。

163 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2006/02/17(金) 18:41:55 ID:z9QOfEwD]
>>157,>>159
別に、評論家受けがいいとか悪いとか気にすることないんじゃネ!?
そんなんで観に行く作品決めてる訳じゃないだろ?
だいたい著名な評論家なんて、色んなシガラミがあるんだから率直な評価してるとも思えんし…
100人が貶しても、自分が楽しめればいいじゃないか。

164 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2006/02/17(金) 18:58:11 ID:UP6ICcgn]
>>157
www.crash-movie.jp/news/award.html
こんだけの批評家協会賞にノミネート&受賞してんだから
一概に評判悪いとは言えないんじゃない?

165 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2006/02/17(金) 19:30:57 ID:bDbUtcDx]
>>164
評判悪いんじゃなくて微妙に評価が割れ気味
去年のワーストに選んだ批評家も一部にいる
www.metacritic.com/film/titles/crash
metaでは69点で今年のアカデミー作品賞候補作中最も低い評価
ちなみに他の候補作の評価は
カポーティ 89
ブロークバック・マウンテン 87
グッドナイト&グッドラック 80
ミュンヘン 74

ただしアカデミー会員からの受けはかなり良いらしく、
作品賞は本命ブロークバック・マウンテン、対抗クラッシュとの見方が強い




166 名前:名無シネマ@上映中 [2006/02/17(金) 20:09:05 ID:vqFzlitY]
ここでは、評価いいのにね
www.imdb.com/title/tt0375679/

167 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2006/02/17(金) 22:11:07 ID:TMYTVfJQ]
>>165
だ〜か〜ら〜さ〜
批評家の評価の良し悪しがどうだっていうんだよ〜w
別にいいじゃん。
評価が高い作品でも、いざ観てみたら
自分はあまり好きじゃないという作品だって今までにあるだろ? 
それと同じことだよ。
それとも、おすぎが薦めれば観るんかい?苦笑






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<260KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef