- 1 名前：範馬勇次郎（水B♂） [2006/01/14(土) 12:35:13 ID:P3EX6Nh4]
- www.crash-movie.jp/
いい映画だ
- 632 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/06(月) 20:17:42 ID:efTvwRca]
- DVD大量に送ったって記事に出てたよ
- 633 名前：名無シネマ＠上映中 [2006/03/06(月) 20:29:43 ID:dAlHT+5A]
- アカデミーも投票者に審査用のDVD配るんでしょ？
バラ撒き用DVDのコピー・プロテクション
強化したってどっかに書いてあったような気が。
なにはともあれ、作品賞万歳！
- 634 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/06(月) 20:43:50 ID:12CIcybl]
- 今知った。驚いた。消去法でこれか？
良かった良かった。
すでに見たのも自慢できるしなｗ
- 635 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/06(月) 21:05:46 ID:iY62F586]
- この映画が貰って本当によかった。
アカデミー賞は裏とかがなく本当にいい映画を選ぶと信じることができる。
- 636 名前：名無シネマ＠上映中 [2006/03/06(月) 21:07:57 ID:ehJrdaPN]
- クラッシュ行ってみようかな
- 637 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/06(月) 21:10:19 ID:BiVjAY9U]
- すごく良かった。
ハリウッドもまだ捨てたもんじゃないと思った。
- 638 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/06(月) 21:13:27 ID:icAYlWjx]
- アカデミー選ばれる前に見た漏れは勝ちグミ
>>636
映画館にGO
- 639 名前：名無シネマ＠上映中 [2006/03/06(月) 21:14:07 ID:ehJrdaPN]
- 透明マントってなによ？
- 640 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/06(月) 21:17:34 ID:zRVKi6kx]
- 三重ではこれから公開ですよ
- 641 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/06(月) 21:17:42 ID:icAYlWjx]
- >>639
透明マント着けてると銃弾が当たらないんだお
- 642 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/06(月) 21:44:51 ID:v9wMFCfl]
- 透明マントを被ると、ポグワーツの校内を自由に探索出来る。
- 643 名前：名無シネマ＠上映中 [2006/03/06(月) 21:47:09 ID:ehJrdaPN]
- すでにクラッシュ観てた人ってかなりの映画通つーことか？ｶｺｲｲ
- 644 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/06(月) 21:55:38 ID:YgujGdZb]
- 差別問題を通して、
人間の多面性を よく描けていると思った。
透明マントの話はよかった。
でも、やっぱり面白いとは・・・
アカデミー賞も疑問。
感動作品ではないというのはわかるが。
鍵屋の家、空砲を撃った家以外のキャラに
なんとなく救いがないよーな気がした。
それが、オレにあわなかったのかな。
- 645 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/06(月) 21:58:04 ID:SSS/01C6]
- とうの昔に公開された映画を見たくらいで喜んでる>>638がいるスレはここですか？
- 646 名前：名無シネマ＠上映中 [2006/03/06(月) 22:00:32 ID:teLMnSbF]
- 面白いってゆう映画じゃないよね
- 647 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/06(月) 22:05:48 ID:lOGIgZR4]
- 仕事中に知ったんだけど、うれしかったよ＠作品賞
たまたまおととい観たばっかりだったし、昨日観たシリアナより
はるかに面白いと思ったし。
>644
それでいいんじゃないでしょうか。
救いようがない、と感じたあなたの感性は間違ってないと思います。
それを好きか嫌いかはひとそれぞれ。
- 648 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/06(月) 22:12:13 ID:5BEZ5suc]
- テレビドラマっぽくて過剰演出な感じがした
- 649 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/06(月) 22:18:57 ID:12CIcybl]
- 大作ではないし、見ているときはむしろ不快な部分が多いのに、
あとからジワジワくる。
しばらくいろいろ考えて楽しめた。
面白いけど観た後に何も残らない金をかけた映画が多いことへの反動
て面もあるんじゃないの？
- 650 名前：名無シネマ＠上映中 [2006/03/06(月) 22:21:53 ID:6aHUayuy]
- ハリウッドも捨てたもんじゃないねえ。
この映画を見て、アメリカを嫌いになりかけたけど、オスカーとった事で、アメリカにある種の希望を感じた俺は単純かな…
もちろん差別がなくなるわけないけど…
- 651 名前：名無シネマ＠上映中 [2006/03/06(月) 22:22:26 ID:wSHYDt+6]
- 通ぶるならこれって感じだなｗｗｗ
- 652 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/06(月) 22:22:30 ID:RMJLyIHz]
- この映画って綺麗にまとめすぎだなと思う。
何かが物足りないな。
優等生的な作品だな。
もうチョイ毒が欲しかったよ。
- 653 名前：名無シネマ＠上映中 [2006/03/06(月) 22:28:31 ID:ehJrdaPN]
- ここは映画通が集まるスレでつね
- 654 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/06(月) 22:29:38 ID:BiVjAY9U]
- アメリカ人が久しぶりに自分で鏡を見たから良かったんだろ？
日本人だと中々、その奥深くまでは見えないよ。
- 655 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/06(月) 22:32:27 ID:12CIcybl]
- 批判する人は、どことなく説教臭さを感じるんだろうな。
優等生なのは確かだ。計算通りで、そこからはみ出るものが少ない。
でもやっぱりいい映画だと思う。
- 656 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/06(月) 22:33:12 ID:x4djMbUu]
- クラッシュみたいな作品は独立系で賞とった方が似つかわしい印象。
アカデミーが変わった？
- 657 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/06(月) 22:40:19 ID:L2XdCG0p]
- インディペンデント・スピリット賞
【作品賞】★「ブロークバック・マウンテン」
【監督賞】★アン・リー監督 「ブロークバック・マウンテン」
【主演男優賞】★フィリップ・シーモア・ホフマン 「カポーティ」
【主演女優賞】★フェリシティ・ハフマン 「トランズアメリカ（原題）」
【助演男優賞】★マット・ディロン 「クラッシュ」
【助演女優賞】★エイミー・アダムス 「ジューンバッグ（原題）」
【脚本賞】★「カポーティ」
【撮影賞】★「グッドナイト＆グッドラック」
【第一回作品賞】★「クラッシュ」
- 658 名前：名無シネマ＠上映中 [2006/03/06(月) 23:05:10 ID:wJSncSSe]
- 映画通ぶるような内容か？
透明マントの話は大衆向けであざとく感じたが。
- 659 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/06(月) 23:12:33 ID:lOGIgZR4]
- そうだよね。
どっちかというと分かりやすくて映画的な楽しさのある作品だと思ったけど。
最近賞狙いの、それこそあざとい作り手側の自己満足映画が多いので
ひさびさに面白かった、と素直に思ったよ。
観た後、人といろいろ語り合えそうなところもよい。
個人的にはミュンヘンもシリアナも普通につまらなかった。
一度観ただけでは理解できない人が続出するような映画は、
個人的には好きじゃない。
- 660 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/06(月) 23:37:55 ID:mm/UMVOA]
- “個人的には”って
個人的でないパブリックな立場があんのか？
そういう前置きの後に来る言葉は
ほとんどの場合空っぽ
- 661 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/06(月) 23:50:33 ID:bhFITNgu]
- 昨年受賞の「ミリオンダラー・ベイビー」も
ムービーアイ配給ﾀﾞﾀね！
- 662 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/07(火) 00:04:45 ID:RMJLyIHz]
- >>658
通ぶる映画ではないだろ。
誰がみてもそれなりに楽しめる手堅い映画だと思う。
悪い言い方で言えば、毒にも薬にもならんという感じだな。
数年前にアカデミ－にノミネ－トした「シ－ピスケット」みたいな
優等生的な作品です。
- 663 名前：名無シネマ＠上映中 [2006/03/07(火) 00:14:02 ID:Uzf/F+Ut]
- 助演逃したマットはどんな感じだった？
アカデミー賞中継ってヲウヲウしかやらないんだもん。
あー、結果知ってる今、最初っから見てみたいなぁ。授賞式。
- 664 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/07(火) 00:18:22 ID:X6/3N3Hg]
- 強敵一切不在だった、倖田來未のレコ大受賞みたいなもんだな
- 665 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/07(火) 00:19:40 ID:D2D4qhyq]
- >>644
それぞれのキャラ深読みしていくとみんな救いがあるよ。
この映画に希望に満ちた暖かさがあるのはそのせいだと思う。
- 666 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/07(火) 00:21:15 ID:gHaiSndS]
- >>663
マット・ディロンはずっと置物のようだったよ
- 667 名前：名無シネマ＠上映中 [2006/03/07(火) 00:24:38 ID:2l5N/vSx]
- マットディロン、オスカー逃してもつっぱってた？
- 668 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/07(火) 00:24:55 ID:2XnGxbK3]
- 通ぶる映画ではないけれど、ふだん映画見ない人向け、万人向けとは言いがたい。
銀座とかで普通にかかってる単館系の映画って感じだろう。
ハリウッド予算でハリウッド映画として安全に作ったシービスケットとは全然違うだろう。
映画が好きでそれなりの本数見てる人向けだとは思う。
アカデミー賞受賞につられて見に行って、このスレの前半のように
「誰が誰だか、何が言いたいのかわからんかった」
って人が続出しそうな気もする。
自分はこの映画は好きだし、今年公開されたものの中でもかなり質が高いものだとは思うけれど
「アカデミー作品賞」というような仰々しい、派手な映画ではないと思う。
「脚本賞」「編集賞」２冠あたりが妥当だと踏んでいたんだけどね。
- 669 名前：名無シネマ＠上映中 [2006/03/07(火) 00:37:03 ID:j6rKyDtO]
- >>1は神？それともただのまともな人？
シンプルな評がいい
- 670 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/07(火) 00:43:12 ID:G9K+v7B8]
- アカデミーは、政治的配慮っていう面では
ギャンブルしないからねえ
何だか消去法で棚ぼたって感じがしなくもない
- 671 名前：名無シネマ＠上映中 [2006/03/07(火) 00:46:54 ID:RZKIvDVj]
- いい映画でしたね。
でも、
ポール・トーマス・アンダーソンならエンディングは蛙を降らせるな。
つか「マグノリア」に似てね？ってのは、既出？
バード・ヨークの歌も、エイミー・マンみたいだし。
- 672 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/07(火) 00:57:05 ID:z2dW2LwU]
- だからマグノリア以前にこんな群像劇はたくさんあるんだって！
>>668
なんか勘違いの批判が増えそうで嫌な予感もなきにしもあらずだな。
- 673 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/07(火) 01:00:41 ID:G9K+v7B8]
- >>671
マグノリアで止まらないで
とりあえずアルトマンを掘ってみてくれ
- 674 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/07(火) 01:03:18 ID:2XnGxbK3]
- ＞672
少なくとも「ペルシア人」「イラン人」は絶対に頻出すると思う…。
- 675 名前：名無シネマ＠上映中 [2006/03/07(火) 01:24:25 ID:BV9gavyH]
- なぜかこのスレで「シリアナ」がつまらないことはわかってしまった。
「ブロークバック」観に行こっと。
主演女優賞取った人は、若手警官の中の人の奥さん？夫婦で祭りだな。
- 676 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/07(火) 01:28:28 ID:NXMUvnnW]
- ttp://www.nikkansports.com/ns/entertainment/cinema/chitose/chitose060207.html
- 677 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/07(火) 01:34:52 ID:xxKeh+K1]
- なんか 昔あったADVゲーム「街」に似てない？
似てないよな
- 678 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/07(火) 02:09:09 ID:OIaZNTUC]
- 今、録画してた授賞式見終わったけど受賞してて超驚いた。
まさか獲るとは・・・まあミュンヘンよりは遥かに良かったけど。
- 679 名前：名無シネマ＠上映中 [2006/03/07(火) 02:16:30 ID:m4vMZ21s]
- マット・ディロンはアウトサイダーのが良かった
- 680 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/07(火) 02:34:02 ID:oZq2Pj1j]
- 見てきた
こういう連鎖の話好きだから面白かった
ただ登場人物一人一人に善と悪を持たせてるのに
鍵屋だけ善の面しかないからあれ？って感じだった
- 681 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/07(火) 02:34:34 ID:iQvFkCaT]
- >>678
俺は「ミュンヘン」
「シービスケット」か、ぬるさ加減が似てるかも
- 682 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/07(火) 02:42:37 ID:r/HrUqJM]
- 今回本命だったのブローク（以下ＢＢＭ）見てないからなんともいえないが、
「クラッシュ」十分賞に値する映画と思うけどな。
前評判でＢＢＭ大本命ってのはゴールデングローブ獲ったからでしょ？
更にその前の批評家賞をＢＢＭが獲ってるからでしょ？だから鉄板本命で、クラはダークホース。
で、ダークホースがメインレース獲ったから違和感感じてる香具師多しと・・・
でもさ、ＢＢＭ批評家賞が本命の発火点だとすると、
世の東西を問わず批評家は同性愛者が多いじゃん、そりゃＢＢＭに評価甘くなるよ。
そして、その流れをつぎの重要賞、ＧＧにあてはめるとＧＧは記者の投票。
ま、記者にゲイが多いかどうかは知らないが、ＢＢＭは評価された。
結果は２連勝。結果ＢＢＭオスカーブッチギリ大本命だけど、
最初の勝ち星はホームで勝った白星ともいえる。
メインレース、オスカーは投票は業界人。そりゃゲイの人たちもいるだろうけど、
パーセンテージは批評家よりも全然少ない。
加えて同性愛問題より人種間の問題の方が業界人には身近じゃないの？
つまり、アウェイでＢＢＭ票伸びなかったってのが今回の結果じゃないの？
ま、実際映画見比べてみたら、別の分析できるかもしれないけどｗ
- 683 名前：名無シネマ＠上映中 [2006/03/07(火) 02:54:24 ID:wO9H7zLa]
- この映画ってマグノリアみたいな群像劇かしらと思って
興味があったんだけど社会派の重い感じなのかな
- 684 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/07(火) 03:09:41 ID:CXSQZda0]
- 賞獲ったとたん湧いてくるな
- 685 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/07(火) 03:11:50 ID:OXctlEVB]
- 観た
ふむ、映画ヲタが自己満に浸るには絶好の映画だろう。
BBMを避けただけの受賞に今後どれだけ耐えられるか。
「過大評価部門」ってのが毎年あるがここで大活躍するのは確実と言っていい。
>metaでは69点で今年のアカデミー作品賞候補作中最も低い評価
>カポーティ 89
>ブロークバック・マウンテン 87
>グッドナイト＆グッドラック 80
>ミュンヘン 74
クラッシュ 69
あくまで世間がどう見るかって参考値だが、こんな点数でオスカー取った映画、珍しいよ。
- 686 名前：名無シネマ＠上映中 [2006/03/07(火) 03:15:49 ID:erKyKcns]
- 「課題評価」がキーワードとしてつきまとってんだよな…
- 687 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/07(火) 03:25:20 ID:OIaZNTUC]
- >>681
ミュンヘンは観終わった後の消化不良感がすごいイヤだった。
まあ個人的な感想だしスレ違いだけど。
BBMは題材的に受賞は無いと思ってたから、残り3作品の争いだったのかな。
未見の2つも早く観たい。
- 688 名前：名無シネマ＠上映中 [2006/03/07(火) 03:26:51 ID:nE9epLkf]
- スレの初期は微妙な評価だったのに
なんでいきなり信者みたいな連中が湧いてんのｗｗｗｗｗ
- 689 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/07(火) 03:31:13 ID:DyQMk/jD]
- >>682
批評家の評価だけでなく、話題性や興行収入もＢＢＭは高かった。
少ない館数でもアベレージが高くて、拡大して何週もランキングに
顔を見せてたり、島国日本の映画サイトでもＢＢＭのブレイクは話題になってた。
その点クラッシュは地味というか目立たず、ほんとダークホースな感じ
- 690 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/07(火) 03:39:35 ID:DxJZ1aLx]
- ミュンヘンにおける消化不良も
この映画における中途な御伽話化も、似たような逃れ難いガンでしょ。
どっちがどうだったとか比べるのもナンセンス。
>>685-686
まあ確かに、現時点ですでに「納得いかない」が蔓延してるし、妥当だと思う。
俺はどうでもいいけど、
観る人が今後増えていくにつれあまり良くない展開になるのは予想できる。
オスカー最低最高スレはどんな見解なんだろ。
- 691 名前：名無シネマ＠上映中 [2006/03/07(火) 04:00:07 ID:O48dkxCR]
- ちなみにＢＢＭっていい映画だった？
- 692 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/07(火) 05:43:28 ID:g4X379bz]
- 同性愛なんてどうだっていい話。
興味さえ湧かない。
- 693 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/07(火) 06:27:43 ID:eFhaifln]
- なんのかんの言ってもアカデミー賞って権威なんだなぁ。
- 694 名前：名無シネマ＠上映中 [2006/03/07(火) 07:18:26 ID:UzPbkZkB]
- >>688
スレ初期から信者多いじゃん。
1 がその極み。
1 ：範馬勇次郎（水B♂）：2006/01/14(土) 12:35:13 ID:P3EX6Nh4
www.crash-movie.jp/
いい映画だ
- 695 名前：名無シネマ＠上映中 [2006/03/07(火) 07:31:57 ID:5If/YbBH]
- ブロークバック・マウンテンとの対比でしか語られないのはちょっと可哀想。
ニューヨークではほもカウボーイとクラッシュの評価はほぼ伯仲してたんでしょ。
俺はチャンコロが作ったほもカウボーイ＆アメリカ冒涜よりも、
クラッシュの方が素直に「良い映画」だと思うね。ベストじゃなくても。
だいたいあんな糞支那畜の撮った映画、まともに評価できるわけないじゃん。
アメリカの支那畜ロビイストがアカデミー協会に手を回したんだよ。
- 696 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/07(火) 07:37:02 ID:DyQMk/jD]
- クラッシュみたいな映画のスレでその発言て
- 697 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/07(火) 07:42:25 ID:SX8SnuOK]
- この映画サンドラブロック出てた意味あんの？
- 698 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/07(火) 07:47:12 ID:SX8SnuOK]
- 日本で島国根性に使ってる僕にはこの映画の深さがわかりませんでした。
- 699 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/07(火) 08:46:25 ID:DzfK+X/P]
- >>698
それが正常だよ。
受賞理由は、>>496に尽きるな。アメリカには自己批判する良心がある、って示すのにぴったり。
- 700 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/07(火) 09:10:52 ID:PUghPQ1G]
- >>695
アン・リー台湾人だっての。大昔から全然別の国。そんなこといってると日本まで
支那の一部にされちまうぞ。
- 701 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/07(火) 10:00:56 ID:WT3pZqgy]
- 差別ってどこの国にもあるんだな。アメリカだけじゃない。
どんなクソ人間と思われる人にも、崇高な行為をする瞬間はあるとか、
偶然と見えて、家族を犯罪に巻き込みたくない愛情が生み出す奇跡とか、
差別だけじゃなくて普遍的な人間への共感？を感じたな。
俺はマット演じるクソ警官に、一番救いを感じたよ。
あれからも彼はクソ警官のままかもしれないけど。
- 702 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/07(火) 10:07:34 ID:U2hFOnEd]
- 人種問題も銃問題もロスはかなり特殊な地域だよ。
多くのアメリカ人も「ロスって超恐え！」って思ってると思うｗ
まぁ、田舎でも突然マシンガン乱射しちゃう奴とかはいるけどね
- 703 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/07(火) 10:18:20 ID:DzfK+X/P]
- ＞ロスはかなり特殊な地域
まあその通りではあるけど、それは非白人率高いし過密で危険の多い都市だからで、
NYも怖いよー。田舎には東洋人やアラブ人がいないだけで、南部なんていまだに(ry
国民性つーか白人の本音は全米そう変わらんと思う。
- 704 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/07(火) 10:19:15 ID:9z8rVary]
- アカデミー受賞ってニュース見てから、慌てておっとり刀でこのスレに来て「まぁ、この映画は・・・・」とか
「映画通ぶりたい奴が・・・」本当に今更な散々ガイシュツな意見をまるで上から書いているような感じで
書く奴ってかなり間抜けだよね。
- 705 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/07(火) 10:35:28 ID:WT3pZqgy]
- >>704
見てくれる人が増えるのはいいことだからいいじゃないか。
ここでクソなレスつける人間でも、あのクソ警官のように、崇高なことをする瞬間はあるだろう。
どんな人間でも、そこで切ってしまったらおしまいじゃないか？
それじゃせっかくこの映画を見て感動した意味がなくなるだろう。
クソレスつけるためにここを読むうちに、この映画をちゃんと見る気になってくれるかもしれない。
そして人種差別や、差別が引き起こす悲劇や、どうして差別がするのか、家族にはこんなに愛情深い人間なのになど、
深く考えるようになってくれたら、それで良いんじゃないかな。
- 706 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/07(火) 11:30:58 ID:X822XKMH]
- >>705
いい人だ
- 707 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/07(火) 12:00:49 ID:TpD46Sne]
- そういう一般サイト並の痛い馴れ合いはやめろ
っつーか釣られてる時点で他の迷惑だ
- 708 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/07(火) 12:28:56 ID:nE9epLkf]
- >>704-705
↑
映画は奇麗事なんだと思い知らされるレスだな
- 709 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/07(火) 12:50:35 ID:U7QRTl0S]
- ﾊﾞﾛｽｗｗｗ
- 710 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/07(火) 13:02:57 ID:DzfK+X/P]
- >>707
「一般サイト並」？ 喧嘩好きの２ちゃん至上主義者か？
監督も>>705のように考える人が増えてくれることを願って作ったんだろうに。
- 711 名前：名無シネマ＠上映中 [2006/03/07(火) 13:18:40 ID:M2cK3rpo]
- >>704
ここにカキコした連中を上から見てるという素晴らしいレスだ
この映画の主旨に沿ってるし、まさに議論の真骨頂
さぁ君の間抜けじゃない意見を書いてごらん
- 712 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/07(火) 13:34:33 ID:U7QRTl0S]
- >>705のようなレスが増加したら
突発的罵りあいだけじゃすまなくなるぞｗ
- 713 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/07(火) 13:40:59 ID:RI6B4F9/]
- >>711
おまい、いいやつだな
- 714 名前：名無シネマ＠上映中 [2006/03/07(火) 13:53:14 ID:Xrxt66qN]
- 知らなかったが近場でやっとる！まだ終るなよ！
でも今週で終わりそう･･･
- 715 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/07(火) 14:05:47 ID:9z8rVary]
- >>711
日本語読もうな。
自分は上から見たスレはしていないし、評論家気取りの感想も書いてない。
する気もないけどしたいひとはしたら？
「アカデミー受賞まで興味なかったような連中」がさっそくその手の評論家気取りのレスを
書き込んでいるのが傍から見りゃ間抜けだ、と言っている。そんだけのこと。
- 716 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/07(火) 14:40:55 ID:U2hFOnEd]
- 自分が間抜けだ、ってのはなかなか自分では分からないものだからねえ
- 717 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/07(火) 14:48:31 ID:r/HrUqJM]
- ま、他人のレスをマヌケと思うのは構わんが、
おっおとり刀ならまだしも、しかもその前に“慌てて”って言ってるぐらいだから、
ハンパじゃないほど緊急にこのスレに来たんだろ？
スーパーエマージェンシーで急襲して、他人のレスうんぬんか？
他に書くこと無いのか？映画のこと書けよタコｗ
- 718 名前：717 mailto:sage [2006/03/07(火) 14:50:16 ID:r/HrUqJM]
- タイプミス。
Ｘおっおとり刀
○おっとり刀
- 719 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/07(火) 14:55:31 ID:nE9epLkf]
- このスレ有様を
感動脚本に昇華してくれハギス監督ｗｗｗ
世界は変わりませんｗｗｗｗ
- 720 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/07(火) 15:11:23 ID:DYu1gZAT]
- >>719
お涙頂戴大好きの二流脚本家には無理です
- 721 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/07(火) 15:12:24 ID:rMPQCdnp]
- 映画を観て性根を入れ替えたことなんかないな
2時間弱をどれだけ圧倒してくれたかが全て
- 722 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/07(火) 17:17:53 ID:msIsRiS5]
- Ｑ：公式HPので掛かってるのが、オスカーのオリジナル歌曲賞に
ノミネートされてた「♪In the Deep」だよね？
この曲って、国内盤のｻﾝﾄﾗには収録されてないんだね。
鍵屋が、天使ちゃんが撃たれた（と思った）時の写真がジャケットの
輸入盤には収録されてるみたいだけど…
- 723 名前：名無シネマ＠上映中 [2006/03/07(火) 17:34:46 ID:Fnf1yR5+]
- 今日見てきたけど
凄く良かったー
「トラフィック」より好きだな
- 724 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/07(火) 17:57:48 ID:23+ng+PF]
- ミリダラより小粒
- 725 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/07(火) 19:38:50 ID:szF7vB/C]
- >>724
だからどうした？
ダレも比較なんてしてない罠
- 726 名前：名無シネマ＠上映中 [2006/03/07(火) 19:56:28 ID:wtLl2HK3]
- まだクラッシュ見てないけど、嫌米になるのは確実だな。
ま、元々嫌米だから別にいいやｗ
- 727 名前：名無シネマ＠上映中 [2006/03/07(火) 20:10:45 ID:GrWpoaPD]
- これだけの群像劇を２時間弱にまとめたのがスゴイ
- 728 名前：名無シネマ＠上映中 [2006/03/07(火) 20:28:05 ID:rLrTnteC]
- 今、IMDbのメッセージボードを斜め読みしてたんだけど、
本国でもバッシングは凄惨な様相を呈してきているみたい。
オスカー受賞がこんな事態をもらすとは・・・
この映画みて、いい人間になろうと一瞬思ったのだが・・・
- 729 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/07(火) 20:44:04 ID:o9e8FsU/]
- >>726の釣りって高度だな
- 730 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/07(火) 21:00:38 ID:kjmiVcJv]
- >>727
まだ観てないんだけど、2時間弱にまとまってんの？すげえな
- 731 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/03/07(火) 21:02:16 ID:+cuWnsyl]
- おもしろいのは、あの弾をあのまま売ったガンショップの店主だな。
あそこにも差別があった気がする。
- 732 名前：７２６ [2006/03/07(火) 21:25:39 ID:wtLl2HK3]
- >>729一応マジレスのつもりで書いたんだがｗ
|
 |
