- 1 名前：hoge [01/08/30 20:48 ID:joK4z5nw.net]
- SolarisとLINUXこれからはどっちがいいんだろうね？
個人的にはSolarisの方が使いやすいんだが・・・。
この先伸びるのはLINUX？？？
さぁどっち？もしやBSD・・・!?
- 79 名前：71 mailto:sage [01/12/30 00:39.net]
- >>74
>>75
ありがとうございました。
NT、FreeBSD、Solarisといろいろ入れてみますね。
これじゃ、MXできないなぁ・・。 どうもでした〜！
- 80 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [01/12/30 01:48.net]
- >>79
いろいろ入れるよりも、まずはどれかに精通した方が良いかと
NTの場合はGUIだけでなく、コマンドベースの操作も覚えてね
- 81 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [01/12/30 01:55.net]
- >>80 じゃあどれがいい？に戻っちゃうよぅ。
- 82 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [01/12/30 02:38.net]
- >>81
現時点で使いやすいと思ってるSolarisにしとけばいいんちゃうん？
Solaris知ってればLinuxでもFreeBSDでもほとんど知識は無駄にはならん。
- 83 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [01/12/30 22:22.net]
- マザーボードIntel810なんですが、SolarisでVGA以外は無理でしょうか？
- 84 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [01/12/30 23:10.net]
- >>83
スレ違い
Solaris教えてスレッド其の4
pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1006530084/l50
へGO
- 85 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/01/01 23:22.net]
- 初心者にはlinuxがいいと思う。
挑戦者向けの書籍が沢山出てるし、情報もいっぱいあるからね。
Solarisって上級者OSて感じがするよ
- 86 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/01/02 12:35.net]
- >>85
そういう無責任な事言うな
書籍も情報もクズばっかじゃ役立たず
初心者こそSolaris
Solaris or LinuxならSolaris、Mac or WindowsならMacの方が初心者向き。
- 87 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/01/02 13:55.net]
- SolarisよりTurboLinux7の方が１００倍いいと思ってるのは俺だけ？？
- 88 名前：名無しさん＠Ｅｍａｃｓ mailto:sage [02/01/02 13:56.net]
- どう思うのは個人の自由だからね。
わざわざ人に聞かなくてもいいなじゃない？
- 89 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [02/01/02 15:04.net]
- Win->Linuxブーム の流れでUnix系のOS
をいじり始めたヲレとしては
UNIX系のOSの概要がつかめたら
あとは、Solaris,Linux,BSDそれぞれの
方言を覚えるだけだと思うので
最初の概要をつかむまでがんばれれば
どれでもいいと思う。
ちなみにヲレは Linux->Solaris->BSD
の流れでした。
- 90 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/01/02 15:10.net]
- 技術的には、Solarisが圧倒的に上。
スレッド、仮想メモリの扱い方、その他。
それ以前に、Linuxカーネル、ドライバのソースには、
素人なコードが散見。（ただ、2.4からかなりマシになってる）
ただ、x86 Solarisは、あまりお勧めしない。
PCなら、おとなしくLinuxが吉。
- 91 名前：login:Penguin [02/01/02 17:22.net]
- >>90
>ただ、x86 Solarisは、あまりお勧めしない
よければなぜか教えてください
厨房なヲレは Dos/vでSolarisが使えると
わかってからすぐに飛びつきました。(かっこいいと思った)
今のところとくに問題はないですよ
Linuxと比べて動作は重いですが
- 92 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/01/02 18:46.net]
- Sunの中古を買って、Solaris8をDownloadしてインストールしてみた。
ccやmakeすら入ってないから、これからコツコツと揃えていくつもり。
- 93 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/01/02 19:08.net]
- あ、あまりお勧めしないってだけで。
ハードウェアのサポート範囲が Linux にくらべて狭いこと、
全体にLinuxより重いこと、
あと、裏で少し重い処理をさせると、すぐにキータッチが
ひっかかるような印象が。(まさかPIOじゃないよね？)
（同じことを同じスペックのマシン＋Linuxでやっても、
全然平気、SPARCマシンなら、なおさら平気）
ただし、x86<->SPARC環境間でのソースレベルの
互換性・移植性（ドライバ含む）が非常に高いのは、
すばらしいね。（バイトオーダーがらみは除く）
- 94 名前：login:Penguin [02/01/02 20:25.net]
- >93 thank
確かに同じハードウエアで比べると
Linuxの方が動作が速いと思います。
自分も今ならLinuxから始める方が
初心者には敷居が低いのかなと思います。
身近によくUnix系のOSについて詳しい人が
いれば別ですが。
始めはホームディレクトリが
/export/homeという所でさえ自分はつまずきました
HDDはDMAを有効にできますよ。
- 95 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/01/03 14:15.net]
- >>94
初心者がFreeWnnで詰まるよりも、標準でATOKが入ってるSolarisの方がいい
- 96 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/01/03 21:36.net]
- >>HDDはDMAを有効にできますよ。
げ、そうだったのか。
SolarisがDMAを使わないなんてまさかって、
先入観があって調べてなかった・・・うかつ千万。
申し訳ない、キータッチ云々の部分は取り消し（笑）
またインストールしてみるか...
そういえば、NEC PC-9801時代とか、DMAよりPIOの方が
速いなんて話もあったっけ...
- 97 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/01/04 22:33.net]
- TurboLinux7は、最高のできだね！
Solaris8なんて、面白くねえや！
- 98 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/01/04 22:35.net]
- よりにもよってTurboとは…
- 99 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/01/04 23:14.net]
- ま、別名「厨房 Linux 」だし、ね。
- 100 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/01/05 08:13.net]
- >>99 バカは「厨房」という単語が好き
- 101 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/01/05 08:18.net]
- SOLARIS8は、重いのー。
- 102 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/01/05 08:21.net]
- >よりにもよってTurboとは…
↑Linuxなんて知らないくせに、よく言うなあ。
- 103 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/01/05 08:24.net]
- ＬｉｎｕｘとＳＯＬＡＲＩＳを比べるな！！
- 104 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/01/05 08:26.net]
- ＞>よりにもよってTurboとは…
初心者ほど、こういうことしか書けないもんですよ。
何もわかってない。
- 105 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/01/05 08:28.net]
- # 朝から一人で何やってんだろう？
# よほど悔しかったのかな...。
- 106 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/01/05 08:39.net]
- だって厨房だもん。
- 107 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/01/05 08:41.net]
-
>>よりにもよってTurboとは…
↑↑↑ では厨房くんのお奨めLINUXは？？
- 108 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/01/05 08:46.net]
- 厨房のお勧めはどうでもよいよ
- 109 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/01/05 08:54.net]
- HOLON Linux「豪華」、これ最強。
# しかし玄人にはお勧めできない。
- 110 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/01/05 10:13.net]
- Turboは Linux板でも特別扱いされてます。
一時「Win板に逝け」とまでいわれた方々であります。
Turbo == 厨 (２０世紀最後の真実)
- 111 名前：うひひ mailto:sage [02/01/05 11:00.net]
- >>110
僕Turbo派なんだよなぁ。恥ずかしいのかなぁ？
でもヒトコト言っておきたいね。
オマエらの使ってるのただのLinuxだろ？
俺のはTurboだよTurboLinux
うひひ
- 112 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/01/05 11:07.net]
- >>111
TurboとHP-UXしかしらないなら、それでもいいんじゃねーの。
Turboの設定って独特でやなんだよね。
Windows に一番近い島 == Turbo Linux
- 113 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/01/05 11:14.net]
- >>111
> オマエらの使ってるのただのLinuxだろ？
> 俺のはTurboだよTurboLinux
そのこころは？
壊れるのも早い(藁
- 114 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/01/05 11:21.net]
- >>112
TurboLinu糞と比べるなんて Windows がかわいそう。
- 115 名前：うひひ mailto:sage [02/01/05 11:38.net]
- >>112
debianでserverなんかもチョロチョロ使ってはいるんだが
大筋はご指摘の通り。
僕はアンマ色々種類を使わないからワカラン
設定も始終してるわけじゃないし。
運用に乗ったら忘れる
>Turboの設定って独特でやなんだよね。
ただ素朴な疑問なんだけど独自じゃ無いモノって何？
BSDとかRedHatとかSlackware を言ってる？
設定関係みてもSolarisやHPUXにTurboでもバランバランだろ
それなりにイジルしかないわけで
独自じゃ無いモノも僕から見ると独自に見えたりしてなんだかな
>>113
その昔スーパースター京産大のター坊が吐いた迷台詞
- 116 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/01/05 11:40.net]
- ぃぬx使ってるヤツなんてろくなヤツがいねえじゃん。
もちろんすごい人もいるけどさ、
2chの犬x板に来てるヤツなんて馬鹿がほとんどだろ？
知識は無いのに変なプライドに凝り固まって手におえねーよ。
- 117 名前：112 mailto:sage [02/01/05 11:57.net]
- >>115
> ただ素朴な疑問なんだけど独自じゃ無いモノって何？
漏れの感じる独特ってのは、専用ツールじゃないと設定がいじれないようなもの。
雰囲気だけなのかもしんないけど、Turboにはそんな雰囲気を感じる。囲い込に通じるようなやな雰囲気ね。
漏れは Solaris, FreeBSD, Plamo Linux, Windows, AIXを常時使ってる。
Win以外はまんぞくしている(藁
- 118 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/01/05 11:59.net]
- >>116
ということにしたいのですね。:)
- 119 名前：名無しさん＠お腹いっぱい mailto:sage [02/01/05 15:03.net]
- 加給だろうが赤帽だろうができる人の割合は
あまり変わらないと思われ
Solarisを使える人は大体(hoge)Linuxもつかえると思う
その逆は必ずしも正しいとは限らない
- 120 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/01/05 15:06.net]
- >119
うん。
ピンポーン。
- 121 名前：あげ [02/01/19 07:01.net]
- あが
- 122 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/01/19 23:25.net]
- turboがあるんならrotaryもあってしかるべきだ。
だからLinuxきらい。
- 123 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/01/21 00:21.net]
- solaris for x86って、largefile扱えます？
linuxは2.4から使えますよね？
- 124 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/01/21 00:28.net]
- >>123
使えるよ。
- 125 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/01/21 00:53.net]
- >>123
Solaris 2.6から使える。
man largefile してみれ。
- 126 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/01/24 14:24.net]
- インテルソラリスのバイナリ持ってる人いない？
メールで送ってクレクレ。
いや、冗談抜きでまじ必要。メディアキット取り寄せてるヒマないし。
お店で売ってるんだっけ？
- 127 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/01/24 15:03.net]
- >>126
プラットホームで売っていませんでしたっけ？
- 128 名前：うひひ mailto:sage [02/01/24 15:39.net]
- >>117
カメカメになってしまったなスマソ
Turboは別にバイナリで設定書いて有るワケじゃないから
普通にtxtて変更できるよ
独自の設定ツールを使う使わないは勝手
ディレクトリ配置や収録のクセみたいなものはdebianも
君のいう標準からはずれるかな
君の環境だとTurboはPlamo Linuと違うからイヤだってくらいだろ
僕はLinux一門はそんな違いが気にならないなぁ
独自と言うほど大げさじゃない
むしろ売り系各社のほうが個性的なんじゃないのか？
- 129 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/01/24 16:25.net]
- >>126
なんでサンのページからダウンロードしないの？
- 130 名前：名無しさん＠お腹いっぱい [02/01/24 18:31.net]
- >>129
祭りがおこってます
headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20020116-00000012-bcn-sci
- 131 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/01/24 18:53.net]
- >>130
日本でもｺﾞﾙｧ電話した方がいいのかな。
サン・マイクロシステムズ（株）
■用賀本社
〒158-8633
東京都世田谷区用賀4-10-1 ＳＢＳビル
Tel：03-5717-5000 （代表）
■山王オフィス
〒100-6160
東京都千代田区永田町 2-11-1 山王パークタワー 12F
Tel：03-4232-2400（代表）
■三軒茶屋オフィス
〒154-0004
東京都世田谷区太子堂 4-1-1 キャロットタワー11F
Tel：03-5779-1820
■有明オフィス
〒135-8071
東京都江東区有明 3-1 TFTビル東館 8F
Tel：03-3599-0722（代表）
■横浜オフィス
〒220-8119
神奈川県横浜市西区みなとみらい 2-2-1 横浜ランドマーク
タワー 19F,29F
Tel：045-227-9000（代表）
■大阪支社
〒541-0052
大阪市中央区安土町 1-8-15 野村不動産大阪ビル 5F
Tel：06-6265-5700（代表）
- 132 名前：129 [02/01/24 18:58.net]
- >>130
そんなことが起こっていたのか。。。
さっさと落としておいてよかった。。。
Solaris9のx86対応中止か。だめじゃん。
- 133 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/01/24 19:01.net]
- やっぱり個人で使うOSじゃないのか？＞Solaris
SPARC CPUを積んだワークステーションなんて個人では使わないでしょ？
- 134 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/01/24 19:08.net]
- Linuxと違って勝手にコピーして配布したらまずいんだろうなぁ。
- 135 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/01/24 19:20.net]
- Solarisいらねーよ。パゲが、
- 136 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/01/24 23:01.net]
- >>132
最近じゃUltraSPARC 300MHzクラスのマシンが
ヤフオクで30k〜くらいからゲッチューできますぜ（うひひ
Solaris8でも十分使えまっせ。
- 137 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/01/24 23:15.net]
- つーかsolarisって既に完成されたOSって感じが有るからこれ以上は希望の持ちようがない。
だから当然これから楽しみなのはLinuxの方だな。
- 138 名前：130 [02/01/25 00:52.net]
- >>131
www.riddleware.com/solx86/save-Sx86.html
ｺﾞﾙｧお願いします。
>>137
Solaris,BSD,Linuxの中でSolarisがなくなると
Linuxの一人がちになりそう
やっぱり必要です。
上記のアドレスでｺﾞﾙｧお願いします。
- 139 名前：126 [02/01/25 18:08.net]
- >>127
サンキュー!さっそくアキバ行って買ってきました。
- 140 名前：感動しました [02/01/25 21:03.net]
- www2.odn.ne.jp/~aaq77600/unix.swf
これ見つけたけど、本当ですか？
凄く感動したんですけど・・・
UNIXのひとってすごいなぁ。。感謝です。
- 141 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/01/26 00:49.net]
- FreeSoftware で Firewall を作ろうと思ったとき、
Solaris や FreeBSD だと IP-Filter を使って、
Linux だと NetFilter(iptables)を使うと思います。
IP-Filter と NetFilter では、機能的な優劣が大きいのでしょうか?
- 142 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/01/26 01:17.net]
- >>141
Linuxはカーネルによって呼び方も設定手順もころころ変わるべな
FreeBSDでは独自に実装してるipfwのほうが一般的だべな
- 143 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/01/26 08:07.net]
- 独自実装は嫌なので、
するとNetBSDかSolarisでIP-Filterですか。
- 144 名前：sage [02/01/26 08:53.net]
- FreeBSDにはipfwとIP Filterの両方が標準装備なんで
好きな方を使えるけど
- 145 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/01/26 09:07.net]
- >>141
Solaris だと Sun Screen っていうのもありますな。OS にくっついてくるので、
IP filter よりも Sun 的にはこっちのほうが普通じゃないかな?
- 146 名前：141 [02/01/26 11:09.net]
-
IP Filterのドキュメントを読む限り、
IP Filterは昔の Linux でも動くみたいですね。
Linux で使う場合は、IP Filter の map(NAT?)
を使うより、Linux native の機能を使った方が
better だとも書いてある。
Linux の netfilter では、セッションを記録して
おいて、connection tracking することで、
Statefull firewall が構築できるけど、
IP Filter の Packet state filtering がこれに
相当するのでしょうか?
- 147 名前：コピペ mailto:sage [02/01/26 17:25.net]
- もちろん、これはたとえばなしです
たとえばむかしあるところにトーバルズ君がいました
何不自由なく育ったオタク坊ちゃんは普通の Minix ハッカーであることに飽き
実験と称してはタネンバウム先生にケンカを売り
そのフレームの中に OS の意味を見出していたのでした
もちろん、これはたとえばなしです
けれども、続ければ続けるほどトーバルズ君はわからなくなってしまったのです
「OS ってわからないなあ」
トーバルズ君は寝る間を惜しんで
minix に似たフルスクラッチのカーネルを起こし
minix に似た GNU ツールが動くようにし、minix に似た再配布可能な FSW として
デビューさせてみました
屑のようなディストビューションが乱立するのを目の当たりにしたトーバルズ君は
「OS ってわからないなあ」と言いました
そしてトーバルズ君は、トランスメタの社員として一生幸せに暮らしましたとさ
もちろん、これはたとえばなしです
けれどもたとえばそれが OS というものなら、私は…、私は…
私は、世界一のお金持ちになった小さくて柔らかい会社の会長みたいに
地面に埋もれて世に出る前の
OSを買いとって大儲けしたい
- 148 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/01/26 23:33.net]
- ネットワーク機器の組みこみはFreeBSDおおいべよ
- 149 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/01/26 23:35.net]
- NetBSDの方が手間少なくて楽だべ
- 150 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/01/26 23:37.net]
- F5社はFreeBSD何気に好きそうだ
- 151 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/01/26 23:38.net]
- F5はBSDIじゃなかったっけ。
- 152 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/01/26 23:46.net]
- >>151
あ、そなの？？
ｱﾒﾘｰｶのIT系のサイトでそう紹介されてたからそう思ってた・・・
- 153 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/01/27 02:23.net]
- > solaris for x86って、largefile扱えます？
> linuxは2.4から使えますよね？
ネタ？
linux-2.4 がリリースされた時点で、large file が「使えない」UNIX系OSが
他にあったか調べてみた方がいいと思われ。(商用、フリーを問わず)
やれやれ。
- 154 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/02/02 19:29.net]
- ケンカのためではないスレでまだ煽ってるのがいるから こっちageるよ
確かに個人ユースのエントリレベル等で使う分にはLinuxの方が便利な部分は
多いと思うよ しかし少なくとも
MP/MT周りの完成度
高負荷時の安定性
I18Nの対応
UNIX98への準拠
ってな点では まだLinuxはSolarisの水準に及んでないでしょう
もちろん こうした点がさほど重要ではないのであればLinuxでもいいんだろうけど
まぁ「いいものが必ずしも普及するとは限らない」ということで
SolarisのOSとしてのできの良し悪しよりも Sunの戦略にまずい点が
なかったか......という点は一考の余地はあると思うけどね
- 155 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/02/02 19:46.net]
- つーかSolarisユーザでLinux使ってないやつなんて存在しない。
逆にLinuxオンリーユーザってめちゃ多そう。俗にいう「犬厨」（ｗ
- 156 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/02 19:56.net]
- 俺のノートは
Windows98+cygwin/VineLinux/Solaris8
の3つのっけてます。
- 157 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/02 19:58.net]
- 「SolarisユーザでLinux使ってないやつなんて存在しない」
って本当ですか？
自分も一応Solarisユーザーなんですが、（いや、だったのですがかな？）
いろいろな事情でLinuxを使うことの方が多くなってまして、
ちょっと後ろめたい気がしてたんですが、
気にすることなかったんですね。
- 158 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/02 20:42.net]
- 開発環境：りな
テスト環境：そら
の人結構おおいっしょ
- 159 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/02/02 21:11.net]
- 「SolarisユーザでLinux使ってないやつなんて存在しない」
↑↑それって、お前の周りでだけの話だろう。バッカじゃねえの？
ど素人の厨房はカキコすんじゃねえぞ。
- 160 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/02/02 21:13.net]
- 俺はSunOS4.0.1の頃からUNIX使ってるけど未だにLinuxは使ったことないや。
FreeBSDなら誰も使わなくなったPCに入れて使ったりしてるけど。
なので存在しないことは無いよ。
- 161 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/02 21:14.net]
- １５５＝タコ（藁
- 162 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/02 21:15.net]
- ＞＞１６０
イカ頭の厨房の書き込みにマジレスしないように。
- 163 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/02/02 21:17.net]
- Soralisって無料で手に入るの？
- 164 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/02/02 21:21.net]
- >>163 sun のほむぺにいけばいいじゃん。
ただだよ。
- 165 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/02/02 21:26.net]
- >>159
うぜーよ、犬っころ（ｗ
- 166 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/02/02 21:28.net]
- 155をかばう訳ではないが、
１：Linuxを使った事のあるSolarisユーザー
２：Solarisを使った事のあるLinuxユーザーだと
１のユーザーのほうが多いでしょう。（試しにインストールだけした奴は除く）
一辺倒じゃなくて、両方見ないとね。
- 167 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/02/02 21:32.net]
- >>166
「犬厨の９０％はかつて熱狂的なＷｉｎ厨であった」という統計結果もある。
- 168 名前：166 [02/02/02 21:36.net]
- >>167
ま、それは当たってるだろうな。
- 169 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/02/02 21:44.net]
- 犬くーん、こっちおいでぇ！
こっちのみーずはあーまいぞぉっと（爆笑
- 170 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/02/02 21:55.net]
- もう犬小屋に帰ったんじゃない？(w
- 171 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/02/02 23:51.net]
- おい！ しょぼいハードを使ってる犬っころ！
こっちで遊ぼうぜ(w
- 172 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/02 23:58.net]
- 厨房度
SPARC >>>>>> ix86 >> PPC > Alpha
- 173 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/02/03 00:02.net]
- >171
やっとこっちにきたか(笑)
仲間からも無能扱いされる気分はどうだい？
- 174 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/02/03 00:04.net]
- もういいよ。
sunは倒産。
SGIも倒産。
HPもWSから撤退。
IBMもWSから撤退。
NECもWSから撤退。
世界にはPCしかなくなりました。
OSもLinuxしかなくなりました。
犬厨の望む世界になりました。
終了。
- 175 名前：HP-UXER mailto:sage [02/02/03 00:06.net]
- しかしUNIXユーザーが厨房度を晒してるってのは面白い展開だな。
まあ、SUNはUNIXレベルのRedHatとも言われてるしな。
そろそろSolaris隔離板のじきかな。
- 176 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/02/03 00:15.net]
- >175
隔離板立てても寂れるだけだってのはSUN厨自身がよく解っているんだよ。
SUN使って働いている人って、紳士ってイメージがあったもんだけどな。
わずか2-3年でこんなんなっちゃったか(笑)
- 177 名前：Windows User [02/02/03 00:42.net]
- >>176
使いこなせていないのに、商用だから品質が良いはずだと
言って SUNを盲信している人達は、
コード読めんくせに Linux のカーネルソースが汚いとか、
使ったこと無いくせに Linux の Network は信用できない
とか逝っている *BSD 使いと同じようなレベルです。
厨房なのは仕方の無いところ。
- 178 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/03 00:49.net]
- >>177
へーそんなヤツいるのかね
というか、SUNをモウ信するなんてコワいことできないもんだよ、
使ってると。
- 179 名前：名無しさん mailto:sage [02/02/03 01:00.net]
- >>177
いますね。
|
 |
