SolarisとLINUXどっち？？？

1 名前：hoge [01/08/30 20:48 ID:joK4z5nw.net] SolarisとLINUXこれからはどっちがいいんだろうね？ 個人的にはSolarisの方が使いやすいんだが・・・。 この先伸びるのはLINUX？？？ さぁどっち？もしやBSD・・・!? 501 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/02/10 08:31.net] 　　 　　 ／￣￣￣￣ミ 　　 　 /　　,――――ミ 　　　/　 ／ ／　　 ＼ | 　　　|　/　　,（･）　（･） | 　　　 (6　　　　　つ　　| 　　　 |　　　　＿＿_ 　 |　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣ 　　　 | 　　　/＿＿/／　 ＜　　犬糞はじめました！！！ 　　　｜　　 　　　 ／　　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿ 　　／　　　 ￣￣　＼ 　　|　|　　　　　　　 |　| 　　|　|　　　　　　 　|　| |⌒＼|　　　　　　　 |／⌒| |　　　|　　　 |　　　 |　　　| |　＼ （　　　　　　　） ／　| |　　|＼＿__人＿___／| 　 | |　　|　　　　λ　　　　|　　| 　　　　　　 (　ヽ 　　　　 　 (´∀｀)　ﾂｶｯﾃｸﾚﾃ ｱﾘｶﾞﾄｳ 　　 　 　(＿＿＿_) 502 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/10 14:44.net] >>492 > 489の書いてるKSEも割り込みスレッドもSMPのスケーラビリティとは > あんまり関係ないし。 犬厨としては、当面Linuxで実現されないような機能は、重要じゃないんだと 主張したいようだな。しかし、Solaris インターナルを、たった8ページ読む だけでバレるような嘘をつくのは恥ずかしいぞ。日本語版8ページの21行目な。 しかし、FreeBSDユーザーを騙って、喧嘩を煽ろうとするのはやめてほしいな。 498よ。犬厨はこれだから困るよ。 503 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/10 15:53.net] >>498 本当に妄想が破綻して暴れてるよ・・・ 504 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/02/10 17:31.net] 　　 λ＿λ　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 　　（　｀Д´）　＜　　あーイヌｸｾｪ 　　 /　　　ﾉつ　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 　　（人＿つ_つ 505 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/10 18:43.net] >>502 おい！！MMUの動作も理解していないような厨房に うだうだ文句垂れるんじゃない！！ Linusに失礼だぞ！！ 506 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/10 19:26.net] Linux板みてないからこっちに書くが、 IBMとSun、同じLinuxという船で仲良くできると思う？ 507 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/10 19:53.net] >>506 組込みでIBM WSでSUNとみる，他の人はどうよ 508 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/02/10 22:12.net] >>506 しかも、Compaq (=DEC) も同じ船に乗っておるぞ。HP と Compaq の 合併が成立すれば、HP まで乗ってくる…。 509 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/10 22:17.net] しかしSolaris IAがなくなったりしたら　IA上でUNIX98というのは...... www.opengroup.org/regproducts/xx.htm HPかIBMが作るんかい？　どっかのLinuxベンダが取ろうとしてるとか いう話あったけか？ 歴史に「もし」は禁物というが　もしSolarisのフリー化の時期がもっと早かったら あるいはフリー化する前の値段がもっと気軽に買える値段だったとしたら IA上のUnixの勢力図は今とは違ってたかな？ 510 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/11 10:17.net] かわらんでしょ。ずっと以前から*BSDという選択肢はあったんだから。 彼らはGPLの臭いに惹かれて集まっている。 もっとも、各ベンダによる独自実装が溢れたX Window Systemの先例を考えれば LinuxがGPLedされていることは無意味でもないとは思う。 志の低さがなんともはや、だが。 511 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/02/11 15:28.net] 世界にはLinuxしか無くなります。 早くLinuxに移行して下さい。 繰り返します。 Linux以外の全てのOSは無くなります。 早くLinuxに移行して下さい。 512 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/02/11 15:45.net] >>511 うざい 513 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/11 15:57.net] >>508 HPとCompaqの合併話は、HP創業者の末裔が両家とも反対したために つぶれて、今のHP社長の進退問題に発展していると思っていたが、 さらに状況が変わったのか？ 514 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/02/11 17:09.net] >>513 逆に創業者一族のほうが非難されている状況もあったりして、ものすごく 不透明。 515 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/02/13 13:57.net] 犬くーん、こっちおいでぇ（ｗ 516 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/02/13 14:57.net] page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c16737825 これは安いのかな？ 517 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/13 19:28.net] >>513 まだはっきり潰れると決まったわけぢゃなくて、いまんとこ膠着状態でせう。 518 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/13 19:29.net] >>509 CalderaがOpen UNIXでとるんでない？ 519 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/02/14 01:33.net] 511 は M$ の工作員だな? 520 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/02/14 01:38.net] >>513-514 あれって、東海岸（ヒヨリーナ）と西海岸（ヒューレット家・パッカード家）の 文化の違いが良く現れてるよーな。 521 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/14 01:44.net] ヒィオリーナだ、、、スマソ。素で間違えた。ヒヨってどーする…。鬱死 522 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/14 02:20.net] >>521 ありゃ、ネタぢゃなかったのね。禿しくウケた漏れの立場は…。 523 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/14 05:30.net] ネホリーナ・ハホリーナ 524 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [02/02/14 16:37.net] こうやって似非UNIX厨同士が煽りあってるうちに 某レドモンド製OSがインテルとじゃれあいながら ハイパースレッディング対応OSとCPUの時代に突入する、と。 ほんとお前ら今までもこれからもダメだね（藁 525 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/14 16:41.net] >>510 *BSDってgcc使わせてもらってんのにそんなこと 偉そうに言えるかよハゲ 526 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/14 19:19.net] >>525 TCP/IP使わせてもらってるくせに偉そうに言うなよ知的障害者 527 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/14 20:26.net] >525-526 お前ら開発者？ 528 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/14 20:29.net] >>525-526 なんかみじめだなあ… 529 名前：ほげ [02/02/14 20:48.net] ｱﾎｸｻ 530 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/02/14 21:16.net] けんかはやめてー 531 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/14 21:21.net] ふたりをとめてー 532 名前：sage [02/02/14 21:34.net] ゲイTSU のために 争わないで 533 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/14 22:29.net] ｼﾞﾌﾞﾝﾃﾞﾂｸｯﾀﾜｹﾃﾞﾓｱﾙﾏｲｼ 534 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/02/14 22:34.net] gcc は linuxができる前からあったんじゃなかったっけ 535 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/02/14 22:40.net] gccのソース見ると 先頭のcopyrightが 1987から始まってるYO! >>525 の主張は何を言いたいんだ？ 536 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/02/14 22:58.net] >>535 *BSD な人は GPL を嫌っているようだけど、gcc 使っているやんって ことでしょ。 537 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/15 11:24.net] つうか Linux の TCP/IP stack も BSD 由来じゃないのでは。 538 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/15 11:58.net] >>537 kernel 内の TCP/IP stack は独自だが、linux distribution についてくる TCP/IP 関係の userland は結構 BSD 由来。 539 名前：537 mailto:sage [02/02/15 13:22.net] >>538 なるほど、了解。とはいえそれをいうと GNU Project の userland も それなりに持っているはずだし > *BSD まあお互い様ということで手打ち? 540 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/03/10 19:09.net] pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1011459395/77 から召還してみる。 まぁLinuxに「勢い」があるのは認める。また、デバドラや アプリの充実度もLinuxに分があるだろう。しかし、例えば www.idg.co.jp/lw/back/200108/20010824_01_solaris.html www.idg.co.jp/lw/back/200111/20011124_01_solaris.html こんなあたりを考えれば、まだLinuxは発展途上でありSolarisに及ばないだろう。 あとSunの経営状態も決して明るくはないというのも確かと思う。 しかし、「よいものが必ずしも普及するとは限らない」というところが 実際のビジネスにおける難しさではあるな。別業界の話になるが、 「技術の日産」も一時期経営危機と言われていたのだし（もっとも、 このところはリストラの効果で業績急回復だそうだが）。 541 名前：事実です。UNIXは悪の枢軸 mailto:　　 [02/03/10 19:10.net] ただ単にUNIX板は普段から人が少なくて会議するにはちょうどよかっただけ。 実際に活躍したのはLinux板の住人。 Perler氏も夜勤氏も、活動の中心となって作業したのはLinux板の住人。 UNIX板はFreeBSDやSolaris等の前時代的なOSの信者が集まる場所で、 OSの歴史等のウンチクは得意ですが、スキルは大した物を持っていません。 （旧。mac板に近い板です） 逆にLinux板はユーザーの平均レベルも高くて、 OS自体の完成度も最高峰。IBMやDellが注目するほどのOSです。 そしてマイクロソフトが最も恐れているのがLinuxとLinuxユーザーだと言われています。 ちなみに2chが稼働しているサーバーもLinuxです。 このままでは2ch閉鎖を救った本当の人たちの情報が歪曲して伝わってしまいます。 このスレッドを見たみなさん、UNIX板が事実を捏造し、 情報操作をしている事実に気づいてください。 真に英雄なのはLinux板の住人であって、 UNIX板は何もしていないのにその成果だけをかすめ取ろうとする悪党の集団だと言うことに。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 542 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/03/10 19:19.net] >>541 オマエは邪魔だ。ここはそういう話は問題外。こっち行け。 pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1010454275/l50 543 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/03/10 19:21.net] >>542 ｺﾋﾟﾍﾟﾆﾏｼﾞﾚｽ（略 544 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:　　 [02/03/10 19:22.net] >>541-542 そうやって、いつも自作自演して荒らすのはおまえか？ 545 名前：ＵＮＩＸ使い一号機 [02/03/10 19:24.net] >>541=544 メアドでばれてんっだよ、この荒らしが！ 546 名前：名無しさん＠Ｅｍａｃｓ [02/03/10 21:08.net] >>all すみまそん 僕れす すべて僕がやりました・・・ (TT 547 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/03/10 22:04.net] ↑のわきゃぁねーだろ （糞呆 548 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/08/04 20:50.net] あげ 549 名前：名無しさん＠ FreeBSD mailto:sage [02/08/08 10:27.net] >>548 こんな昔のスレあげんなよ(呆。 550 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/08/10 09:08.net] 役割譲与型の許可権(SolarisだとRBAC、AIXだとsmitでかけるやつ)かけれて 全操作を任意フィルタでこそいでレポートつくれるよーになったらLinuxも考えてみよっかナ sudoでもいいっちゃいいんだけど 551 名前：でたよ mailto:hima@age.com [02/08/25 04:00.net] solaris互換を目指すsun linuxが出たねえ でたね。 ■製品情報 sun.co.jp/lx50/ ■価格 sun.co.jp/products/dotcom-price/wgs/lx50-price.html ■プレスリリース sun.co.jp/Press/release/2002/0819.html sun.co.jp/back/2002/0819/feature/ ●サン、Linuxサーバー「LX50」を国内発売 biztech.nikkeibp.co.jp/wcs/j/comp/201829 [@IT News] サンがエッジコンピューティング市場を狙うわけ www.atmarkit.co.jp/news/200208/20/sun.html [ASCII 24 News] 04: サン、SolarisとLinuxに対応したx86ベースのローコストエントリーサーバー を発表 ascii24.com/news/i/hard/article/2002/08/19/637969-000.html?24b [ZDNet Enterprise] 04：サンのLinux旋風、東京にも上陸 cgi4.zdnet.co.jp/g/01_1408020510_/enterprise/0208/19/nw_03.html [ZDNet Enterprise] 02：Interview：「32ビットエントリーサーバ市場は大きなチャンス」と サンの執行副社長 cgi4.zdnet.co.jp/g/01_1408020310_/enterprise/0208/19/nw_01.html [MYCOM PC MAIL] サン、IA搭載のLinuxエントリサーバー「Sun LX50」を発売 pcweb.mycom.co.jp/news/2002/08/19/06.html [Mainichi Interactive News] サン　リナックス対応の低価格サーバー「LX50」を発売 www.mainichi.co.jp/digital/computing/archive/200208/19/1.html 552 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/08/26 18:19.net] >>541 LinuxもFreeBSDもSolarisも同時代だろが 553 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto: [02/12/11 22:12.net] 大学にあるWebサーバ(S-7/400U)の管理人になっちゃたのでSolarisをいじり始めたんです。 でも、どうにも使いにくいのでLinuxに入れ替えちゃおうと思ってるんですが これってもったいないことなんでしょうか？ 554 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/12/11 23:12.net] >>553 昔だったらそれはもったいないようにも思ったけど、 今ならむしろ早くLinuxに入れ換えてしまうべきだよ。 ちなみに俺は、会社のマシンも自宅のマシンも、 すっかりLinuxに変わっちゃったよ。 555 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/12/12 01:39.net] >>553 じゃ >>554 の反対の意見も一つ。 Linuxは家のパソコンでも出来ますが、 SunのハードにSolarisは用意するのがちょっと 面倒なので、折角だからそのまま使うのを お勧めします。 Solarisでなきゃ駄目なんだ、という事例は今の社会に出て 初めて見つかるでしょう。 ただし、君が卒業した後はLinuxでなきゃ駄目、 かも知れませんけどね(藁 556 名前：553 mailto: [02/12/12 21:11.net] >>554,555 レスありがとうございます。 今後、(鯖官に就くならば)Linuxは当然知っているものとなって来そうな雰囲気なので ためらいなくLinuxに入れ替えようと思います。 そのうちに別のSUNサーバも任されそうなのでSolarisはまたそのときに挑戦することにします。 557 名前：553 mailto:sage [02/12/12 21:12.net] うっかりageてしまった・・ 558 名前：山崎渉 mailto:（＾＾）sage [03/01/15 13:13.net] （＾＾） 559 名前：山崎渉 mailto:（＾＾） [03/04/17 12:38.net] （＾＾） 560 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/04/17 22:47.net] 将来、食いっぱぐれのないのはSolarisそれともLinux？。 FreeBSD,HP-UX,Tru64は早く消えてほしいのですが。 管理の守備範囲も狭くなって楽なんだが、 Linuxは色々ディストリビューションあるからなぁ。 561 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/04/18 00:56.net] ばかだな。くいっぱぐれないのは、MacOS Xだろ。 562 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/04/18 06:21.net] つーか、そんな事を他人に聞かなきゃならん>>560は何やっても食いっぱぐれると思われ。 563 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん.net] あぼーん 564 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/04/18 07:51.net] >>560 両方やっとけ。 565 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん.net] あぼーん 566 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/04/21 16:59.net] 最近シリコンバレーで話題のLinux。 ついに米国本社から「WindowsとLinuxのサーバーは早急に廃止せよ」と指令が来た。 今さらそんなこと言われてもねぇ…。 567 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/04/22 22:24.net] なんで？ 568 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/04/22 22:27.net] 最近 Linux を初めて触ったが、慣れるとめちゃくちゃ楽だなこれ。 bash なんて魚が使う物かと思ってたがなかなかどうして。 569 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/04/22 23:50.net] >>560 HP-UXは残るよ。Linuxも残る。SolarisはSun次第。 Sparc一本でいくのか、AMDに行くのかよう分からんし。 ただ、UNIXに慣れてれば、勘だけで結構使えるよ。漏れも Linux初めて使ったときに、勘だけで何とかなった。 つうかSolarisとかHP-UXよりLinuxの方が簡単。 570 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/04/23 00:30.net] HP-UXは恐ろしい勢いでシェアを失ってる。即死状態。 旧Compaq営業がなだれこんでOEMパートナから案件奪う必死ぶりが 裏目でOEM先が愛想つかしてる。 Solarisは少しずつシェアを失っている。衰弱死待ち状態。 台数がはけないので仕切り値が上がって旨味が無くなったパートナーが やる気無くしはじめてる。 571 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/04/23 02:30.net] そして世界はｹﾞｲﾂとﾘｰﾅｽ君で埋め尽くされる、と。 うわ、ｹﾞｿｰﾘする未来。アーサー・クラークが逝ってたとおりじゃん。 「未来はきっと、退屈するものになりそうだ」 572 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん.net] あぼーん 573 名前：糞猫 ◆giko/CDINs [03/04/23 22:03.net] リラックスの方が(･∀･)ｲｲ!! 574 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/04/24 00:13.net] 漏れ的には、世の中がLinuxばかりになったら、超漢字に移行する。 死ね>>GNU 575 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/04/24 01:07.net] >>571 AIXがじわじわシェア伸ばしている。 前みたいに反IBMで業界が結束するか否かでこの業界の行く末が決まる。 しかし、今回は反IBMにLinuxを使えないよう先手を打ってるところがIBMも 学習しているところ。 576 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/04/25 11:36.net] GNUのGCC3.3をx86のｿﾗﾘｿに入れたのだ。 dejagnuでﾃｿﾄしたらlibjava以外は結構ｲｨｰ数字出たのだ。 cgi.members.interq.or.jp/hokkaido/asato/upload/jam3ddr/OB000078.txt 577 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/04/25 14:32.net] >>576 こんなのもあった． groups.yahoo.com/group/solarisonintel/message/46023 I did some independant test a couple weeks ago of different compiler output performance using the Unix BYTEmark test suite. (a bit dated, but, it has been kept alive) Over all, on my PIII 700MHz SMP box, the benchmark results using Forte 6u2 were 2-4% slower than GCC 3.2.2. GCC 3.2.2 was 5-7% slower than what SunONE Studio 8 compiler (Early Access v2) was able to generate. 578 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/04/25 17:05.net] CFLAGSにmarch=i686とつけると make開始直後にasがエラーを吐いてすぐに終了してしまう。 "mcpu=i686"ならOK。Why? march=i686 ---------- Then type 'make' to make screen. Good luck. CPP="/opt/local/gcc/bin/gcc -E " srcdir=. sh ./osdef.sh AWK=nawk CC="/opt/local/gcc/bin/gcc -O3 -march=i686" srcdir=. sh ./comm.sh AWK=nawk srcdir=. sh ./term.sh /opt/local/gcc/bin/gcc -c -I. -I. -O3 -march=i686 screen.c /var/tmp//ccmw2gOC.s: Assembler messages: /var/tmp//ccmw2gOC.s:603: Error: invalid character '.' in mnemonic <30行ほど省略> /var/tmp//ccmw2gOC.s:6809: Error: invalid character '.' in mnemonic /var/tmp//ccmw2gOC.s:6958: Error: invalid character '.' in mnemonic gmake: *** [screen.o] Error 1 579 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/04/25 17:07.net] mcpu=i686 ---- Then type 'make' to make screen. Good luck. CPP="/opt/local/gcc/bin/gcc -E " srcdir=. sh ./osdef.sh AWK=nawk CC="/opt/local/gcc/bin/gcc -O3 -mcpu=i686" srcdir=. sh ./comm.sh AWK=nawk srcdir=. sh ./term.sh /opt/local/gcc/bin/gcc -c -I. -I. -O3 -mcpu=i686 screen.c /opt/local/gcc/bin/gcc -c -I. -I. -O3 -mcpu=i686 ansi.c /opt/local/gcc/bin/gcc -c -I. -I. -O3 -mcpu=i686 fileio.c /opt/local/gcc/bin/gcc -c -I. -I. -O3 -mcpu=i686 mark.c /opt/local/gcc/bin/gcc -c -I. -I. -O3 -mcpu=i686 misc.c ... 580 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/04/26 03:50.net] >>578-579 /usr/ccs/bin/asだとそうなるのかも． binutilsのasならどうかな？ まぁ「Solarisではbinutils使うな」という 一種の伝統的言い伝え(？)はあるのだけど， 今はどうなんだろうねぇ？ 581 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん.net] あぼーん 582 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん.net] あぼーん 583 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん.net] あぼーん 584 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん.net] あぼーん 585 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/04/04 21:33.net] 勝利 > 和解 > 敗北 ↑SUNが目指していた道 勝利 > 和解 > 敗北 　　　 　　　↑現実 586 名前：こっちに振ってお話を伺ってみるか [04/06/07 14:18.net] >pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1075989947/451 前半２行はあっちで突っ込まれてるが、それはさておき、 >格段に進化したkernel 2.6と並べて評価されたなら・・・ solarisあぼーん その「格段に進化した」という Linux 2.6 が、Solaris をあぼーんさせるほどに 優れた特徴というものが（あるならば）どのようなものなのか？ という点を、まず思う存分語ってみて下さい。＞犬厨さん # 「Sun Microsystems...」スレの方は市場での会社の力関係のような # 話も展開されているので、こちらでは技術面中心でお願いします。 587 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/06/07 20:18.net] 前にどこかで読んだホットパッチっていうやつは、すげーって思ったんだけれど。 588 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/06/08 00:51.net] ん〜ホットパッチが Linux でもできるようになったん？ 589 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/06/08 01:14.net] solarisにはufsdumpがあるけど、 linuxにはdumpしかないからな〜 linuxは商用バックアップソフトでも買わないと オンラインフルバックアップできない ところが痛い。 590 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/06/08 11:25.net] >>589 >solarisにはufsdumpがあるけど、 さらに fssnap もあるしね。 591 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/06/16 13:36.net] 漏れも迷ってる。今度買う３号機に入れるのはSolarisかLinuxか。 2chの掲示板を見る限りLinux界は荒れてるような気がするのだが… 不安定なのは嫌いなので、メインマシンはFreeBSD 592 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/06/18 22:34.net] 今、会社の鯖だとSolarisがﾒｲﾝらしんだが これからはLinuxに移りだすんかな？ うちの会社で、Linuxは絶対ｺﾅｲとか言ってるんだが。 其の割にLinuxを勉強しろとか言う訳だが。 593 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/06/19 19:14.net] 両方さわってみればいいじゃん… 別に択一でしか使わないものでもないだろうに。 594 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/08/31 12:15.net] ものすごくアホ質問で失礼。 vine linuxでtcpwrapperの設定を反映させるのに ps -e | grep inetd kill -HUP xxxx って必要無いん？ inetdのプロセス番号が出てこないし初心者サイト見てても hosts.allowの変更だけでtcpdmatchしてもなんか反映されてるっぽい。。。 595 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/09/14 02:44:14.net] 1-50 まで読みますた。 ３年前のニーズが今実現してるねｗ ＳＵＮ ＧＪ。 596 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/09/14 03:17:03.net] ３年越しかよ！！ｗ 597 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/09/23 06:21:15.net] CPUが4個くらいならどっちでもいいんじゃないか。 それ以上だと、ダイナミックシステムドメインが使えるSolarisを勧める。 598 名前：クンクン（hanajan係） [04/12/04 18:00:48.net] これａｇｅておきますね。。。 クククのクーン。。。 599 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [05/02/18 13:31:22 .net] 4年と半年前の　>>1　へ。 Linux アプリケーションにも対応した Solaris 10 が無償配布という時代になったよ。 600 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/02/18 15:08:21 .net] 久しぶりにクンクンをみたな。 俺は葬式以外のクンクンは認めない派なので、 hanajan係とやらはこっちの板にはこなくて よろしい。 葬式だけは許してつかわす。

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef