PENTAX K-1 Part24

1 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい(ﾜｯﾁｮｲ 6a3c-ld5+) mailto:sage [2017/02/12(日) 18:56:44.22 ID:fNDxxCl50.net] !extend:checked:vvvvv:1000:512 ↑スレを立てる時は、冒頭にこれを2行重ねて書いて下さい。 （スレ立て時に1行目は消えて、コピペ用の2行目が残る） 次スレは>>950を過ぎてから流れを見つつ準備しましょう。 フルサイズの、Ｋ。 K-1スペシャルサイト www.pentax.com/jp/k-1/ RICOH www.ricoh-imaging.co.jp/japan/index.html KマウントD FAレンズロードマップ www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/images/K_Mount_D_FA_Lens_Roadmap.pdf 前スレ PENTAX K-1 Part23 ttp://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1483706950/ VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured 201 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sab3-1Q3f) mailto:sage [2017/02/24(金) 00:40:08.48 ID:3Zy9lPy9a.net] >>198 そうですか。。。 そうなる個体もある。ということですかね？ 202 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sab3-1K2A) mailto:sage [2017/02/24(金) 00:40:55.59 ID:H6JGB9uea.net] K-1とGRだけありゃ十分だろ 203 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW bf02-eH6T) mailto:sage [2017/02/24(金) 01:42:42.85 ID:x45Ym1DI0.net] >>188 なんのためにファインダーキャップがついている… 204 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ bfc9-qCCQ) [2017/02/24(金) 01:45:24.20 ID:6jo0mNBj0.net] >>203 SS、F値、ISOが同じだったら、ファインダーキャップ関係無いと思うが。 205 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 6f5c-moPN) mailto:sage [2017/02/24(金) 01:56:14.43 ID:3nlcxxtv0.net] つーかファインダーとライブビューって違う露出計なんじゃないの？ 206 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ bfec-d4M5) mailto:sage [2017/02/24(金) 04:35:58.76 ID:loiktRaz0.net] >>205 SS、F値、ISOが同じだったら、露出計関係無いと思うが。 207 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW afda-drmU) mailto:sage [2017/02/24(金) 06:37:44.42 ID:qx7IQGjg0.net] >>206 その３つが同じなのに撮り方で明るさが変わることなんてあるの？ 設定が変わってるんじゃないのか？ 208 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ff79-GWeL) mailto:sage [2017/02/24(金) 06:44:35.29 ID:k2G6bPTz0.net] ﾍﾟﾀﾘ imefix.info/20170224/391201/rare.jpeg 209 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾙ Sp03-j50x) mailto:sage [2017/02/24(金) 07:44:37.25 ID:c2E9TeMOp.net] だけどKPのファィンダー像は明るかった。あの位はほしい 210 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 6f3c-HyQo) mailto:sage [2017/02/24(金) 08:33:32.28 ID:L7bI6wAQ0.net] K‐2の発売に期待だな その時はもっと良くなっているはず 211 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sddf-moPN) mailto:sage [2017/02/24(金) 08:42:50.89 ID:Q9A5D+ynd.net] >>206 そりゃそうだけど 同じ設定と言ってるだけで全て同じ値とは言ってないのが気になるところ 俺ので明るくなるのはSSが遅くなるからだわ(av時) なんで露出計の差だと思った 212 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 7fe3-tNkL) mailto:sage [2017/02/24(金) 08:46:12.95 ID:dheF9WIm0.net] >>209 歴代ペンタのファインダーははMFのためにはわざわざ暗くしてるとかなんとか 213 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾛ Sp03-vVDm) mailto:sage [2017/02/24(金) 09:39:19.91 ID:69B1UI1xp.net] >>209 明るいからピント掴みやすいわけではない K-1のファインダーは使う人の立場にたった秀逸なファインダー 214 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ff79-GWeL) mailto:sage [2017/02/24(金) 09:54:19.19 ID:k2G6bPTz0.net] 歪み補正レンズが入っているお。 imefix.info/20170223/451207/rare.jpeg 215 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 2f5b-9LYx) [2017/02/24(金) 12:02:32.89 ID:dQCtcMu20.net] >>212 わざと暗くしているというよりも ピントを掴みやすくするためにシートを挟んでいる。 それが暗くなる要因。 素通しにすれば明るくなるがピントの山は掴みにくい。 216 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ef7b-GWeL) mailto:sage [2017/02/24(金) 12:06:10.20 ID:CG27pTon0.net] 明るい方が掴み易いんじゃないのかお(´・ω・｀) F1.4とF3.5のレンズ、どっちが楽か考えてみろお。 217 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ef53-HDBa) mailto:sage [2017/02/24(金) 12:10:06.19 ID:28sIDClh0.net] >>216 君は正しい 「ピントの山を掴みやすいスクリーンのために多少暗くなるのは仕方ない」が正解 「暗い方がピントの山を掴みやすい」は間違い 218 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｴｰ Sa3f-LqKA) mailto:sage [2017/02/24(金) 12:11:49.03 ID:jnBVvAzIa.net] おっと、釣られないぞ！ 219 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ef53-7RjZ) mailto:sage [2017/02/24(金) 12:16:10.59 ID:8sm3b0Lj0.net] ピントを掴みやすくするために色調補正してるってのが正しいんで単純に明るさが落ちてるわけじゃないよ 220 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ bf2b-HyQo) mailto:sage [2017/02/24(金) 12:55:50.46 ID:sj9nD79+0.net] 以前話題になってた嫌いな言葉で「吐き出す」「大三元」「ナノクリ」というのがあったけど 「正常進化」ってのも気持ち悪いな。他には「〜するレベル」という言い回しが１０位に入 ってきた。 どうぞ、元の話題に戻ってください。 221 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 7fe3-tNkL) [2017/02/24(金) 13:08:03.89 ID:dheF9WIm0.net] 吐き出すは形容そのものに気持ち悪さが含まれるが他は言葉自体に気持ち悪さはないな 222 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ff59-LqKA) mailto:sage [2017/02/24(金) 13:08:42.19 ID:21snd1+j0.net] 吐き出す 大三元 開放はやや甘いが一段絞ればシャープな絵 マストバイ フラッグシップ 二桁機 アルゴリズムの改良 空気まで写す 223 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM8f-d2F7) [2017/02/24(金) 13:16:48.47 ID:qtKCSKtpM.net] >>187 今年は映像撮ってないね だからようつべ公開ないかも(´･ω･`) 224 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa23-ueA7) mailto:sage [2017/02/24(金) 13:23:08.51 ID:1tvoxdrwa.net] >>223 初日には撮らんやろ 講演者が慣れてきた日に撮ると思う 225 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sddf-i5z9) mailto:sage [2017/02/24(金) 14:46:45.67 ID:0FV3VEE0d.net] >>222 アップグレードパスと、感慨深いも追加で 226 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 7fba-Pl42) mailto:sage [2017/02/24(金) 18:28:54.77 ID:QRrWiLpK0.net] スレチだがKP内臓のプリズムってあんなに小さいのか… APS-Cのボディはもっと小型化しようと思えば小さくできるんだな… 227 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ff59-LqKA) mailto:sage [2017/02/24(金) 19:27:08.19 ID:21snd1+j0.net] んなもんk01で証明済みや 228 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ef53-+++T) mailto:sage [2017/02/24(金) 19:30:57.27 ID:28sIDClh0.net] 【イベントレポート】【CP+】リコー、D FA★ 50mm F1.4(仮称)を参考展示 - デジカメ Watch dc.watch.impress.co.jp/docs/news/eventreport/1045985.html ＞ THETAで撮影した全天球画像の一部に、K-1で撮影した高精細映像を自動的に合成する「RICOH Multi-Imaging」技術の撮影機材。K-1の上にTHETAを取り付けている ＞ THETAによる全天球画像の中の注目領域にK-1の高精細画像を表示する。動画にも対応 予想外の機能追加きた 229 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW bfc7-i5z9) mailto:sage [2017/02/24(金) 19:31:35.82 ID:34FZlcVa0.net] >>228 すげぇ・・・ 230 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾛ Sp03-vVDm) mailto:sage [2017/02/24(金) 19:44:30.85 ID:69B1UI1xp.net] >>228 なにがすごいの？ シータで撮った画像の一部だけをK-1で撮った画像に置きかえるだけじゃん 一部だけ変えても他は解像度低いシータ画像のままで意味なくない？ 231 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ bf3c-d4M5) mailto:sage [2017/02/24(金) 19:50:49.41 ID:PiHh2UxV0.net] こういう否定ばかりで想像性のない人ってなにも生み出せないんだろうな 232 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ef53-+++T) mailto:sage [2017/02/24(金) 19:51:42.80 ID:28sIDClh0.net] >>230 俺は凄いとも凄くないとも言ってないんだが 多分スマホのCPU使って再生時に合成してるんだろうな 静止画だと複数の領域を高精細に指定できたりするんだろうか 233 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｱｰ Sa8f-U8c+) mailto:sage [2017/02/24(金) 20:14:56.73 ID:mwl/Cjqza.net] >>228 へーうまくやればブレイクスルーになるかもね！ 趣味用なら見たいとこだけ鮮明にするのができるだろうし。 車載用とかでもいいだろうし、ソフトウェア処理ならミラーレスや２眼カメラとか転用できそうな技術。 ビジネス的にも将来防犯カメラや倉庫のピックアップに使えるかも 234 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW ef3c-TCHh) mailto:sage [2017/02/24(金) 20:25:10.10 ID:OK+T6R9p0.net] こういう技術はカメオタじゃないところで何か活路あると思うな どこかはしらんが 235 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ef53-7RjZ) mailto:sage [2017/02/24(金) 20:28:32.27 ID:8sm3b0Lj0.net] 博物館や美術館の展示物解説用に面白いかもね 236 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟﾌﾟ Sddf-Mp7q) [2017/02/24(金) 20:30:21.42 ID:kEn7pH2cd.net] ちょいとヘンな症状に気づいたんで相談させて下さい。三脚に乗せて風景をライブビュー撮影していたのですが、シャッター切った後にプレビューになりますよね、その時液晶の画像表示が少し右に傾いて表示されるんです。 再生でも表示が右に傾きます。で、ライブビューになるとまた水平になる。風景で煙突撮ってて気づきました。データをPCで確認するとデータはは傾いてなくて水平、垂直がちゃんと出てるんです。 プレビューだけ傾く感じです。これ、僕のK-1だけ？ 237 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ef53-+++T) mailto:sage [2017/02/24(金) 20:40:26.99 ID:28sIDClh0.net] まずプレビューじゃなくてポストビューな。撮った後なんだからプレじゃないでしょ 自動水平補正はON?OFF? あと「少し右に」って何度くらい？ 238 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 6f3c-lYnH) mailto:sage [2017/02/24(金) 20:55:27.40 ID:twqw8AQ60.net] 株式会社シグマは2月21日、「SIGMA 24-70mm F2.8 DG OS HSM | Art」を開発発表した。キヤノン用、シグマ用、ニコン用をラインナップしており、いずれも発売時期や価格は未定。 別売のマウントコンバーターMC-11およびSIGMA USB DOCK、有償のマウント交換サービスに対応する。 、、、つまりK-1でも使えますか?? 239 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ef53-+++T) mailto:sage [2017/02/24(金) 20:58:01.08 ID:28sIDClh0.net] >>238 マウント交換サービスの交換先は「同レンズ同マウントが既に発売されている」物に限られる たとえばニコン版がまだ出てない時点ではキヤノンからニコンにマウント交換しようとしてもダメ Kマウント版は発売されないのだから以下略 240 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 6f3c-lYnH) mailto:sage [2017/02/24(金) 21:02:56.65 ID:twqw8AQ60.net] サンキュー、、、 K-1はズームなんて考えずFAリミ専用しよう、、、 241 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 7fba-Pl42) mailto:sage [2017/02/24(金) 21:41:18.64 ID:QRrWiLpK0.net] 明るいレンズではないけどDFA28-105は一つ持っておくと重宝するぞ ズーム全域で映りが安定してるし記録で風景撮るのに良い 242 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 7f7b-Mp7q) [2017/02/24(金) 23:16:11.30 ID:KbTFQ5dZ0.net] >>237 ポストビューって言うんですね、確かに撮った後のビューです。メニューで見るとクイックビュー表示で秒数を変えるところです。 水平補正はONでした。で、またいろいろ試してみました。 水平補正ON、SRはOFF、三脚固定で部屋の柱とかふすまの垂直に合わせて、水準器表示で水平も確認して撮ってみました。 ライブビュー撮影して、ポストビュー、再生からライブビューに戻る時に右に1〜2度傾きます。つまり、再生の時にほんの少し左に傾いて見えてしまいます。 しかし、部屋のいろいろな方向で試すと全く傾かない時がありました。なぜかわからないのでとりあえず水平補正をOFFにして同じように撮ってみました。 ライブビュー表示から再生、クイックビューが全く傾かなくなりました。どうも再生の時に水平補正されているのをライブビューとズレると感じたようでした。お騒がせしました。ありがとうございました。またいろいろ試して撮ってみます。 243 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sddf-Hx5d) mailto:sage [2017/02/24(金) 23:23:49.99 ID:VYCXuyq2d.net] >>231 連写速度だけの人なんじゃないかな イメージできないのはもう仕方ないとしか言い様がない 244 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ af17-cG2W) mailto:sage [2017/02/24(金) 23:51:47.02 ID:1LmWJeRQ0.net] >>238 ついでに今回のシグマレンズのPENTAX版の登場は絶望的らしい ttps://twitter.com/thisistanaka/status/835035445310300161 245 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ef53-+++T) mailto:sage [2017/02/24(金) 23:57:43.10 ID:28sIDClh0.net] 電磁絞りのレンズが1種類しかないんじゃ、プロトコル解析も十分にできないだろう ペンタがマウントの通信プロトコルを提供でもしない限りありえなさそう 246 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW af5b-d2F7) [2017/02/24(金) 23:59:23.70 ID:MUIariDf0.net] >>244 https://mobile.twitter.com/thisistanaka/status/835037780023496705 どんな事情かな( ﾟωﾟ) 247 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 7fba-Pl42) mailto:sage [2017/02/25(土) 00:09:29.60 ID:toMT9E3B0.net] シグマからもOEMされるのかな… もしかして新しく出てきた85mm F1.4ってシグマのOEMなんじゃ… 248 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 6f5c-moPN) mailto:sage [2017/02/25(土) 00:23:57.42 ID:CErwXBzE0.net] まだOEMとか言ってるバカがいんのかよw ★がOEMな訳ねーだろ そしたら15-30だって★で出してるわ 249 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 7fba-Pl42) mailto:sage [2017/02/25(土) 00:41:14.26 ID:toMT9E3B0.net] >>248 ああ★レンズか…よく見てなかったわ じゃあ自社開発だな 250 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾚ Sp03-j50x) mailto:sage [2017/02/25(土) 00:57:54.32 ID:DIBXEEX5p.net] 事情とは技術的な話より売れる売れないの話でしょ ネットでは「出たら買う。俺も俺も」であっても 現実にせいぜい数百本しか動かなければ 赤字のツケを引き受けさせられるのは製造メーカー以外ないわけで 251 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 6f42-d4M5) [2017/02/25(土) 02:09:46.93 ID:/t7LNvcl0.net] まあ真面目なメーカーだよね 数でない高額フラグシップから埋めてくんだから 俺金ないから撒き餌DFAPLM作ってくれよ 252 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 6f5c-moPN) mailto:sage [2017/02/25(土) 02:11:21.50 ID:CErwXBzE0.net] >>249 スマン、また荒らしかと思ってキツく書いてしまったわ 253 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ bfc9-qCCQ) [2017/02/25(土) 02:32:54.92 ID:vQkPR+Vl0.net] KP買おうかなと思ってたんだけど、DFA★50mmF1.4出されると迷うな。 しかし、今年度中って凄くファジーな発売時期だな。 モックにレンズが入ってないとすると、まだ結構先になりそうな気がするな。 1年後位と考えておけば良いか？ 254 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ff79-GWeL) mailto:sage [2017/02/25(土) 03:25:01.07 ID:vG9TVFx10.net] >>250 キズ問題もあって愛想尽かされたんだろｗ 255 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW bf01-LqKA) mailto:sage [2017/02/25(土) 09:11:10.23 ID:9BcsrldM0.net] >>248 OEMはないよね。 でも共同開発(という名目の実質OEM)は可能性あるんじゃない？ そもそも15-30が★じゃない理由は、 OEM品だからっていうわけじゃないし。 256 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾛ Sp03-vVDm) mailto:sage [2017/02/25(土) 10:08:58.65 ID:a898YBw4p.net] >>255 ばかか なんでそこまでOEMとしたいんだよ 55-300PLM,150-450,28-105,★70-200どれも他社に勝る勢いの、素晴らしいレンズだぞ 技術力はまだまだある 使ってから物言え 257 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 2f7b-LqKA) mailto:sage [2017/02/25(土) 10:28:31.39 ID:D/XtCavL0.net] やおったーにソフト面のリソースがないって書いてあった気がする。 258 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 6f3c-lYnH) mailto:sage [2017/02/25(土) 10:41:13.30 ID:J5pVonNO0.net] >>256 55-300なんて前身は平川純氏設計じゃん。 数値性能なんかメーカー違っても五十歩百歩。 今後のレンズ設計は支援ツール頼みだろう。 dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/621449.html ペンタはFAリミがあるからこそ存在価値が有る。 259 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾛ Sp03-vVDm) mailto:sage [2017/02/25(土) 10:43:31.91 ID:a898YBw4p.net] >>258 そのときはPENTAXだろう 最近のレンズ使ってるか？使ってから言え お前はどこまで腐った奴なんだ 260 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ bfe7-d4M5) mailto:sage [2017/02/25(土) 10:46:57.52 ID:B3VEvEqr0.net] ニコンがあるから電磁絞りじゃないことは出さない理由じゃないわけで 技術的な理由でもなく、採算の問題が理由でもないのなら、 単純に今のシグマにはKマウント用ユニットの開発スタッフがいないんでしょうね 261 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 6f3c-lYnH) mailto:sage [2017/02/25(土) 10:47:57.90 ID:J5pVonNO0.net] >>259 俺は平川純氏設計の初代55-300が無かったら、今のPLMは出て来なかっただろうと言ってるんだが、、、 ちょっと前のビスケットレンズDA40XSも前身は平川氏設計。 262 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾛ Sp03-vVDm) mailto:sage [2017/02/25(土) 10:51:44.67 ID:a898YBw4p.net] >>261 なぜ55-300しか触れない？ 70-200や150-450や28-105や16-85は？ とにかくお前はタチが悪い 263 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Sr03-t3ov) mailto:sage [2017/02/25(土) 10:54:57.76 ID:Fzvc4K0+r.net] 狂信者きもすぎる 平川レンズだからなんなんだと 264 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ bfe7-d4M5) mailto:sage [2017/02/25(土) 10:57:54.60 ID:B3VEvEqr0.net] 55-300と55-300PLMは光学設計的に継承された部分はなく完全な新設計ですよ 過去に在籍した開発者の方々の偉業を否定するものではないですけど 彼らが今いないからって、今ある高性能な自社製品までも外注扱いとはどうなんでしょう 265 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 2f51-d4M5) mailto:sage [2017/02/25(土) 10:59:50.57 ID:czhpZ54a0.net] FAリミも31は平川さんじゃないしな。 266 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MMdf-TCHh) mailto:sage [2017/02/25(土) 11:09:33.94 ID:YXB2E7ztM.net] 別に平川さんがどうとかじゃなくて、今のレンズの出し方みたらまともな設計者（陣）いないのは明らかだろ 憎むべきはHOYA 267 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7f7b-LqKA) mailto:sage [2017/02/25(土) 12:09:11.08 ID:Aiq1oOIP0.net] >>266 >>256 268 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7f7b-LqKA) mailto:sage [2017/02/25(土) 12:10:41.27 ID:Aiq1oOIP0.net] 設計者はいるけどリソース不足と見えるよ 市場の反応見ながらゆっくり出してく堅実な姿勢は買いたい 269 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MMdf-TCHh) mailto:sage [2017/02/25(土) 12:15:07.99 ID:YXB2E7ztM.net] 他社にも勝る勢いいうても、他社ユーザーが羨ましいと思うレンズじゃないだろ 主観だけどなんていうか魅力的なレンズが少ない 55-300はちっさくて良いと思うけど まあズームはええんよ DAの単焦点はよ 270 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 7f9d-JtgB) mailto:sage [2017/02/25(土) 12:21:21.22 ID:ZBRDqu1o0.net] 一本作ったら最低10年は戦える物を作るって感じだからね。 他のメーカーみたいに、バージョン２とか３とか ポコポコ作れる程の余力は無いわけだし。 買う方からしたら、これで10年くらいは新しいのを買わなくて 済むから、ある意味お得では有る。 271 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ bfec-d4M5) mailto:sage [2017/02/25(土) 12:23:57.31 ID:ERmCyIyO0.net] >>269 ”まともな設計者（陣）いない”から例えDA単焦点が出ても他社ユーザーが羨ましいと思うレンズにはなりませんよ？ なにしろ”まともな設計者（陣）いない”らしいからねｗ しかしレンズの良し悪しの基準が他社ユーザがどう思うかって凄いなｗ 272 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 6f42-d4M5) [2017/02/25(土) 12:25:33.90 ID:/t7LNvcl0.net] ｷﾞｭｯｷﾞｭｲｲｨｨﾝしない撒き餌FA50と35が欲しいよ 貧乏人も楽しませてほしいよ 273 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ bfe7-d4M5) mailto:sage [2017/02/25(土) 12:35:45.00 ID:B3VEvEqr0.net] ここフルサイズ機のスレなんですけど、なんでDA？ 274 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7f7b-LqKA) mailto:sage [2017/02/25(土) 12:35:46.72 ID:Aiq1oOIP0.net] ピンボ人はビンボ人らしく 275 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 2f5b-9LYx) [2017/02/25(土) 13:52:12.58 ID:hwLVc5070.net] >>261 全然レンズ構成が違う。 全くの新規設計だそ。 276 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW ef5b-7YCH) mailto:sage [2017/02/25(土) 14:05:41.86 ID:pkdqQmI90.net] なにがなんでもOEMにしたい奴がいるのか？ 277 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ bf3c-328v) [2017/02/25(土) 14:14:07.32 ID:xtwN2oeF0.net] >>266 >別に平川さんがどうとかじゃなくて、今のレンズの出し方みたらまともな設計者（陣）いないのは明らかだろ 出てきたレンズがダメなんだったら、まともな設計者がいないってことなんだろうけど 出てきたレンズは悪くないでしょ。 >>268が言うように、製造にあてるリソースが足りないんでしょ。 だいたい、ボディのシェアが1％とかなんだから、他メーカーのようにポコポコ、レンズ出せないよ。 278 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW efb1-N7+2) mailto:sage [2017/02/25(土) 16:00:54.01 ID:Hj1rwnK/0.net] 未だk-5iiの私にk-1を買うための後押しをおくれ 279 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ bfec-d4M5) mailto:sage [2017/02/25(土) 16:01:59.70 ID:ERmCyIyO0.net] >>278 K-5IIであと10年頑張れ 280 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾛ Sp03-vVDm) mailto:sage [2017/02/25(土) 16:03:19.43 ID:a898YBw4p.net] まあ実際K-5�Uで10年いけそうだけどね いまだにK10DもK20Dも使うし 281 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM8f-d2F7) [2017/02/25(土) 16:03:28.90 ID:ce5RdaOmM.net] >>278 K-5�Usから買い換えたけど、買って良かったよ(ﾟ∀ﾟ) 282 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM8f-d2F7) mailto:sage [2017/02/25(土) 16:04:13.41 ID:ce5RdaOmM.net] K-5�Usも残してるけど( ﾟДﾟ) 283 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ bfe7-d4M5) mailto:sage [2017/02/25(土) 16:46:20.10 ID:B3VEvEqr0.net] MZ-S、K200D、K-01、K-1と来たけど大満足です（K-01はライトユースで併用） けっこうフィルムでがんばっていたのと、写真を撮らない時期があったので APS-Cのシステムにほとんど投資していない俺はたぶん少数派 すでにAPS-Cでシステムを組んでしまった人へのアピールポイントってなんなんだろう システムが一回り大きくなることと引き換えに大型センサーによる高画質を得られること？ FAリミテッド3本が広角、標準、中望遠という本来の組み合わせで使えることとか？ APS-Cのガチユーザーじゃなかったんでわからん(´・ω・`) 284 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 7f9d-JtgB) mailto:sage [2017/02/25(土) 17:09:16.96 ID:ZBRDqu1o0.net] まあ、なんだ。車と同じで、 走るだけなら、1.3リッターコンパクトで十分。 でも、２リッターターボや3.5リッターのスポーツカーは楽しいぜ！ みたいなもんだ。 撮るだけならAPS-Cでも、十分いける。 ただ、フルフレームは、もっと楽しい。趣味なら、より楽しい方が勝ちだ。 多少金はかかるがね。 285 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ bfec-d4M5) mailto:sage [2017/02/25(土) 17:48:41.17 ID:ERmCyIyO0.net] シグマの件、田中ツイートがヒートアップしとるなｗ それによると「出しても赤字だから」でもなく「技術的な問題」でもなく「政治的な事情」でもないってじゃあなんなんだろうｗ 開発キャパ（ペンタ用に回すリソースはないよ）か生産キャパ（ペンタ用に以下同文）かうちのレンズを出すに値するボディが無いくらいしか思いつかんｗ 286 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ef53-HDBa) mailto:sage [2017/02/25(土) 17:53:41.72 ID:Bcrv7Qua0.net] 「赤字でも技術的問題でもない」「リコイメとの政治的な問題ではない」 っていってるから、他社からの圧力なんでしょうｗ 287 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7f42-LqKA) mailto:sage [2017/02/25(土) 17:55:19.43 ID:SkiVmSwu0.net] 売れないからだろ。そんな深く考えることじゃないよ。売れるんだったらどうにかしたって作るだろ。 288 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 7f9d-JtgB) mailto:sage [2017/02/25(土) 18:18:04.41 ID:ZBRDqu1o0.net] >>285 単純に考えたら、技術部長とかが、Pentax嫌いな人とかだろ。 そういう立場の人が、退職したら、普通に作れるんじゃ無い？ 技術系の会社にはよくある話だし。 289 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ bfc9-qCCQ) [2017/02/25(土) 18:22:13.53 ID:vQkPR+Vl0.net] K-1は旧レンズ（主にFAリミテッドやFA★）を本来の画角で使うためのカメラだと思ってる。 以前はK-5だったけど、サイズと重さ以外は満足してるよ。 でもAPS-Cも良いフォーマットだと思うけどね。 KPも買おうかと思ってる。 290 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 6f3c-lYnH) mailto:sage [2017/02/25(土) 18:24:15.94 ID:J5pVonNO0.net] 結局APS-C vs フォーサーズなんだよね。 撮像素子の性能が上がれば上がる程、フォーサーズ有利ではあるけれど、圧倒的なAPS-Cの普及率が、、、 291 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ef53-HDBa) mailto:sage [2017/02/25(土) 18:27:06.12 ID:Bcrv7Qua0.net] 君なんでK-1スレにいるの 292 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ff8c-LN+B) mailto:sage [2017/02/25(土) 18:30:42.21 ID:E+4eGoT00.net] 平川さんがいてもいなくても いいレンズは作れる時代なんだよ 人間の勘よりも電子計算機によるシミュレーションのほうが正確。 ただ官能性に関してはどうしても人が介在しないといけない、 その時は平川さんが必要なのかもね。 293 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ef53-HDBa) mailto:sage [2017/02/25(土) 18:33:38.83 ID:Bcrv7Qua0.net] FAリミは写真家が監修したからああなったの 実際、FA31は平川は無関係だし 294 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 6f3c-lYnH) mailto:sage [2017/02/25(土) 18:39:08.42 ID:J5pVonNO0.net] >>291 今日もK-1使ってるけど、サブにフォーサーズかAPS-Cが欲しいでしょう? >>292 もちろんレンズは官能第一。 職業カメラマンじゃない趣味だから。 よく写るだけならキャノン、ニコンで済む話。 295 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ bfec-d4M5) mailto:sage [2017/02/25(土) 18:41:06.04 ID:ERmCyIyO0.net] 平川氏がいい設計者であることに異論を挟む気はないが本当に平川信者って気持ち悪い 296 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 6f3c-lYnH) mailto:sage [2017/02/25(土) 18:49:04.96 ID:J5pVonNO0.net] もしさ、 平川氏設計の単焦点やマクロ、ズームレンズが出る、 となればめちゃくちゃトキメクでしょう。 全部買えないにしても予算配分考えるだけで楽しくなる。 レンズが有ってこそのボディ。 297 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Sr03-t3ov) mailto:sage [2017/02/25(土) 18:50:17.71 ID:qdfLOE15r.net] 別に 298 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ bfe7-d4M5) mailto:sage [2017/02/25(土) 18:52:25.23 ID:B3VEvEqr0.net] 昔の8ビットPC時代に、とあるソフトが売れてる機種なのになんで移植されないんだという話はあったが そういうのは多くの場合その機種のスペックが足りないのではなく、 移植できるプログラマがいないとか、開発者（場合によってはソフトハウス自体）がそのハードが嫌いとかだったな シグマの場合はKマウント担当者が辞めてしまって、その穴を能動的に埋める気がないとか 上で書かれている通り、上層部にペンタックス嫌いがいるんだろう 好みってかなり重要で、野球でもとある球団はとある高校、大学、企業出身者は獲らないとか、 とある高校、大学、企業は、とある球団に選手を行かせないとか当たり前のようにある 299 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ bfe7-d4M5) mailto:sage [2017/02/25(土) 19:04:23.28 ID:B3VEvEqr0.net] あのマウント面騒動でサポートを担当した部署のお偉いさんがキレた説を推す 300 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ff5b-LqKA) mailto:sage [2017/02/25(土) 19:13:59.05 ID:JXQP4Op/0.net] 何の根拠もないしょーもない憶測に興味ないから。

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef