PENTAX K-1 Part24

1 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい(ﾜｯﾁｮｲ 6a3c-ld5+) mailto:sage [2017/02/12(日) 18:56:44.22 ID:fNDxxCl50.net] !extend:checked:vvvvv:1000:512 ↑スレを立てる時は、冒頭にこれを2行重ねて書いて下さい。 （スレ立て時に1行目は消えて、コピペ用の2行目が残る） 次スレは>>950を過ぎてから流れを見つつ準備しましょう。 フルサイズの、Ｋ。 K-1スペシャルサイト www.pentax.com/jp/k-1/ RICOH www.ricoh-imaging.co.jp/japan/index.html KマウントD FAレンズロードマップ www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/images/K_Mount_D_FA_Lens_Roadmap.pdf 前スレ PENTAX K-1 Part23 ttp://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1483706950/ VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured 2 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 6a3c-ld5+) mailto:sage [2017/02/12(日) 18:57:04.00 ID:fNDxxCl50.net] ■ペンタ関連スレ用アップローダ（等倍推薦） ・TaKuMa/R - PENTAX DSLR Users UPLOADER（ろだ） 　pentax.mydns.jp/exif/（pentax.mydns.jp/）※K10D Part45スレ584さん提供 ・Photoble Uploader for PENTAX（さぶろだ） 　pentax.photoble.net/　※K20D Part19スレ1さん提供 3 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMae-gase) mailto:sage [2017/02/12(日) 19:00:03.10 ID:wMJgXZqtM.net] am͜a͉zon(σ･∀･)σ 4 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW e5fd-S0So) mailto:sage [2017/02/12(日) 22:52:16.82 ID:uyn4EkjH0.net] >>1乙 もうお前にはナンタラ 5 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (中止 Sa61-4BPy) mailto:sage [2017/02/14(火) 11:58:36.03 ID:3gH5EOyTaSt.V.net] >>1 Σd (乙￣) 6 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (中止 6ae7-CIv3) mailto:sage [2017/02/14(火) 11:59:56.88 ID:5ETuaSZ40St.V.net] >>1 乙ですわー 7 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (中止 Sa95-22Nz) mailto:sage [2017/02/14(火) 16:05:23.20 ID:y9GqqltaaSt.V.net] >>1　乙。支援 8 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 1e5b-a31+) mailto:sage [2017/02/15(水) 07:43:24.43 ID:v6uyKWD10.net] あさちゃんにK-1 9 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 554a-4AN8) mailto:sage [2017/02/15(水) 10:15:37.15 ID:Uu5hvnZ+0.net] あさちゃんってなんだ？ 10 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 0aec-CIv3) mailto:sage [2017/02/15(水) 10:51:35.35 ID:xfYa8TV60.net] これじゃね？ www.tbs.co.jp/asachan/ 11 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa95-S0So) mailto:sage [2017/02/15(水) 14:29:45.84 ID:p0kiPK2Na.net] CP+前だがレンズの情報が無いな 12 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 515b-CIv3) mailto:sage [2017/02/15(水) 14:33:07.83 ID:RBmKKnAW0.net] 今年はCP+にペンタのカメラ持参で何かくれるとかないのかな？ 13 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa95-S0So) mailto:sage [2017/02/15(水) 14:44:01.87 ID:p0kiPK2Na.net] DFA単はスター以外は28-105と合わせてフィルター径62mmに統一して欲しいな 14 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW a917-CoXK) [2017/02/15(水) 18:51:49.67 ID:G1dx2Jwq0.net] 性の喜びを知りやがって！お前許さんぞ！ 性の喜びを知りやがって自分たちばっかし、俺にもさせろよ！グギィィィ！…セックス… コノヤロー…許さんぞ…自分ばかりしやがってよ…コノヤロー… 許さんぞこういうことは！ 人の自由を剥奪しやがって。 性愛の自由を剥奪しやがって。 許 さ ん ぞ ！ そして今度は何だ？女に相手にされんのだったら、ホモに転向しろかよ。バカじゃねえか？ ホモとかレズってのはいつも言うようにな、生まれた時から、性同一障害っていう、障害者なんだよ。 異性を愛せないという、病気なんだよ。なんで俺がそんな病気になると思う。 俺は女大好きだよ！何言ってんだ。あっ血が出てきちゃった… チキショー…そんなに変なこと、出来るわけないだろう！チッキショー… 近頃はもうそういう風俗呼ばないと寝られんくなったじゃないかぁ。病気になったよ完全に。 15 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌｯ Sd8a-S0So) mailto:sage [2017/02/15(水) 23:41:00.20 ID:rGQJxEXtd.net] フィルター径は49か58か77だとありがたいんだがなぁ 16 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW e73c-89cz) mailto:sage [2017/02/16(木) 01:18:41.23 ID:Yo8P+LMn0.net] K-1に55-300PLMをクロップで使いたい やっぱり軽くてAF速いのは魅力 ただクロップだと1600万画素まで落ちて、K-5�Us並み クロップでは相当画質落ちてしまうもの？ それならK-3�Uで2400万画素で使った方が画質良い？ 17 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 92e7-P9CU) mailto:sage [2017/02/16(木) 05:04:18.63 ID:feUS8IEO0.net] クロップによって対K-3II比で落ちるのは画素数だから解像度じゃないの 絵作りはK-1はPRIME4で、K-3IIはPRIME3だからな 画素数の多さが必要な被写体ならK-3IIしかないだろうし 最新版PRIMEの機能を活かした写真を撮りたいならK-1になる 18 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 127b-dEGZ) [2017/02/16(木) 09:45:07.08 ID:4Q/abzPy0.net] >>16 K-1に55-300PLMつけてクロップ撮りしてるけど、画質落ちはまったく感じないよ。 ってか、まさか高画素数＝高画質とか思ってないよね？？ 19 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾛ Sp07-89cz) mailto:sage [2017/02/16(木) 09:56:51.86 ID:BiYxV5gNp.net] >>18 でも画素数が落ちる影響はあるでしょそりゃ 解像度、ボケ、ノイズ じゃないとK-3�Uの2400万画素の方が解像度高いという結論にならない 20 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 52c9-D/Xz) [2017/02/16(木) 09:58:55.18 ID:jHzqz9yG0.net] 55-300PLMは公式にもK-1での使用を勧めてるよ。 www.ricoh-imaging.co.jp/japan/photo-life/mailmagazine/ikenaga/001/ 21 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Saaf-yXFx) mailto:sage [2017/02/16(木) 10:09:13.56 ID:DG1LwaoFa.net] >>16 普通望遠だったらAPSCの方がいいよ。フルサイズみたいに広く写す必要ないからね。 画素数が減るということは細部は写らないっていうことだよ。画質はむしろ向上する。何しろ細部が写ってないんだからね。 22 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 5e5b-yXFx) mailto:sage [2017/02/16(木) 10:17:39.98 ID:lF4rsJl50.net] K-3IIで撮った方が画素数は多いがそれと画質は別だからな 23 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Saaf-yXFx) mailto:sage [2017/02/16(木) 11:13:00.52 ID:3MHMbhIaa.net] >>21 ？ 24 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾛ Sp07-89cz) mailto:sage [2017/02/16(木) 11:23:56.25 ID:BiYxV5gNp.net] >>20 画質落ちるとはいえ、リアレゾ使えば解像補える、 と書いてあるじゃん リアレゾ手持ち無理だし動体無理だし、裏を返せばリアレゾなければ画質落ちると言ってるようなもの 25 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 465b-ZqoB) [2017/02/16(木) 12:08:39.30 ID:5C93CPle0.net] >>16 チミはK-3�U使えば 26 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 5e5b-yXFx) mailto:sage [2017/02/16(木) 12:16:26.98 ID:lF4rsJl50.net] あくまで参考としてDxOの測定では K-5IIsと35limで11MP解像 K-3IIと35limで12MP解像 レンズによるが画素数が全てではないよ 27 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW e73c-89cz) mailto:sage [2017/02/16(木) 12:29:30.14 ID:cxxSZ7+g0.net] あくまでスペック上の予測だが �@K-1と55-300PLM(クロップ) �AKPと55-300PLM �BK-3�Uと55-300PLM 画質(解像度) �A>�B>>�@ 画質(高感度) �A>>�@>>>�B 連写 �B>�A>�@ 連写バッファ �@>�B>>>>>>�A AF速さ �A>�@>>�B AF追従 �A>=�@>>�B こうだろうね 55-300PLM使いで画質重視なら �A>�B>>�@ AF追従重視なら �A>�@>>�B で�Aが一番だろうね 28 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯｯ Sdd2-yXFx) mailto:sage [2017/02/16(木) 13:06:50.26 ID:cdGfm35Yd.net] >>27 笑わせたいのか？ 29 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｴｰ Sa2a-yXFx) mailto:sage [2017/02/16(木) 13:14:25.95 ID:+sJcYse8a.net] >>28 俺は笑えないのだが、 説明しておくんなさい。 30 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾛ Sp07-89cz) mailto:sage [2017/02/16(木) 14:08:07.73 ID:BiYxV5gNp.net] >>28 割とあってると思うけどどこらへんが笑えるの？ 31 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MMa3-+K9I) mailto:sage [2017/02/16(木) 14:09:19.29 ID:2erTq1plM.net] 笑えるのはいいことだよ みんなしあわせ 32 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯｯ Sdd2-aVe6) mailto:sage [2017/02/16(木) 14:20:55.18 ID:4yrT4a0Bd.net] >>28 解りやすいよ 33 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (JP 0H07-P9CU) mailto:sage [2017/02/16(木) 14:41:56.32 ID:YXiObNQhH.net] 【企業】ニコン、希望退職に1143人応募　想定上回る★3　©2ch.net daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1487043907/ 34 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 0f53-vlft) mailto:sage [2017/02/16(木) 15:40:49.35 ID:KC7wy9gB0.net] K-1をクロップで使うってことは単純に1600万画素APS-C機として使うって考えればいいよ なので別に画質は変わらなくてピクセル数(解像度)が変わるだけ 35 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 938f-O/94) mailto:sage [2017/02/16(木) 16:12:52.43 ID:M8LljNyv0.net] クロップする時ファインダー、どうなるもの？ フルサイズはα900使ってるんだけど、ファインダー上の微かな枠を頼りにしなきゃいかんもので 公式サイトや色々レビュー読んでいまいち分からん はっきりと黒くマスクしてくれたりすると助かる DA40とFA31、FA77しかないから、まーDA40が使えなくてもそんなに困らんけど 36 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 2b17-P9CU) mailto:sage [2017/02/16(木) 16:25:31.86 ID:pzzYlgdu0.net] 公式サイト見てもよくわからんとかマジかよ www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/k-1/feature/04.html こんだけはっきり書いてあって動画まで用意されてるのに 一応説明すると完全に黒くマスクはされない ただ微かな枠じゃなくて太めの枠で囲まれるから撮影範囲がわからなくて困ることはない 37 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 2fbd-s7I2) mailto:sage [2017/02/16(木) 16:26:43.58 ID:zMgt+xNo0.net] >>35 公式サイトの通り太線で枠が表示されるがそれで分からないのなら実機を触ってくれとしかw 38 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 92e7-P9CU) mailto:sage [2017/02/16(木) 16:34:01.43 ID:feUS8IEO0.net] 俺はフレーム外も表示してくれるほうがいいかな＞クロップ 39 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW d2e4-dgok) [2017/02/16(木) 19:02:47.05 ID:gM+8vSkk0.net] >>27 スマホで見ると全部「？」なんだよね 40 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 52c9-D/Xz) [2017/02/16(木) 19:06:52.95 ID:jHzqz9yG0.net] >>27 AFに関してはKPよりK-1の方が良いんじゃないか？ 一応K-1はSAFOX 12だし。 41 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 5e5b-yXFx) mailto:sage [2017/02/16(木) 19:15:02.20 ID:lF4rsJl50.net] SAFOX12の方がエリアは広いがアルゴはKPの方が良いかもよ 42 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Saaf-BGmJ) mailto:sage [2017/02/16(木) 19:36:36.43 ID:IUvsesloa.net] 決算で安く買えないかな 43 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾛ Sp07-89cz) mailto:sage [2017/02/16(木) 19:51:39.34 ID:BiYxV5gNp.net] >>40 おそらく動体追従はK-1ベースから改良加えてるかと思われ K-1あるのにわざわざまたK-3�Uから始める必要はない 44 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ f2ec-P9CU) mailto:sage [2017/02/16(木) 20:02:19.69 ID:hO2CVQRd0.net] >>39 普通に見えるけど？ 45 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW ef5a-vVLf) mailto:sage [2017/02/16(木) 20:21:03.22 ID:6nmo7b1C0.net] >>39 変なフォントでも使ってるのか？ 46 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾛ Sp07-89cz) mailto:sage [2017/02/16(木) 20:27:33.54 ID:BiYxV5gNp.net] >>39 いや、全く普通だがw 47 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MMc2-L/IG) mailto:sage [2017/02/16(木) 20:28:15.28 ID:ncZleW0VM.net] >>43 K-1は長くサポートされる製品だから KPのアルゴリズムはファームで対応するだろ。 48 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MMc2-L/IG) mailto:sage [2017/02/16(木) 20:30:22.61 ID:ncZleW0VM.net] >>39 丸の中に数字は 機種依存文字だからだね。 49 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾛ Sp07-89cz) mailto:sage [2017/02/16(木) 20:47:24.33 ID:BiYxV5gNp.net] ところでK-1でクロップすると、やはり画質は落ちるのかね？単に画角が変わるだけだと思ってたけど、解像度も一緒に落ちるものなの？ その解像度の落ち方も、等倍まで拡大してみたり、A3よりはるかに大きな紙にプリントするならわかりそうだけど、普通にA4とかパソコンやスマホ画面で見る限りはわからないものだと思ってた 違う？ 50 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMee-BB5R) [2017/02/16(木) 20:51:57.43 ID:gxbEh5VlM.net] 画素が減るだけ K-5�U相当の画素になる 51 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sdd2-Gttg) mailto:sage [2017/02/16(木) 20:52:30.93 ID:KTY98XHsd.net] 工藤うぜえ 52 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾛ Sp07-89cz) mailto:sage [2017/02/16(木) 20:54:30.39 ID:BiYxV5gNp.net] >>50 解像度はパソコンやスマホ、A4くらいの写真程度なら人の目には大差ない ノイズは変わらない ということで良い？ 53 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 465b-ZqoB) mailto:sage [2017/02/16(木) 20:56:11.66 ID:5C93CPle0.net] >>49 クロップの状態を見れば分かると思うが 54 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 122b-Z7AI) mailto:sage [2017/02/16(木) 21:00:01.29 ID:B03OeNKM0.net] 既出かもしれないが、昨日の朝の情報番組で母親が難病の娘の記録を撮ってたのがＫ−１だったね。 子供に対する愛情が乗り移ってる感じだったし、Ｋ−１の画質も素晴らしかった。 富士ユーザーだけど、Ｋ−１がほしくなったよ。 55 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 96e3-1BsV) mailto:sage [2017/02/16(木) 21:02:54.11 ID:sQ594xHJ0.net] >>52 単純にトリミング（クロップ）してるだけだから変わりようがない 目の前の画面の一部を隠した途端に画質が変化したら大変だ 56 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾛ Sp07-89cz) mailto:sage [2017/02/16(木) 21:03:04.65 ID:BiYxV5gNp.net] >>53 解像度は落ちるが、それが人の目にはっきりわかるのは余程大きなサイズでなければわからない 57 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW e73c-yXFx) mailto:sage [2017/02/16(木) 21:05:42.58 ID:yVAKYFS40.net] クロップしたら、粗くなるだけだよ。 プリントで同じサイズにすると、 クロップって拡大して、外側をカットするからね。 ただ、粗くなったっていっても、プリントでは 全然わかんないぐらいだよ。 58 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMee-BB5R) [2017/02/16(木) 21:06:40.20 ID:gxbEh5VlM.net] >>52 そのサイズたとわからないとおもふ 59 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Saaf-yXFx) mailto:sage [2017/02/16(木) 21:08:21.90 ID:i+I0SeNBa.net] おまえら釣られすぎ 60 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾛ Sp07-89cz) mailto:sage [2017/02/16(木) 21:08:30.15 ID:BiYxV5gNp.net] >>57,58 だよねー だからK-1でクロップも全然悪くないと思うんだけど レンズの真ん中使うし、望遠の画角になるし、AF測距点も密度高まるし 61 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 5e5b-yXFx) mailto:sage [2017/02/16(木) 21:10:29.13 ID:lF4rsJl50.net] クロップは切り取ってるだけだから画質はそのまま 同じ林檎を1/2食べても1/3食べても味は一緒 それを1ℓの水で割ったら林檎が少ない方が味が薄くなる 62 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Saaf-YoP3) mailto:sage [2017/02/16(木) 21:15:27.17 ID:33oZGfvya.net] >>61 林檎の例えは駄目でしょ。 輪切りにして上を食べるか下を食べるかで味は変わるよ 63 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 5e5b-yXFx) mailto:sage [2017/02/16(木) 21:24:00.61 ID:lF4rsJl50.net] ある程度の抽象化は説明には必要 64 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW e73c-89cz) mailto:sage [2017/02/16(木) 21:27:08.83 ID:JBmdo6sd0.net] クロップしてもK-5�Us並みなので解像度的には十二分 六つ切程度ならわからん ましてPCだと絶対わからん 65 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 56b4-b6ns) [2017/02/16(木) 22:21:32.44 ID:Yr2oGRnh0.net] この前の島根とかの大雪による事故ニュースで吹雪の中警察がペンタックス を使ってたよ 66 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 52c9-D/Xz) [2017/02/16(木) 23:38:51.18 ID:jHzqz9yG0.net] 高感度ノイズはFFとAPS-Cクロップを等倍で見れば同じ（当たり前だよね）。 ただし、FFで撮って16MP相当にリサイズして見ると、約1段分のアドバンテージがある。 67 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 96ba-AC8a) mailto:sage [2017/02/17(金) 00:21:25.72 ID:ohA81mss0.net] >>48 でも最近のOSなら問題ないぞ いつの時代の人間？ 68 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 0f53-xqTI) mailto:sage [2017/02/17(金) 00:49:32.55 ID:oIjN5HVc0.net] >>49 解像度別、出力サイズ別にppiを計算するとこうなる # 16M,20M,36M,645Z,5DsR の画像を印刷したときのPPI _918,1036,1401,1651,1652,L判 _767,_866,1223,1379,1442,KGサイズ _742,_838,1190,1335,1405,ポストカード _689,_777,_982,1238,1158,2L _655,_739,_982,1178,1158,2L判 _644,_727,1032,1158,1219,ハイビジョンサイズ _431,_486,_614,_774,_724,六切 _392,_443,_594,_706,_700,A4 _344,_388,_491,_619,_579,四切 _277,_313,_420,_499,_495,A3 _246,_277,_350,_441,_413,半切 _241,_272,_379,_434,_447,A3ノビ _191,_216,_273,_344,_321,全紙 _196,_221,_297,_353,_350,A2 _138,_156,_210,_249,_247,A1 __98,_110,_148,_176,_174,A0 何ppiあれば満足できるかは紙と目の距離にもよるし、１ピクセルあたりの画質にもよるかな たとえば300ppi前後でOKな場合は、K-1のフルだとA2、クロップだとA3くらいが限界だね 69 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa03-b1Eb) mailto:sage [2017/02/17(金) 07:52:35.47 ID:jmvNh6xaa.net] ピントが合ってなければ、クロックでは粗くなる。 70 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾛ Sp07-89cz) mailto:sage [2017/02/17(金) 08:34:20.40 ID:uL/7TRtVp.net] >>68 少なくともA4までは違いわからんと思う 71 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW ef5a-vVLf) mailto:sage [2017/02/17(金) 08:40:59.32 ID:q+yypfdh0.net] >>68 ハイビジョンサイズってなんだ？ 72 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ef5a-P9CU) mailto:sage [2017/02/17(金) 09:52:22.34 ID:q+yypfdh0.net] >>71 自己レス ググったら出てきたけど、そんな写真サイズがあったんだな、失礼した 73 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sdb2-Gttg) mailto:sage [2017/02/17(金) 10:13:26.08 ID:78GTM1+Rd.net] どんなプリンタ使ってるか知らんが A2でも16MPあれば余裕 おそらく大全紙大でも多くの場合で全く問題無いだろう かつてはリコーの銀座でGX100で撮った大全紙サイズが飾られていた 立派なもんだった それを考えると K-1の36MPもクロップも 印刷時粗くて気になるケースは考えにくい 74 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 0f53-xqTI) mailto:sage [2017/02/17(金) 10:22:21.74 ID:oIjN5HVc0.net] >>70 ノイズの肌理が細かくなるから、高感度だと違いが分かる場合もあるよ 75 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 0f53-xqTI) mailto:sage [2017/02/17(金) 10:24:37.92 ID:oIjN5HVc0.net] >>73 「主観的に許容範囲かどうか」と「人間が違いを認識できるかどうか」は別の話だね 76 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 5e5b-yXFx) mailto:sage [2017/02/17(金) 11:20:18.98 ID:BsTQMIu20.net] 誰とは言わんが美術館に収蔵されてるA2ピグメントプリントが16MP未満だったりする 三脚はとても大事よ 77 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW e73c-89cz) mailto:sage [2017/02/19(日) 00:53:48.85 ID:WDI3THZC0.net] K-1でクロップした写真をみせても、これフルサイズでないね、という人は絶対いない まずクロップかそうでないかの違いは絶対にわからない 拡大しない限り 78 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 96ba-XfCN) mailto:sage [2017/02/19(日) 00:57:37.54 ID:Azq8MVkh0.net] 同人誌で、どちらの写真がフルサイズでしょう??っていうAPS-Cとフルサイズの写真を2つ並べた写真集があった 見本の作例見てみたら自分はどっちがどっちだか見分けつかなかったな… その同人誌の写真の撮り方、上手さは抜いといて 79 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Saaf-yXFx) mailto:sage [2017/02/19(日) 06:05:51.54 ID:KI5+5DG7a.net] >>77 いやわかるが。 80 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa03-qQ6Q) mailto:sage [2017/02/19(日) 06:51:48.94 ID:6SSNkv1Aa.net] >>78 印刷解像度350dpiでA4見開きA3としても24MPで頭打ちな上にCMYK印刷向けに画像調整してるだろうから紙媒体じゃわからんだろうね 81 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾛ Sp07-89cz) mailto:sage [2017/02/19(日) 10:42:56.92 ID:C4+CQy4Xp.net] K-1で動体追従はどう設定してる？ AFホールド強 連写H AF-C は当然として 測距点は25点セレクト拡大 がいいのか 9点セレクト拡大がいいのか はたまた 1点セレクトがいいのか 飛んでる鳥や向かってくる電車、航空ショー、F-1が対象です 82 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 465b-ZqoB) mailto:sage [2017/02/19(日) 11:15:18.19 ID:h4SIYaU20.net] >>81 今すぐ外行って試してみた方が早いと思います。 83 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾛ Sp07-89cz) mailto:sage [2017/02/19(日) 11:25:53.39 ID:C4+CQy4Xp.net] >>82 9点で、それ以上だと迷い率高まりそう ホールドはゆっくりと、定速で予測できるものは強 とてもはやく予測しにくいのはオフが良いと思いました しかしなぜかみなさん1点が良い人多いんですよ 84 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 9201-yXFx) mailto:sage [2017/02/19(日) 11:59:11.60 ID:gjVPrPyJ0.net] AFホールド強は使わないな。 85 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 127b-dEGZ) [2017/02/19(日) 12:48:16.92 ID:bWrNdR8j0.net] 鳥、電車はAFホールドOFFが良いねｗ 86 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMee-BB5R) [2017/02/19(日) 12:54:10.86 ID:R+88Xk+tM.net] 新幹線で試してみるわ( ･`ω･´) 87 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW e73c-89cz) mailto:sage [2017/02/19(日) 16:30:09.63 ID:LAiQbNz40.net] 25点しかないのになんで迷いまくるんだ？ ほんとあほだなPENTAX 88 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 735b-6bgE) mailto:sage [2017/02/19(日) 17:49:38.89 ID:ifdy9qFh0.net] >>87 おまいみたいな阿保が混ざるからじゃね？ 89 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ e3dc-b6ns) [2017/02/19(日) 17:52:42.57 ID:iH/tAzLf0.net] >>81 AFホールドはOFF。 ピントは狙ったポイントへきて欲しいからセレクト一点（おもに中央）。 自信がない時だけ9点。 あげてる被写体だったら、9点使うのは正面からこっちへ飛んでくる鳥ぐらいかな。 90 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 0f53-vlft) mailto:sage [2017/02/19(日) 18:28:18.83 ID:kedwFUvJ0.net] >>83 ぶっちゃけAFまったく信用してないから1点でもMFの補助ぐらいにしか思ってない K-1になってからかなり良くなったけど次はレンズ自体のフォーカシングが遅くてな… 91 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW e73c-89cz) mailto:sage [2017/02/19(日) 21:48:10.17 ID:M51GJIfq0.net] K-1もKP並に高感度あげてもらわなくては困る 下位機種にもう抜かれるなんてどうなってんだ？ 92 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW e73c-bs+i) mailto:sage [2017/02/19(日) 22:21:22.75 ID:sRAKhCVd0.net] >>91 じゃぁ645Zにもアクセラレーター積もうぞ、、、イラネ 93 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 52c9-D/Xz) [2017/02/20(月) 00:20:06.13 ID:P8WGv9v80.net] >>91 抜かれてるとは思わないけどね。 オレはImaging Resourceに転がってるStill Lifeの画像をK-1とKPで比較したけど、ISO102400までならK-1の方が良いよ。 さすがにISO204800になるとK-1もカラーバランスも崩れるからKPの方が良いとは思うが。 だだし、実際ISO204800とか使わないから、普通に使う範囲の高感度ならK-1の方が良い。 K-1はKPの画素数に合わせてリサイズして比較したよ。 ちなみにKPも買う予定だが。 94 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 122b-Z7AI) mailto:sage [2017/02/20(月) 12:42:44.78 ID:s0lb5dQ/0.net] そもそもＫ−１の高感度性能で写真が撮れない人って・・・・ 95 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾛ Sp07-89cz) mailto:sage [2017/02/20(月) 12:46:30.62 ID:LCDgrViTp.net] 夜中飛行機撮る時、 DFA150-450や55-300PLMだと ISO12800でもシャッタースピード足りない そしてK-1でISO12800はノイジーなので使いたくない のでは？ 飛行機だけじゃなく割と夜景での手持ちスナップはフルサイズでもキツイ しかしKPは？？ いけそう…どうなってんだ？？ 96 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 0f53-xqTI) mailto:sage [2017/02/20(月) 12:55:49.28 ID:TNFRHk2b0.net] 望遠で画角が同等なら、APS-Cの方が明るくて有利じゃん 97 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Saaf-yXFx) mailto:sage [2017/02/20(月) 13:09:01.46 ID:gdHSw2Ega.net] >>95 何が疑問なのかわからんのだが。 98 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 52c9-D/Xz) [2017/02/20(月) 17:50:04.59 ID:P8WGv9v80.net] >>95 K-1のISO12800がノイジーで使えないんだったら、KPでもダメだよ。 ほぼ同じ条件で撮影してるのが、Imaging Resourceにアップされてるんだから、比較してみなよ。 99 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 0f53-vlft) mailto:sage [2017/02/20(月) 18:11:40.31 ID:YQrk9eTw0.net] RAWにはこの機能有効化されないんだよね？ 自分はボディ内現像をしないから無用の機能だなあ 100 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾙ Sp07-Gkl1) mailto:sage [2017/02/20(月) 19:43:59.07 ID:6QiUVmAtp.net] ペンタは最新が最高で構わんよ。格付けに遠慮しているとしょぼいカメラばかりになってしまう 101 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 5e59-yXFx) mailto:sage [2017/02/20(月) 20:15:42.99 ID:f7B1KYBd0.net] クラス分けとか後継とかどうでもいいから早く触りたい 102 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Saaf-yXFx) mailto:sage [2017/02/20(月) 22:31:40.84 ID:0zFUEMDla.net] どこかのメーカーは技術の出し惜しみするからね コスト的にも戦略としてわかるけどわざと出来なくしてるんじゃないかって思うこともあるし 103 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW e73c-b1Eb) mailto:sage [2017/02/21(火) 02:22:35.95 ID:XkZRdLNd0.net] k-1にしてから軽量コンパクトから重厚長大になってしまい肩が悲鳴あげてる 104 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 874a-zS33) mailto:sage [2017/02/21(火) 02:38:41.33 ID:hMpX6xX70.net] 基本的に肩、首にかけなくなったな 掛けたとしても負担にならないよう ストラップが伸びきらないところで保持するようにしてる 105 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Saaf-yXFx) mailto:sage [2017/02/21(火) 08:04:07.50 ID:H3tY5w09a.net] >>104 どこに掛けてるの？ まさかカリk 106 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯｯ Sdd2-6skL) mailto:sage [2017/02/21(火) 08:38:14.10 ID:dMQ3ue+zd.net] かちこちやんけ！(お外が) 107 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 5e5b-yXFx) mailto:sage [2017/02/21(火) 09:51:43.58 ID:dAhss2M+0.net] KPについた設定やアルゴリズムをファームアップで頼むよ！ 108 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa03-WXYH) mailto:sage [2017/02/21(火) 10:36:26.23 ID:3Xd5ZJ0pa.net] ストラップ替えてたすき掛けにしたら快適になるよ 109 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 52c9-D/Xz) [2017/02/21(火) 11:11:23.12 ID:QU6s8Ukk0.net] オレはPeak Designの「SLIDE」でたすき掛け。 110 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾛ Sp07-89cz) mailto:sage [2017/02/21(火) 11:14:14.90 ID:zDeUCRY9p.net] >>109 ピークデザインのスライドていいの？ アルティザンアーティストのイージースライダーと迷う あと純正もあるし 111 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 52c9-D/Xz) [2017/02/21(火) 15:34:00.24 ID:QU6s8Ukk0.net] ピークデザインの良い所はストラップの取付取外がラクなこと。 ただし、アンカー部分が邪魔なのは事実。 一応純正もアンカーリンクスを付けてスタンバイしてるけど、使うのはほとんとSLIDEかな？ あと、家でブツ撮りするときとか、ストラップが邪魔な時はスグに外せる。 アルティザンアーティストのイージースライダーは使った事無いけど、 見た感じはイージースライダーの方が長さの調整範囲が大きそう。 112 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Sr07-X9Uf) mailto:sage [2017/02/21(火) 18:22:10.87 ID:Fb7OHb1Tr.net] peakdesignのスライダー使ってるけど、もっと体にぴっちり密着させたいときに、短さの限界が… 小柄な日本人には長めかもしれん 113 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa03-BGmJ) mailto:sage [2017/02/21(火) 19:27:24.20 ID:H68pjaWna.net] ペンタのMZ時代末期のレンズって、フルサイズデジタル開発中だったんで、一応それでも使えるレベルだった、という仮説を立ててみてもいい？ 114 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sdb2-Gttg) mailto:sage [2017/02/21(火) 19:38:31.19 ID:LFv12pG4d.net] >>113 何がしたいのか知らんが あまり意味は無いんじゃないか 何故なら画素数 115 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 969d-fFgi) mailto:sage [2017/02/21(火) 19:53:44.80 ID:5cUOwMjx0.net] >>113 それより、頭抜けたコーティング技術で、今でも 普通に使える事が凄いと、素直に考えた方が幸せかな。 116 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 778b-eP89) mailto:sage [2017/02/21(火) 21:48:58.82 ID:VqQlpnJG0.net] しかし値下げしないな 117 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 96ba-XfCN) mailto:sage [2017/02/21(火) 22:32:53.67 ID:ZRDlRAa10.net] 去年からいつ20万きるかな〜、切ったら買うって人が定期的に湧いてきたよな 118 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW e73c-bs+i) mailto:sage [2017/02/21(火) 22:37:37.54 ID:jH+/jRGT0.net] グリップ付き228,000円じゃご不満ですか? 119 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sdb2-6x/Q) mailto:sage [2017/02/21(火) 23:39:46.79 ID:qqYQSZc/d.net] 俺的にはグリップ不要 ストロボより高価だったし使ったことないからもらってみたけど 一度も使ってないわ 120 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW e73c-b1Eb) mailto:sage [2017/02/22(水) 03:07:54.96 ID:1+LfbfN/0.net] k-1に付けられる汎用L型プレート教えてくだされ 121 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW e73c-bs+i) mailto:sage [2017/02/22(水) 07:12:24.86 ID:KNhnrdsZ0.net] ポートレイト撮りまくりで要るけど、バッテリー2本使い切るほどは撮らないわなぁ。 122 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MMc2-bs+i) mailto:sage [2017/02/22(水) 07:41:18.04 ID:qlQq+uL+M.net] 久しぶりにK-1でデジイチ復帰してFA43付けて弄ってたら、小学2年の娘が自分のも欲しいと。 とっくに引退したK100Dに中古のDA40を付けて渡したら、喜んでる様子。ハートのストラップも付けてあげた。 DA40も良いレンズですな。 FA43有るのに自分用のも欲しくなったり。 123 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｵｰ Sa6a-Y4kK) mailto:sage [2017/02/22(水) 08:21:58.12 ID:VAui56KSa.net] >>122 大事にとっておいたK100Dも喜んでるぜ 自分は初めて買ったデジイチK-x、内部の構造知りたくてバラしちゃった… 124 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 0b5b-P9CU) mailto:sage [2017/02/22(水) 10:10:54.88 ID:lCRKF/uG0.net] news.ricoh-imaging.co.jp/rim_info/2017/20170222_014592.html D FA★50mmF1.4（仮称） 125 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ e304-v6uF) [2017/02/22(水) 10:11:24.89 ID:Jfg4riFh0.net] D FA★50mmF1.4 news.ricoh-imaging.co.jp/rim_info/2017/20170222_014592.html 126 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 77f2-Z7AI) mailto:sage [2017/02/22(水) 10:22:36.10 ID:6eUmkw4I0.net] >>124 2年後ぐらいか？ 127 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 0b7b-P9CU) mailto:sage [2017/02/22(水) 10:31:37.16 ID:K+NnwXKZ0.net] リコイメになら抱かれてもいい。 128 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 92e7-P9CU) mailto:sage [2017/02/22(水) 11:01:48.92 ID:0I+n/1qI0.net] これまでのパターンからするとトラブルがなければ発売は4〜6月かな 展示物の発表が遅れたのはどれを最初に出すかが決まらなかったのかね 129 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sdb2-yXFx) mailto:sage [2017/02/22(水) 11:07:53.86 ID:4vjnnUsUd.net] ロードマップは広角単からだったと思ったが… タムロンの35mmOEMする予定だったけどOEM自体にダメ出しされすぎてキャンセルしたかね ま、DFAのロードマップもあてにならん事と開発能力が全く足りて無いのが証明されただけだが 130 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 92e7-P9CU) mailto:sage [2017/02/22(水) 11:25:11.75 ID:0I+n/1qI0.net] タムロンの広角はF1.8だからペンタックスの定義だと大口径になる ロードマップの大口径は超広角になっているからタムロンはないし FA35は設計が新しく、DAも含めると3本現行品があり飽和している ロードマップ通りにならなかった原因は熊本の影響でKPが半期ずれてしまい、 その後に出る予定のAPS-Cハイエンド機が遅れるからだろう ★レンズをK-1ユーザーのみをターゲットとしたら数を出せないから、 K-3クラスのAPS-Cモデルも必要で、KPはリミテッド推奨なので販促にはならない 131 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sdb2-6x/Q) mailto:sage [2017/02/22(水) 11:37:26.30 ID:ESpO5duad.net] っていうかタムロン頼みって印象付けしてdisりたかっただけじゃね? K-1ユーザーで単焦点もOEMだと思い込んでる奴なんていないでしょ 危惧する人はいるかもしれんけど 132 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sdd2-yXFx) mailto:sage [2017/02/22(水) 11:56:56.73 ID:6+aq0LjXd.net] >>124 でかいな 133 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 0b7b-P9CU) mailto:sage [2017/02/22(水) 12:12:10.27 ID:K+NnwXKZ0.net] それにしても、なんでこんなフードなんだろ？ 134 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 0f53-3WEi) mailto:sage [2017/02/22(水) 12:17:16.86 ID:AeUR2RE+0.net] >>133 前玉がそんだけデカいか、(DA55みたく)全長は変わらないが中で繰り出してるんじゃないかと 135 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 0f53-vlft) mailto:sage [2017/02/22(水) 12:17:18.62 ID:fLXpQr3b0.net] >>133 イメージサークルの形状に合わせてガチガチのハレ切り形状にするのは性能第一な場合順当だと思うよ 136 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sdb2-Gttg) mailto:sage [2017/02/22(水) 12:24:06.08 ID:tZqeintod.net] >>124 仮称ってなんだよw しかしイメージ通り リコーイメージングになら抱かれてもいいwww 50Artより小さそう 20万かな K-1のバーゲン分乗せて25万かな とりあえず買う 137 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa03-yXFx) mailto:sage [2017/02/22(水) 12:50:02.86 ID:z2UiS+Fma.net] 小2でK-1を欲しがるとは 138 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾛ Sp07-89cz) mailto:sage [2017/02/22(水) 13:44:26.44 ID:ombfapLWp.net] KPをK-1サブとして買う？ DA35リミと55-300PLMはKPで普段持ち運ぼうかなー 55-300PLMはクロップで運用するか悩ましいんだわ 139 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 52c9-D/Xz) [2017/02/22(水) 15:21:16.31 ID:oOdt+xoD0.net] KPサブで買う予定。 使うレンズは主にHDDA21とDA18-135かな。 140 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｱｰ Saee-WXYH) mailto:sage [2017/02/22(水) 16:17:30.68 ID:BHFIzLcEa.net] サブなんぞ手持ちのK-3IIで十分じゃ 141 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sdb2-6x/Q) mailto:sage [2017/02/22(水) 17:19:30.97 ID:ESpO5duad.net] サブなんかいらない! ん?どっかで聞いたことあるぞ 142 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Saaf-SPkf) mailto:sage [2017/02/22(水) 17:51:34.63 ID:uAJi7pSAa.net] >>120 photoloving.com/index.php?route=product/product&path=66_82&product_id=457 これ使ってる。BG付でも使えるのが良い。 143 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMee-PWPk) mailto:sage [2017/02/22(水) 17:54:19.65 ID:JoccSxZNM.net] みんなおめでと 144 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMee-PWPk) mailto:sage [2017/02/22(水) 17:54:58.63 ID:JoccSxZNM.net] >>122 涙腺小崩壊 家族仲良くな 145 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 6f3c-vVDm) mailto:sage [2017/02/23(木) 01:45:20.09 ID:uMu8jLki0.net] PENTAXはシャープネスが独自ですね ノーマルシャープネス ファインシャープネス エクストラシャープネス ファインシャープネスは線が細く、素晴らしいですね 自然です エクストラシャープネスは解像感をすごく引き上げます どちらも他メーカにない、PENTAX特権の機能 風景や工場夜景はエクストラシャープネスを+4 それ以外はファインシャープネスを+3 素晴らしい 皆さんファインとエクストラシャープネス使ってますか？ 146 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 2f51-d4M5) mailto:sage [2017/02/23(木) 06:39:16.87 ID:ycFwMmkv0.net] >>145 前にも書いたけどエクストラシャープネス-3でポートレト撮ってる。 147 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ef53-HDBa) mailto:sage [2017/02/23(木) 07:00:08.74 ID:S9rx5Vr60.net] >>145 前に比較した奴だけど i.imgur.com/i2558GN.png 左から -4,-2,0,+2 上からエクストラ、ファイン、ノーマル ちゃんと解像してる状況ならエクストラの-4で十分だ 風景だと小絞りボケやら空気やらでまた話が違うんだろう 148 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 2f5b-d4M5) mailto:sage [2017/02/23(木) 10:22:27.14 ID:yKR4+hn/0.net] https://twitter.com/yaotomicamera/status/834573775647551488 85mmF1.4ロードマップに載ってるらしい 149 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa23-LqKA) mailto:sage [2017/02/23(木) 10:41:28.42 ID:Vh30Fk9xa.net] 70-300のフル対応ズームもあるっぽい 150 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ff5b-LqKA) mailto:sage [2017/02/23(木) 10:48:03.95 ID:Rq7ooOIJ0.net] 超広角ではなく広角の方が大口径に変更か 中望遠は*85/1.4 望遠ズーム追加 20/2.8 *35/1.4 かな？ 151 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ff5b-LqKA) mailto:sage [2017/02/23(木) 10:50:52.42 ID:Rq7ooOIJ0.net] まさかの35mm 24mmも28mmも無し？ 個人的には35mmと50mmが最重要なので良し しかしここでは荒れそうだな 152 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ef53-HDBa) mailto:sage [2017/02/23(木) 11:10:37.27 ID:S9rx5Vr60.net] >>148 広角大口径★単の帯が24-43mmくらい 超広角単の帯が12-24mmくらい 幅がありすぎて、この二つの設計は現時点では全然進んでないだろってまるわかりなロードマップだな 153 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa23-LqKA) mailto:sage [2017/02/23(木) 11:24:25.69 ID:4YRVsLtPa.net] 85なんて後回しでいいのに。 せっかくアストロトレーサーがあるのに星を撮るレンズがないってどういうことだよ 154 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾛ Sp03-vVDm) mailto:sage [2017/02/23(木) 11:25:16.68 ID:RJ/Ybv4Kp.net] 広角でないとはなー もう15-30いっちゃうゾ？ 155 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa23-LqKA) mailto:sage [2017/02/23(木) 11:29:25.11 ID:gQqVZsX8a.net] 広角は15-30でいいじゃん？ 35/1.4と50/1.4と85/1.4は出たら即買い 156 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM8f-d2F7) [2017/02/23(木) 11:40:18.66 ID:5wMokFDOM.net] >>145 ファインシャープネスのが好きだな 確かK200Dあたりからそれにしてる。 157 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa23-LqKA) mailto:sage [2017/02/23(木) 11:57:09.13 ID:4YRVsLtPa.net] >>155 ズームでいいって言い出したら単焦点なんていらないことになるから言わないことにしてる 158 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MM33-TCHh) mailto:sage [2017/02/23(木) 12:08:00.79 ID:yiMwc7W5M.net] まあ超広角になるとサイズ以外に単焦点の優位性あんまないからな 159 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ef53-7RjZ) mailto:sage [2017/02/23(木) 12:19:32.85 ID:HdSeOe2Z0.net] 大口径広角は35で決まりじゃないかなあ 半端な数字のレンズはやめるって言ってたし 20mm以下は1mm刻みで各社バラバラだしわからん 160 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sddf-7B2Z) mailto:sage [2017/02/23(木) 12:19:35.70 ID:MpJFaeASd.net] 超広角の単が欲しいならサムヤンかIrix行くしかないな 評判の良い15-30がある以上、後回しにされるだろうし 161 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa23-LqKA) mailto:sage [2017/02/23(木) 12:23:25.25 ID:Z3xQUwZxa.net] 標準と中望遠のF1.4は意味あると思うがそれ以外は実運用でズームだな まっとうな出し方してるよ 162 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa23-LqKA) mailto:sage [2017/02/23(木) 12:23:45.84 ID:4YRVsLtPa.net] 15-30はフィルターがつけられないからダメ 163 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ef53-7RjZ) mailto:sage [2017/02/23(木) 12:25:21.09 ID:HdSeOe2Z0.net] オレンジはスターレンズで赤は通常レンズっぽいかな 望遠は70-200F4かも 164 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MMdf-4hML) mailto:sage [2017/02/23(木) 12:27:51.39 ID:rGB6a6Z1M.net] 70-300がF4通しの小型軽量で出たらご祝儀価格でも買っちゃうなー 165 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾛ Sp03-vVDm) mailto:sage [2017/02/23(木) 12:38:28.14 ID:RJ/Ybv4Kp.net] 55-300PLMがあるのに 標準と中望遠ズームばかりだなPENTAXて 70-300f4 PLMはやく出して欲しい 166 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa23-LqKA) mailto:sage [2017/02/23(木) 13:08:21.18 ID:hhjkn9JYa.net] >>164 いや、これこそタムのOEMでしょ。 167 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 7f9d-JtgB) mailto:sage [2017/02/23(木) 13:34:59.36 ID:wSPibaJ10.net] >>166 OEMなら、この時期ぼかしてないで、DFA70-300とかで 発表できるんじゃないかな？ 55-300mmF4.5-6.3ED PLMのノウハウで設計したレンズだって 俺は妄想している。 爆速AF系のDFA70-300 PLM 168 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sab3-U8c+) mailto:sage [2017/02/23(木) 13:44:38.06 ID:c+FfqHMsa.net] >>162 ホントこれ。 これさえなければ悩まないけどね。 ウェポン化する方法ないのかねー？ 169 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa23-LqKA) mailto:sage [2017/02/23(木) 13:49:07.42 ID:Z3xQUwZxa.net] もしかして角型フィルター知らないのか？ 170 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 6f3c-j50x) mailto:sage [2017/02/23(木) 13:52:41.45 ID:UM78RopP0.net] 35、50、85の1.4！シグマの工場もフル操業になるな。日本に金が落ちるなら構わないよ 171 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa23-LqKA) mailto:sage [2017/02/23(木) 14:01:00.50 ID:4YRVsLtPa.net] >>169 揚げ足取りだな。そういうのをいちいち書かないと通じないってところが。 172 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa23-XL1N) [2017/02/23(木) 14:12:06.80 ID:MMjbzO4Sa.net] 1.4シリーズはシグマOEMなん？ 去年西新宿でやったK-1デビューイベント時は15-30と24-70はOEMだからスターレンズ名乗りにくかったみたいな話を説明員から受けたんだけど方針変わったんかな 173 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa23-LqKA) mailto:sage [2017/02/23(木) 14:22:45.50 ID:Z3xQUwZxa.net] フィルター径が違うらしい 174 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MM93-mHwf) mailto:sage [2017/02/23(木) 15:18:25.30 ID:Ggixf+QrM.net] これシグマのArt 50mmより大きいよ まさかシグマより大きいレンズを出すメーカーがあるとは思わなかった 175 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sab3-1K2A) mailto:sage [2017/02/23(木) 18:03:54.39 ID:4QVbqWRxa.net] 15-30や24-70が★じゃないんだから、★を冠した今度の2本は自社開発と見るのが妥当 176 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ bfe7-d4M5) mailto:sage [2017/02/23(木) 20:26:31.25 ID:VYC9dOz10.net] つか、これまでのシグマとの関係から考えてシグマからのOEMはないだろ 177 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ bfec-d4M5) mailto:sage [2017/02/23(木) 20:28:04.96 ID:2zSmg3Gu0.net] OEM君は新レンズはなんでもOEMと連呼するんだから相手にしなくていいよ 178 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 7fe3-tNkL) mailto:sage [2017/02/23(木) 20:45:42.04 ID:tB7EIsZg0.net] >>171 >15-30はフィルターがつけられないからダメ こんなこと書いていておいて揚げ足と言い訳しかできないのだから本当に無知なんだろう 179 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ff91-XkJg) [2017/02/23(木) 20:55:48.69 ID:La43ErUk0.net] 明日ＣＰへ一泊予定で関西から行くのにレンズなに持ってこかなって考えたけど フル用の望遠も超広角も持ってないし２８−１０５つけっぱになるかと思い考えるのやめた 一応１０−１７と１００だけ持ってくわ、名所旧跡行くわけじゃないから１００はいらん気もするが 180 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sab3-1Q3f) mailto:sage [2017/02/23(木) 21:00:01.51 ID:8aywP8+pa.net] ライブビュー撮影時とライブビューでない通常撮影で同じ設定をしているにも関わらず、ライブビュー撮影時の方が明るく写るのは仕様でしょうか？ よろしくお願いします。 181 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ bfe7-d4M5) mailto:sage [2017/02/23(木) 21:04:09.15 ID:VYC9dOz10.net] アーバンな、みなとみらい地区は広角がおすすめ 28-105つけっぱが正解かも アクセサリーや用品を試したいのならよく使う組み合わせがいいと思うよ 店舗ではショーケース入りの製品も試せるしメーカーの人とも話せるいい機会だと思う 182 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ef53-7RjZ) mailto:sage [2017/02/23(木) 21:14:27.14 ID:HdSeOe2Z0.net] >>180 シャッター速度とF値とISO値が同一なのに違って写るなら修理案件じゃないかな 183 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 6f3c-lYnH) mailto:sage [2017/02/23(木) 21:25:16.49 ID:CdJKRwDu0.net] K-1使うようになって気持ちに余裕ができ、やっとAPS-Cを適材適所に使えるようになった気がする。 184 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa23-LqKA) mailto:sage [2017/02/23(木) 21:38:04.82 ID:QqGL+/Tya.net] >>178 やれやれ、なら言わせてもらうが24mmの画角でPLフィルター使って風景を撮りたいとする。で、おまえはわざわざ角型フィルターを付けて撮影するんだ。さすが上級者ともなると装備が違うね〜（笑） 185 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM8f-d2F7) [2017/02/23(木) 21:40:56.43 ID:nUDp79rSM.net] 今年はCP+の動画はようつべで公開しないのかな(´･ω･`)？ 186 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ff91-XkJg) [2017/02/23(木) 21:47:20.23 ID:La43ErUk0.net] >>181 ありがとね、あれから考えて100やめてクロップ前提で50-200にした、軽いしW、たぶん使わんがW みなとみらいで、ここはっ！て時は魚眼のテレ端で頑張ってくる( ･`д･´) 187 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ef53-+++T) mailto:sage [2017/02/23(木) 21:53:00.23 ID:S9rx5Vr60.net] >>185 公開するにしてもイベント終わってからじゃない？ 188 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sab3-1Q3f) mailto:sage [2017/02/23(木) 22:22:35.79 ID:F0GzA1Gha.net] >>182 同じ設定ですが、明らかにライブビューの方が明るく写ります。 有難うございます、メーカーに聞いてみます。 189 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ bfe7-d4M5) mailto:sage [2017/02/23(木) 22:47:20.86 ID:VYC9dOz10.net] リコーの人に視度補正レンズを付けられるアイカップを希望してきた 純正のアイカップMIIと視度補正レンズ67の組み合わせは気に入っているけど、 アイカップは在庫僅少で、視度補正レンズはディスコンなんだよね （パーツ供給元が作らなくなってしまったらしい） レフ機で行くのなら、ファインダーアクセサリーも充実させてほしいなぁ ちなみに貴重な視度補正レンズ67の+1と+2は2Fのアウトレットで入手可能です 190 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ bfb0-A99w) mailto:sage [2017/02/23(木) 23:04:24.07 ID:FPAg4rmF0.net] 24-70/2.8 70-200/2.8 15-30/2.8 28-105/3.5-5.6 ★50/1.4 ★85/1.4 こうして見ると、確実に売れるレンズに的を絞って優先順位与えてるのが分かる。 となると、★50&85の次のレンズは★35mmF1.4だろうな。 191 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 7fba-Pl42) mailto:sage [2017/02/23(木) 23:25:43.46 ID:obeIlWOj0.net] >>189 自分はメガネ付けながら拡大アイカップ使ってるな アイポイントが短く性能向上したせいか、K-3使ってた頃より四隅のケラレは少なく感じる 思ったより使い物になる 192 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ bfe7-d4M5) mailto:sage [2017/02/23(木) 23:25:46.55 ID:VYC9dOz10.net] 最新ロードマップの超広角〜広角のレンジがやたら広いんで、 先行するのは2本だけど、最終的には5本出すんじゃないかな＞14、20、24、28、35 前提としてはK-3II後継機が出てくれないと 推奨ボディがK-1だけになるから苦しいんだけどね 193 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ bfe7-d4M5) mailto:sage [2017/02/23(木) 23:33:40.72 ID:VYC9dOz10.net] >>191 私の視力は、ボディ側視度補正機能の範囲を超えてしまってるんで、 視度補正レンズの有無は死活問題なのですよ 大きくすれば見えるというレベルではないのです ところが現行品の視度補正レンズだと、アイカップが付けられないわけです 194 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ bfe7-d4M5) mailto:sage [2017/02/23(木) 23:34:57.14 ID:VYC9dOz10.net] >>191 あと、興味深いアイデアをありがとうございます それはそれで試してみようと思います 195 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ff5b-LqKA) mailto:sage [2017/02/23(木) 23:39:06.36 ID:Rq7ooOIJ0.net] 大口径は ★50/1.4 ★85/1.4 ★35/1.4 超広角は28-105や24-70に合わせる20mmかな 196 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 6f3c-vVDm) mailto:sage [2017/02/23(木) 23:39:54.29 ID:jj66Z8gy0.net] 20買うか 15-30が先か 悩ましい 24-70はある 197 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 7fba-Pl42) mailto:sage [2017/02/23(木) 23:42:42.26 ID:obeIlWOj0.net] >>193 それでも眼鏡だとどうしても四隅は結構見づらくなるから拡大アイカップの周りのゴムを手前のプラスチックに押し込んでしまえば少しましになる 198 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sddf-moPN) mailto:sage [2017/02/23(木) 23:45:38.81 ID:JFAhJsz1d.net] >>188 俺もそれなるよ K-3でもなってた 撮って気になったら一段下げて撮り直ししてるわ 199 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ff5b-LqKA) mailto:sage [2017/02/23(木) 23:46:25.85 ID:Rq7ooOIJ0.net] DFA20をKPで使ったら開放からおそろしく解像するんだろうな フルは15-30があるからAPS-Cこそ広角がイマイチだからな 200 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 6f3c-vVDm) mailto:sage [2017/02/24(金) 00:07:11.17 ID:/mYZSUP40.net] どうやってK-1とK-3�UとKPとGRを使いわけるかが問題だ K-1は風景用 レンズは15-30と24-70,★70-200 それにFA31,43,77とDFA100 K-3�Uは航空機用、旅行用 レンズは150-450、18-135 KPはスナップ、普段用、旅行用 レンズは15,35リミテッド,77,55-300PLM GRはスナップ、普段用 ワイコンとマクロコン K-1は別格として K-3�UとKPとGRがそれぞれ領域が重なってて困る PENTAXユーザーは同じ悩みだろう 201 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sab3-1Q3f) mailto:sage [2017/02/24(金) 00:40:08.48 ID:3Zy9lPy9a.net] >>198 そうですか。。。 そうなる個体もある。ということですかね？ 202 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sab3-1K2A) mailto:sage [2017/02/24(金) 00:40:55.59 ID:H6JGB9uea.net] K-1とGRだけありゃ十分だろ 203 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW bf02-eH6T) mailto:sage [2017/02/24(金) 01:42:42.85 ID:x45Ym1DI0.net] >>188 なんのためにファインダーキャップがついている… 204 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ bfc9-qCCQ) [2017/02/24(金) 01:45:24.20 ID:6jo0mNBj0.net] >>203 SS、F値、ISOが同じだったら、ファインダーキャップ関係無いと思うが。 205 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 6f5c-moPN) mailto:sage [2017/02/24(金) 01:56:14.43 ID:3nlcxxtv0.net] つーかファインダーとライブビューって違う露出計なんじゃないの？ 206 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ bfec-d4M5) mailto:sage [2017/02/24(金) 04:35:58.76 ID:loiktRaz0.net] >>205 SS、F値、ISOが同じだったら、露出計関係無いと思うが。 207 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW afda-drmU) mailto:sage [2017/02/24(金) 06:37:44.42 ID:qx7IQGjg0.net] >>206 その３つが同じなのに撮り方で明るさが変わることなんてあるの？ 設定が変わってるんじゃないのか？ 208 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ff79-GWeL) mailto:sage [2017/02/24(金) 06:44:35.29 ID:k2G6bPTz0.net] ﾍﾟﾀﾘ imefix.info/20170224/391201/rare.jpeg 209 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾙ Sp03-j50x) mailto:sage [2017/02/24(金) 07:44:37.25 ID:c2E9TeMOp.net] だけどKPのファィンダー像は明るかった。あの位はほしい 210 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 6f3c-HyQo) mailto:sage [2017/02/24(金) 08:33:32.28 ID:L7bI6wAQ0.net] K‐2の発売に期待だな その時はもっと良くなっているはず 211 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sddf-moPN) mailto:sage [2017/02/24(金) 08:42:50.89 ID:Q9A5D+ynd.net] >>206 そりゃそうだけど 同じ設定と言ってるだけで全て同じ値とは言ってないのが気になるところ 俺ので明るくなるのはSSが遅くなるからだわ(av時) なんで露出計の差だと思った 212 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 7fe3-tNkL) mailto:sage [2017/02/24(金) 08:46:12.95 ID:dheF9WIm0.net] >>209 歴代ペンタのファインダーははMFのためにはわざわざ暗くしてるとかなんとか 213 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾛ Sp03-vVDm) mailto:sage [2017/02/24(金) 09:39:19.91 ID:69B1UI1xp.net] >>209 明るいからピント掴みやすいわけではない K-1のファインダーは使う人の立場にたった秀逸なファインダー 214 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ff79-GWeL) mailto:sage [2017/02/24(金) 09:54:19.19 ID:k2G6bPTz0.net] 歪み補正レンズが入っているお。 imefix.info/20170223/451207/rare.jpeg 215 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 2f5b-9LYx) [2017/02/24(金) 12:02:32.89 ID:dQCtcMu20.net] >>212 わざと暗くしているというよりも ピントを掴みやすくするためにシートを挟んでいる。 それが暗くなる要因。 素通しにすれば明るくなるがピントの山は掴みにくい。 216 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ef7b-GWeL) mailto:sage [2017/02/24(金) 12:06:10.20 ID:CG27pTon0.net] 明るい方が掴み易いんじゃないのかお(´・ω・｀) F1.4とF3.5のレンズ、どっちが楽か考えてみろお。 217 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ef53-HDBa) mailto:sage [2017/02/24(金) 12:10:06.19 ID:28sIDClh0.net] >>216 君は正しい 「ピントの山を掴みやすいスクリーンのために多少暗くなるのは仕方ない」が正解 「暗い方がピントの山を掴みやすい」は間違い 218 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｴｰ Sa3f-LqKA) mailto:sage [2017/02/24(金) 12:11:49.03 ID:jnBVvAzIa.net] おっと、釣られないぞ！ 219 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ef53-7RjZ) mailto:sage [2017/02/24(金) 12:16:10.59 ID:8sm3b0Lj0.net] ピントを掴みやすくするために色調補正してるってのが正しいんで単純に明るさが落ちてるわけじゃないよ 220 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ bf2b-HyQo) mailto:sage [2017/02/24(金) 12:55:50.46 ID:sj9nD79+0.net] 以前話題になってた嫌いな言葉で「吐き出す」「大三元」「ナノクリ」というのがあったけど 「正常進化」ってのも気持ち悪いな。他には「〜するレベル」という言い回しが１０位に入 ってきた。 どうぞ、元の話題に戻ってください。 221 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 7fe3-tNkL) [2017/02/24(金) 13:08:03.89 ID:dheF9WIm0.net] 吐き出すは形容そのものに気持ち悪さが含まれるが他は言葉自体に気持ち悪さはないな 222 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ff59-LqKA) mailto:sage [2017/02/24(金) 13:08:42.19 ID:21snd1+j0.net] 吐き出す 大三元 開放はやや甘いが一段絞ればシャープな絵 マストバイ フラッグシップ 二桁機 アルゴリズムの改良 空気まで写す 223 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM8f-d2F7) [2017/02/24(金) 13:16:48.47 ID:qtKCSKtpM.net] >>187 今年は映像撮ってないね だからようつべ公開ないかも(´･ω･`) 224 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa23-ueA7) mailto:sage [2017/02/24(金) 13:23:08.51 ID:1tvoxdrwa.net] >>223 初日には撮らんやろ 講演者が慣れてきた日に撮ると思う 225 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sddf-i5z9) mailto:sage [2017/02/24(金) 14:46:45.67 ID:0FV3VEE0d.net] >>222 アップグレードパスと、感慨深いも追加で 226 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 7fba-Pl42) mailto:sage [2017/02/24(金) 18:28:54.77 ID:QRrWiLpK0.net] スレチだがKP内臓のプリズムってあんなに小さいのか… APS-Cのボディはもっと小型化しようと思えば小さくできるんだな… 227 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ff59-LqKA) mailto:sage [2017/02/24(金) 19:27:08.19 ID:21snd1+j0.net] んなもんk01で証明済みや 228 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ef53-+++T) mailto:sage [2017/02/24(金) 19:30:57.27 ID:28sIDClh0.net] 【イベントレポート】【CP+】リコー、D FA★ 50mm F1.4(仮称)を参考展示 - デジカメ Watch dc.watch.impress.co.jp/docs/news/eventreport/1045985.html ＞ THETAで撮影した全天球画像の一部に、K-1で撮影した高精細映像を自動的に合成する「RICOH Multi-Imaging」技術の撮影機材。K-1の上にTHETAを取り付けている ＞ THETAによる全天球画像の中の注目領域にK-1の高精細画像を表示する。動画にも対応 予想外の機能追加きた 229 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW bfc7-i5z9) mailto:sage [2017/02/24(金) 19:31:35.82 ID:34FZlcVa0.net] >>228 すげぇ・・・ 230 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾛ Sp03-vVDm) mailto:sage [2017/02/24(金) 19:44:30.85 ID:69B1UI1xp.net] >>228 なにがすごいの？ シータで撮った画像の一部だけをK-1で撮った画像に置きかえるだけじゃん 一部だけ変えても他は解像度低いシータ画像のままで意味なくない？ 231 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ bf3c-d4M5) mailto:sage [2017/02/24(金) 19:50:49.41 ID:PiHh2UxV0.net] こういう否定ばかりで想像性のない人ってなにも生み出せないんだろうな 232 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ef53-+++T) mailto:sage [2017/02/24(金) 19:51:42.80 ID:28sIDClh0.net] >>230 俺は凄いとも凄くないとも言ってないんだが 多分スマホのCPU使って再生時に合成してるんだろうな 静止画だと複数の領域を高精細に指定できたりするんだろうか 233 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｱｰ Sa8f-U8c+) mailto:sage [2017/02/24(金) 20:14:56.73 ID:mwl/Cjqza.net] >>228 へーうまくやればブレイクスルーになるかもね！ 趣味用なら見たいとこだけ鮮明にするのができるだろうし。 車載用とかでもいいだろうし、ソフトウェア処理ならミラーレスや２眼カメラとか転用できそうな技術。 ビジネス的にも将来防犯カメラや倉庫のピックアップに使えるかも 234 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW ef3c-TCHh) mailto:sage [2017/02/24(金) 20:25:10.10 ID:OK+T6R9p0.net] こういう技術はカメオタじゃないところで何か活路あると思うな どこかはしらんが 235 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ef53-7RjZ) mailto:sage [2017/02/24(金) 20:28:32.27 ID:8sm3b0Lj0.net] 博物館や美術館の展示物解説用に面白いかもね 236 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟﾌﾟ Sddf-Mp7q) [2017/02/24(金) 20:30:21.42 ID:kEn7pH2cd.net] ちょいとヘンな症状に気づいたんで相談させて下さい。三脚に乗せて風景をライブビュー撮影していたのですが、シャッター切った後にプレビューになりますよね、その時液晶の画像表示が少し右に傾いて表示されるんです。 再生でも表示が右に傾きます。で、ライブビューになるとまた水平になる。風景で煙突撮ってて気づきました。データをPCで確認するとデータはは傾いてなくて水平、垂直がちゃんと出てるんです。 プレビューだけ傾く感じです。これ、僕のK-1だけ？ 237 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ef53-+++T) mailto:sage [2017/02/24(金) 20:40:26.99 ID:28sIDClh0.net] まずプレビューじゃなくてポストビューな。撮った後なんだからプレじゃないでしょ 自動水平補正はON?OFF? あと「少し右に」って何度くらい？ 238 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 6f3c-lYnH) mailto:sage [2017/02/24(金) 20:55:27.40 ID:twqw8AQ60.net] 株式会社シグマは2月21日、「SIGMA 24-70mm F2.8 DG OS HSM | Art」を開発発表した。キヤノン用、シグマ用、ニコン用をラインナップしており、いずれも発売時期や価格は未定。 別売のマウントコンバーターMC-11およびSIGMA USB DOCK、有償のマウント交換サービスに対応する。 、、、つまりK-1でも使えますか?? 239 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ef53-+++T) mailto:sage [2017/02/24(金) 20:58:01.08 ID:28sIDClh0.net] >>238 マウント交換サービスの交換先は「同レンズ同マウントが既に発売されている」物に限られる たとえばニコン版がまだ出てない時点ではキヤノンからニコンにマウント交換しようとしてもダメ Kマウント版は発売されないのだから以下略 240 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 6f3c-lYnH) mailto:sage [2017/02/24(金) 21:02:56.65 ID:twqw8AQ60.net] サンキュー、、、 K-1はズームなんて考えずFAリミ専用しよう、、、 241 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 7fba-Pl42) mailto:sage [2017/02/24(金) 21:41:18.64 ID:QRrWiLpK0.net] 明るいレンズではないけどDFA28-105は一つ持っておくと重宝するぞ ズーム全域で映りが安定してるし記録で風景撮るのに良い 242 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 7f7b-Mp7q) [2017/02/24(金) 23:16:11.30 ID:KbTFQ5dZ0.net] >>237 ポストビューって言うんですね、確かに撮った後のビューです。メニューで見るとクイックビュー表示で秒数を変えるところです。 水平補正はONでした。で、またいろいろ試してみました。 水平補正ON、SRはOFF、三脚固定で部屋の柱とかふすまの垂直に合わせて、水準器表示で水平も確認して撮ってみました。 ライブビュー撮影して、ポストビュー、再生からライブビューに戻る時に右に1〜2度傾きます。つまり、再生の時にほんの少し左に傾いて見えてしまいます。 しかし、部屋のいろいろな方向で試すと全く傾かない時がありました。なぜかわからないのでとりあえず水平補正をOFFにして同じように撮ってみました。 ライブビュー表示から再生、クイックビューが全く傾かなくなりました。どうも再生の時に水平補正されているのをライブビューとズレると感じたようでした。お騒がせしました。ありがとうございました。またいろいろ試して撮ってみます。 243 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sddf-Hx5d) mailto:sage [2017/02/24(金) 23:23:49.99 ID:VYCXuyq2d.net] >>231 連写速度だけの人なんじゃないかな イメージできないのはもう仕方ないとしか言い様がない 244 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ af17-cG2W) mailto:sage [2017/02/24(金) 23:51:47.02 ID:1LmWJeRQ0.net] >>238 ついでに今回のシグマレンズのPENTAX版の登場は絶望的らしい ttps://twitter.com/thisistanaka/status/835035445310300161 245 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ef53-+++T) mailto:sage [2017/02/24(金) 23:57:43.10 ID:28sIDClh0.net] 電磁絞りのレンズが1種類しかないんじゃ、プロトコル解析も十分にできないだろう ペンタがマウントの通信プロトコルを提供でもしない限りありえなさそう 246 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW af5b-d2F7) [2017/02/24(金) 23:59:23.70 ID:MUIariDf0.net] >>244 https://mobile.twitter.com/thisistanaka/status/835037780023496705 どんな事情かな( ﾟωﾟ) 247 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 7fba-Pl42) mailto:sage [2017/02/25(土) 00:09:29.60 ID:toMT9E3B0.net] シグマからもOEMされるのかな… もしかして新しく出てきた85mm F1.4ってシグマのOEMなんじゃ… 248 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 6f5c-moPN) mailto:sage [2017/02/25(土) 00:23:57.42 ID:CErwXBzE0.net] まだOEMとか言ってるバカがいんのかよw ★がOEMな訳ねーだろ そしたら15-30だって★で出してるわ 249 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 7fba-Pl42) mailto:sage [2017/02/25(土) 00:41:14.26 ID:toMT9E3B0.net] >>248 ああ★レンズか…よく見てなかったわ じゃあ自社開発だな 250 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾚ Sp03-j50x) mailto:sage [2017/02/25(土) 00:57:54.32 ID:DIBXEEX5p.net] 事情とは技術的な話より売れる売れないの話でしょ ネットでは「出たら買う。俺も俺も」であっても 現実にせいぜい数百本しか動かなければ 赤字のツケを引き受けさせられるのは製造メーカー以外ないわけで 251 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 6f42-d4M5) [2017/02/25(土) 02:09:46.93 ID:/t7LNvcl0.net] まあ真面目なメーカーだよね 数でない高額フラグシップから埋めてくんだから 俺金ないから撒き餌DFAPLM作ってくれよ 252 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 6f5c-moPN) mailto:sage [2017/02/25(土) 02:11:21.50 ID:CErwXBzE0.net] >>249 スマン、また荒らしかと思ってキツく書いてしまったわ 253 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ bfc9-qCCQ) [2017/02/25(土) 02:32:54.92 ID:vQkPR+Vl0.net] KP買おうかなと思ってたんだけど、DFA★50mmF1.4出されると迷うな。 しかし、今年度中って凄くファジーな発売時期だな。 モックにレンズが入ってないとすると、まだ結構先になりそうな気がするな。 1年後位と考えておけば良いか？ 254 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ff79-GWeL) mailto:sage [2017/02/25(土) 03:25:01.07 ID:vG9TVFx10.net] >>250 キズ問題もあって愛想尽かされたんだろｗ 255 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW bf01-LqKA) mailto:sage [2017/02/25(土) 09:11:10.23 ID:9BcsrldM0.net] >>248 OEMはないよね。 でも共同開発(という名目の実質OEM)は可能性あるんじゃない？ そもそも15-30が★じゃない理由は、 OEM品だからっていうわけじゃないし。 256 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾛ Sp03-vVDm) mailto:sage [2017/02/25(土) 10:08:58.65 ID:a898YBw4p.net] >>255 ばかか なんでそこまでOEMとしたいんだよ 55-300PLM,150-450,28-105,★70-200どれも他社に勝る勢いの、素晴らしいレンズだぞ 技術力はまだまだある 使ってから物言え 257 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 2f7b-LqKA) mailto:sage [2017/02/25(土) 10:28:31.39 ID:D/XtCavL0.net] やおったーにソフト面のリソースがないって書いてあった気がする。 258 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 6f3c-lYnH) mailto:sage [2017/02/25(土) 10:41:13.30 ID:J5pVonNO0.net] >>256 55-300なんて前身は平川純氏設計じゃん。 数値性能なんかメーカー違っても五十歩百歩。 今後のレンズ設計は支援ツール頼みだろう。 dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/621449.html ペンタはFAリミがあるからこそ存在価値が有る。 259 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾛ Sp03-vVDm) mailto:sage [2017/02/25(土) 10:43:31.91 ID:a898YBw4p.net] >>258 そのときはPENTAXだろう 最近のレンズ使ってるか？使ってから言え お前はどこまで腐った奴なんだ 260 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ bfe7-d4M5) mailto:sage [2017/02/25(土) 10:46:57.52 ID:B3VEvEqr0.net] ニコンがあるから電磁絞りじゃないことは出さない理由じゃないわけで 技術的な理由でもなく、採算の問題が理由でもないのなら、 単純に今のシグマにはKマウント用ユニットの開発スタッフがいないんでしょうね 261 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 6f3c-lYnH) mailto:sage [2017/02/25(土) 10:47:57.90 ID:J5pVonNO0.net] >>259 俺は平川純氏設計の初代55-300が無かったら、今のPLMは出て来なかっただろうと言ってるんだが、、、 ちょっと前のビスケットレンズDA40XSも前身は平川氏設計。 262 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾛ Sp03-vVDm) mailto:sage [2017/02/25(土) 10:51:44.67 ID:a898YBw4p.net] >>261 なぜ55-300しか触れない？ 70-200や150-450や28-105や16-85は？ とにかくお前はタチが悪い 263 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Sr03-t3ov) mailto:sage [2017/02/25(土) 10:54:57.76 ID:Fzvc4K0+r.net] 狂信者きもすぎる 平川レンズだからなんなんだと 264 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ bfe7-d4M5) mailto:sage [2017/02/25(土) 10:57:54.60 ID:B3VEvEqr0.net] 55-300と55-300PLMは光学設計的に継承された部分はなく完全な新設計ですよ 過去に在籍した開発者の方々の偉業を否定するものではないですけど 彼らが今いないからって、今ある高性能な自社製品までも外注扱いとはどうなんでしょう 265 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 2f51-d4M5) mailto:sage [2017/02/25(土) 10:59:50.57 ID:czhpZ54a0.net] FAリミも31は平川さんじゃないしな。 266 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MMdf-TCHh) mailto:sage [2017/02/25(土) 11:09:33.94 ID:YXB2E7ztM.net] 別に平川さんがどうとかじゃなくて、今のレンズの出し方みたらまともな設計者（陣）いないのは明らかだろ 憎むべきはHOYA 267 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7f7b-LqKA) mailto:sage [2017/02/25(土) 12:09:11.08 ID:Aiq1oOIP0.net] >>266 >>256 268 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7f7b-LqKA) mailto:sage [2017/02/25(土) 12:10:41.27 ID:Aiq1oOIP0.net] 設計者はいるけどリソース不足と見えるよ 市場の反応見ながらゆっくり出してく堅実な姿勢は買いたい 269 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MMdf-TCHh) mailto:sage [2017/02/25(土) 12:15:07.99 ID:YXB2E7ztM.net] 他社にも勝る勢いいうても、他社ユーザーが羨ましいと思うレンズじゃないだろ 主観だけどなんていうか魅力的なレンズが少ない 55-300はちっさくて良いと思うけど まあズームはええんよ DAの単焦点はよ 270 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 7f9d-JtgB) mailto:sage [2017/02/25(土) 12:21:21.22 ID:ZBRDqu1o0.net] 一本作ったら最低10年は戦える物を作るって感じだからね。 他のメーカーみたいに、バージョン２とか３とか ポコポコ作れる程の余力は無いわけだし。 買う方からしたら、これで10年くらいは新しいのを買わなくて 済むから、ある意味お得では有る。 271 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ bfec-d4M5) mailto:sage [2017/02/25(土) 12:23:57.31 ID:ERmCyIyO0.net] >>269 ”まともな設計者（陣）いない”から例えDA単焦点が出ても他社ユーザーが羨ましいと思うレンズにはなりませんよ？ なにしろ”まともな設計者（陣）いない”らしいからねｗ しかしレンズの良し悪しの基準が他社ユーザがどう思うかって凄いなｗ 272 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 6f42-d4M5) [2017/02/25(土) 12:25:33.90 ID:/t7LNvcl0.net] ｷﾞｭｯｷﾞｭｲｲｨｨﾝしない撒き餌FA50と35が欲しいよ 貧乏人も楽しませてほしいよ 273 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ bfe7-d4M5) mailto:sage [2017/02/25(土) 12:35:45.00 ID:B3VEvEqr0.net] ここフルサイズ機のスレなんですけど、なんでDA？ 274 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7f7b-LqKA) mailto:sage [2017/02/25(土) 12:35:46.72 ID:Aiq1oOIP0.net] ピンボ人はビンボ人らしく 275 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 2f5b-9LYx) [2017/02/25(土) 13:52:12.58 ID:hwLVc5070.net] >>261 全然レンズ構成が違う。 全くの新規設計だそ。 276 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW ef5b-7YCH) mailto:sage [2017/02/25(土) 14:05:41.86 ID:pkdqQmI90.net] なにがなんでもOEMにしたい奴がいるのか？ 277 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ bf3c-328v) [2017/02/25(土) 14:14:07.32 ID:xtwN2oeF0.net] >>266 >別に平川さんがどうとかじゃなくて、今のレンズの出し方みたらまともな設計者（陣）いないのは明らかだろ 出てきたレンズがダメなんだったら、まともな設計者がいないってことなんだろうけど 出てきたレンズは悪くないでしょ。 >>268が言うように、製造にあてるリソースが足りないんでしょ。 だいたい、ボディのシェアが1％とかなんだから、他メーカーのようにポコポコ、レンズ出せないよ。 278 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW efb1-N7+2) mailto:sage [2017/02/25(土) 16:00:54.01 ID:Hj1rwnK/0.net] 未だk-5iiの私にk-1を買うための後押しをおくれ 279 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ bfec-d4M5) mailto:sage [2017/02/25(土) 16:01:59.70 ID:ERmCyIyO0.net] >>278 K-5IIであと10年頑張れ 280 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾛ Sp03-vVDm) mailto:sage [2017/02/25(土) 16:03:19.43 ID:a898YBw4p.net] まあ実際K-5�Uで10年いけそうだけどね いまだにK10DもK20Dも使うし 281 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM8f-d2F7) [2017/02/25(土) 16:03:28.90 ID:ce5RdaOmM.net] >>278 K-5�Usから買い換えたけど、買って良かったよ(ﾟ∀ﾟ) 282 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM8f-d2F7) mailto:sage [2017/02/25(土) 16:04:13.41 ID:ce5RdaOmM.net] K-5�Usも残してるけど( ﾟДﾟ) 283 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ bfe7-d4M5) mailto:sage [2017/02/25(土) 16:46:20.10 ID:B3VEvEqr0.net] MZ-S、K200D、K-01、K-1と来たけど大満足です（K-01はライトユースで併用） けっこうフィルムでがんばっていたのと、写真を撮らない時期があったので APS-Cのシステムにほとんど投資していない俺はたぶん少数派 すでにAPS-Cでシステムを組んでしまった人へのアピールポイントってなんなんだろう システムが一回り大きくなることと引き換えに大型センサーによる高画質を得られること？ FAリミテッド3本が広角、標準、中望遠という本来の組み合わせで使えることとか？ APS-Cのガチユーザーじゃなかったんでわからん(´・ω・`) 284 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 7f9d-JtgB) mailto:sage [2017/02/25(土) 17:09:16.96 ID:ZBRDqu1o0.net] まあ、なんだ。車と同じで、 走るだけなら、1.3リッターコンパクトで十分。 でも、２リッターターボや3.5リッターのスポーツカーは楽しいぜ！ みたいなもんだ。 撮るだけならAPS-Cでも、十分いける。 ただ、フルフレームは、もっと楽しい。趣味なら、より楽しい方が勝ちだ。 多少金はかかるがね。 285 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ bfec-d4M5) mailto:sage [2017/02/25(土) 17:48:41.17 ID:ERmCyIyO0.net] シグマの件、田中ツイートがヒートアップしとるなｗ それによると「出しても赤字だから」でもなく「技術的な問題」でもなく「政治的な事情」でもないってじゃあなんなんだろうｗ 開発キャパ（ペンタ用に回すリソースはないよ）か生産キャパ（ペンタ用に以下同文）かうちのレンズを出すに値するボディが無いくらいしか思いつかんｗ 286 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ef53-HDBa) mailto:sage [2017/02/25(土) 17:53:41.72 ID:Bcrv7Qua0.net] 「赤字でも技術的問題でもない」「リコイメとの政治的な問題ではない」 っていってるから、他社からの圧力なんでしょうｗ 287 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7f42-LqKA) mailto:sage [2017/02/25(土) 17:55:19.43 ID:SkiVmSwu0.net] 売れないからだろ。そんな深く考えることじゃないよ。売れるんだったらどうにかしたって作るだろ。 288 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 7f9d-JtgB) mailto:sage [2017/02/25(土) 18:18:04.41 ID:ZBRDqu1o0.net] >>285 単純に考えたら、技術部長とかが、Pentax嫌いな人とかだろ。 そういう立場の人が、退職したら、普通に作れるんじゃ無い？ 技術系の会社にはよくある話だし。 289 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ bfc9-qCCQ) [2017/02/25(土) 18:22:13.53 ID:vQkPR+Vl0.net] K-1は旧レンズ（主にFAリミテッドやFA★）を本来の画角で使うためのカメラだと思ってる。 以前はK-5だったけど、サイズと重さ以外は満足してるよ。 でもAPS-Cも良いフォーマットだと思うけどね。 KPも買おうかと思ってる。 290 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 6f3c-lYnH) mailto:sage [2017/02/25(土) 18:24:15.94 ID:J5pVonNO0.net] 結局APS-C vs フォーサーズなんだよね。 撮像素子の性能が上がれば上がる程、フォーサーズ有利ではあるけれど、圧倒的なAPS-Cの普及率が、、、 291 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ef53-HDBa) mailto:sage [2017/02/25(土) 18:27:06.12 ID:Bcrv7Qua0.net] 君なんでK-1スレにいるの 292 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ff8c-LN+B) mailto:sage [2017/02/25(土) 18:30:42.21 ID:E+4eGoT00.net] 平川さんがいてもいなくても いいレンズは作れる時代なんだよ 人間の勘よりも電子計算機によるシミュレーションのほうが正確。 ただ官能性に関してはどうしても人が介在しないといけない、 その時は平川さんが必要なのかもね。 293 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ef53-HDBa) mailto:sage [2017/02/25(土) 18:33:38.83 ID:Bcrv7Qua0.net] FAリミは写真家が監修したからああなったの 実際、FA31は平川は無関係だし 294 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 6f3c-lYnH) mailto:sage [2017/02/25(土) 18:39:08.42 ID:J5pVonNO0.net] >>291 今日もK-1使ってるけど、サブにフォーサーズかAPS-Cが欲しいでしょう? >>292 もちろんレンズは官能第一。 職業カメラマンじゃない趣味だから。 よく写るだけならキャノン、ニコンで済む話。 295 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ bfec-d4M5) mailto:sage [2017/02/25(土) 18:41:06.04 ID:ERmCyIyO0.net] 平川氏がいい設計者であることに異論を挟む気はないが本当に平川信者って気持ち悪い 296 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 6f3c-lYnH) mailto:sage [2017/02/25(土) 18:49:04.96 ID:J5pVonNO0.net] もしさ、 平川氏設計の単焦点やマクロ、ズームレンズが出る、 となればめちゃくちゃトキメクでしょう。 全部買えないにしても予算配分考えるだけで楽しくなる。 レンズが有ってこそのボディ。 297 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Sr03-t3ov) mailto:sage [2017/02/25(土) 18:50:17.71 ID:qdfLOE15r.net] 別に 298 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ bfe7-d4M5) mailto:sage [2017/02/25(土) 18:52:25.23 ID:B3VEvEqr0.net] 昔の8ビットPC時代に、とあるソフトが売れてる機種なのになんで移植されないんだという話はあったが そういうのは多くの場合その機種のスペックが足りないのではなく、 移植できるプログラマがいないとか、開発者（場合によってはソフトハウス自体）がそのハードが嫌いとかだったな シグマの場合はKマウント担当者が辞めてしまって、その穴を能動的に埋める気がないとか 上で書かれている通り、上層部にペンタックス嫌いがいるんだろう 好みってかなり重要で、野球でもとある球団はとある高校、大学、企業出身者は獲らないとか、 とある高校、大学、企業は、とある球団に選手を行かせないとか当たり前のようにある 299 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ bfe7-d4M5) mailto:sage [2017/02/25(土) 19:04:23.28 ID:B3VEvEqr0.net] あのマウント面騒動でサポートを担当した部署のお偉いさんがキレた説を推す 300 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ff5b-LqKA) mailto:sage [2017/02/25(土) 19:13:59.05 ID:JXQP4Op/0.net] 何の根拠もないしょーもない憶測に興味ないから。 301 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾛ Sp03-J5+o) mailto:sage [2017/02/25(土) 19:36:12.11 ID:MX2CRmIbp.net] ペンタックス嫌いがいても利益になるなら出すだろな そんなの当たり前だと思う 302 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Sr03-t3ov) mailto:sage [2017/02/25(土) 19:48:29.18 ID:qdfLOE15r.net] シグマの設計理念にペンタックスが合わないから出さないってだけだろ マウント合わねえなら出さないわな しかもあんだけもめた後に まともな企業なら出さないわ どこも損しないんだから 303 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 7fba-Pl42) mailto:sage [2017/02/25(土) 20:22:39.53 ID:toMT9E3B0.net] よくわからんけどスレ見てたら平川氏のファンっていっぱいいるんだな 304 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 6f3c-lYnH) mailto:sage [2017/02/25(土) 20:32:02.94 ID:J5pVonNO0.net] フォ、、フォトマスター検定だぁ??? https://www.google.co.jp/search?q=平川純&client=ms-android-samsung&prmd=vni&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwiY6sfEkqvSAhWMxbwKHemPDVAQ_AUICSgD&biw=360&bih=559#imgrc=nwz1ssFdyAli6M: 305 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ff8c-LN+B) mailto:sage [2017/02/25(土) 20:35:56.52 ID:E+4eGoT00.net] シグマがKマウント用を出さないのは 利益にならないからでしょ ただそれだけ 306 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾙ Sp03-j50x) [2017/02/25(土) 20:49:53.55 ID:K/k7fOddp.net] シグマというか国内の全サードパーティーからそっぽ向かれてるわけだからな 要するにホヤのハードリストラ見て、あそこはもう終わった、看板下ろすのも時間の問題と見られてんのよ 悪評をはね返すには他社ユーザー乗り換えさすくらいのもの出し続けるしかない 307 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW ef99-o/UT) mailto:sage [2017/02/25(土) 20:59:55.97 ID:37IxeyRi0.net] >>306 サードなしでも他社ユーザが乗り換えて来る様ならその状況こそサード要らね状態だなw 308 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ef53-7RjZ) mailto:sage [2017/02/25(土) 21:01:44.84 ID:n3AePnLj0.net] ここ数年のサード不在は新設計のレンズ自体に機械絞りの機構を入れないようになったことが大きいと思うよ 去年ようやくペンタも電磁絞り対応したし2,3年すればまた出るんじゃない？ 309 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ bfe7-d4M5) mailto:sage [2017/02/25(土) 21:01:46.21 ID:B3VEvEqr0.net] 利益云々だったら、もっと売れれば出るかもとか、今ある現行品を買いましょうみたいな内容になると思う キミオちゃんからは仮に売れても出る感じではない印象を受けたので、感情的な理由だと推測してみた 個人的にシグマは好きなメーカーだけど、ペンタックスを選んだ理由はシグマじゃないのであまり関係ないかな シグマは昔のコスパ全振りだったころのほうが好きかもしれない 310 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd5f-LqKA) mailto:sage [2017/02/25(土) 21:12:35.44 ID:BgQPMXh3d.net] >>296 タムロン使えるボディに移行しないのはなぜ？ 311 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ bfe7-d4M5) mailto:sage [2017/02/25(土) 21:13:03.52 ID:B3VEvEqr0.net] つか、サードはサイクルも速いし今あるものが売れればいいので数年後のことなんざ気にしないと思う 将来的にシェアが劇的に向上するとは思えないのに、キミオちゃんはシグマにお願いし続けると言っている そして未対応の理由の説明は、短くなくてじっくり聞くことになったと 312 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ff5b-LqKA) mailto:sage [2017/02/25(土) 21:16:36.54 ID:JXQP4Op/0.net] >>309 だから利益が出ないから売らないんだって。利益が出ない理由がたくさんあるというだけで。 313 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 7f9d-JtgB) mailto:sage [2017/02/25(土) 21:17:05.28 ID:ZBRDqu1o0.net] キミオちゃんのあの書き方だと、私怨だろうね。 この先シグマがPentax用もメインで出すとしたら C Nがカメラ需要が先細り、なりふり構わずになって、客の囲い込みを開始し始めたらかな。 固有IDでレンズを管理して、サードの参入を厳しく排除。 サードのレンズはマニュアルでしか作動不可みたいになったらだろうね。 314 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW ef99-o/UT) mailto:sage [2017/02/25(土) 21:20:50.77 ID:37IxeyRi0.net] >>312 300 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ff5b-LqKA) sage 2017/02/25(土) 19:13:59.05 ID:JXQP4Op/0 何の根拠もないしょーもない憶測に興味ないから。 315 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ff5b-LqKA) mailto:sage [2017/02/25(土) 21:25:10.91 ID:JXQP4Op/0.net] >>314 何？ 316 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa23-6Qrv) mailto:sage [2017/02/25(土) 21:26:01.62 ID:I1QACuHqa.net] かつてはシグマもKマウントボディ作っていたのにねぇ。 その時ペンタに雑に扱われた若手担当者が今はお偉いさんになってる、とかかもね。 317 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ bfe7-d4M5) mailto:sage [2017/02/25(土) 21:37:35.86 ID:B3VEvEqr0.net] キミオちゃんネタだけが話題になってるから見逃してたけどヤオッターが興味深いことを ttps://twitter.com/yaotomicamera/status/834937554654781440 318 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Sp03-j50x) mailto:sage [2017/02/25(土) 21:40:05.62 ID:kPpLrrQNp.net] 感情でビジネス左右するかね シグマからみてKマウントは訴訟でやり合ったニコンより憎くてたまらない相手？ 319 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ff5b-LqKA) mailto:sage [2017/02/25(土) 21:44:26.37 ID:JXQP4Op/0.net] そいつの言うミキオちゃんとやらのツイッターに政治的理由や確執ではないと書いてある 320 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW efb5-U8c+) mailto:sage [2017/02/25(土) 21:50:17.64 ID:ieYkrOqd0.net] で、だ そこまでシグマの話をするなら、k-1 に付けたい欲しいレンズを書いてみてくれ 321 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MM1f-9LYx) [2017/02/25(土) 21:52:42.48 ID:yJ3ytf6iM.net] >>305 それは違うと否定されてるが？ 322 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW ef6d-o/UT) mailto:sage [2017/02/25(土) 21:54:29.25 ID:7s/fiYKF0.net] >>315 何の根拠もないしょーもない憶測に興味ないと仰る人が何の根拠もないしょーもない憶測を語ってるから指摘して差し上げたまで 323 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MM1f-9LYx) [2017/02/25(土) 21:56:03.97 ID:yJ3ytf6iM.net] 普通に考えれば 機械絞りに対応するのが大変だからだろ？ ペンタもようやく電磁絞りに移り始めたから、そのうち解消されるさ。 324 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯｯ Sd5f-LqKA) mailto:sage [2017/02/25(土) 21:58:57.31 ID:Wuq2nNP4d.net] ソニーも出てないのに、ペンタ版なんて出るわけないじゃん 325 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ff5b-LqKA) mailto:sage [2017/02/25(土) 21:59:53.52 ID:JXQP4Op/0.net] >>322 は？ペンタのシェアは1割以下という立派な根拠があるだろ。それは憶測ではなく、CNと比べて利益が出ないのは明らか。憶測ではない。 326 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd5f-LqKA) mailto:sage [2017/02/25(土) 22:01:25.75 ID:1OhEElfOd.net] >>325 1割りじゃなくて1%未満な 327 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 7f9d-JtgB) mailto:sage [2017/02/25(土) 22:04:28.13 ID:ZBRDqu1o0.net] >>324 ところがですね、ソニー用はマウントコンバーターでシグママウントのが 流用できる配慮がされてます。 328 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ bfe7-d4M5) mailto:sage [2017/02/25(土) 22:06:42.57 ID:B3VEvEqr0.net] シグマで欲しいのは純正だとありえないF2ショートズームとかかな？ 大口径超広角単焦点は企画としては面白いけど俺は要らないし、超望遠も使わない 最近の傾向だと、Artなど純正と真っ向勝負するせいか欲しいのは案外と少ない 329 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾙ Sp03-j50x) mailto:sage [2017/02/25(土) 22:07:46.74 ID:PFgkUhLbp.net] >>324 Aマウントに関しちゃ俺1回シグマに電話したことある。 「設計は終わってます。ですが、販売できるかは未定です」というざっくばらんなお答え そして今現在に至るまで放置。要するに採算性だよ 330 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sab3-nfuH) mailto:sage [2017/02/25(土) 22:08:19.77 ID:oYVW3T0Ka.net] ペンタックスの色が気に入ってきた、というかこのカメラ良いね色味が独特 331 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ bfec-XkJg) mailto:sage [2017/02/25(土) 22:11:48.97 ID:ERmCyIyO0.net] >>329 Kマウント向けは設計すらして無さそうだがなｗ 332 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW af5b-b6Z1) mailto:sage [2017/02/25(土) 22:14:10.24 ID:8joXqXr/0.net] >>330 CTEも試してみた？ pentaxplus.jp/focus/pol/zanmai/32.html 333 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ bf52-d4M5) mailto:sage [2017/02/25(土) 22:16:06.45 ID:y23wScTw0.net] シグマは「選択と集中」やっただけでしょ。 最新のストロボはソニー用もペンタ用も無いし。 それで利益が三割増えたって去年発表してたよね。 334 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ef53-7RjZ) mailto:sage [2017/02/25(土) 22:52:31.69 ID:n3AePnLj0.net] >>330 ペンタの色って独特の薄さ軽さがあって面白いよね 線が細いというかボテッとしないというか言い表すのが難しい 335 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MM93-4hML) mailto:sage [2017/02/26(日) 00:17:12.96 ID:wHZeSeozM.net] アンケでもリクエストした70-300クラスのズームが反映されてとても嬉しい あとはバッテリーグリップ装着時用のLプレートがあればもう言うことはないんだけど発売からもうすぐ一年、やっぱり絶望的なのかな(;_;) 他所の機種のBG用のLプレートって発売からどのくらいのリードタイム出てるのかな・・・ 336 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾛ Sp03-vVDm) mailto:sage [2017/02/26(日) 00:52:47.31 ID:+3/PWA2Op.net] CP+で洲崎さんのセミナー聞けなかった どうしても聞きたかったなあ K-1が買える航空機撮影勢力図、だっけ？ あの人のとる飛行機のガチピンの写真が凄い 今回はだいたい要約するとどんな話なの？ 前回はK-3�Uだっけ 150-450と560と70-200があればどんな飛行機もK-1の手振れ補正とAFCで撮れる、みたいな？ 337 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ef7b-GWeL) mailto:sage [2017/02/26(日) 05:11:53.74 ID:GL5KWK5K0.net] ＞ガチピンの写真が凄い 上手く行ったのだけ公表してるんだよ。 338 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾛ Sp03-J5+o) mailto:sage [2017/02/26(日) 05:28:47.59 ID:csP9iFkXp.net] そりゃそうだよな(笑) 339 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 6f7b-d4M5) mailto:sage [2017/02/26(日) 16:04:49.77 ID:xq45yKcz0.net] 毎年、あとからようつべにリコイメ自らアップしてるから 待てばおｋだろ。 340 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM8f-1Q3f) mailto:sage [2017/02/26(日) 16:09:53.95 ID:ipnDXXBLM.net] K-1、150-450mmのピント調整、日曜日発送して土曜日戻ってきた。 試写したら、バチピン！！！ 仕事早いし、対応ニジュウマル 341 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7f9d-o0TU) mailto:sage [2017/02/27(月) 02:29:36.65 ID:HmqGvQZH0.net] jp.ricoh.com/release/2017/0224_1.html 342 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 6f5c-moPN) mailto:sage [2017/02/27(月) 03:29:51.22 ID:hrPlw85/0.net] へ〜、凄い! これは嬉しいね。 343 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ef53-+++T) mailto:sage [2017/02/27(月) 03:48:52.39 ID:kPdcwAvW0.net] 泥団子の1DX2が受賞してるんだから、あんまり価値のない賞だな… https://prtimes.jp/main/html/rd/p/000000172.000013980.html 344 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM8f-1Q3f) mailto:sage [2017/02/27(月) 06:27:06.13 ID:Qg2T2XLFM.net] CP+のインタビューで、動画撮影時のSRをファームアップで対応するって公言したらしいよ！ 345 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟﾌﾟ Sddf-W5nS) mailto:sage [2017/02/27(月) 07:07:13.17 ID:cAVHhNQad.net] >>344 動画撮影時にSRは元々対応してると思うけどどういうこと？ 346 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｱｰ Sa8f-1Q3f) mailto:sage [2017/02/27(月) 07:59:57.92 ID:nbp3Rz3aa.net] >>345 どういうことでしょうね asobinet.com/info-pentax-2017-forums-interview/ 347 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ff5b-LqKA) mailto:sage [2017/02/27(月) 08:32:54.75 ID:o9i0UehQ0.net] 動画のブレ補正はSRではなく電子だからな ハイブリッドファインダーやるのか これはLV時にファインダーを使えるようにするって事だな レフ機でメカショックレス実現か 348 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sab3-1Q3f) mailto:sage [2017/02/27(月) 08:41:59.11 ID:IgjDb3NKa.net] なるほど！ 349 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ bfe7-d4M5) mailto:sage [2017/02/27(月) 09:07:28.73 ID:S+SFylDp0.net] レフ機やレンジファインダー機の光学ファインダーはなくならずに将来的にはハイブリッド化していくと見る 350 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟﾌﾟ Sddf-W5nS) mailto:sage [2017/02/27(月) 09:11:40.09 ID:cAVHhNQad.net] >>347 SRじゃなく電子手ぶれ補正だったんだ。 動画撮影に力入れるならついでにfullHD60pに対応してくれたらもっと使えるのにね 351 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ff5b-LqKA) mailto:sage [2017/02/27(月) 09:33:44.19 ID:o9i0UehQ0.net] 今後さらに高画素化したときにメカショックは問題になってくるからな グローバルシャッターもあるし ハイブリッドファインダーはレフを続ける為に必要なんだろう 352 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MMdf-Ccab) mailto:sage [2017/02/27(月) 09:34:48.25 ID:MPjo4C1eM.net] >>350 60pがHDにはあってフルHDにないのは処理速度が間に合わないからじゃ？ ファームアップで対応は難しそうな 353 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟﾌﾟ Sddf-W5nS) mailto:sage [2017/02/27(月) 09:52:38.87 ID:cAVHhNQad.net] >>352 確かに処理速度の問題でfullHD60pは難しそうだね。あとK-1に期待するのはインターバル撮影等での電子シャッターが有ればと思う 354 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW ef5b-7YCH) mailto:sage [2017/02/27(月) 11:11:41.31 ID:L8M+C+Iz0.net] 中の人に聞いたら K-1は３年サイクルくらいで開発陣は考えてると Kマウントミラーレス機は一応考えているけども、K-01を見て貰えば分かるようにボディ本体の大きさをどうするかが課題になってると言ってた。 フルサイズに関してはミラーレス化は考えてないし、一眼レフメーカーとしてはこのままで行くって あと、この先のモデルではタッチパネルになるって言ってたなぁ そうすると、値段も少しながら上がるって 355 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ff5b-LqKA) mailto:sage [2017/02/27(月) 11:30:05.80 ID:o9i0UehQ0.net] 3年サイクルでちょうど良いな 実際はセンサーとエンジン次第だと思うが 測距点が増えたらジョイスティックを頼む！ 356 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ bfe7-d4M5) mailto:sage [2017/02/27(月) 11:39:23.87 ID:S+SFylDp0.net] 3年サイクルとは意外に短いのね、4年くらいかあるいは後継機は未定だと思っていた 357 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ bfe7-d4M5) mailto:sage [2017/02/27(月) 11:57:14.92 ID:S+SFylDp0.net] >>346のインタビュー記事（PFの和訳）にリコイメのプロダクツへの考え方が掲載されていた ＞ペンタックスは写真の本質を追求し、哲学を共有する人々に魅力的な製品を提供し続けます。 ＞我々は他社を模倣するのではなく、ペンタックス独自の方法に焦点を当てます。 ＞他社との競争は必要かもしれませんが、我々の製品における優先事項は哲学の継承であり、それは何よりも重要です。 トレンドを追うことやシェア拡大よりも、ペンタックスという歴史のある一眼レフブランドの継承が第一で、 リコーグループの光学技術のシンボル的な製品を作っていくということなんだろう 358 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sddf-5Q6s) mailto:sage [2017/02/27(月) 12:20:39.50 ID:aWqzBqIPd.net] >>246 ペンタはファームアップの度に他社レンズの挙動をおかしくさせるような仕組みを入れたりして見えないところで嫌がらせを繰り返してる 見えるところだとK-1発売時のアレとかな 他社レンズを排除して自社レンズを売りたい魂胆なんだろうけど 現実はレンズはおろか本体の販売機会すら失ってることには気付かないんだろうな 359 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK33-VE0S) mailto:sage [2017/02/27(月) 12:23:54.75 ID:XU/b9/GRK.net] シグマって FoveonX3 vs RRS って思っててKマウント出さないのかな？ 360 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM8f-LN+B) mailto:sage [2017/02/27(月) 12:24:57.13 ID:AJ+4adNjM.net] >>358 誰と戦ってんだよｗ 361 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM8f-1Q3f) mailto:sage [2017/02/27(月) 12:25:23.30 ID:Qg2T2XLFM.net] ファームアップの時期を発表して欲しいよね。。。 362 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa23-LqKA) mailto:sage [2017/02/27(月) 12:46:13.43 ID:aJlLzPcYa.net] >>358 例えばどういうファームアップのどの件か具体的に教えていただけませんか？ 363 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sddf-moPN) mailto:sage [2017/02/27(月) 13:29:00.80 ID:Tdoldj01d.net] >>343 マジか 金賞取らなければグッドデザインと同じレベルなのかよ もっとちゃんとしたデザイン賞かと思ってた 364 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 2f5b-9LYx) [2017/02/27(月) 15:08:52.72 ID:lVinvbEi0.net] >>358 そんな経験無いんだけど 365 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 7f9d-JtgB) mailto:sage [2017/02/27(月) 15:38:22.25 ID:No1aSD5y0.net] >>358 むしろ、Cの方がそれだろw 散々問題になってるじゃん。 未だにシグマの75-200とかの古AFズームが 普通に使えるんだぜ。 K-1の傷問題だってあれはシグマのKマウントの直径が Cのマウント並みに大きかったからだろ。オリジナル直系でKマウントを 作ったからね、シグマ 366 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 7fe3-tNkL) [2017/02/27(月) 15:44:02.06 ID:qsrpGSWj0.net] >>364 ヲイヲイ簡単に釣られるなよ、K-1発売の段階でKマウントレンズを売ってる他社はどこよで終了 367 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ef5a-d4M5) mailto:sage [2017/02/27(月) 16:01:40.82 ID:fuVgMze40.net] >>366 どうでもいいけど、アレってのは傷の件かと思うぞ 368 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa23-LqKA) mailto:sage [2017/02/27(月) 16:14:29.35 ID:hlkVE77ha.net] レンズこそ売れないと困るのに肝心のレンズをサードパーティメーカーに持ってかれて カメラ本体販売機会が上がるから良いやなんて思ってるメーカーは一つも無い マーケティングから設計から利用して潰せるもんなら潰してやると無駄なリソース使わされてるのが サードパーティーレンズを多く買われてるメーカーの実態 369 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd5f-Hx5d) mailto:sage [2017/02/27(月) 16:16:03.36 ID:rlRc6L7Gd.net] ニコ爺工藤はニコンの現実を見ろ D500をD5に買い換えろ オリ機もD5に買い換えろ レンズもシグマじゃなく純正に買い換えろ ニコンを嫌いになった他社機ユーザーに 更にニコンを嫌わせるな 話はそれからだ 370 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 7f42-d4M5) [2017/02/27(月) 17:29:54.58 ID:a98PBY3y0.net] 話などない(´・ω・`) こっちくんな(´・ω・`) 371 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sab3-U8c+) mailto:sage [2017/02/27(月) 18:13:50.12 ID:T76JTC6Sa.net] >>370 禿同 禿 372 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｴﾑｿﾞﾈWW FFdf-Hx5d) mailto:sage [2017/02/27(月) 21:35:30.28 ID:OF7Rd1qBF.net] >>370 >>371 ロリコンコスプレ無職中年が 何が艦これだよ 何が提督だよ 右翼のくせに 373 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd5f-moPN) mailto:sage [2017/02/27(月) 22:43:41.83 ID:9flRarlid.net] 何これ? 荒らせないから自演でも始まったのか? 374 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 7f42-d4M5) [2017/02/27(月) 23:20:18.70 ID:a98PBY3y0.net] 　　　　　　　 :彡⌒:| 　　　　　　　 (´･ω:|　　ﾆｺﾝはよう知らんけど 　　　　　　　　ヽつ::|　　禿の話なら・・・ 　　　　　　　　　ヽ :;|　 　　　　　　　　　　　 ＼ 375 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾚ Sp03-zLYe) mailto:sage [2017/02/28(火) 01:07:46.62 ID:N2sCgvqLp.net] ただ、ライブビューでタムロンA001が使えないのは謎 376 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sab3-HsLL) mailto:sage [2017/02/28(火) 01:57:39.24 ID:cyOC01hKa.net] 禿はすっこんでろ! 377 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾙ Sp03-LqKA) mailto:sage [2017/02/28(火) 02:21:16.77 ID:6xXYJOIbp.net] 　　　　 彡⌒ ミ 　　　　 (´･ω･彡⌒ ミ 　　 彡⌒ ミつ(´･ω･`)　))ハゲで何が悪い！！ ((　(´･ω･`) (　つ　 ) 　　 (　つ　 ヽ　 とノ　　 　　　 〉 とノ　）^(＿) 　　 （__ノ⌒(＿) 378 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 6f3c-HyQo) mailto:sage [2017/02/28(火) 06:20:46.35 ID:Pbdqxpyy0.net] ニコ爺もそうだが50代以上のカメラ使いは 半数がハゲもしくは薄毛だと思う 379 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW ff96-x62Y) mailto:sage [2017/02/28(火) 06:55:03.33 ID:cbYQfKoQ0.net] 50以上なんて2/3くらいハゲだからカメラ使い優秀だな 380 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sab3-1Q3f) mailto:sage [2017/02/28(火) 07:39:46.02 ID:4yVRQL2sa.net] >>375 コントラストAFは純正レンズのみでなかった？他社レンズは動作すればラッキーレベル。 381 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ afc9-qCCQ) [2017/02/28(火) 10:23:19.09 ID:kKCX6/B00.net] >>380 DFA50マクロやDFA100マクロもダメだよ。 382 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sab3-1Q3f) mailto:sage [2017/02/28(火) 12:19:55.63 ID:qsL/lvu+a.net] >>381 え？知らなんだ。。。 383 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ff5b-LqKA) mailto:sage [2017/02/28(火) 12:37:56.33 ID:OUzZCdjg0.net] 遅いだけで使えるだろ 384 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sab3-U8c+) mailto:sage [2017/02/28(火) 12:42:56.44 ID:7ZrLhApja.net] .　 彡 ⌒ ミ　ﾜｸﾜｸ 　 (0ﾟ・∀・)　　　　　　.／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼ ＿(__つ/￣￣￣/＿＜　　しばらくハゲてお待ちください。 ..） . 　 ＼/＿＿＿/　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／ 　　　　　　　　　　　　　ﾉ 　　　　　　　　　彡　ノ 　　　　　　　　　　ノ　 　　　　　　　ﾉノ　 　 ミ .　 〆⌒ ヽ彡　……… 　 ( ´･ω･`)　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼ ＿(__つ/￣￣￣/＿＜　　しばらくハゲてお待ちください。 ..） . 　 ＼/＿＿＿/　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／ いつまでハゲて待てばいいんだよ！ 　.ﾊﾞﾝ.／⌒ ヽ ﾊﾞﾝ　ﾊﾞﾝ 　　∩(｀；ω；´)　 ﾊﾞﾝ 　　/ ﾐつ/￣￣￣/ﾊﾞﾝ .￣￣＼/＿＿＿/￣ 385 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾚ Sp03-vVDm) mailto:sage [2017/02/28(火) 13:04:25.92 ID:TPdwfgv8p.net] dc.watch.impress.co.jp/docs/news/contest/1046637.html PENTAX K-1でも動体は撮れる 386 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 6f3c-HyQo) mailto:sage [2017/02/28(火) 18:02:52.96 ID:Pbdqxpyy0.net] >>384 上から40代、50代、60代だなｗ 387 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 7f42-d4M5) [2017/02/28(火) 18:19:29.66 ID:DcLpRQ2/0.net] 動体はAF速度は間に合うんだけど 連射が遅くて禿げるよ 388 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW ff96-x62Y) mailto:sage [2017/02/28(火) 18:57:38.36 ID:cbYQfKoQ0.net] それより630mmってレンズ何だろう 389 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾚ Sp03-vVDm) mailto:sage [2017/02/28(火) 18:59:56.36 ID:TPdwfgv8p.net] なんだろね 450の1.4倍 テレコンかな？ 390 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾘ Sp03-LqKA) mailto:sage [2017/02/28(火) 19:08:48.31 ID:xDlLwjvKp.net] 100mmMACROつけてLVすると液晶の像がガコガコしない？ 391 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa23-ueA7) mailto:sage [2017/02/28(火) 19:10:58.80 ID:0oVhMlssa.net] 光源による 392 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ bfc9-qCCQ) [2017/02/28(火) 20:10:47.95 ID:rOHXFr400.net] >>382 DFA50マクロかDFA100マクロ持ってるんなら試してみたらわかるよ。 LVでコントラストAFが合わないから。 新宿のリコイメに持って行ったけど、既知の問題だけど、まだ解決できないって言ってた。 3か月位前だったかな？ 393 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ef8b-XL1N) mailto:sage [2017/02/28(火) 21:13:05.32 ID:IdvTK/sy0.net] 100マクロとK-1の組み合わせのLVピント合いづらい問題、俺も板橋持ってったけど、「そういうものです」で終わってしまった( ^ω^ ) 394 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾙ Sp03-LqKA) mailto:sage [2017/02/28(火) 21:29:34.12 ID:bYRWvPsRp.net] なんかセンサーが動いてるような雰囲気なのよね。 フレーミングから変わったり露出がずれたりって感じ… 手ぶれ補正とかがバグってんかな 395 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM8f-1Q3f) mailto:sage [2017/02/28(火) 21:48:59.26 ID:VMX1U/U0M.net] K-1+150-450mmでもこれくらいは撮れる。トリミングしてるけど！ i.imgur.com/9oUkZ5h.jpg 396 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ bfc9-qCCQ) [2017/02/28(火) 22:59:38.22 ID:rOHXFr400.net] >>394 オレは三脚を使ってSRや自動水平を切ってテストしたけど、コントラストAFが合わない。 位相差AFはOKだし、他のレンズもOKだけど、マクロ2本だけダメ。 Mモードで撮ってるからかも知れんが、露出はブレ無い。 397 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 6f4a-Dsut) mailto:sage [2017/02/28(火) 23:23:06.15 ID:h0KluP1i0.net] 450にテレコン1.4だな K-1、連写遅いけどAFが一度食いつけば かなりヒット率良いよ 新DCレンズやPLM使用でAFエリア拡大と連写さえよければ もっと使い道広がるんだがな 398 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 6f3c-vVDm) mailto:sage [2017/02/28(火) 23:47:53.41 ID:+ZW/IIa10.net] 150-450より長いとなると5656しかないが 値段も2.5倍以上高くなるんだよな 高すぎないか？ いくら本数出ないとはいえ、単焦点でしかもレンズ枚数もめちゃ少ないんだろ？でただのDCだし レンズだって150-450の方が高いレンズ使ってるのに どうして5656があそこまで突き抜けて高いのか、誰か詳しい人教えて 399 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ bfc9-qCCQ) [2017/02/28(火) 23:59:32.15 ID:rOHXFr400.net] >>398 レンズの径が全然違うじゃん。 400 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 6f3c-vVDm) mailto:sage [2017/03/01(水) 00:07:29.39 ID:R//NosLr0.net] >>399 でもそこまで差ができるものか？ 401 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ef53-+++T) mailto:sage [2017/03/01(水) 00:09:12.11 ID:0+JCB5rU0.net] それ以上に売れる本数が少ないと思われる 402 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 6f3c-vVDm) mailto:sage [2017/03/01(水) 00:57:10.48 ID:9c4SewAg0.net] >>401 それだけであそこまで高くなるのか レンズ内手振れ補正すらないくせに 403 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW ff96-x62Y) mailto:sage [2017/03/01(水) 01:06:32.57 ID:cpr8incj0.net] そうかテレコンか フルサイズ未対応だった気がしたけど問題ないのね 404 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 6f3c-vVDm) mailto:sage [2017/03/01(水) 01:12:42.07 ID:9c4SewAg0.net] >>403 クロップで使ってんじゃないの？1.4テレコン使いつつ 405 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 2f5b-569a) mailto:sage [2017/03/01(水) 01:54:21.68 ID:xEjwywXR0.net] >>402 開発費を販売本数で割るのだから当然だろ。 学生か？

---

---

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef