【CM1 CM7】B&W CMｼﾘｰｽﾞ専用ｽﾚ3【CM5 CM9】

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/09/09(水) 10:54:04 ID:xquycOiw] 新スレが殆ど書き込みないまま落ちたので、再度Part3として再スタート！ CMシリーズユーザーの方、スピーカーのセッティング方法や、相性の良い機器等に ついて語りましょう ！ 【Part1】 hobby11.2ch.net/test/read.cgi/pav/1187514844/ 【Part2】 gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pav/1220962789/ 【参考】B&W　URL www.bwspeakers.jp/index.html 401 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/02(水) 22:33:37 ID:uR2MJe/O] それ俺だわ 402 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/06/04(金) 00:14:37 ID:uWb2Hdla] 鳩がいい人であろうがオ座が悪い人であろうが、 そんなことはどーでもいいんだ 俺が言いたいのは、 鳩山政権の壮大なるばらまき政策の事だ 俺たちの税金でなんたる無駄遣いをおっぱじめたか これに怒らない有権者はアフォだアフォ 403 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/04(金) 08:10:16 ID:O+E1TF79] 景気対策を打たなかったら無能だと罵り 景気対策を打ったら無駄遣いだと騒ぐ 404 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/04(金) 08:19:19 ID:lhhkW2nz] 景気対策なら絶対に貯金しない人（貯金する余裕のない人）に ばらまくべきだと思うんだけど 405 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/04(金) 18:52:23 ID:9LAwRh1s] >>404 そんなことしなくても期限付きの商品券配ればいいじゃん 昔あったやつ 406 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/05(土) 08:43:59 ID:G0Hwu1PC] 菅がオーディオ減税策をやったら ミンスに一票入れてやるよ　wwww じゃなければ、他党　だな オーディオにも　ゲンゼイ　！！ 407 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/06/05(土) 10:40:44 ID:moiR20j/] ONKYOのD212EX→CM5に変えたらどのくらい音良くなるのかな・・ 感動はできないのかな・・ アンプをいいもの買ったのでそれなりのスピーカーに変えたいのだが 408 名前：最強スピーカ作る１ mailto:age [2010/06/05(土) 10:52:24 ID:nxhZ04cg] >>407 CM7にすべきですな。黄色いケブラーコーンの端を良く見なさい。 ◎チューブローデッドツイーター ◎ＦＳＴ＝フィクストサスペンション ◎完全な3way構成 Ｂ＆Ｗはトールボーイでは無い製品の中域コーンは８０５ですら ＦＳＴになっていないのだ。 だからトールボーイを買わなければ、片鱗が掴めない。 さらに言えば、マトリックス構造やエンクロジャーまで 考えると、最低８０４となり、独立構造を考えると８０２ で無ければならなくなる。 409 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/05(土) 11:30:05 ID:4GfIKCad] >>407 自分は全域と良くなると思います。 自分はCM5を使っていますが、連れの部屋にD212があったので。 主観ですし環境が違いますが、両方とも８畳くらいの部屋です。 410 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/05(土) 11:51:41 ID:moiR20j/] >>408 言ってる意味がわからないのですがww >>409 持ってるアンプが解像度の高いアンプなので 些細な音の輪郭までしっかりしてくれるといいのです 候補はFOSTEXのGX102とCM5なのですが、やはり能率の高いCM5の方がしっかりした音が出るのでしょうかね ウーハーも全然大きいですし・・CM5-B購入考えようかな 411 名前：最強スピーカ作る１ mailto:age [2010/06/05(土) 12:41:28 ID:nxhZ04cg] >>410 だからＣＭ７にしろとｗｗｗ ＦＯＳＴＥＸて・・・Ｈ４００ウッドホーン買いなさい。 412 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/05(土) 13:04:43 ID:Amluw4T9] >>411 CM7って20キロもあるし、移動や引っ越しの時に厄介なんですよ 一回GX103買った時本当に大きくて部屋には大きすぎました その商品がたまたま損傷してたので、返品ができたので今はないのですが 413 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/05(土) 13:49:42 ID:NbjAWeUn] S-A77TBなんか確か1本で40キロだぜ 414 名前：最強スピーカ作る１ mailto:age [2010/06/05(土) 14:12:58 ID:nxhZ04cg] たった２０キロて・・・どんだけ軽いんだ：・・・ ブックシェルフじゃ無いんだからさあ・・・ 415 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/05(土) 16:41:51 ID:Y0wpIB3P] >>414 毎日君たちみたいに荷物運ぶ仕事やってないので 416 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/05(土) 17:03:42 ID:Tepst3Up] お荷物さんは大人しくしててください… 417 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/05(土) 21:58:20 ID:4klo45ys] ということでアキバヨドでCM5-Bの在庫があったので買ってきたよ 今持ってるD212EXよりはすべて音の鮮明さ、まとまりはいいと思う なによりピアノブラックなので見た目もいいし 自分の年齢、収入ではこれがBESTな買い物だな 418 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/05(土) 22:12:25 ID:r5TIcsSF] おめっ、まあCM7よりいい音鳴る可能性もあるし CM5買って間違いは無いね。逆にこれ以上は求めない方が幸せかもしれないｗ ちなみに自分も最近CM9-B買ったよ。（在庫無いから一ヶ月以上待ちだけど） で、そのCM9に合わせるなら皆どんなアンプ合わせますか？20万くらいまでで。 ラックスマンかPM-15S2辺りが無難かと思ってるんだけど、あまり大きな音出さないから ひとまず7万円くらいのPM8003でもよいかとすら思ってるけどさすがに弱いかな？ 419 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/05(土) 22:14:00 ID:4klo45ys] でも視聴での感想で、家に届くのは明日なので 明日家で聞いてみてどのくらい変わるのかレポするわ 420 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/05(土) 22:18:23 ID:4klo45ys] >>418 確かに今購入逃すと来月の入荷になると店員さん言ってたな CM9だと聞く部屋も選ぶのだろうな〜〜羨ましいです 自分は部屋の環境、引っ越しを考えてブックシェルで我慢しました アンプは、PM-15S2で十分なると思うけど、PM-13S2がよりいいのではないかと 自分もトールボーイ購入したことあるけどそれなりにパワーが必要ですよ 421 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/05(土) 22:39:56 ID:4klo45ys] >>418 ちなみに今自分の使ってるのはX-PM1なのですが このアンプに変えてから音楽が聞きやすくなったのでお勧めです 422 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/05(土) 22:55:23 ID:jo4rZxph] >>418 横からすみません。 いままで、スピーカーは何使っていたのですか？ 私もCM9欲しいな。 423 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/05(土) 23:31:06 ID:erfBnFBH] 俺もCM9欲しいぜ ｹﾌのXQ40とかモニオRX8、GS20、あたりと悩んでる 424 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/06/06(日) 10:43:45 ID:kotG/MJl] 色はピアノブラック？ 　804Sにもピアノブラックあれば、売れてたのに。 425 名前：最強スピーカ作る１ mailto:age [2010/06/06(日) 10:46:10 ID:SatNLMjo] ８０年代半ばのオーディオブームが再び 日本にやってこないものかなあ。 あの時代は誰でも大きなオーディオラックに3wayの大きめのＳＰを 脇へおいて音楽を聴いていたもんだよ。 426 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/06(日) 10:46:20 ID:tysFzdEI] ピアノブラックはカッコいい。 しかし、普通塗装の方が音が好き。 427 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/06(日) 11:08:48 ID:ECMnSSPC] >>426 ピアノブラックだと多少音に変化があるらしくて 見た目がいいのはもちろんだけど、そこら辺を期待してピアノブラック買いました 値段差どのくらいあるんだっけ・・１万円以上も違うのだから効果がないとね 428 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/06(日) 11:28:33 ID:tysFzdEI] >>427 何層も塗るピアノ塗装だから、かなり響きを抑えてるでしょ。 一音一音のクリアさだとピアノブラックも良いけれど、マスキングされる部分も多い。 個人的には、もう少し箱で鳴ってほしいから普通塗装モデルを選ぶつもり。 429 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/06(日) 12:14:25 ID:PrXyDsW5] momi6.momi3.net/sw/src/1275720094669.jpg 厨房の頃はちょうどこういった 重低音バブル・コンポの全盛期で、 モニタを含めたこういうシステムを作るのに すごく憧れたっけなぁ。 電気屋に行ってはしょっちゅう色々なﾒｰｶｰの カタログを貰って来て、見ては溜め息ついてた。 430 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/06(日) 12:44:40 ID:0sibttE4] レトロ 431 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/06(日) 14:05:08 ID:3WqSNTmv] ところで、CM使いの人たち的には、今回の800シリーズってどう写ってるわけ? 432 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/06(日) 14:51:53 ID:lOUFmSYU] 映る 433 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/06(日) 14:57:30 ID:zYPjY+3J] 鬱る 434 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/06(日) 15:54:14 ID:npqyOIxH] 昨日注文したヨドで注文したスピーカーが夜に届くのだが 早く来ないかな・・早くケーブルつなげて音楽聴きたい 435 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/06/06(日) 17:41:04 ID:kotG/MJl] >>431 値段が違いすぎて、背伸びしても届きません。 　ブラック→247SE、S-81、LS80、ソノボ　CM9　 　　　 436 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/06(日) 19:52:41 ID:de9hhvzR] CM5ｰBが届いたよ〜 早速聞いてるのだが、1年以上エイジングしたD212EXと同じ以上の音が出た 新品の状態でこれだからエイジングが進むに連れてさらに良くなってくるのでしょうかね？ とりあえずFiction Junctionの4人の声がきちんと低音担当のKEIKOちゃんの声が分離されて綺麗に聞こえたので安心した でも投入金額並みの感動は今のところないな・・・・もう少しエイジングかな？ 437 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/06(日) 20:18:34 ID:oNluharZ] デノンのCDP+AMPでCM１or５鳴らしてる方いたら レポお願いします。。 （当方、1650SE+1500でスピーカー更新検討中） 438 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/06(日) 22:07:31 ID:QX9TW1/K] >>407 購入おめ!! 2〜3Wヘビーに聴いてあげてくださいな。滑らかになってくると思いますよ。 ほぼ全域フラットでいいんですが、低域だけ自分はブーストして使ってます。 60Hz辺りを上げてあげるとスケール感（スピーカーの大きさに対して）だいぶ 変わると思いますよ。 （いじるのピュアじゃない、邪道だっていう人だったらゴメンナサイ。） 439 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/07(月) 05:29:31 ID:VUOVaBJh] >>397 あれ、CMシリーズってそもそも700よりも格上なんじゃなかったの？と 思う俺は現行703ユーザーなんだが。 440 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/06/07(月) 19:47:47 ID:clFgXz+A] 塗装での音の違いを人間の耳なんかで聞き分けられるわけないじゃん ちょっと笑ったわ 441 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/07(月) 19:49:26 ID:iCqBoKqe] >>440 ちなみに、スピーカーケーブルの違いでの音はどう思っています？ 442 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/06/07(月) 20:20:57 ID:IaRaJrCb] >>440 マランツの営業が 「ピアノブラックは、5層も塗っているので音が変わります」 って言ってたよ。彼がウソ付いてるのかな？ 443 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/07(月) 20:23:24 ID:nvKRsivK] 開発時に使われていた色が一番 444 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/07(月) 21:47:34 ID:AqR/aPHP] >>442 だから音が閉まって聞こえるんだ〜 ピアノなんかと同じだね・・ 445 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/08(火) 05:01:34 ID:mcnWx4ul] >>440 スピーカーが箱鳴りするから当然音は変わる あと君が聞き取れなくても耳のいい人っていうのは結構な数いるわけね ちょっと笑ったわ 446 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/06/08(火) 10:25:02 ID:mbm6ZE0S] 800とCM 　　　　　　　　塗装のやり方、塗料の種類など、やはり違うのかな？　　　　　　 447 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/08(火) 22:28:56 ID:C8Q/DKIR] 800は英国、CMは中国だろ 448 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/08(火) 23:40:28 ID:3dPrQf/V] 昔のCM2とかは何だったんだろうかw CM1ってCM2の正統な後継？ 449 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/09(水) 13:50:59 ID:QZESRe18] 塗装で音が変わる ケーブルで音が変わる どこで作られたかで音が変わる たとえば、ケーブルで音が乾いた感じになったり、塗装で低音が引き締まったり 生産国で高音の伸びが悪くなる。 って言ってた友達が、ピュア飽きたらこの三点では音が変わらなくなったとか言ってた。 450 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/09(水) 14:01:41 ID:psU3X1+T] お前の友達じゃぁなぁw 451 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/09(水) 14:56:57 ID:Qo0DqCyd] >>449 つーか、どこで作られたかで音が変わるって個体差の話だし 塗装で音が変わるは構造計算とメーカー次第なので どうやって肯定や否定をしているのかと 452 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/09(水) 19:13:09 ID:DC0sRe00] そもそも音が変わらないとか言う奴は自分の耳が悪いって言ってるようなもんだからな もしくは違いも分かりにくいような小音量環境しか無いとか まあ俺は小音量しか出せない環境だがｗそれでもケーブルの差とかは分かる あとCMシリーズのピアノブラックとその他の塗装の音の違いも視聴では分かった わずかな違いだけど確かに違う 453 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/06/09(水) 20:02:39 ID:mF0EY6q4] CM5についてくるスポンジて付けっぱなしでいいの？ あれつけてると低音出過ぎで隣の部屋に迷惑かからなくていいのだけど あれつけっぱなしで音楽鳴らすとSPによくないとかないよね？ 454 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/09(水) 20:04:48 ID:mF0EY6q4] あれつけてると低音出過ぎが抑えられて 隣の部屋に迷惑かからなくていいのだけど 455 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/09(水) 22:41:33 ID:Pf7GnlM0] CM5 ローズナット買って来たぜ！ 純正スタンドは高いから後回しにした。 とりあえず今までのブックシェルフが乗っていた棚に置く。 これから開梱、長い夜になりそうだぜ ＾＾v スタンドって、やっぱ純正が一番良いかな？ ネジ止めできるに越したことはないんだけど、他に何かオススメある？ 456 名前：ＴＡＯＣへの問い合わせ [2010/06/10(木) 08:20:30 ID:1RS+IW5J] ご連絡有難うございます。 お問い合わせの件ですが、ＷＳＴ−Ｃ６０ＨＢは、ＣＭ５用に 設計されていますので、底のネジ穴も合うように出来ています。 よろしくご検討ください。 　ＴＡＯＣ　 457 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/10(木) 21:55:38 ID:JnhMq3Ui] スピーカースタンドてなんであんな高いんだ？ スピーカーであれだけ高い値段とってるんだから おまけで付けるくらいでいいのに 458 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/06/11(金) 06:23:57 ID:mPmL3zK0] >>457 売れないから高い 高いから売れない 459 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/06/11(金) 08:22:11 ID:Fo98raGI] スタンドなんか自作で十分 それがめんどいなら木製ラックとかでも十分 鉄パイプのシェルフ棚でさへ、よほど音量あげなきゃ問題なっし 専用スタンドってあれこそマジオカルトだよ どうよ？ 460 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/11(金) 09:22:23 ID:PnHpYV8m] 見た目に拘らないんなら自作の小汚いスタンドでも鉄パイプのシェルフ棚 でも300円の建築用ブロックでも何でもいいんじゃね 俺は絶対嫌だけどな 音がどうの以前の問題だわ 461 名前：455 mailto:sage [2010/06/11(金) 10:17:31 ID:DQzAtvOr] WST-C60HBにするか、純正にするかで悩む。 デザインならやっぱ純正だなあ・・・ でもあの価格は、ちょっとしたスピーカー買えるな。 木工で上手に自作する自信はないし。困ったもんだ。 462 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/11(金) 13:28:07 ID:AUKwJjZx] >>442 嘘はついてないだろ。 音は変わるんだから。 でも一般人の耳なんかで判別できるか？って話。 所詮主観だし実験じゃないと証明できないし、変わると思うやつは思っておけばいいんじゃないの。 普通の人じゃ判別できないようなビートレットの違いですら判別できるやつもいるじゃん。 しかし変わらないのに変わるって言ってるメーカーもあるんじゃん。 いかがわしいグッズとか。 >>461 スピーカーの大きさとか考えて設計すれば結構綺麗にできると思うけど？ ホームセンターで板と棒を買って、その大きさに切ってもらえば、 後は釘を打つだけでできるじゃん。 やるのは簡単な設計と釘を打つかネジを締めるだけ。 463 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/11(金) 19:10:34 ID:DZYYhmTE] スタンドって60センチも高さあるんだよね・・ そうすると椅子に座らないで、地べた座りしてる自分にとっては少しSPの位置が高すぎる コンクリのレンガをおくらいでいい 464 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/11(金) 19:57:21 ID:fX3xAVT9] 別にもっと小さいのもあるだろ 465 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/11(金) 23:09:05 ID:BEtPPsPH] CM7買って、今日届いた。　初めから、すげー良い音がする。 ちょっと自分には高かったけど、買って良かった。 ボーカルも綺麗で、低音はスピードもあるし臨場感抜群。 もう、これ以上は望まないです。 466 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/12(土) 01:22:45 ID:HnYkw6gE] 購入おめでとう！CM7はモニターオーディオの新作RX6なんかと比べると 解像度等が少し低いけれどその分、空気感や音の広がり等が優れてるんだよね。 音がちょっと地味なトコもあるけど音が自分に合えばデザインも素晴らしいし、いい物だと思う。 467 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/12(土) 01:55:23 ID:HnYkw6gE] 返信遅くなりました・・・ >>420 部屋は狭くても最近のトールボーイはいい音で鳴りますからね 自分もそんなに広くない部屋だしそれに狭い部屋での鳴り方も楽しめばいいかな、とね。 アンプは13S2辺り買っとけば失敗はなさそうですね。 PM8003をふと話題にのせたのは安いのに視聴では結構綺麗にCM9を わりといい感じに鳴らせていたんですよね。 だからメーカーやアンプ次第ではこの価格帯でも 意外と鳴らせないことは無いのかもしれないですね。 もちろん金があるならもちろん力引き出すために上位を買うべきだろうだけれど。 >>421 良いアンプ持ってますね。デザインも良いし、音はすごいすっきりの美音系アンプですよね CM9は癖が強いスピーカーではないので合わすと すっきりし過ぎになりそうなイメージあるけれど B&Wはマランツのアンプと合うのだからそれも面白そうですね。 今度組み合わせて聴いてきます！ 468 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/12(土) 02:01:49 ID:HnYkw6gE] >>422 今まではONKYOの2005年くらいに実売4万円くらいで売ってたスピーカーや モニターオーディオのRX2使ってました 不満は無かったけれど音のランクをもうひとつ上げたかったのでCM9買いました。 >>423 結構値段帯バラけてますね。 部屋に置いたときのルックス・デザインはGS20よりは RX8とかの方が個人的には良いイメージが。（音は分からないけど） XQ40の音聞いてみたいな。すごい気持ち良さそう。 469 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/06/12(土) 09:18:24 ID:Jhff5iad] とうとうCM1のつぃーたー凹ましちゃった。 でも音の違いは分からんな。 ガムテープでも治らん。 470 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/12(土) 09:29:21 ID:q73hk0ve] 掃除機は？ 471 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/12(土) 17:39:06 ID:RcpbmAt0] 低音が効き過ぎるのでスポンジ入れてるんだけど、仕事から帰ると外れていた。 どうやら、猫がスポンジを外しちゃうみたい。 これが数度有るので困ったな〜　 あそこに手を入れるのが癖になってしまっている感じ。　 472 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/12(土) 17:51:06 ID:c7D3ykYy] ガムテープを裏返しに貼っとけば嫌な目に会うと学習するはず 473 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/12(土) 17:56:30 ID:T3M3nWDw] >>472 な、なんて恐ろしいことを。 474 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/12(土) 18:02:43 ID:6gPJUgfr] ぬこ様はオーディオ趣味には天敵だからなぁ。 475 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/12(土) 19:18:11 ID:uUx+aANN] 家庭用の漂白剤をスポンジに薄く塗っておけば近づかない 476 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/12(土) 23:41:20 ID:ECBbwquX] ここにいらっしゃる皆さんにお聞きします。 CM1からCM５のグレードアップを検討中なのですが幸せになれるでしょうか？ 聞くジャンルはクラシック全般とジャズです。 使用機器はAMPはアキュフェーズのE-２５０、 CDPはマランツのSA-13S2です。 いかがなもんでしょうか？　 477 名前：455 mailto:sage [2010/06/13(日) 00:19:15 ID:CxakMFR7] >>476 俺は買ったばかりで、DENONの安アンプで鳴らしているけれど、 クラシックとコンテンポラリなジャズだったら、CM5はかなりイケてると思います。 ロック系は正直うるさい、耳に刺さる感じw エージングが進めば、少しは聴きやすくなるんだろうか？ CM5から入ったけど、何だかCM1を自宅で聴いてみたくなったよ。 478 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/13(日) 05:06:13 ID:zqH77U3V] >>476 使用機器から考えても805Sとかにいったほうがいいんでない？ 479 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/13(日) 10:03:15 ID:4vBHeckj] >>476 CM9に行ったほうが幸せだと思う 480 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/06/13(日) 19:00:07 ID:GE0S+KnG] CM１とマランツのAVアンプNR1501ってバランス的にどうかな？ 481 名前：476 mailto:sage [2010/06/13(日) 22:25:24 ID:Ny91eDWd] みなさんありがとうございます！ >>455 うるさく感じますか？ そうなると困ってしまいます… >>476 805Sは予算が足りません… >>479 ＣＭ9ですか… 予算もさることながら、部屋があまり広くないので、 どうかと思ってしまいます。 ＣＭ5では幸せになれないですかね… 482 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/13(日) 22:36:00 ID:vnAodf9a] >>481 買ってみて判断すればいいじゃん 高くもないんだから 483 名前：455 mailto:sage [2010/06/13(日) 22:43:39 ID:CxakMFR7] >>481 一言でいうと「ハッキリした音、強い音」なんだよ。 以前視聴したことのあるCM1のクールさはそのままに、低域の質感がアップして CM5は全てがリッチになった感じだ。 その傾向が好みなら、CM5へのアップグレードはアリでしょう。 個人的に、うるさいと感じるのはロックだけ、それもエージングが済んでない状態だから、 俺のカキコミは話半分に聞いておいてくれ。 っていうか、よく聴くCDを店頭に持っていって、比較視聴すればきっと分かるでしょう。 484 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/13(日) 23:20:56 ID:q0TOXRZX] >>483 ちなみにアンプとCDプレーヤーってなに使ってるんですか？ 自分もCM5ｰB使ってるんですが 変えてから破綻するってことがほとんどなくなりました CM7やCM9になると不満がなくなるどころか感動的ななり方するのでしょうが とりあえあえず普通に聞く分には完成度が高いSPですね・ 485 名前：455 mailto:sage [2010/06/14(月) 02:06:43 ID:8p050N2n] >>484 ウチのシステムはかなりチープだよ。 そろそろアンプは変えるけど…たぶんマランツ辺りに。 AMP : DENON PMA-1500RII CDP : PIONEER PD-D9 ところでスピーカーは、長年使ったパイオニアのS-A3LRからの買い替えだったから、 俺にとってはCM5は相当なグレードアップだったけど、実際に自宅に持ってきたら、 店頭で感じるよりも、モニター系SPってキツめな音なんだなあと思った。 慣れもあるんだろうけど、今までみたいに「本読みながらリラックスして、環境音楽な ボリュームで…」って感じじゃないね。何だかしっかり聴かないと悪い気がするw 今日、映画とかライブとかのDVDを鳴らしてみたら、音がリアルで最高だったな。 CMシリーズがホームシアター派にウケているのもワカル。 486 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/15(火) 20:59:51 ID:jD/uji25] さきほど、秋葉淀で、CM1を衝動買いしてしまった。。。 CM1の店頭価格が価格.comの最安値と500円も違わないのに驚いた。 ポンド安なのでしょうか。 487 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/06/15(火) 21:10:49 ID:SZqmU6tJ] >>486 オーディオみたいに登録店舗数が少ないものに関しては 価格コムより安い店結構見つかるよ。 逸品館とかかなり安い。 あとスピーカーだけならJoshin Webがかなりがんばってる・ 488 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/15(火) 21:15:25 ID:gimzi2EJ] >>487 アキバヨドってB&Wのスピーカーのコーナーがちょうどいい場所にあるんだよね 他にもスピーカーはあるけど・・ついついそこに入って聞いてしまう ハイエンドスピーカー置き場はもうすこし場所変えたほうがよくない？？ 視聴もお願いしづらいよ・・ 489 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/06/15(火) 21:33:42 ID:XbrKEIBg] CMシリーズでは、CM1が一番出来が良く、CM7はただ単に大きくしただけという手抜き具合に、失望と怒りで壊したくなった人も多いだろう。 490 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/15(火) 22:00:27 ID:q0GIK94w] ドラマ新参者で、もこみちの部屋にCM5があったよ。 次回も写るかも知れん。 491 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/15(火) 22:07:50 ID:f+xspkN3] あれ、CM1じゃない？ 492 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/15(火) 22:23:21 ID:q0GIK94w] ウーファーのネジが8個だったのと、ウーファーの下側の空間が大きかったからCM5と判定した。 493 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/15(火) 22:23:36 ID:Oay4hlgZ] >>489 CM7も持っているけど、じゅうぶん良い音するよ。　DS77ZとD302Eからの買い換えだけど やはりクオリティの高さが違う。 あなたは単に使いこなせなかったのでは？ 494 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/06/15(火) 22:25:04 ID:wJzXlOWp] >>489 おまえだけだろバカ 495 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/06/15(火) 23:59:35 ID:XbrKEIBg] 800シリーズ買えなかった怨恨があるのか？ CMシリーズだったらCM1以外はB&Wの失敗作というのが定説 496 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/16(水) 00:16:45 ID:kattrhv2] CM1の成功あってのCMシリーズだから CM1の出来が素晴らしくよかったことには同意するけれど、 他のも、CM1の出来と比べるんじゃなくて、 同価格帯で形式やサイズの近い他の製品と比べれば、 十分に評価できると思う。 497 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/16(水) 00:30:42 ID:Ys2oGMqJ] >>489 CM1よりかはCM5のがいいと思うが でも倍出すだけの価値はないと思う。 CM7よりCM9のが明らかに上だよな。 てかCM7とCM1って比べるものじゃないよね？ スピーカーのタイプが違うじゃん。 498 名前：CM5持ち mailto:sage [2010/06/16(水) 00:37:15 ID:KlkwCE9K] >>497 ＞でも倍出すだけの価値はないと思う。 そう言わないでくれよ。 ちゃんと視聴して選んだんだし。 499 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/16(水) 00:58:29 ID:Ys2oGMqJ] >>495 ＞800シリーズ買えなかった怨恨があるのか？ え？どこから出てきたの？ ＞CMシリーズだったらCM1以外はB&Wの失敗作というのが定説 ソースは？ 500 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/16(水) 01:03:48 ID:myZPFl+s] 定説にソースなど要らぬ！

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef