[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 2chのread.cgiへ]
Update time : 05/09 19:01 / Filesize : 200 KB / Number-of Response : 782
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

【CM1 CM7】B&W CMシリーズ専用スレ3【CM5 CM9】



1 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/09/09(水) 10:54:04 ID:xquycOiw]
新スレが殆ど書き込みないまま落ちたので、再度Part3として再スタート!
CMシリーズユーザーの方、スピーカーのセッティング方法や、相性の良い機器等に
ついて語りましょう !

【Part1】
hobby11.2ch.net/test/read.cgi/pav/1187514844/
【Part2】
gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pav/1220962789/

【参考】B&W URL
www.bwspeakers.jp/index.html

201 名前:144 mailto:sage [2010/02/22(月) 00:03:16 ID:8XJ95HK/]
ほっす

202 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/22(月) 17:56:58 ID:5rpkTECs]
演奏に使用されているピアノで拭き傷がないピアノはないからスピーカーだって無問題。
拭き傷を気にするよりすこしでもいい音を出すスピーカーを選びたいよ。

203 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/22(月) 21:14:25 ID:pWcf1f2a]
だれかピアノホワイトって使ってる人います?
あれも塗装はピアノブラックと同じですか?
興味本位で申し訳ないが教えて

204 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2010/02/23(火) 00:15:38 ID:VZs5KS5O]
>194
木目とピアノブラック、比べて聴くと響きの違いがわかりやすい。
木目の方が弦楽器の自然な響きに近い音。
やわらかい響きって言ってもいいかも。
ピアノブラックは塗装の分、硬質感がある。
でも、これだけ聴いてると十分満足してしまったり。
それ位の違いしかないともいえるかと。

205 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/23(火) 00:24:36 ID:rMgP2nf1]
>>204
すごい耳してますね。 ブラインドみたいにテストしたけど俺には区別付きませんでした。
ただ、どちらも良い音だけは間違いなかったです。 今すぐにもほしいな。

206 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/23(火) 21:07:31 ID:lA5aA2f8]
まぁなんだ傷とか気にしているようじゃ分不相応な品ということだな
工業製品に限らず工芸品や美術品でも劣化もすれば壊れることもある
自分色になったとか時代を経た味わいとか
形ある物は壊れるというゆとりを持たないといかんよ

傷が付いてがっかりするのは分かるけどね

207 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/23(火) 23:57:44 ID:tG8wi6Mv]
ブラインドテストはしてないが、木目とピアノブラックで音が違いすぎる気がするんだけど・・・



208 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2010/02/24(水) 00:20:18 ID:0EerCAcc]
去年CM5を買うつもりで発売までまったのになぜか部屋にあるのはCM1。
小さくてツラがいいしアンプ次第で化けそうだったので。
それで室内楽の弦とピアノを艶やかにしっとりきかせるアンプを検討
しています。売値40万までのアンプでお勧めがありましたらお願いします。

209 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/24(水) 02:28:26 ID:rnwzNiMd]
散々がいしゅつ。過去ログ嫁バカ。



210 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/24(水) 19:56:14 ID:pEpdqtt3]
>>207
どっちのが良いと感じたの?

211 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2010/03/04(木) 00:28:57 ID:8rZwa9pz]
1、7は700系
5、9は800系
新幹線

212 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2010/03/04(木) 23:31:42 ID:1j8ulJx4]
>> 211
登場した順と同じ系列という意味では合ってるが・・・

213 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2010/03/05(金) 00:06:19 ID:4FkjeDpS]
CM5買ったんだが、なんか全体的に音が薄くて軽い感じがする・・
あと躍動感に欠けるような。
店で視聴したときはこんなに軽い感じではなかったはずなんだが。
これってまだ買ったばかりのせいでエージングで変化していくのかな?

214 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/05(金) 00:09:18 ID:7rIVPxf3]
>>213
アンプとCDプレイヤーは何を使ってる?
結構アンプの方向性に反応するよ

215 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2010/03/05(金) 00:15:00 ID:4FkjeDpS]
パイオニアのA9MK2とD9MK2です。
視聴で使ったのはデノンでした。
これが大きいのかな・・

216 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/05(金) 00:23:07 ID:7rIVPxf3]
デノンとパイの違いかもしれないね
ちょっと低音の押し感と量があった方が好みなんじゃない?

217 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2010/03/05(金) 00:34:28 ID:4FkjeDpS]
確かに低音不足だと物足りなくなります。
ただ低音がほとんど入ってないような楽曲でも音の薄さや軽さを感じるんですよね・・


218 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/05(金) 00:50:12 ID:sJ5+jd9D]
>>217
ケーブルの繋ぎ方はどうしてるの?
俺が持ってるのcm1だから、当てはまらないかもだけど、

・シングルワイヤーlowから串刺し>ドンシャリ
・バイワイヤ>カマボコ

こんな感じだった
繋ぎ方色々変えれば印象変わるかも

219 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/05(金) 00:50:12 ID:7rIVPxf3]
カチッとし過ぎてて、空気感というか、ルーズさが足りない感じ?

自分の経験だと、ゴム系のインシュレータをスタンドの天板との間に挟んである程度自由に鳴らすことと、
ゾノトーンとかaqとかのはっきり系ケーブルを使ってるんだったらオルトフォンとかスープラとかの中低寄りの奴に替えると、低音のタイトさは落ちるけどもう少し深い感じになるかな?



220 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2010/03/05(金) 00:59:03 ID:4FkjeDpS]
ケーブルはシングルワイヤーでHFのほうに繋げてます。
アンプがバイワイヤに対応していないのでシングルしか出来ません。
ケーブルはまずな無難にとベルデンのスタジオシリーズを使ってます。

あと気になるのが以前使ってたスピーカーではスタンドに置いてもがたつかなかったのが
CM5だとずごくがたつくんですよね。
指で軽く押すだけがたがたと。スタンドはクライナプロなんですけど。
これも関係あるんだろうか。

221 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/05(金) 01:05:08 ID:sJ5+jd9D]
>>220
cm1はLFに繋ぐと低音がドバドバ出るよ
一度試してみては?

222 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/05(金) 01:18:53 ID:7rIVPxf3]
LFに繋いで状況見るのと、ジャンパーケーブル(っていうのかな?)をSPケーブルの余りとかに替えてあげるのに賛成。 あとは、買ったばっかりみたいだから何週間か鳴らして様子を見るかな?

あと、スタンドの天板の上でガタガタするのは、例えば床に置いた状態でもガタガタ言う? これって底板が歪んでるってこと?  チョッと状況が想像できないのですが。

223 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2010/03/05(金) 01:30:03 ID:4FkjeDpS]
>>221
明日それで試してみます。

>>222
以前使ってたスピーカーではがたつかったのでCM5の底板がおかしいのかと思い
CM5を床に置いてみたのですが床ではまったくがたつかないです。
同じスタンドを使っているんですけどね・・


224 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2010/03/05(金) 01:31:59 ID:zbJCN3m0]
>CM5だとずごくがたつくんですよね。
こういうのきくと中国製にシフトするとこうなってしまうのかと思ってしまう

225 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2010/03/05(金) 02:32:58 ID:DtTsqpIA]
CM5使いなんですが、トールボーイ型が欲しくて。
CM7買ったら幸せになれますかね?

226 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2010/03/05(金) 02:53:00 ID:zC6qe892]
CM9

227 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/05(金) 04:40:50 ID:fRRnd4w+]
>>225
しょぼく聴こえる可能性があるからCM9買うべきかと

228 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2010/03/05(金) 11:40:56 ID:DtTsqpIA]
じゃあ、9にしようかな。
7使いはいませんか??

229 名前:223 [2010/03/05(金) 21:32:53 ID:4FkjeDpS]
さきほどケーブルの接続をLFに繋いでみたら随分良くなりました。
ただスタンドのがたつきのせいか、スタンドに置くより床に直置きしたほうが自分には音が良いです。
おそらくスタンドの天板が少し傾いていると思うのですが、
スタンドは純正等を買い直してでもしっかり固定したほうが良いですかね?
CM5を使用してる方はどちらのスタンドをご使用されてらっしゃるのでしょうか?





230 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/05(金) 21:56:36 ID:RT2+YGD/]
>229

私は純正スタンド使っています。
組み立てが面倒でしたが、全く揺れません。

231 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2010/03/06(土) 09:44:56 ID:kHYrAT+y]
CM7とCM7じゃ使うアンプ変わってきません??
CM9だと20万クラスのアンプじゃないと駄目とか

232 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2010/03/06(土) 13:37:13 ID:te31fcbk]
CM7とCM9で悩んでんですが、デノンのAVアンプ4300ぐらいだとあまり差がないんでしょうか?

233 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2010/03/06(土) 14:23:41 ID:30lfXBby]
cmシリーズで音楽聞くならAVアンプはやめた方がいいね。

234 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2010/03/06(土) 14:34:01 ID:WOjzw8hI]
>>233
CMシリーズって基本的にシアター用としての用途のほうが多いのでは?
なのにAVアンプやめたほうがいいってどうしてよ

235 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/06(土) 14:37:16 ID:A0JNmysn]
まあ、パワーアンプは別途で用意した方が良いよね

236 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/06(土) 15:11:20 ID:gA7BFRDM]
サンスイのプリメインなんかどうですか?

237 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2010/03/06(土) 16:05:55 ID:te31fcbk]
232です。やっぱそうですか。600でも十分でしょうかね?
パワーアンプをつなげたいところですがスペース的に無理なので。

238 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/06(土) 16:08:46 ID:d4KlJbnO]
>236
だめですね

239 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/06(土) 19:51:36 ID:gA7BFRDM]
オンキヨーのアンプとかどうですか?



240 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/06(土) 20:10:22 ID:LDTVS5ar]
>>237
RSDA302Pとかでも無理ですか

241 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2010/03/06(土) 20:49:38 ID:30lfXBby]
>>234

音楽聞くならオーディオ専用アンプにした方が
圧倒的にいいから。
シアターで使うにしても、相当おごらないと
宝の持ち腐れになる。

242 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2010/03/07(日) 08:14:49 ID:K+t97+iG]
232です。たしかにCM7を視聴させてもらったヨドバシカメラ(秋葉原)でも
マランツのAVアンプですといいながら、セパレートのアンプでした。
宝の持ち腐れかぁ。

243 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2010/03/07(日) 08:47:47 ID:/xmRyhdX]
CM7をアキュのE−350で繋いで、バイワイヤリングで使っています。
AVアンプではCM7の性能をフルには発揮できないでしょう。
低音をきちんと出すにはそれ相応のアンプが必要で、且、バイワイヤリング接続
が必須と思う


244 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/07(日) 11:37:00 ID:q6hXkq4z]
バイアンプならともかく、バイワイヤリング接続では変わらないと思う。
CM7でしょ、音質はともかくonkyoのデジアンなら余裕でしょう。

245 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2010/03/07(日) 20:53:49 ID:K+t97+iG]
>>240

えー
それでもいけますか?

246 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/07(日) 21:19:31 ID:MxglTQu6]
>>245
AVアンプよりマシ程度に考えてくれれば良いかと

そういや今月号?のAV雑誌にパワーアンプとして
ラステームを使う記事が載っていたような

247 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/07(日) 23:35:58 ID:KeiSCSIA]
あのなー、ま、いいか。
バイワイヤはそれなりにメリットあるが、バイアンプは
想像以上に低域を制動してくれるし高域を澄み渡らせてくれる。
果たしてCM7にそこまですると、その差をきっちり出しくるあたりがCM7でもある。
ちなみに俺のCM7はバイアンプだ。
手軽にバイアンプを楽しむなら、今のAVは相当CPが優れてる。
そういう意味では、その辺のアンプより相当マシな部類に入るラステームは
ちょっとマシだが、AVアンプのバイアンプの方がずっとマシ。
いちおう分解能の良さを魅せるSPでもあるのでフルデジタルなら
その良さが際立つが....ウーハーがorz

248 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/07(日) 23:45:45 ID:MxglTQu6]
>>247
バイアンプが良いなら文字通り2台使えば良いのに
7.1ch出力対応ならサラウンドバックから出力できると思うけど

249 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2010/03/17(水) 20:48:18 ID:mpiyhyHZ]
CM7もってる人ってCM9が発売する前に買った人が多いのかな
CM9聴くとやっぱり全然違うよね・・



250 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/17(水) 20:59:07 ID:2cLBsNy+]
やっと30万貯まったよ!!! CM9買うぞ! と思ったら 何処にも売ってない。
納期3ヶ月待ちなんて絶対無理我慢できない。 んもう出ちゃいます(涙

251 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2010/03/17(水) 21:57:07 ID:xN/P0PQR]
>>249
CM9は全てチャイナ製だからね
それがイヤで初期型のCM7買っちまった香具師もいるだろうね

252 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2010/03/18(木) 01:41:01 ID:rfpGz56l]
>>251
さすがにそれはいいわけだろwww

253 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/18(木) 06:22:46 ID:03ojPTgW]
B&Wというブランドに憧れるのなら、こんな手抜き製品に手を出すべきではない。
業務用途にも使える水準の製品を目指せ。
一流品のみが一流の音を響かせるからだ。

254 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/18(木) 14:33:30 ID:qciGLghE]
人に言われて従うような話でもない。

255 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2010/03/18(木) 17:21:16 ID:Mb5ssAzp]
30万SPを買う層なんて、日本では少数だから、計画的にされてるんでしょうね

256 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/19(金) 00:09:48 ID:7dBWXeWt]
予算20万くらいで検討して、ざっと試聴した結果CM7にしました。

素人ですが、試聴した感想です。
(in有楽町ビックカメラ)

iQ90:良かった。家では低音多すぎかも
RX8:良かった。元気があって、何でもそつなくこなせそう
FS247:良かった。高音が滑らかで伸びやか。高音はこの中で一番好きかも
CM7:良かった。高音はキラキラ、FS247に比べると、チョットトゲトゲしいかも。中低音はキレがありクッキリ。FS247はこれに比べて、少しぼわっとした印象。

247かCM7かで何度か聴き比べて、店員さんの一声もあり決定。
会計時に気がついたのが、相談した店員さんはマランツの販売員(?)だつた事。さらに後に知ったのがB&Wの代理販売(?)をやってる事。
あぁ乗せられてしまったかとも思ったが、結果大満足のでよしです。

素人クソ耳なのでどれ選んでも満足したと思いますが…

257 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/19(金) 02:19:17 ID:y/dtiGJp]
おめでと。
おれはCM9まで頑張るつもりだがCMがホメられてるの久々に見て嬉しいよ。
最近は大体みんなkefかFOSだもんな。スレも過疎ってるし。

258 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/19(金) 03:06:37 ID:zGCW42/w]
店頭で聴くとCMシリーズの方がメリハリがあるんだけど、
自宅で聴くなら刺激のない方が好まれるのかね。

259 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/19(金) 11:06:13 ID:CDRvy8pS]
>>256
ELACは耳が肥えて
高い機種も聞いていった後だと
高音が不自然なのがわかってくるよ



260 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/19(金) 11:12:11 ID:cTv6IDhF]
ELACの高音はELACでしかでないから
逆にELACの高音(味付け)が気に入ったら,ELACにするしかないんじゃないかなー.

ELACは高音が不自然というか,
マイノリティの音だから,色々聴くと変に思えてくる気がする.


261 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/19(金) 16:43:19 ID:YLIFytQR]
ELACは310の低音の不自然さ(ロングストロークで無理して出してる感じ)に
違和感を持ってからあまりいい印象がない。

262 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/19(金) 17:42:08 ID:6hVIdKu3]
そういう皆さんはGX100とかはどういう印象なの?
以前はカサカサな気がしたが、今日偶然デノンの2000SEか何かで鳴らしてるの聴いたら上から下まで結構綺麗に音が出てた。

263 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/19(金) 22:24:06 ID:z6oEkS7w]
CM5使いだけど、
大体今のこの手のスピーカーって寿命どれくらいなんだろうか?


264 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/19(金) 22:55:32 ID:/yGuSRSb]
>>263
10年〜15年くらいでは?


265 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/19(金) 23:10:31 ID:8i74HTLN]
B&Wの製品は耐久性に優れている物が多いって聞いた事はある
量産による個体差に関しては知らんけど

266 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2010/03/20(土) 11:31:52 ID:I7H4aKkw]
CM5から7にのりかえようかと。

267 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 11:46:03 ID:JjpiI/y4]
それだったら、もう少し我慢して803か804Dに行った方が良いとおもうぞ。

268 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2010/03/20(土) 12:17:40 ID:I7H4aKkw]
了解!
サラウンドをCMシリーズで組んでいるのですが、
フロントだけ800で大丈夫ですか?

269 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 12:21:57 ID:eot8H51k]
というかCM7検討してた人がよく簡単に804Dとかに切り替えできるなあ・・
価格が違いすぎて俺では到底無理な転換だ。



270 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2010/03/20(土) 12:38:57 ID:I7H4aKkw]
安いか高いか二者択一です。
なのでCM9は除外して考えています。

804diamondかCM7で。家具に使う分をSPにつぎ込もうかと。
サラウンドそろえる程は、持ち合わせていないので、フロントだけ別シリーズで大丈夫かと心配しています。
同じメーカーというだけではだめなのでしょうか?

271 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2010/03/20(土) 19:58:54 ID:4Y+jfDKy]
>>270
あなた頭悪そうだからやめたほうがいいよ
家具とSPどちらがあなたの生活に密着してると思う・・
あなたは大きな買い物する時は人に相談したほうがいいね

272 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2010/03/20(土) 23:27:42 ID:LVSs6ZQ3]
804D 100万越えてます。 実質30万円台のCM9。



273 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/21(日) 00:17:29 ID:7FI4srjd]
金の使い方は人それぞれ

274 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2010/03/21(日) 11:17:44 ID:Qu4GfYDq]
>>273
でもアドバイスはしてあげないと
世の中お金の管理ができなくて破産する人多い多い
ファイナンシャルプランナーなんて自分で資産管理もできない人が多いから成り立ってるんだし

275 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2010/03/21(日) 11:51:23 ID:bgAGcCDi]
>>274
スレチ
余計なお世話だろ

276 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2010/03/21(日) 17:58:22 ID:6aTLadzM]
もし来年以降にCM7の改良版を出すなら
低音部分を現行のCM9レベルまで改善してくれ

277 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/21(日) 19:03:04 ID:l/WYt06m]
>>276
低音はどんな不満なんですか? CM7買おうとしているので気になります。

278 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2010/03/21(日) 19:46:50 ID:Yl5NN+QL]
>>270

フロントだけ別で大丈夫というより、いいSPフロントに使う予定なら
フロント2chだけで映画見た方がいいよ。

下手な格下のsp入れて5.1chとか組むより2chで十分と分かるから。
もちろん各上spに見合うグレードの2chアンプ入れるのは大前提だが。


279 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/21(日) 20:11:07 ID:WiDxnkr0]
>>270
TA-DA5500ES使えばいけるかも知れん
kanaimaru.x0.com/da5500es/0100.htm
kanaimaru.x0.com/da5500es/0101.htm
kanaimaru.x0.com/da5500es/0f.htm

他のだとはエクリプスとかの応答性の良いやつで
フロント基準にすればリアは何とかなるかな
ただ、センターはどうにもならんね



280 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2010/03/22(月) 13:34:08 ID:XgiFQJuc]
cm9やら5って何色が一番人気あるのかね?
やっぱピアノBかな?
だが、キズが目立ちそうなんだが。

281 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2010/03/22(月) 14:36:00 ID:jjwG4+i6]
>>280
ピアノブラックは色が変わるだけで16000円プラスだから
何とも言えないだろうね

282 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2010/03/22(月) 15:43:35 ID:TULFUioS]
たびたび動かさなかったり、人が歩くようなところへ置かない限り 大丈夫かと・・・

あれだけ大きかったら SPも、家具みたいなもんだから、 デザイン 色も大事。

283 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/22(月) 16:18:16 ID:3MTJyu1V]
家電店で聞いたらブラックらしいね。
でも、うちはウェンジにした。 ブラックは威圧感があると思った。

284 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2010/03/23(火) 02:43:28 ID:GO9FbKrB]
>>282

動かさずとも、埃がつくと目立つし
拭けばキズがつくし、ちょっと触っても
指紋がつくし、ピリピリして音楽に集中もできない。
そんな気がする。

285 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/23(火) 06:25:15 ID:C1EmgMUG]
ピアノブラックはカッコいいけれど、
AV用途だと、ツヤありは反射すると思うんだよな。

286 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2010/03/23(火) 11:35:08 ID:yj0l3u/W]
ピアノホワイトは艶消しでした。

287 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2010/03/24(水) 11:07:37 ID:kAeii2Cm]
CM1、CM5使いはスタンド何使ってるの?

288 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2010/03/24(水) 11:33:10 ID:qMhGn2pB]
>>287
自分はCM5で普通にFS700/CM 純正だけあってねじでスピーカと台を固定できてGOOD!
高さがちょっと高い以外の不満はないです。



289 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2010/03/24(水) 12:05:15 ID:kAeii2Cm]
タオックにしようかと思案中なのですが、みなさまどうですか??



290 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/24(水) 15:24:24 ID:UESw+Tsd]
中国産になってからの質はどうですかい?

291 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/24(水) 22:11:47 ID:lvTECa8M]
>>289
たおっくのWSTの最近出た奴もネジ止めできるみたいだよ
製品いくら調べても出てこなかったから、
たおっくに直接メールで問い合わせた
アコリバ買ったあとに知って涙目
アコリバをヤフオクで売ろうか思案中
なんで商品説明に一番重要なことを書いてくれないんだろうね

292 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/24(水) 22:12:55 ID:lvTECa8M]
>>289
ごめ
cm1とcm5の話ね

293 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/24(水) 22:24:47 ID:lvTECa8M]
>>289
更にごめ
WST−C60HBね
wstだけじゃ分からないと思うから。
cm1とcm5と言ったのは、価格.comで二つともネジ穴の位置が同じらしい
という書き込みから
どっちも固定できるよって意味ね。
これは実際見て無いから確定情報じゃない。
自分はcm1で固定できるか聞いたらできるって帰ってきたよ。

294 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2010/03/25(木) 16:30:31 ID:Ebkf0/GE]
>>289 FS700/CMの利点としてほかにも、
・ケーブルを支柱に通せるので配線がすっきり!
・中に砂つめて重心さげたり、振動抑えたり(これやる人いるのか?)

音の差とかわかればいいんだろうけど比べないとどうにもね、、、

295 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/25(木) 16:44:33 ID:euCqP3G8]
脚を横から叩いたら結構響いたので、FS700/CM(っていうの純正スタンド)の中にポリプロピレン粒子(?)つめてるよ。 
音の変化は、その後セッティングやらケーブルを換えすぎて判らんが、少なくともスタンドの脚の振動は減ったかな。

あと、ケーブル通せるのは、最初は便利なんだけどケーブル換えるようになるとプラグ通すのが面倒だよ。

296 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/25(木) 20:11:24 ID:qJjT7KEb]
俺がたおっくにしたいのは、純正のデザインがなんとなく好きじゃないからだよ。
ケーブルはスタンドに収納するとなるとケーブルの長さが必要な気もするね。

297 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/26(金) 12:50:29 ID:NP948RC0]
cm9がオークションに出てるけど、何で入札履歴欄で評価:停止中が多いの?

298 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2010/03/27(土) 00:21:08 ID:UsrX2YKI]
悪い評価も多いな

299 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/27(土) 04:02:15 ID:fusFAdi4]
>>297
分かってると思うけれど
仲間内(もしくは自分の複数ID)同士で評価上げ合って
そのうちのIDで詐欺したりして停止させられてるんだろうな



300 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/27(土) 04:04:04 ID:fusFAdi4]
あ、入札した奴に停止中が多いって話か
普通に他のID使って値段つり上げしてるんじゃないの






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<200KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef