- 1 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/12/16(木) 10:28:10 ID:XUnDKjzd0]
- ニコンはD700、キヤノンの5D2、ソニーもα900。 2008年は爆発的なフルサイズ志向元年だ
ったと言いたい所だが、購入層は既存買い替えと頑固に銀塩を守った爺が主流で新規組は
乏しい様に感じるが、α900を筆頭にフルサイズが売れていない。 2009年はフル厨が望ん
でいた廉価版フルサイズの発売はなし。新規組は相変わらず乏しく衰退の一途にみえる
フルサイズ。
遥か昔、5Dの登場で圧倒的高画質 と白目ひん剥いて狂って走り回ったフル厨も今は昔。
ニコンがフルサイズを出したら すっかりおとなしくなり形を潜めた。フルサイズのも
たらす利点ばかりに口角泡を飛ばすのではなく、逆にその欺瞞に気付く人が増えてきた。
5年後はフルが主流とフル厨が主張し続け何年経ったであろうか。
んな訳で「成熟期にはいったフルサイズ」について、フルイラネを語ろうや
- 401 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/01/20(木) 22:45:26 ID:SaunSE4A0]
- >>400
あいつ等はメイドインチャイナは買わないんだよ
メイドインジャパンを買うんだよ
- 402 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/01/20(木) 22:50:58 ID:SaunSE4A0]
- それに日本で販売されているのは
箱はテープ貼りされていないじゃない
商品を持ってきた店員に
「ちゃんとテープ貼りさてたものを持ってこい」
「中古ないいかいらない」
「くぁｓｗでｆｒｔ５ｇ６ｈ７うじｌ；：＠」
とか言っちゃうから 店員 困っちゃってるしｗ
- 403 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/01/20(木) 23:34:13 ID:QVAp5Vf90]
- 中国でものを作るのはメンドクサイだけど・・・
「メンドクサイな」 ＝ 「メイドインチャイナ」
いや、冗談じゃなく色々面倒ばかり！
トラブル多過ぎ！
- 404 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/01/21(金) 05:48:33 ID:FC5cKIuM0]
- 最近話題がめっきり減ったが
デジ一眼作るにはレアアースは必要不可欠なのに
未だに主要メーカーは中国依存を脱却できないもんな
- 405 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/01/21(金) 08:25:18 ID:qNc8lF2v0]
- >>404
日本が敗戦国だということを最近、真剣に感じる。
素材調達で媚中外交
製造で奴隷労働
日米価格差で購入時に白人に朝貢
- 406 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/01/21(金) 09:39:58 ID:TZ43ukTa0]
-
日本＝第２次世界大戦の敗戦国
米国＝第２次世界大戦の戦勝国
中国＝第２次世界大戦の戦勝国 ←この事実を忘れてるか知らないアホ多過ぎ
- 407 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/01/21(金) 14:31:38 ID:IirfzmAOP]
- 中国は何もしてないけどなｗ
日本が負けたせいでしょうがなくって感じ
だから、無能な戦勝国と有能な敗戦国が隣り合わせになってしまい
いびつな関係になってしまった
中国「日本は敗戦国のくせになまいき」
日本「中国は戦勝国なのにアホ過ぎ」
- 408 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/01/22(土) 13:03:15 ID:eC7oqgAj0]
- 同じ敗戦国でも
例えばイタリアなんかは決して自国のブランドを安売りしない
昔、フェラーリが米国のフォードに買収されそうになったけど
創設者の意向が反映されないと知ると一転して決裂し
同じ自国のフィアットの傘下に入った
その後のフォードの凋落ぶりはご存じの通り
ま、イタリア長いこと
GDPの低さや失業率の多さは日本や米国以上だけどね
- 409 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/01/22(土) 13:48:09 ID:Dw3BWBGzP]
- イタリアは過去の栄光に固執し過ぎ
あと観光資源に依存し過ぎなんでしょうなぁ
国全部博物館だもんなあの国
- 410 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/01/22(土) 18:40:16 ID:gZ3yvJ6v0]
- イタリアは第二次世界大戦の敗戦国ではない
イタリアは第二次世界大戦の戦勝国だ
これを知ってるかどうがで
どれだけ正確で詳細な世界史の教育を受けたかが分かる
- 411 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/01/23(日) 07:22:22 ID:a63ECzkz0]
- フルサイズいらない・・・のスレタイにもどるが
フルサイズが今のAPSCサイズになるまではいらない。
出来ればK-5程度になるまではいらない。
- 412 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/01/23(日) 07:52:49 ID:UTVqrPm60]
- もどすとフル厨が湧いてくるぞ
このまま雑談スレとして進行するがよし
- 413 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/01/23(日) 09:30:04 ID:loH0GKya0]
- >>411
ライカ買えばよいだけ
- 414 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/01/23(日) 09:35:47 ID:+4Ts2PcA0]
- オリンパスは
第一次大戦も負け
第二次大戦も負けた
連敗国みたいなものだ
負け癖が染み付いている
- 415 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/01/23(日) 21:47:52 ID:3Gc/n/x20]
- フルサイズいらないはトラックイラネみないなもんだと聞いたが
- 416 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/01/23(日) 22:17:26 ID:Fkror9/Li]
- >>415
www
↓トラックのコピペ貼るなよ〜
- 417 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/01/24(月) 00:55:44 ID:kjLhgCxF0]
- 虎虎虎虎虎虎虎虎虎
- 418 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/01/24(月) 06:11:34 ID:0Ju4/m6a0]
- じゃあ兎ならいいのか？
- 419 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/01/28(金) 20:12:05 ID:aXVW3VGa0]
- M43 (NGC 1982) はオリオン座の三ツ星の南にあるオリオン大星雲のすぐ北側に広がる小さく暗い円形の散光星雲。
M43 160mm迫撃砲
M43 U.S.ARMY フィールド ジャケット
- 420 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/01/28(金) 20:12:45 ID:aXVW3VGa0]
- 誤爆したっちば
- 421 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/02/04(金) 16:54:29 ID:mQBN5O710]
- >>406
＞中国＝第２次世界大戦の戦勝国 ←この事実を忘れてるか知らないアホ多過ぎ
少なくとも中華人民共和国は第二次大戦終了後、遥かな時が過ぎてから
成立した国家。存在しなかった国は勝敗には無関係だろ（ｗ
国連から敵国と烙印を押されている国家（何時か必ず悪事を働くに違いない国家）
日本、ドイツ、イタリア、ブルガリア、ハンガリー、ルーマニア、フィンランド
日本とドイツだけは確実に敵国である。それ以外の国に関しては微妙である。
国際連合加盟国は、これらの国が国連憲章に違反する行動を起こしたと判断した場合
単独で、かつ無条件に、当該国に対して軍事的制裁を行うことが許される。
世界中の何れの国家でも、日本とドイツに対しては、何時でも自由に難癖を付けて
軍事的に制裁することが許されている。これが国際連合というシステムのコンセプト。
>>410
戦勝国なのに賠償金を払わされたのか（ｗ
- 422 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/02/05(土) 16:14:13 ID:5GokSq3h0]
- >>421
しかし実際には国連の強制力なんて全くイミ無いよね。
国連軍の主力は基本米軍。で、日米は軍事同盟を結んでいる。
世界のパワーバランスを考えると、日、米、欧（あえて一かたまりに）、露、中
これらの利害関係、パワーバランスがどうなのかだけが重要。
日本にとって重要なのは国連ではなくて米国との2国間軍事同盟。これ常識。
- 423 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/02/05(土) 16:27:40 ID:7MJwuVI20]
- どういうスレだよここｗ
ここはデジカメ板だぞ
- 424 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/02/05(土) 20:55:28 ID:qJPaADVQ0]
- >>423
イラネ君の入院が近いってことかと。定期的に入院してるみたいよ？自白してたことがある。
何ヶ月かすれば戻ってくるから待っててやれ。
- 425 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/02/05(土) 21:55:50 ID:cG/5fVDCi]
- 俺もなんか変だとは思ってたけど、まさか本物の病人だったとは。
早く元気になってほしい。
- 426 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/02/05(土) 23:11:56 ID:qyLOXQUj0]
- >>425
何ヶ月かすると浦島太郎となって帰って来る。
突如、数ヶ月前のレスを延々とコピペし始めるから簡単に判るよ。
- 427 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/02/06(日) 13:02:42 ID:D77OHlLI0]
- ここと単焦点いらないのイラネ君は同一人物？
そっくりだな。
- 428 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/02/06(日) 14:27:36 ID:5TP/6sSmi]
- >>426
うへー！そういや前スレにそんな状況があったな！
てことはあれは退院直後だったわけか。
もしかしてこのスレで病気悪化させてるんじゃね？
- 429 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/02/06(日) 22:09:25 ID:QaxVlbXK0]
- 爺さん生きてたんだ。
- 430 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/02/07(月) 00:01:42 ID:Y7ZZP34b0]
- >>427
結局、基地外ペンタ厨、基地外オリンパ、基地外コンデジ厨、
この３大基地外がイラネくんってことだよ。
2ch-dc.mine.nu/src/1265629365078.jpg イラネ
2ch-dc.mine.nu/src/1265722907572.jpg ちんかす
フルが無い、単が無い、カネが無い、だから基地外発狂する。
- 431 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/02/07(月) 00:12:57 ID:MUrWUsoX0]
- >>430
>>426
- 432 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/02/07(月) 01:33:15 ID:gHtVEJAO0]
- 換算焦点距離ｗフルサイズへの劣等感ｗ
toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1296971722/
- 433 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/02/07(月) 20:56:05 ID:6w9WoV7y0]
- CP+2011は残念ながらフルの新機種の発表はどこも無いみたいだな
キャノニコを始めどこも新製品発表はエントリー機ばかりで寂しい限りだが
まあ、景気が未だ悪いのと
iPadブームの影響で画に求める嗜好が変わりつつあるのも無視できないだろ
例えば北米ではYoutubeなど動画投稿サイトの影響で
カムコーダーの市場が前年比4倍以上も伸びてる
成熟しつつある今のデジカメ市場でその成長はもはや期待できない
当然ながらメーカーも伸びる市場に力を入れる
伸びない銀塩市場は無情に切り捨てるくらいだからね
- 434 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/02/07(月) 22:39:40 ID:8jBboS920]
- フルであってもコンパクトだったりレンズ相性にシビアでなけりゃ
イラネと言われることも少なくなるんだろうとは思うけどな･･･
まだまだ今は独活の大木的な感じが否めないね。
そうこうしてるうちに一眼レフやら135やらなんて、
ただのレトロフィットな懐古主義でしかならなくなると思うがなぁ･･･
１年もたたないうちにフル厨になってしまうんだよなｗ
現実問題として、ミラーアップなライブビューは実用され始めてるし、
素子の高密度化は止まることなく進んでるし、
レンズは素子サイズに応じてテレセンやら最適化と軽量化やブレ補正やらが充実してきてる。
フルサイズ化が優先されることなんてまだまだ無いと思うよ。
今のフル機は図体のデカいだけな昔のアメ車にすら成りきれない、
まるで、業務用トラックかマイクロバスみたいな位置付けだ。
クルマ好き(カメヲタ)がみんながみんなトラック(フル)を欲しがるわけが無いだろ。
つまりは｢フルイラネ｣ってのは当たり前のセリフ文句だと思うけどね。
- 435 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/02/07(月) 22:40:47 ID:8jBboS920]
- いや、車は好きだがトラックは要らね、なノリだろ。
そもそもフルのメリットは今や少ないからな。
昔みたいに100万とか200万するなら
そりゃ買わない買えない論も正論にもなるだろうけど
フルったって5D2なら20万を切っているわけだし
つまりは３年ちょっと前のAPSCの価格でしか無い。
メリットが大きいならみんながフルに買い換えるわな。
裏返せばわざわざ買う程のメリットは無いってのが現状。
俺はフルも使うけどね。
クルマを欲しいヤツが｢トラックは要らねえ｣と言ったら
トラック協会が発狂して怒ってきた、みたいな感じ？
プロはトラック乗りが多いんだぞ、てか。
単に、無意味にフル厨が騒ぐからじゃないの？
クルマ好きが「トラックいらね」と言ったからって
トラック協会が文句つけて来ることは無いわけだが、
トラック野郎が白目ひん剥いて奇声を上げて騒ぎ立てて来れば
「お前ら基地外か！」と当然に一蹴だわなぁ･･･
- 436 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:これもコピペ [2011/02/07(月) 23:05:12 ID:HhpSlf9D0]
- トラックいらね！いらね！
って 基地外の如く騒ぐから邪魔になってるんだと
何度言っても分らねーからｗ
- 437 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/02/07(月) 23:53:17 ID:0Ww8DFtOi]
- トラックキタ━━━━(゜∀゜)━━━━!!
- 438 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/02/08(火) 00:36:49 ID:13sFUf2J0]
- コピペの長文とか、恥ずかしいよな。
- 439 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/02/08(火) 16:48:07 ID:u3RjrKTS0]
- >>434-438
最期の力を振り絞ってるのかね。イラネくん・・・
426 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/02/05(土) 23:11:56 ID:qyLOXQUj0
>>425
何ヶ月かすると浦島太郎となって帰って来る。
突如、数ヶ月前のレスを延々とコピペし始めるから簡単に判るよ。
- 440 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/02/10(木) 01:43:24 ID:nHK1M4xei]
- 早くじじい帰ってこないかな
- 441 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/02/11(金) 00:16:15 ID:VE50q8vN0]
- イラネくんてジジイなのか？
リアルヒキニートだとは確信してたけど。
- 442 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/02/11(金) 06:34:14 ID:LzaAE97J0]
- 女子高生だったらどうすんだよ？
- 443 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/02/11(金) 15:59:28 ID:XSS+Qjyy0]
- >>442
リアルヒキニートな不細工女子高生、かな？イラネくん。
臭そうだ・・
- 444 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/02/11(金) 19:31:55 ID:scolHf3O0]
- フルであってもコンパクトだったりレンズ相性にシビアでなけりゃ
イラネと言われることも少なくなるんだろうとは思うけどな･･･
まだまだ今は独活の大木的な感じが否めないね。
そうこうしてるうちに一眼レフやら135やらなんて、
ただのレトロフィットな懐古主義でしかならなくなると思うがなぁ･･･
１年もたたないうちにフル厨になってしまうんだよなｗ
現実問題として、ミラーアップなライブビューは実用され始めてるし、
素子の高密度化は止まることなく進んでるし、
レンズは素子サイズに応じてテレセンやら最適化と軽量化やブレ補正やらが充実してきてる。
フルサイズ化が優先されることなんてまだまだ無いと思うよ。
今のフル機は図体のデカいだけな昔のアメ車にすら成りきれない、
まるで、業務用トラックかマイクロバスみたいな位置付けだ。
クルマ好き(カメヲタ)がみんながみんなトラック(フル)を欲しがるわけが無いだろ。
つまりは｢フルイラネ｣ってのは当たり前のセリフ文句だと思うけどね。
- 445 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/02/11(金) 19:34:26 ID:scolHf3O0]
- いや、車は好きだがトラックは要らね、なノリだろ。
そもそもフルのメリットは今や少ないからな。
昔みたいに100万とか200万するなら
そりゃ買わない買えない論も正論にもなるだろうけど
フルったって5D2なら20万を切っているわけだし
つまりは３年ちょっと前のAPSCの価格でしか無い。
メリットが大きいならみんながフルに買い換えるわな。
裏返せばわざわざ買う程のメリットは無いってのが現状。
俺はフルも使うけどね。
クルマを欲しいヤツが｢トラックは要らねえ｣と言ったら
トラック協会が発狂して怒ってきた、みたいな感じ？
プロはトラック乗りが多いんだぞ、てか。
単に、無意味にフル厨が騒ぐからじゃないの？
クルマ好きが「トラックいらね」と言ったからって
トラック協会が文句つけて来ることは無いわけだが、
トラック野郎が白目ひん剥いて奇声を上げて騒ぎ立てて来れば
「お前ら基地外か！」と当然に一蹴だわなぁ･･･
- 446 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/02/11(金) 19:55:18 ID:NQNTUz2f0]
- >>444-445
まだ最期の力を振り絞ってるのかね。イラネくん・・・
426 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/02/05(土) 23:11:56 ID:qyLOXQUj0
>>425
何ヶ月かすると浦島太郎となって帰って来る。
突如、数ヶ月前のレスを延々とコピペし始めるから簡単に判るよ。
- 447 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/02/11(金) 22:22:04 ID:aKiNO8zj0]
- 廉価フルサイズが発売されないうちに中級フルサイズのラインナップが消えるかもしれない
- 448 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/02/11(金) 23:35:40 ID:v0ynGOxB0]
- >>447
一眼レフはフルサイズしか残らないかもね。
エントリー一眼なんてレフレスコンデジで充分だろうし。
- 449 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/02/13(日) 10:48:15 ID:/+XVblqx0]
- なぜフルがトラックなんだ？
喩えが恣意的なんだよ。
自分に都合のいいだけの喩えは、
何の理由にもならん。
- 450 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/02/13(日) 10:58:18 ID:O49UzoVbi]
- >>449
イラッとくる文章なのはよく分かるが、それはコピペなんだ。
- 451 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/02/14(月) 02:13:52 ID:TlWGw0gX0]
- ３年くらい前の、他人のレスコピペ。
イラネくん、もう思考回路すら働かないみたい。
- 452 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/02/14(月) 22:14:02 ID:usnv39n50]
- >>449
APS-C要らないってのは軽自動車いらないってのと同じ。
フル要らないってのはトラックいらないってのと同じ。
どっちも大事。
トラックが恣意的だと思うのはあなたがトラックに興味無いだけのはなし。
- 453 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/02/14(月) 22:22:49 ID:X1yF9s4A0]
- >>452
ちょっとマテ！
ＡＰＳ−Ｃが軽自動車でフルサイズがトラックなら、
普通乗用車はキャノンのＡＰＳ−Ｈかよ！
レフレス：軽自動車
ＡＰＳ−Ｃ：５ナンバー
フルサイズ：３ナンバー
じゃねーの？
今は３ナンバー車は大衆化してるけどね。
ミニバンとか３ナンバー多いから。
トラック・重機は中判デジとかだろ。
- 454 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/02/14(月) 22:28:24 ID:usnv39n50]
- >>453
いやいやどれがトラックでどれが原チャリとかそこが論点なんじゃなくて、
どっちもＴＰＯでつかいわけろっていってんの。
自分がたまたまトラックに興味無いからトラックイラネってのはおかしいでしょ。
- 455 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/02/14(月) 22:31:24 ID:3lyFR+a90]
- コンデジ→原付
APS→セダン
フルサイズ→SUV
６４５→４ｔトラック くらいのサイズ差じゃね？
車は自走するが、カメラは持主の体力を奪う。
性能と体力の関係が大切なので、車と違うだろｗ
- 456 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:これもコピペ [2011/02/14(月) 22:33:44 ID:w6CW+78r0]
- >>454
車は趣味性より実用性をとるな。
カメラっていうか写真は、ほぼ趣味の世界。
みんなは、写真は実用性を重視しているのか？
もしかして、プロ？
- 457 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/02/14(月) 22:34:57 ID:w6CW+78r0]
- おっと、メール欄は無視してくれｗ
- 458 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/02/14(月) 22:41:53 ID:X1yF9s4A0]
- でも趣味だからこそ妥協しなければならない事もあるしね。
主に経済的な理由からだけど。
趣味に月１０万かけられたら、フルサイズとか言わないで銀塩に戻るかもね。
でもフィルム無くなりそうだしね。１２０使えたとしても。
- 459 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/02/14(月) 22:51:54 ID:w6CW+78r0]
- 俺は仕事でも妥協するよ
- 460 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/02/14(月) 23:34:03 ID:M0f0suD2O]
- 仕事は嫌でも辞められないが
趣味で妥協するぐらいなら辞めちまえばいい
- 461 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/02/15(火) 00:26:52 ID:ghjhBF320]
- >>460
なるほど…
だから｢妥協した」とは言わないで、
「これ以上は無駄」と周囲に認めさせようとするんだ。
趣味、やめたくないもんなぁ。
- 462 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/02/15(火) 04:52:22 ID:9kalzyHQ0]
- フリチンなんかいらない。
フルサイズなんか買えない。
- 463 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/02/19(土) 09:24:37 ID:PqKAaNt50]
- >>461
なるほど・・・
D3Xや1Ds3が買えないから「妥協した」といわないで
「これ以上は無駄」と周囲に認めさせようとするんだ。
- 464 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/02/19(土) 10:37:21 ID:AcueHb/k0]
- 今はD3sだろ。いつから知識をアップデートしてないんだよ、池沼。
- 465 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/02/20(日) 00:54:18.31 ID:vTTUnKR70]
- D3sは結構見かけるから買える人が多いって意味なんじゃないかな。
- 466 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/02/20(日) 09:08:10.23 ID:v7rp3n4E0]
- >>465
おまえはD3s買えないの？
- 467 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/02/20(日) 19:47:26.39 ID:F9kM216G0]
- >>466
そもそも使えるレンズがない。
- 468 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/02/20(日) 21:07:03.88 ID:rhOkPp1k0]
- なんだD3s買えないのか
- 469 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/02/20(日) 22:05:47.56 ID:2wRpENMo0]
- じゃあおまえが買ってやれよ
伊達直人と一筆入れるのを忘れずにな
- 470 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/02/20(日) 22:21:16.98 ID:clEno/xy0]
- なるほど
D3sなんかいらない。
D3sなんか買えない。
- 471 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/02/21(月) 12:58:50.00 ID:xwsOZ8d+0]
- また買えない厨が吠えてるのか
買わないと満足に弄れない貧しい境遇を披露してようなもんだぞ
- 472 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/02/21(月) 18:36:09.40 ID:YWZnXr5d0]
- D3s買えない厨が吠えているだけか
- 473 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/02/21(月) 23:54:35.89 ID:PTj9iJt10]
- D3sも買えないのか
情けない
- 474 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/02/21(月) 23:56:14.58 ID:ORwrQvfa0]
- SD1楽しみだよなぁ
- 475 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/02/22(火) 11:11:30.19 ID:99yb1TLw0]
- 今年出るハイエンドはそれだけかもね
ニコンもキャノンもミラーレス出す準備期間でしばらくおとなしいし
材料費高騰で一時期のようなニューモデルラッシュはもう無いそうだよ
- 476 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/02/23(水) 00:44:21.02 ID:EdMGDGvWi]
- 今フルサイズ買うとしたら、オススメとかある？
- 477 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/02/23(水) 00:46:09.95 ID:tlcprUdG0]
- 5Dの中古はリーズナブルだね。8万くらいか
- 478 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/02/23(水) 14:44:13.99 ID:aTLn4ojJO]
- チンコデカいけど仮性包茎な人と、チンコ小さいけどズル剥けな人の争いに見えます。
- 479 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/02/23(水) 15:47:20.57 ID:70WgvGduO]
- >>477
ん、お買い得だね。
解像(ローパスボケの少なさ)はトップクラス。
これ、D700と違って、安いレンズでも使えるから意外に具合が良い。
確かISO3200までしか設定は無い様に見えるけど実効感度も何割も高いし、
S/Nも頗る良いので、アンダー撮影して持ち上げれば事は済む。
ミラーは落ちるがリコール対象なので、逆に言えば保証付きみたいなもの。
連写目当てでAPSCやAPSHを選ぶのも手だけど、
感度やＤＲ、解像の良さで旧５Ｄを選ぶのも得策だな。
あと1D3も極めてお買い得な逸品。秒10コマは圧巻だね。
両方とも後継機が出たから安い、ってだけだ。
APSCに10万円以上とか出すつもりなら、5Dや1D3は一考する価値がある。
- 480 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/02/23(水) 18:13:54.04 ID:HixL3B2b0]
- つか、予算も何を撮りたいかも知らずに
よくもまあ淡々と答えられるものだ・・・
- 481 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/02/23(水) 19:55:17.66 ID:70WgvGduO]
- >>480
仮に新車のフェラーリが１００万円であっても、
１００万円を作れない人にとっては当たり前に高い、って話か？
ま、確かに、それがイラネ君の世界だ。
フェラーリが１０万円であっても高いのだろう。
基地害おりんぱカエネ君と呼ばれる所以だね。
スクーターの方が出足は速いし、便利なんだ！！みたいなね。
- 482 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/02/23(水) 22:03:11.79 ID:jqX+Lojs0]
- まあ確かに、俺はフェラーリが10万円でも要らない。
・燃費悪い
・会社の駐車場に入らない
・うるさい
・登山に行くのに登山口までの林道に入れない
・・・俺の車の用途になにひとつ適合しない。
だが、俺はカメラはオリンパスじゃなくてキヤノンだけど。
- 483 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/02/23(水) 22:23:25.57 ID:/Rt1N7aI0]
- 自分尺度で買えない理由を語りだしたらイラネくんだね。
- 484 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/02/23(水) 23:29:21.02 ID:PbVYLiLx0]
- 車は好きだがトラックは要らね、なノリだろ。
そもそもフルのメリットは今や少ないからな。
昔みたいに100万とか200万するなら
そりゃ買わない買えない論も正論にもなるだろうけど
フルったって5D2なら20万を切っているわけだし
つまりは３年ちょっと前のAPSCの価格でしか無い。
メリットが大きいならみんながフルに買い換えるわな。
裏返せばわざわざ買う程のメリットは無いってのが現状。
俺はフルも使うけどね。
クルマを欲しいヤツが｢トラックは要らねえ｣と言ったら
トラック協会が発狂して怒ってきた、みたいな感じ？
プロはトラック乗りが多いんだぞ、てか。
単に、無意味にフル厨が騒ぐからじゃないの？
クルマ好きが「トラックいらね」と言ったからって
トラック協会が文句つけて来ることは無いわけだが、
トラック野郎が白目ひん剥いて奇声を上げて騒ぎ立てて来れば
「お前ら基地外か！」と当然に一蹴だわなぁ･･･
- 485 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/02/23(水) 23:30:14.28 ID:PbVYLiLx0]
- フルであってもコンパクトだったりレンズ相性にシビアでなけりゃ
イラネと言われることも少なくなるんだろうとは思うけどな･･･
まだまだ今は独活の大木的な感じが否めないね。
そうこうしてるうちに一眼レフやら135やらなんて、
ただのレトロフィットな懐古主義でしかならなくなると思うがなぁ･･･
１年もたたないうちにフル厨になってしまうんだよなｗ
現実問題として、ミラーアップなライブビューは実用され始めてるし、
素子の高密度化は止まることなく進んでるし、
レンズは素子サイズに応じてテレセンやら最適化と軽量化やブレ補正やらが充実してきてる。
フルサイズ化が優先されることなんてまだまだ無いと思うよ。
今のフル機は図体のデカいだけな昔のアメ車にすら成りきれない、
まるで、業務用トラックかマイクロバスみたいな位置付けだ。
クルマ好き(カメヲタ)がみんながみんなトラック(フル)を欲しがるわけが無いだろ。
つまりは｢フルイラネ｣ってのは当たり前のセリフ文句だと思うけどね。
- 486 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/02/23(水) 23:31:43.85 ID:PbVYLiLx0]
- いや、例えば、ホタルの撮影とか感度が要るよ。
あと、三脚禁止な夜間拝観とか人混みな中のライトアップとかね。
いくら大光量のフラッシュを駆使しようとも不可能だったりする･･･
高感度時にノイズが少ないってことは
低感度時にも比較的、より低ノイズで高解像だってことでもあるしね。
デフォルトでアンダー気味なAPSCとかはハイライトに余裕が無いから
わざわざアンダーにしてあったりもするし
それをオーバーに撮れば飛んだり階調性が劣化したり･･･
意外に軽視されがちだけど、適性露出でなければ解像力はスポイルされる。
そんなことはどうでも良いなら、フルイラネで全然OKなんだけどな。
やっぱ、何処まで要求するか、によるんだよ。
110 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2010/03/22(月) 22:46:49 ID:vkPkr7gr0
量子ノイズやらノイズまみれな低解像で良ければ、
もしくは背景やらが光量不足で潰れていてもOKであれば、
フルでなくても撮れると豪語してりゃ良いよ。
感度面だけは、どうひっくり返ってもフルは優る。
それは否定のしようが無い事実だろうに。
ホタルを撮るったって
軌跡を狙うだけかホタル自体を撮るのか背景をどう写したいかとか多様だわな。
どんな状況でも対応するには高い感度性能は必至だし
感度面だけ見りゃフルサイズが有利なのは明白な事実だろうに。
何のストレスかは知らんが、煽りたいなら相手をよく選べってことだよ
- 487 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/02/24(木) 11:49:02.70 ID:/psz/p3N0]
- 何の事は無い
腕の悪いのを道具でカバーしようとする安易な魂胆だろ
- 488 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/02/24(木) 12:22:50.79 ID:kCMWNk9k0]
- D3Xも買えないのに金持ぶっているフル厨がいるだけかｗ
>ホタルを撮るったって
>軌跡を狙うだけかホタル自体を撮るのか背景をどう写したいかとか多様だわな。
>どんな状況でも対応するには高い感度性能は必至だし
>感度面だけ見りゃフルサイズが有利なのは明白な事実だろうに。
バカは死んでくれｗ
- 489 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/02/24(木) 12:49:28.60 ID:ivEEQ3sW0]
- ７〜８年前ならまだしも、この期に及んでフルイラネを貫くには、
まさしく基地外発狂しながら駄々をコネまくるしか術が無いってことだよ。大変だな。
- 490 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/02/24(木) 13:50:59.27 ID:s4BJ7Hlbi]
- トラックと買エネ厨ｷﾃﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!
- 491 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/02/24(木) 15:48:41.78 ID:zmmW9znG0]
- だいたいイラネ以前に
メーカー自身がフル見捨てて2年も過ぎたじゃないか・・・
- 492 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/02/24(木) 16:06:47.18 ID:gt2r2M400]
- フィルム機みたいに後継機作らないとか言ってたっけ？
- 493 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/02/24(木) 16:58:44.44 ID:s4BJ7Hlbi]
- >>491
ザクとシャアザクだよ。
ガンダムで習っただろ？
- 494 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/02/24(木) 20:53:56.60 ID:0Z/cNpSW0]
- 7〜8年前ならともかく、この期に及んで5Dでフルフルしているコロ助なんて
- 495 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/02/24(木) 21:05:23.73 ID:s4BJ7Hlbi]
- >>494
で、なに？
- 496 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/02/24(木) 22:09:34.50 ID:xsbyU+8x0]
- ホタル撮影でするサイズがイル？
コロ助馬鹿じゃねｗ
- 497 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/02/24(木) 22:38:36.41 ID:kvdlzuB0O]
- よっぽど悔しかったみたいだなぁｗ
- 498 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/02/24(木) 22:39:11.79 ID:zmmW9znG0]
- つか、この時期にホタルなんて
誰も話題にしないと思うが・・・
- 499 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/02/24(木) 22:54:27.38 ID:lmhIPvQl0]
- コロ助は3月という時期にホタル話題なんて？
- 500 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/02/24(木) 23:13:44.69 ID:wUaO1hNt0]
-
これが悔しかった様だ。以降、約一年、粘着する哀れなイラネくんｗ
109 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2010/03/22(月) 22:45:32 ID:vkPkr7gr0 [1/4]
いや、例えば、ホタルの撮影とか感度が要るよ。
あと、三脚禁止な夜間拝観とか人混みな中のライトアップとかね。
いくら大光量のフラッシュを駆使しようとも不可能だったりする･･･
高感度時にノイズが少ないってことは
低感度時にも比較的、より低ノイズで高解像だってことでもあるしね。
デフォルトでアンダー気味なAPSCとかはハイライトに余裕が無いから
わざわざアンダーにしてあったりもするし
それをオーバーに撮れば飛んだり階調性が劣化したり･･･
意外に軽視されがちだけど、適性露出でなければ解像力はスポイルされる。
そんなことはどうでも良いなら、フルイラネで全然OKなんだけどな。
やっぱ、何処まで要求するか、によるんだよ。
110 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2010/03/22(月) 22:46:49 ID:vkPkr7gr0 [2/4]
量子ノイズやらノイズまみれな低解像で良ければ、
もしくは背景やらが光量不足で潰れていてもOKであれば、
フルでなくても撮れると豪語してりゃ良いよ。
感度面だけは、どうひっくり返ってもフルは優る。
それは否定のしようが無い事実だろうに。
ホタルを撮るったって
軌跡を狙うだけかホタル自体を撮るのか背景をどう写したいかとか多様だわな。
どんな状況でも対応するには高い感度性能は必至だし
感度面だけ見りゃフルサイズが有利なのは明白な事実だろうに。
何のストレスかは知らんが、煽りたいなら相手をよく選べってことだよ。
|
 |
