[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 2chのread.cgiへ]
Update time : 02/13 01:45 / Filesize : 247 KB / Number-of Response : 998
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

デジカメの迷機を語るスレ。



1 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2010/08/26(木) 13:43:56 ID:Zg1YPhFP0]
奇抜すぎて全く売れなかった機種や、時代を先取りしすぎた機種など
一風変わった機種を語るスレです。

たとえばこれ
plusd.itmedia.co.jp/products/sonymarketing/mvccd300.html

501 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2011/01/07(金) 21:18:37 ID:EHLCrbRW0]
ならパナもスイバル機出てした事になるな

502 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2011/01/07(金) 23:10:07 ID:NRlCS6aB0]
 ざっと目を通してMINOLTA DimageX1の登場は無し。
電源入れると中で手ぶれ防止ユニットがぶるぶる震える振動が伝わってくる奴。
完成度が高かったDimageXシリーズの中で、X31のような初めから投売り用みたいな機種を除いて
一番残念な機種かも・・・スペックは猛烈に魅力的だったけどね。

それと、カテゴリとしてはPCになるのだけど、SONYのVAIOシリーズに、
馬鹿でかい10倍ズームレンズをくっ付けたシリーズがあったはず。
ノートパソコンにデジカメではなく、ズームレンズに薄型ノートパソコンくっ付けた外観。

 デジカメとしては当然大きすぎ、内容は完全にニッチマーケット仕様。
カメラがPCボディから離れれば、当時は使い道があっただろうに・・・。

503 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2011/01/07(金) 23:16:50 ID:35CZ2LZn0]
地味ながらサンヨーのDMX-Cシリーズ
何気に防水仕様もある
使っている人をたま〜に見かける

504 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2011/01/08(土) 01:59:41 ID:Y1EO+Q1f0]
     ___
                 /∵∴∵:\
              /∵∴∵∴∵:ヽ
              i∵∴∵∴∵∴ |
              |∵(・)∴∴(・)∵|
            /i、∵ / ○ ヽ.∵ /\
           /∵ ヘ,:〈.三|三 〉:/∴:ヽ
           _/∵∴. \ヽ.― / /∵∴:l
           |/∵∴/ ̄ ̄~~~~ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
         /∵∴/              |
         l∵∴l                |
         |∵∴|                   l
         l∵∴l              /
     .=-―‐‐l∵∴|-,,,_  ‐-,,,_      /
   _,,;-‐=ニ二_i;;;;;;;;;;i_二ニ=-‐'''~
   ~'''‐-   ~"'''―-----―'''

    使い続けるほどにブツブツが増殖する呪いのカメラK-5

   www.flickr.com/photos/25848431@N02/5240829330/



505 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2011/01/08(土) 07:56:22 ID:0BC8KNdN0]
>>502
まぁあれはどっちかというとビデオカメラとPCの合体だから >>バイヲGT
デジタル時代になってから、ビデオカメラとフォトカメラの線引きが非常に
曖昧になったが。

で、カメラ内蔵のPC自体は当時からバイヲC1とかレッツノートにもあって
さして珍しくはない。あれほど本気のカメラを括り付けた例は他に無いだろ
うが。

GTが珍しいのはPCにカメラが内蔵されることがポピュラーになった現在で
さえ希少といえる「三脚穴」のあるPCだったことかな。

506 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2011/01/09(日) 00:57:38 ID:Y5d1kImS0]
これをデジカメと呼ぶべきか分からないが、
カメラつきケータイが出る前に、
ケータイに画像を取り込むための専用のカメラがあった。

www.kddi.com/tu-ka/kansai/news/release/1999/release/99041301.html

507 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2011/01/09(日) 14:04:27 ID:HUGpklNR0]
サムスンのデジカメ広告が「不気味すぎる!」と話題に
rocketnews24.com/?p=46353
韓国に本社を置くサムスン電子のデジカメ『Dual LCD PL100』の広告が話題を呼んでいる。
このデジカメは、カメラ前面に液晶ディスプレイを搭載しており自分撮りに最適だという。
しかし、その広告は手から人間が生えているように見えるため、かなり不気味だ。

508 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2011/01/09(日) 14:54:44 ID:ZFWdRuEq0]
美鳥の日々かw

509 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2011/01/09(日) 15:57:04 ID:XpXoQJl80]
>>506
auのpashapaとか、DDIPocketのTrebaとかあったなぁ
カラー液晶に変わった頃の商品なら知ってるが、
モノクロ液晶時代にもこんな商品があったんだ.



510 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2011/01/10(月) 23:10:37 ID:YXMmoTPI0]
そういえば最近、短焦点機種を見ない。
昔は結構見たんだが、今はどれも光学ズーム搭載機種ばかり。



511 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2011/01/10(月) 23:15:22 ID:62EqW3T80]
>>510
最近は単焦点コンデジは高級機のみ
DP1やDP2、DP2s
GR DIGITALシリーズ
今度出るFinePix X100もこのカテゴリー

512 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2011/01/10(月) 23:27:51 ID:eEi6/2Mp0]
コンデジの単焦点ほど無意味なものはないよね。
単焦点こそファインダー覗いてピント勝負だって言うのに
コンデジのそれときたら酷いもんだからね。
まあ、市場規模的に小さいながらも
玄人ぶって買いたがる層をよく見極めてるとは思うけど。
シグマ、リコーなどは本当によくマーケットを分析してると感心する。

513 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2011/01/10(月) 23:39:06 ID:mJcG3BuO0]
EXLIMのカードシリーズみたいなのは単焦点ぴったりじゃん
最近買ったらパンフォーカスで半押し無いから撮りづらいwww

514 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2011/01/10(月) 23:48:22 ID:eEi6/2Mp0]
EX-S1みたいな超速お気楽カメラはその路線でいいけど
シグマやリコーのヘボファインダーは拘りがあるのかないのかさっぱりわからない。
だけど、いかにもカメラに拘りましたって言う装いだけは立派で
それに盲目的な信者さんたちがこぞって買いに走る。
その点をリコーは見逃さなかった。
リコーの優れているのはカメラの技術ではなくマーケティングの勝利だってこと。

515 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2011/01/11(火) 00:09:01 ID:B0hhN+i10]
どんな趣味分野にもいるからね
雰囲気買いする人は

516 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2011/01/11(火) 07:11:21 ID:T+02+Ciq0]
>>単焦点こそファインダー覗いてピント勝負だって言うのに

意味解らん。どういうロジックだ?

どこにでも通ぶりたい奴はいるってことか。

517 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2011/01/11(火) 11:17:33 ID:daEOBlGW0]
>>516
このスレにも>>476>>478とかいたしなw

518 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2011/01/12(水) 21:07:03 ID:DQKoQ5JT0]
静かになっちゃったw

519 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2011/01/13(木) 19:35:11 ID:vhlvNSCi0]
リコーのRDC-i700
世界初のブラウザ搭載デジカメ。
出るのが早すぎた………






520 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2011/01/13(木) 21:36:51 ID:bdfzY+eU0]
 内蔵までは行かないけど、メール添付用画像対応は結構・・・。

順調にいっても1MBダウンロードに1時間かかっていた時代がほんの10年前。
3MBのファイルなんか添付した暁には・・・

521 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2011/01/13(木) 23:14:40 ID:NgQXGqUX0]
2000年当時まだまだ多かった288モデムでもそんなかからんと思うが >>1MB/1h

522 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2011/01/14(金) 00:03:29 ID:QpxRK61+0]
カシオのEXILIM EX-P600
自分が知る限りX接点(ホットシューではなく)端子が付いている機種
いったいどんな外部ストロボを付けるのか良く判らん
アクセサリーシューが無いのでグリップタイプしか付けられないが
付けると・・・・どっちがメインか判らん・・・


523 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2011/01/14(金) 00:05:45 ID:LkkzoeUQ0]
それ地元で2台売られてたけどついに両方消えた
誰が買うんだ・・・

524 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2011/01/14(金) 10:41:42 ID:yYxSWdTp0]
>>522
俺もCOOLPIX910、990に専用グリップアームを付けてストロボ使ったけど?

525 名前:>520 mailto:sage [2011/01/14(金) 11:53:22 ID:N2dlkIGc0]
>521

 ごめん、なんか勘違いしていた。

56Kモデムで大体1分1MBくらいだね。(随分違うw)
メールBOX圧迫するので、MP3音声や巨大画像のメール添付はマナー違反とまで言われてたけど。


526 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2011/01/14(金) 14:01:56 ID:7a9N6Q9e0]
まだ出てないようだけどコダックのDC-220/260/290。
DigitaOSをPowerPCで動かしてたが如何せんトロすぎた。
ライブビューは手持ちでゆっくりパンしてもR/G/Bが盛大に分離して見える位。
スクリプト言語が動作したりパックマンが動いたりして面白かったんだけどね。
当時少数派だった原色フィルターCCDで色のりは良かった。

527 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2011/01/14(金) 18:50:01 ID:QhlImYy50]
>>526
コダックのDC-2XX系の機種はデザインがゴツくてアメリカンな感じだな.


528 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2011/01/16(日) 00:10:58 ID:0dpiQY250]
>524
専用ストロボで自動調光が働けば、コンデジとして使い勝手は普通。
910,990にかかわらず、キヤノン、オリンパスなどからも専用アクセサリーとして
ストロボがラインアップされていた例はあるが、
カシオのEXILIM EX-P600 については全く異なる、
専用ストロボでないため、モードはマニュアル前提、ストロボの操作方法を熟知していないと
(GNや、オートストロボの意味)外部ストロボをつけての操作はこうしたカメラを購入する層には
甚だ怪しい状況と成る。
それに522で書いたがアクセサリーシュー(ホットシュー)が無いため市販のストロボブラケット若しくは
グリップタイプの中〜大型ストロボとなる。
因みに手持ちのストロボを付けてみた写真
2ch-dc.mine.nu/v2/src/1295103070032.jpg
上は古いカコストロボの小型グリップタイプGN28
下はサンパックの大型622スーパーGN45
両方ともどちらが主役かわからん状態
本来これらのストロボが想定していたカメラ、
2ch-dc.mine.nu/v2/src/1295103135774.jpg
これなら納得できるというか見慣れた姿となる。



529 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2011/01/16(日) 07:02:42 ID:Y160X/xp0]
>>525
ISDN=64Kbps=8KB/sで実効転送上限が7.2KB/sだから
56kモデムでは確実にもっと遅い。
1時間で0.5MBいかないから最短でも2時間半を超えるはず。

288ならおそらく5時間以上だw UPしてもされても大変だw



530 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2011/01/16(日) 11:28:11 ID:d28DVrH70]
どんな計算だ。
>>56kモデムでは確実にもっと遅い
実効速度がISDN64の1/10でも足りるぞ。

7.2KB÷10×3600sec=2592KB

531 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2011/01/16(日) 15:34:35 ID:alClY+hx0]
一昨昨年までISDNだったけど、体感的にはおおよそ30MB/hって感じ
だったけどなぁ…。


532 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2011/01/17(月) 00:08:41 ID:37uYWEgx0]
ライカのデジカメOEM機種はパナソニックだけではない
富士フイルムの縦型もライカブランドとして出していた
homepage.mac.com/uzuraman/Leica/camera/digilux.html

533 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2011/01/18(火) 20:21:41 ID:GCC+UEHA0]
簡単な算数も出来ない自称玄人が沈黙してしまいましたw

534 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2011/01/21(金) 00:48:28 ID:d85THU1s0]
無印のDP1も近年では迷器だと思う。

535 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2011/01/21(金) 00:50:07 ID:JIAhQlcm0]
>>532
レンズはフジノンのまんまかよ
せめてレンズぐらいズミクロンに変えるとかしろよw

Leicaのバッジ付けるだけで高く売れるんだからいい商売だよなw

536 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2011/01/23(日) 12:59:39 ID:lflr/e7D0]
SIGMAがフォビオンに手を出す前にこんな機種があった
dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/04/28/1476.html


FOVEONといえば卓越した色再現性で名高いが、このカメラは………
dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/20990-1476-19-1.html

………一応いっておくが、ケータイで撮影した画像ではない.


537 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2011/01/23(日) 13:48:46 ID:g8b1auOn0]
FOVEONの売りは解像力じゃないか。SD10使ってたけど色再現性は特に赤が紫色に成り最悪だった。
2005年の春に購入して、紅葉写して色再現性の低さにガックリして速攻売り払った。w

538 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2011/01/23(日) 16:28:08 ID:rgd0wr1d0]
フォビドゥン(FORBIDDEN)センサーが正しい呼称なんだな。

539 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2011/01/23(日) 21:42:39 ID:/dfFVslp0]
DP1xの真っ赤なレンズコーティングを見ると、それだけで全て許せる気になる。

なんかものすげー無理してる感がヒシヒシと伝わってきて。



540 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2011/01/27(木) 10:31:04 ID:Eh3sec0Z0]
Kodak V570だな。23mmは痺れるよ。

つか、これってCCDを2つ積んでるのか?

となると23mm単焦点と標準ズームのコンデジを1台にまとめたカメラだよね。



541 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2011/01/29(土) 02:10:39 ID:s0kJ6+T20]
2001年までのデジカメは、本当に電池が持たなかった。
一泊以上の旅行に替えバッテリーと充電器忘れたら、オシマイだった。

Finepix F401がデザイン、電池のもち、画期的だったな。
絞りがF4ぐらいの開放とF8の2段階だが、F4とF8じゃ画質に雲泥の差があった。
しかし、オート機なので明るい屋外しかF8にはならなかった。

542 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2011/01/29(土) 02:20:26 ID:s0kJ6+T20]
>>466 C-21T懐かしい。当時は純正一次電池をあえて買う愛好者
が多かったよ。
それだと結構長持ちするんで(まるで)原子力電池とか呼ばれてたな。

543 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2011/01/30(日) 02:43:49 ID:sk4HYNTVO]
サイバーショットのF505も独特なデザインだったな。
今考えたら、あのレンズが巨大なデザインはNEXの元ネタだったのかも。

544 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2011/01/30(日) 04:28:14 ID:Si/3PtbZ0]
>>536
それ、現像が下手糞なだけだ。実際のx530はこんな感じ。さして問題は無い。
outliner.jp/Foveon/bbsdata/11567-0.jpg

>>537
それは、撮影術が下手糞なだけだ。赤は転ぶからアンダーに撮る。それだけだ。
ベイヤーの場合は赤だけは解像が低い。Foveonの場合は赤の感度が高い。
ベイヤーと同じ様には撮れないんだよ。スキルが要る。

545 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2011/01/30(日) 08:47:38 ID:4HI4uDnt0]
言っちゃあ何だが、そういうのがPモードでそれなりに撮れないのって
ダメなんじゃない? フルマニュアルのカメラじゃないんだから。

当のSIGMA自体がFoveonで撮るノウハウ持ってませんと宣言している
ようなものじゃないか。

546 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2011/01/30(日) 15:38:55 ID:wH1gCab70]
>>543
F505は迷機であり名機だと思う。
F707/717と比較しても極めて軽量コンパクトで
NEXユーザーからも注目を浴びること間違いなしw

547 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2011/01/30(日) 18:23:44 ID:MomsrQxX0]
>>545
中判デジでも二眼レフでも何でも簡単に撮れると思ってる様だな。お前。
カメラは道具だ。ピンキリ。撮り手を選ぶカメラも当然に在る。

スクーターの運転が出来れば大型トレーラーの運転も出来るとでも思うかね?

548 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2011/01/30(日) 20:44:47 ID:4HI4uDnt0]
>>546
多分全力でスルーされるわ

カタチがほんの少し似ているだけだから

あとは何もかも全部違う

現役717ユーザーの俺が断言する

549 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2011/01/30(日) 21:03:49 ID:wH1gCab70]
自分もF717持ってるけど
持ち出すのはF505Vの方が多いよ。
特に最近はNEXブームに便乗して何食わぬ顔して撮ってるよw



550 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2011/01/31(月) 16:12:50 ID:luPQsjsI0]
505Vは新型の1/1.8CCDを積んだのに、、光学設計が1/2CCDのままだったから
120万画素増えたはずの総画素数が、有効画素数で60万画素しか増えなかったのが
なんとも勿体ない使い方かなと。

まぁ1/2から1/1.8になっただけでも改善だけど、何か勿体ない。

551 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2011/01/31(月) 18:25:52 ID:4Jgh0xga0]
ソニーは昔からアスペクト比3:2で撮れるから好きなんだよね。
やっぱり写真は3:2でなきゃね。4:3だと窮屈すぎる。

552 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2011/02/01(火) 16:08:01 ID:poyUITeZO]
Cyber-shotのDSC-R1の操作性は独特だった。
ローアングル撮影用に上に液晶がついていた。

センサーサイズもフォーサーズ以上、APS-C以下のものを使用していた。

富士フイルムのネオ一眼よりもネオ一眼らしい機種だと思う。


553 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2011/02/01(火) 18:16:34 ID:rJe6DvJ10]
>>551
4:3の素子を上下トリミングして3:2にしてんだからその考えがおかしいだろ。
3:2の素子を左右トリミングして4:3で使うならあんたの言うとおりだが。

>>552
あれでカタチがもっと洗練されていたら、きっとF828の後継として買っただろう。
デジ一眼と散々悩むだろうが。

なんであぁなったw 性能にはあまり不満はないし撮像素子の大型化など名機にな
れる可能性があったのに、あのカタチでは・・・



554 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2011/02/01(火) 22:16:28 ID:R2TU2a6N0]
あの液晶モニターの発想とかソニーらしくて良いと思ったよ
けど時代がすでに一眼レフに完全に移行してたからね・・・あと数年早かったら名機だったかも

555 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2011/02/01(火) 23:08:29 ID:rJe6DvJ10]
DSC-R1ってSANYOの廉価機と型番被るんだよねw

そういう意味では迷機。

556 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2011/02/01(火) 23:16:36 ID:ELADPPCU0]
DSC-F88とかどうよ?

557 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2011/02/01(火) 23:31:25 ID:rJe6DvJ10]
SONYのFって、最初のF1が超絶電池保たなくて、SONYダメじゃん!
という意識がすり込まれてしまった。

仕事でF55Kを使っていた時期があったけど、その時の意識が最後まで抜けなかった。

558 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2011/02/02(水) 00:32:44 ID:LGBUic2C0]
F88は今見るとバンダイのファミコンカセットみたいな形してるなw
なんとなくだけど

559 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2011/02/02(水) 00:40:32 ID:wcB9u7z20]
X100は迷機(予約)



560 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2011/02/02(水) 22:58:09 ID:Y57QV6910]
そういえばF2桁とF3桁があったんだな

561 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2011/02/03(木) 16:53:35 ID:tqd7NWoxO]
今度のαは3CCD搭載機種という噂だけど、本当ならばRD-175以来の3CCD機になる。

ただ、3CCDを実現するにはかなりの精度が必要だと思う。
本当にやってのけたら凄い。


RD-175を開発したMINOLTAのカメラ事業がソニーに渡り、時をこえて再び実現される……のか?

562 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2011/02/03(木) 18:45:37 ID:QukSmfyE0]
F505は紛れもなく迷機だね。
10年の時空を超えてその血をNEXに受け継がれるなんてロマンすら感じる。
まさにIt's a SONYなカメラだ。ただ液晶がすこぶる見えづらいw

563 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2011/02/03(木) 18:54:57 ID:maVrK5LD0]
>>561
あるとしたら動画メインな機種じゃないか?撮影像は期待薄だね。

564 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2011/02/03(木) 18:58:46 ID:EmMeUqrT0]
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110203_424581.html
伏兵ビクター

565 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2011/02/03(木) 20:43:51 ID:e31PoiYY0]
これは殿堂入りの予感!

566 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2011/02/03(木) 20:44:20 ID:XCYERzby0]
なんだか特撮の変身アイテムみたいでかっこいいっす。

567 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2011/02/03(木) 20:45:10 ID:e31PoiYY0]
10万て・・・

568 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2011/02/03(木) 20:47:05 ID:+GqbOMog0]
GC-X1の後継機かな

569 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2011/02/03(木) 20:58:22 ID:tqd7NWoxO]
一瞬、NEX-5に見えた。
後でググってみたら、英語のwebサイトに“looks like NEX”って書かれててワロタww


みんな思ってることは一緒なのね………



570 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2011/02/03(木) 21:15:47 ID:7hMohfmi0]
鞄に詰めてたら、グリップとレンズの間から割れてそうだ

571 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2011/02/03(木) 22:42:59 ID:uUiLoR6t0]
コニカミノルタレンズか… 何もかもがみな懐かしい。

つーかムービーカムには以前から結構供給してんだよなぁ。

572 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2011/02/04(金) 00:07:11 ID:HSyzEo8h0]
報道陣に売れそう
もしストロボ部が90度回転して横位置に出来たなら買うしかない

573 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2011/02/04(金) 01:26:03 ID:tkWSVsjL0]
今年のデジカメの迷機がもう決定したと見て宜しいか?


574 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2011/02/04(金) 08:37:12 ID:d9ql3BhR0]
それ、デジカムなんだが

575 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2011/02/04(金) 13:40:14 ID:wNbMCYJq0]
DSC-R1はソニーがα引き継いだがために後継機が出なかった
αシリーズに付いてくるRAW編集ソフト、Image Data Converter SRも最初のVerはDSC-R1用だった

576 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2011/02/04(金) 14:04:37 ID:W+N0ewFP0]
その更に元になったのがDSC-F828に付属した

Image Data Converter Ver.1.0

だけどね

IDC Ver1.0がVista非対応のため、現在はR1やV3と同じIDC SR Ver1.1を使う。

577 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2011/02/04(金) 21:55:43 ID:chnExY9TO]
今日、電車内で旅行客(?)が肩からDSC-R1をぶら下げてたのを見た。

あんなところに液晶がついてる……と改めてまじまじと見つめてしまった。

あのゴツいボディに似合わない細いショルダーベルトをつけていた。

ちなみに場所は大分県の某所。

578 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2011/02/04(金) 22:55:02 ID:ytklJfwU0]
英語表記だけの ソニーD700

579 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2011/02/04(金) 23:10:05 ID:Sh8xNP1d0]
Sonyのデジカメが何時の頃からか日本語表示しか出来なくなって中の人に「使いにくい!」と文句言ったら、「逆輸入対策だからしょうがないんす。文句は円高に言ってください」と言われた。



580 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2011/02/04(金) 23:26:12 ID:ytklJfwU0]
ナイトショット モードがある ソニーF717これ 最高です。

581 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2011/02/05(土) 00:20:07 ID:94hOfEk50]
F707ほかのこともたまには思い出してゃってください

582 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2011/02/05(土) 01:28:54 ID:54MwCdJ10]
>>564 Everioを背面モニターにしてグリップつけた感じ。

583 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2011/02/05(土) 08:20:26 ID:3a08Gsj4O]
EXILIM TR-100というのは?
画像ソースはググってください

584 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2011/02/05(土) 10:36:02 ID:KAwWOcmF0]
dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110204_424992.html

585 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2011/02/05(土) 21:07:27 ID:fX4D+36b0]
>>556
F88はズームレンズのユニットが大きかったせいか、
F77までの回転レンズ機に比べて、ちょっと不格好になった感じ

使い勝手はそんなに悪くないよ

586 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2011/02/05(土) 22:30:02 ID:zoxFsdM80]
F88よりF77の方が小さいしスマートな感じがするように

F717よりF505の方が軽くて持ち運びにも便利だし

何よりNEXに似てるのは迷機としてアドバンテージである。

587 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2011/02/06(日) 14:40:31 ID:9DzW5eMoO]
Bluetooth搭載のFX77も忘れないでくれ。



588 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2011/02/06(日) 17:27:18 ID:6uRwM3CJ0]
dimageA1かな同7シリーズの欠点を煮詰めた完成度の高さだったが、肝心の画像が緑かぶり多発で大ゴケ、会社も、この機種以降はコニカミノルタに成り、ミノルタ
最後の最上級機と言う事で今と成っては希少価値もあるかも。w


589 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2011/02/06(日) 18:10:34 ID:l1zi+Ti40]
>>588
欠点を煮詰めたらそりゃ…



590 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2011/02/06(日) 19:44:28 ID:IvoXyUTb0]
            〃´⌒ヽ
.     , -――  メ/_´⌒ヽ
   /   / ̄  ´ヽ ヽ
.  /  ,  /// ト. !  、 丶ヽ
  l  / /(((リ从  リノ)) '
  |  i  l   . ヽノ .V l
  l ,=!  l  ///    ///l l   ねんがんの FD☆Mavicaをてにいれたぞ!
  l ヾ! ', l    ヽ_フ   l l   ttp://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1296988823896.jpg
  |  ヽヽヽ        //
  l    ヾ≧ , __ , イ〃
  li   (´`)l {ニ0ニ}、 |_"________
  li   /l, l└ タl」/lまo゛か☆マo゙カl
  リヽ/ l l__ ./  |____________|
   ,/  L__[]っ /        /


591 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2011/02/06(日) 20:55:34 ID:y2iNTQ5r0]
むしろ初代DiMAGE 7が迷機。
2/3CCD搭載の各社ライバル高級機にあって
まったく高級感を感じさせないオールプラスックの外観。
しかし今となっては珍しいシルバーボディと相まって
ボタンの多さがメカメカしくガンダムっぽいところがいい感じ。

592 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2011/02/06(日) 22:01:48 ID:4USef5iG0]
そこで7Hiですよ。

593 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2011/02/06(日) 23:15:44 ID:m+v0caJh0]
Dimage5の後継が欲しい所だったな
電池室問題が無ければ3Mでも結構使ってたかも知れない
A1に6M 1/1.8CCD搭載とかだったら壊れるまで使ったと思う

594 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2011/02/06(日) 23:36:10 ID:y2iNTQ5r0]
たしかにDiMAGE 5は迷機かも。
D7に隠れて全く注目されなかった。

それとDiMAGE S304。
D7のチープさに比べて質感たっぷりの豪華設計。
不遇の迷機に相応しい。

595 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2011/02/07(月) 00:07:18 ID:ELv3PO6a0]
>>594
s304は名機でありながら日本では迷機w

596 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2011/02/07(月) 04:30:42 ID:C0aMCWXB0]

[デジタル一眼解像度比較]

60D  2,994本
ganref.jp/items/camera/canon/1998/capability    ←18M
D7000 2,991本
ganref.jp/items/camera/nikon/2013/capability     ←16M
GH2  2,904本
ganref.jp/items/camera/panasonic/2020/capability   ←16M
KissX4 2,882本
ganref.jp/items/camera/canon/1796/capability    ←18M
D3100 2,852本
ganref.jp/items/camera/nikon/1927/capability    ←14M
E-5  2,749本
ganref.jp/items/camera/olympus/2005/capability   ←12M!
α55  2,733本
ganref.jp/items/camera/sony/1988/capability     ←16M
E-PL1 2,642本
ganref.jp/items/camera/olympus/1780/capability    ←12M
D90  2,603本
ganref.jp/items/camera/nikon/13/capability      ←12M
K-5  2,560本
ganref.jp/items/camera/pentax/2016/capability    ←16M
K-r  2,480本
ganref.jp/items/camera/pentax/2000/capability    ←12M



597 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2011/02/07(月) 13:55:07 ID:9yYbodKc0]
Fシリーズの陰に隠れているが、同じくナイトショット機能付きVシリーズ。
V1とV3しかないがw

とにかく大きさが中途半端
Fシリーズのようにレンズが大きくて明るく高画質な訳でなく、
コンパクトで携帯性に優れているわけでもない

でも気軽に赤外線撮影ができるので、今でも重宝してます

最近偶に「一眼ですか?」と訊かれる
確かに最近のコンパクト一眼の方が小さくなってきてる

598 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2011/02/07(月) 15:49:51 ID:fXwcXzQS0]
コンセプトはS→ V→ H→ HX と受け継がれていると思う。

599 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2011/02/07(月) 17:52:45 ID:op2cnuhO0]
V1とV3の変わりっぷりもシリーズが消滅した理由かもね
いまこそV1の後継機は必要だと思う。 良いレンズと金属の塊感があるボディで



600 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2011/02/07(月) 20:11:48 ID:99r4o1rb0]
あーSONYのV3か。
俺買ったわ。
RAWで撮影すると1枚記録するのに酸Ultra2でも15秒くらいかかったな。
縞々の初期不良で返品しちったわ。
デザインはよかった。

R1も持ってるぜ。






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<247KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef