- 440 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/01/30(金) 01:01:51 ID:O3pM5Csz0]
- >>439
この判決すごいな。両市議の主張は悉く木っ端みじんに粉砕されてる。
例えば以下。
両上腕内側のアザについては
「司法解剖鑑定書には、損傷が他人と争ってできた可能性があることをうかがわせる記載はなく」
「その生成原因として、他人ともみ合って上腕を強くつかまれた可能性があることが認められるだけ」
「他人に突き落とされて転落死したことまで推認できるものではない」
「本件転落死が殺人事件であると認めることは到底できない」
他殺であると信じる相当性も否定
市議２人が女性市議の服装として作成した再現写真については
「再現写真なるものは必ずしも採用することができない」
目撃証言については
「女性市議が本件事件の犯人であることをうかがわせるもの」
洋品店店主については
「いずれも供述に信用性を疑わせるものはない」
