WPF(.NET, WinUI) GUIプログラミング Part33

1 名前：デフォルトの名無しさん [2024/08/20(火) 21:16:46.38 ID:mRLJAUv40.net] !extend:checked:vvvvv:1000:512 !extend:checked:vvvvv:1000:512 WPF(Windows Presentation Foundation)について語るスレ。 前スレ WPF(.NET, WinUI) GUIプログラミング Part32 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1694210576/ 関連スレ Windows 10 UWPアプリ開発Part 3 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1627556967/ コードを貼る場合は以下のサイトの利用をお勧め。 https://ideone.com/ VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured 301 名前：デフォルトの名無しさん [2024/10/23(水) 21:28:23.70 ID:Qh3MumDi0.net] MS自体、小規模ならMVVMは使う必要ないと言ってる。 302 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2024/10/23(水) 21:32:44.56 ID:wrXNbwSN0.net] 大規模もよ 時間の無駄の倍々ゲームになる 303 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2024/10/23(水) 21:34:08.98 ID:RnIdyZfu0.net] >>301 どこで言ってるの？ 304 名前：デフォルトの名無しさん [2024/10/23(水) 22:10:21.89 ID:GAB82Ipr0.net] C#の入門レベルの本だといまだに「WinFormでアプリを作ってみよう」という例が書いてある印象はあるよね 305 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2024/10/23(水) 23:20:22.03 ID:ZDG8kcNN0.net] 「UWPでアプリを作ってみよう」よりかは需要のある知識 306 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2024/10/24(木) 00:04:05.62 ID:DJyT9FzO0.net] 入門ならWinFormsでええやろ 307 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2024/10/24(木) 00:08:39.76 ID:G/0dkLyr0.net] 高DPIも対応したしwinformsは手軽にGUI作れるフレームワークとして今後も有力だと思う 308 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2024/10/24(木) 00:18:06.85 ID:y1JNrqGb0.net] https://github.com/dotnet/winforms/pull/11857 dark modeもやってくるしなw 309 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2024/10/24(木) 06:30:19.71 ID:pYfN4f/D0.net] >>305 たしかにw 310 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2024/10/24(木) 06:58:15.08 ID:Fwv7D8fI0.net] WPFのHiDPI対応は何も考えなくてもできるけど、 WinFormsのHiDPI対応は難しすぎる 311 名前：デフォルトの名無しさん [2024/10/24(木) 20:09:47.80 ID:itfifMct0.net] WPFに比べてWinFormsは敷居が低い。ま、x:name使えば大差ないけどな。 312 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2024/10/24(木) 20:12:51.73 ID:sEc04p0B0.net] >>311 MVVMとかやんなきゃ 変わんねーーだろ 313 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2024/10/25(金) 23:48:14.35 ID:ObV1NlTa0.net] やだナニコレ・・・素敵なんだが https://x.com/AvaloniaUI/status/1849818682077458915 314 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2024/10/25(金) 23:49:52.41 ID:ObV1NlTa0.net] これが最新のMacOSで動くというのがシュールすぎるｗ 315 名前：デフォルトの名無しさん [2024/10/26(土) 00:18:29.58 ID:vf+UEX7c0.net] めちゃくちゃ懐かしいw 316 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 0679-Cbkq) mailto:sage [2024/10/26(土) 03:27:27.19 ID:qze4GRwI0.net] こういうのでいいんだよこういうので 317 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2024/10/26(土) 10:46:17.67 ID:xLXwJUeA0.net] >>316 良くないだろw 318 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2024/10/26(土) 10:48:21.88 ID:+Hh1BO/+0.net] そいやvscodeのavaloniaの動くようになっていた VisualStudioでやればいいんだけどさ 319 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2024/10/29(火) 18:16:49.05 ID:gJRCsGwu0.net] AvaloniaStudioとかいうVisualStudio風味のIDEがGitHubにあるな 320 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 95aa-MON2) mailto:sage [2024/11/10(日) 19:58:12.81 ID:7uuscMCZ0.net] WinUI3のコントロールの中にWindowsTerminal組み込んで見たの図 https://youtu.be/x1Nn_WWLe-A?si=UpKK07w3lM1sip0q こいつにディレクトリのツリービューとか追加してダブルクリックでそのアイテムのパスをコピペするようにしたりコンソールアプリのパスを登録したリストビュー作ってその中からアプリを選んだらそのパスがコピペされたりとかになればコンソールもだいぶ使いやすくなるぞ 321 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2024/11/10(日) 22:38:26.57 ID:zIwJaoPmH.net] そんなもん適当なコマンドランチャー使えばいいでしょ 322 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2024/11/11(月) 12:30:45.71 ID:2eVgzzz70.net] >>321 コマンドランチャーってコマンド引数入力できるの？ 323 名前：デフォルトの名無しさん (ﾗｸｯﾍﾟﾍﾟ MM4b-LGTl) mailto:sage [2024/11/11(月) 17:29:08.35 ID:NYpo9nL7M.net] VzEditorのファイラー便利だったな 324 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2024/11/12(火) 20:27:22.08 ID:tFjNYueo0.net] コンソールの親ウィンドウを設定しただけに見える ネタなら前にあったLINE風のコンソールのが面白いね 325 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2024/11/12(火) 21:18:59.73 ID:WQpvpJyo0.net] >>324 そうそう、Process. Startしてウィンドウハンドルを取得 DllimportでSetParentしただけ 326 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 1da9-MON2) mailto:sage [2024/11/12(火) 21:26:18.82 ID:gBESn8sB0.net] ただWindowsTerminalの設定をそのまま引き継げるしタブも使えるしなかなか便利だ ツリービューからパス選ぶのもいったんクリップボードにパスを文字列で入れてsendinputでCtrl+Vを入力してるだけ 超お手軽で色々応用が効くといったもの 個人的にターミナル使う時わざわざエクスプローラー起動して～右クリックでパスコピーして～ってやってたからこういうのあれば個人的に助かるってやつを作ってみた 327 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 4b10-qstp) mailto:sage [2024/11/12(火) 22:28:26.76 ID:Hlpr+M7J0.net] 「ターミナルで開く」 328 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 2f81-DeXB) mailto:sage [2024/11/17(日) 01:14:13.58 ID:voYpa1+g0.net] 最新のc#で作るならどれ？wpf？ 329 名前：デフォルトの名無しさん [2024/11/17(日) 12:24:25.53 ID:r72Z/PFa0.net] windowsだけならWPF クロスプラットフォームはAvalonia 330 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2024/11/17(日) 13:11:47.15 ID:jIxmQ+Br0.net] Blazor 331 名前：デフォルトの名無しさん [2024/11/17(日) 13:14:55.45 ID:dobbbVxQ0.net] UWPやMAUIって現状どうなん？ C#でのGUI開発だとWPFの方が名前が挙がるけど、これは単に移行が進んでないだけ (可能なら移行したいとは思ってる) なのか、WPFの方が安定してるなどメリットがあるのか 332 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2024/11/17(日) 13:24:38.77 ID:7IxkAmkp0.net] UWPは今後も無いな WinUI3やMAUIは完成度がね… 333 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2024/11/17(日) 20:58:49.33 ID:NAlpxgDu0.net] React はいもうこの話は結論付いている MicrosoftですらReactを使っている 334 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2024/11/17(日) 23:26:25.20 ID:jIxmQ+Br0.net] 「C# で作るなら」って書いてあるのが読めないの？ 335 名前：デフォルトの名無しさん [2024/11/17(日) 23:30:20.47 ID:dobbbVxQ0.net] 仮にWeb系技術だとしてもなぜReactだけ？ 336 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2024/11/17(日) 23:37:44.13 ID:MAZWGKFr0.net] で、 業務アプリケーションは何使われてるの？ 337 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2024/11/18(月) 00:14:20.12 ID:VW7sHWGL0.net] 業務なら普通にWebよ と言うと、外部機器の制御などでデスクトップアプリの必須な分野もある、といった反論があるだろうが、 そういう分野の連中って結局何やってもWinFormsから移行しないからMSはもう投資してないよ 338 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2024/11/18(月) 19:27:53.22 ID:1mdid6am0.net] いまどきの業務アプリなんて生成AIでノーコードなんじゃないの 逆にC#の出る幕なんてあるの 339 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2024/11/18(月) 19:48:54.91 ID:FOm+z+jk0.net] >>338 はやく生成AIで業務アプリ作って公開してくれよ 340 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2024/11/18(月) 20:57:21.25 ID:i/NsWVfo0.net] >>339 アシスタントにAIは普通なってきましたよ 因みにC#でもアシストしてくれると思います 341 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2024/11/18(月) 22:12:23.17 ID:FOm+z+jk0.net] >>340 話がずれすぎ 生成AIでノーコードで業務アプリ作れることを証明しろって話 342 名前： mailto:sage釣 [2024/11/18(月) 23:00:55.55 ID:x8ZZBVl/0.net] SilverLightでもええで～♪ 343 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 06cf-xZnB) mailto:sage [2024/11/19(火) 22:16:25.69 ID:uTHoNWAl0.net] >>337 Webやってないのは進歩しない人間と言いたい十年一日のような議論 344 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 622a-00YW) mailto:sage [2024/11/19(火) 22:29:29.89 ID:tyB4taC20.net] 個人開発ならまだしも、プロジェクト毎の技術選定において「決定権」を持つのは開発組織の上位層であって、多くの技術者ができることはいわゆる「提案」に留まる 345 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2024/11/20(水) 00:39:09.58 ID:aJUirW5V0.net] 日本で下手に提案したら責任もとらされるからね 346 名前：デフォルトの名無しさん [2024/11/20(水) 00:47:47.27 ID:qdA5YbiO0.net] ワールドワイドウェブなのにWebブラウザの仕組みの話になっているのは知識がなさすぎる。 いまはWebアプリケーションはSPAだらけで、Webブラウザの基本的なプロトコルでもはや実装していない。 347 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2024/11/20(水) 09:33:22.01 ID:4ayYS315M.net] JavaScriptは基本的な機能じゃないからね 348 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2024/11/20(水) 18:30:28.68 ID:wCIcMF/j0.net] SPAはHTTPで通信しないのか？ 349 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2024/11/20(水) 18:54:14.30 ID:wXNIaGZt0.net] >>348 初回アクセス時にjsのソースをローカルにロードしたら以降は全部ローカルで動作する（なのでサーバーアクセスも不要） 初回アクセス時にローカルストレジにキャッシュも出来るので、そうすると起動時のサーバーアクセスすら完全に不要になる こうなるとWebアプリじゃなくて実質クライアントアプリだね 350 名前： mailto:sage釣 [2024/11/20(水) 19:10:54.66 ID:4MjVLHAc0.net] データをローカルストレージに書けるようになったらそうだね 351 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2024/11/20(水) 20:02:39.41 ID:wXNIaGZt0.net] 随分まえからあったような 352 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2024/11/20(水) 21:23:27.93 ID:yiKxxO2KM.net] オンラインとオフラインで動作を変えてる オンライン接続されたたローカルで作ったデータを鯖に送ってアップデートする それが最低限の挙動 353 名前：デフォルトの名無しさん [2024/11/23(土) 11:39:44.69 ID:IBbRne7P0.net] >>352 軽く言ってるけど、データの整合性とかはどうやって担保してんの？ 354 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2024/11/23(土) 12:36:45.49 ID:DqkgFhEYM.net] 状況に合わせて適宜ルール決めるだけ 355 名前：デフォルトの名無しさん [2024/11/23(土) 15:09:43.26 ID:IBbRne7P0.net] >>354 そのルール作りが大変だろうが。下手なルールだと不整合がバンバン起こる。 それにそんなんが可能な業務も限定的だろが。 356 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2024/11/23(土) 18:45:00.61 ID:ZvvW/2Tu0.net] >>355 恐らく個人的なアプリではないのかな？ 357 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2024/11/23(土) 19:19:19.29 ID:OFHXNujJM.net] 何にでもケチをつけないと気が済まないんだなとしか…実際に実装されてるし一般に売られている本などでも実装手順は書かれている 大変だろうが。で終わる話ではないんだけど そもそもがオフラインの状況自体がかなり限定的で その状態でどの機能を有効にするかを取捨選択するのかは顧客と話し合って仕様決定する それが仕事の人がいるので決まった仕様に沿って実装するだけなんだよ… 358 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2024/11/23(土) 20:02:29.91 ID:nU+3AwL30.net] 「だけ」と軽く流して具体性に欠ける回答だから突っ込みが入って当然だろう こういうのは何でもケチをつけるには当たらないと思う 359 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2024/11/23(土) 20:31:23.62 ID:ilySQ3CD0.net] 具体的に説明しようとしたら、こんなところの数行のやりとりで終わらせられるような話では無かろうよ で、ここはそれに適切な場なのか？ 360 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2024/11/24(日) 09:57:10.11 ID:kUToI6JtM.net] 何にでもケチをつけないと気が済まないんだなとしか… 361 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2024/11/24(日) 10:04:49.03 ID:kUToI6JtM.net] オフラインでしか使えない状況でも使いたい場合もあるでしょう 山奥の家で保険の更新とかだと電波なんか届かないでしょう 大規通信模障害でわざわざアポ取ったのに当日キャンセルなんてしないだろう そういう時にはオフラインで操作して後で更新するだけで終わりだよ 複雑な在庫を奪い合ったり相互に関係するリレーションを破壊するには向いていないがそんな業務を避けるだけで オフラインで業務報告や日報入力など普通に使えないツールは困るだろ 状況に合わせて適宜ルール決めるだけ 本当にこれだけだろう 362 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2024/11/24(日) 11:15:56.24 ID:KIGifJ380.net] 仕様を決める人間と 決められた仕様に沿って実装する人間とでは 物事の見え方が違うという典型例だね 両方やってればもう少し物事を多面的に見れる 363 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2024/11/25(月) 11:51:01.20 ID:Xa+HCiLI0.net] ちょっと違うけどイメージしやすい実例を挙げるとしたら Git とかになる？ fetch だけオンラインでしとけばオフラインでもコミットなどはできる。 オンラインになったときにプッシュする。 データが不整合（コンフリクト）になったときどうするかは、 要件に応じて設計 364 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2024/11/25(月) 11:53:43.97 ID:Xa+HCiLI0.net] OneDrive とか Dropbox とかも 365 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2024/11/25(月) 12:50:11.92 ID:ti7eeH670.net] 横からだけど、その例はちょっとズレてるんじゃないかな そのような汎用的なツールは誰にでも受け入れられるように極力勝手な前提を設けずに小手先のテクニックで頑張る方向 一方で、業務アプリのように特定のユースケースを前提とするなら、汎用的なコンフリクト解決の仕組みとか要らないの 衝突した場合には、ある特定のデータ項目に関しては常に端末側のものを採用したい、といった要件は個別に話聞けば普通に出てくる 仕様決める人はそういうのをクソ真面目に話聞いて仕様に落とし込んでるわけだね 基本的に客は馬鹿なので、必ずしもそういうアプローチが汎用的なアプローチよりも優れている訳ではないのだが、 ともかく上の「仕様を決める」というのはそういうことを言っているのだと思う 366 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2024/11/25(月) 13:10:09.67 ID:x60lCKML0.net] >>363 書けば書くほど素人臭がキツくなるな 「Gitと同じように作るだけじゃないの？」とかリアルで言ってそう 367 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7ff7-dp6B) mailto:sage [2024/11/25(月) 22:39:22.95 ID:Xa+HCiLI0.net] なんかごめん 368 名前：デフォルトの名無しさん [2024/12/05(木) 23:50:57.55 ID:PwliRaIW0.net] フェッチはコピーするという意味だと知らないんだろ 369 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2024/12/25(水) 19:20:42.54 ID:pacUGaOU0.net] WinUI3の画面にWindowsTerminal埋め込んだったwww https://qiita.com/C-Sharp_is_GOD/items/d02a2da67690342eb18f https://youtu.be/EUKxCwRNE4g?si=THt6u0Izm1QRgl63 WindowsTerminal標準の設定も使えるしタブ機能も使える 370 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2024/12/25(水) 20:22:33.08 ID:QTiHuTzJM.net] 君しつこいよ 371 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2024/12/30(月) 19:04:40.52 ID:/IGqDrzd0.net] ChatGPTの公式デスクトップアプリがMac版はネイティブなのにWinではElectronになったのには、当初WinUI試したけどあまりにもクソだった →実際Winアプリって最近のメジャーどころはMS製含めだいたいWebベースなんだからもうWebでいいじゃんという判断があったそうだ あまりにもライブラリが未整備だし誰も使ってなくてエンジニアの確保も困難とのこと 一方MacはUIフレームワークの乱立&放置が繰り返されたWinと比較してネイティブアプリ用のUIフレームワーク何使えばいいか極めて明確だし、大部分のコードをiOSと共通化できたそうだ WPF以降の迷走によって崩壊したWinのUI開発エコシステムの惨状を象徴する良い事例だな 372 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2024/12/30(月) 20:05:33.26 ID:sFrwTalz0.net] だからWebでいいって大昔に結論でてる 373 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2024/12/30(月) 20:21:17.17 ID:PItkFo3l0.net] バックエンドと高頻度にデータをやり取りするとか、 バックエンドでリアルタイムに生成した画像を大きく表示するようなアプリだと Electronはレスポンス悪くなるんじゃないの？ 374 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2024/12/30(月) 21:03:02.41 ID:dr/DezOv0.net] ぜんぜん 375 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2024/12/30(月) 21:32:22.79 ID:VLSf1dH+0.net] Webはそういうユースケースに最適化されてるからむしろWPFなんかより遥かにレスポンスいいんだよなあ 376 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ c702-3FWJ) mailto:sage [2024/12/30(月) 22:04:44.38 ID:PItkFo3l0.net] じゃあ、逆にElectronはどんなタイプのアプリには向いてないの？ 377 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2024/12/30(月) 22:26:17.62 ID:VLSf1dH+0.net] 一般的には、メモリ消費量の少なさや起動の早さが重要な小物には向かないとされる(WPF比では微妙だが…) ChatGPTなんかまさにそうで、Win版がElectronアプリであることはかなり非難されてるね 378 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2024/12/30(月) 22:38:07.94 ID:sFrwTalz0.net] >>376 wasmの利用で死角が無くなった 379 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2024/12/30(月) 23:01:18.81 ID:VLSf1dH+0.net] 一般的には、メモリ消費量の少なさや起動の早さが重要な小物には向かないとされる(WPF比では微妙だが…) ChatGPTなんかまさにそうで、Win版がElectronアプリであることはかなり非難されてるね 380 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2024/12/30(月) 23:18:27.36 ID:OOGmSE5G0.net] ネイティブであってもXAMLレンダリングしてるならElectronでHTMLレンダリングしてるのと内部でやってることあんま変わんなくね？ってのが 381 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 8b01-DS50) mailto:sage [2024/12/31(火) 00:42:34.02 ID:DZIETbhN0.net] AIアプリなんてネットワーク越しでAPI叩いてるだけじゃないの？ローカルクライアント側のパフォーマンス差なんて AIのレスポンスに比べればたかが知れてる気がするけど 382 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ ff74-32V6) mailto:sage [2024/12/31(火) 00:44:36.08 ID:TIQaqZjg0.net] 処理速度的にはその通りというかむしろ極限まで最適化されてる分HTMLの方が大抵速いのだが、 ブラウザを丸ごと同梱するのは本来必要な機能に対して膨大な無駄があるからどうしてもメモリ食うし起動にも時間がかかる 383 名前：デフォルトの名無しさん [2024/12/31(火) 10:06:10.65 ID:Ksb/JqFh0.net] webアプリをクロスプラットフォームに移植する上でelectronだと楽だから使われてるだけで 最初からwin用のネイティブアプリ作りたい用途ならWPFの方が向いてる 384 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2024/12/31(火) 10:12:02.23 ID:Njrw1w1iM.net] それは思い込みだと思うよ WPFの開発者なんて確保できない 385 名前：デフォルトの名無しさん [2024/12/31(火) 10:19:11.69 ID:Ksb/JqFh0.net] ChatGPTのアプリってWeb版と何も変わらないじゃん、ショートカットがあるくらい？ それを例に出すのは流石に頭悪いと思う Edgeで任意のサイトのアプリ化する機能とやってることは変わらん Webアプリがクロスプラットフォームの肩書きを得るために楽なのがElectronだから一応用意してるだけ、ブラウザでアプリ化するのと対して変わらん 386 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2024/12/31(火) 10:31:04.49 ID:Njrw1w1iM.net] web開発者は低価格でいつでもいくらでも提供されるので成果物が同じ機能ならコスパが良いのは web技術を流用したほうになる 387 名前：デフォルトの名無しさん [2024/12/31(火) 10:39:29.91 ID:Ksb/JqFh0.net] 単にChatGPTがアプリの特性を考えてElectronを採用しただけ その開発者でもないのにそれを引き合いに出して他技術を貶めるのは流石に頭が悪い ChatGPTはバックエンド側が価値があるわけでフロントエンド側なんて別にどうでもいいわけ ネイティブアプリが向いてるのはアプリ側がメインで処理を行うもの 動画プレイヤー ターミナル IDE PDFリーダー こういった類のものを一から作る上でElectronやJSを採用する意味はない アプリの特性を考えて適切な技術を選択してるに過ぎない 388 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2024/12/31(火) 10:42:43.55 ID:Njrw1w1iM.net] そういうものはおいそれと一から作られないと言う事実を無視してる 需要がない WPFは死んでる 役割を終えた winUI3もそんな感じだ 389 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2024/12/31(火) 10:44:23.87 ID:Njrw1w1iM.net] そういうのはC++の守備範囲だ 390 名前：デフォルトの名無しさん [2024/12/31(火) 10:49:14.60 ID:Ksb/JqFh0.net] 俺WPFでアプリ作ってgithub star 1000以上あるけど？使われてるんだが？ クロスプラットフォームならAvaloniaでもいいよね JetBrainsがdotpeekやdottraceでAvalonia使ってるけど？ C++なんで全員使いたいわけでもないし、C#でネイティブ作る需要は普通にある お前は何も生み出さず他人の受け売りしかできないゴミだね 391 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2024/12/31(火) 10:53:31.07 ID:Njrw1w1iM.net] どんどん小学生のようなレベルに落ちていくな 俺のお父さんは社長だぞーみたいなレベル 論理のかけらもない 上から順にスレを見返していけばいいのに 392 名前：デフォルトの名無しさん [2024/12/31(火) 10:57:19.21 ID:Ksb/JqFh0.net] 内容で反論できずに無意味レスw C++じゃなくてもC#で作られてますよね？って事実を指摘して涙目敗走w 393 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2024/12/31(火) 11:01:21.58 ID:Njrw1w1iM.net] ＞　俺WPFでアプリ作ってgithub star 1000以上あるけど？使われてるんだが？ これが痛々しいと言うことに気が付かないんだから本当に鈍感だろう Avaloniaの話を出したりする時点でじり貧なのがよくわかる このスレの流れの元になったレスから見直せばそういう話にはならない ライトウェイトなジャンルでもWPFが使われないのは生産性の問題だろう そこをなぜ無視するのか 394 名前：デフォルトの名無しさん [2024/12/31(火) 11:04:24.31 ID:Ksb/JqFh0.net] ChatGPTで使われてないだとかはどうでもいい 他技術を貶める他人の受け売りしかできないゴミは 何も価値を生み出したことがないお前みたいなゴミが多い 何か生み出してかいってみたらどうなの そもそもネイティブアプリの需要が低いってのがそもそもあるんだけどね、金稼げないし、割られるだけなんでね 395 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2024/12/31(火) 11:07:24.97 ID:Njrw1w1iM.net] 他人にゴミゴミ言って突っかかってくる人間が一番問題あるんだと思うけどな 生産性がない 396 名前：デフォルトの名無しさん [2024/12/31(火) 11:17:53.96 ID:Ksb/JqFh0.net] WPFが使われてないんだー、Electronの方が使われてんぞ！ うんそうだね、だから何？ ビジネスをする上でElectronが適した場面が多く、WPFが適してない場面が少ないだけなのでは？ 逆に適してる場面で採用すれば生産性は高いのでは？ Avaloniaを持ち出したのもWPFとほぼ同じで学習コストが低いから クロスプラットフォーム採用する上で、自分が慣れてる技術を選択することが重要なわけで 397 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2024/12/31(火) 11:22:43.40 ID:Njrw1w1iM.net] ごみごみ言うのは辞めたのか？書いてよかった 教育って大事だな 398 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2024/12/31(火) 11:26:21.09 ID:Njrw1w1iM.net] それにドンドン自分の書いた主張の内容をなぞって書いてくれるようになった 自分の主張が受け入れられて相手の思想を上書きしていると実感できる 399 名前：デフォルトの名無しさん [2024/12/31(火) 11:27:25.06 ID:Ksb/JqFh0.net] 使われてる使われてないとかどうでもいい なんでそんなことを気にする必要があるの？ 自分が作りたいものに適してていいものだと思えばそれでいいんじゃないの？ 400 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2024/12/31(火) 11:32:40.90 ID:h8p02rZ4M.net] なぜかここで持ち上がるweb

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef