WPF(.NET, WinUI) GUIプログラミング Part33

1 名前：デフォルトの名無しさん [2024/08/20(火) 21:16:46.38 ID:mRLJAUv40.net] !extend:checked:vvvvv:1000:512 !extend:checked:vvvvv:1000:512 WPF(Windows Presentation Foundation)について語るスレ。 前スレ WPF(.NET, WinUI) GUIプログラミング Part32 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1694210576/ 関連スレ Windows 10 UWPアプリ開発Part 3 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1627556967/ コードを貼る場合は以下のサイトの利用をお勧め。 https://ideone.com/ VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured 201 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2024/10/13(日) 14:11:47.46 ID:j6St0Zu00.net] ネイティブアプリ作る案件は あってもモバイルだけだかんな 202 名前：デフォルトの名無しさん [2024/10/13(日) 14:42:54.77 ID:UZT3uuKDa.net] UWPは将来性危険なので避けたいな 203 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2024/10/13(日) 15:16:30.57 ID:0ZAxqEdHM.net] >>184 >>201 ネイティブアプリから、Webアプリに変わってきているということ？ 204 名前：デフォルトの名無しさん [2024/10/13(日) 15:35:40.96 ID:ruoQpPM20.net] >>203 トレンド的にはそう とはいっても、一般ユーザーの目に入りにくいだけでデスクトップアプリの開発は今も普通にあると思う エンタープライズ系だったり、CADや解析ソフトだったり、計測器の制御だったり 205 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2024/10/13(日) 16:24:37.75 ID:ZFUcuNx5M.net] んでその一般向けのモバイルアプリ開発ももう多分徐々に下火になってくる この前どこかの市で1億3000万かけてモバイルアプリ作ったけどインストールしたのは400人ってニュースがあった 特定の案件以外はweb+ＬｉｎｅやＸですませばいいんではないかと…そういう流れになるはず 一般人はスマホに入れてるアプリは50ぐらいらしいけどそれでもうアップアップ 各種スーパーやドラッグストアに行くたびにアプリ入れてたら10個ぐらい入れてる コンビニはまた別 それ以外にもレストランやファミレスとか回転ずしとかのアプリが合ってアホがどんだけ囲い込みしたいんだよと思うわ 206 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2024/10/13(日) 17:37:12.38 ID:pdU5irXc0.net] ああいう会員アプリの目的は囲い込みではなく顧客の識別と購買情報なので、入れておいてくれるだけでいいんだよ Webだとセッション切れたらITリテラシーの低い一般人は高確率でパスワード忘れて再ログイン不可になる 207 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2024/10/13(日) 19:55:15.87 ID:hqn+/Dq/0.net] >>206 アナタのITリテラシーも疑問符ですよ 208 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2024/10/13(日) 20:01:11.97 ID:hqn+/Dq/0.net] >>203 業務系のシステムとか10年以上前から全部Webだよ ネイティブアプリをリッチーアプリと言っていた時代はまだWebと棲み分け出来てたけど今やもう昔話だ 209 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2024/10/13(日) 20:14:01.10 ID:ZFUcuNx5M.net] 業務のシステムをネイティブで作る意味なんてもうないもんな スマホやタブレットに後から対応なんて考えず最初からWebでいい 残るのはツールぐらいかな 210 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2024/10/13(日) 20:22:16.23 ID:hqn+/Dq/0.net] ネイティブアプリの存在意義はWebじゃ厳しいからだったけど もうそのケースがほとんど無くて 逆にインターネット上のアプリやリソースとシームレスに連携出来なかったりで嫌がられる時代よいま 211 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2024/10/13(日) 20:40:47.88 ID:mAdiZuY60.net] >>196 なんだReactだのVeuだので争ってるWeb系と一緒かw 212 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2024/10/13(日) 20:52:14.67 ID:mAdiZuY60.net] デスクトップも結局RestAPIやりとりすれば何ら問題ないんだけどね 213 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2024/10/13(日) 21:06:36.45 ID:ii5+beJfd.net] いやいや生粋のデスクトッパーにRESTは要注意だぞ あいつらクライアントへのプッシュのためにクライアント側がHTTPサーバーを兼ねる設計とか、とんでもないことやるからな 214 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2024/10/13(日) 21:53:24.17 ID:ZFUcuNx5M.net] 1億3000万のアプリがクソしょぼいと言う…中抜きか？ 215 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2024/10/13(日) 22:07:06.65 ID:hqn+/Dq/0.net] >>212 Web上にアプリが無いので各種のバラメータをブラウザー経由で受け取れないし そもそもシングルサインオンしてないので認証とおってなかったり 連携の時の遷移先はWebアプリなわけで大変だし、遷移先のアプリから返却値受け取れないわで大変よ 216 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2024/10/13(日) 22:19:28.81 ID:USukL5ei0.net] 人類はHTTP以外の通信プロトコルの経験を失ってしまった 217 名前：デフォルトの名無しさん [2024/10/13(日) 23:39:18.58 ID:cfTcGRh7a.net] ロストテクナナシーのスレへ 218 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2024/10/14(月) 02:02:58.36 ID:AlInx0gf0.net] >>215 別にブラウザ経由で受け取る必要なくね？ Jsonでのやり取りで充分じゃね？ シングルサインオンもPOSTの時JSONにアカウント情報載せてやればサーバー側でチェックできるだろ 219 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2024/10/14(月) 02:27:59.52 ID:tPoL367j0.net] 実際クライアント側へのプッシュ通知って結構面倒だけどね 220 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2024/10/14(月) 03:32:20.56 ID:Dv8nxsKQ0.net] MSが最後まで梯子を外さずに残すGUIフレームワークってVB6になると思う そうなるのが何年後かはわからないが 221 名前： mailto:sage [2024/10/14(月) 04:02:31.75 ID:bzUsIhmK0.net] ComCtrl32よ、永遠なれ！ 222 名前：デフォルトの名無しさん [2024/10/14(月) 04:25:35.71 ID:iqlRL8W80.net] >>220 ActiveXコントロールは2025年10月までと発表されているぞ？ 223 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2024/10/14(月) 08:12:19.20 ID:7Nipznt/0.net] >>218 そのSSOのアカウント情報をそもそもクライアント側でどうやって取得するのかって話 DBユーザーのuser/passやDBのテーブルに格納されたuser/passじゃなくて、Google、Okta、ADのような外部のIdPで認証するのは流石のデスクトッパーでも知ってるよな？ IdP側でM2M用のキーを発行する手もあるが、セキュリティリスクが高いし運用的にスケールしない 224 名前：デフォルトの名無しさん [2024/10/14(月) 08:35:48.49 ID:iqlRL8W80.net] Webブラウザの方が偽装しやすいこともわかんねえんだろうなw 225 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2024/10/14(月) 11:37:04.23 ID:7Nipznt/0.net] 偽装って具体的にどんな攻撃を想定してる？ 226 名前：デフォルトの名無しさん [2024/10/14(月) 12:36:53.08 ID:iqlRL8W80.net] >>225 多要素認証が必要になる理由を考えたことがないのか？ 227 名前：デフォルトの名無しさん [2024/10/14(月) 12:38:18.52 ID:frzdEHtE0.net] >>222 30年も使ったから そろそろ賞味期限が切れたのでは 228 名前：デフォルトの名無しさん [2024/10/14(月) 12:42:16.56 ID:iqlRL8W80.net] >>225 WebブラウザはOSやハードウェアの情報を正確に取得できない セキュリティ上の問題 httpで外部からリモートアクセスできないように対策をし続けていまに至る Webブラウザからアクセスしているように偽装するのは簡単 229 名前：デフォルトの名無しさん [2024/10/14(月) 12:43:32.88 ID:iqlRL8W80.net] >>227 そうじゃなくて古いもので作られている業務システムが多いから。 Macみたいにシェアが低ければ簡単に切れるが。 230 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2024/10/14(月) 13:40:11.82 ID:p9x+u5aF0.net] 昔から海賊版だらけのデスクトップアプリはセキュリティ問題ないのか 231 名前：デフォルトの名無しさん [2024/10/14(月) 17:23:20.69 ID:+Avko6/y0.net] https://blogs.embarcadero.com/ja/native-windows-is-back-to-center-stage-ja/ MFCまさかの復活か!? 232 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2024/10/14(月) 18:06:11.25 ID:JsqeaFKW0.net] 笑 233 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2024/10/14(月) 18:10:14.35 ID:5kKNYXwC0.net] RAD Studioか Delphiは好きだけども… 234 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2024/10/14(月) 18:34:50.90 ID:ykeeYhPa0.net] 俺には2021年の記事に見える 235 名前：デフォルトの名無しさん [2024/10/14(月) 18:37:59.71 ID:iqlRL8W80.net] 今年が2024年だということもわからなくなった高齢者なんだろう 236 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2024/10/16(水) 02:02:15.67 ID:le2L2D3b0.net] 意外とデスクトップアプリでもWebView+Blazorで開発してるアプリあるなぁ DevToysってやつ見た目WinUIそっくりでもWebView使ってBlazorでUI構築してるみたいだ https://github.com/DevToys-app/DevToys https://apps.microsoft.com/detail/9nbn8w1ds547?rtc=1&hl=ja-jp&gl=JP 237 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2024/10/16(水) 03:36:39.86 ID:uG9ZN9Ip0.net] Win32だとコモンコントロールを使わなくても同じような枠線を引くAPIがあって ちゃんと作ってればOSのバージョンアップに伴って見た目もある程度自動で連動できてたのに 最近はOSのテーマに追いつくのはアプリの責任になっててひどくない？ 238 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2024/10/17(木) 12:50:12.39 ID:WL+hUh7C0.net] この時代、ゴミみたいな単価でそれなりに見栄えのするデザイン作れるデザイナはいくらでもいるし、 それを寸分違わず実装するのも(WPFはともかく)今時のテックスタックなら大した工数じゃないからねえ 悲惨なUIにならないようにOSがお膳立てしてあげないといけなかった時代は、(業務ドカタ開発を除けば)終わったんだよ 239 名前：デフォルトの名無しさん (ｻｻｸｯﾃﾛ Sp0f-0GI8) mailto:sage [2024/10/17(木) 15:37:14.46 ID:l9ooUbGgp.net] wpfのテンプレート無効にしてまでカスタムしてる変態もいるんだぜ 240 名前：デフォルトの名無しさん [2024/10/18(金) 07:43:58.79 ID:HW2s8lVK0.net] 日本人は同じ見た目でないと怒り狂う変なやつが多いしな。 241 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2024/10/18(金) 08:48:23.41 ID:vAVjBES80.net] 主語がでかい 242 名前：デフォルトの名無しさん (ﾗｸｯﾍﾟﾍﾟ MM7f-97Hm) mailto:sage [2024/10/18(金) 12:07:44.52 ID:dl90zbNnM.net] XPのガキっぽいのはヒデーなと思ったけど 8や10の視認性の悪さを体験すると評価が変わった 243 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2024/10/18(金) 12:40:18.78 ID:Hbjuz6+L0.net] 昭和賛美はジジイの始まり 244 名前：デフォルトの名無しさん [2024/10/18(金) 13:53:32.48 ID:wVDH4S6Qa.net] 2000が最強 Meはゴミ 245 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2024/10/19(土) 11:07:39.01 ID:SVPedUfi0.net] NT4でOSとしては完成してたね VB6.0もコレを対象にしてて、いまだに一部業界で稼動中 これらに比べたらWPFはゴミ 246 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2024/10/20(日) 06:09:31.07 ID:gVGzm2Bz0.net] MVVM作ってみた めんどくさいな 247 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2024/10/20(日) 12:19:12.29 ID:8VDaQYX+0.net] あんな作法に惑わされ過ぎ 工数が嵩むばかりで何のメリットも無い 248 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2024/10/20(日) 12:29:42.70 ID:R7G7/KAA0.net] ユーザーが入力した値の検証や表示用に変換が必要な場合には向いてる 249 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2024/10/20(日) 12:42:27.88 ID:8VDaQYX+0.net] そんなんMVVMじゃなくても出来るし 一度作ったらそれっきりなんだから 意味が無いんだよ 250 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2024/10/20(日) 12:48:45.65 ID:cTHcFhGQ0.net] MVVM便利だけどな やっぱ層が分離されてるって気持ちいいよ 251 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2024/10/20(日) 12:50:24.66 ID:cTHcFhGQ0.net] 俺はMVVMSを提唱してるけど Mはもう構造体だけにしてSでMを加工しVMに情報を与える SはサービスのSね 252 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2024/10/20(日) 13:25:07.93 ID:cTHcFhGQ0.net] TextMateSharpっていうTexMateという一般で広く使われてる規格からシンタックスハイライトを作成するライブラリを使ってWinUIのRichTextBlockにシンタックスハイライトを実装するライブラリ作ったんだがこれってライブラリ化とかした方が良いかな？ プログラムは単純にTextMateSharpのデモをパクってRichTextBlockに合うように呼び出しを変えただけなんだけど ふつうにGitHubなんかにサンプルとして投稿する感じがいいのかな？ 253 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2024/10/20(日) 16:08:17.60 ID:gVGzm2Bz0.net] >>251 なんか、 やりたくで作ってるだけじゃなく、 必要になって作ってるわ MVVMの Prisｍだかは無しで 254 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2024/10/20(日) 16:36:51.61 ID:cTHcFhGQ0.net] >>253 Prismみたいなフレームワーク使わないとめんどくさいだろうなぁ 個人的によく使ってるのはMVVMToolkitだわ CommunityToolkit.MVVMのNugetで使えるようになる 確かWPFでも使えたはず 255 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2024/10/21(月) 02:42:13.87 ID:Yz2aUc2R0.net] vue.jsとかのMVVM知ってると WPFのはあまりに馬鹿らしくて泣けてくるぜ 256 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2024/10/21(月) 07:12:35.06 ID:bUjh45Ks0.net] >>255 すまんVue.jsやったことないんだけどどのへんがWPFがクソなの？ 257 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2024/10/21(月) 09:43:37.16 ID:Yz2aUc2R0.net] 全部って感じ... 他はMVVMにかかる手間なんて一切無い ので話題にも上がらない感じ 258 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2024/10/21(月) 12:50:49.84 ID:bUjh45Ks0.net] >>257 いやわからん 259 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2024/10/21(月) 13:49:53.99 ID:lU6IQ1t4p.net] そも、VisualStudioって、MVCモデル用だれ？ 260 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2024/10/21(月) 14:26:47.05 ID:Yz2aUc2R0.net] >>258 糞って事 261 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2024/10/21(月) 15:24:03.02 ID:8GAgNEd+0.net] >>260 例えば Vue.js の MVVM でここが優れてる！ ってのはどんなのがある？ 262 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2024/10/21(月) 17:42:45.47 ID:Yz2aUc2R0.net] >>261 全部 263 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2024/10/21(月) 17:52:15.71 ID:8GAgNEd+0.net] ただ Vue.js 言いたかっただけなんじゃないの？ 264 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2024/10/21(月) 17:52:48.65 ID:bUjh45Ks0.net] なにも生産性の無い話題だったな 265 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2024/10/21(月) 17:54:57.66 ID:bUjh45Ks0.net] MVVMToolkitはマジで記述クソ簡単になるからオススメ 一応Microsoft既製っぽい(実際はコミュニティで作ってる)しパフォーマンスもPrismより良いらしい 266 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2024/10/21(月) 18:30:18.81 ID:x6+Rbr8S0.net] >>265 ほう 使ってみますわ 内部の仕組みとかは気にしなくてええの？ 不安だわ 267 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2024/10/21(月) 18:30:40.31 ID:x6+Rbr8S0.net] >>266 Prismとか、 使ってええもんかどうか… 268 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MM2d-wxh/) mailto:sage [2024/10/21(月) 19:05:04.17 ID:CKTKnODWM.net] なんかこのスレにはwebやれよの人が住んでいる 269 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2024/10/21(月) 20:27:59.59 ID:Ae8vTo3KM.net] >>267 Prismは必要以上に肥大化して複雑になっちゃったから手を出さない方が良いと思う CommunityToolkit.MVVMは後発なだけあってシンプルで分かりやすくて良いよ これがもっと早くにリリースされてればWPFのMVVM嫌いをここまで量産しなかったかもしれない 270 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2024/10/21(月) 21:53:26.66 ID:SQ8zGBXh0.net] >>266 ソースジェネレーターってやつを使って実装を簡単にしてる 詳しくはこれを参考にされたし https://qiita.com/MAUIHighSchool/items/ed6a90b81cb849a9148e 機能を詳しく説明してる記事はこちら https://qiita.com/kk-river/items/d974b02f6c4010433a9e 271 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2024/10/21(月) 23:54:17.80 ID:x6+Rbr8S0.net] >>269 あー 初心者だから大変だわ とりあえずToolkitでさっきから作り始めたわ 272 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2024/10/21(月) 23:58:40.32 ID:x6+Rbr8S0.net] >>270 とりあえずToolkitでさっきから作り始めたわ 何も無しで自力作ったWPFアプリケーションをToolkitに移植してるけど、 仕組みがよくわからんわ… 273 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2024/10/21(月) 23:59:42.52 ID:x6+Rbr8S0.net] >>272 まあ、 自分で書くソースコードは短くなるな… 274 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2024/10/22(火) 00:03:10.01 ID:6OfHYckZ0.net] >>272 普通こういうのはプロパティの値が変わってもUIに反映されないんだけどINotifyChangedって言うプロパティの値が変わったら自動的にUIに反映させる実装を裏の方でしてるだけ MVVMToolkit使わないならわざわざその処理を手書きで記入しないといけないところをMVVMToolkitは裏で自動で実装してくれるわけ 275 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2024/10/22(火) 00:05:22.64 ID:6OfHYckZ0.net] その裏で実装されてるのが >>270この記事の終わりの方にあるアナライザーのところに勝手に作られるコードってわけ 276 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2024/10/22(火) 00:57:03.72 ID:2qKbHbOq0.net] >>274 そうだね INotifyChangedとか書いてたわ だいぶ短くはなった 277 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2024/10/22(火) 07:50:00.10 ID:5GZLz77w0.net] >>257 >他はMVVMにかかる手間なんて一切無い > >ので話題にも上がらない感じ WPFについても同じように思っている人はいると思う。一切無いとまで言い切ることはしないが。 自分はそれほど困ってないが、ちょくちょくWPFをディスりに突撃してくる変な人がいるなあ、という感想。 278 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2024/10/22(火) 10:51:02.21 ID:ZMkCoWD80.net] >>277 >>WPFをディスりに突撃してくる変な人 以前WPFに人生投資してた人でお節介ながら警告してくれてんじゃないの？自分もそうだけど で自分はWPFに関してはMVVMだけなら単純なバインディング機能とコードビハインドだけでもっと簡単にサクッと書けんじゃないのと思ってる 諸悪の根元はMicrosoft Expression Blend系機能に代表的されアンチコードビハインドの原理主義 279 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2024/10/22(火) 11:21:31.87 ID:0LHYxdA70.net] MicrosoftがMVVMの為に言語を歪めてコンパイラで特別扱いする勇気があれば、最初からもっと簡潔に書けていただろう なぜ素のC#で書かせたのか 280 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2024/10/22(火) 12:19:11.75 ID:M9bqFahpM.net] >>278 そんなのは過去ログやWEBの評判みりゃ分かることだし、要らぬお世話だよ 何度も長々と同じ話してて、邪魔にしかなってない それに今は以前と比べてかなり簡単に作れるようになってる 281 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2024/10/22(火) 12:24:49.65 ID:ue2b+tDRH.net] >>279 自動プロパティにget set init 以外に　bind set付けるだけなのになあ… 282 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2024/10/22(火) 13:02:37.84 ID:Ousb9TvG0.net] 考え方が根本的に間違ってんな 283 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2024/10/22(火) 13:17:36.06 ID:Tz9XpcgzM.net] VSエクスプレスでコミュニティツールキットMVVM Ver.8以降を使う方法ってありますか？ 284 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2024/10/22(火) 13:38:01.40 ID:ZMkCoWD80.net] てか、何でコードビハインドがダメなのか 285 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2024/10/22(火) 15:18:34.69 ID:cRRoaZiP0.net] テスタビリティが低いから GUIフレームワーク込みじゃないとテストできなくて自動テストとの相性が悪い 双方向バインド、テスタビリティ、宣言的UIがMVVM三種の神器 286 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2024/10/22(火) 15:20:03.69 ID:cRRoaZiP0.net] どれも必要ないならMVVMは無用の長物 287 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2024/10/22(火) 15:59:14.94 ID:WgkSZma6p.net] 流行りなだけで単純なアプリ作るだけなら不用だしなぁ 288 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2024/10/22(火) 16:02:45.40 ID:2qKbHbOq0.net] ViewとModelで、 独立して開発できるって認識で合ってる？ まあ、本格的に企業で開発してみないと実感がないな… 289 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2024/10/22(火) 16:43:45.49 ID:klfEOsmR0.net] モダンUIフレームワーク視点から捉えたMVVMの現在地↓ 「SwiftUIでMVVMを採用するのは止めよう」と思い至った理由 https://qiita.com/karamage/items/8a9c76caff187d3eb838 290 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2024/10/22(火) 18:26:22.21 ID:z4sRcycH0.net] >>289 Modelを全部ObservableにすればVMは不要である と読めた 291 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2024/10/22(火) 18:50:04.41 ID:RcS0CrU3M.net] 何年か前にそれを見たような気がするけど呪文が多くて別物だと思った GUI部分は宣言的にコード書くのは楽なんだよな 書いた通りにしか動かないから 292 名前： mailto:sage釣 [2024/10/22(火) 20:49:09.75 ID:xlemdUZK0.net] 書いて無いのに動くプログラム。怖すぎ。 コックリさんか、小人さんが補完するのけ？ 293 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2024/10/22(火) 21:02:56.75 ID:3twpQX3A0.net] >>289 本質はただの言葉遊びにしか見えんね VMを別の言葉で言ってるだけ 294 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2024/10/22(火) 21:04:34.90 ID:laQGBhjCp.net] なんか余計なコード書かなきゃならあかん事が増えて かえって工数が嵩んでるって思うわ 295 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2024/10/22(火) 21:28:02.57 ID:MLYapXOO0.net] 意味不明瞭な変な用語を使いたがるキチガイどものいつもの会話 296 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2024/10/22(火) 21:31:34.30 ID:TQEI3sRI0.net] XAML+双方向バインディング VS コンポーネントベース+単方向データフロー それぞれ切っても切り離せない関係にあると思うが、MVVM云々よりこっちの方が古今の開発体験の差になってるように思う 297 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2024/10/22(火) 22:41:09.89 ID:3twpQX3A0.net] XAMLは単一方向フローでもいけるだろ 当時はXAMLのパフォーマンス改善の方策の一つだったぞ 298 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2024/10/23(水) 08:06:56.79 ID:mAhczU3U0.net] winui3ではx:BindとBindingで違うね Bindは静的バインディングでモードを1回だけ、単方向、双方向で変えられる 毎回指定しなきゃいけないの面倒だけどね Bindingは動的バインディング 299 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2024/10/23(水) 13:24:02.81 ID:MltH7llV0.net] マテリアルデザインの5.1って動きます？ 4.9までは動いてたんだけども、見つからなくなっちゃった App.XamlでMaterialDesign3.Defaults.xamlに変更したりしたけども、見つからない 動かすだけなら4.9に戻せばいいだけなんだろうけども 300 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2024/10/23(水) 14:09:56.24 ID:uGe/15wp0.net] 動くよ App.XamlでSecondaryに書き換えるとこもある

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef