- 1 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/22(土) 15:36:53.26 ID:S+KK7a41.net]
- ■Visual Studio 2015 Community & Express (無償の統合開発環境)等はこちら
www.visualstudio.com/downloads/ ■コードを貼る場合はこちら ideone.com/ ■前スレ C#, C♯, C#相談室 Part92 (実質93) echo.2ch.net/test/read.cgi/tech/1485589613/ ■次スレは>>970が建てる事 建てられない場合は他を指定する事。
- 884 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/13(金) 08:41:24.05 ID:0vilsSxc.net]
- C#が優れてるのは、独自路線の大きな拡張を長期にわたって繰り返し続けているのに
大きな破綻なく複雑にもなりすぎず言語を維持できているという点だ 他の言語の悪いところを見つけるのは簡単だが、トップランナーとして新しいものを作っていくのは遥かに難しいんだよ その意味ではKotlinは粗探しは非常に上手いが、後者のセンスはC#のように天才的なものは感じないね
- 885 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/13(金) 10:40:17.30 ID:c2xsGjmq.net]
- C#に対する不満てほとんどは
Windows自体か.NET Frameworkに対する文句だからな
- 886 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/13(金) 10:42:45.04 ID:kWGNHU+4.net]
- >>844
処分して、頼むわ
- 887 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/13(金) 11:05:21.86 ID:iKXV2/QB.net]
- linqのクエリ構文が出た時はどうなることかと思ったが、
メソッド構文が出て良かったよ
- 888 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/13(金) 11:19:12.84 ID:mWlYF3iB.net]
- MicrosoftはいまC#よりTypeScriptに力入れてんじゃないの
- 889 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/13(金) 12:10:11.58 ID:DI18WdpZ.net]
- >>862
どっちも c#はほぼ.NET Coreと.NET Standardに全振り
- 890 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/13(金) 12:21:05.14 ID:rXsVXlwO.net]
- VSCodeは使いやすすぎてびっくりする
TypeScriptでインテリセンスが効くのはわかるが、型書いてない普通のJSでも余裕で効く エスパーかと思うレベル このままいくとVSもVSCodeに吸収されそうだね
- 891 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/13(金) 12:36:56.29 ID:/02if2W5.net]
- >>858
Javaが出てときと同じこと言ってる。同一人物か。
- 892 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/13(金) 12:41:01.56 ID:hGij+Jvi.net]
- VSもVSCodeに吸収されそうの意味がさっぱりわからんが
フォントレンダリングだけはちゃっちゃと同じにして ちゅーかもういい加減Windows全域でフォントのヒンティング切っとけや 本来にもう少しマシなレンダリングできるのに完全に癌になってるじゃろ
- 893 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/13(金) 13:12:20.54 ID:n8HgMJNJ.net]
- やる気があればVistaの時点でやってただろうねw
どうしてMSみたいな大企業が作ってるOSがフリーのLinuxより酷い品質なのかちょっと理解できないけど
- 894 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/13(金) 13:17:51.90 ID:O16XdCSv.net]
- VScodeってそんな魅力的じゃないよ
どちらも使ってるけど総合力じゃ今のVSのほうが数段上 VSCodeも最初と比べるとどんどん起動が遅くなってきてる
- 895 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/13(金) 13:42:36.90 ID:mWlYF3iB.net]
- そらそうやろ
- 896 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/13(金) 15:21:15.25 ID:bQrnObX5.net]
- vscodeって単なるエディタだろ
- 897 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/13(金) 15:37:07.18 ID:vLRRsIkM.net]
- vsも単なるエディタだよね・・・
- 898 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/13(金) 15:58:23.34 ID:/02if2W5.net]
- C#がVB化してユーザーも低スキル化、DQN化したのが嫌われる原因だな。
- 899 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/13(金) 16:05:55.56 ID:qYIJYs/2.net]
- VBとC#なんか変わらんしユーザーというかこの板に変なのがいるだけ
>>871 vsってエディタは聞いたことない
- 900 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/13(金) 16:12:38.74 ID:/02if2W5.net]
- >>873 ←こいつです。
- 901 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/13(金) 17:50:46.71 ID:k6fDlhS2.net]
- マルチプラットフォームなwebプログラミング向けエディタ
って触れ込みだったのに今はVSと比較される様になったのか
- 902 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/13(金) 18:32:29.21 ID:KDqUmvjk.net]
- 言語だけぽこぽこ新しいのがでてくるが、
そろそろ言語+標準クラスライブライというか、.NETやJavaみたいな新しい実行環境でてこねぇかな。 いまなら負の遺産を一掃してもっと素晴らしいやつができるはず
- 903 名前:デフォルトの名無しさん [2017/10/13(金) 18:38:11.70 ID:tXRzEGrt.net]
- 要は.NETをJVM化すればいいのか?
Coreがもう少し充実すればええんでね?
- 904 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/13(金) 18:54:32.24 ID:GNictDD2.net]
- >>871
IDEって知ってる?
- 905 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/13(金) 18:58:38.89 ID:n8HgMJNJ.net]
- JavaはともかくC#や.NETにガラガラポンが必要とは思わないな
- 906 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/13(金) 19:15:51.57 ID:vLRRsIkM.net]
- >>878
SATAに駆逐されたデータ転送規格だろ。そんくらい知ってるわ
- 907 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/13(金) 19:34:09.07 ID:r6+I6nXN.net]
- >>880
おもろないわー
- 908 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/13(金) 21:44:12.59 ID:/02if2W5.net]
- 関西人がそんなヘタな突っ込みをするわけがない。
- 909 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/13(金) 22:05:01.47 ID:DPD6/A6x.net]
- >>873
まあ俺はほとんどエディタ代わりに使ってたりするけど... w
- 910 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/13(金) 22:07:27.85 ID:6pOkahl4.net]
- C#もそろそろ新言語への乗り換えの時期じゃないか
いつまでも残ってるダサい互換性を切ってnot nullとか新しい機能を導入してさ C#は実験場にすればいい
- 911 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/13(金) 22:12:20.87 ID:/02if2W5.net]
- プラットフォームが先細りだから無駄な足掻き。
パソコンは名ばかりでもはやオフコン。業務でしか使われない。
- 912 名前:デフォルトの名無しさん [2017/10/13(金) 22:32:01.44 ID:HAAysV2z.net]
- kotlinの読み方って
ことりん でOK?
- 913 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/13(金) 22:42:29.74 ID:7WqKL+Sr.net]
- C#使い始めて何年も経つけど未だに乗り換えようと思うほど使いこなせない
思った通りのもの作れるし
- 914 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/13(金) 22:43:43.87 ID:l1jERKvk.net]
- >>884
c#8.0
- 915 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/13(金) 23:06:44.79 ID:/02if2W5.net]
- >>886
日本ではなべやかんって言われてる。
- 916 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/14(土) 08:13:04.21 ID:Sngz5bnk.net]
- 我流で必要に迫られて始めたものの、汚いいVB6ちっくなコードしか書けない…
キチンとセオリーに則って基礎からやり直したい とは言え、(どうせ、この先自分以外の誰かがソース開くことなんかねぇだろな…)と思うと、まぁいっか、と逃げてしまう
- 917 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/14(土) 08:20:33.00 ID:+XwGR1nT.net]
- >>886
ことぅりんっ
- 918 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/14(土) 10:44:36.38 ID:SVCVJk+z.net]
- >>890
惰性でいくら書いても無駄 良いコードを書くには良書を読むに限る
- 919 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/14(土) 11:36:43.44 ID:iAy6fmRl.net]
- 目的がきれいなコード書くことならそれに向けて努力すべきだけど
動くものが作りたいならそんなのは遠回り
- 920 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/14(土) 11:44:43.92 ID:SVCVJk+z.net]
- 動けばいいと言う奴のプログラムはえてして正しく動かないものだ
- 921 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/14(土) 11:58:17.97 ID:QGlvjmmK.net]
- オラクルのJavaシルバーに合格した。
C#も勉強したいが少し不安。 似てる部分が多いだけに頭が混乱しそう
- 922 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/14(土) 16:02:23.40 ID:1NT+cnAj.net]
- その場で書いて動かして後のこと考えなくていいなら汚いコードでもいいけど
長期的にメンテナンスすること考えたら多少手間でも綺麗なコード書いたほうが結局近道
- 923 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/14(土) 16:03:40.35 ID:POcZZiww.net]
- >>892
おすすめの良書教えて下さい
- 924 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/14(土) 16:09:34.83 ID:F+wwiVHB.net]
- >>896
C#なんてすぐバージョンが上がって推奨されてない書き方です、とか 時代についていけない老害とか馬鹿にされるんだぜ。使い捨てのコードを書く言語だよ。
- 925 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/14(土) 16:11:41.65 ID:0bz5HDJB.net]
- 俺も動くものは作れるけど、汚いコードや一箇所仕様変更すると他の関数にまで影響が出て整備がほぼできないコード量産してるわ
整備不可なコードの山を見て、整備しやすいコードの書き方勉強しようとしてるけど、イディオム本読んだりデザインパターン少し調べてもイマイチ理解が深まらなかった インターフェイスや継承はまったく使ってなかったけど、最近取り入れようとサンプルコード書いてます
- 926 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/14(土) 16:26:44.70 ID:gHhUphNv.net]
- リファクタリング(マーティンファウラー)
エリック・エヴァンスのドメイン駆動設計 C#の本じゃないけどな
- 927 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/14(土) 17:13:18.55 ID:RBWq+qGD.net]
- >>898
そんなことないよw 基本メソッドの中なんてブラックボックスで構わんが、 メソッドの切り分け方とか全体の設計方法に影響を与えるような変更なんか そうしょっちゅうあるわけじゃないから。 2.0以降考えてもジェネリkック、ラムダ式、非同期メソッド、 あと強いて言えばオプション変数、これぐらいしかないでしょ
- 928 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/14(土) 17:23:48.06 ID:Gt2cFrms.net]
- taskとasync/awaitを忘れてるぞ
- 929 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/14(土) 17:26:58.34 ID:Gt2cFrms.net]
- >非同期メソッド
書いてあったわ
- 930 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/14(土) 17:40:04.26 ID:ipiotHZI.net]
- ジェネリック
ラムダ var System.Linq 匿名型 オーバーロード解決の強化 非同期 2.0使うとこの辺りが欲しくなる
- 931 名前:デフォルトの名無しさん [2017/10/14(土) 17:41:10.18 ID:GRARGOD6.net]
- 最近はC++でさえ、がんがん新しい機能取り入れてるからな
無理やり感は否めないけど
- 932 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/14(土) 17:42:42.97 ID:0bz5HDJB.net]
- まぁ実際すぐ動くもの欲しくなったら仕様変更考えない作りにする感じはある
余裕ある時じゃないと設計とか考えないから全然身に付かないけど 大手は分からないけど中小で入ったところは上層はコード共通化したがってたけど、PGはライブラリ各個で作って新機能追加の度に客先別コーティングしてたし、整備性を加えるのはそこそこ手間が掛かるのかなって印象
- 933 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/14(土) 17:48:33.48 ID:ipiotHZI.net]
- 標準ライブラリとオープンソースをラップしてプロジェクト用のライブラリを作る
作業効率最適化とリスクを考えるとどうしてもこのラッピング作業が必要になる 社内ライブラリに変わったとしてもこのラッピング作業は必要だからプロジェクトの工数は減らせない それどころかバグの多さやドキュメントの少なさを考えると社内ライブラリは害悪にすらなりうる
- 934 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/14(土) 18:23:25.93 ID:EAXt6Ted.net]
- refとかoutって使う?
- 935 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/14(土) 18:33:33.69 ID:+aeiapeN.net]
- >>908
TryParseが最初からout使う前提 refは呼び出し先でデータ加工して返すときに無いと面倒 あとどっちもwinapiとかアンマネージのライブラリのときによく使う印象
- 936 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/14(土) 18:40:32.10 ID:09BRVdeW.net]
- あと、2つ以上値を返すときは、今までrefかout使うのが便利だったが
タプルさ
- 937 名前:ん新型で、その需要は大分減ったかもしれんね []
- [ここ壊れてます]
- 938 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/14(土) 18:41:14.11 ID:wCRGPfd0.net]
- 俺は綺麗に書こうと努めてるが、他人のすごいスパゲッティコードを見たとき、
ある意味これはこれですごいなと思う。 俺なら発狂しそうだし、こんな長いコードよくメンテできるなと これはこれですごいなとは思う。
- 939 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/14(土) 18:56:56.78 ID:XRdStdss.net]
- >>908
多用はしないけどないと困らない?
- 940 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/14(土) 19:08:22.69 ID:GDzf5CCz.net]
- >>911
同意 多分IQはあいつらの方が高いんだろうなって思う 彼らは複雑なものを複雑なまま扱えるからシンプルに置き換えて考えようって気にならないのかもしれない
- 941 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/14(土) 19:35:40.73 ID:2nqvspLu.net]
- メソッドの戻り値によく処理成否のエラーコードと処理結果のオブジェクトや例外情報をプロパティにした自作クラス使っているんだけど、C#7以降はValueTuple使ったほうが楽なのかね
- 942 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/14(土) 20:04:11.88 ID:TEHxzWsT.net]
- >>914
それは普通に例外使え
- 943 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/14(土) 20:13:50.41 ID:eGxiRqCm.net]
- >>909
>>910 ありがとう >>912 今までは困ってなかったんだけど、あまり使い方を知らなかったせいだとおもう
- 944 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/15(日) 10:21:44.73 ID:g/8BaPWP.net]
- >>911
そういう人って、書いてから何年もごぶさたなコードだって苦もなく修正できるのかな? だとすれば無条件に感心するけど 自分も作ってすぐのほかほかスパゲティなら勝手わかってるけど、ごぶさたで冷めた スパゲティはさすがに細部がどうだったか覚えてなくて、麺をほぐすのに苦労するw
- 945 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/15(日) 10:34:18.66 ID:jiVarmiT.net]
- >>917
文系の記憶力を甘く見ない方がいい あいつら暗記だけで受験や大学卒業まで乗り切ってきたんだぜ 数年前のスパゲティでもここどうなってんのって聞けばちゃんと答えを返してくる
- 946 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/15(日) 10:38:44.41 ID:pPHSVA6w.net]
- プログラミングも暗記がすべてだぞ
- 947 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/15(日) 12:31:37.62 ID:6sAES7rz.net]
- >>917
1ヶ月たってたら厳しいw
- 948 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/15(日) 13:52:28.53 ID:VwZ2wYnP.net]
- >>919
暗記で何とかなるプログラムしかやらないんだな
- 949 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/15(日) 13:55:30.87 ID:XWjA+gHr.net]
- staticタスクをwhileでずっと回してデータリストのデータを監視しててエラーがあったら注意喚起のフォームを開いたりフォームのラベルを変更したりしたいんだけど
staticだからタスクからインヴォーク使えないし、メインフォームに作ったフォーム開いたりするメソッドをデリゲートしようとしても静的フィールド〜でできなくて詰まった・・・ 設計見直したほうがいいレベル?
- 950 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/15(日) 14:09:37.18 ID:Bo2AAy/J.net]
- TaskScheduler渡しとけばいいんでない
- 951 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/15(日) 14:21:36.95 ID:uH5IYLUj.net]
- >>922
意味不明だから言いたいこと整理して 1ステートメントは短く簡潔に 複数行に分けてもいい 「〜である。」「〜だと思う。」「〜したい。」「〜してくれ。」をハッキリして
- 952 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/15(日) 14:41:20.38 ID:yD0afN8z.net]
- 静的イベント定義してタスクはそれを発生させる
受け取り側各位はイベントを受けて適当にハンドルする でいいんじゃね
- 953 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/15(日) 14:43:54.89 ID:khkF9f68.net]
- >>924
お前以外はわかってる
- 954 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/15(日) 14:46:56.01 ID:XWjA+gHr.net]
- □メインフォーム
データリストを保持してる 一定間隔でデータリストをデータベースから取ってきて更新する □バックグラウンドタスク メインフォームのコンストラクタで起動する メインフォームを閉じるまでwhileで動き続ける メインフォームのデータリストに異常値を見つけたら注意喚起フォームを開く □注意喚起フォーム データが異常値だから直せ〜のメッセージが表示してある オーナーはメインフォーム バックグラウンドタスクのメソッド上で注意喚起フォームを普通に開こうとしたらクロススレッド〜で開けない タスク上にインヴォークを記述するのはタスクがスタティックだから使えない フォームを開く処理をメインフォームに書いてタスクにデリゲート処理を記述するのもタスクがスタティックだから静的なフィールド〜でできない メインフォームはスタティックじゃないけど作りの問題でタスク側でnewするわけにはいかない どうやってタスクからイベントを投げてメインフォームでハンドルすればいいか教えてください >>924 これで理解できる?
- 955 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/15(日) 14:48:02.73 ID:uH5IYLUj.net]
- >>926
それはわかってるつもりになってるだけだよ
- 956 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/15(日) 14:52:56.88 ID:uH5IYLUj.net]
- >>927
後半が意味不明 タスクがスタティックってどういうこと タスクはオブジェクトだろ
- 957 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/15(日) 15:10:29.08 ID:XWjA+gHr.net]
- static修飾子知らないってマジモンの素人やん
そら説明しても理解できませんわ >>925 ありがとう ちょっと調べてみる!
- 958 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/15(日) 15:42:51.61 ID:6FiFCoKL.net]
- バックグラウンドタスクをシングルトンパターンにして、
メインフォームから起動すればいいんちゃうか
- 959 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/15(日) 15:48:03.42 ID:hZRxEBGG.net]
- >>927
>バックグラウンドタスクのメソッド上で注意喚起フォームを普通に開こうとしたらクロススレッド〜で開けない UIスレッドからタスクを実行してるならawaitでUI処理できるよね? タスク一回終わらしてUI処理してからまたタスク起動する形にすれば簡単だと思う それかイベントにするか >メインフォームのコンストラクタで起動する これって普通?コンストラクタで起動するのはちょっと気持ち悪い
- 960 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/15(日) 15:54:54.78 ID:uH5IYLUj.net]
- Formが抱えてるデータを走査してるんだから
Formインスタンスは持ってるんだろ ならInvokeするだけじゃねえかアホかこいつ
- 961 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/15(日) 15:59:42.50 ID:Tx63GDtf.net]
- バックグラウンドタスクっているの?
- 962 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/15(日) 16:05:38.00 ID:uH5IYLUj.net]
- インヴォーク(FormインスタンスのInvokeメソッドのことでいいんだよな?)を記述できないスタティックなタスク
という記述から一般的な意味でのstaticメソッドではないスタティックなタスクと名付けられたもの固有の事情があることは明らか なぜなら非UIスレッドで実行中のstaticメソッドからFormインスタンスのInvokeメソッドを呼び出せないということはないからだ そもそもInvokeは非UIスレッドからUIスレッドに処理を移譲するための機構だ まずはそこ(スタティックなタスクと呼んでいる何かについて)を説明しろ
- 963 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/15(日) 16:11:46.40 ID:64liGYG7.net]
- 綺麗なコードって何なんだろうと思う
俺のかいたコードじゃないことは確か クラス設計もきちんと学んだことがなく いつの間にか親子関係がおかしくなってそれぞれをコンポジションしたり よくよく見たらstaticでいいよなって思うものが生えてくる 状態なのか具象なのかが混とんとしてくる 参考にしようと小さなソフトのgithubみたら100行に満たない小さなクラスが100も200もあったりする どうやってこれの役割覚えて管理してるのかと感心する
- 964 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/15(日) 16:31:12.04 ID:Tx63GDtf.net]
- >>936
製作者がクラス図書いてなきゃ そこで終了な案件 ソースからクラス図を生成するツールがうまく動いてくれればラッキー 動かなかったら地道に書いて見るしかない
- 965 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/15(日) 16:31:43.29 ID:XWjA+gHr.net]
- >>932
コンストラクタで起動するのが気持ちわるいのは超同意 でもコンストラクタで立ち上げて常駐する形じゃないとダメー!!!らしいのでしゃーなしでやってる タスクの処理をUIスレッドでawaitして返り値で処理するのを繰り返す形が正解なのは理解してるんだけど >>934 ぶっちゃけボタンかタイマーで起動してawait繰り返せば済むしコードも読みやすいし実装も楽だし拡張性も上がるんだけど 「おじいちゃんはバックグラウンドという言葉が大好き」なのでしょうがない
- 966 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/15(日) 16:34:15.07 ID:SUmdrC/e.net]
- >>936
小さいクラスはたくさんあっても困らない 見れば何やってるかすぐにわかるから それに小さいクラスは1つの役割に集中していることが多い(それが良い設計) なのでクラス名を見れば何をやってるクラスなのか大体わかる
- 967 名前:
何千行もある巨大なクラスは見てもよくわからない 大抵の場合、様々な役割が1つのクラスに詰め込まれているので、名前も曖昧になる こういうクラスは1つでもあるとプロジェクトが大混乱する [] - [ここ壊れてます]
- 968 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/15(日) 16:39:42.12 ID:Tx63GDtf.net]
- >>939
俺はわからんかった 細切れソースは俺は読めない 資料書いてくれ
- 969 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/15(日) 16:41:28.87 ID:SUmdrC/e.net]
- >>938
そもそも繰り返すのは正解じゃない 入力系イベントで同期的に検証すればいいだけの話 今回の場合は入力ではなくデータ取得なので取得したあとにデータを検証ればいい 検証なんてほとんど時間がかからないんだから非同期にする必要はない データに変化がないのに何度も繰り返しデータが正しいか検証したってしょうがない
- 970 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/15(日) 16:45:10.71 ID:SUmdrC/e.net]
- >>940
そうか 長いクラスを読むのはもっと大変だろうね
- 971 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/15(日) 16:46:24.51 ID:64liGYG7.net]
- 俺が見たのは何とかジェネレーターというの沢山あるものだった
AジェネレーターがBジェネレーターをつくりそのクラスからCジェネレーターが出来て…と とてもとても理解不能だった なぜなんとかジェネレーターが必要なのかどうかがわからない
- 972 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/15(日) 16:48:21.34 ID:eZM6bYju.net]
- コンパクトなクラスが読めないのは能力云々より
設計か命名の問題だと思う
- 973 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/15(日) 16:49:26.63 ID:Tx63GDtf.net]
- >>942
そういう問題じゃなくて意味があるまとまりにしてくれないと困る んでおそらく形成されているであろうツリー構造がソースから把握できない
- 974 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/15(日) 16:53:40.20 ID:Tx63GDtf.net]
- >>943
単ー複の複が増減するんだろうねw クラス図だと「ー●」確かこんな関係?
- 975 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/15(日) 16:58:24.70 ID:64liGYG7.net]
- コンストラクタ+メソッド1個みたいのもたくさんあった
単機能を実装したらこういうことになるんだろうとは思うけど クラスが現実世界のものを表してるならこんな感じにはならない
- 976 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/15(日) 16:59:23.02 ID:HL16aayQ.net]
- >>945
クラスは意味のあるまとまりだよ クラスのグルーピングは名前空間でやってるでしょ 名前空間使ってないなら命名規約でわかるようになってるんじゃないかな どっちも無いならちょっと不親切だね ちなみにどのリポジトリ?Githubだったよね?
- 977 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/15(日) 17:01:23.72 ID:Tx63GDtf.net]
- >>947
作るの勝手だけど そういう奴に限って設計書のクラスの 記述漏れてんだよなぁ プチクラス作れば作るほど 設計書書くの大変なのに
- 978 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/15(日) 17:03:33.64 ID:Tx63GDtf.net]
- >>948
githubなんてアクセスしたら警告表示が出ちまうよ
- 979 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/15(日) 17:03:58.81 ID:HL16aayQ.net]
- >>943
それはジェネレーターではなくファクトリーでは? DIフレームワークを使わない硬派なプロジェクトだと大量のファクトリーが作られる
- 980 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/15(日) 17:06:39.12 ID:Tx63GDtf.net]
- >>951
たくさん種類があるんじゃね?
- 981 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/15(日) 20:01:37.79 ID:pPHSVA6w.net]
- 無駄にこだわりが多かったりプライド高いやつのは汚いソースになるな
- 982 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/15(日) 20:21:58.89 ID:7EwQRwAf.net]
- >>908
使わない 過去の遺物 ヒープ汚したく無い時のstruct用はあるが例外やね
- 983 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/15(日) 20:24:26.52 ID:7EwQRwAf.net]
- >>914
今ならOptionやらなんやらやね
- 984 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/15(日) 20:41:56.58 ID:T+wcAuKm.net]
- >>954
過去の遺物ってことは無いな C#7で参照戻り値と参照ローカル変数が追加されたくらいだし
- 985 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/15(日) 22:31:21.56 ID:9R+c2v2L.net]
- C#はコードを使い捨てにする言語だからな。
殴り書きの汚いソースでも動くように最強のIDEがサポートしてくれる。
- 986 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/15(日) 22:39:13.51 ID:Gr3hJnkQ.net]
- それには同意できない
殴り書きでいいならpythonつかえと
- 987 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/15(日) 22:44:28.44 ID:9R+c2v2L.net]
- おまえに命令される筋合いはない。おまえこそCOBOLでも使ってろよ。
- 988 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/15(日) 22:47:00.42 ID:iejCBPTQ.net]
- ちょっとワロタ
- 989 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/15(日) 22:52:11.14 ID:gXUARaWp.net]
- 業務系でC#使う上で最強のプロジェクト管理・ソース管理はどれですかね?
- 990 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/15(日) 22:57:23.96 ID:s9CmER57.net]
- 個人プレーならzipでソルーション丸ごと固めるのが結局最強
- 991 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/15(日) 23:01:23.07 ID:9GFvcsU0.net]
- >>961
GitHub Enterprise
- 992 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/15(日) 23:04:37.66 ID:9R+c2v2L.net]
- TFSは死んだのか。
- 993 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/15(日) 23:17:33.61 ID:dd5lceIv.net]
- 今やMSもGithubだからなあ
- 994 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/15(日) 23:17:50.60 ID:9GFvcsU0.net]
- >>964
VSTS
- 995 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/15(日) 23:52:49.16 ID:9R+c2v2L.net]
- C++保守用に未だVSS使ってるわ。新規で作ることないから移行する気がない。
個人ではC#のコードは使い捨てだから変更履歴なんかいらないよな。バックアップだけで十分。
- 996 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/16(月) 00:06:28.84 ID:jGcPR8aa.net]
- バックアップ目的だけでもgitのほうが楽だわ
何も考えずプッシュするだけ
- 997 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/16(月) 00:10:00.94 ID:TyZJj4Kq.net]
- VCSに対してCVSとかSVNとかのイメージを引きずってるなら、
Gitは食わず嫌いしないで一度試してみるべきだな 本当に手軽に使え、全く負担にならない
- 998 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/16(月) 00:35:37.42 ID:pMOr9sAk.net]
- >>969
gitって非公開で使うにはお金かかるんですか?
- 999 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/16(月) 00:38:16.40 ID:7ho3Goo/.net]
- gitは今はVSにもデフォルトで入ってるんじゃないか?ネットワークないローカル環境でも使える
githubはしらね
- 1000 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/16(月) 00:47:42.36 ID:eZI1RZBb.net]
- githubは非公開はお金がかかる
そういうサービス使わないで自分でgit使って自前のgitリポジトリ利用はタダ 好きなように運用したらいい
- 1001 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/16(月) 00:49:28.23 ID:TyZJj4Kq.net]
- gitはローカルで使いながら必要に応じてリモートと同期取るもんだけど、
無料でプライベートリポジトリが持てるホスティングサービスとしてはbitbucketが有名 github的な機能が不要で本当にgitリポジトリのホスティングだけでいいならAWS CodeCommitとかも無料で使える
- 1002 名前:デフォルトの名無しさん [2017/10/16(月) 01:22:35.89 ID:TG+ykm1v.net]
- 個人でVSTS使おうと思うけど無料なん?
プライベートリポジトリ。
- 1003 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/16(月) 01:35:49.09 ID:pMOr9sAk.net]
- gitと、githubって別物だったのかw
- 1004 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/16(月) 01:38:02.07 ID:1MDONeW4.net]
- >>974
うん
- 1005 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/16(月) 02:22:04.00 ID:7CHwAcHs.net]
- 乱立しすぎ。
- 1006 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/16(月) 02:25:43.57 ID:TG+ykm1v.net]
- >>976
試してます。ありがとうございます。
- 1007 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/16(月) 08:21:49.44 ID:dwD3mD07.net]
- >>977
世の中はGitで完全に統一されてるよ どんなホスティングサービスだろうがツールだろうが扱うのはGitリポジトリ Gitでバージョン管理されているディレクトリをどこに置くか、GUIクライアントに何を使うか、の違いに過ぎない 移行も空のリポジトリ作ってプッシュするだけだ
- 1008 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/16(月) 08:36:34.51 ID:7CHwAcHs.net]
- まんまとこの糞ボケに騙されたわ。
gitは糞複雑すぎる。
- 1009 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/16(月) 08:49:18.18 ID:dwD3mD07.net]
- >>980
だったら全世界がお前を騙してることになるぞ 今時Gitなんか開発者にとってはHTTPと同レベルの常識 Gitできない時点でまともにプログラム書けるのか疑われるレベルだぞ
- 1010 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/16(月) 10:04:14.42 ID:rPeh4Mh4.net]
- >>980
プログラマ向いてないよ
- 1011 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/16(月) 10:04:38.76 ID:qSwuY79x.net]
- うーん、やっぱりgitは日本語入れると死ぬなぁ
俺だけ?
- 1012 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/16(月) 10:10:42.73 ID:rPeh4Mh4.net]
- >>983
日本語で
- 1013 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/16(月) 10:14:51.68 ID:qSwuY79x.net]
- >>984
git、日本語のフォルダとかファイルとか
- 1014 名前:ると駄目だわ []
- [ここ壊れてます]
- 1015 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/16(月) 10:16:55.41 ID:7CHwAcHs.net]
- >>981-984
もはやスレチじゃ。gitスレに帰れ、アホども。
- 1016 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/16(月) 10:32:00.46 ID:rPeh4Mh4.net]
- >>986
そうだね、Gitも使えないんじゃc#スレにいてもしょうがないね
- 1017 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/16(月) 10:57:45.62 ID:qSwuY79x.net]
- みんな日本語設定なんでうまくいくの?
- 1018 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/16(月) 10:58:32.74 ID:FZpcfz8T.net]
- VSに統合されてるし
変わったことしようとしなければ難しくないと思うけどな
- 1019 名前:デフォルトの名無しさん [2017/10/16(月) 11:26:00.31 ID:Bpg1BMlQ.net]
- なんでGit使うの?
MSの無料のなんちゃらファウンデーションの方がよくない?
- 1020 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/16(月) 11:36:48.49 ID:1Xir09k9.net]
- >>990
バージョン管理とホスティングを混同してるだろお前
- 1021 名前:デフォルトの名無しさん [2017/10/16(月) 11:37:48.11 ID:Bpg1BMlQ.net]
- >>991
うん、多分わかってないわ
- 1022 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/16(月) 11:38:48.59 ID:ts6qmxVh.net]
- >>988
糞古いの使ってないか?たしか1.6ぐらいまでは日本語不具合あったと思う。詳しくはこっちできけ Git 16©2ch.net mevius.2ch.net/test/read.cgi/tech/1502726047/
- 1023 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/16(月) 11:39:33.27 ID:1Xir09k9.net]
- >>992
VSTS(TFS)を使う場合でも、バージョン管理は基本的にGitやで
- 1024 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/16(月) 19:35:11.46 ID:3WbDhRse.net]
- >>956
それが例外の特殊必要例やね 積極的に使うものではなくてある特定の人向けのもの
- 1025 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/16(月) 19:50:32.43 ID:BHf6I/rR.net]
- 結局使う場面があるってことやね
- 1026 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/16(月) 19:51:44.84 ID:eZI1RZBb.net]
- みんなTryParseって使ってないのかな?
- 1027 名前:デフォルトの名無しさん [2017/10/16(月) 20:15:08.82 ID:snIoncYK.net]
- gitlabは確か無料だぞ
OSSだから自分で鯖立ても出来たはず
- 1028 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/16(月) 20:20:36.66 ID:oJ8YHn8m.net]
- >>997
それは普通に使うな
- 1029 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/16(月) 21:39:17.75 ID:uXI4Esj0.net]
- Dictionary.TryGetValue も
- 1030 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/16(月) 22:18:18.74 ID:7CHwAcHs.net]
- >>993
向こうで何があったか知らないがgitスレはIP表示にしてるからこっちで暴れてるのではないか。 git関連は巣に戻れ。
- 1031 名前:片山博文MZ mailto:sage [2017/10/16(月) 23:46:42.68 ID:XYyvKIYb.net]
- 終了。
- 1032 名前:1001 [Over 1000 Thread.net]
- このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。 life time: 177日 8時間 9分 49秒
- 1033 名前:過去ログ ★ [[過去ログ]]
- ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
|
|