- 1 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/22(土) 15:36:53.26 ID:S+KK7a41.net]
- ■Visual Studio 2015 Community & Express (無償の統合開発環境)等はこちら
www.visualstudio.com/downloads/
■コードを貼る場合はこちら
ideone.com/
■前スレ
C#, C♯, C＃相談室 Part92 （実質93）
echo.2ch.net/test/read.cgi/tech/1485589613/
■次スレは>>970が建てる事
建てられない場合は他を指定する事。
- 855 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/12(木) 15:30:48.87 ID:orqgo34x.net]
- C#宣伝してる奴がうざいんですが、どうしたらいんでしょうか？
- 856 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/12(木) 15:38:31.04 ID:iyTaH+M7.net]
- >>831
板違いなのが分からなければ諦めよう
- 857 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/12(木) 16:03:05.22 ID:o8TlX9Z0.net]
- >>831
F#をマスターしてF#を宣伝する
所詮マウンティング合戦だから
新しいマウンティングで対抗しよう
- 858 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/12(木) 16:34:04.71 ID:yeVmMHMU.net]
- >>832
>>833
了解です
- 859 名前：デフォルトの名無しさん [2017/10/12(木) 20:17:41.14 ID:rmq6lCFL.net]
- >>831
WindowsならC#を推奨するのは間違っていないが？
- 860 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/12(木) 20:25:21.77 ID:6wxZWyrC.net]
- >>835
おまえみたいに読めない奴がうざいって意味であって、C#自体に文句を言ってるわけじゃないでしょ
- 861 名前：デフォルトの名無しさん [2017/10/12(木) 20:29:17.66 ID:rmq6lCFL.net]
- >>836
自分でC#と言ってるのに、その人のことをC#と表現するからおかしい。
そんな解釈が難しいやりとりが普通の人間はプログラミングなんてやめた方がいい。
- 862 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/12(木) 20:35:24.74 ID:QAc7UiBI.net]
- そもそも、たかが１言語についてそこまで固執したり拒絶するのって、病的だよ。
たかが道具に、なんか人生を預けるレベルで考えてるのがキモイ。
自覚がないのが可哀想。病院で治るのかしらんけど。
- 863 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/12(木) 20:40:12.22 ID:wRjHo3Vb
]
- [ここ壊れてます]
- 864 名前：.net mailto: なんでコード関係ない話だと盛り上がるんだろうな []
- [ここ壊れてます]
- 865 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/12(木) 20:42:29.44 ID:QAc7UiBI.net]
- そういうときだけなんか書く俺みたいなバカが多いからだな
- 866 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/12(木) 20:52:00.07 ID:ILNtvg14.net]
- >>838
単にC#推奨してるだけで固執とか言い出す奴の方が病的じゃね？
C#使えなくて解雇でもされたのかよ w
- 867 名前：デフォルトの名無しさん [2017/10/12(木) 21:04:55.84 ID:cp/CfqWL.net]
- かなり良い言語だと思うんだけどなあ
- 868 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/12(木) 22:36:31.58 ID:5L9LK4sR.net]
- つーか、最強でしょ(他の言語知らんけど
- 869 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/12(木) 23:51:17.58 ID:r624txD7.net]
- >>831
javaスレにご迷惑おかけしているようで
- 870 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/13(金) 00:09:38.51 ID:5nsLU4Yv.net]
- >>839
プログラマ以外でも参加できるから
- 871 名前：デフォルトの名無しさん [2017/10/13(金) 00:12:46.20 ID:9ootMMuk.net]
- 盛り上がってると思って、またvarかと思ったらバカだった
- 872 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/13(金) 00:42:33.07 ID:/02if2W5.net]
- varを採用してからというもの、C#は今はもうマイナーオワコン言語だからな。
マカー同様スレチで普及したがるのも無理はない。
- 873 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/13(金) 01:45:16.88 ID:lGm8W5z8X]
- System.Net.WebClient wc = new System.Net.WebClient();
wc.DownloadFile(url, nnn);
この２行目で例外が出る原因の詳細は何かでわからないの？
メッセージは「要求で例外が発生しました。」なんだけど。
ブラウザでURL直接叩いてＤＬできるのは確認した。
- 874 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/13(金) 01:43:46.38 ID:l1jERKvk.net]
- >>847
お前Javaスレのキチガイか？
- 875 名前：デフォルトの名無しさん [2017/10/13(金) 02:27:14.63 ID:DqOAXvoj.net]
- 人気の証拠やね
- 876 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/13(金) 02:51:53.86 ID:GlXmqXn2.net]
- C#って、普及してる割にgithubのリポジトリ数が少ないと思うんですが、やっぱりサラリーマン向け言語だから趣味でコード書いて公開する人が少ないんですか？
- 877 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/13(金) 03:18:45.27 ID:2WV6tJ0M.net]
- 業界談義はプログラマー板でってローカルルールすら守らないのは何で？
- 878 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/13(金) 03:30:12.26 ID:hGij+Jvi.net]
- ここ数年はGitHubランキング的なのを8-10位あたりでふらふらしてるけど
普及している割にというか「そんなもんじゃね？」という感覚だな
- 879 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/13(金) 03:38:06.62 ID:/02if2W5.net]
- 事実から目を背けるなんてまるでマカーのようだ。ﾌﾌﾌ、笑える。
- 880 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/13(金) 07:49:55.20 ID:1BwGqO5B.net]
- 別にネガキャンとかじゃなくて普通の話題として振るけども
俺の周りの（趣味で）C#やってる人間がみんなKotlinに浮気しだしたんだが
そいつら曰く、
KotlinはなんとなくC#的な雰囲気あって良い
って薦めてくる
まだ触ったことないんだけど、実際のとこどうなの？
- 881 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/13(金) 08:21:22.07 ID:0vilsSxc.net]
- KotlinはなんとなくじゃなくてC#を名指しでリスペクト(公然と丸パクリ)してる
C#もこれまで拡張を繰り返してきて綻びや変えたいけど互換性の問題で今更変えられない部分が沢山出ているので、
それを全面的に見直して綺麗に整理してある
難点を挙げるとすれば、今のところ全体的には素直で普通な言語にまとまってはいるけど
Kotlinがパクリ元のC#やScalaによらずリリース後に独自に入れている部分については
節操がなくあまりセンスが良くなくてScala化の兆しが見えていることかな
あの調子だと結局はScalaみたいに破綻すると思うよ
- 882 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/
]
- [ここ壊れてます]
- 883 名前：10/13(金) 08:23:13.20 ID:vLRRsIkM.net mailto: Kotlin [無断転載禁止]©2ch.net
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/tech/1456505161/ [] - [ここ壊れてます]
- 884 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/13(金) 08:41:24.05 ID:0vilsSxc.net]
- C#が優れてるのは、独自路線の大きな拡張を長期にわたって繰り返し続けているのに
大きな破綻なく複雑にもなりすぎず言語を維持できているという点だ
他の言語の悪いところを見つけるのは簡単だが、トップランナーとして新しいものを作っていくのは遥かに難しいんだよ
その意味ではKotlinは粗探しは非常に上手いが、後者のセンスはC#のように天才的なものは感じないね
- 885 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/13(金) 10:40:17.30 ID:c2xsGjmq.net]
- C#に対する不満てほとんどは
Windows自体か.NET Frameworkに対する文句だからな
- 886 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/13(金) 10:42:45.04 ID:kWGNHU+4.net]
- >>844
処分して、頼むわ
- 887 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/13(金) 11:05:21.86 ID:iKXV2/QB.net]
- linqのクエリ構文が出た時はどうなることかと思ったが、
メソッド構文が出て良かったよ
- 888 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/13(金) 11:19:12.84 ID:mWlYF3iB.net]
- MicrosoftはいまC#よりTypeScriptに力入れてんじゃないの
- 889 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/13(金) 12:10:11.58 ID:DI18WdpZ.net]
- >>862
どっちも
c#はほぼ.NET Coreと.NET Standardに全振り
- 890 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/13(金) 12:21:05.14 ID:rXsVXlwO.net]
- VSCodeは使いやすすぎてびっくりする
TypeScriptでインテリセンスが効くのはわかるが、型書いてない普通のJSでも余裕で効く
エスパーかと思うレベル
このままいくとVSもVSCodeに吸収されそうだね
- 891 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/13(金) 12:36:56.29 ID:/02if2W5.net]
- >>858
Javaが出てときと同じこと言ってる。同一人物か。
- 892 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/13(金) 12:41:01.56 ID:hGij+Jvi.net]
- VSもVSCodeに吸収されそうの意味がさっぱりわからんが
フォントレンダリングだけはちゃっちゃと同じにして
ちゅーかもういい加減Windows全域でフォントのヒンティング切っとけや
本来にもう少しマシなレンダリングできるのに完全に癌になってるじゃろ
- 893 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/13(金) 13:12:20.54 ID:n8HgMJNJ.net]
- やる気があればVistaの時点でやってただろうねw
どうしてMSみたいな大企業が作ってるOSがフリーのLinuxより酷い品質なのかちょっと理解できないけど
- 894 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/13(金) 13:17:51.90 ID:O16XdCSv.net]
- VScodeってそんな魅力的じゃないよ
どちらも使ってるけど総合力じゃ今のVSのほうが数段上
VSCodeも最初と比べるとどんどん起動が遅くなってきてる
- 895 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/13(金) 13:42:36.90 ID:mWlYF3iB.net]
- そらそうやろ
- 896 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/13(金) 15:21:15.25 ID:bQrnObX5.net]
- vscodeって単なるエディタだろ
- 897 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/13(金) 15:37:07.18 ID:vLRRsIkM.net]
- vsも単なるエディタだよね・・・
- 898 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/13(金) 15:58:23.34 ID:/02if2W5.net]
- C#がVB化してユーザーも低スキル化、DQN化したのが嫌われる原因だな。
- 899 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/13(金) 16:05:55.56 ID:qYIJYs/2.net]
- VBとC#なんか変わらんしユーザーというかこの板に変なのがいるだけ
>>871
ｖｓってエディタは聞いたことない
- 900 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/13(金) 16:12:38.74 ID:/02if2W5.net]
- >>873 ←こいつです。
- 901 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/13(金) 17:50:46.71 ID:k6fDlhS2.net]
- マルチプラットフォームなwebプログラミング向けエディタ
って触れ込みだったのに今はVSと比較される様になったのか
- 902 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/13(金) 18:32:29.21 ID:KDqUmvjk.net]
- 言語だけぽこぽこ新しいのがでてくるが、
そろそろ言語+標準クラスライブライというか、.NETやJavaみたいな新しい実行環境でてこねぇかな。
いまなら負の遺産を一掃してもっと素晴らしいやつができるはず
- 903 名前：デフォルトの名無しさん [2017/10/13(金) 18:38:11.70 ID:tXRzEGrt.net]
- 要は.NETをJVM化すればいいのか？
Coreがもう少し充実すればええんでね？
- 904 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/13(金) 18:54:32.24 ID:GNictDD2.net]
- >>871
IDEって知ってる？
- 905 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/13(金) 18:58:38.89 ID:n8HgMJNJ.net]
- JavaはともかくC#や.NETにガラガラポンが必要とは思わないな
- 906 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/13(金) 19:15:51.57 ID:vLRRsIkM.net]
- >>878
SATAに駆逐されたデータ転送規格だろ。そんくらい知ってるわ
- 907 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/13(金) 19:34:09.07 ID:r6+I6nXN.net]
- >>880
おもろないわー
- 908 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/13(金) 21:44:12.59 ID:/02if2W5.net]
- 関西人がそんなヘタな突っ込みをするわけがない。
- 909 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/13(金) 22:05:01.47 ID:DPD6/A6x.net]
- >>873
まあ俺はほとんどエディタ代わりに使ってたりするけど... w
- 910 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/13(金) 22:07:27.85 ID:6pOkahl4.net]
- C#もそろそろ新言語への乗り換えの時期じゃないか
いつまでも残ってるダサい互換性を切ってnot nullとか新しい機能を導入してさ
C#は実験場にすればいい
- 911 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/13(金) 22:12:20.87 ID:/02if2W5.net]
- プラットフォームが先細りだから無駄な足掻き。
パソコンは名ばかりでもはやオフコン。業務でしか使われない。
- 912 名前：デフォルトの名無しさん [2017/10/13(金) 22:32:01.44 ID:HAAysV2z.net]
- kotlinの読み方って
ことりん
でOK？
- 913 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/13(金) 22:42:29.74 ID:7WqKL+Sr.net]
- C#使い始めて何年も経つけど未だに乗り換えようと思うほど使いこなせない
思った通りのもの作れるし
- 914 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/13(金) 22:43:43.87 ID:l1jERKvk.net]
- >>884
c#8.0
- 915 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/13(金) 23:06:44.79 ID:/02if2W5.net]
- >>886
日本ではなべやかんって言われてる。
- 916 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/14(土) 08:13:04.21 ID:Sngz5bnk.net]
- 我流で必要に迫られて始めたものの、汚いいVB6ちっくなコードしか書けない…
キチンとセオリーに則って基礎からやり直したい
とは言え、(どうせ、この先自分以外の誰かがソース開くことなんかねぇだろな…)と思うと、まぁいっか、と逃げてしまう
- 917 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/14(土) 08:20:33.00 ID:+XwGR1nT.net]
- >>886
ことぅりんっ
- 918 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/14(土) 10:44:36.38 ID:SVCVJk+z.net]
- >>890
惰性でいくら書いても無駄
良いコードを書くには良書を読むに限る
- 919 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/14(土) 11:36:43.44 ID:iAy6fmRl.net]
- 目的がきれいなコード書くことならそれに向けて努力すべきだけど
動くものが作りたいならそんなのは遠回り
- 920 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/14(土) 11:44:43.92 ID:SVCVJk+z.net]
- 動けばいいと言う奴のプログラムはえてして正しく動かないものだ
- 921 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/14(土) 11:58:17.97 ID:QGlvjmmK.net]
- オラクルのJavaシルバーに合格した。
C#も勉強したいが少し不安。
似てる部分が多いだけに頭が混乱しそう
- 922 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/14(土) 16:02:23.40 ID:1NT+cnAj.net]
- その場で書いて動かして後のこと考えなくていいなら汚いコードでもいいけど
長期的にメンテナンスすること考えたら多少手間でも綺麗なコード書いたほうが結局近道
- 923 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/14(土) 16:03:40.35 ID:POcZZiww.net]
- >>892
おすすめの良書教えて下さい
- 924 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/14(土) 16:09:34.83 ID:F+wwiVHB.net]
- >>896
C#なんてすぐバージョンが上がって推奨されてない書き方です、とか
時代についていけない老害とか馬鹿にされるんだぜ。使い捨てのコードを書く言語だよ。
- 925 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/14(土) 16:11:41.65 ID:0bz5HDJB.net]
- 俺も動くものは作れるけど、汚いコードや一箇所仕様変更すると他の関数にまで影響が出て整備がほぼできないコード量産してるわ
整備不可なコードの山を見て、整備しやすいコードの書き方勉強しようとしてるけど、イディオム本読んだりデザインパターン少し調べてもイマイチ理解が深まらなかった
インターフェイスや継承はまったく使ってなかったけど、最近取り入れようとサンプルコード書いてます
- 926 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/14(土) 16:26:44.70 ID:gHhUphNv.net]
- リファクタリング(マーティンファウラー)
エリック・エヴァンスのドメイン駆動設計
C#の本じゃないけどな
- 927 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/14(土) 17:13:18.55 ID:RBWq+qGD.net]
- >>898
そんなことないよw
基本メソッドの中なんてブラックボックスで構わんが、
メソッドの切り分け方とか全体の設計方法に影響を与えるような変更なんか
そうしょっちゅうあるわけじゃないから。
2.0以降考えてもジェネリｋック、ラムダ式、非同期メソッド、
あと強いて言えばオプション変数、これぐらいしかないでしょ
- 928 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/14(土) 17:23:48.06 ID:Gt2cFrms.net]
- taskとasync/awaitを忘れてるぞ
- 929 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/14(土) 17:26:58.34 ID:Gt2cFrms.net]
- >非同期メソッド
書いてあったわ
- 930 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/14(土) 17:40:04.26 ID:ipiotHZI.net]
- ジェネリック
ラムダ
var
System.Linq
匿名型
オーバーロード解決の強化
非同期
2.0使うとこの辺りが欲しくなる
- 931 名前：デフォルトの名無しさん [2017/10/14(土) 17:41:10.18 ID:GRARGOD6.net]
- 最近はC++でさえ、がんがん新しい機能取り入れてるからな
無理やり感は否めないけど
- 932 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/14(土) 17:42:42.97 ID:0bz5HDJB.net]
- まぁ実際すぐ動くもの欲しくなったら仕様変更考えない作りにする感じはある
余裕ある時じゃないと設計とか考えないから全然身に付かないけど
大手は分からないけど中小で入ったところは上層はコード共通化したがってたけど、PGはライブラリ各個で作って新機能追加の度に客先別コーティングしてたし、整備性を加えるのはそこそこ手間が掛かるのかなって印象
- 933 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/14(土) 17:48:33.48 ID:ipiotHZI.net]
- 標準ライブラリとオープンソースをラップしてプロジェクト用のライブラリを作る
作業効率最適化とリスクを考えるとどうしてもこのラッピング作業が必要になる
社内ライブラリに変わったとしてもこのラッピング作業は必要だからプロジェクトの工数は減らせない
それどころかバグの多さやドキュメントの少なさを考えると社内ライブラリは害悪にすらなりうる
- 934 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/14(土) 18:23:25.93 ID:EAXt6Ted.net]
- refとかoutって使う？
- 935 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/14(土) 18:33:33.69 ID:+aeiapeN.net]
- >>908
TryParseが最初からout使う前提
refは呼び出し先でデータ加工して返すときに無いと面倒
あとどっちもwinapiとかアンマネージのライブラリのときによく使う印象
- 936 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/14(土) 18:40:32.10 ID:09BRVdeW.net]
- あと、２つ以上値を返すときは、今までrefかout使うのが便利だったが
タプルさ
- 937 名前：ん新型で、その需要は大分減ったかもしれんね []
- [ここ壊れてます]
- 938 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/14(土) 18:41:14.11 ID:wCRGPfd0.net]
- 俺は綺麗に書こうと努めてるが、他人のすごいスパゲッティコードを見たとき、
ある意味これはこれですごいなと思う。
俺なら発狂しそうだし、こんな長いコードよくメンテできるなと
これはこれですごいなとは思う。
- 939 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/14(土) 18:56:56.78 ID:XRdStdss.net]
- >>908
多用はしないけどないと困らない？
- 940 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/14(土) 19:08:22.69 ID:GDzf5CCz.net]
- >>911
同意
多分IQはあいつらの方が高いんだろうなって思う
彼らは複雑なものを複雑なまま扱えるからシンプルに置き換えて考えようって気にならないのかもしれない
- 941 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/14(土) 19:35:40.73 ID:2nqvspLu.net]
- メソッドの戻り値によく処理成否のエラーコードと処理結果のオブジェクトや例外情報をプロパティにした自作クラス使っているんだけど、C#7以降はValueTuple使ったほうが楽なのかね
- 942 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/14(土) 20:04:11.88 ID:TEHxzWsT.net]
- >>914
それは普通に例外使え
- 943 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/14(土) 20:13:50.41 ID:eGxiRqCm.net]
- >>909
>>910
ありがとう
>>912
今までは困ってなかったんだけど、あまり使い方を知らなかったせいだとおもう
- 944 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/15(日) 10:21:44.73 ID:g/8BaPWP.net]
- >>911
そういう人って、書いてから何年もごぶさたなコードだって苦もなく修正できるのかな？
だとすれば無条件に感心するけど
自分も作ってすぐのほかほかスパゲティなら勝手わかってるけど、ごぶさたで冷めた
スパゲティはさすがに細部がどうだったか覚えてなくて、麺をほぐすのに苦労するw
- 945 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/15(日) 10:34:18.66 ID:jiVarmiT.net]
- >>917
文系の記憶力を甘く見ない方がいい
あいつら暗記だけで受験や大学卒業まで乗り切ってきたんだぜ
数年前のスパゲティでもここどうなってんのって聞けばちゃんと答えを返してくる
- 946 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/15(日) 10:38:44.41 ID:pPHSVA6w.net]
- プログラミングも暗記がすべてだぞ
- 947 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/15(日) 12:31:37.62 ID:6sAES7rz.net]
- >>917
1ヶ月たってたら厳しいw
- 948 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/15(日) 13:52:28.53 ID:VwZ2wYnP.net]
- >>919
暗記で何とかなるプログラムしかやらないんだな
- 949 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/15(日) 13:55:30.87 ID:XWjA+gHr.net]
- staticタスクをwhileでずっと回してデータリストのデータを監視しててエラーがあったら注意喚起のフォームを開いたりフォームのラベルを変更したりしたいんだけど
staticだからタスクからインヴォーク使えないし、メインフォームに作ったフォーム開いたりするメソッドをデリゲートしようとしても静的フィールド〜でできなくて詰まった・・・
設計見直したほうがいいレベル？
- 950 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/15(日) 14:09:37.18 ID:Bo2AAy/J.net]
- TaskScheduler渡しとけばいいんでない
- 951 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/15(日) 14:21:36.95 ID:uH5IYLUj.net]
- >>922
意味不明だから言いたいこと整理して
1ステートメントは短く簡潔に
複数行に分けてもいい
「〜である。」「〜だと思う。」「〜したい。」「〜してくれ。」をハッキリして
- 952 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/15(日) 14:41:20.38 ID:yD0afN8z.net]
- 静的イベント定義してタスクはそれを発生させる
受け取り側各位はイベントを受けて適当にハンドルする
でいいんじゃね
- 953 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/15(日) 14:43:54.89 ID:khkF9f68.net]
- >>924
お前以外はわかってる
- 954 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/15(日) 14:46:56.01 ID:XWjA+gHr.net]
- □メインフォーム
データリストを保持してる
一定間隔でデータリストをデータベースから取ってきて更新する
□バックグラウンドタスク
メインフォームのコンストラクタで起動する
メインフォームを閉じるまでwhileで動き続ける
メインフォームのデータリストに異常値を見つけたら注意喚起フォームを開く
□注意喚起フォーム
データが異常値だから直せ〜のメッセージが表示してある
オーナーはメインフォーム
バックグラウンドタスクのメソッド上で注意喚起フォームを普通に開こうとしたらクロススレッド〜で開けない
タスク上にインヴォークを記述するのはタスクがスタティックだから使えない
フォームを開く処理をメインフォームに書いてタスクにデリゲート処理を記述するのもタスクがスタティックだから静的なフィールド〜でできない
メインフォームはスタティックじゃないけど作りの問題でタスク側でnewするわけにはいかない
どうやってタスクからイベントを投げてメインフォームでハンドルすればいいか教えてください
>>924
これで理解できる？
- 955 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/15(日) 14:48:02.73 ID:uH5IYLUj.net]
- >>926
それはわかってるつもりになってるだけだよ
|
 |
