[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 1001- 2ch.scのread.cgiへ]
Update time : 02/26 17:31 / Filesize : 250 KB / Number-of Response : 1034
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

C#, C♯, C#相談室 Part94



1 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/22(土) 15:36:53.26 ID:S+KK7a41.net]
■Visual Studio 2015 Community & Express (無償の統合開発環境)等はこちら
www.visualstudio.com/downloads/

■コードを貼る場合はこちら
ideone.com/

■前スレ
C#, C♯, C#相談室 Part92 (実質93)
echo.2ch.net/test/read.cgi/tech/1485589613/

■次スレは>>970が建てる事
建てられない場合は他を指定する事。

321 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/06/15(木) 21:40:50.91 ID:OeRxoTJT.net]
まあどっちを既定にしても文句は出るところだと思うけど
await/co_awaitみたいにキーワードで指定できりゃ良かったんじゃは思う

322 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/06/15(木) 22:08:01.60 ID:9G4t6eWS.net]
ConfigureAwaitをtrueにするのはもうデスクトップアプリぐらいだろ
dotnet coreになってasp.net mvcもコンテキストへの依存がなくなったわけだし

323 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/06/15(木) 22: ]
[ここ壊れてます]

324 名前:16:14.73 ID:+4RSrStZ.net mailto: デスクトップアプリだけ既定がtrueになっとると思っとりました []
[ここ壊れてます]

325 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/06/15(木) 22:27:30.17 ID:YiDUG5yW.net]
デフォルトfalseだと常に排他制御が必要になるだろ
わざわざコンテキストに戻すのはマルチスレッドの煩わしさを避けるためなのに

326 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/06/15(木) 22:35:26.43 ID:9G4t6eWS.net]
コンテキストと排他制御は関係ないでしょ

327 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/06/15(木) 22:50:32.92 ID:YiDUG5yW.net]
>>315
あるよ
一部awaitしない呼び出しがあったりすると、後続処理がスレッドプールで実行されてしまうと見かけ上同一コンテキストのように見えるコードでも
同時に複数のコードが並列で実行されてしまう可能性がある(というか確実にそうなる)

328 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/06/15(木) 23:10:58.71 ID:9G4t6eWS.net]
awaitすればいいじゃん
それってasync/awaitの世界では前提でしょ

329 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/06/15(木) 23:14:08.29 ID:YiDUG5yW.net]
だったらtrueでもWaitしなけりゃ問題ないじゃん
排他制御が必要になるケースももちろんだけど、そもそもawaitの前後で常にスレッドが変わること自体がプロブレマティックすぎる
そんなのに比べたらUIスレッドでWaitする馬鹿のリスクなんて全く取るに足りないレベルだ
coreはWeb用ということで想定される要件が技術的に単純だから許されるんであって、さすがにそれを全ての用途に適用するのは無理がある



330 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/06/15(木) 23:18:14.91 ID:pnr+bbz5.net]
>>318
>coreはWeb用
ソースよろ

331 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/06/15(木) 23:21:24.69 ID:YiDUG5yW.net]
>>319
https://www.microsoft.com/net/core/platform
>.NET Core is a blazing fast, lightweight and modular platform for creating web applications and services that run on Windows, Linux and Mac.

332 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/06/15(木) 23:22:43.99 ID:uOk0laYQ.net]
qwerty2501.hatenablog.com/entry/2014/04/24/235849

ここに書かれてるような問題があるからデフォはfalseが良かったって言いたいなら
俺も羹に懲りて膾を吹いてるようにしか思えんね

333 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/06/15(木) 23:25:02.21 ID:pnr+bbz5.net]
>>320
完全にMicrosoftのミスリーディングやなこれは

334 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/06/15(木) 23:26:02.98 ID:jxd6X7lC.net]
>>320
こんなこと書くから勘違いするやつらが出てくるんだよ

335 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/06/15(木) 23:29:43.37 ID:9G4t6eWS.net]
逆でしょ
コンテキストが同じでなければならないようなコードを書くほうが問題がある
UIのように物理的な制約でコンテキストを同じにしなければならないようなケース以外ではコンテキストに暗に依存すべきではない

336 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/06/15(木) 23:30:07.33 ID:uOk0laYQ.net]
>>320
web用なんてどこにも書いてないじゃんw
どういう読解力だよ

337 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/06/15(木) 23:37:13.75 ID:sYWqerlW.net]
>>324
スレッドの一貫性を要求する既存のライブラリやAPIや既存コードが世の中にどれだけあると思う?
現代の実用的なソフトウェアって、君が思ってる以上にスレッドに強く縛られてるんだよ

338 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/06/15(木) 23:42:26.44 ID:9G4t6eWS.net]
>>326
そんなものにガッツリ依存するような書き方を普段からするのが良くないのでは?

339 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/06/15(木) 23:44:03.24 ID:sYWqerlW.net]
>>327
俺もそう思うけど、そういう要件に遭遇するたびに会社辞めるわけ?



340 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/06/15(木) 23:50:57.96 ID:pnr+bbz5.net]
>>328
一気に話が飛躍したな

341 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/06/16(金) 06:35:48.13 ID:FrehRa+N.net]
>>328
それはあなたの自由だけど普通はもっとコストの低い方法を探すだろうね

342 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/06/16(金) 06:41:26.24 ID:nG3qIF/t.net]
依存しまくってもいいんだよ
何でもかんでも分離しとくのがコードの形としては理想だけど手間かかるからな
その手間と

343 名前:依存することによるデメリットを比べて考えろ []
[ここ壊れてます]

344 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/06/16(金) 07:46:02.57 ID:FrehRa+N.net]
何を言ってるんだろうこの人は
要らない手間を減らすために疎結合にするんだろ
あちこち依存しまくったら何をしようとしてもめちゃくちゃめんどくさくなるぞ

345 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/06/16(金) 07:53:25.18 ID:zHlBmHmO.net]
疎結合にしたところでスレッド一貫性への依存は回避できないよ?
どう足掻こうが最終的には同期コンテキストに頼ることになる

346 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/06/16(金) 09:28:49.43 ID:CvLow468.net]
なにまたUIスレッドくんなの?
豆腐の角に頭ぶつけて死ねよ

347 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/06/16(金) 10:07:23.75 ID:pyKmluG/.net]
UIスレッドなくすと手間じゃなくて、グラフィックなどのパフォーマンスに影響出るからね

348 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/06/16(金) 23:44:52.36 ID:c8qzsUGp.net]
最終的には同期とるけど最後なるまではコンテキストに依存しない方が良い
未だにデスクトップ開発してる子ってこんな簡単なこともわからないんだなぁ

349 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/06/16(金) 23:54:05.06 ID:A6bnq7Mz.net]
いやデスクトップとか関係ないからw
昨日から何か勘違いしてる「俺スゲー」バカが湧いてるけど、こういう奴ってそもそも
非同期メソッドのメリットがどこにあるのか理解してないんじゃないのか



350 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/06/17(土) 00:08:56.85 ID:VR3qdmCX.net]
>>337
流れ読めよ
アホなこと言ってるUI君を揶揄するからデスクトップって単語が出てくるんだよ
いや馬鹿には数スレ読むのも難しかったかこりゃ失敬

351 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/06/17(土) 00:13:07.65 ID:cX5L/y8y.net]
悪いけど俺の目には反抗期のConfigureAwait(false)坊やが諭されてる流れにしか見えないな

352 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/06/17(土) 00:27:31.93 ID:LVtaY0YU.net]
見え方は人それぞれだものね

353 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/06/17(土) 02:40:14.58 ID:P+HusDAs.net]
>>338
数スレ読むのめんどいわ…

354 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/06/17(土) 11:05:12.45 ID:BEwZTU1B.net]
イミュータブルなオブジェクトをクローンしたい
ただし1つだけプロパティを変更しつつクローンしたい
こういう時に使えるイディオムないか?

355 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/06/17(土) 11:34:31.96 ID:Kwn7bNYp.net]
>>342
ない
それが頻繁に必要になるようなら設計ミスだ
集約の単位を間違えたってこと

356 名前:デフォルトの名無しさん [2017/06/17(土) 12:50:58.57 ID:6fW6JpEJ.net]
case class

357 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/06/17(土) 13:07:13.23 ID:OoQM2ww5.net]
Fontのサイズだけ変えたいとか

358 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/06/17(土) 16:03:58.52 ID:gVA3olL6.net]
コンポジションを簡単に書く構文は欲しい

359 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/06/17(土) 16:13:25.11 ID:BEwZTU1B.net]
オブジェクトを複製したい
ただしIDと生成タイムスタンプは変えて
とかよくある



360 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/06/17(土) 16:47:51.73 ID:CkD5o1Z0.net]
個人的にはオブジェクトを複製する機会がほとんどない
設定フォーム出す前ぐらい

361 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/06/17(土) 16:51:08.65 ID:CkD5o1Z0.net]
不変な物だったらコンポジションでいいと思うけど
複製コスト考えたらなおのこと

362 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/06/17(土) 19:20:20.32 ID:x959dLvJ.net]
イミュータブルとか言って意識高い系を気取るなら
IDが付いてるかどうかは値ではなく型で区別できるようにすべきだし、
更新時刻のようなメタデータを混ぜるのも美しくない
コンポジションでいいよ

363 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/06/17(土) 19:24:31.07 ID:PeeF0/YZ.net]
更新時刻はドメインによってはメタデータとは限らないしIDのくだりは意味不明です

364 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/06/17(土) 20:06:28.18 ID:cY2SfCVS.net]
>>342
ルー大柴みたい

365 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/06/17(土) 21:30:39.68 ID:gwKlEbVi.net]
object obj = GetX(); //objectを返す処理

if(obj == null) //nullなら処理終了
return;

func(obj); //続きの処理

みたいな処理書く時のnullチェックって簡潔にならない?見た目が

366 名前:好きじゃないのよね
if(obj!=null)ならまだいけるんだけど、等号ってのがなんか気持ち悪い
if(!obj)みたいな書き方があればいいんだけど
[]
[ここ壊れてます]

367 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/06/17(土) 21:31:16.46 ID:KwnIyY64.net]
確かにルー語っぽいな

368 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/06/17(土) 21:34:20.92 ID:f5T73F7L.net]
>>353
真面目な話、むしろそういう自分自身を気持ち悪いと思った方がいいよ
くだらない

369 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/06/17(土) 22:55:47.97 ID:x959dLvJ.net]
>>353
obj?.func()



370 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/06/18(日) 02:25:14.82 ID:hOVO0je6.net]
>>356
これって?を見逃しそうであんまり好きじゃないんだよな。
1行で終わる関数やプロパティではいいけど複数行あるような場所じゃ使わない。

371 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/06/18(日) 09:51:04.51 ID:LYHl+woc.net]
not nullableとかoptionalとか早くnull対策の拡張して欲しいね
これがあるとコードが明快かつスッキリして気持ちがいいんだ

372 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/06/18(日) 11:12:50.35 ID:gBGY/PYC.net]
あからさまにアンチを釣ろうとするなよ
休みなのに暇人かお前

373 名前:デフォルトの名無しさん [2017/06/19(月) 20:45:39.85 ID:flULi9iV.net]
HttpWebRequestでログインした際のCookie情報を
webBrowserにわたしたいんですがどうしたら良いでしょうか?

HttpWebRequestでのログイン方法は以下のサイトを参考にしました。
C#によるWEBサイトへのログイン方法(ベーシック認証、クッキー認証)
>Aクッキー認証(ニコニコ動画へのログインサンプル)
>c-loft.com/blog/?p=637

374 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/06/19(月) 20:58:16.79 ID:+e5fxQUd.net]
すっげえ既視感

375 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/06/20(火) 00:25:26.64 ID:0dk+Bj02.net]
Selenium使ったほうが楽よ

376 名前:デフォルトの名無しさん [2017/06/20(火) 10:06:33.61 ID:JuzXtFrS.net]
>>362
seleniumだとブラウザ立ち上がるから嫌なんですよ

377 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/06/20(火) 12:17:01.73 ID:iIE7QTSf.net]
>>363
ブラウザが立ち上がらないドライバもあるよ

378 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/06/20(火) 13:49:47.98 ID:RwIO/rjq.net]
C#でそこそこ大きなアプリ作りたいんですけど何かフレームワーク的なものってありますか?
PHPでいうとCAKEPHPとかそういうのがあると嬉しいです
どなたか教えてください

379 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/06/20(火) 13:50:19.99 ID:RwIO/rjq.net]
>>365
因みに作るアプリはウィンドウズアプリです



380 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/06/20(火) 13:56:38.70 ID:pKmK4wVA.net]
コントロールやライブラリがいっぱい用意してあるのに.NETはフレームワークとして認められないのか

381 名前:デフォルトの名無しさん [2017/06/20(火) 15:29:08.65 ID:JuzXtFrS.net]
ヘッドレスだと内容がわからないんでちょっと困るんです・・・
注文が多くてすいません・・・。

382 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/06/20(火) 20:11:36.18 ID:yezLQglS.net]
注文が多いのは別に構わん
それに応えるのがプログラマーなんだから
後出し情報は勘弁して欲しい

383 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/06/20(火) 20:28:55.41 ID:ooaxCRfM.net]
.NET【フレームワーク】は?

384 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/06/20(火) 20:55:37.48 ID:ZGgDmAaP.net]
>>369
全く質問に答えてない件

385 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/06/20(火) 21:02:22.49 ID:O8ihspy2.net]
そもそもアプリって何

386 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/06/20(火) 21:19:15.49 ID:WlcUYLIV.net]
今ならxaml+Prismかのう

387 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/06/20(火) 21:22:49.88 ID:0OgRQROP.net]
普通にASP.NET MVCでしょ
このスレはWebアレルギーなおじさんが多いけどペチパーなら違和感なく馴染めるはず

388 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/06/20(火) 21:53:51.14 ID:yezLQglS.net]
>>371
仲間だね

389 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/06/20(火) 22:11:42.85 ID:UY9c0ml0.net]
>>368
デバッグ時は普通のブラウザ
運用時はヘッドレスブラウザ
運用時に何も見えないのが嫌ならコンソールで出力したっていい
ブラウザコントロールはオートメーションのためのコントロールじゃない
オートメーションしたいなら然るべきツールを使おう



390 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/06/20(火) 23:32:36.55 ID:TEAjB2PS.net]
津波の心配はないか

DASH島助かったな!!!!

391 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/06/25(日) 17:34:46.59 ID:sNamIhLK.net]
非同期でフォームをフリーズ?させずにコントロールをいじることはできないのでしょうか?
Invokeを使ってもつまるところ一緒だと思うのですが、何か方法はありませんでしょうか。

例えるとタスクマネージャのような感じです。

392 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/06/25(日) 18:09:19.52 ID:DRN741Gu.net]
何がしたいのかわからない
コントロールを作ったスレッドからしかコントロールの操作はできない

393 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/06/25(日) 18:23:14.24 ID:fMxhTN4O.net]
>>378
> Invokeを使ってもつまるところ一緒だと思う
よくわかってないならまずは言われた通りInvoke使っとけよ

394 名前:デフォルトの名無しさん [2017/06/29(木) 10:39:10.46 ID:Hj4U7zK8.net]
Formを閉じるとき、FormClosingイベントが2回走るんですが何故だかわかるでしょうか

395 名前:デフォルトの名無しさん [2017/06/29(木) 10:54:15.53 ID:Hj4U7zK8.net]
すみません。ボケでした。解決しました

396 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/06/30(金) 01:26:32.30 ID:NeWeP0/V.net]
C#とうかvisualstudioの質問なんですが、
https://www.youtube.com/watch?v=vSi7hINZJds&t=767s
この動画の5:30くらいでやってる
rect.noでif文入ってるのってコードスニペット?ReSharperの機能?

397 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/06/30(金) 08:00:53.33 ID:raM0njdy.net]
>>383
スニペット

398 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/06/30(金) 14:23:27.35 ID:YD6uFwbU.net]
なんかエロいな

399 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/06(木) 09:16:56.19 ID:9B2MU8kU.net]
webbrowserでダイアログボックスを開いて操作することってできるんでしょうか?
たとえば画像アップロードサイトでファイルをアップロードするために「ファイルを選択」ボタンを押すと
ファイル選択画面になりますが、ここにファイル名を自動で入力して自動で「開く」ボタンを押したいと。

外部のブラウザならウィンドウハンドルを取得してそこに投げてやればいいのはわかるのですが、
webbrowserでやろうとして失敗しました。



400 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/06(木) 09:18:40.56 ID:9B2MU8kU.net]
すいません、初心者なんで初心者用のほうで聞いてきます。

401 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/07(金) 10:12:04.88 ID:1lt3p8X+.net]
デフォルトメーラーの新規メール作成画面を、任意の添付ファイル付きで起動するには、どうしたらいいでしょう

402 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/07(金) 11:16:09.32 ID:Bu34+FIl.net]
>>388
確実にやるのはたぶん無理なんじゃ...

ググったらmailtoで添付ファイルを指定する非標準の方法があるらしいので、
環境次第で運がよければこれで動くかも
hardsoft.at.webry.info/201307/article_3.html

403 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/07(金) 11:35:07.85 ID:1lt3p8X+.net]
>>389
ですよねー
mapiのlibraryも気軽に使えないし
素直にoutlook限定でやるしかないのかしら…

404 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/07(金) 12:03:20.31 ID:Q2kSZF88.net]
ウイルス散布に加担したらダメだよ

405 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/07(金) 19:33:51.77 ID:e3ACTHSG.net]
>>391
お薬増やしておきますねー

406 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/07(金) 20:23:24.63 ID:iPri5UgE.net]
ジアゼパムとエチゾラムをお願いします

407 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/07(金) 23:28:02.58 ID:S/LuXCmi.net]
コトリンに完全に出遅れた感があるね
Javaと一緒にオワコンになりそうだ

408 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/08(土) 01:20:19.99 ID:myez7kG5.net]
Listって添え字とかCountの戻り値の型がintだけど要素数はintの最大値が最大なの?
ulongとまでいかなくてもせめてuintの最大値くらいのサイズで使いたいのだけど

409 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/08(土) 02:24:32.26 ID:5h0TkCqA.net]
>>395
intの最大値まで
https://stackoverflow.com/questions/7885294/list-size-limitation-in-c-sharp?lq=1
によると64bitプロセスでフラグ指定しないと2gb以上は取れないので注意

Listは大量の値を扱うのにはおすすしないので、実装を考え直したほうがいい



410 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/08(土) 09:17:17.05 ID:E11ArQO6.net]
無かったら作ればいいのに

411 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/08(土) 10:24:58.17 ID:e99XA9TK.net]
そんな巨大なものを汎用コレクションで扱う意味がわからないな
そんなのIListとかを受け取る既存の特に巨大なコレクションを考慮してない普通のメソッドに渡しても現実的に機能するとは思えないんだが

412 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/08(土) 13:25:53.27 ID:myez7kG5.net]
レスサンクス
いやC#初心者で手抜きできるならしたかっただけなんだ

413 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/08(土) 14:32:39.37 ID:E11ArQO6.net]
uintの最大個までListに放り込みたいものってなに?

414 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/08(土) 17:51:50.41 ID:YUtLAjvF.net]
C#初心者なだけで他になれてる言語でもあるのか?
億超える変数をメモリ上における言語なんてある?

415 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/09(日) 01:53:58.05 ID:mKtvmXn9.net]
いやそれはいくらでもあるだろ

416 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/09(日) 09:57:06.90 ID:tkfa9uT4.net]
もうDB使うレベルやな

417 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/09(日) 13:56:59.39 ID:Uu/MlKNR.net]
インメモリデータベース

418 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/09(日) 14:08:11.79 ID:S5LsK0hK.net]
理想的だな

419 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/10(月) 11:28:28.03 ID:EmERqEm/.net]
なぜLINQ to SQLを使わないのか疑問



420 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/10(月) 11:39:22.19 ID:yJItLXdh.net]
LINQ to SQLはもう非推奨だよ
今でも使ってる人は早く次へ行こうよ

421 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/10(月) 11:48:54.44 ID:W7xAmVRj.net]
LINQ=LINQ to SQLのイメージ付いた人多いからLINQ自体非推奨とか言い出しそうで怖い






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<250KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef