C#, C♯, C＃相談室 Part94

1 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/22(土) 15:36:53.26 ID:S+KK7a41.net] ■Visual Studio 2015 Community & Express (無償の統合開発環境)等はこちら www.visualstudio.com/downloads/ ■コードを貼る場合はこちら ideone.com/ ■前スレ C#, C♯, C＃相談室 Part92 （実質93） echo.2ch.net/test/read.cgi/tech/1485589613/ ■次スレは>>970が建てる事 建てられない場合は他を指定する事。 285 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/05/28(日) 18:06:50.38 ID:6nsRn/wD.net] C#のスレでMacで開発とかナニカの病気か 286 名前：デフォルトの名無しさん [2017/05/28(日) 18:08:24.27 ID:U0KxOEQh.net] あ、ここC#スレだったわ すまん、スレ勘違いしてた 287 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/05/28(日) 18:29:20.56 ID:BVKFrymy.net] >>275 なん年前の話だ？ 288 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/05/28(日) 18:50:35.39 ID:7TA+N736.net] >>273 筆を使って業務に支障がないなら別に文句はない 評価は仕事ができるかかどうかでペンを使うかどうかじゃない 289 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/05/28(日) 19:45:38.03 ID:V1TJzJdZ.net] ジャップは奴隷らしくしたかどうかだろ 290 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/05/28(日) 20:18:29.52 ID:w6vv9NyD.net] >>275 いつの話をしているんだ 291 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/05/28(日) 20:25:47.96 ID:Q4IaIxAm.net] macで開発を主張してるのは各種OSSが簡単に導入できるからだろ それがc#と何の関係があるのかはしらん ちゃんと管理された大企業のPCに勝手にOSS入れることは難しい 292 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/05/28(日) 20:28:31.76 ID:w6vv9NyD.net] >>281 開発機と事務用PCの違いってわかるかい？ 293 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/05/28(日) 20:35:51.83 ID:LqX4nhhl.net] 一山いくらのPGなんてそんなもんよ コード生産ライン作業員に自由なんてない 294 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/05/28(日) 20:36:36.03 ID:BVKFrymy.net] 管理がしっかりしてる企業の方がリスクリターンを解ってるから導入は簡単 OSSは不安とか杓子定規にフリーはダメな三流企業は難しい 295 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/05/28(日) 21:15:15.54 ID:zksDCbHE.net] OSSダメ言い出したらLAMPすら無理じゃん .NETだってオープンソースになってLinuxやMacに移植されてんのに 企業が管理してるのとか実績があるのだったら良いのか？ 296 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/05/28(日) 21:32:38.97 ID:LL3KimrN.net] .net compact framework(C#2.0？)で知識止まってるんだけど久々にザマリン使って泥アプリでも作りたい 動くだけならできるんだろうけどlinqとかlambdaとか学びながらやりたいんだが 本とかサイトでいいとこ教えてくれ C++,PHP,ruby,Javascriptはまー普通に書けるレベル 297 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/05/28(日) 21:39:52.49 ID:caiumps+.net] >>271 WindowsとMac、両方並行して使ってるけどそこまで致命的な差は感じないなぁ バージョン管理、統合開発環境、エディタ、パッケージマネージャがマルチプラットフォームで動くようになったのはでかなり楽になった RubyはまだWindows冷遇は強いので悲しいけど。 OS自体としてもデフォルトでも使いやすいのはMacだけど、カスタマイズしていくと差が埋まってく 人によるだろうけど、カスタマイズ好きとしてはどうせMacもLinuxもWinもカスタマイズするので大差なかった 298 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/05/28(日) 21:40:14.17 ID:w6vv9NyD.net] >>285 PowerShellもMSBuildもRoslynもダメなのかねｗｗｗ 299 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/05/29(月) 14:34:44.41 ID:KWmGTlOy.net] 誰もそういう事は言ってないだろ 馬鹿じゃないの？ 会社のPCに社員が勝手にソフト入れんなってことだろ 300 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/05/29(月) 14:39:23.18 ID:8LL+C/ec.net] >>289 馬鹿じゃないの？ 301 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/05/29(月) 15:01:35.47 ID:m+ZaFeLx.net] ここまで馬鹿しかいねーだろ 302 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/05/29(月) 18:35:09.12 ID:2NVblJjK.net] この手の話題は俺社環だからマ板でやれと言われているのに何この無限ループ 303 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/05/29(月) 19:41:47.70 ID:Vo8bGTzE.net] ループ以外のレスをしないでください 304 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/05/30(火) 04:00:45.22 ID:5LsaYMbU.net] >>287 LINQはってのは使えば解るレベルの簡単さだから大丈夫 たまに毛嫌いする困ったちゃんがいるけど 305 名前：デフォルトの名無しさん [2017/05/31(水) 19:30:52.46 ID:EmdHwMni.net] varの話ししてもいいですか？ 306 名前：デフォルトの名無しさん [2017/05/31(水) 19:33:05.55 ID:buo/Bij8.net] ダメです 307 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/05/31(水) 22:00:36.87 ID:yWFnW1e8.net] 使う言語ころころ変えてたらメンテ大変そう 308 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/06/01(木) 00:53:00.46 ID:5sVH+pSJ.net] 馬鹿そう 309 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/06/04(日) 09:05:27.27 ID:tYPOnRtn.net] FormにwebBrowserコントロールを置いて、 WEBページを拡大や縮小して表示する方法がありますか？ 310 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/06/04(日) 09:48:20.53 ID:G9mRH0ZP.net] oleコマンド遅れ 311 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/06/09(金) 09:59:55.43 ID:6Ut3jWEP.net] FormなんかやめてElectronにすれば解決 312 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/06/09(金) 20:38:16.81 ID:k+3fMdQf.net] スレチ 313 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/06/11(日) 11:11:25.29 ID:KfYxBEuE.net] REST APIが一般化したせいで様々な環境と言語をメンテする機会が増えた 314 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/06/11(日) 14:21:33.09 ID:abflG9dt.net] ソースを貰ってみると (これどの辺がRESTなん…? RESTいいたかっただけやろ…) と思うことも多々あり 315 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/06/11(日) 14:29:59.13 ID:fRXzYWPt.net] 休みたいっていう願望の現れよ 316 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/06/11(日) 17:24:44.36 ID:Tsek5cQ7.net] IN PEACE 317 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/06/12(月) 11:51:52.59 ID:K7TPIBhO.net] >>303 どの言語＋フレームワークが一番よかったですか？ 318 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/06/14(水) 23:05:30.95 ID:5jDCrHnG.net] ConfigureAwaitのデフォルトをtrueにしたのって大失敗だろ 書くのめんどくせえよ 319 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/06/15(木) 19:38:22.96 ID:yyYf8riA.net] >>308 trueにしないと死屍累々だったと思うが 320 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/06/15(木) 20:45:29.51 ID:uOk0laYQ.net] おじさんは太川陽介を連想しました 321 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/06/15(木) 21:40:50.91 ID:OeRxoTJT.net] まあどっちを既定にしても文句は出るところだと思うけど await/co_awaitみたいにキーワードで指定できりゃ良かったんじゃは思う 322 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/06/15(木) 22:08:01.60 ID:9G4t6eWS.net] ConfigureAwaitをtrueにするのはもうデスクトップアプリぐらいだろ dotnet coreになってasp.net mvcもコンテキストへの依存がなくなったわけだし 323 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/06/15(木) 22: ] [ここ壊れてます] 324 名前：16:14.73 ID:+4RSrStZ.net mailto: デスクトップアプリだけ既定がtrueになっとると思っとりました [] [ここ壊れてます] 325 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/06/15(木) 22:27:30.17 ID:YiDUG5yW.net] デフォルトfalseだと常に排他制御が必要になるだろ わざわざコンテキストに戻すのはマルチスレッドの煩わしさを避けるためなのに 326 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/06/15(木) 22:35:26.43 ID:9G4t6eWS.net] コンテキストと排他制御は関係ないでしょ 327 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/06/15(木) 22:50:32.92 ID:YiDUG5yW.net] >>315 あるよ 一部awaitしない呼び出しがあったりすると、後続処理がスレッドプールで実行されてしまうと見かけ上同一コンテキストのように見えるコードでも 同時に複数のコードが並列で実行されてしまう可能性がある(というか確実にそうなる) 328 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/06/15(木) 23:10:58.71 ID:9G4t6eWS.net] awaitすればいいじゃん それってasync/awaitの世界では前提でしょ 329 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/06/15(木) 23:14:08.29 ID:YiDUG5yW.net] だったらtrueでもWaitしなけりゃ問題ないじゃん 排他制御が必要になるケースももちろんだけど、そもそもawaitの前後で常にスレッドが変わること自体がプロブレマティックすぎる そんなのに比べたらUIスレッドでWaitする馬鹿のリスクなんて全く取るに足りないレベルだ coreはWeb用ということで想定される要件が技術的に単純だから許されるんであって、さすがにそれを全ての用途に適用するのは無理がある 330 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/06/15(木) 23:18:14.91 ID:pnr+bbz5.net] >>318 >coreはWeb用 ソースよろ 331 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/06/15(木) 23:21:24.69 ID:YiDUG5yW.net] >>319 https://www.microsoft.com/net/core/platform >.NET Core is a blazing fast, lightweight and modular platform for creating web applications and services that run on Windows, Linux and Mac. 332 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/06/15(木) 23:22:43.99 ID:uOk0laYQ.net] qwerty2501.hatenablog.com/entry/2014/04/24/235849 ここに書かれてるような問題があるからデフォはfalseが良かったって言いたいなら 俺も羹に懲りて膾を吹いてるようにしか思えんね 333 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/06/15(木) 23:25:02.21 ID:pnr+bbz5.net] >>320 完全にMicrosoftのミスリーディングやなこれは 334 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/06/15(木) 23:26:02.98 ID:jxd6X7lC.net] >>320 こんなこと書くから勘違いするやつらが出てくるんだよ 335 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/06/15(木) 23:29:43.37 ID:9G4t6eWS.net] 逆でしょ コンテキストが同じでなければならないようなコードを書くほうが問題がある UIのように物理的な制約でコンテキストを同じにしなければならないようなケース以外ではコンテキストに暗に依存すべきではない 336 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/06/15(木) 23:30:07.33 ID:uOk0laYQ.net] >>320 web用なんてどこにも書いてないじゃんw どういう読解力だよ 337 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/06/15(木) 23:37:13.75 ID:sYWqerlW.net] >>324 スレッドの一貫性を要求する既存のライブラリやAPIや既存コードが世の中にどれだけあると思う? 現代の実用的なソフトウェアって、君が思ってる以上にスレッドに強く縛られてるんだよ 338 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/06/15(木) 23:42:26.44 ID:9G4t6eWS.net] >>326 そんなものにガッツリ依存するような書き方を普段からするのが良くないのでは？ 339 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/06/15(木) 23:44:03.24 ID:sYWqerlW.net] >>327 俺もそう思うけど、そういう要件に遭遇するたびに会社辞めるわけ? 340 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/06/15(木) 23:50:57.96 ID:pnr+bbz5.net] >>328 一気に話が飛躍したな 341 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/06/16(金) 06:35:48.13 ID:FrehRa+N.net] >>328 それはあなたの自由だけど普通はもっとコストの低い方法を探すだろうね 342 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/06/16(金) 06:41:26.24 ID:nG3qIF/t.net] 依存しまくってもいいんだよ 何でもかんでも分離しとくのがコードの形としては理想だけど手間かかるからな その手間と 343 名前：依存することによるデメリットを比べて考えろ [] [ここ壊れてます] 344 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/06/16(金) 07:46:02.57 ID:FrehRa+N.net] 何を言ってるんだろうこの人は 要らない手間を減らすために疎結合にするんだろ あちこち依存しまくったら何をしようとしてもめちゃくちゃめんどくさくなるぞ 345 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/06/16(金) 07:53:25.18 ID:zHlBmHmO.net] 疎結合にしたところでスレッド一貫性への依存は回避できないよ? どう足掻こうが最終的には同期コンテキストに頼ることになる 346 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/06/16(金) 09:28:49.43 ID:CvLow468.net] なにまたUIスレッドくんなの？ 豆腐の角に頭ぶつけて死ねよ 347 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/06/16(金) 10:07:23.75 ID:pyKmluG/.net] UIスレッドなくすと手間じゃなくて、グラフィックなどのパフォーマンスに影響出るからね 348 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/06/16(金) 23:44:52.36 ID:c8qzsUGp.net] 最終的には同期とるけど最後なるまではコンテキストに依存しない方が良い 未だにデスクトップ開発してる子ってこんな簡単なこともわからないんだなぁ 349 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/06/16(金) 23:54:05.06 ID:A6bnq7Mz.net] いやデスクトップとか関係ないからw 昨日から何か勘違いしてる「俺スゲー」バカが湧いてるけど、こういう奴ってそもそも 非同期メソッドのメリットがどこにあるのか理解してないんじゃないのか 350 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/06/17(土) 00:08:56.85 ID:VR3qdmCX.net] >>337 流れ読めよ アホなこと言ってるUI君を揶揄するからデスクトップって単語が出てくるんだよ いや馬鹿には数スレ読むのも難しかったかこりゃ失敬 351 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/06/17(土) 00:13:07.65 ID:cX5L/y8y.net] 悪いけど俺の目には反抗期のConfigureAwait(false)坊やが諭されてる流れにしか見えないな 352 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/06/17(土) 00:27:31.93 ID:LVtaY0YU.net] 見え方は人それぞれだものね 353 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/06/17(土) 02:40:14.58 ID:P+HusDAs.net] >>338 数スレ読むのめんどいわ… 354 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/06/17(土) 11:05:12.45 ID:BEwZTU1B.net] イミュータブルなオブジェクトをクローンしたい ただし1つだけプロパティを変更しつつクローンしたい こういう時に使えるイディオムないか？ 355 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/06/17(土) 11:34:31.96 ID:Kwn7bNYp.net] >>342 ない それが頻繁に必要になるようなら設計ミスだ 集約の単位を間違えたってこと 356 名前：デフォルトの名無しさん [2017/06/17(土) 12:50:58.57 ID:6fW6JpEJ.net] case class 357 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/06/17(土) 13:07:13.23 ID:OoQM2ww5.net] Fontのサイズだけ変えたいとか 358 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/06/17(土) 16:03:58.52 ID:gVA3olL6.net] コンポジションを簡単に書く構文は欲しい 359 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/06/17(土) 16:13:25.11 ID:BEwZTU1B.net] オブジェクトを複製したい ただしIDと生成タイムスタンプは変えて とかよくある 360 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/06/17(土) 16:47:51.73 ID:CkD5o1Z0.net] 個人的にはオブジェクトを複製する機会がほとんどない 設定フォーム出す前ぐらい 361 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/06/17(土) 16:51:08.65 ID:CkD5o1Z0.net] 不変な物だったらコンポジションでいいと思うけど 複製コスト考えたらなおのこと 362 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/06/17(土) 19:20:20.32 ID:x959dLvJ.net] イミュータブルとか言って意識高い系を気取るなら IDが付いてるかどうかは値ではなく型で区別できるようにすべきだし、 更新時刻のようなメタデータを混ぜるのも美しくない コンポジションでいいよ 363 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/06/17(土) 19:24:31.07 ID:PeeF0/YZ.net] 更新時刻はドメインによってはメタデータとは限らないしIDのくだりは意味不明です 364 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/06/17(土) 20:06:28.18 ID:cY2SfCVS.net] >>342 ルー大柴みたい 365 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/06/17(土) 21:30:39.68 ID:gwKlEbVi.net] object obj = GetX(); //objectを返す処理 if(obj == null) //nullなら処理終了 return; func(obj); //続きの処理 みたいな処理書く時のnullチェックって簡潔にならない？見た目が 366 名前：好きじゃないのよね if(obj!=null)ならまだいけるんだけど、等号ってのがなんか気持ち悪い if(!obj)みたいな書き方があればいいんだけど [] [ここ壊れてます] 367 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/06/17(土) 21:31:16.46 ID:KwnIyY64.net] 確かにルー語っぽいな 368 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/06/17(土) 21:34:20.92 ID:f5T73F7L.net] >>353 真面目な話、むしろそういう自分自身を気持ち悪いと思った方がいいよ くだらない 369 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/06/17(土) 22:55:47.97 ID:x959dLvJ.net] >>353 obj?.func() 370 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/06/18(日) 02:25:14.82 ID:hOVO0je6.net] >>356 これって?を見逃しそうであんまり好きじゃないんだよな。 １行で終わる関数やプロパティではいいけど複数行あるような場所じゃ使わない。 371 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/06/18(日) 09:51:04.51 ID:LYHl+woc.net] not nullableとかoptionalとか早くnull対策の拡張して欲しいね これがあるとコードが明快かつスッキリして気持ちがいいんだ 372 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/06/18(日) 11:12:50.35 ID:gBGY/PYC.net] あからさまにアンチを釣ろうとするなよ 休みなのに暇人かお前 373 名前：デフォルトの名無しさん [2017/06/19(月) 20:45:39.85 ID:flULi9iV.net] HttpWebRequestでログインした際のCookie情報を webBrowserにわたしたいんですがどうしたら良いでしょうか？ HttpWebRequestでのログイン方法は以下のサイトを参考にしました。 C#によるWEBサイトへのログイン方法(ベーシック認証、クッキー認証) >�Aクッキー認証(ニコニコ動画へのログインサンプル) >c-loft.com/blog/?p=637 374 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/06/19(月) 20:58:16.79 ID:+e5fxQUd.net] すっげえ既視感 375 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/06/20(火) 00:25:26.64 ID:0dk+Bj02.net] Selenium使ったほうが楽よ 376 名前：デフォルトの名無しさん [2017/06/20(火) 10:06:33.61 ID:JuzXtFrS.net] >>362 seleniumだとブラウザ立ち上がるから嫌なんですよ 377 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/06/20(火) 12:17:01.73 ID:iIE7QTSf.net] >>363 ブラウザが立ち上がらないドライバもあるよ 378 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/06/20(火) 13:49:47.98 ID:RwIO/rjq.net] C#でそこそこ大きなアプリ作りたいんですけど何かフレームワーク的なものってありますか？ PHPでいうとCAKEPHPとかそういうのがあると嬉しいです どなたか教えてください 379 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/06/20(火) 13:50:19.99 ID:RwIO/rjq.net] >>365 因みに作るアプリはウィンドウズアプリです 380 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/06/20(火) 13:56:38.70 ID:pKmK4wVA.net] コントロールやライブラリがいっぱい用意してあるのに.NETはフレームワークとして認められないのか 381 名前：デフォルトの名無しさん [2017/06/20(火) 15:29:08.65 ID:JuzXtFrS.net] ヘッドレスだと内容がわからないんでちょっと困るんです・・・ 注文が多くてすいません・・・。 382 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/06/20(火) 20:11:36.18 ID:yezLQglS.net] 注文が多いのは別に構わん それに応えるのがプログラマーなんだから 後出し情報は勘弁して欲しい 383 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/06/20(火) 20:28:55.41 ID:ooaxCRfM.net] .NET【フレームワーク】は？ 384 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/06/20(火) 20:55:37.48 ID:ZGgDmAaP.net] >>369 全く質問に答えてない件 385 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/06/20(火) 21:02:22.49 ID:O8ihspy2.net] そもそもアプリって何

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef