[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 1001- 2ch.scのread.cgiへ]
Update time : 04/05 16:54 / Filesize : 225 KB / Number-of Response : 1018
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

【統計分析】機械学習・データマイニング13



1 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/02/19(日) 00:53:42.74 ID:Dl8Ou261.net]
機械学習とデータマイニングについて何でもいいので語れ
人工知能考察は未来技術板の技術的特異点スレで語れ

■関連サイト
機械学習の「朱鷺の杜Wiki」
ibisforest.org/
DeepLearning研究 2016年のまとめ
qiita.com/eve_yk/items/f4b274da7042cba1ba76

■前スレ
【統計分析】機械学習・データマイニング12
echo.2ch.net/test/read.cgi/tech/1485008808/

496 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/03/04(土) 09:12:09.01 ID:l5kdYc5I.net]
景気が良くなると、失業者としてカウントされていなかったような、
今まで就業をあきらめていた人も、ハロワへ来るから、失業率が上がる

日本の食料自給率は、カロリーベースだから、野菜を作ると、食料自給率は下がる

そのくせ、食料の1/3ぐらいは廃棄している

497 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/03/04(土) 11:48:37.58 ID:Txovwhxt.net]
機械学習やデータマイニングの話はついていけないから
労働統計の話になると急に書き込むアホがいてワロタ

498 名前:デフォルトの名無しさん [2017/03/04(土) 12:28:23.88 ID:asgOgRsH.net]
昨日BSフジでなんかやってたけど
深層学習ってそんなにすごいの?

499 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/03/04(土) 12:30:27.51 ID:aggqIhkg.net]
そうでもないよ

500 名前:デフォルトの名無しさん [2017/03/04(土) 12:35:26.71 ID:GRvQ2lmz.net]
ほめ過ぎだよね

501 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/03/04(土) 12:57:44.96 ID:Eby7hQnf.net]
話題性はあるからな、過疎板に上みたいに変なのが現れるくらいには
実際には深層学習って一口に言われても困る
ITって凄いですねって言われてるのと変わらんレベル

502 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/03/04(土) 13:13:09.09 ID:2nSEJLTL.net]
>>494
深層学習が凄いってより、グーグルやらのITジャイアントが凄いだけだからある意味正しい

503 名前:デフォルトの名無しさん [2017/03/04(土) 14:16:03.83 ID:af4rak1Y.net]
高卒でも何でも良いけど、微分すらわからない人は書き込まないで欲しいですね・・・

504 名前:デフォルトの名無しさん [2017/03/04(土) 14:22:51.36 ID:qUMJfKdt.net]
微分でいきまいてるやつは数理工学何も知らんにわか



505 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/03/04(土) 14:23:40.90 ID:Txovwhxt.net]
いつになったらサルでも使える機械学習みたいなライブラリができるのですか?

506 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/03/04(土) 14:25:02.09 ID:G1cy4Hf1.net]
自動微分に任せりゃいいじゃん

507 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/03/04(土) 14:26:28.62 ID:OHz5IQ30.net]
>>498
Chainerなら意識高い系サルでも使えるよ

508 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/03/04(土) 14:31:25.61 ID:Eby7hQnf.net]
既にサルでも使えるようになっとるやん
環境整えてデータセット用意するだけ

509 名前:497 [2017/03/04(土) 14:38:48.90 ID:af4rak1Y.net]
微分はこういうのに手を出す最低限の例で出したんだ。アホか。
普通の感覚だったら大学初歩レベルの数学(線形代数・フーリエ変換・微分方程式・確率統計etc)
なんかは常識。

510 名前:デフォルトの名無しさん [2017/03/04(土) 14:41:30.62 ID:fw0hIzgW.net]
ここは学位が全てなんで、言葉を並べても無駄ですよ

511 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/03/04(土) 14: ]
[ここ壊れてます]

512 名前:45:07.86 ID:Txovwhxt.net mailto: しかし専門的な話は何一つ出てこないスレ []
[ここ壊れてます]

513 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/03/04(土) 14:55:11.53 ID:IWZZV+/2.net]
数学は手段であって目的ではないでしょ
さっさと何か作ってください

514 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/03/04(土) 14:55:25.86 ID:d7vPgxXV.net]
GUIベースで猿でも使えるのは今の所Azure Machine Learningだけ?



515 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/03/04(土) 15:11:38.96 ID:7EQU7O9Q.net]
>>496
むしろこのスレには微分知らない人ばかりと思った方がいい
機械学習に数学はいらないがこのスレの信条だから

516 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/03/04(土) 16:03:11.66 ID:746hsm0b.net]
実際、機械学習に数学はいらないからね仕方ないね
数学言いたい人は数学板にでも行けよ
ここはプログラム板だから

517 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/03/04(土) 16:06:21.21 ID:JIqsuMSk.net]
>>508
いるとかいらないとかw
程度を考慮出来ないのか
数学がいるとすごい結果が出せるの?
君は数学ができるみたいだから結果見せてほしいな

518 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/03/04(土) 16:06:53.52 ID:Txovwhxt.net]
ついに数学ができないPGが怒ったw

519 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/03/04(土) 16:16:07.45 ID:746hsm0b.net]
>>509は数学だけじゃなくて国語もできなかったかw

520 名前:デフォルトの名無しさん [2017/03/04(土) 16:48:17.34 ID:8P1ROmzV.net]
>>486 FRBでは失業率は重要指標で失業率を下げることを主要な役目に定められている。
日銀には無い。

521 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/03/04(土) 16:53:50.16 ID:JIqsuMSk.net]
>>512
物価の安定

522 名前:デフォルトの名無しさん [2017/03/04(土) 16:55:19.63 ID:cGIXn+Tz.net]
よしお前らDatarobotについて語れ
試しに入れとる会社結構あるやろ?使い勝手聞かせてくんろ
期末だからかNSSOLの営業がよう来るんじゃあ

523 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/03/04(土) 16:56:28.39 ID:LU+2Ebob.net]
(応用)数学が存在意理由のアスペ

524 名前:デフォルトの名無しさん [2017/03/04(土) 18:34:58.14 ID:/imazuHh.net]
クロスエントロピーがなんなのか分かってたら数学できる事にしていいですか?



525 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/03/04(土) 19:29:17.35 ID:cxrynctr.net]
おまえらチュートリアルを卒後できないくせに
数学なんか意味ないだろw

526 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/03/04(土) 20:05:49.89 ID:j/YssWzp.net]
難しい数式や理論なんてどうでもいい
ある式をなんの目的でどの関数に与えてかえってきた結果を次にどうするか
それがわかっていればいい

527 名前:デフォルトの名無しさん [2017/03/04(土) 21:54:19.62 ID:Yb+l8wjH.net]
すまんがこのスレにクロスエントロピー使うといい理由わからん雑魚おる?
なんでかわからんけど言われたままに使ってる雑魚おりゅ?

528 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/03/04(土) 21:57:33.90 ID:2hdwIq0u.net]
亀だがeverfilterクソワロタ
これからこういうの増えるんやろうなあ

529 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/03/04(土) 22:01:35.34 ID:G1cy4Hf1.net]
しばらく来なかったら、文系っぽい人とchainer信者が日替わりで出てくる過疎スレになってたでござる

530 名前:デフォルトの名無しさん [2017/03/04(土) 22:20:31.58 ID:zGgLbPIg.net]
カーネルトリックの理論をできるだけ分かりやすく説明してるサイトか本って何かない?
英語情報しかなくてもいいから教えてくれ

531 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/03/04(土) 22:32:11.87 ID:eratN3wF.net]
tensorflowをインストールするのはwindowsマシンよりLinuxマシンの方がいいの?

532 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/03/04(土) 22:57:49.60 ID:oRhrKPQZ.net]
>>522
ibisforest.org/index.php?K-NEL

533 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/03/04(土) 23:06:02.83 ID:eratN3wF.net]
>>523
自己解決

534 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/03/04(土) 23:19:03.35 ID:Eby7hQnf.net]
なんか2chってもう情報収集には向いてないな
ツイッターの方が有意義な発見あるわ
じゃぁの



535 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/03/05(日) 00:56:26.52 ID:1sDFmgfI.net]
>>499
自動微分最近勉強してるは
和書ほぼなくて洋書読むしかないけど

実装してみると簡単にかけて本当に高精度でビビる

536 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/03/05(日) 01:13:48.66 ID:7fOisySK.net]
>>527
微分の定義で数値微分でも良いんじゃね
(f(x+dx)-f(x-dx))/(2*dx)

537 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/03/05(日) 01:31:11.99 ID:1sDFmgfI.net]
>>528
試せばわかるけど全然制度が違う
dx小さくしたところで丸め誤差出るだけだし

538 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/03/05(日) 06:37:08.58 ID:7fOisySK.net]
>>529
それほど精度はいらないとかって話もあったと思うけど
確率的勾配降下なんだからそもそもきっちり勾配計算してないと思う

539 名前:デフォルトの名無しさん [2017/03/05(日) 07:44:10.77 ID:VbCStNXY.net]
>>523 なんでも、Linuxがいい。

540 名前:デフォルトの名無しさん [2017/03/05(日) 09:42:28.66 ID:uF+9myNK.net]
>>529
どうやって精度試してる?

541 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/03/05(日) 12:24:16.49 ID:Bcr5hj7S.net]
>>526
何をいまさら、2ch は本当に人が減ったわ

542 名前:デフォルトの名無しさん [2017/03/05(日) 13:07:57.75 ID:PWlUehab.net]
スターリングの公式の数学的証明が判りません
判らないまま使っても大丈夫でしょうか

543 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/03/05(日) 13:11:50.36 ID:/goB5/oD.net]
分からなくても使えるが、その程度も分からないなら向いてないな。

544 名前:デフォルトの名無しさん [2017/03/05(日) 13:13:40.87 ID:FZcEb+sx.net]
厳密な証明は不要と思う
EMANくらいの雑なのでいいと思うな



545 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/03/05(日) 13:15:55.83 ID:/goB5/oD.net]
>>533
人も減ったし、SNS疲れもある。
仕事関係の人にFBで「いいね」するののに疲れて、2chとかのレスはでたらめになりがち

546 名前:デフォルトの名無しさん [2017/03/05(日) 13:47:42.01 ID:PWlUehab.net]
>>536
解決しました
EMANさんありがとう!

547 名前:デフォルトの名無しさん [2017/03/05(日) 13:49:39.46 ID:PWlUehab.net]
>>537
2ちゃんがオワコンになりつつあるのは同意だけど
SNSって「いいね!」の逆の反応が出来ないし
あえて批判(批難)とか質問とかレスすると即ブロックとかあるし
2ちゃんの方が遠慮しなくていいから真実に近付けるメリットはある

548 名前:デフォルトの名無しさん [2017/03/05(日) 13:50:30.92 ID:PWlUehab.net]
ごめん変な投稿になった


あえて批判(批難)とか質問とかレスすると即ブロックとかあるし


あえて批判(批難ではない)とか質問とかレスすると即ブロックとかあるし

549 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/03/05(日) 13:54:13.22 ID:D9sNTxw4.net]
自演や業者の書き込みが真実ですと!?

550 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/03/05(日) 14:09:48.15 ID:Bcr5hj7S.net]
>>539-540
それは匿名か否かの違いだけかと。匿名だから批判しやすいけど匿名だから無責任。
数学論議やChainerの流れを横目で見てると、真実とか全然関係なくて、
真面目で必死なやつが茶化されて遊ばれてるだけなのに気がついてない、という…
もっとも茶化すほうも適当になってきてるようだがw

551 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/03/05(日) 14:14:29.13 ID:D9sNTxw4.net]
2ちゃんで元気なのはネトウヨとパヨクの爺だけ

552 名前:デフォルトの名無しさん [2017/03/05(日) 14:29:20.63 ID:PWlUehab.net]
>>542
そうかな
SNSって基本「いいね!」しかないから
お花畑の民度低い系しか集まってないように見えるんだが

553 名前:デフォルトの名無しさん [2017/03/05(日) 14:59:15.80 ID:R9sHTvj+.net]
FBは学歴・職歴を晒せない層が来れないようなもんなんで、高卒フィルターが効いてんだよ

554 名前:デフォルトの名無しさん [2017/03/05(日) 15:19:05.36 ID:KqCxpVel.net]
卒業後10年以上経って能力が落ちまくった有名私大修士卒の知人が、
非理系クラスタにデカい顔をしていたので、理系の恥晒しだと思ってボロクソに叩いてしまった。
学歴は能力を説明する一つの特徴量で、賞味期限も重要。特に数理系のスキルは劣化も早いので、文系ばりのゴミに近づくのも早い。



555 名前:デフォルトの名無しさん [2017/03/05(日) 15:23:27.89 ID:HN9/KcX+.net]
隙あらば自分語り

556 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/03/05(日) 15:24:32.90 ID:yTxclX1d.net]
そうなんだ

557 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/03/05(日) 1 ]
[ここ壊れてます]

558 名前:6:38:37.62 ID:/goB5/oD.net mailto: >>544
自分の回りがそうだというだけだろ
[]
[ここ壊れてます]

559 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/03/05(日) 16:41:02.03 ID:/goB5/oD.net]
>>546
私大の理系なんて意味あるのか
せいぜい教師資格取るくらいだろ

560 名前:デフォルトの名無しさん [2017/03/05(日) 16:44:53.38 ID:R9sHTvj+.net]
日本は未だに人口の大半が高卒のとんでもない国なんだ

561 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/03/05(日) 16:48:37.01 ID:tvLuVRLS.net]
他の国と比較しないと……

562 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/03/05(日) 17:02:38.87 ID:dkgxRUVz.net]
>>551
これ以上大卒増えても使い道ないだろ
正社員なんてこれ以上比率増やす必要なくて、必要なのは外国人労働者と同じ単価で働いてくれる作業員

563 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/03/05(日) 17:05:17.97 ID:4xJ/mYKZ.net]
日本が必要なのは新しいパラダイムを作って商売に結び付けられる人材、無理かw

564 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/03/05(日) 17:05:50.51 ID:BJapLjmm.net]
大学の起源は特権階級への箔付けだった
1億総大卒時代には別の階級が台頭するだけ
特権階級は庶民をそもそも必要としていない



565 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/03/05(日) 17:06:14.28 ID:VDl9VSWK.net]
数学理解してないこのスレの連中が理系を名乗るとは滑稽

566 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/03/05(日) 17:09:12.57 ID:/goB5/oD.net]
さすが2chは真実を騙るな!

567 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/03/05(日) 17:18:33.56 ID:AxrtTXW6.net]
>>553
> これ以上大卒増えても使い道ないだろ

大卒を作業員として使うんだよ。
何を言ってるんだ?

568 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/03/05(日) 17:31:23.86 ID:U9VfiydR.net]
単純作業は自動化でどんどん減っていくだろうなあ

569 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/03/05(日) 17:48:54.59 ID:AxrtTXW6.net]
>>559
そうなるとね。もう経営者の問題なんだよ。

結論を先に言えば、たとえ週1日だけ働いていたとしても
週5日働くのと同じだけの給料を払えってこと。

何故かと言うと自動化されていくのは決定事項。人は必要なくなっていくのも決定事項。
問題は、仕事が楽になったからと二人の仕事を一人にまとめて、まとめたから人が
要らなくなったからという理由で雇う人を減らして、商品の価格を下げる行為

そんなことをするから働き先がなくなる。

経営者は自動化されたとしても、人を雇って、それで仕事がないのなら休みにすればいい。
休みにしたって商品の価格を下げなければ、何の問題もないはずだ。
自動化することで楽をしたって今までと同じだけの生産性をあげられるはず。

この発想の転換ができない限り、どんどん仕事はなくなっていく。
消費者にも問題がある。商品の価格が下がるということは働ける人が減るということに気づけ

570 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/03/05(日) 17:59:57.23 ID:1vQHLS0c.net]
明日はハロワ行けよw

571 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/03/05(日) 18:01:33.73 ID:1vQHLS0c.net]
>>544
お花畑の民度低いって、このスレをバカにするのはそこまでだ

572 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/03/05(日) 18:18:03.64 ID:pdXfWvLs.net]
>>560
何言ってんだお前www自動化の意味ねえじゃんwww

573 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/03/05(日) 18:21:32.20 ID:AxrtTXW6.net]
>>563
自動化は人を楽にするためにある。

自動化しても、人を減らして他の人の仕事を
まとめても、人は楽にならない

574 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/03/05(日) 18:49:28.30 ID:tvLuVRLS.net]
そこでベーシックインカムですよ



575 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/03/05(日) 19:04:28.76 ID:AxrtTXW6.net]
ロボットが人間の代わりに仕事をすれば、
人間は遊んで暮らせるっていうのは容易に想像できるくせに
それを実現するためのにはどうすればいいか?みたいな話は
まだまだなんだよなw

576 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/03/05(日) 19:21:02.54 ID:1wJf/TFH.net]
shi3z「私のように天才プログラマから天才AI研究者になればいいのですよ」

577 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/03/05(日) 19:32:32.33 ID:dkgxRUVz.net]
>>560
>休みにしたって商品の価格を下げなければ、何の問題もないはずだ。
>自動化することで楽をしたって今までと同じだけの生産性をあげられるはず。

不要な人員なら切った方が更に一人当たりの生産性は上がるぞ
法律で強制的に雇わせるとかしない限りは人員削減は不可避

578 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/03/05(日) 19:35:09.61 ID:Bcr5hj7S.net]
2ちゃんの過疎化、高齢化は酷いからな つ

【ネット】 掲示板「2ちゃんねる」の高齢化は本当か?
hayabusa8.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1488705706/

「10代、20代はネットに触れるようになったときから、実名でやりとりするSNSが主流。
匿名でひとつの話題を深掘りする秘密結社的な2ちゃんねるに、魅力を感じないのも当然です」

579 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/03/05(日) 19:39:56.52 ID:AxrtTXW6.net]
>>566
一人あたりの生産量の話なんかしてない。
むしろそんなものにこだわるから、自動化しても
人間は楽にならないって言ってるんだよ

忙しく仕事して100のものを作る。自動化する。人間が楽になった。
人間は楽をするな。限界まで働け。一人で10倍働く。いらなくなった人はクビ
残った人は前と同じく忙しい。給料も変わらない。クビになった人は給料が0になる。

これじゃ経営者以外な〜んもいいことないだろ

580 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/03/05(日) 19:44:38.99 ID:pdXfWvLs.net]
>>564
雑魚すぎワロタwww

581 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/03/05(日) 20:06:39.65 ID:ONGjQtv5.net]
楽かどうかってのは相対的なものであるので難しいが、自動化で人が豊かになってるのは間違いないよ。

紀元前より豊かな社会の裏には必ずそれを支える奴隷制度があった。
産業革命以降その機械がその役目を果たしてくれるようになり、国民皆貴族化してきた事実がある。
そしてこれからの百年はその最終段階。

人間は遊んで暮らせるようになるって言うのも、
実際今でも一日の大部分を生きるためのことに費やしていた時代に比べれば遥かに遊んで暮らせてる。

楽になった気がしないのは、本当は楽できるのに、余裕があるから楽していないだけ。
つまり、自ら自分を安売りするという自由を行使しておいて、幸せじゃないと呟く自虐プレイを楽しんでいるだけ。
でもそれも仕方ないこと。我々も生物である以上それなりに忙しく厳しいところに安定を求めてしまうもの。

582 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/03/05(日) 20:16:47.94 ID:7fOisySK.net]
>>560
他国がAIで安く作ったらどうするの?

583 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/03/05(日) 21:15:32.57 ID:1jIqoAtE.net]
夢のような技術だなw

584 名前:デフォルトの名無しさん [2017/03/05(日) 22:21:31.24 ID:nbGtEAes.net]
初心者質問ですみません。
aure mlで順位予想をしたいのですが、データの整形で困っております。
例えば対象がA,B,Cの3つとして、それぞれに男女、これまでの戦績、練習時の平均タイムのデータがある場合
どのようなマトリックスでまとめれば良いのでしょうか?
宜しくお願い致します。



585 名前:デフォルトの名無しさん [2017/03/06(月) 00:08:39.34 ID:R4qOQgGq.net]
>>546
まあ同意できる部分もあるが
理系分野を理解したことがない(できない)文系のゴミはどうあがいても越えられない壁

586 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/03/06(月) 00:17:38.42 ID:bERevTa6.net]
>>570
むしろどうして仕事量減っても同じ給料で同じ人数雇い続けると思えるのか不思議

587 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/03/06(月) 00:46:57.10 ID:trC4iMIi.net]
頭の良い文系にあったことがないというだけでお里が知れるよね

588 名前:デフォルトの名無しさん [2017/03/06(月) 00:47:13.58 ID:6J/MSmG9.net]
応用でつまずいてる会社が多い印象

589 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/03/06(月) 00:48:36.63 ID:Mv0MPQ8Z.net]
頭の良い文系は、文系ではない。
職業が理系じゃないだけで、元々理系

590 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/03/06(月) 01:00:07.61 ID:c78iqvcq.net]
>>580
君頭悪いって言われない?

591 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/03/06(月) 01:01:29.17 ID:Ws/rXsdw.net]
と最高に馬鹿なやつが言ってます

592 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/03/06(月) 01:38:16.78 ID:Mv0MPQ8Z.net]
>>581
言われない。

文系は基本的に使い物にならない。

芸能人とかスポーツ選手とか政治家とかそういったものが
なぜか文系とは全く関係ない納涼を持った人が、
文系にされてしまってるから底上げされてしまっているが
文系は給料も低い

593 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/03/06(月) 01:46:29.92 ID:tkAhRfWW.net]
上場企業の役員や社長の文系・理系の割合を確認してみたら?
バカな文系に使われちゃってるね

594 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/03/06(月) 01:51:01.85 ID:Mv0MPQ8Z.net]
>>584
で、お前は役員や社長なの?w

役員や社長に底上げしてもらってこのレベルってことは、
反対にそうでないやつらは、かわいそうなレベルってことなんだよ。
平均ってそういうことだ。



595 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/03/06(月) 01:51:54.06 ID:Mv0MPQ8Z.net]
文系は理系でないその他雑多なものという定義だからなw

596 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/03/06(月) 02:52:26.77 ID:08S9fmGw.net]
大学、研究機関を除けば
理系は文系に使われる身じゃん






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<225KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef