[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 2ch.scのread.cgiへ]
Update time : 02/26 01:48 / Filesize : 236 KB / Number-of Response : 924
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

推薦図書/必読書のためのスレッド 81



1 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/02/02(木) 18:12:09.01 ID:sV32B6/x.net]
※前スレ
echo.2ch.net/test/read.cgi/tech/1472262077/

588 名前:e Completeって必読書でしたっけ? []
[ここ壊れてます]

589 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/03/25(土) 00:24:57.32 ID:K7BcAR4n.net]
いや

590 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/03/25(土) 00:25:46.60 ID:6MQpc8c6.net]
ありがとうございました

591 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/03/29(水) 08:07:20.34 ID:TVJYvz4V.net]
Effective Javaの日本語訳、訳が下手すぎて何書いてあるのか分からんけどお前ら読めたのかこれ?

592 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/03/29(水) 11:26:20.98 ID:Q99e1ntm.net]
>>580
読めなかった

593 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/03/30(木) 10:32:29.46 ID:yt8Lqqfr.net]
情報理論入門のお勧め教えて

594 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/03/30(木) 10:45:32.28 ID:zeGFgSeQ.net]
>>582
通信の数学的理論
https://www.amazon.co.jp/dp/4480092226

595 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/03/30(木) 10:55:33.58 ID:yt8Lqqfr.net]
ありがとう

596 名前:デフォルトの名無しさん [2017/03/30(木) 14:57:35.75 ID:mi20++7r.net]
いろんなアプリを作るにあたり
よりよい「クラス設計」をするためのコツにしぼった本ってないですか?



597 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/03/30(木) 15:37:18.04 ID:Y6521avn.net]
>>585
いろんな料理を作るにあたり
よりよい「味付け」をするためのコツにしぼった本ってないですか?

と聞いているようなものだな、いくら何でも適当すぎるだろ

598 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/03/30(木) 15:48:10.57 ID:UHtT6R51.net]
Q:「クラス設計」をこつをアプリごとまとめた本はありませんか
A:あったら売れるだろう

599 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/03/30(木) 15:50:07.96 ID:k4DrQ40t.net]
クラス設計とか言ってる奴は
私コード書いたことありませんっていってるようなもの
データ構造とアルゴリズムをすっとばしてクラス設計とかゴミ作る気か
そしてデータ構造理解してる奴はそんな質問はしない

600 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/03/30(木) 15:53:43.69 ID:+QVVuNU4.net]
>>585
増補改訂版Java言語で学ぶデザインパターン入門

オブジェクト指向における再利用のためのデザインパターン

601 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/03/30(木) 16:18:51.40 ID:LEwdK5Fw.net]
初心者向けのデザインパターン本ならHeadFirstを勧めるわ
実装言語に関係なくデザインパターンの原則や各パターンの意味が理解しやすい

増補改訂版Java言語で学ぶデザインパターン入門は
デザインパターンの意味や価値を学ぶための本というより
各パターンをJavaで実装した例を学ぶ本って感じだから
初心者がよい設計に共通する原則を理解するのは難しいし
各パターンの説明をネットで読むのと大差ない

どっちも古い本だけど最近のでもっといい本のないのかね?

602 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/03/30(木) 16:28:27.08 ID:UHtT6R51.net]
パターンといっても実際に利用する頻度は非常に少ない()

603 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/03/30(木) 20:31:28.81 ID:qxGCi119.net]
>>588
オブジェクト志向の罪はこれだと思う

604 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/03/30(木) 22:25:29.36 ID:ihEA29iZ.net]
オブジェクト究極対至高

605 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/03/30(木) 22:55:46.03 ID:glDq/seR.net]
自分で試行錯誤した経験があればGoF本で十分分かりやすい
なければどれ買っても一緒

606 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/03/30(木) 23:06:43.89 ID:e25mW41+.net]
ベリーレアパターン



607 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/03/30(木) 23:08:50.82 ID:DS4s5RBY.net]
アルゴリズム志向プログラミングを創設しよう

608 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/03/30(木) 23:16:55.73 ID:e25mW41+.net]
パラダイム志向プログラミングを創設しよう

609 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/03/30(木) 23:39:31.45 ID:foDZ82RZ.net]
チンチン志向プログラミングを開発しよう

610 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/03/31(金) 00:34:48.08 ID:IVZLVoCl.net]
自分でコードかいてたら、
これクソやななんとかならんかってことに気づくやろ

でデザパタつかってもクソはクソやってことに気づいてから、プログラマやめるかスクリプトにはしるか、どっちかしかない

611 名前:デフォルトの名無しさん [2017/03/31(金) 00:39:53.80 ID:ZJxHm11l.net]
>>599
しろうとだからわからないけど「スクリプトにはしるか」ってどういう意味?
プログラマは複雑すぎるから単純なことしかできない簡単なスクリプトしかしない感じの意味?

612 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/03/31(金) 00:43:21.54 ID:SfUEPmxo.net]
>>599
わかる。スクリプトに走ったわ

613 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/03/31(金) 01:08:24.27 ID:r4bo6GQ0.net]
アルゴリズムたいそー

614 名前:デフォルトの名無しさん [2017/03/31(金) 01:35:31.46 ID:hT0rQPiY.net]
大規模開発では、コンポーネントのカプセル化・疎結合が重要

AngularJS みたいな、HTMLテンプレートから、UIコンポーネントを作れるようなフレームワーク

各コンポーネント同士がイベントでやり取りするような、
イベント購読・オブザーバー・依存性の注入とか

615 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/03/31(金) 01:55:16.27 ID:IVZLVoCl.net]
>>600
めんどくせえデータタイプ宣言だとか、インターフェースだとか、UMLだとかをぶん投げてスクリプト、つまりLL言語でラピッドタイピングを始める
そうするとインターフェースがなくなったり、first-class functionのおかげで、ほとんどデザパタ使わなくて済む

616 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/03/31(金) 02:07:15.47 ID:WzS7AZAh.net]
それは実装方法が違うだけでデザインパターンを使わないのとは違う話



617 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/03/31(金) 07:51:50.67 ID:XfTnR+3X.net]
それをいうなら楕円曲線だろ

618 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/03/31(金) 08:10:40.17 ID:SfUEPmxo.net]
スクリプトで作るのはデザパタに含むのか?

619 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/03/31(金) 08:27:13.76 ID:ePezxmN0.net]
スクリプト言語はプロトタイプ型や関数型のパラダイムと相性が良い
デザインパターンはオブジェクト指向パラダイムを強く意識した言語のための(クラス設計の)手法
オブジェクト指向の要素が希薄なスクリプト言語でデザインパターンを意識することはあまりない

620 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/03/31(金) 13:58:26.97 ID:vsGrvSPJ.net]
書籍スレ

621 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/03/31(金) 14:23:40.31 ID:dz0AvjH3.net]
推薦図書/必読書のためのスレッド 81

622 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/03/31(金) 14:34:04.70 ID:o2YHm3RO.net]
ほんとぉ?

623 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/03/31(金) 14:59:26.55 ID:4Ux7j+ov.net]
思えばオブジェクト指向に限ってはデザインパターン以降20年新しいモノ出てきてないんだよな

なんかあるっけ?

624 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/03/31(金) 15:18:33.05 ID:VxlGFkYZ.net]
>>612
書籍関係ある?

625 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/03/31(金) 15:38:35.66 ID:OnfdhRXx.net]
そういえばこのスレ書籍スレだったな。すまんこ

626 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/03/31(金) 15:41:22.39 ID:ZsuHsIOZ.net]
本のテーマになり得るから一概に無関係とも言い切れない



627 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/03/31(金) 15:46:53.42 ID:VxlGFkYZ.net]
雑談したいの()

628 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/03/31(金) 16:18:13.38 ID:zLGU/vZv.net]
エリックエヴァンスのDDDはいい本だよ
それ以外のDDDはゴミだと思うけど

629 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/03/31(金) 17:25:04.83 ID:CeZ3fVk/.net]
なんでも略したがるDAIGOのような病

630 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/03/31(金) 17:37:21.02 ID:i+YnyqCs.net]
その出版社時代遅れだろ。DDDはgdbのデバッガー

631 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/03/31(金) 18:18:31.54 ID:WzS7AZAh.net]
DDDはTDDと同じレベルで一般用語化してるぞ

632 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/03/31(金) 18:25:39.14 ID:WzS7AZAh.net]
>>607
>>608
デザインパターンは言語とは関係ない

GoFのデザインパターンはオブジェクト指向パラダイム向けだけど
デザインパターンはGoFだけじゃないもっと一般的な概念
ただJavaScript/Ruby/Perl/Python/PHPあたりの言語で
オブジェクト指向の考え方を取り入れたプログラミングをするなら
意識するかどうかは別にして少なからずGoFのパターンは使う

特定言語の実装方法の本じゃなく
もっと概念としてのデザインパターンを説明してる本を読むことを勧める
GoF本にもそういうこと書いてたはず

633 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/03/31(金) 22:25:42.28 ID:XfTnR+3X.net]
PythonはどうしてRubyに勝てたのか

634 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/03/31(金) 22:26:41.36 ID:SfUEPmxo.net]
正直もしnumpyなかったら俺はRuby使ってた

635 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/03/31(金) 22:43:16.56 ID:hWGXg2vq.net]
>もっと概念としてのデザインパターンを説明してる本

具体的な書名を挙げて

636 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/03/31(金) 23:08:10.56 ID:4Ux7j+ov.net]
確かにGOFでの説明は柔軟な設計パターンの再利用に特化してるし
一般的なデザインパターンとやらがあるならそれは知りたい



637 名前:デフォルトの名無しさん [2017/03/31(金) 23:41:59.09 ID:hT0rQPiY.net]
JavaScriptデザインパターン、2013

オブザーバ・発行/購読とか、色々と載っているけど、概念の説明ではない。
JSのライブラリのソースコードの解説

JSは言語が未熟だから、AMD, CommonJS とか、モジュール化する所から説明している。
こんなのデザインパターンなのか?

言語に、モジュール読み込み機能が無いだけだろ

638 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/01(土) 09:42:21.16 ID:f3ZvdNyS.net]
デザインパターンの本はクラスの構造を紹介するだけだから
ブリッジパターンとストラテジーパターンの違いは何ってなる。
デザインパターンはクラスの構造ではなく、意図の違いってことが
全然強調されてない。

639 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/01(土) 09:50:42.05 ID:LVS++Jvv.net]
じゃあ意図の違いとやらを紹介して

640 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/01(土) 10:17:54.64 ID:dggCjGq0.net]
糸は長繊維を使用した「フィラメント糸」と「スパン糸」に分けることができます。
フィラメント糸の特徴は、繊維自体の太さに加えて、合わせる繊維の本数で異なります。シャキッとした感じ
をだすのであれば「モノフィラメント(1本の繊維)」、柔らかい雰囲気を出すのであれば何本ものフィラメント
を合わせた糸の方が適しています。
フィラメント糸はなめらか光沢があるのが特徴なため天然繊維のシルクがウエディングドレスに使用されて
います。また化学繊維であればレオタードやストッキング、タイツに使用されており、独特の光沢や透け感を
出すために使用されています。

一方で、紡績糸とも呼ばれているスパン糸は短い繊維に撚りをかけることで糸にしています。この撚りを
強くしたり弱くしたりすることでスパン糸は特徴や風合いを変化させることが可能です。
また、場合によっては長繊維を短くして、短繊維と同じように糸にすることで全く別の表情を生地に生かす
ことがあります。

641 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/01(土) 15:26:55.47 ID:fvocdD48.net]
これを面白いとか機転が利いてるとか思ってレスしてんのかよ。
幼稚に過ぎるな。

642 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/01(土) 16:04:21.97 ID:FRLTAWk8.net]
>>624
>>625

ちょっと俺の書き方が悪かったかな
特定のパラダイムに依存しない汎用的なデザインパターンがあるって話じゃなくて
パターンランゲージの「パターン」とは何かを理解して
特定のパターンの実装じゃなくて意図(WhatじゃなくWhy)を理解してれば
スクリプト言語だからデザインパターンは不要なんて話にならないよってこと

デザインパターンは設計原則と実装の橋渡しをする考え方と解決策のカタログだから
パラダイムが変われば共通する考え方はあっても設計原則も変わるしパターンも変わる

GoF本でも1章使ってパターンとは何かってことを説明してるし
各パターンについてもその背後にある意図やOOの設計原則もちゃんと説明してるよ
GoF本以外でOOならHead Firstデザインパターンとオブジェクト指向のこころがおすすめ

643 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/01(土) 16:08:49.30 ID:PG5CKJu8.net]
関係ない話をしてると認識してるから反応するわけだ

644 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/01(土) 16:15:35.98 ID:FRLTAWk8.net]
>>626
言語機能の不足を補う解決策もパターンになりうるから
昔のJavaScriptならモジュールパターンがあっても不思議じゃない
デザインパターンと呼ぶべきか実装パターンと呼ぶべきかの境界は微妙だけど

イテレータみたいに昔はパターンとして認識されていたものが
言語機能に取り込まれてパターンと呼ばれなくなるのは普通にあること

645 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/01(土) 16:23:46.34 ID:FRLTAWk8.net]
本関係ないけど関数型興味ある人はこういうの読むといいと思う
こういう内容を詳しく説明してる書籍があるといいんだけどね
https://www.slideshare.net/ScottWlaschin/fp-patterns-ndc-london2014
https://www.slideshare.net/ScottWlaschin/domain-driven-des

646 名前:ign-with-the-f-type-system-functional-londoners-2014 []
[ここ壊れてます]



647 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/01(土) 16:39:33.55 ID:9AfH57Rk.net]
ソフトウェアの世界にデザインパターンの用語を初めて持ち込んだのがGoFのメンバーであり
ソフトウェアの世界でデザインパターンといえば普通にGoFデザインパターンと考えて問題ない
確かにより広い意味でソフト設計に対する作法や原則についてもパターン化されたものは存在はする
ただ(ソフト設計の)パターンはあっても、あえてデザインパターンの用語を用いることは無用な混乱を
招くだけ

648 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/01(土) 17:15:52.93 ID:FRLTAWk8.net]
>>635
抽象と実装の区別は不要と考えるパターンだね

649 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/01(土) 17:21:59.73 ID:YbOSqGDu.net]
ここでやれカス共

データ構造,アルゴリズム,デザインパターン総合スレ 3©2ch.net
echo.2ch.net/test/read.cgi/tech/1466315249/

650 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/01(土) 17:44:44.54 ID:YQofaUpL.net]
将棋でいう手筋だろ?デザパタ

651 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/01(土) 18:37:26.40 ID:f3ZvdNyS.net]
デザインパターンは言語の足りない機能を補うためのものだよ。
高級な言語になればなるほどデザインパターンは自明なものとなり
それを考える必要もなくなるんだね。

652 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/01(土) 19:52:59.97 ID:3Ku8ECCL.net]
>>629
それは糸やんけ!

放置は忍びないので、救済レスじゃww

653 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/01(土) 21:58:13.98 ID:HRxtHhPU.net]
デザパタは意図というより実装が大事じゃろ
Javaでやろうとするからそういう意図が必要になるって感じの糞みたいな意図多いじゃん

654 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/01(土) 22:30:12.76 ID:nGxKzK4R.net]
Null Pointer Exception

655 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/01(土) 22:58:28.21 ID:5Rz+Y5wW.net]
ぬるぽ

656 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/01(土) 23:23:48.28 ID:oVxxWPWl.net]
パターンマッチを各言語で早く実装してください。これで結構なデザパタが死ぬと思うのです



657 名前:420 mailto:sage [2017/04/01(土) 23:37:46.96 ID:7+6YeCPE.net]
スレ違いついでに必読書じゃなくて必読サイトとか分かりやすい面白いプログラミング系のサイト教えて!

658 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/01(土) 23:42:20.61 ID:k/bFoguV.net]
スレチ

659 名前:420 mailto:sage [2017/04/02(日) 00:13:07.42 ID:Ai4/zdtC.net]
こうなるからまじでスレ違いの話題やめようよ

660 名前:デフォルトの名無しさん [2017/04/02(日) 10:35:44.41 ID:+gQon4w8.net]
>>647
何を言っているんだ。
こういう脇に回り道するからこそ物事を深く追求できて一流になれるのだ。

661 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/02(日) 10:58:00.13 ID:LYynxUQZ.net]
>>648
>>637

662 名前:420 mailto:sage [2017/04/02(日) 15:25:32.59 ID:Ai4/zdtC.net]
>>648
馬鹿だな
回り道をするなとも追求するなとも言っていない
ただここでするなと言っている

663 名前:デフォルトの名無しさん [2017/04/02(日) 15:36:28.61 ID:+gQon4w8.net]
ここでしないならどこでする?
今 で し ょ

664 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/02(日) 15:40:28.24 ID:nxfNtbyR.net]
馬鹿だな

665 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/02(日) 15:46:48.86 ID:Ai4/zdtC.net]
>>651
馬鹿だな
時間は制限していない
こことは時間ではなく場所のことだ

666 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/02(日) 17:39:08.70 ID:ChwZJshb.net]
バカはレスしないでくれる?



667 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/02(日) 17:40:22.34 ID:E0U/rh+X.net]
You is a big fool man.

Hahahaha.

668 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/02(日) 17:43:47.04 ID:90WAqmNn.net]
ちゃんとコピペしろ

669 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/02(日) 23:10:44.61 ID:bDWnpkvQ.net]
>>643
ガッ

670 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/03(月) 20:54:03.54 ID:2IQEiL7Y.net]
生蛆沸きすぎ

671 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/04(火) 01:13:41.50 ID:Zl9hd3NS.net]
そうやって人を見下してると足下掬われるぞ

672 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/04(火) 22:06:47.23 ID:U3Qsexrw.net]
茅場晶彦になった気分だ。
スキルアップした今、どんなジャンルの仮想世界を作れと言われても
その詳細さえ教えてもらえれば
一瞬でどんなデータ構造/アルゴリズムで作ればいいかや
どんなデザインパターンを使えばいいかが
一瞬で頭にひらめき、スラスラとコードを書きはじめることができ、
予期せぬバグとかがなければ短期間でそのソフトーやツールを一人で作る自信がある。

この予期せぬバグとはふだん使ってない昔やってプログラミング言語の細かい文法関連のことだけで
それはすぐ見直してカンを取り戻せばいいから全く問題ない。

673 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/04(火) 22:23:58.98 ID:ErOFZYLD.net]
日本語を勉強しよう

674 名前:デフォルトの名無しさん [2017/04/04(火) 22:26:18.87 ID:e+0ZuYEP.net]
>>660
こら。
それは昔オレが発明したセリフだ。

675 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/04(火) 22:29:16.18 ID:R5FvUQeY.net]
言語に依存しない一般的な言葉でプログラムの組み立て方が書かれた本としては、「UNIXという考え方」が一番好きだ。

676 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/04(火) 22:35:05.34 ID:MAxxN6S9.net]
エンジニアならエビデンスのある話だけ信じるべきだと思っていたけど、

芸能界の三流ゴシップみたいな根拠の無い事実無根の低俗なウワサ話を
信じる人があまりに多くてビックリしたなあ



677 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/05(水) 13:10:12.36 ID:0B1hLCVY.net]
>>660
1)全ての機器を1種類のケーブルで繋ぐシステムを考案せよ
 →HPIB(後にGPIB)の誕生
 →AppleTalkのモデルとなった
2)伝送品質の異なる公衆電話回線でできるだけ高速で通信する方法を考案せよ
 →全銀プロトコルの誕生(オンライン振込が可能となり、中規模以上の企業の必須アイテムとなった)
 →後にFAXのネゴシエーションに転用された
3)中継局がテロで破壊されても自動で迂回できる通信プロトコルを考案せよ
 →インターネットの誕生
4)日本のソロバン、アメリカの手回し計算機、世界中で使われている計算尺、を超えよ
 →CPUの誕生
5)子供のお小遣いでも買える価格のゲーム用コンピュータをデザインせよ(当時の市販PCの価格は¥30万〜70万)
 →アタリやファミコンの誕生
6)長期間の更新に耐える機械制御プログラムのプラットフォームを考案せよ
 →Java言語の誕生(40年前に書かれたプログラムがリコンパイルせずに最新の機器で動く)
 →.NetFrameworkはMS製のJavaVMであるが、上位互換では無い(C#開発者がJavaをパクったと暴露している)
 →iOSもAndroidもLinuxの上でJavaアプリを動かしているに過ぎない
7)短期で習熟できる機械制御プログラムの記述方法を考案せよ
 →ラダーシーケンス言語の誕生(FA化が爆発的に加速した)
8)工業機械のセーフティ制御に用いるコンピュータをデザインせよ
 →セーフティPC/PLCの誕生(ビット反転した入力情報をWDTで相互監視する別CPUで逆演算して保証する)
 →リレー盤のPC/PLCへの置き換えが進んでいる最中

実際に時代を切り拓いてきた先達は画面の中で既存のソースコードだけを見ていたわけでは無い。

(架空の人物ではあるが)茅場が凄いのは、ヴァーチャルな空間を完璧に表現するために
ナーヴギアというデバイスをセットで考案・開発したことだ

678 名前:ニ思う。
キリトがプログラミングでは無くメカトロニクスに惹かれているのもその点にあると思う。
[]
[ここ壊れてます]

679 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/05(水) 15:20:27.67 ID:yCTQ6OpT.net]
>>665
インターネットはARPANETが元祖だろうが

680 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/05(水) 15:41:04.74 ID:OdNvjL5e.net]
アニヲタは巣に帰れ

681 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/05(水) 18:57:50.24 ID:nlTitgie.net]
真昼間からきもさ炸裂だな

682 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/05(水) 23:13:57.85 ID:/ye18Rh7.net]
>>665
> 実際に時代を切り拓いてきた先達は画面の中で既存のソースコードだけを見ていたわけでは無い。

全くその通り。

「Coders at Work」や「masterminds of programming」などで紹介されている人たちだって、
コード以外の色々なものも見て色々なことも考えてたことが読めば分かる。

単純に一つの製品をプログラミングして作ることに絞っても、
「Domain-Driven Design」を読めば、全工程におけるコーディング作業の重要度など
とても低い事が理解できるだろう。
デザインパターンよりもっと上のレベルを考えないと良い製品は作れない。

683 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/05(水) 23:21:36.35 ID:StK9xzpn.net]
さぞや高名なPGと拝見した

684 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/05(水) 23:51:21.31 ID:m4cuK4r6.net]
これからは士(侍)としてこの国のサイバー空間を守るRISSの時代だよ

685 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/06(木) 01:31:43.35 ID:Bxpd9E5z.net]
書籍スレ

686 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/06(木) 08:33:35.73 ID:6mGUCvmD.net]
coder at work読んでたらわかることだけど、デザパタなんて誰も気にしてない

気にしてるのは、納期とひたすら使い捨てのスクリプトをかく力
coder at worksは確かに名著だけど、言語を5つぐらいはやってないと真意がよみとれんとおもう

誰も高度な設計なんて気にしてない、それは結局インターフェースの問題であって機能性の問題ではないからだ



687 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/06(木) 08:35:48.52 ID:VFvGe1wJ.net]
>>673
確かに特にクヌースのインタビューは何回読んでも意味分からなかった

688 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/06(木) 08:40:49.14 ID:xPySJpbP.net]
クヌースのあの有名な本も難しいしな

べつに読めなくてもプログラムはかけるよ
ってのがザウィンスキーの主張だったはず

689 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/06(木) 11:39:55.58 ID:Ok2Ivr72.net]
今更ながら画家とハッカーを読み始めてる
これ名著やわ

690 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/06(木) 11:46:46.43 ID:/d3ZFgOq.net]
よかったなー、暇つぶしができて

691 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/06(木) 12:26:20.22 ID:VFvGe1wJ.net]
>>675
アレとアルゴリズムイントロダクションは欲しいけど
置く場所もないし読める気もしないなあ

電子化して欲しい

692 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/06(木) 14:30:44.23 ID:hETe8xUx.net]
>>678
読める気がしないのなら、電子化しても変わらんと思うが

置いておく場所の問題なら、電子化を待つより、
図書館に購入申請した方が早いぞ

693 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/06(木) 15:28:42.84 ID:jfvnAnmT.net]
俺はバンバン図書館に購入申請してるわ
大概は通るよな

694 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/06(木) 15:59:35.85 ID:ZnY9vBCX.net]
分厚い専門書類は図書館に購入申請して借りてみたりはするんだけど、結局は自分の本棚にも欲しくなって書店で購入してしまう

695 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/06(木) 18:15:19.64 ID:FGV9lFi+.net]
クヌースの本みたいのは確かに図書館にあるといいな
プログラミング系の本は賞味期限が短いのが多いから
そういうのだと図書館も困りそう

696 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/06(木) 18:26:41.09 ID:Ok2Ivr72.net]
いやあいつらも予算を使い切らないといけないわけで県民が購入申請してくれることで、図書館側は何を購入するかを考える負担を減らすことに繋がるんだよ



697 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/06(木) 18:30:17.50 ID:YhjdHSXi.net]
>>673
その五つの言語って何が適当でしょうか?
そろそろ新しい言語をやりたいと思ってます、ぜひ教えてください

698 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/06(木) 18:39:54.35 ID:FGV9lFi+.net]
>>684
今使えるあるいは理解してると言語は?

699 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/06(木) 18:41:33.21 ID:sM8kyVKS.net]
>>685
オッパイソン

700 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/06(木) 20:03:41.77 ID:Uar4T1Gl.net]
>>685
C++

701 名前:デフォルトの名無しさん [2017/04/06(木) 20:26:20.55 ID:4Gqz0zQa.net]
パラダイムが違う言語を学ぶのが推奨されるようだけど
なかなかねー
関数型勉強するとdelegateわかるらしいからやるべきなんだろうけど

702 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/06(木) 21:14:45.90 ID:FGV9lFi+.net]
C#のdelegateのこと言ってるんだろうけど
あれはそんなに関数型は関係ない気がするし
最近のC#の本読めば十分理解できると思うぞ

簡単に言えば
関数を渡したり戻したりするために
関数シグニチャを型として定義したのがdelegate

703 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/06(木) 21:54:35.33 ID:0WmEKmO+.net]
C#マイスターになりたいならUnity触るのをオヌヌメするンゴ

704 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/06(木) 22:24:11.21 ID:HWhRIgc0.net]
マイスターってえらい軽いんだな

705 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/06(木) 22:43:59.83 ID:jukJm0mB.net]
C#は軽い。MS

706 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/06(木) 23:50:32.93 ID:eg5nuS+/.net]
最初のインクルードでつまづいた。
なぜ宣言しないといけないのか?



707 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/06(木) 23:55:09.59 ID:jukJm0mB.net]
なぜ、ここで聞く

708 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/07(金) 00:21:10.68 ID:7g/og4rQ.net]
5つあげるとすると
lisp/scheme 抽象構文木
fortran コンパイラ最適化
c/c++ ポインタ制御、メモリ配置制御
Java/C# VM
javascript/perl/php/ruby/python スクリプト
ocaml/haskell 関数型、型理論
erlang は詳しくないけど独特だよね
/は選択制、7つになっちゃったね

沢山プログラミング本持ってるけどcoder at worksはベスト3には入るね
まずハッカーの思考法というか情熱みたいなものが感じ取れる
あといろんな意見があるってことだな
ハッカー間でも例えばC++はクソだっていう人と普通に使いますけどって人の意見がうまく混ざってる、その人のバックグラウンドや意見を追えば自分が使うべき言語やスタイルがわかるようになっている

709 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/07(金) 00:44:53.95 ID:E9+XPTIr.net]
ベスト3に入ってるあと2冊も教えてくれ

710 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/07(金) 07:09:40.83 ID:901ntpmR.net]
アスペか

711 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/07(金) 23:50:42.33 ID:0uzWUlHx.net]
>>693
国語の授業があるのに国語の教科書が入ってなかったら泣くじゃん?

712 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/08(土) 00:36:43.12 ID:ZJnwoMFV.net]
意味不明

713 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/08(土) 01:14:08.61 ID:JLnJyVgm.net]
料理のレシピと同じ
例えばプリンのレシピで

カラメルソース(カラメルソースの作り方参照)
卵3個
砂糖100g
牛乳200cc
@卵と砂糖をボウルに入れてかき混ぜる。
A鍋に牛乳を入れて火にかける。
B…

1行目がインクルード
2~4行目が変数宣言
5~7行目がプログラム本体

プリンのレシピにカラメルソースの作り方を入れるとごちゃごちゃするし、カラメルソースは別のレシピにも使えるから、ほかの場所で定義しておいてそこを参照するようにしている。

714 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/08(土) 01:36:17.40 ID:MmqHTY99.net]
へったくそな例えやな

715 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/08(土) 01:44:55.52 ID:/KgmbWRG.net]
だらだら書いている蛆下種

716 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/08(土) 02:08:06.86 ID:55TI/ByC.net]
ありえんな



717 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/08(土) 07:14:16.33 ID:FxjnEBHR.net]
少なくとも
#include<stdio.h>
をおまじないと書いてるテキストは燃やしていいと思う

718 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/08(土) 09:56:49.02 ID:ub92fZpw.net]
>>704
ちゃんと古紙回収に出しなよ?

719 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/08(土) 10:45:12.21 ID:a9jJqZX8.net]
ここはチラシの裏だが

720 名前:デフォルトの名無しさん [2017/04/08(土) 11:12:32.57 ID:/hpn8tiD.net]
同意。
「おまじない」と書かれた書物はすべて焼失処分でいい。
著者の上から目線の「あなたにはどうせわからないからとりあえずこう書きなさい」という態度が気に入らない。
例え学習の初期の段階でも概略でいいから理由を少し書いてるだけで印象は良くなるのに。

721 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/08(土) 11:28:19.92 ID:ub92fZpw.net]
>>707
プログラム本の90割は実務レベルに到底及ばないからね
そのうち義務教育レベルまで落ちるだろうね

722 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/08(土) 11:32:08.85 ID:GLhbhenK.net]
プリンのたとえを出したポーリャさんはレシピがあれば
詳細は何もいらないっていってるひとだけどな

723 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/08(土) 12:04:03.32 ID:FxjnEBHR.net]
>>708
逆に日本の開発現場の体制でどこまでいい本の内容を落とし込めるかって話でもあるけどな

アジャイル開発が変な意味で使われたり行われたりしてるのが代表例だと思うけど
コードコンプリートの内容とか実践できてる会社どれだけあんの?

724 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/08(土) 13:16:22.26 ID:k5P5xFGy.net]
おまじない、って話けっこう聞くけど実際にそんなこと書いてある本みたことねえぞ?

725 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/08(土) 13:35:15.45 ID:DciKL50Y.net]
>>711
#include がただのコピペだと明確に説明していない本は、
おまじないと言っているも同然

726 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/08(土) 20:36:34.84 ID:VNg9V+rQ.net]
確かにオライリー等の洋書(の翻訳)でおまじないは見たことないな。
日本独特の文化だと思われる。



727 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/08(土) 23:17:36.39 ID:fDzagg1c.net]
実際明確におまじないって書いてある書籍てどれだ
一つも持ってないが

728 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/08(土) 23:58:15.70 ID:DDzq5ZzQ.net]
その娘はセーラー服で、伸長160くらい。そこそこスタイルも良かったし、JK2,3年じゃないかな。結構可愛かった。
お尻が大きくてハリがあって、揉むとムニュムニュ弾力が跳ね返る、最高の尻だった。半年前から貼り付いて、週に2,3回の頻度で痴漢できた。
触っている間の反応は、完全にシカト状態。正面を向いて胸を触った時も、俺はJKの顔をガン見してるのに、向こうは一切目を合わせてこない。
ずっと涼しい顔をしてるから、ついエスカレートしてしまった。

逮捕当日、乗車してすぐに、手のひらでお尻をムニュムニュ。その後スカートをめくって、パンツをずらしてムニュムニュ。
ドアのガラス越しにJKの表情が見えたんだけど、それでも死んだみたいに表情は動かない。
親指と人差し指で、生尻の右側をつまむように揉んで、ギュッと力を込めるんだけど、それでも動揺しない。
動揺してる顔が見たくて、気持よくなりたくて、乗客の視線を確認しながらゆっくりとチャックを開けてペニスを出した。
右手でペニスの根っこを持って、上下左右に動かせるようにする。
JKの生尻、右の肉山に、ペニスの亀頭がフカッと刺さる。
そのまま上下左右に動かすと、ツルツルした生尻の感触を全力で感じることができて射精しそうになった。

右手でペニスを移動させて、JKのお尻の谷間にペニスを挿れる。
亀頭を下にスライドさせて、ペニス全体がJKのお尻の谷間に包まれる形になる。
そのまま腰を動かして、ペニス全体でJKのスベスベお尻を堪能したよ。
そのまま耐え切れず射精してしまい、JKの表情をうかがう。俺とJKの目があって、すぐにJKは下を向いてうつむいた。
それだけでも俺としては大きな進歩で、JKを屈服させたような征服感を味わっていた。
そのまま調子に乗ってカクカク腰を動かしていると、後ろにいたサラリーマンに腕をガシッと掴まれてエンド。

729 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/08(土) 23:59:19.44 ID:nbZ3o9WP.net]
誰かが最初にそう書いたのを孫引きしていったようなイメージじゃない?
変数=箱と同様分かりやすくもならない例えだけど昔はよく見かけた気がする

730 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/09(日) 00:09:36.40 ID:cVuKvPJL.net]
都市伝説だろ

731 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/09(日) 00:14:17.82 ID:3s2lrmBQ.net]
公園のボートに恋人同士で乗ると、やがて別れるというもの。さまざまな公園でこの都市伝説が存在する。そのうち井の頭公園に関しては、祀られている弁財天が嫉妬深いために、カップルを別れさせるという説がある。
ポーアイに行くと分かれる。

732 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/09(日) 00:17:45.00 ID:ELCvvPn6.net]
K&Rだって1章にincludeについて
"...until further explanation, you can think this part of code as a magic word."
って書いてある部分あるじゃん(緑本でも白本でもここちゃんと訳してないけど)。
magic word、つまりおまじないは由緒正しい語
ほんとお前ら英語苦手だなw

733 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/09(日) 00:46:36.46 ID:MzT32FJW.net]
>>719
実際標準ライブラリ召喚する呪文だけどな

734 名前:デフォルトの名無しさん [2017/04/09(日) 01:24:49.17 ID:1vn5VGoS.net]
Hacking: 美しき策謀 第2版 ―脆弱性攻撃の理論と実際
https://www.amazon.co.jp/dp/4873115140/


この本ほんまにわかりやすくて面白くてたまらん

735 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/09(日) 02:06:25.47 ID:+d/g4xuk.net]
懇切丁寧に説明しようとしても読者が理解してくれないというか
「一行で俺がわかるように言え、できんとかふざけんな死ね」

というありがたい投書を百通ほどいただくのがイヤなんだと思う

てっとり早いのは「おまじない」ということ

736 名前:デフォルトの名無しさん [2017/04/09(日) 02:25:16.76 ID:2KaFGmq3.net]
まずプログラミングにおける
"ライブラリ"の意味がわからないからね

もっと上手い言い方あるとは思うけど
とりあえず無視しといてもらうには
おまじない、なのかなー



737 名前:デフォルトの名無しさん [2017/04/09(日) 02:29:12.93 ID:2KaFGmq3.net]
あとCの場合は略されすぎてるっていう部分もあるから
stdin.hはStandard Input Output だよって言ってもらえたら
助かるのに・・・とかは思ったわ

738 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/09(日) 03:06:07.19 ID:+d/g4xuk.net]
>>723
「ライブラリ」あるいは「パッケージ」って言ったら

・真ん中の処理はシカトしてくださって構いません
・ドキュメントに書いてる通りの戻り値と副作用を起こします

という関数・メソッド群を指すって感じ

困るのが、ネジとかスパークプラグほど簡単な話じゃないことだが
何を書いているのか理解した後でないと使い方がわからない

ま、気長にいこう

739 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/09(日) 03:13:03.63 ID:+d/g4xuk.net]
とりあえずト

740 名前:ルクを守れば動かしてやんよ(ニュートン・メートル)みたいなのは
今のIT業界にはないわね

思考は常に発展途上なのかもしらん、ま、知ったこっちゃねえが
[]
[ここ壊れてます]

741 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/09(日) 05:04:37.83 ID:cVuKvPJL.net]
ライブラリを知らない初心者には『作り置き』って言っとけばええねん

742 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/09(日) 10:46:59.49 ID:I1Gz9HAK.net]
おまじない広めたのは新明解C言語じゃなかったっけか

743 名前: ◆QZaw55cn4c mailto:sage [2017/04/09(日) 10:55:33.48 ID:Cfl4+wb2.net]
hello world でヘッダの説明を要求するのは酷だねえ…おまじないでいいとおもうよ

744 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/09(日) 11:06:29.86 ID:sZwpsJeW.net]
やさしいC++ほどの名著はないと思う
あれ1冊でC++の全てが理解出来るからな

745 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/09(日) 11:11:32.32 ID:Cfl4+wb2.net]
>>730
へえ、C++ をやさしい、という形容詞で修飾するなんて大胆だねえ…
自分は独習がいい線いっていると思っている

746 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/09(日) 11:52:22.50 ID:MzT32FJW.net]
>>728
金田一春彦にドロップキックされてどうぞ



747 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/09(日) 11:54:05.70 ID:KxLz9xP+.net]
まつもとゆきひろの言語のしくみめちゃくちゃ面白いな
日経ソフトウエアなんて手に取らないからこんな面白い連載あったなんて気づいてなかったわ
表紙が気持ちワルイが、カバー付ければ強くオススメ

748 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/09(日) 12:49:46.78 ID:LWvMrATl.net]
>728
おれも大昔、中学生のころにそれ買って一度ぶん投げたなあ

あの頃にlispに出会っていればなあ

749 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/09(日) 12:50:53.85 ID:Cfl4+wb2.net]
>>734
今からでも遅くはないから原点lispに帰れ

750 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/09(日) 12:52:07.18 ID:zXjYYLRb.net]
俺もLisp勉強したな。なんの役にもたたなかった。

751 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/09(日) 13:00:44.33 ID:Cfl4+wb2.net]
非 lisp に暮らす者はかならず地獄におちるでしょう
lisp を知ってそれを行わない者、非 lisp を行い言い逃れをする者
そしてそれを恥じない者、これらはすべて罪です
神は嘆いておられます
人が天のかまどからlisp を拾いあげたときに、約束された最期の裁きの日は、もうそこまで来ているのです

752 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/09(日) 13:50:30.19 ID:j40GZgli.net]
直接役に立ってないと思っていても、lispの思考様式は血となり肉となっている

753 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/09(日) 14:01:08.65 ID:jiZAZNLG.net]
関数型は考え方としては役にたつよね

考え方を知る上でいい本って
プログラミングHaskell辺りか?

754 名前:デフォルトの名無しさん [2017/04/09(日) 14:25:29.45 ID:eZ674Z1Q.net]
大学の指定教科書がK&Rで
C言語を初めてみたせいか全然理解できず
新明解C言語でようやく理解できた
このスレでは評判悪いようだけど
本当に感謝してる

755 名前:デフォルトの名無しさん [2017/04/09(日) 14:26:16.67 ID:IwbQ2Nji.net]
>>738
最初はcommon lispから入ればええの?
それともscheme?

756 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/09(日) 14:36:28.42 ID:ArlDNXBP.net]
>>741
scheme がいいね
日本語で scheme 手習い/修行が読める



757 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/09(日) 14:50:33.50 ID:m4fz/djC.net]
>>741
個人のIT個体値が高けりゃどれから始めても同じさ。

758 名前:デフォルトの名無しさん [2017/04/09(日) 15:00:16.27 ID:VMGVMzYZ.net]
オライリーから出てるCクイックリファレンスがいい

https://www.amazon.co.jp/dp/487311781X/

値段が高いけど網羅性がすごい
C言語のことならなんでも載ってるしわかりやすい

759 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/09(日) 15:16:49.65 ID:jUVd4dkj.net]
>>738
lispの思考様式が具体的に何なのか、
それが他の言語とどう違い、あるいは関係しているのか、
具体例や実体験を以て説明できる人がlisperの中にいない。

760 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/09(日) 15:53:03.04 ID:2Q8WIHWn.net]
>>744
pdf版の方がちょっと安くて検索やコードのコピーもできるから良い。

761 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/09(日) 17:17:02.64 ID:TbNlWv1D.net]
>>721
これ面白いし知的で非常に探究心をくすぐられるけど、LiveCD起動できなくね?
MacBook Air使いなんだけど1,2年くらい前にUSBに落としたけどダメだったわ、それで放置してる

762 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/09(日) 19:02:37.18 ID:ELCvvPn6.net]
hackingを学ぼうって奴がそんなとこで躓いているってどうなのよ?
いや、結構マジでw

763 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/09(日) 19:09:13.48 ID:os9RSQO2.net]
クラッキングは中二病だろ

764 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/09(日) 19:15:05.75 ID:AU5CxMpS.net]
わろた

765 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/09(日) 21:01:34.69 ID:tQvO5PjF.net]
誰でも最初は至極簡単なことで躓くものだ。
それを嘲笑する外野は無知からくるものだからスルーして目指すべき道を進めばいい。

766 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/10(月) 00:09:53.12 ID:dK3HOGoc.net]
>>746
技術者はpdfの方が勉強しやすいよな
特にプログラミングみたいなものは

キンドルはマジ糞



767 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/10(月) 00:19:09.54 ID:U7/Um2af.net]
だからA4等倍表示可能サイズのKindleはよ

768 名前:デフォルトの名無しさん [2017/04/10(月) 00:32:44.98 ID:oj7G5d8p.net]
>>751

同意
最初は歩みが遅くても
努力してれば加速度的に理解度が進んでいくから心配ない

それにセキュリティは中二病ではない

769 名前:デフォルトの名無しさん [2017/04/10(月) 01:15:31.58 ID:a6SFWbZn.net]
>>753
サイズの前に
あのモッサリとした動作を何とかして欲しい
天下のAmazonのリーダーがあれじゃマズイでしょ

770 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/10(月) 02:04:45.29 ID:U7/Um2af.net]
あと8色くらいでいいからKindle e-ink 端末は対応して。マーカーで線引きたい

771 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/10(月) 02:22:38.56 ID:gu5n9UXh.net]
>>733
まつもとゆきひろ 言語のしくみ、2016
Matz「言語のデザインと実装を語れるのは、私しかいない」

この本は、日経Linuxで連載していたものだろ。
パイプのような記述で、並列処理する新言語「Streem」の実装・開発

この本も、言語の実装系が好きなら、おすすめ
Rubyのしくみ、2014
Rubyの実装系、Ruby1.9のRuby仮想マシンの本

Ruby1.9のVM を作った、笹田耕一は1月に、クックパッドへ入社したって。
WEB+DB でも、クックパッドの社員は、よく記事を書いている。
優秀な人が多い

772 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/10(月) 02:55:35.89 ID:CykROrgz.net]
クックパッドはいろいろあって人材流出してるだろ
コアコミッター含めな

773 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/10(月) 06:42:42.00 ID:qlGAA3Mp.net]
すぐネガティブなところばかり強調して否定したがる奴

774 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/10(月) 20:36:04.73 ID:Gt3hQnC6.net]
トップのもめもめちんちんで人材流出のことか

775 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/11(火) 10:45:24.29 ID:O2IAcShj.net]
人間は、自分の経験でつくられた道の先しか歩けない。
だからこそ、自分の人生をデザインすることが必要なのだ。

776 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/11(火) 11:19:52.98 ID:QF2pa/oh.net]
ほんとぉ?



777 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/11(火) 11:30:32.03 ID:kHa9le/o.net]
日本語でOK、だろ

778 名前: ◆QZaw55cn4c mailto:sage [2017/04/11(火) 19:33:30.17 ID:Tn8cjYdo.net]
>>756
線を引いたからといって理解が進むわけではない
線を引くのは自己満足

779 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/11(火) 23:23:10.16 ID:uvsPr3mw.net]
まつもとゆきひろって子供4人もいるのか
完全にお前ら大敗北だな

780 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/11(火) 23:29:14.94 ID:RJL8EVtM.net]
ひろゆきは最低だろ

781 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/12(水) 00:38:51.29 ID:BNmsv+x4.net]
ものをつくるという行為にはある種の破壊行為がともなう。
新しいものをつくったら、どこかで破壊されているものがある。
あるいは、壊したからこそ新しいものがつくれる。
新しいものをつくる以上は、その破壊を超える価値のあるものにしなければならない。
美しいものは、世に残るから。

782 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/12(水) 03:48:07.92 ID:d2RpTJMj.net]
個人的な好奇心で必読SF小説をこのスレで聞いてみたい

783 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/12(水) 06:33:16.46 ID:8ju6Q3HZ.net]
ディアスポラ
順列都市

このスレ的にはこの辺じゃねえの

784 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/12(水) 08:37:18.21 ID:q8AIUkhS.net]
アンドロメダのA

785 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/12(水) 09:57:15.28 ID:Al683ngU.net]
星を継ぐもの
終わりなき戦い
宇宙のランデヴー

786 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/12(水) 10:04:11.44 ID:zKhcko0T.net]
順列都市は序盤でラボでわけわからん実験してて想像できずにぶん投げた



787 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/12(水) 10:27:44.16 ID:QF962/+T.net]
白と黒のとびら
精霊の箱

788 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/12(水) 11:08:36.56 ID:7uNytNxx.net]
ソラリス

789 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/12(水) 11:12:06.40 ID:7uNytNxx.net]
>>773
むちゃくちゃ面白かったけどSFではなかったわ

790 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/12(水) 11:20:00.25 ID:uE7OtTku.net]
>>775
なにを言う、ちゃんとサイエンスしていただろ

少なくとも読者はサイエンスして読まないと、
面白さは半減する

791 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/12(水) 11:26:55.07 ID:S63v+1IB.net]
銀河帝国
電気羊は夢を見るのか
継ぐものは誰か

792 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/12(水) 12:19:31.32 ID:8ju6Q3HZ.net]
>>776
サイエンスではあるけど、アレ明確にファンタジーだろ。
SFの文法ではない

まあ滅茶苦茶面白いのには同意だが

793 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/12(水) 12:21:23.87 ID:zcAv0P70.net]
トランジスタ技術 毎月10日発売
見出し見て思うんだけど学生寄り
な特集もやるときあるのね

懐かしいわ

794 名前:デフォルトの名無しさん [2017/04/12(水) 12:21:47.37 ID:mY4/7jRZ.net]
すごーい、オライリーのjavaパフォーマンスチューニングのサーバルキャット表紙絵Tシャツが大人気みたいだね!

795 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/12(水) 12:33:56.88 ID:zUFh+6R8.net]
狼男だよ
家族八景
ボッコちゃん

796 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/12(水) 12:37:00.22 ID:zcAv0P70.net]
ff13で例えると
雷属性に強そうな感じ



797 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/12(水) 13:08:20.18 ID:HwT0XRM8.net]
>>780
すごーい!オライリーオリジナル サーバルTシャツを貰おう! - 2017年4月のWeb直販キャン

798 名前:yーン
https://www.oreilly.co.jp/sales/2017/04/web-direct-campaign-201704-serval-tee.html
https://www.oreilly.co.jp/sales/images/2017/04/serval-tee.png

本キャンペーンは終了しました。ご応募いただいた皆さまありがとうございました。
[]
[ここ壊れてます]

799 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/12(水) 13:11:40.64 ID:UM0bBBwv.net]
本気出しすぎだろお前ら

800 名前:デフォルトの名無しさん [2017/04/12(水) 13:30:37.17 ID:STj6dfYo.net]
コンピュータサイエンスを勉強する上で刺激になるようなSF小説を教えておくれ

801 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/12(水) 14:06:41.70 ID:MDlxz+Zh.net]
1984

802 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/12(水) 14:41:03.98 ID:1GG9n7vh.net]
>>773
この二つがめちゃんこ面白いとかお前らの知性も軽いもんだなあ

803 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/12(水) 16:19:15.57 ID:6opJVqpv.net]
わたしは真悟

804 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/12(水) 17:06:29.72 ID:TmAGMDVw.net]
私は通りすがりの渉

805 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/12(水) 18:07:10.29 ID:DPrVIfzx.net]
俺は直角

806 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/12(水) 18:25:30.26 ID:706vvBQm.net]
>>768
さよならエマノン。
SFっぽく無いけど、カテゴリー的にSFらしい。



807 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/12(水) 19:29:10.00 ID:m39aExqu.net]
加納一朗の是馬荒馬シリーズだろ

808 名前: ◆QZaw55cn4c mailto:sage [2017/04/12(水) 19:52:33.63 ID:r8mKYRyu.net]
黒後家蜘蛛シリーズかな
コンピューターものは非現実的でいやなんだ,しいていえば「すべてはFになる」あたり

809 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/12(水) 20:00:21.72 ID:ILwz9icI.net]
心で見なくちゃ、

ものごとはよく見えないってことさ。

かんじんなことは、

目に見えないんだよ。

810 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/12(水) 20:39:16.24 ID:YZPNAmIj.net]
普段硬い本ばかり読んで脳が疲れてるんだから絵本みたいに心がほっこりする本がいいよ

811 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/12(水) 21:12:20.43 ID:bckj8nxK.net]
絵ロ本

812 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/12(水) 21:35:05.82 ID:YZPNAmIj.net]
それは下半身がもっこりする本だろ

813 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/12(水) 21:40:26.82 ID:PRh1SE9y.net]
星をつかもうと背伸びして手を伸ばしても、それを手に入れることはできないかもしれない。
でもね、その手を降ろさない限り、手が泥で汚れていくことはないのだ。

814 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/12(水) 21:41:45.43 ID:PRh1SE9y.net]
空想は創造の始まりだ。
願いごとを空想し、次に空想したことを願いだし、
そしてついには、空想したことを創造する!

815 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/13(木) 00:30:03.56 ID:NecH7fcH.net]
>>785
クラインの壺

816 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/13(木) 12:17:29.04 ID:t7H8+Ifd.net]
くーそーしてから寝てください



817 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/13(木) 12:21:36.16 ID:7AOOSy4B.net]
寝ながら糞しないように

818 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/13(木) 13:59:52.74 ID:LYick7Vy.net]
才能ある者は困難な的に当て、
天才は他の誰にも見えない的に当てる。

819 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/13(木) 14:34:51.74 ID:yYaOEGRV.net]
アルトゥル・ショーペンハウアー

才能ある人とは誰にも当てられない的に当てる人。天才とは誰にも見えない的に当てる人。

820 名前: ◆QZaw55cn4c mailto:sage [2017/04/13(木) 19:24:52.71 ID:RYqONwMZ.net]
>>804
ショーペンハウアーから引用するなら,次の箴言がこのスレにぴったりだ

読書するとは、自分でものを考えずに、代わりに他人に考えてもらうことだ.
他人の心の運びをなぞっているだけだ。それは生徒が習字のときに、先生が鉛筆で書いてくれたお手本を、あとからペンでなぞるようなものだ。
したがって読書していると、ものを考える活動は大部分、棚上げされる。
自分の頭で考える営みをはなれて、読書にうつると、ほっとするのはそのためだ。
読書しているとき、私たちの頭は他人の思想が駆け

821 名前:р驩^動場にすぎない。
読書をやめて、他人の思想が私たちの頭から離れていったら、いったい何が残るだろう。
だからほとんど一日中、おそろしくたくさん本を読んでいると、何も考えずに暇つぶしができて骨休めにはなるが、
自分の頭で考える能力がしだいに失われていく。いつも馬に乗っていると、しまいに自分の足で歩けなくなってしまうのと同じだ。
[]
[ここ壊れてます]

822 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/13(木) 19:28:27.92 ID:Dl3+CU35.net]
>>805
ショーペンハウアーとか哲学上では何も偉業なしてないよね

823 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/13(木) 20:45:04.49 ID:QLMyDXtW.net]
>>805
ああこれは単なる戯言だわw
読書することによって他人の思考から学べるものが沢山あるし、小説などからは文化的素養が備わり心が豊かになる
そしてそれは日常や仕事ですごく活かされるんだよね
>>806
まあこの程度の戯言を言うような人が哲学で偉業を成し遂げるのは難しいと思うよ

824 名前: ◆QZaw55cn4c mailto:sage [2017/04/13(木) 21:10:10.16 ID:RYqONwMZ.net]
>>807
でも所詮著者の掌の上で踊っているだけだよね

825 名前:デフォルトの名無しさん mailto:age [2017/04/13(木) 21:43:55.40 ID:9QlUsYv8.net]
くだらん事にうつつを抜かすな

本を読め

826 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/13(木) 22:11:00.57 ID:AZ0/OMqy.net]
ショーペンハウアーこのおっさんも色んな本を読んでパクッタ
言葉だぞ、真に受けるな



827 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/13(木) 23:50:05.99 ID:LYick7Vy.net]
>>808
己の血肉とし活かせない者はそうだろうね(´・ω・`)

828 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/14(金) 00:23:20.91 ID:GcZlYBdX.net]
ショーペンハウエルが言ってるのは学びて思わざれば則ち罔しってことでしょ
本を読むなってことじゃなくて、本を読んだら自分でも考えようってだけ

829 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/14(金) 01:06:05.68 ID:xc7BIami.net]
完全文系の嫁がプログラミングやりたいって言い出したんだけどなるべく簡単なおすすめの書籍ないですか
多分本格的にやりたいわけじゃなくておもちゃにしたいだけだとおもうんだけど、とりあえずプログラムはこうして作られるとCの絵本・アルゴリズムの絵本渡したらニコニコしながらやってた
言語のこだわりとかも特にないと思う

830 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/14(金) 01:13:23.71 ID:kwvuI/BU.net]
とりあえずHTMLとCSSの入門書をやらせたら?
で、その後にjavascriptとか。

831 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/14(金) 01:17:56.25 ID:9fwCoE7O.net]
>>813
やさしいPython
すっきりJava
楽しいRuby

門外漢でも手を出しやすい

832 名前: ◆QZaw55cn4c mailto:sage [2017/04/14(金) 06:21:57.33 ID:NHwR20wc.net]
>>813
>>13

833 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/14(金) 10:14:59.07 ID:L6e5ZQwW.net]
絵を動かしたりが楽しいだろうし、子供向けでコード書かなくて良いスクラッチとかの本はどうだろう?
本格的なアプリ作るんじゃなくて、プログラミングがどう言うものか試すだけなら十分。

834 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/14(金) 10:31:12.05 ID:AoiC/qgj.net]
コピペに釣られてさあ大変、アホ共一緒に遊びましょう♭

835 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/14(金) 10:48:44.68 ID:gyCylIw/.net]
バカめ!

836 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/14(金) 12:04:40.00 ID:/YahkRF+.net]
まあスレが伸びるのはいいこと



837 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/14(金) 14:01:01.67 ID:4gOqCeRk.net]
processing

838 名前:デフォルトの名無しさん [2017/04/14(金) 14:35:25.60 ID:8A4EelwC.net]
processingでスマホゲーム作れますか?

正当な方法だとAndroid Studioの使い方を覚えるだけじゃなく
Javaやオブジェクト指向の完全理解やら
Android用クラスライブラリーの使い方や
Androidのしくみを覚えないといけない気がするから面倒。

839 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/14(金) 14:40:50.27 ID:ZKDscHMD.net]
Unityでも触っとけ

840 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/14(金) 16:36:33.58 ID:0ZMqPOSE.net]
unityは逆に使いづらい
それにあれはプログラミングしてる気にならないからアンインストールした

841 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/14(金) 18:16:46.51 ID:UkhykSdt.net]
>>817
そういうのをプログラミングというのだろうか?
やはりある程度のロジック性が必要だと思う

「冷たい密室と博士たち」(森博嗣)を読んでいて、この程度のロジック性のある推理小説が読みたいな、と。
お勧めありませんか?

842 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/14(金) 18:24:13.43 ID:UkhykSdt.net]
>>811
おのれの血肉とするには、本を読むだけでは駄目だろうね、ショーペンハウアーは正しいと思うよ
実戦が必要だが、なかなか時間のかかることだね

843 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/14(金) 19:11:17.68 ID:NNdtejp2.net]
>>826
だから血肉とし活かすって言ってんだよ、読解力ゼロかお前(´・ω・`)

844 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/14(金) 19:12:07.64 ID:uh1JGkLV.net]
>>825
むしろプログラミング以外の何なんだ

845 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/14(金) 19:25:18.49 ID:FbAH642+.net]
結局お前ら技術書典は行ったの?

技術書典
https://techbookfest.org/

ニコニコ超会議でもやるみたいだから行くよな?

846 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/14(金) 19:34:57.02 ID:Sq6unZ37.net]
>>825
マスタリングTCP/IPシリーズは
ダンジョンを舞台にした冒険小説みたいだった。
というかTCP/IPものはみんなそう感じる。



847 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/14(金) 19:43:35.77 ID:zACr9/Dt.net]
「winnyの技術」金子勇

848 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/14(金) 19:47:10.68 ID:wVGnX29d.net]
>>825
調子にのるな

849 名前: ◆QZaw55cn4c mailto:sage [2017/04/14(金) 20:01:42.85 ID:NHwR20wc.net]
>>828
>子供向けでコード書かなくて良いスクラッチとか
そんなのをプログラムというのかね

850 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/14(金) 20:06:24.02 ID:uRCNvE74.net]
言うでしょ
自分のやってることを特別視しすぎ

851 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/14(金) 20:14:27.44 ID:cJJ2lnkc.net]
>>833
プログラミングだろ
プログラミングを特別視してプログラミング道みたいなことをやりたい人はあまり好きじゃねーな

852 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/14(金) 20:20:56.05 ID:NNdtejp2.net]
>>817
コード描かなければいけないけど、Processingだろうなあ

853 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/14(金) 20:25:56.53 ID:NNdtejp2.net]
>>829
行くかよ気持ち悪い
ニコニコ?普通にノーサンキューだろ(´・ω・`)

854 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/14(金) 21:02:42.50 ID:C2xTai6x.net]
元エンジニアで作家になった人とかいるのかな?技術書以外の

855 名前:デフォルトの名無しさん [2017/04/14(金) 21:06:47.35 ID:ejN4kT81.net]
>>838
小林泰三とか?兼業なはずだが

文系人間の自分からすると
やっぱ物の見方が違うなーって思う

856 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/14(金) 21:08:53.69 ID:C2xTai6x.net]
おお、ググってみる



857 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/14(金) 21:17:52.09 ID:WIxhx+Mo.net]
>>838
うざい

858 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/14(金) 21:17:56.48 ID:uh1JGkLV.net]
SF関係ならたくさんいるよ
最近では宮内悠介とか
文学部卒だがプログラマーだった

859 名前:デフォルトの名無しさん [2017/04/14(金) 21:22:23.46 ID:ejN4kT81.net]
とりあえず玩具修理者、酔歩する男とかオススメ

860 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/14(金) 21:23:44.49 ID:cJJ2lnkc.net]
>>839
ものの見方が違うと思った理系出身の作家は農学の宮沢賢治くらいだな
まあ、宮沢賢治は宗教家だったのでそちらの影響も強いが
あとは文理関係なくみんな似たりよったり
でも作家は基本的に頭おかしいね

861 名前:デフォルトの名無しさん [2017/04/14(金) 21:31:33.35 ID:ejN4kT81.net]
>>844
例えば小林泰三は玩具修理者読んで
良くも悪くも文学性の低い文章(平易で簡潔な文とも言える)
唯物論的なモノの見方をホラーへ昇華させたり、という部分がやっぱ理系だなと

でも確かに宮沢賢治に比べちゃうと大概の作家は霞むかな

862 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/14(金) 21:48:28.07 ID:i0/7Xw9P.net]
>>838
イーガン

863 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/14(金) 22:04:56.18 ID:Xp1vN2vt.net]
お前に出来んのかよ?
代われ糞野郎

864 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/14(金) 22:06:39.53 ID:HE30UAEl.net]
やはりSFを扱ってる場合が多いか

865 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/14(金) 22:11:22.92 ID:cJJ2lnkc.net]
>>845
唯物論的なものの見方を文学性に昇華させた偉大な先達に安部公房がいるね
安部公房も医学生
ただ、授業には全く出ていなくて、医者にならないことを条件に卒業させてもらったらしいが
ただ、安部公房を挙げといてなんだが、唯物論的なものの見方は何も理系の専売特許ってわけでもないような

866 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/14(金) 22:47:09.23 ID:PedWjZe3.net]
>>824
全然使ってないだろ
スクリプトがメインなのに



867 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/14(金) 22:47:29.93 ID:3+3NBUAj.net]
文理でしか語れない

868 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/14(金) 22:50:55.54 ID:cJJ2lnkc.net]
いや、文理なんて本来はどうでもいいのよ
こんなのは明治時代に欧米列強に追いつくために設けられた古臭いカテゴリーに過ぎない
いまはそれを自分のさもしいアイデンティティのために利用しようとする輩が増えてきただけの話でね

869 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/14(金) 22:57:49.96 ID:WIxhx+Mo.net]
便所の壁の落書き

870 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/14(金) 23:19:26.51 ID:7MfkWf5Z.net]
作家になったエンジニア
matogrosso.jp/engineer/engineer-01.html

藤井大洋って日本SF作家クラブ会長なのかあ
キャリアの割にすごい出世っぷり

871 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/15(土) 07:52:19.62 ID:ZF35fUXv.net]
>>850
他の開発環境と比べてどこがスクリプトメインなの?

872 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/15(土) 13:32:10.72 ID:mOt6MPSx.net]
書籍スレ

873 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/15(土) 17:41:17.36 ID:k0tP4AkZ.net]
勤労にまさる美徳はない

874 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/15(土) 17:46:08.08 ID:QbKuuGw6.net]
社畜乙

875 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/15(土) 18:11:23.67 ID:wFx00abh.net]
グレッグ・イーガンかなり良さげだな

876 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/19(水) 16:36:40.61 ID:tysJE4Is.net]
北朝鮮ミサイル発射失敗は、米サイバー攻撃の可能性も
https://www.businessinsider.jp/post-32955



877 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/19(水) 16:51:30.14 ID:96WIxtun.net]
プログラマにウケるのはイーガンよりテッドチャンだろ

878 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/19(水) 17:05:27.32 ID:JKA2zZbN.net]
日本語も分からない馬鹿がうれしそうに

879 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/19(水) 17:50:15.37 ID:eOYYZXnz.net]
バカはレスしないでくれる?

880 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/19(水) 17:51:46.83 ID:7n4AKY3L.net]
達筆と乱筆は紙一重です。 力強く速書きしてると一見うまく見えるので錯覚してしまう人が多いようですが、やはり「達筆」とは線が滑らかで美しく、造形的にも無理がなく上品な字のことで、決めるのは各人の美的感覚です。

881 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/19(水) 22:10:48.97 ID:MupYqTLa.net]
関数型言語の入門書おせーて

882 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/19(水) 22:15:35.89 ID:KzpInSVx.net]
プログラミングinOcamlの後、プログラミングHaskellが個人的には鉄板

883 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/19(水) 22:24:33.63 ID:7QPHnebR.net]
NG

884 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/19(水) 23:32:15.06 ID:MupYqTLa.net]
>>866
ありがとー

885 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/21(金) 18:47:49.66 ID:eup1Q4Eq.net]
プログラミングHaskellは最強なんだけど
あれだけじゃ文法事項が多く漏れるってのは覚えておく方がいいかも

俺はHaskellだけで練習するつもりだったのですごいH本で補ったけど



ところでデータ中心モデルを解説した本ってない?
コードコンプリートみたいな普段意識せずやってる内容を言語化したような本が欲しい

886 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/21(金) 21:08:37.52 ID:2XjgVnP5.net]
すごいHしたい



887 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/21(金) 22:47:00.76 ID:Mq7Rb/GG.net]
最強だろうがなんだろうがシステム作れないダメ言語に用は無いんだよ

888 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/21(金) 23:02:17.47 ID:u995U0EK.net]
関数型言語の話になると急に発狂する人だ

889 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/21(金) 23:10:11.34 ID:poKR2I/c.net]
巣から出てくるなよ

890 名前:デフォルトの名無しさん [2017/04/21(金) 23:21:28.05 ID:U9AkCnwn.net]
だよな
C最高だわ

891 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/22(土) 02:12:58.10 ID:GTqLJBt/.net]
C#かPythonじゃね?

892 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/22(土) 03:05:43.01 ID:E8MJ8oay.net]
最高の言語なんかない
世にあるプログラミング言語はLispからマリオメーカーまでチューリング完全である限りどれも同じ

893 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/22(土) 03:36:25.36 ID:wdzWihJH.net]
ITから幸せは生まれない

894 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/22(土) 05:45:32.05 ID:miNCTlSY.net]
>>876
無知

895 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/22(土) 12:01:55.41 ID:tywRBlBF.net]
ギアなんだと思う。アセンブリ言語はローギア、Cはセカンド、C++はサード、Javaはトップ、関数型はオーバートップ。
加速力=実行速度としてね。最高速度が規模への適応力

C/C++で巨大システム創るのって(実行速度はともかく)効率悪すぎて無尽蔵に財力ある所しかできない。
実行速度はまあ置いといて、手っ取り早く安いメンテの楽な開発へのニーズに応える為に後発言語がある

そいつらをつかまえて『システム作れないからダメだ』というのはどうかと思う

896 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/22(土) 12:14:03.48 ID:Fs9aFfd6.net]
C++は恐らくコーディング規約で
「ここまでの機能は使っていい」
と定めればそんなに変なことにはならない

なんか言語仕様を何でもかんでも使おうとするとおかしくなるような感じがする

後、Effective C++って何で話題にならんの?



897 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/22(土) 13:21:39.71 ID:RJ3+ddeO.net]
>>877
そう全ては美から生まれ始まる

学問(とりわけ近代では科学)とは世界の本質に迫り解明しようとするもの
美学・芸術学は世界の本質を表現するもの

そう、この世界は美しい
ありとあらゆるものが表現されている
そう、偉大な芸術家「自然」によって
そう、私たちはこの偉大な芸術家「自然」の作品の鑑賞者なのだ

私はこの偉大な芸術家が生み出した作品を、ときには指揮し、ときには奏で、この世界を表現し、探求する

898 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/22(土) 13:26:32.35 ID:G+jYrbT+.net]
お薬飲んでね

899 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/22(土) 13:39:33.20 ID:5Wp3s9e4.net]
ジョブズは美を追求したよね

900 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/22(土) 14:05:26.20 ID:f4NGKdFK.net]
自己満足を追求してたならわかる

901 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/22(土) 14:10:02.65 ID:naRNpLq+.net]
ジョブズ没後のアップルを見れば
いかにジョブズの美がアップルの根幹だったのかがよくわかるじゃん

902 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/22(土) 14:12:32.99 ID:Fs9aFfd6.net]
別にジョブズが良かったとも思わんけどな

アポーペンはジョブズは反対してたツールだけど大成功だし

つーかジョブズ持ち上げるやつ多いけどあんな奴と一緒に仕事したいと思うのか?

903 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/22(土) 14:16:17.58 ID:/Jfr0ua9.net]
スティーブ・成仏

904 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/22(土) 14:17:57.70 ID:NaNw/ux2.net]
最強とか最高とかいう割に欠陥ありまくりじゃねーか

905 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/22(土) 14:22:53.62 ID:HK4wZih5.net]
長島は天才といっても長島になれわけではなし

906 名前:デフォルトの名無しさん [2017/04/22(土) 14:34:29.88 ID:S2fxTJNE.net]
>>886
同感。
いろんな組織が合って成功した会社のトップにいたのがたまたまその人だった、というだけだろう。
あらゆる物事で一人だけが成功にみつ日板のはほぼありえない。
持ち上げる人はそのジョなんとかという人の親戚か?友達か?会って一緒に仕事したことあるのか?と聞きたい。
本か動画で知っただけなら勝手にその人の印象を作り上げてその偶像を崇拝しているだけにすぎない。

むしろそのジョなんとかと言う人がいなかったほうが良かったかもしれない。
というよりその可能性が高いんじゃないか。

Macの人らしいけど、世の中でWindowsとMacの競争でユーザはものすごく不便極まりない負担を強いられた。
ようやくMacが衰え絶滅しユーザにとって互換性など気にすることのない世の中になると思いきや
この会社のせいでMacは生き残る。
スマホもAndroidというユニバーサルOSが広まっているのにiOSという独自の癖のある使いにくいOSで
ユーザにとってもその派閥間での互換性での不便を強いている。
中国の一党独裁政権のような人だ。



907 名前:デフォルトの名無しさん [2017/04/22(土) 14:35:15.45 ID:S2fxTJNE.net]
x みつ日板
o 導く

908 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/22(土) 14:40:56.59 ID:5Wp3s9e4.net]
アップルヘイター臭すぎるなあ

909 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/22(土) 14:43:43.05 ID:Fs9aFfd6.net]
>>890
いやー、ウィンドウズ帝国が良いとも思わんし
システム開発だけに限定するとMacは有用だからその意見には賛同できんな
Visual StudioとC#は好きだけど

ジョブズがヤバいのは自分が思った通りの製品を作るために納期度外視で現場にクレーム付けたりとかその辺

あんな奴が上にいたらたまったもんじゃない。ぶっちゃけ単なるわがまま通しただけの男だよジョブズ

910 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/22(土) 15:34:41.68 ID:9AoQPXQs.net]
でもジョブズが復帰しなかったらアップルの大復活も無かったよねw
彼がアップルに復帰しなかったらiPodもiPhoneもiPadもApple Watchも無かったと思うの
少なくとも今の世界最強企業アップルにはなり得なかった
ヒトモノカネが全て最強級に揃ってるアップルだからこそ今のプロダクト戦略を維持し成長し続けられる

911 名前:デフォルトの名無しさん [2017/04/22(土) 15:42:12.33 ID:S2fxTJNE.net]
iPodもiPhoneもiPadもApple Watchもないほうが良かったと思うの

912 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/22(土) 15:48:05.70 ID:9AoQPXQs.net]
そうしたらAndroidも今の形で生まれて無かったなあ
つまりスマートフォンよりガラケーが良かったってことか

913 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/22(土) 15:51:48.68 ID:B/cVqxzO.net]
マカーは巣に帰れ

914 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/22(土) 16:29:10.56 ID:VdP0RsdU.net]
あの時ジョブズが復帰してなかったらアップルはマイクソかキヤノンの子会社になってた可能性あるよな
そういう意味では倒産寸前だった企業を株価総額世界一にまで押し上げたジョブズは株主にとっては神様だったんだよな
確かにワンマンでそれを嫌った有能な人材がいくらか逃げ出したけど例え才能あっても
マーケティング下手くそで大成してないんだよな
てことからやっぱジョブズはすげーよ
その事はウォズニアックも認めてるしさ

915 名前:デフォルトの名無しさん [2017/04/22(土) 16:48:44.89 ID:S2fxTJNE.net]
いまごろWordと一太郎のシェア争いやExcelとLotus123のシェア争いが続いてたらと思うとゾッとする。
会社の業務でいちいち互換性を考えながらチーム内外や社内外でファイルを作らないといけないからな。
そんな時代じゃなくてよかった

916 名前:

Appleの会社もはやく消滅してほしい。
過去数年間はよりよいIT環境だったと思うしこれからももっと良いIT環境を築くために。
[]
[ここ壊れてます]



917 名前:デフォルトの名無しさん [2017/04/22(土) 16:51:54.80 ID:lvF0NA+y.net]
Python 始めたばっかなんですが公式ドキュメント以外でわかりやすいサイトや書籍などありますか?

Python 2に対応してるものが多くて混乱するのでなるべく新しいものがいいです

918 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/22(土) 17:00:51.27 ID:gWPFgbis.net]
みんなのオッパイ村

919 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/22(土) 17:05:25.37 ID:GSnrV4fZ.net]
情弱さんがお出まし

920 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/25(火) 00:03:28.76 ID:qNFqOPbm.net]
OSやアプリケーション統一しろとか言ってる奴なんなんだろう
そりゃ仕事はある意味楽になるかもしれんがそれ以上にお先真っ暗じゃないの

921 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/25(火) 06:04:52.90 ID:X14wy5zc.net]
>>900
なんだかんだでみんpy。
本の良いところはwebと違って新旧ごちゃまぜにならないトコだね。

922 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/25(火) 13:24:54.62 ID:d7gCiIKg.net]
互換性配慮なしの劇的変化する言語に責任がある

923 名前:過去ログ ★ [[過去ログ]]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています






[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<236KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef