【Delphi】Embarcaderoオッチャ その31【C++ﾋﾞﾙﾀﾞ】

1 名前：デフォルトの名無しさん [2015/10/18(日) 20:52:53.54 ID:CrRhSUq6.net] エンバカ雑談スレのような気がする エンバカ www.embarcadero.com/jp/ 日本語フォーラム https://forums.embarcadero.com/category.jspa?categoryID=3 前スレ 【Delphi】Embarcaderoオッチャ その30【C++ﾋﾞﾙﾀﾞ】 peace.2ch.net/test/read.cgi/tech/1412454589/ 862 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/06(日) 22:33:47.77 ID:2CEMPifr.net] ＞まともな客なら言語を聞いてきてマイナー言語なら却下するよ。 まともな客なら出来で判断するんじゃね？ メジャーな言語なら良い物が出来るって発想ならまもともな客じゃないと思う 863 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/06(日) 22:43:37.37 ID:IyRYQRxY.net] まともな客ならDelphiもC++Builderもマイナーなのは却下だから。 864 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/06(日) 22:50:18.25 ID:j8IDC1Si.net] >>84 >まともな客なら出来で判断するんじゃね？ 一回使って終わりならそれでいいがそんなソフトはないだろう。 何年先まで使えるソフトなのかを、まともな客は考えるんだ。 保守とか修正、変更とかもあるだろ。 他の会社、もしくは自社に保守を引き継がせる事態も想定しなければらない。 君の会社や、エンバカデロだっていつ倒産するかどうか分からないし、 たとえ君の会社が存続したとしても、5年後には君の会社にDelphi使えるプログラマーがいるとはとても思えない。 あと、客は素人ばかりではなく、ソフト開発企業であることもあるだろ。 Delphi使っている君にそういう仕事が来るわけはないけどな。 865 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/06(日) 22:52:35.22 ID:zP0YxLzx.net] さっきからDelphiに親を殺された長文ニキが居るね 866 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/06(日) 23:05:57.07 ID:2CEMPifr.net] >>853 それなら言語がマイナーかどうかではなく、その会社（委託先）の業績で判断するんじゃね？ リスク管理は重要だけども潰れる前提で見てる企業に開発依頼するのもどうかと思う 867 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/06(日) 23:07:21.21 ID:IyRYQRxY.net] Delphiもそうだけど、マイナーなフレームワークのVCL使ってるもまずくて、 5年後に君の会社にVCL使えるプログラマーがいるとは思えない。 君の書いた文章の「Delphi」を「VCL」に置き換えよう。 868 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/06(日) 23:19:18.98 ID:jl7S4lzE.net] つーか、本当に職業プログラマーなの? C++ Builderだけを使ってる会社もあるかも知れないけど、 ターゲットに合わせていろんなC/C++コンパイラ使ってるのが普通なんじゃないかな。 パソコンのプログラムしか作れないからDelphiでもいいと思えるところがあると思う。 君らが使っている電気製品は、ほとんどCPUが乗っててC/C++もしくはアセンブリ言語のプログラムが動いているのよ。 そして、UNIXサーバー、UNIXワークステーション、スーパーコンピューターもC/C++だ。 プレイステーション、任天堂wii、X-BOXなどの開発言語もC/C++。 君らはこういう仕事の経験もないどころか予定もないだろう。 俺は組み込みもUNXIもWEBもゲームも経験してる。 経験ない君らとは話は合わんよ。 勝手にC++ Builderしか使えないと思ってるのかもしれないけど、Windowsだけに限定してもVisual C++やclang、gccが使える。 869 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/06(日) 23:22:03.96 ID:jl7S4lzE.net] ついでにC/C++に似ているメジャー言語全部できるよJava、Javascript、PHPとか。 Delphiは似た言語ないのがきついよね。 870 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/06(日) 23:28:46.77 ID:jl7S4lzE.net] >>856 VCL依存部分は、プログラムのソースの極一部分でしかないだろ。 C/C++で書いていれば、GUI部分の移植だけですぐに他の環境に移せるよ。 Delphiで書いていたら100%作り直しだよね。 それでもDelphiで書かなくてはならない理由があるなら聞いてみたいが、ないだろ。 871 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/06(日) 23:29:04.91 ID:IyRYQRxY.net] おまえ言語問題にしてる時点で素人だろ？？ めんどくせぇのは言語の違いよりライブラリを覚える方がめんどくせぇわ。 872 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/06(日) 23:31:22.27 ID:IyRYQRxY.net] 素人臭ぷんぷんしすぎだな。オブジェクト指向言語の範疇なら書き方が違うだけで 言語の違いなんてそこまで問題にならねぇわ。ライブラリの方が色々クセあったりで めんどくせぇのに。 言語言語とかアピールしてる時点でうさんくさすぎ。 873 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/06(日) 23:35:40.60 ID:IyRYQRxY.net] Androidの開発ならDelphiとJavaの違いなんかより、Android Framework覚える方が めんどくせぇし。Swift/Objective-CはDelphiと見た目結構違うが、そんなことより、 iOS SDKのライブラリを覚える方がめんどくせぇし。 874 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/06(日) 23:36:48.83 ID:zP0YxLzx.net] UNXIを経験してる？ 何なのそれ？ 875 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/06(日) 23:39:19.66 ID:IyRYQRxY.net] >>859 おまえ日本語も理解できねぇのかよ。 >>それでもDelphiで書かなくてはならない理由があるなら聞いてみたいが、ないだろ。 >>852に書いただろ。 876 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/06(日) 23:41:06.74 ID:CXazNn65.net] 読むのダルかったがとりあえず読んで要約すると、色々経験してるが何一つ実らなかったって事？ 877 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/06(日) 23:41:18.10 ID:jl7S4lzE.net] >>862 そのめんどくさいことに加えて、全ソースの全行を変更するのと、 大部分をコピーペーストで済ませるのでは、どっちか楽で速くて確実なんだ? 趣味でやるならどうでもいいが、企業はどちらを選択するだろう。 なんなら君の会社名言ってみ? そこの会社バカしかいないんだろ 878 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/06(日) 23:43:35.09 ID:jl7S4lzE.net] 上場企業とかでなくて、一人でやっている個人事業主か、もしくはただのニートなんだろ? とても職業プログラマーが言うとは思えないことばかり言っているぞwww 879 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/06(日) 23:43:46.85 ID:CXazNn65.net] なんだ、ただのコピペスクリプター君か 880 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/06(日) 23:45:37.94 ID:zP0YxLzx.net] >>867 どうでもいいけどUNXIについて説明をお願いします 881 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/06(日) 23:47:59.17 ID:0RQOBmjP.net] UIのコードがほとんどのアプリならC++だろうがDelphiだろうが ライブラリの部分で移植性は考えるだけ無意味だけど 何かのシミュレーションソフトとか、計算メインの割と高度なアプリだと メインの計算の部分は移植性が高いからC++で書いた方が良いな 882 名前：デフォルトの名無しさん [2016/03/06(日) 23:50:45.09 ID:dxySkfSm.net] >>849 オレはDelphi使いだが、いまだにbegin endは嫌になる。 if thenの中身が１行ならbegin endなしで、２行ならbegin endが必要というのが特に。 C++と比べたら読みやすいが… オレはPythonが読みやすいし書くのが楽（タイプ量が少ない）と思うので、エンバガにはPythonプリプロセッサを開発してほしい。 883 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/06(日) 23:52:20.36 ID:0RQOBmjP.net] ある種のバロメータになってて自己紹介になっているから、何か主張するなら気を付けなきゃね DBからデータを拾ってきて表示するだけのUIメインのアプリばっか作っている人 →UIに移植性なんかあるかよバーロー v.s. 複雑な計算が主体の高度なアプリを作っている人 →純然たる計算部分はC++で書いた方が移植性あるだろバーロー って図式かと これじゃ意見がかみ合わなくて当然 884 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/06(日) 23:53:16.41 ID:IyRYQRxY.net] >>866 こいつほんとバカですねwww オブジェクト指向の範疇なら言語の違いなんて大差ねぇのに、PHP,Java使えるのだの 言語の数をアピールしちゃてww 言語よりライブラリを使いこなす方が大変なのに 経験あるやつの言葉とは思えないwww 885 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/06(日) 23:55:31.91 ID:0RQOBmjP.net] そのライブラリもDelphi用は少ないですね まぁでも計算主体のアプリなら、C++で書いた方が移植性が有ってよいと思いますよ 886 名前：デフォルトの名無しさん [2016/03/06(日) 23:57:23.08 ID:dxySkfSm.net] >>871 ごめんアンカーは>>845の間違え ちなみに、begin endは、人によってbeginの位置が違うのも嫌だし、ifでもforでもwhileでも何でもbegin endを使うのも嫌 このendは何のend？がわかりにくい 887 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/07(月) 00:06:02.43 ID:ZCDJCask.net] >>871 ＞if thenの中身が１行ならbegin endなしで、２行ならbegin endが必要というのが特に。 C(++)の　{ } だって似たようなものじゃないか？ 888 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/07(月) 00:20:43.72 ID:Ze42VwCG.net] IDが変わる時間になると急に長文がいなくなる不思議 889 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/07(月) 00:50:08.44 ID:loZoRypH.net] >>877 ああ、俺のことだったら、Cスレ、C++スレ、その他いろんなスレも書き込んでいるからここに専念できてない。 寂しかったならごめんな。 Delphi使い君みたいにこのスレに専念できなくて本当ごめん。許してな。 890 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/07(月) 00:51:27.55 ID:Ze42VwCG.net] よし、NGID完了 これで今日は静かだ 891 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/07(月) 02:13:41.10 ID:MaDpQJ/f.net] DelphiからC++に完全変換できるトランスレーターがあれば、Delphiもいいと思うんだ。 だが、この世にないからな。 エンバカデロは作る気すらないからな。 892 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/07(月) 03:24:13.74 ID:1EfQqvnH.net] いつまでPascalなんていうオモチャ言語で勝負するつもりなんだろうな といっても廃れすぎて競合居ないけどなｗ 893 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/07(月) 03:45:57.44 ID:eSbeZQwN.net] ttp://hissi.org/read.php/tech/20160307/bG9ab1J5cEg.html CやC++スレへの書き込みとは一体・・・！？ 894 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/07(月) 09:13:58.25 ID:jIGFH4qd.net] >>876 ＞C(++)の　{ } だって似たようなものじゃないか？ なんか、見た目の文字数がね。 まぁオレは総合的にはDelphiは好きだけど。 895 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/07(月) 09:40:27.40 ID:rJ3dpKib.net] >>882 IDの仕組みも知らないようなおっさんだったんだろうね 896 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/07(月) 16:28:05.79 ID:ls3vl3ya.net] 僕はdelphi 大好きだゾ！！。 1-5までずいぶんお世話になった。５までは何よりも優れてた。キッパリ！ 897 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/07(月) 19:51:27.30 ID:jIGFH4qd.net] >>885 では６以降では何が優れていたの？ 898 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/07(月) 21:41:34.23 ID:hJNItPWu.net] 時代の犠牲者が騒いでいたような 899 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/08(火) 08:20:13.96 ID:tu60kNz2.net] 終わった話をぶり返すのも気が引けるけど、begin endより、Cのアロー演算子を死ぬほど書かされる方が俺は苦痛だな。 いくらIDEが勝手に埋めてくれるつっても。 900 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/08(火) 13:21:43.71 ID:ObSFL1F+.net] >>886 6以降は使ってない。キッパリ！ >>887 『時代の犠牲者』 なんか、映画のタイトルみたいで気に入った。ありがとう。 901 名前：デフォルトの名無しさん [2016/03/09(水) 00:28:34.79 ID:Xil7RilU.net] IDEのエディタって 対応した括弧にジャンプする機能ないよね? カーソル位置の{ から対応する } にジャンプする機能のことだけど、 カーソル位置のbeginから対応するendにジャンプする機能もないよね? 括弧の場合は、IDEのエディタ使わずに、他のエディタ使えば済むけども、 Delphiのbeginとendのジャンプに対応したエディタとかないよね? Delphiがプリプロセッサに対応していれば、#define begine { って書けば済むけどプリプロセッサもないよね。 エディタの括弧ジャンプがないともはやプログラムなんて組めないけど。 Delphiで困ってないという人はエディタの知識すらないんじゃないか? 902 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/09(水) 00:33:41.99 ID:vC0+gdSr.net] >>889 ６以降はどの環境が優れていたの？ それとも５＞６以降の全部ってこと？ 903 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/09(水) 00:36:04.46 ID:vC0+gdSr.net] >>890 そんなことはどうでもいい 904 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/09(水) 01:32:10.42 ID:qRv0F0Dr.net] >>890 GExpert入れたら対応したendに飛べるショートカット使える 標準だと対応したendまでの構造が色分けして表示される 905 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/09(水) 08:20:43.38 ID:YULh5ONQ.n ] [ここ壊れてます] 906 名前：et mailto: 886は頻繁にブロックの先頭、末尾にジャンプが必要な冗長なコード書いてるんだろうな 君のコードをメンテナンスさせられる奴はかわいそうだ それとも、そんな糞コードを、保守させられてるのか? [] [ここ壊れてます] 907 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/09(水) 09:01:13.60 ID:zlifwl54.net] 886君はエディタの造詣がとても深いようですね 908 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/09(水) 11:11:12.05 ID:Ueoeyk30.net] >>890 ＞IDEのエディタって 対応した括弧にジャンプする機能ないよね? ＞カーソル位置の{ から対応する } にジャンプする機能のことだけど Alt+[ か Alt+] で飛べるけどそれじゃないの？ 909 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/09(水) 11:14:03.36 ID:Ueoeyk30.net] あーbegin、end　はとべないのか 910 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/09(水) 14:05:05.70 ID:ewZFAri8.net] あー、IDEならそれで跳べたね。 vi　なら% で括弧ジャンプ 疑問なくDelphi使う人は、UNIXなど基本的なコンピューターの知識がない人なんだよね。 エディタの知識もないのに背伸びしてプログラマーしているような人。 知識がある人になら、Delphiの欠点しか見えないもんな 911 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/09(水) 14:36:30.16 ID:pjAHL+Hl.net] エディタなんて自分で作れるよ 912 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/09(水) 15:35:55.04 ID:Ueoeyk30.net] >>898 言っている意味わからないけど ジャンプする機能あるのにジャンプする機能が無いと言っているのは Delphiの欠点しか見えない知識の無い人だよね？ 知識がないからDelphiの欠点にしか気づかずに悪口を言っているんでしょ？ 913 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/09(水) 16:07:44.87 ID:cujAeD77.net] プププ。必死でちゅね IDE前提じゃないなら、VimだろうがemacsだろうがPascalのbegin endも飛べるだろ ろくに知りもしないくせに、批判したいだけなじょうよわさんですねー そんな894くんは一体どんなエディタでどんな言語のどんなお仕事をしてるんでちゅか? 914 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/09(水) 17:06:44.98 ID:uN/N4ybP.net] >>869 オマエはUNXI（ウンクシー）を知らないのか？ 用法： プログラミングの調子が悪いときに、 「今日はウンクシーなプログラムしかできなかった」 915 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/09(水) 17:09:35.55 ID:uN/N4ybP.net] >>902 ＝「今日はウンコみていなプログラムしかできなかった」 916 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/09(水) 17:59:11.56 ID:C+SqMcBK.net] Rad StudioのIDEにはbegin endジャンプするショートカットはない。 でもパソコンに無知なので気にならないDelphiユーザー 917 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/09(水) 18:40:53.57 ID:0yK98Wu/.net] >>904 よう、涙拭けよ 918 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/09(水) 19:07:08.50 ID:qRv0F0Dr.net] >>904 だからGExpert入れたらできるってばw 919 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/09(水) 19:41:34.08 ID:pjAHL+Hl.net] マジレスするとわざわざジャンプしなきゃならないような、汚いソースは書くべきじゃない。 趣味の人なら何でもいいと思うが、ちゃんとインデントを揃えて他の人にも見易いソースを書かなきゃダメだぞ！ ビルダー君。 920 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/09(水) 20:00:31.29 ID:v1bOek8p.net] >>906 そんなもの入れねーよ UNIXの知識ない素人がDelphi選んでも何も気にならないのは分かった。 所詮君らは俺らから見ると素人なんだよ 涙拭けよ、素人さん 921 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/09(水) 20:48:06.28 ID:gceSYQgA.net] だんだんと、HSPスレと似てきたな 922 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/09(水) 22:30:22.50 ID:qRv0F0Dr.net] 入れたらできる の返答が そんなもの入れない 受け答えおかしくない？ 日本じゃない国の人かな？ 923 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/09(水) 22:33:43.40 ID:8/pnqWlP.net] Windows、Mac、Android、iOS用の開発ツールスレでUNIXUNIX連呼されてもなー 正直何言ってんだこいつくらいの感想しかない 924 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/09(水) 22:52:34.35 ID:GAhkozEv.net] UNIX玄人でWindowsしか使えない素人って言ってる時点で、 実質大して稼げてない玄人。 多少稼げて食えてるかも知れないけど死なずに済む給料程度の人だと思う。 本当の一流の人はそんな喋り方はしない。 925 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/09(水) 23:21:30.93 ID:RTjJG6NM.net] >>910 そんな怪しいもの入れない。 当たり前だろ 怪しいことしないと使えない言語も要らない 当たり前だろ 926 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/09(水) 23:44:22.23 ID:qRv0F0Dr.net] はいはいわろすわろす 927 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/09(水) 23:48:29.53 ID:8/pnqWlP.net] UNIXの玄人様はIDEのエディタが構造の最後にジャンプできるかどうかだけで使える言語かどうかを判断してるのか アホなんじゃねーのwww 928 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/10(木) 00:05:03.59 ID:o/e7S5hU.net] UNIXのc とWindowsのDelphiとどう関係があるの このキチ 929 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/10(木) 00:22:39.61 ID:fbTmFFfY.net] デルファイｗ 930 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/10(木) 01:47:09.49 ID:Y4qVyw0h.net] UNIX君 = ビルダー君 = 荒らし 931 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/10(木) 08:08:10.35 ID:9qfzae7C.net] そろそろ釣れた釣れたって勝利宣言するんでしょ。スーパーハカーのUNXIくん。 932 名前：デフォルトの名無しさん [2016/03/10(木) 10:33:54.70 ID:eXaY8znr.net] >>911 >Windows、Mac、Android、iOS用の開発ツールスレでUNIXUNIX連呼されてもなー まずMac OS Xは、UNIXライセンスを取得した正規UNIXだし、 Androidは、UNIXクローンだし、 iOSは、正規UNIXであるMac OS Xのサブセットみたいなもんだし、 WindowsはNTでUNIX標準規格であるPOSIXに準拠したし、多くのUNIX思想を取り入れたOSだ。 無知もここまでくるとかわいそうになってくるな Delphiやっている人は基本的なパソコンの知識がなさすぎ 逆に言えばだよ、Windows、Mac、Android、iOSで、最も関係ないものがDelphi。 Windowsは、C/C++/C#が、標準。 Mac OS X/iOSは、C/C++のclangペースのObject Cが標準。 Androidは、Java/C/C++が標準。 全然Delphiと関係なのになんでDelphi使ってんのかわけわからんわ 933 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/10(木) 10:51:47.40 ID:W1kKX+wg.net] >920 UNXIのスペルが間違ってるぞｗｗ 934 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/10(木) 10:53:20.61 ID:PYNFKMvE.net] 人間は猿が祖先なので、猿として生きなければならない、ってことか？事は 935 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/10(木) 12:06:48.78 ID:gCM6lneY.net] ttp://embt.co/1R8dbpP これって結局何を言おうとしてるの？ データベースツールやめるってこと？ 936 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/10(木) 12:11:47.25 ID:W1kKX+wg.net] beginに過度な拒否反応を示すあたり、UNXIくんがALGOL、Ada何それ?みたいなコンピュータサイエンスとは無縁な自称「パソコンが得意」なおっさんである事は間違いない。 糞長いウンココードを量産する、お前みたいなウンコ製造機は今すぐ肛門をふさいでくれよ 937 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/10(木) 12:47:31.39 ID:UMOqGSBl.net] あれ？WindowsってPOSIXサブシステムは配信されたし、代替のSFU(SUA)も8.1世代で終了じゃなかったっけ？w まぁ、サードパーティーとプラットフォーマーの区別がついてなさそうな残念な人だからなぁ 938 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/10(木) 12:48:33.25 ID:UMOqGSBl.net] 変換ミスったw ×配信 ○廃止 939 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/10(木) 12:56:37.66 ID:dddlJ0yw.net] begin end ウンコーダ乙☆ 940 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/10(木) 14:31:21.58 ID:MgZJaK0k.net] >>920のツッコミどころ満載のレスに吹いた おまえらスルースキル高いのな 941 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/10(木) 16:05:09.62 ID:p+jXE7If.net] >>920 ねぇ、これウンクシーさんがギャグで書いたんですか？ 942 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/10(木) 16:07:36.43 ID:p+jXE7If.net] ウンクシーさんは知識もウンクシーですね 943 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/10(木) 17:01:14.06 ID:oOekwjX8.net] 僕は　beginとendが大好きだ。 なぜなら、好きだからだ。大好きだからだ。 日本語になおすと『はじめ！』　『やめ！』とはっきりしてる。 軍隊方式の教育を受けた僕みたいな人間にチョーピッタリだからだ。 ｛｝なんか、『ママが優しく包んであげるヨ』みたいで好かん。 仕方なく使ったりするけど・・・・。 944 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/10(木) 17:06:19.61 ID:CWr/A1NK.net] >>858 昔大手でCOBOLエンジニアやってた俺からすると、 Delphiも全然Cと近いけどなｗ 一個ちゃんと習得すれば、 どんな言語でも一緒じゃね？ Delphiの案件こなして、 PHP、Java、C++に帰ったときに、 ふと「if(i=0)」って感じで書いて、 一瞬「ん？なんでエラーやねん！」てなるけど、 そこはご愛敬ってことでｗ 945 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/10(木) 20:38:38.86 ID:rf7uJVym.net] >>925 Windows はMS-DOS時代から含めてUNIXを模倣してC/C++で作って来て、 ディレクトリ構造、cdコマンド、mkdirコマンド、環境変数など、UNIXのパクリ。 少なくともdelphiで作られたOSじゃないよな。 946 名前：デフォルトの名無しさん [2016/03/10(木) 20:43:38.00 ID:rf7uJVym.net] WindowsはC/C++で作成。 Mac OS X、iOSは、C/Objective Cで作成。Objective CはC/C++のclangペース。 AndroidはCで作成。 となるわけで、この世に存在するOSが全て、C/C++ベースなんだよ。 こういう中であえてDelphiを選ぶ理由は皆無で、 ド素人がHSPを選ぶようなアホな感覚でDelphiを選んでいるアホしかない。 悔しかったら、DelphiでOS作って、そのOS使いなwwwwww 947 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/10(木) 20:45:43.74 ID:Y4qVyw0h.net] なんでOS作る話になってんの？ 948 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/10(木) 20:50:21.13 ID:4HoyYv1O.net] この世に存在する全てのOSはマシン語じゃないんですか？ 949 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/10(木) 21:09:46.41 ID:CWr/A1NK.net] >>935 一言でいうと、たぶん>>934 が極端な考え方しかできん奴、 もしくはアホだからだろうなｗ まぁ、OS作るのにDelphiチョイスしないだけの話だよね。 逆にいやぁ、 簡単なWEBアプリ作るのに、わざわざC/C++使わないよねｗ とっととPHPとかで済ませするよね。 >>934 がC/C++を使ってぱぱっと一人でOS作ってきたら 素直にひれ伏すわｗ 950 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/10(木) 21:27:43.13 ID:FgC+hHoO.net] >>935 >>937 OSを作ろうという話ではないよね。 OSを作った言語というのは、そのOSのデファクトスタンダードの事前コンパイル型言語であるわけで、他の言語を用いるべきではないといのうは一般的な考え。 PHPを例に出しているけど、それはスクリプト言語(インタプリタ)だから比較にならない。 WEBサーバー上ではCPUやOSの差を吸収したり、共用サーバーだと他のユーザーに影響を与えにくいようにインタプリタが好まれて使われる。 Delphiがスクリプト言語(インタプリタ)なら、PHPと比較するのは分かるが、C/C++と同じ事前コンパイラだからね。 基本的はどんな言語を用いようと自由だけども、わざわざ自分から奇異な言語を選ぶ必要があるかどうか、それだけのこと。 もちろん、C++を理解できるほど知能が高くなかったという理由なら、Delphiを選ぶ理由も分からんでもないよ。 もしそういう理由なら、低知能用言語という位置づけかな。 951 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/10(木) 21:36:56.86 ID:XJSjhjPj.net] HSPスレで相手にされなくなってきたからってDelphiスレに出張しないでくささ迷惑です。 952 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/10(木) 21:40:52.24 ID:73W5wH6w.net] Delphiに親を殺された人って本当に存在するんだ・・・ 953 名前：933 mailto:sage [2016/03/10(木) 22:04:52.35 ID:CWr/A1NK.net] >>938 phpを例に出したのは単にケースでの言語のチョイスの話だからね。 その例が悪かったのは確かに認める。 謝るわｗ 930の最後の一文に釣られただけございます。 954 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/10(木) 22:08:13.29 ID:4kLIg4b4.net] 数年前のHSPスレの雰囲気ってこんな感じだったよ 今はHSPユーザー自体が減って、人が居なくなったので、超低空飛行で安定しているがね なにせ使っている人自体がいないのだから、誰が何を煽ろうが 昔みたいに自己否定されたと癇癪起こして書き込む人もおらず、虚無と化している ちょっと前までは、使い方によっては、とか、ちょっとしたツールを作るのには、とか ゆるーい感じで言っている人たちもいたが、そういうのもなくなった感じ 今はもっぱら公式掲示板のウォッチとコンテストのウォッチと どれだけ酷くて上手いHSPの悪口を考え付くか競うだけのスレとなっている ひとまず今のHSPスレをゴールだとするとDelphiスレは7分目程度の位置ではないかな 5年後にはHSPスレみたいになってるだろうね HSPみたいにフリーソフト&オープンソースじゃないので、最終的にはもっと酷い状態になるだろう 955 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/10(木) 22:25:07.67 ID:NvPp90HP.net] >>942 新規参入者でDelphiを使う人はまずいないから、五年後にDelphiがあるかどうかも分からない。 数多くのボーランド系の製品が開発販売中止したしね。 Delphi Prism(.NET版のDelphi)、Kylix、JBuilder、C#Builderなど。 C/C++スレがたくさんあってにぎわっているのに対して、Delphiスレはここだけ。 Delphiやっている会社が一社しかないのでは心中穏やかではない。 覚悟決めとかないといけないのは事実だな。 プラス思考で生きていけたら苦労しないし。 956 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/10(木) 22:29:47.55 ID:UMOqGSBl.net] >>943 よその子のPrismは元々のOxygenとして生きてるぞ 死んだDelphi.netちゃんとPrismは全くの別の子だからw 957 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/10(木) 22:48:33.09 ID:CWr/A1NK.net] 確かに新規で今のDelphiをチョイスする開発者珍しいよね。 まぁ、Delphiの全盛期は1995〜2000年前後だからなｗ FDELPHIが盛んだった頃ｗ Delphi自体も他になく洗練されてた。 今じゃ、ぶっちゃけ初心者用言語にも位置づけられないくらい、 新たな書籍も出てきてないし、参考になるWEBサイトも少ない。 そういう意味では学習しやすかった側面さえも削がれてるしね。 考え方によっちゃ20年よくもった方かもね？ 958 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/10(木) 22:51:14.96 ID:OPcf7evg.net] >>944 日本語wikipediaで、PrismもOxygeneも載っていないことを見ると、もはや死に等しい状態では。 海外の情報もほとんどでて来ないんでもう死んでいると断定でいいかと。 情報皆無なんで、C#で作るしかないです。 もしDelphiの知識しかない人でも、.NETやるならC#で作ったほうがよほど早いです。 検索すればいくらでも情報出て来るからスムーズです。 959 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/11(金) 00:37:12.67 ID:QlKSB0wC.net] macの初期はDelphiじゃないものの確かPascalだったよね？ Windowsも関数の引数かなんかでPascalの名残があったような気がする 何よりやっぱPascalは読みやすいよ でDelphiはコンポーネントベースで簡単に色々できて本当に助かる C++でなきゃ出来ない事も多々あるけど、ほとんどのアプリはDelphiの方がはるかに簡単に速くできる 960 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/11(金) 01:38:39.24 ID:c94S3mBM.net] 懐かしいな。 そういえば、 汎用機のコンパイラもPascalベースあったな。 961 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/11(金) 08:18:07.68 ID:98mANVXv.net] 俺ウンクシー君の人気にちょっと嫉妬してたけど、ID変わってからの糞長文の連投見たら やっぱりウンコだな。 おまいらもおもちゃにするのはいいけど、まともに相手なんかするなよ。 まー、そんだけ話題がないって事だけどさ。 962 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/11(金) 09:10:22.32 ID:YfRngEOT.net] databasegear製品群のidera移管でホームページがえらいシンプルになったなw

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef