- 856 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/06(日) 12:39:12.52 ID:sY9bbarK.net]
- いきなり過疎ってるなｗ
C++Buider君は脂肪ですか？
C++マンセーでPascal超ディスってたけど、俺はDelphi（Pascal）好きだよ。
begin〜endが冗長だという意見も多々あるけど、逆に俺的にはそれを心地よく感じる。慣れの問題？
何より文法が厳格だし、適度な冗長性があって、他人の書いたコードが読みやすい。
要はC/C++とかと比較して保守性が高い、と思う。
C/C++は勘違いしたバカに癖のあるコード書かれると、ほんと何のためのコードなの？になってしまう。。。
汎用性=>移植性のことも散々言ってるね。
移植性の低い言語は言語の優位性が何も無いとか？ｗ
そんなに環境またいで移植しますかぁ？？
あり得なくはないけど、移植性ってそれほど優位性を表すものではないと思う。
移植するには当然時間やお金がかかるし、やりたがらない、あるいはやる必要のない、製品・顧客も多い。
（Android⇔iOSとかは移植性高くしないとダメだけど。。）
それより開発生産性の高いDelphiのような開発環境使って、単一環境向けでも迅速にシステム構築してしまった方が企業向けのシステムでは有用だと思うな。
C++の案件はたくさんあるけどC++Builderの案件は全くない！
同じC++ならいいわけではなく、きっちり製品指定して案件は流通するのが普通。
C++ならVC++がデフォ。 ただ以前はC++で作られていたシステムも最近はC#で作る会社が多いね。
対してDelphiは月数件〜数10件程度、派遣・業務委託に案件が出回ってるね。
はやりの他言語と比較して多くはない、けどC++Builderの100倍位は案件数が出てるｗ
がんばれ！Builder君 一生C++Builderで通してくれ！
|
 |
