[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 1001- 2ch.scのread.cgiへ]
Update time : 02/03 03:41 / Filesize : 261 KB / Number-of Response : 1006
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

【Delphi】Embarcaderoオッチャ その31【C++ビルダ】



1 名前:デフォルトの名無しさん [2015/10/18(日) 20:52:53.54 ID:CrRhSUq6.net]
エンバカ雑談スレのような気がする

エンバカ
www.embarcadero.com/jp/

日本語フォーラム
https://forums.embarcadero.com/category.jspa?categoryID=3

前スレ
【Delphi】Embarcaderoオッチャ その30【C++ビルダ】
peace.2ch.net/test/read.cgi/tech/1412454589/

841 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/03(木) 14:13:17.80 ID:VeN/s2SL.net]
Visal Studio使えばいいじゃないかと言う人いるけど、VC++ではRAD使えないから、C#に流れる傾向にあるよね。
C#で納得する人それでいいけど、いろいろ欠点あるしね。
逆コンパイルされて他人にソース見られるとか、.NETが入ってないと動かないとか、速度が遅いとか、..NETダウンロードしたらサイズがでかいとか、
C++と比べてできることに制限があるとか、NETアプリを嫌がるユーザーや開発者もいるとかね。
所詮中間言語インタプリタなんてよいイメージを持たない人もいる。
xamarinでマルチプラットフォーム化できると言っても、偽物の.NETのmono上だし、しかも高額料金請求されるし。
まあそれでも、天下のマイクロソフトだから悪くはないと思うよ。
でも、このスレではなく、C#とかVisual Studioのスレで言うことだよ。
このスレで、C++ BuilderやめてVisual Studio使えとか言うのはおかしい。
まさにスレ違いレスだょ。
まあ俺は別に使おうと思えば使えるし、必要に応じて極たまには使っているけどな。

842 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/03(木) 14:20:47.26 ID:JjtM+TVw.net]
>>829
メジャーな言語使ってないのもそうだけどさ、メジャーな開発環境使いこなせない
でC++Builder使ってるおまえも低能なんだよな・・

843 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/03(木) 15:55:22.54 ID:H37ZMrHQ.net]
>>831
clangが、今一番メジャーで、C++ Builderもそのclangなんだけど。
C++が使える人は、VC++でも、XCodeのclangでも、はたまた、LinuxやFreeBSDのclangやgccでも使えるでしょ。
君の言っている開発環境ってGUIフレームワークのことか?
Windowsだと、エンバカ以外ではMFC、.NET、Qt、Gtk+、wxWidgets、Javaがあるわけだが、
これらと比べてVCLがマイナーだとは思いわないけどな。
もし、VCLがマイナーでだめっていうなら、Delphiもだめってことだよな。
Delphiは言語に優位性がないから、VCLかFireMonkeyを認めてもらわない限り存在価値がないんだが、
Delphiユーザー自らVCL/FireMonkeyを否定するのは笑えるぞ。
C++ Builderは仮にVCLが無かったとしても、Qtなどの別のGUIフレームワークを使えるぞ。
もっとも同じC++が動けばC++Builderにこだわる必要性はないけどね。
DelphiはVCL取ったらあとは全く汎用性がない言語しか残らない。

844 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/03(木) 16:02:15.78 ID:Dwe85I2o.net]
キメェ マジで必死だなw
NGしたいからコテハンかトリップつけて書いてくれよ

845 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/03(木) 16:09:14.16 ID:hSrtzaUm.net]
道具に必死になるより道具を使って何をするか

846 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/03(木) 16:28:50.35 ID:JjtM+TVw.net]
>>832
そう、開発環境とフレームワークも含めていってるの。メジャーなやつ使いこなせないから
VCL/FMXとかいうマイナーなやつ使ってる低能なんだろ??
エンバカの製品なんてもうあんまり使ってないくて今はメジャーな言語とメジャーな開発環境使ってる俺からすれば
>>829は低能なんだよ。
>>829=>>832なの?単発ID多すぎ。

847 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/03(木) 16:30:19.99 ID:BU90O3Bs.net]
仕事でやっている人は案件に最適な言語を選ぶだけ。
〜だけしかできないとかいう人は素人

848 名前:デフォルトの名無しさん [2016/03/03(木) 16:59:44.42 ID:cIoHThym.net]
>>836
そうそう、Delphiの案件なんて聞いたことがないからな。
Delphi禁止って案件ならあるけど。
案件って大切だよ。

849 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/03(木) 17:39:43.57 ID:diDy3c7H.net]
>>832
> Delphiは言語に優位性がないから、VCLかFireMonkeyを認めてもらわない限り

コスパ的に認めるところ、あんの?

>>837
> そうそう、Delphiの案件なんて聞いたことがないからな

ググルと意外とあるよw
他言語への移行案件の割合も多いけどwww



850 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/03(木) 18:08:46.30 ID:hSrtzaUm.net]
Delphi禁止こそ見たことねーよww

C++やC#指定案件はあるけどな

851 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/03(木) 18:42:30.05 ID:8fyVRYOa.net]
ぶっちゃけC++ビルダでもいんだよ
でもC++ビルダの案件なんかないんだよ

あったら是非ご紹介させてください。

852 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/03(木) 18:43:28.49 ID:FYyY+tPw.net]
やけにスレが伸びていると思ったらキチガイが暴れてるのか

853 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/03(木) 19:06:09.45 ID:O7zT0PkW.net]
>>840
C++ Builder 神奈川県。月給55万円。
ttp://b.hatena.ne.jp/entry/www.seprogrammerjobs.com/job/show/25002

854 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/03(木) 19:06:34.81 ID:czAojtia.net]
言語がなんだろうと求められたものを作れるならそれでいいんだよ!
それがプログラマーってもんだろ!

855 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/03(木) 20:00:18.90 ID:8fyVRYOa.net]
>>842
なんか開けないよ?
すんごく古くない?

856 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/06(日) 12:39:12.52 ID:sY9bbarK.net]
いきなり過疎ってるなw

C++Buider君は脂肪ですか?
C++マンセーでPascal超ディスってたけど、俺はDelphi(Pascal)好きだよ。

begin〜endが冗長だという意見も多々あるけど、逆に俺的にはそれを心地よく感じる。慣れの問題?
何より文法が厳格だし、適度な冗長性があって、他人の書いたコードが読みやすい。

要はC/C++とかと比較して保守性が高い、と思う。
C/C++は勘違いしたバカに癖のあるコード書かれると、ほんと何のためのコードなの?になってしまう。。。

汎用性=>移植性のことも散々言ってるね。
移植性の低い言語は言語の優位性が何も無いとか?w

そんなに環境またいで移植しますかぁ??
あり得なくはないけど、移植性ってそれほど優位性を表すものではないと思う。
移植するには当然時間やお金がかかるし、やりたがらない、あるいはやる必要のない、製品・顧客も多い。
(Android⇔iOSとかは移植性高くしないとダメだけど。。)

それより開発生産性の高いDelphiのような開発環境使って、単一環境向けでも迅速にシステム構築してしまった方が企業向けのシステムでは有用だと思うな。


C++の案件はたくさんあるけどC++Builderの案件は全くない!
同じC++ならいいわけではなく、きっちり製品指定して案件は流通するのが普通。
C++ならVC++がデフォ。 ただ以前はC++で作られていたシステムも最近はC#で作る会社が多いね。

対してDelphiは月数件〜数10件程度、派遣・業務委託に案件が出回ってるね。
はやりの他言語と比較して多くはない、けどC++Builderの100倍位は案件数が出てるw

がんばれ!Builder君 一生C++Builderで通してくれ!

857 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/06(日) 21:38:41.97 ID:22JQlUUi.net]
>>845
職業プログラマーなん?
よくDelphi使う会社あったね。
仕事でDelphi使うなら個人事業主でパソコンに疎い客探さないと無理じゃない?

858 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/06(日) 21:55:47.54 ID:zP0YxLzx.net]
客は仕様に合ったソフトウェアを希望してるのであって、特定の何かで作られた物を希望してるのではないですよ

859 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/06(日) 22:17:04.77 ID:2CEMPifr.net]
その仕様の中に言語の指定とか開発環境の指定とか無ければの話だけど



860 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/06(日) 22:22:48.69 ID:j8IDC1Si.net]
>>847
同じこと何度も出てるけど
まともな客なら言語を聞いてきてマイナー言語なら却下するよ。

まあ君がDelphi使いたければ勝手に使えばいいと思う。
別に誰も困らない。
ただ、Delphi使っているというだけで世間からは三流プログラマー扱いだな。
Delphiで困ることはあっても、得することは何もないからな。
Delphiのほうが作りやすいと君が思うのは単純に君の技術不足なんだよ。
技術ない君をまともに相手する気もないから好きにしてくれ。

861 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/06(日) 22:24:57.81 ID:zP0YxLzx.net]
長文おつw

862 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/06(日) 22:33:47.77 ID:2CEMPifr.net]
>まともな客なら言語を聞いてきてマイナー言語なら却下するよ。

まともな客なら出来で判断するんじゃね?
メジャーな言語なら良い物が出来るって発想ならまもともな客じゃないと思う

863 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/06(日) 22:43:37.37 ID:IyRYQRxY.net]
まともな客ならDelphiもC++Builderもマイナーなのは却下だから。

864 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/06(日) 22:50:18.25 ID:j8IDC1Si.net]
>>84

>まともな客なら出来で判断するんじゃね?

一回使って終わりならそれでいいがそんなソフトはないだろう。
何年先まで使えるソフトなのかを、まともな客は考えるんだ。
保守とか修正、変更とかもあるだろ。
他の会社、もしくは自社に保守を引き継がせる事態も想定しなければらない。
君の会社や、エンバカデロだっていつ倒産するかどうか分からないし、
たとえ君の会社が存続したとしても、5年後には君の会社にDelphi使えるプログラマーがいるとはとても思えない。
あと、客は素人ばかりではなく、ソフト開発企業であることもあるだろ。
Delphi使っている君にそういう仕事が来るわけはないけどな。

865 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/06(日) 22:52:35.22 ID:zP0YxLzx.net]
さっきからDelphiに親を殺された長文ニキが居るね

866 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/06(日) 23:05:57.07 ID:2CEMPifr.net]
>>853
それなら言語がマイナーかどうかではなく、その会社(委託先)の業績で判断するんじゃね?
リスク管理は重要だけども潰れる前提で見てる企業に開発依頼するのもどうかと思う

867 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/06(日) 23:07:21.21 ID:IyRYQRxY.net]
Delphiもそうだけど、マイナーなフレームワークのVCL使ってるもまずくて、
5年後に君の会社にVCL使えるプログラマーがいるとは思えない。

君の書いた文章の「Delphi」を「VCL」に置き換えよう。

868 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/06(日) 23:19:18.98 ID:jl7S4lzE.net]
つーか、本当に職業プログラマーなの?

C++ Builderだけを使ってる会社もあるかも知れないけど、
ターゲットに合わせていろんなC/C++コンパイラ使ってるのが普通なんじゃないかな。
パソコンのプログラムしか作れないからDelphiでもいいと思えるところがあると思う。
君らが使っている電気製品は、ほとんどCPUが乗っててC/C++もしくはアセンブリ言語のプログラムが動いているのよ。
そして、UNIXサーバー、UNIXワークステーション、スーパーコンピューターもC/C++だ。
プレイステーション、任天堂wii、X-BOXなどの開発言語もC/C++。
君らはこういう仕事の経験もないどころか予定もないだろう。

俺は組み込みもUNXIもWEBもゲームも経験してる。
経験ない君らとは話は合わんよ。
勝手にC++ Builderしか使えないと思ってるのかもしれないけど、Windowsだけに限定してもVisual C++やclang、gccが使える。

869 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/06(日) 23:22:03.96 ID:jl7S4lzE.net]
ついでにC/C++に似ているメジャー言語全部できるよJava、Javascript、PHPとか。
Delphiは似た言語ないのがきついよね。



870 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/06(日) 23:28:46.77 ID:jl7S4lzE.net]
>>856
VCL依存部分は、プログラムのソースの極一部分でしかないだろ。
C/C++で書いていれば、GUI部分の移植だけですぐに他の環境に移せるよ。
Delphiで書いていたら100%作り直しだよね。
それでもDelphiで書かなくてはならない理由があるなら聞いてみたいが、ないだろ。

871 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/06(日) 23:29:04.91 ID:IyRYQRxY.net]
おまえ言語問題にしてる時点で素人だろ??
めんどくせぇのは言語の違いよりライブラリを覚える方がめんどくせぇわ。

872 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/06(日) 23:31:22.27 ID:IyRYQRxY.net]
素人臭ぷんぷんしすぎだな。オブジェクト指向言語の範疇なら書き方が違うだけで
言語の違いなんてそこまで問題にならねぇわ。ライブラリの方が色々クセあったりで
めんどくせぇのに。
言語言語とかアピールしてる時点でうさんくさすぎ。

873 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/06(日) 23:35:40.60 ID:IyRYQRxY.net]
Androidの開発ならDelphiとJavaの違いなんかより、Android Framework覚える方が
めんどくせぇし。Swift/Objective-CはDelphiと見た目結構違うが、そんなことより、
iOS SDKのライブラリを覚える方がめんどくせぇし。

874 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/06(日) 23:36:48.83 ID:zP0YxLzx.net]
UNXIを経験してる?
何なのそれ?

875 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/06(日) 23:39:19.66 ID:IyRYQRxY.net]
>>859
おまえ日本語も理解できねぇのかよ。
>>それでもDelphiで書かなくてはならない理由があるなら聞いてみたいが、ないだろ。
>>852に書いただろ。

876 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/06(日) 23:41:06.74 ID:CXazNn65.net]
読むのダルかったがとりあえず読んで要約すると、色々経験してるが何一つ実らなかったって事?

877 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/06(日) 23:41:18.10 ID:jl7S4lzE.net]
>>862
そのめんどくさいことに加えて、全ソースの全行を変更するのと、
大部分をコピーペーストで済ませるのでは、どっちか楽で速くて確実なんだ?
趣味でやるならどうでもいいが、企業はどちらを選択するだろう。

なんなら君の会社名言ってみ?
そこの会社バカしかいないんだろ

878 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/06(日) 23:43:35.09 ID:jl7S4lzE.net]
上場企業とかでなくて、一人でやっている個人事業主か、もしくはただのニートなんだろ?

とても職業プログラマーが言うとは思えないことばかり言っているぞwww

879 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/06(日) 23:43:46.85 ID:CXazNn65.net]
なんだ、ただのコピペスクリプター君か



880 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/06(日) 23:45:37.94 ID:zP0YxLzx.net]
>>867
どうでもいいけどUNXIについて説明をお願いします

881 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/06(日) 23:47:59.17 ID:0RQOBmjP.net]
UIのコードがほとんどのアプリならC++だろうがDelphiだろうが
ライブラリの部分で移植性は考えるだけ無意味だけど
何かのシミュレーションソフトとか、計算メインの割と高度なアプリだと
メインの計算の部分は移植性が高いからC++で書いた方が良いな

882 名前:デフォルトの名無しさん [2016/03/06(日) 23:50:45.09 ID:dxySkfSm.net]
>>849
オレはDelphi使いだが、いまだにbegin endは嫌になる。
if thenの中身が1行ならbegin endなしで、2行ならbegin endが必要というのが特に。
C++と比べたら読みやすいが…
オレはPythonが読みやすいし書くのが楽(タイプ量が少ない)と思うので、エンバガにはPythonプリプロセッサを開発してほしい。

883 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/06(日) 23:52:20.36 ID:0RQOBmjP.net]
ある種のバロメータになってて自己紹介になっているから、何か主張するなら気を付けなきゃね

DBからデータを拾ってきて表示するだけのUIメインのアプリばっか作っている人
→UIに移植性なんかあるかよバーロー
v.s.
複雑な計算が主体の高度なアプリを作っている人
→純然たる計算部分はC++で書いた方が移植性あるだろバーロー

って図式かと
これじゃ意見がかみ合わなくて当然

884 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/06(日) 23:53:16.41 ID:IyRYQRxY.net]
>>866
こいつほんとバカですねwww
オブジェクト指向の範疇なら言語の違いなんて大差ねぇのに、PHP,Java使えるのだの
言語の数をアピールしちゃてww
言語よりライブラリを使いこなす方が大変なのに
経験あるやつの言葉とは思えないwww

885 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/06(日) 23:55:31.91 ID:0RQOBmjP.net]
そのライブラリもDelphi用は少ないですね

まぁでも計算主体のアプリなら、C++で書いた方が移植性が有ってよいと思いますよ

886 名前:デフォルトの名無しさん [2016/03/06(日) 23:57:23.08 ID:dxySkfSm.net]
>>871
ごめんアンカーは>>845の間違え
ちなみに、begin endは、人によってbeginの位置が違うのも嫌だし、ifでもforでもwhileでも何でもbegin endを使うのも嫌
このendは何のend?がわかりにくい

887 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/07(月) 00:06:02.43 ID:ZCDJCask.net]
>>871
>if thenの中身が1行ならbegin endなしで、2行ならbegin endが必要というのが特に。

C(++)の { } だって似たようなものじゃないか?

888 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/07(月) 00:20:43.72 ID:Ze42VwCG.net]
IDが変わる時間になると急に長文がいなくなる不思議

889 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/07(月) 00:50:08.44 ID:loZoRypH.net]
>>877
ああ、俺のことだったら、Cスレ、C++スレ、その他いろんなスレも書き込んでいるからここに専念できてない。
寂しかったならごめんな。
Delphi使い君みたいにこのスレに専念できなくて本当ごめん。許してな。



890 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/07(月) 00:51:27.55 ID:Ze42VwCG.net]
よし、NGID完了
これで今日は静かだ

891 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/07(月) 02:13:41.10 ID:MaDpQJ/f.net]
DelphiからC++に完全変換できるトランスレーターがあれば、Delphiもいいと思うんだ。
だが、この世にないからな。
エンバカデロは作る気すらないからな。

892 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/07(月) 03:24:13.74 ID:1EfQqvnH.net]
いつまでPascalなんていうオモチャ言語で勝負するつもりなんだろうな
といっても廃れすぎて競合居ないけどなw

893 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/07(月) 03:45:57.44 ID:eSbeZQwN.net]
ttp://hissi.org/read.php/tech/20160307/bG9ab1J5cEg.html

CやC++スレへの書き込みとは一体・・・!?

894 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/07(月) 09:13:58.25 ID:jIGFH4qd.net]
>>876
>C(++)の { } だって似たようなものじゃないか?
なんか、見た目の文字数がね。
まぁオレは総合的にはDelphiは好きだけど。

895 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/07(月) 09:40:27.40 ID:rJ3dpKib.net]
>>882
IDの仕組みも知らないようなおっさんだったんだろうね

896 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/07(月) 16:28:05.79 ID:ls3vl3ya.net]
僕はdelphi 大好きだゾ!!。
1-5までずいぶんお世話になった。5までは何よりも優れてた。キッパリ!

897 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/07(月) 19:51:27.30 ID:jIGFH4qd.net]
>>885
では6以降では何が優れていたの?

898 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/07(月) 21:41:34.23 ID:hJNItPWu.net]
時代の犠牲者が騒いでいたような

899 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/08(火) 08:20:13.96 ID:tu60kNz2.net]
終わった話をぶり返すのも気が引けるけど、begin endより、Cのアロー演算子を死ぬほど書かされる方が俺は苦痛だな。
いくらIDEが勝手に埋めてくれるつっても。



900 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/08(火) 13:21:43.71 ID:ObSFL1F+.net]
>>886
6以降は使ってない。キッパリ!
>>887
『時代の犠牲者』
なんか、映画のタイトルみたいで気に入った。ありがとう。

901 名前:デフォルトの名無しさん [2016/03/09(水) 00:28:34.79 ID:Xil7RilU.net]
IDEのエディタって 対応した括弧にジャンプする機能ないよね?
カーソル位置の{ から対応する } にジャンプする機能のことだけど、
カーソル位置のbeginから対応するendにジャンプする機能もないよね?
括弧の場合は、IDEのエディタ使わずに、他のエディタ使えば済むけども、
Delphiのbeginとendのジャンプに対応したエディタとかないよね?

Delphiがプリプロセッサに対応していれば、#define begine { って書けば済むけどプリプロセッサもないよね。
エディタの括弧ジャンプがないともはやプログラムなんて組めないけど。
Delphiで困ってないという人はエディタの知識すらないんじゃないか?

902 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/09(水) 00:33:41.99 ID:vC0+gdSr.net]
>>889
6以降はどの環境が優れていたの?
それとも5>6以降の全部ってこと?

903 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/09(水) 00:36:04.46 ID:vC0+gdSr.net]
>>890
そんなことはどうでもいい

904 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/09(水) 01:32:10.42 ID:qRv0F0Dr.net]
>>890
GExpert入れたら対応したendに飛べるショートカット使える

標準だと対応したendまでの構造が色分けして表示される

905 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/09(水) 08:20:43.38 ID:YULh5ONQ.n ]
[ここ壊れてます]

906 名前:et mailto: 886は頻繁にブロックの先頭、末尾にジャンプが必要な冗長なコード書いてるんだろうな
君のコードをメンテナンスさせられる奴はかわいそうだ
それとも、そんな糞コードを、保守させられてるのか?
[]
[ここ壊れてます]

907 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/09(水) 09:01:13.60 ID:zlifwl54.net]
886君はエディタの造詣がとても深いようですね

908 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/09(水) 11:11:12.05 ID:Ueoeyk30.net]
>>890
>IDEのエディタって 対応した括弧にジャンプする機能ないよね?
>カーソル位置の{ から対応する } にジャンプする機能のことだけど

Alt+[ か Alt+] で飛べるけどそれじゃないの?

909 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/09(水) 11:14:03.36 ID:Ueoeyk30.net]
あーbegin、end はとべないのか



910 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/09(水) 14:05:05.70 ID:ewZFAri8.net]
あー、IDEならそれで跳べたね。
vi なら% で括弧ジャンプ

疑問なくDelphi使う人は、UNIXなど基本的なコンピューターの知識がない人なんだよね。
エディタの知識もないのに背伸びしてプログラマーしているような人。
知識がある人になら、Delphiの欠点しか見えないもんな

911 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/09(水) 14:36:30.16 ID:pjAHL+Hl.net]
エディタなんて自分で作れるよ

912 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/09(水) 15:35:55.04 ID:Ueoeyk30.net]
>>898
言っている意味わからないけど
ジャンプする機能あるのにジャンプする機能が無いと言っているのは
Delphiの欠点しか見えない知識の無い人だよね?

知識がないからDelphiの欠点にしか気づかずに悪口を言っているんでしょ?

913 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/09(水) 16:07:44.87 ID:cujAeD77.net]
プププ。必死でちゅね
IDE前提じゃないなら、VimだろうがemacsだろうがPascalのbegin endも飛べるだろ
ろくに知りもしないくせに、批判したいだけなじょうよわさんですねー

そんな894くんは一体どんなエディタでどんな言語のどんなお仕事をしてるんでちゅか?

914 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/09(水) 17:06:44.98 ID:uN/N4ybP.net]
>>869
オマエはUNXI(ウンクシー)を知らないのか?

用法:
プログラミングの調子が悪いときに、
「今日はウンクシーなプログラムしかできなかった」

915 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/09(水) 17:09:35.55 ID:uN/N4ybP.net]
>>902
=「今日はウンコみていなプログラムしかできなかった」

916 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/09(水) 17:59:11.56 ID:C+SqMcBK.net]
Rad StudioのIDEにはbegin endジャンプするショートカットはない。
でもパソコンに無知なので気にならないDelphiユーザー

917 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/09(水) 18:40:53.57 ID:0yK98Wu/.net]
>>904
よう、涙拭けよ

918 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/09(水) 19:07:08.50 ID:qRv0F0Dr.net]
>>904
だからGExpert入れたらできるってばw

919 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/09(水) 19:41:34.08 ID:pjAHL+Hl.net]
マジレスするとわざわざジャンプしなきゃならないような、汚いソースは書くべきじゃない。
趣味の人なら何でもいいと思うが、ちゃんとインデントを揃えて他の人にも見易いソースを書かなきゃダメだぞ!

ビルダー君。



920 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/09(水) 20:00:31.29 ID:v1bOek8p.net]
>>906
そんなもの入れねーよ

UNIXの知識ない素人がDelphi選んでも何も気にならないのは分かった。
所詮君らは俺らから見ると素人なんだよ
涙拭けよ、素人さん

921 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/09(水) 20:48:06.28 ID:gceSYQgA.net]
だんだんと、HSPスレと似てきたな

922 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/09(水) 22:30:22.50 ID:qRv0F0Dr.net]
入れたらできる
の返答が
そんなもの入れない

受け答えおかしくない?
日本じゃない国の人かな?

923 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/09(水) 22:33:43.40 ID:8/pnqWlP.net]
Windows、Mac、Android、iOS用の開発ツールスレでUNIXUNIX連呼されてもなー
正直何言ってんだこいつくらいの感想しかない

924 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/09(水) 22:52:34.35 ID:GAhkozEv.net]
UNIX玄人でWindowsしか使えない素人って言ってる時点で、
実質大して稼げてない玄人。
多少稼げて食えてるかも知れないけど死なずに済む給料程度の人だと思う。

本当の一流の人はそんな喋り方はしない。

925 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/09(水) 23:21:30.93 ID:RTjJG6NM.net]
>>910
そんな怪しいもの入れない。
当たり前だろ
怪しいことしないと使えない言語も要らない
当たり前だろ

926 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/09(水) 23:44:22.23 ID:qRv0F0Dr.net]
はいはいわろすわろす

927 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/09(水) 23:48:29.53 ID:8/pnqWlP.net]
UNIXの玄人様はIDEのエディタが構造の最後にジャンプできるかどうかだけで使える言語かどうかを判断してるのか

アホなんじゃねーのwww

928 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/10(木) 00:05:03.59 ID:o/e7S5hU.net]
UNIXのc とWindowsのDelphiとどう関係があるの
このキチ

929 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/10(木) 00:22:39.61 ID:fbTmFFfY.net]
デルファイw



930 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/10(木) 01:47:09.49 ID:Y4qVyw0h.net]
UNIX君 = ビルダー君 = 荒らし

931 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/10(木) 08:08:10.35 ID:9qfzae7C.net]
そろそろ釣れた釣れたって勝利宣言するんでしょ。スーパーハカーのUNXIくん。

932 名前:デフォルトの名無しさん [2016/03/10(木) 10:33:54.70 ID:eXaY8znr.net]
>>911
>Windows、Mac、Android、iOS用の開発ツールスレでUNIXUNIX連呼されてもなー

まずMac OS Xは、UNIXライセンスを取得した正規UNIXだし、
Androidは、UNIXクローンだし、
iOSは、正規UNIXであるMac OS Xのサブセットみたいなもんだし、
WindowsはNTでUNIX標準規格であるPOSIXに準拠したし、多くのUNIX思想を取り入れたOSだ。
無知もここまでくるとかわいそうになってくるな
Delphiやっている人は基本的なパソコンの知識がなさすぎ

逆に言えばだよ、Windows、Mac、Android、iOSで、最も関係ないものがDelphi。
Windowsは、C/C++/C#が、標準。
Mac OS X/iOSは、C/C++のclangペースのObject Cが標準。
Androidは、Java/C/C++が標準。

全然Delphiと関係なのになんでDelphi使ってんのかわけわからんわ

933 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/10(木) 10:51:47.40 ID:W1kKX+wg.net]
>920 UNXIのスペルが間違ってるぞww

934 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/10(木) 10:53:20.61 ID:PYNFKMvE.net]
人間は猿が祖先なので、猿として生きなければならない、ってことか?事は

935 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/10(木) 12:06:48.78 ID:gCM6lneY.net]
ttp://embt.co/1R8dbpP

これって結局何を言おうとしてるの?
データベースツールやめるってこと?

936 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/10(木) 12:11:47.25 ID:W1kKX+wg.net]
beginに過度な拒否反応を示すあたり、UNXIくんがALGOL、Ada何それ?みたいなコンピュータサイエンスとは無縁な自称「パソコンが得意」なおっさんである事は間違いない。
糞長いウンココードを量産する、お前みたいなウンコ製造機は今すぐ肛門をふさいでくれよ

937 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/10(木) 12:47:31.39 ID:UMOqGSBl.net]
あれ?WindowsってPOSIXサブシステムは配信されたし、代替のSFU(SUA)も8.1世代で終了じゃなかったっけ?w

まぁ、サードパーティーとプラットフォーマーの区別がついてなさそうな残念な人だからなぁ

938 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/10(木) 12:48:33.25 ID:UMOqGSBl.net]
変換ミスったw

×配信
○廃止

939 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/10(木) 12:56:37.66 ID:dddlJ0yw.net]
begin end ウンコーダ乙☆



940 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/10(木) 14:31:21.58 ID:MgZJaK0k.net]
>>920のツッコミどころ満載のレスに吹いた
おまえらスルースキル高いのな

941 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/10(木) 16:05:09.62 ID:p+jXE7If.net]
>>920
ねぇ、これウンクシーさんがギャグで書いたんですか?






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<261KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef