1 名前:デフォルトの名無しさん [2013/09/12(木) 18:35:04.72 .net] スレなかったので立てました
601 名前:デフォルトの名無しさん [2015/12/30(水) 11:34:53.66 ID:kOoiuILA.net] >>596 とりあえずおまえの書いた仕様書とか読みたくないって思った
602 名前:デフォルトの名無しさん [2015/12/30(水) 12:12:30.41 ID:gI1ebqZA.net] >>597 じゃあ自分で書けば良い
603 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/12/30(水) 12:44:14.81 ID:jqEExdOl.net] >>593 で、>>591 のどこが間違っているの?
604 名前:ネットワークエンジニア(プロ)です [2015/12/30(水) 13:15:58.89 ID:jEJ0zliT.net] >>593 釣りだと思うけどマジレスしてやるよ。 開始点(実行した時)が指定されてたら時間(距離)が絡むから速さな。 作業に対してはやさを使う場合、 暗黙的に作業開始から終了を指すので速度を使うのが正しい。 無理やり使うなら、 動的言語より静的言語の方が納品が早かったとかだけど、 早さは開始点を必要としないから、 静的言語が1年前から開発してて、動的言語は1カ月しかかっていなくても、 動的言語の納品日より静的言語が先に納品されたらそれは早いになるんだよね。
605 名前:ネットワークエンジニア(プロ)です [2015/12/30(水) 13:17:37.68 ID:jEJ0zliT.net] >>599 みすった つまり、早さは2つの作業量を比較するのに不適な表現だということ
606 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/12/30(水) 14:21:01.41 ID:23BtFhNq.net] >>585 速いはある時間に対しての処理量 早いはある時間軸に対しての相対的な時間 例(スピードが)速い電車と(朝)早い電車
607 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/12/31(木) 05:11:11.93 ID:riQaChnP.net] 速いは時間辺りの運動量に対して。「10分で完了するなら(その動作は)速い」、など。対義語は遅い。 速いが指す対象は常に運動量に対してなので、「10分で完了するならその動作は速い」は、多重敬語と同じ理由で間違い。 総運動量を、経過時間 (運動開始と終了の2点) で除算した場合、具体的な速さ(または遅さ)が求まる。 早いは時間に対して。「完成 (した時間) が早い」、など。対義語は晩い。 早いが指す対象は常に時間なので 「完成した時間が早い」 は、多重敬語と同じ理由で間違い。 予定時刻と実時刻の2点を減算した場合、具体的な早さ (または晩さ) が求まる。
608 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/12/31(木) 06:24:02.14 ID:dpAP8A1b.net] じゃあ 疾い と 捷い は?
609 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/01/02(土) 13:25:47.54 ID:0f/cpi8r.net] スクリプト言語を使うと、どうして早く完成するんですか?
610 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/01/02(土) 20:13:02.56 ID:bdwciMuP.net] 漠然としてるなぁ。もうちょい前提狭めようよ。どんな仕事でも早くすむ訳じゃないだろし ちゃちゃっとスクリプト書いてデータ処理済ませたい場合もあれば、きっちりテストしてリリースビルド行う場合もあるし状況次第だよね
611 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/01/03(日) 03:25:29.35 ID:0fvig9Wk.net] >>605 動作環境が用意しやすいから あとはテキストでサッと書いて動作確認できる
612 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/01/04(月) 20:36:38.41 ID:StQQAq7u.net] >>607 「動作環境を用意する」ことが 開発時間の多くを占めてる場合に 成り立つ話ですねw
613 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/01/04(月) 20:41:53.79 ID:5SwNgBCL.net] >>603 「速い」の単位は速度(量/時間) 「早い」の単位は時間(時刻-時刻) ってことだよな
614 名前:デフォルトの名無しさん [2016/01/05(火) 12:43:26.14 ID:MGwvwECv.net] 違いの分かる辞書というサイトに、次のようなことが書いてあった 「話が早い」や「回復が早い」は、速度を表しているようにも感じるが、 手っ取りばやい、短い時間で済むといった、ある時間よりも前になると いう意味なので、「早い」を使う。 だから、「 全体の時間を短くするためにPowerShellを使うことで 手っ取り早く処理を終わらせることができる」 というような使い方ができそうですね。
615 名前:デフォルトの名無しさん [2016/01/06(水) 20:15:18.38 ID:d7TliyBK.net] いい加減お前らPSHELLの話しに戻れよ
616 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/01/06(水) 20:58:29.27 ID:wURx2dCr.net] PSHELLははやいのか?
617 名前:デフォルトの名無しさん [2016/01/06(水) 21:27:11.31 ID:cUB9w8BS.net] 速さよりパワーだ!
618 名前:デフォルトの名無しさん [2016/01/07(木) 00:57:37.38 ID:P0u7J+GC.net] >>611 はなしし?
619 名前:デフォルトの名無しさん [2016/01/07(木) 10:12:23.38 ID:3ybkLNiZ.net] >>612 そりゃもうビンビンよ!!
620 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/01/07(木) 22:49:23.38 ID:n8hbYLW+.net] Windows PowerShell スクリプトの処理速度を上げる方法はありますか https://gallery.technet.microsoft.com/scriptcenter/9c10260d-f928-4a0e-952a-f4d979c6305a
621 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/01/14(木) 04:46:38.21 ID:fK8eMzuy.net] XPがまだ案件に含まれてるから使う気にならない
622 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/01/16(土) 09:53:34.47 ID:l7ENeh3a.net] XPにもPowerShellインストールできるだろ https://www.microsoft.com/ja-jp/download/details.aspx?id=16818
623 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/01/16(土) 19:05:43.43 ID:7+H4Uotl.net] XPは古いのしか使えないんだよ
624 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/01/16(土) 19:21:50.74 ID:QjSB1UcQ.net] バッチやVBSでやるようなことにバージョン互換性関係ないがな まさかPythonやRubyと比較するんでもあるまいに
625 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/01/16(土) 19:59:17.38 ID:7+H4Uotl.net] そもそも仕事でXPじゃOS標準で入ってない辺りでもう駄目でしょ でもjavaは許されたりするんだよね まあれはランタイムごと納品物に含められるからだけど
626 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/01/16(土) 21:05:51.28 ID:QjSB1UcQ.net] OS標準で言い出したら、XPが案件になかったとしても「Win7が案件に含まれてるから2.0固定で使う気にならない」って書き込みに来るのが目に見えてるな、一生やってなさい
627 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/01/16(土) 21:55:06.31 ID:MuhDNyah.net] >>621 セキュリティホールはどう対応するの?
628 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/01/16(土) 23:56:25.30 ID:cvqdiWLy.net] まともなコンプラもないんだろ そこは突っ込むの可哀想 外からじゃ転職しろよとか直せよとかしか言えんしな
629 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/01/17(日) 18:30:09.88 ID:rvNZLdMf.net] 実際2008で2.0で地獄見てるので転職したい…
630 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/01/18(月) 02:24:41.39 ID:mTt8OWas.net] なんで転職になるの?w
631 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/01/18(月) 23:09:10.24 ID:5Km6QlG1.net] XPは7より使いやすいし 枯れてるし サポ不要ならいいんじゃないの powershellなんて無かった
632 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/01/21(木) 09:03:54.83 ID:WTFuYAdE.net] こんなに便利だ PowerShell itpro.nikkeibp.co.jp/atcl/column/16/010600004/
633 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/01/21(木) 12:51:27.09 ID:zpe1QHZ3.net] 典型的な提灯記事
634 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/01/21(木) 14:13:01.80 ID:fizl/FNm.net] XP()はメモ帳すらバグってるゴミ news.mynavi.jp/articles/2012/10/11/notepad/001.html
635 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/01/21(木) 14:16:05.64 ID:fizl/FNm.net] XP()はジャンクションすらまともに扱えないゴミ pentan.info/server/windows/junction_trouble.html
636 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/01/21(木) 14:19:08.25 ID:fizl/FNm.net] XP()は今時トランザクションをサポートしてないゴミ https://technet.microsoft.com/ja-jp/magazine/ff808320.aspx
637 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/01/21(木) 15:02:25.61 ID:aIm2T9HM.net] 15年も前のOSだから仕方ないね
638 名前:デフォルトの名無しさん [2016/01/28(木) 11:08:57.82 ID:rbcgQOpS.net] >>629 終わったOSの話題より提灯記事のほうがマシ
639 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/01/30(土) 01:12:39.15 ID:QZN0GaAw.net] 2.0まではXPで使えるのな 3.0から何か面白いことある?
640 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/01/30(土) 02:31:04.91 ID:GhBitEPn.net] 確かワークフロー機能が3.0からだったはず
641 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/01/30(土) 11:31:59.59 ID:KopT+7Qp.net] 2.0と3.0以降では使い勝手に絶望的な差があるよ DSCとか新しいコマンドレットとかOS側の対応がないと意味無いのはおいといても 2.0使ってるとISEの機能が段違いすぎて泣きたくなる 貧弱なタブ補完が有るだけでインテリセンスもスニペットもコードの折り畳み表示も無い
642 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/01/30(土) 12:15:33.07 ID:GhBitEPn.net] つまり2.0までしか使えないWindowsXPではPSを存分には使えないんだよなあ ずっとずっとXPで行きたいのに 時代が俺を責め付ける MSが俺に出費を促す
643 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/01/30(土) 12:46:03.33 ID:Io+HPEGm.net] 開発環境をVisual Studioに統合して欲しいです
644 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/01/30(土) 12:53:11.23 ID:e+bNCUyw.net] 大袈裟だな
645 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/01/30(土) 14:40:03.00 ID:fPFeYHoX.net] >>639 PowerShell Tools for Visual Studio 2015 https://visualstudiogallery.msdn.microsoft.com/c9eb3ba8-0c59-4944-9a62-6eee37294597 PowerShell Language Support for Visual Studio Code https://marketplace.visualstudio.com/items?itemName=ms-vscode.PowerShell
646 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/01/30(土) 17:10:46.82 ID:YU3UT4Zx.net] >>638 3.0のISE程度でいいなら、リリース当時でもフリーで同等以上の普通にあったろ 個人の意思でずっとXP使いたいってことなら、会社のPCでもないんだろうし
647 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/01/30(土) 23:17:42.53 ID:QZN0GaAw.net] XPは普通に仕事で使ってるんだわ 外に繋がる環境じゃないという理由でな OS標準でないとやっぱ移行しにくいな
648 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/01/31(日) 09:57:17.66 ID:zftCOZlN.net] バッチファイルなら排他制御も余裕だぜww qiita.com/advent-calendar/2015/cmd
649 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/09(火) 17:46:03.76 ID:THyLdfsy.net] >>643 それ普通じゃねえから
650 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/09(火) 17:51:26.36 ID:THyLdfsy.net] windows版のopensshの話もっとしていいんだぜ 文字化けとかあんだろ
651 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/09(火) 19:47:47.45 ID:ABeFAK/T.net] pythonとかを採用せず、 こんなへんてこな言語にしたのはなぜ?
652 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/09(火) 21:46:40.39 ID:Dhx7yIKO.net] Pythonはシェルじゃないでしょ
653 名前:デフォルトの名無しさん [2016/02/09(火) 21:55:17.48 ID:qKGc1QL2.net] >>647 Pythonはただのプログラミング言語だが?
654 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/09(火) 22:11:21.52 ID:vsEmDrFF.net] コマンドプロンプトで例えばノートパッドとか起動すると閉じるまで次の処理を待ってくれるんだけど、パワーシェルだと次へ進んでしまう。
655 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/09(火) 22:17:37.65 ID:kINyOVJ+.net] アプリケーション拡張やグルーコード、設定ファイル的な使い方って誰かやってる? ってかやる価値ある?
656 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/10(水) 00:57:16.10 ID:6coiY0M2.net] 位置付けが宙ぶらりんな気がする これ使ってまあ便利ってことはまああるんだけど 使わなくても別にいいじゃんって気もするし powershell指定の案件なんてやったことある?
657 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/10(水) 01:05:40.79 ID:7ES6Q/Ni.net] 単に古臭いコマンドプロンプトを.netものへ置き換える事自体がMSの悲願なんじゃね?知らんけど 一応うちだとローカルバッチものは全部PowerShell縛りで進めてるよ 活用できてるとは言い難いけど便利だしね iOS案件とかのデプロイ都合でMacが必要なときはzsh、Linuyサーバはbashといろいろ混乱中
658 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/10(水) 01:08:55.59 ID:q6LHYeQi.net] >>650 後ろに |out-null と付ければ処理待ってくれる あちこちに書いてあるテクだけど
659 名前:デフォルトの名無しさん [2016/02/10(水) 01:54:39.47 ID:l/NE9Don.net] >>652 バッチ処理。
660 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/10(水) 09:00:34.10 ID:83b7Yxnh.net] シェルを使うグルー処理は 外へ投げずにユーザーが自身で作成管理するものやろ
661 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/10(水) 11:42:10.25 ID:0u8Tvs1q.net] >>650 Start-Process -Wait https://technet.microsoft.com/ja-jp/library/dd347667.aspx
662 名前:デフォルトの名無しさん [2016/02/10(水) 18:35:25.80 ID:hx+FITPH.net] 程よい便利さがあって好きだけどね お仕事の補助に使ったりとかする
663 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/10(水) 21:05:22.42 ID:ZQ/yQmxu.net] 使いやすいdiffが欲しい gridViewに色付きで差分表示してくれるコマンドレットとか無いのか
664 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/11(木) 10:20:19.45 ID:2Svwdx6f.net] >>659 それはさすがにシェルに求める機能ではないだろ
665 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/11(木) 11:04:19.66 ID:wdfBpgqi.net] IEを新規セッションで開いて そのIEのオブジェクトを取得したいんだけど 頭のええ人教えて
666 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/11(木) 16:19:52.88 ID:vxbPXQEr.net] >>660 OS標準機能だけってのが求められる人って結構の割合でいて その中でもdiff相当は欲しい機能なんだよね おれはpsじゃないけど手書きしたよ
667 名前:デフォルトの名無しさん [2016/02/11(木) 19:32:24.91 ID:PFSrkBcJ.net] >>661 起動したあとの目的がわからないので、 単純に起動する例。オブジェクトは$ieに入ってくる 新規起動 $ie=[Diagnostics.Process]::Start(
668 名前:デフォルトの名無しさん [2016/02/11(木) 19:35:19.75 ID:PFSrkBcJ.net] あ、そのまま書けないんか。 じゃ全角で失礼。半角にしてね $ie=[Diagnostics.Process]::Start(”IEXPLORE.EXE”,”−nomerge http://www.google.com/”) stop−process −id $ie.id
669 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/11(木) 20:42:43.68 ID:wdfBpgqi.net] >>664 ありがとう 助かりました
670 名前:デフォルトの名無しさん [2016/02/15(月) 16:42:09.18 ID:6kJ2h+Qx.net] 質問です。 ローカルでExcelを参照するスクリプトがあるのですが、 (openの記述箇所は以下の通りです) $Excel=New-Object -ComObject Excel.Application $Excelop = $Excel.WorkBooks.Open("c:\...\xxxx.xlsx") このスクリプトをinvoke-commandでリモートPCで動かすとOpenエラーになってしまいます。 >>"1" 個の引数を指定して "Open" を呼び出し中に例外が発生しました: "Workbooks クラスの Open メソッドが失敗しました。 >>CategoryInfo : NotSpecified: (:) [], MethodInvocationException >>FullyQualifiedErrorId : ComMethodTargetInvocation リモートPC上にあるExcelに対してローカルと同様に参照したいのですが、何がいけないのでしょうか? (パスとファイル名はローカル、リモート共に同じです。)
671 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/15(月) 17:50:10.78 ID:Rdv1bFao.net] >>666 ファイルをURLで指定するとか? ファイルの場所は何処なのか ローカルだけなのか リモートだけなのか ローカルにもリモートにも有るのか
672 名前:デフォルトの名無しさん [2016/02/15(月) 18:10:39.40 ID:6kJ2h+Qx.net] >>667 URLで指定する方法は試してないです。 Excelファイルはローカルにもリモートにも有ると言うか、 invoke-commandでスクリプトを実行する前に 同一パスになるようにリモートPCにCopy-Itemでコピーしてます。
673 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/16(火) 01:17:53.07 ID:iVtNN0Qi.net] まずファイルがあるかどうかを確かめる。 次に、ファイル・ディレクトリのアクセス権 ひょっとしたら、Remoteなら、Log on が必要かも。 クレデンシャルやURL付きパスとか Remoteで検索して
674 名前:デフォルトの名無しさん [2016/02/16(火) 09:08:49.62 ID:Oo0Wy79h.net] >666 次のこと確認する必要あるんじゃない? 1.リモートPCにあるExcelを、 1-1 リモートPCのExcelを利用して起動したいのか 1-2 ローカルPCのExcelを利用して起動したいのか 2.表示先は? 2-1 リモートPC? 2-2 ローカルPC?
675 名前:デフォルトの名無しさん [2016/02/16(火) 20:12:55.19 ID:kewRiSUD.net] >>670 ありがとうございます。 Excelは1-1です。 表示はしません。(.Visible=$false) excelをシート毎にcsvファイルに出力する処理を行います。 >>669 ヒントどうもありがとうございます。 色々ネットで検索した結果、動く設定をひとつ見つけることができました。 dcomcnfg.exeを起動して、 コンポーネントサービス->コンピュータ->マイコンピュータ->DCOMの構成 ->Microsoft Excelアプリケーションのプロパティ画面を開き IDタブを選択すると 「このアプリケーションの実行時のユーザアカウント」の指定欄があります。 デフォルトは「起動したユーザ」になっているのですが、 ここをAdministrator指定に変更すると正常動作するようです。 詳しい理由は不明なのですが、恐らくアクセス権が関係するのかもしれません。
676 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/22(月) 18:36:46.04 ID:QLpZ1xcH.net] 邪魔だよなー
677 名前:デフォルトの名無しさん [2016/02/23(火) 16:02:46.68 ID:bVdmwwet.net] なにが〜?
678 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/26(金) 04:02:34.65 ID:lISTNpjd.net] >>664 $ie=[Diagnostics.Process]::Start("IEXPLORE.EXE","-nomerge www.google.com/" ) stop-process -id $ie.id
679 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/26(金) 04:04:27.51 ID:lISTNpjd.net] 書けるやん
680 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/26(金) 21:29:40.53 ID:oX7nh+7R.net] PowerShell v5の新機能と、実戦で使ってほしい機能 www.buildinsider.net/enterprise/powershelldsc/03
681 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/27(土) 03:07:40.79 ID:H1/CVFjv.net] ちょっと機能入れるの遅すぎんよ色々と 過疎スレの理由がこれよ 開発陣全然やる気ないだろ
682 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/06(日) 20:07:13.09 ID:xhYQ9XNv.net] 客が使ってうれしい機能と、開発陣のオナニーで気持ちがいいポイントが違うって話
683 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/12(土) 08:57:18.73 ID:m8GXvu57.net] https://twitter.com/PowerShell_Team/status/708310320029114369 Already 20K+ downloads of WMF 5 RTM!
684 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/21(月) 10:05:59.96 ID:fRA+u3sx.net] PowerShell v5に新たに入ったCompress-Archiveを使ってみたが。 特定のファイルを圧縮しようとすると、 System.OutOfMemoryExceptionが出る。 例外が出た位置は、 $destStream.Write($buffer, 0, $numberOfByteRead) らしいが、これはPowerShellのバグ?
685 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/21(月) 11:15:44.87 ID:OI/rQpcd.net] OutOfMemoryException クラス プログラムの実行を継続するためのメモリが不足している場合にスローされる例外。 メモリ足りないんじゃない?
686 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/21(月) 11:17:31.75 ID:OI/rQpcd.net] OSが64bitでもPowerShell自体が32bitだとプロセス全体で使えるメモリが3GB超えられないと思う。
687 名前:681 mailto:sage [2016/03/21(月) 18:00:38.14 ID:fRA+u3sx.net] >>681 ,683 レスありがとうございます。 確かに、32bitOS上で動かしているので、実質3GBしかメモリは使えないけど。 エクスプローラからはzip圧縮できているのに、 powershellではエラーになるというのが、納得できなくて。 (仕様だと言われれば、それまでだけど。)
688 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/21(月) 19:00:15.39 ID:i6HHA0de.net] >>322 まじか
689 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/22(火) 21:27:35.76 ID:
] [ここ壊れてます]
690 名前:b9+ZnbMG.net mailto: >>683 ZIPアーカイバの実装の違いかも。 UnZip32とかは64KBくらいのブロック単位で読み込んで処理するみたいだけど、 Powershellというか.NETのは一気に読み込んで一気に書き込むような動きだし。 アーカイバの挙動についての話が間違ってたらスマヌ。 [] [ここ壊れてます]
691 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/25(金) 21:22:17.76 ID:s3MwOHNG.net] 200mの文章読もこませると メモリは3gぐらい使った
692 名前:デフォルトの名無しさん [2016/03/29(火) 08:36:14.11 ID:/c8bAcK4.net] サッカーブッシュ日本代表日程ぷあたん(しゅっちょうまいくろ教育長交代)春文執行40代売上差額シュガーチョコ https://www.youtube.com/watch?v=NDq1QoJY0nY宇ドナルドアナリストパワーストーンコーチングとしまえん サッカーブッシュ日本代表日程古本屋よしたけしゅっちょうちょこしゅがー ディーラー税務署天才開発者死亡詰みヨミドクターマイクロサービス不足 サッカーブッシュ日本代表日程ぷあたんシフト光金さかい強制バイト人権侵害問題 春分資源執行ニューヨーク低原価ぼったステーキソルトレイク福岡横浜新橋奴隷課金パチシフト強制バイト問題新潟米センター生残 コスメ24チャリティー隠れ40代生活保護プレイボーイバイトレードいたりあん接待問題 マスコミKARDローンケーオーサービス不足婚活パーティー寄付金執行原発ビジネス FBIチャイニーズタイホテル売上事務所ガチャ決算ガチャキャンペーン(販売報道陣過激派組織向携帯最新情報提供終了 校長発言細心注意ノートン産廃エラー(著作権クレーム中国反応融資高額教育費)(中国捕鯨団体40代社員サッカーコメント 高額入学金ヤフウ新橋大学ヤフウ新橋理事長FX経費 おじや50代資産ガリバズフィード40代エリート
693 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/30(水) 22:11:10.86 ID:J+JJRgR5.net] Windows 10でUbuntuのBashが動作可能に? japan.zdnet.com/article/35080338/
694 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/01(金) 21:48:57.91 ID:MjCO3cRP.net] bashがオブジェクト指向シェルになって.NETやCOMにネイティブ対応したら 使うのを考えてやってもいい
695 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/02(土) 08:36:13.12 ID:+H7iCAoB.net] Bash for Windows: Why it’s awesome and what it means for PowerShell https://blogs.msdn.microsoft.com/powershell/2016/04/01/bash-for-windows-why-its-awesome-and-what-it-means-for-powershell/
696 名前:デフォルトの名無しさん [2016/04/19(火) 18:34:29.54 ID:6qx0sWVY.net] Bashつかったことないけど 使ったことない人間にとって どんなメリットがあるんだろう
697 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/19(火) 21:00:52.75 ID:rsAFGUcU.net] 率直に言って無い MSが言ってる通り開発向け機能だしwinとlinuxはユーザ権限やファイルシステムの考え方が全く別のOSなので winを使う分にはpowershellやcmdの方が良い 逆にbashでlinux的にwindows扱おうとして文句言ってるlinux屋さんはよく見かけるな
698 名前:デフォルトの名無しさん [2016/04/19(火) 23:54:07.83 ID:obcJrN8y.net] 逆に、linuxってそんなにシェルに頼らないと ろくなプログラムやアプリを作れないってこと?
699 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/20(水) 00:44:15.36 ID:dJsZ8ILR.net] アプリ組むまでもなくシェルスクリプトで用足りてしまう程度のことしかやらないってこと
700 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/20(水) 08:06:40.18 ID:C0SzI6Az.net] >>693 プログラムよりはサーバ構築とか運用のシステム開発だな まだ実現して無いけどpowershellにSSH導入が決まったときニュースになる位にはlinuxやUnixリモートの需要がある