- 1 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/03/30(水) 19:29:55 ]
- プログラム技術板倉庫
tito.fc2web.com/2ch/tech/index.html
C/C++の分類では入門書の紹介もしているので、
これからというあなたは、一度目を通しましょう。
推薦書籍集
bookshelves.at.infoseek.co.jp/
一冊毎にコメントがあったりなかったり、なかなか親切
本スレでまとめられてない書籍の紹介などもある。
Part19 の 661氏作成
2chbooks ver.2
2chbooks.seesaa.net/
プログラミング系新刊リスト。
f57.aaa.livedoor.jp/~newbooks/
- 116 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/07(木) 18:51:21 ]
- アルゴリズムはこれが一番。
www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4405026904/
- 117 名前：デフォルトの名無しさん mailto:age [2005/04/07(木) 18:51:54 ]
- > C言語による最新アルゴリズム事典
事典だからアルゴリズムの勉強には向かない
> 珠玉のプログラミング―本質を見抜いたアルゴリズムとデータ構造
エッセイ風で勉強という感じじゃない
他は知らない
個人的にはアルゴリズムイントロダクションがお薦めだけど
- 118 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/07(木) 19:26:21 ]
- ＞プログラミングの宝箱 アルゴリズムとデータ構造 C magazine
＞紀平 拓男 (著), 春日 伸弥 (著)
アルゴリズムの勉強は初めてです、っていう人が読む本だと思う。
初めてですっていうならいいかもしれない。
- 119 名前：デフォルトの名無しさん [2005/04/07(木) 20:10:33 ]
- プログラミングの宝箱は持ってるがかなりいい｡あきがこない｡
ただしレベル的にはそれほど高くない
- 120 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/07(木) 22:46:40 ]
- プログラムの本で「飽きがこない」とはいかに....
- 121 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/07(木) 22:50:21 ]
- 理解でき…
- 122 名前：デフォルトの名無しさん [2005/04/08(金) 00:35:41 ]
- 飽きがこないというのは書き間違いで､読んでて眠たくならないの間違いでした｡
- 123 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/08(金) 01:15:47 ]
- ソートとか検索とか、個々のアルゴリズムについて知りたいなら、ここまで出たものがいいね。
資格が欲しいんじゃない限り、「基本情報・・・」は勧めんが。
でも、アルゴリズムというもの自体が知りたいなら「アルゴリズム理論入門」昭晃堂とかがいい。
ソートとか検索とかは全然載っていないけど。
「定本〜」もCマガの連載をまとめたものだから、読みやすくていいと思う。
ソートとか検索とか、どういうアルゴリズムがあるかを知りたいならこういうのでいいかと思う。
- 124 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/08(金) 02:41:42 ]
- 俺の勧めるのは、まず基本情報処理をやって、次にセジウィックをやる。
セジウィックのJava版の翻訳も出ると、これでCかJavaを選択できるんだけどねえ。
- 125 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/08(金) 03:33:44 ]
- >>122
おまえがその類の本を読んで眠たくなるんなら向いてないな
好意的に、眠たくなる原因が他にあると解釈するなら、その本が悪書ということ
- 126 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/08(金) 04:28:49 ]
- 必要なときに読むものじゃないの。本って。
一から順に通して読んでたらそれだけで時間なくなっちゃう...。
- 127 名前：デフォルトの名無しさん [2005/04/08(金) 05:22:46 BE:67566454- ]
- ざっと読んでおいて必要な時に参照できるようにする
- 128 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/08(金) 08:19:38 ]
- だいたいそういうのはぐぐると出てくるから
もうリファレンス本は不要な時代になっている
- 129 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/08(金) 08:53:13 ]
- deftones.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/imgboard/img/img20050408085207.jpg
- 130 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/08(金) 09:04:01 ]
- >>128
必要なときに調べるためのリファレンスはネットで充分だけど、自分の糧とするためのリファレンスは本のほうがいい。
ネットだけで勉強すると知識が表面的なものになりがち。
- 131 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/08(金) 09:05:46 ]
- >>129
工エエェェ（´д｀）ェェエエ工工
- 132 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/08(金) 10:18:18 ]
- ありがとう、薦められた本も書店にあればざっと目を通してみる
田舎の書店だと、実際に本の内容を見てから購入、ってのが難しいから辛い
- 133 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/08(金) 10:51:41 ]
- >>129
こういうわかりやすすぎるオタが
どれだけいるっていうんだ・・・
- 134 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/08(金) 13:49:10 ]
- >>129
ヲタというより70年代だなｗ
- 135 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/08(金) 14:17:01 ]
- なんつーか、今風じゃないよな。
オタに今風ってのも変だが。
- 136 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/08(金) 14:25:16 ]
- 今風のオタ
www-nishio.ise.eng.osaka-u.ac.jp/~tuka/index-jp.html
- 137 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/08(金) 14:31:25 ]
- いや、それはオタっていうより、キチガイ
- 138 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/08(金) 15:48:33 ]
- マッドサイエンティストのかほりがしますね。
- 139 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/08(金) 15:48:52 ]
- まあ何年かあとの街あるく人の外見が、>>136言うところのキチガイと同じにならないとよいな
昔の人から見れば今の携帯の使われ方も、相当異様に見える事だろうし
などと考えてみたりする。
- 140 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/08(金) 15:52:31 ]
- たぶん、塚本さんみたいにはならないと思うよ。
彼のあれは単なるパフォーマンスで、本当に使い易いと思っているとは思えない。
だって、あれ付けていると結構邪魔だし重いしうっとうしいもん。
- 141 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/08(金) 16:03:50 ]
- どうでもいいけどチャーリーチャン系のヒゲだけは止めるべきだ
- 142 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/08(金) 16:27:49 ]
- >>136
うーん、正直これは、わかってて色々試してる感じがして微笑ましい。
- 143 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/08(金) 16:29:34 ]
- なんかね、この前はLEDいっぱい付けて綺麗だったよー
- 144 名前：デフォルトの名無しさん [2005/04/08(金) 16:31:12 ]
- >>129
サウンドノベル『街』の青ムシを、本気でやろうとしてないかコレ？ｗ
馬鹿すぎるだろ・・・。
と思ったが、もし当時の電車男がマジでこれとそっくりなんだとしたら謝る。
- 145 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/08(金) 21:49:20 ]
- _,,,,,,,,
, - ' ﾞ ｀` - ､_,,,,,
,r' /=ﾐ
/ 彡ll',''´
. / 彡lll
!-- .､ ,､､､､,,, 彡lﾉ
l,,,,,__ / ___ 'r''ﾞヽ
. |`ﾞ'' ./ `'ﾞ'''" .〉,l |
|. ,' //
. ',. ,' , r'
. ﾞ, ﾞ'ｰ -` l |
ﾞ､''ﾞ ,,､二''- ﾉ l､
''''''''7'ヽ ''' / /`〉｀ﾞT''''''''''
l ` ､,,,,､- ' " / /.| |
. | | .l i / ./ | |
| | | l / ./ .| |
. | | | l / / | |
| | | ', / / l .l
【ｺﾞｰﾙﾃﾞﾝﾚｽ】
このﾚｽを見た人はｺﾋﾟﾍﾟでもいいので
10分以内に3つのｽﾚへ貼り付けてください｡
そうすれば14日後好きな人から告白されるわ宝くじは当たるわ
出世しまくるわ体の悪い所全部治るわでえらい事です
- 146 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/09(土) 01:24:41 ]
- >>145
今風のヲタ
- 147 名前：ねね mailto:sage [2005/04/09(土) 06:06:58 ]
- >>145
秀吉！こんなところの貼ったらいけないって何回(ry
- 148 名前：デフォルトの名無しさん [2005/04/09(土) 15:14:24 ]
- More Effective C++の翻訳版って買う価値ある？
EffectiveC++が本当にすばらしい内容・翻訳だったから、ぜひゲットしたいんだけど
Amazonの書評を見る限り翻訳がクソみたいなので迷ってます。
日本語訳はスルーして原著に突撃するべき？
- 149 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/09(土) 15:15:07 ]
- >>148
日本語で十分。
- 150 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/09(土) 15:15:32 ]
- 難しい内容では無くて、単なるテクニック集だから、厳密さはいらない。
- 151 名前：デフォルトの名無しさん [2005/04/09(土) 17:45:39 ]
- 米オライリーから Learning Java 3rd Edition （詳解javaプログラミング）が出るね。
近いうちに翻訳されるだろう。
第三版がなかなか出ないから、第二版を買おうと思ってたんだけど、
思いとどまってよかった・・・
- 152 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/09(土) 18:39:30 ]
- オライリーは翻訳する本としない本を前もって教えて欲しい。
- 153 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/09(土) 19:54:28 ]
- 少し餌を撒いておけば、お馬鹿なム板住人はすぐに釣られてしまうんだよな。
そして少しずつ俺の思い通りの方向に進んでいることにも気づいていない。
笑ってしまうよ。ハハハ
- 154 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/09(土) 20:09:51 ]
- >>153
deftones.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/imgboard/img/img20050409090221.jpg
deftones.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/imgboard/img/img20050408192532.jpg
- 155 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/09(土) 20:10:50 ]
- >>153
どこかの黒幕来たー
- 156 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/09(土) 21:01:19 ]
- >>153
こやつめハハハ
- 157 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/09(土) 21:27:43 ]
- >>153
SBIの北尾さんｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━ !
- 158 名前：デフォルトの名無しさん [2005/04/09(土) 21:30:38 ]
- >>59
＞なんでそんなつまらないの買うの？もっといい教科書いくらでもあるのに。
結城以外の、離散数学のお勧め本を、数冊教えてちょ。
読みたい。
- 159 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/09(土) 21:32:12 ]
- Mathematicaで楽しむ数理科学
- 160 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/09(土) 22:40:24 ]
- 離散数学−コンピュータサイエンスの基礎数学 マグロウヒル大学演習
www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4274130053/
- 161 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/09(土) 22:41:37 ]
- 情報の基礎離散数学−演習を中心とした
www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4764902761/
- 162 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/10(日) 00:39:02 ]
- 馬鹿には専門書みたいな堅苦しいのより噛み砕いて書いてくれる結城みたいな本のがいい。
読んでないけど。
- 163 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/10(日) 00:43:21 ]
- 馬鹿は専門書の選び方まで自己流で馬鹿丸出しなのが馬鹿たる所以。
結城本は読んでないけど。
- 164 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/10(日) 01:17:11 ]
- バカにはわかった気になれることが大切ってことだな。
- 165 名前：デフォルトの名無しさん [2005/04/10(日) 01:34:58 ]
- >馬鹿は専門書の選び方まで自己流で馬鹿丸出しなのが馬鹿たる所以。
意味がよくわからんのだが、
この例でいうとマグロウヒル大学演習を薦めるのが馬鹿だということ？
- 166 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/10(日) 01:58:18 ]
- >>165
堅苦しいのより噛み砕いて書いてくれる
＝自己流で馬鹿丸出し
＝わかった気になれることが大切
- 167 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/10(日) 02:02:55 ]
- >>165
マグロウヒルの離散数学、本当に良書か？
さっさと内容を理解したいのに、文章が読みにくすぎ。
かみ砕いてるとかあっさりしてるとかじゃなくて。
時間無駄遣いしてる気がして読むのやめちゃったよ。
- 168 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/10(日) 02:16:25 ]
- あれはドリルであって、あれだけで学ぼうとしても駄目。
- 169 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/10(日) 07:43:35 ]
- 漏れの感想
あっちの教科書は文章が多いから理解しやすい
日本のはあっさりし杉
- 170 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/10(日) 08:22:30 ]
- おまえら絶対PGじゃねーだろ？なんだよ離散数学って。
うぜえから消えろ。
- 171 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/10(日) 10:02:38 ]
- PGなんて略語はないんだよ。誤用が定着しているだけさ。
- 172 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/10(日) 10:06:05 ]
- >>170
え？プログラマに離散数学は必須やとおもうよー。
数理論理学も必須だし、コンピュータサイエンスも必須。
わけ解からないこと言わんといてよ。
あなた、普段土方コーダばかりやっているからプログラマのことは解からないんやろ？
- 173 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/10(日) 10:44:24 ]
- 別に必要ない気がするけど
業務による気が・・・
- 174 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/10(日) 10:46:40 ]
- >>173
仕事によって使う知識は違う。それはどんな仕事でも言えることだ。
だが、コンピュータの世界で同じ仕事を生涯続けるなんて事はありえない。
だから必須なんだよ。
- 175 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/10(日) 11:01:07 ]
- >>174
必要になったら勉強すりゃええやん。たぶん一生必要にならんね。
仕事に使う数学が勉強したけりゃ、>>50の結城本が吉。
- 176 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/10(日) 11:03:52 ]
- >コンピュータの世界で同じ仕事を生涯続けるなんて事はありえない。
>だから必須なんだよ。
こんな理論展開をする人間がマに向いているとは思えない
まあ知らないよりは知っているに越したことはないと思うがね
- 177 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/10(日) 11:05:45 ]
- >>176
スレ違いのことを無視できないお前の方がよっぽど向いてない
- 178 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/10(日) 11:11:56 ]
- >>176
馬鹿なやつだな。
>>172は基礎だぞ。
基礎を知っていれば新しいこともすんなりできるんだよ。
馬鹿ばコーダは小手先の事ばかりを覚えようとするからすぐに使いものにならなくなる。
- 179 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/10(日) 11:23:34 ]
- ,-┐
,ｨ─､ri´^-─- ､ .┌f^f^f^f^f^f^f^f^f^┐
く / , ,' ヽ ヽ| ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~│
`<' / ,'ﾚｲ+tVvヽ!ヽﾄ 知ってるが │
!/ ,' i |' {］ , [}|ヽﾘ お前の態度が |
`!_{ iﾊﾄ､__iﾌ,ノリ,ｎ 気に入らない |
／/ (^~￣￣∃_ア____n＿＿＿＿＿|
_r''‐〈 `´ｱ/ﾄr──!,.--'
<＿>─}､ `」ﾚ
'ヽ､ ,.ﾍｰｧtｲ
Y､.,___/ |.|
| i `ｰ'i´
- 180 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/10(日) 11:24:22 ]
- 「コンピュータサイエンス」って聞くと( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ ってなってしまう
- 181 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/10(日) 11:24:49 ]
- >>180
なにがおかしい？
- 182 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/10(日) 11:25:29 ]
- まあ、仕事ついたらなかなか直接関係ない分野の勉強している時間も持てないだろうけど、
離散数学、コンピュータサイエンス(特にアルゴリズム)がどんな世界か知らないと、
必要な時に必要なものを探すことすら出来ないわね。
それどころか何が必要なのかも分からないことさえある。
コンピュータサイエンスのための 離散数学入門
www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/427413007X/qid=1113099571/
Algorithms in C: Fundamentals, Data Structures, Sorting, Searching
www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/0201314525/qid=1113099754/
Algorithms in C: Graph Algorithms
www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/0201361183/qid=1113099754/
このくらいは持って、たまに目を通した方がいいよ。
与えられた仕事を淡々とこなしていく人生もいいけど、ここは推薦図書スレだから。
- 183 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/10(日) 12:33:56 ]
- >>182
> 離散数学、コンピュータサイエンス(特にアルゴリズム)がどんな世界か知らないと、
知ってるつもりなら、もちょっとまともな本を推薦してやれ。
離散数学の入門ならRosenが定番。アメリカの計算機科学専攻なら、学部の1年
でたいてい離散数学の初歩コースが必修。で、この本を買わされる。その次は
学部の2、3年にやるアルゴリズム入門で、こっちの定番はCLR(S)。本質的には
Sedgewickとそれほど違いはないけど、CLR(S)の方は第二版だし普及度は圧倒
的。Sedgewickは各言語版(C、C++、Java)があるけどCLR(S)は古典的なAlgol
風擬似コードで通してるのも、アルゴリズムそのものに集中できる教科書とし
て好まれる一因かも知れない。自習でコードが必要な向きには逆にSedgewick
の方がいいかも。そして3、4年に計算量理論の入門(たとえばSipser)をやる、
というのが標準的だ。
> このくらいは持って、たまに目を通した方がいいよ。
という訳で、たまに目を通すどころか、まともな大学なら学生時代にひと通り
やってるはず。
- 184 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/10(日) 12:36:10 ]
- >>183
で、日本の計算機科学先攻はどうなってるんすかねぇ
- 185 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/10(日) 12:44:22 ]
- >>183
なんでちゃんと書名を書かずに略称だけなん?
- 186 名前：デフォルトの名無しさん [2005/04/10(日) 12:51:19 ]
- まいけるしぷさは(･∀･)ｲｲ!!よね
あるごりずむいんとろだくしょんも(･∀･)ｲｲ!!ね
- 187 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/10(日) 13:04:06 ]
- うちの大学の学部は
計算理論はマイケルシプサ
アルゴリズムはほとんど何もやってないに等しい
数学はそれなり
プログラムはあんまり
- 188 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/10(日) 13:08:11 ]
- >>187
じゃ、なにやってるの？
- 189 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/10(日) 13:13:15 ]
- >>188
数学
- 190 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/10(日) 13:43:43 ]
- 大学でC言語は講義だけだった｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡
- 191 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/10(日) 13:58:27 ]
- 大学では講義しかないと思うけど。
- 192 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/10(日) 14:06:47 BE:135132285- ]
- 演習
- 193 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/10(日) 14:36:12 ]
- >>185
略称じゃなくて著者名だろ
- 194 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/10(日) 14:38:39 ]
- >>193
- 195 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/10(日) 15:28:55 ]
- すげー馬鹿スレだな、ここ。
まぁ土方どもせいぜい精進しろや。
- 196 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/10(日) 18:41:08 ]
- はい、数年後に後悔しないよう日々努力してまいります
- 197 名前：デフォルトの名無しさん [2005/04/10(日) 20:19:44 ]
- >>191
あなた文系ですか？
- 198 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/10(日) 20:31:08 ]
- 俺の中では実習も講義
- 199 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/10(日) 20:32:45 ]
- 大学の話してんだよ低脳
- 200 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/10(日) 20:33:32 ]
- なんのｽﾚだったかしら。
- 201 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/10(日) 20:39:28 ]
- 国立理系卒がイヤミをいいつつプライドを保つためのスレかと。
- 202 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/10(日) 20:48:03 ]
- 突然ですみませんが、
javaを勉強し始めてみようと思うのですが、ﾃﾝﾌﾟﾚのサイトにも載ってる
「コアjava2」ってjavaのはじめの一冊にはどうですかね？
CやC++はすでに知っているのですが、amazonのﾚﾋﾞｭｰをみても
読む前にjavaの構文を学んでおいた方が良いと書かれているので・・・
構文の説明とかはあまり載ってないのでしょうか？
javaの基礎を知っておかないと理解できないのでしょうか？
分厚いですけど、さまざまな種類の本に手を出すよりは
これ一冊（上下あるから二冊か・・・）ですべての基礎を学べるといった本の
ほうが最終的には安上がりにもなるかと思って検討しているのですが・・・
やはり入門には別の本を選んだ方が賢明ですかね？
- 203 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/10(日) 20:53:01 ]
- C/C++ 知ってるなら入門とか必要ないと思うよ
- 204 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/10(日) 21:17:06 ]
- >>202
全然要らないよ＞入門書
俺は結城のレッスンとデザパタ入門を買って始めたくちなんだけど、レッスンは
上下巻合わせて30分ほど捲ってみただけでその後手にとってない。
デザパタ入門は当分の間は暇をみつけて流し読みしてたけど、困った事にこの
人の本は読み物系としては凄くつまらないんだよな(役に立ったとは思うけど･･･)。
もし今から俺がJavaを学び始めるとしたら、メインにコアJava2、サイドにJavaプ
ログラムデザインとJavaの鉄則＆格言という計４冊を選ぶと思う。
これでJavaの基本文法から例外、スレッド、イディオム、デザパタと一通り学べる。
- 205 名前：デフォルトの名無しさん [2005/04/10(日) 22:40:53 ]
- C++を知っているなら、前橋の「Java謎＋落とし穴」と言って見る。
話のネタがちと古いけど。
- 206 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/10(日) 22:44:52 ]
- Javaの入門書を買うときの簡単な基準。
・クラスの説明がない本ではJavaの勉強にならない
・インターフェイスの説明がない本ではJavaが使えない
・ListやMapの説明がない本ではJavaのプログラムが作れない
- 207 名前：202 mailto:sage [2005/04/10(日) 23:01:04 ]
- みなさんどうもありがとうございます
ではコアjava2買ってみたいと思います
しかし「プログラミング言語C++」よりも分厚い入門書って・・・
読みきれるかな？
- 208 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/10(日) 23:12:50 ]
- C++の場合は言語だけで入門していいけど、Javaの場合はライブラリも含めてはじめて入門になるから。
C++でもライブラリは必要だけど、それは環境によって違うから。
- 209 名前：デフォルトの名無しさん [2005/04/10(日) 23:30:18 ]
- ↓私立文系中退の高卒
170 ：デフォルトの名無しさん ：2005/04/10(日) 08:22:30
おまえら絶対PGじゃねーだろ？なんだよ離散数学って。
うぜえから消えろ。
- 210 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/10(日) 23:39:17 ]
- 全然関係ないけど、集合、位相、グラフ理論の良書ありますか？
今グラフ理論が勉強したい。
- 211 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/10(日) 23:46:19 ]
- >>207
C/C++習得者なら始めの方をペラペラっと読むだけで書き始める事が
できると思うよ。あとは必要になった時に改めて捲ればいい。
初めての言語がJavaとかだとアレなんだけど、他言語習得者にとって
Javaは敷居が低い。
俺の場合、Java用に買った本の中で一番多くページを繰ったのは
Eclipse3完全攻略かもしれないｗ
- 212 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/11(月) 00:19:24 ]
- 離散数学なんか他のことができてからだろ
- 213 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/11(月) 00:38:17 ]
- 他のことって？
- 214 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/11(月) 01:08:33 ]
- >>211
それなら、NetBeans使っとけば、本は必要なかったってことだな。
- 215 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/11(月) 05:55:44 ]
- 必要になってから覚えればいいだろってよっぽどすぐ理解して覚えれるんだなぁって
馬鹿の俺からしたらうらやましいよ。
- 216 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/11(月) 07:16:27 ]
- DirectXについて勉強したいのですが、良い本はないでしょうか？
Windowsプログラミング自体それほど理解しているというわけではないので、
基本的なことが簡単に説明されているものが読みたいです。
|
 |
