- 1 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/11(木) 02:50:11 ]
- プログラム技術板倉庫
s225.web.fc2.com/index.html
前スレ
推薦図書/必読書のためのスレッド 54
pc12.2ch.net/test/read.cgi/tech/1263718091
- 862 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/17(土) 16:30:11 ]
- やはりC++には厚さが必要なのだな
- 863 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/17(土) 18:27:00 ]
- 基礎からのCってどうなんですか？見た感じよかったので買って来て勉強してます。
このあと色んな方向に知識を広げながら、明解C++に入る予定なんですが。
- 864 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/17(土) 18:31:08 ]
- 買って来たなら自分で分かるじゃん
馬鹿なの？
- 865 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/17(土) 18:32:31 ]
- 捨てろって言えば捨てる鴨試練
- 866 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/17(土) 18:32:48 ]
- いや・・・あの・・・全くの初学者なのでレベルが相対的に高いのか低いのか判断しにくいんですよ。
- 867 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/17(土) 18:33:16 ]
- 著者か出版社の自演か?
- 868 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/17(土) 18:34:18 ]
- 判断出来ないレベルなのに買っておいてよく言うよ
- 869 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/17(土) 18:35:00 ]
- ソフトバンクの新人がやらかしたと聞いて
- 870 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/17(土) 18:35:17 ]
- 本人が見た感じよかったと思ったんなら買ってもいいだろ
- 871 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/17(土) 18:36:40 ]
- 買ってから聞くのはまぬけだよな
- 872 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/17(土) 18:55:01 ]
- 何で自演扱いされてるのかとｗ
>>870
もう買いました。おとなしく勉強してきます。それでは。
- 873 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/17(土) 19:12:28 ]
- はい、さようなら。
- 874 名前：デフォルトの名無しさん [2010/04/17(土) 19:18:31 ]
- 相変わらず好戦的だなこのスレは
- 875 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/17(土) 19:25:48 ]
- >>874
いいから死ねよカス
- 876 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/17(土) 19:28:26 ]
- ↑この返しは引くわ
- 877 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/17(土) 19:43:56 ]
- >>875
俺が代わりに死ぬわ
- 878 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/17(土) 19:58:19 ]
- www.amazon.co.jp/dp/4797355204
- 879 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/17(土) 20:38:08 ]
- こういうURLだけ貼る馬鹿って何がしたいの？
- 880 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/17(土) 20:42:17 ]
- 超楽観主義者
- 881 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/18(日) 19:55:03 ]
- 企業戦略論【上】基本編 競争優位の構築と持続
www.amazon.co.jp/dp/447837452X/
- 882 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/18(日) 20:47:01 ]
- 結城のデザパタ読んだけど
GoFも読んだほうがええんかな
違いはなんでしょうか
- 883 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/18(日) 20:54:15 ]
- 言語
別に両方読む必要性は無い
- 884 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/18(日) 23:40:26 ]
- 本買ったは良いけど傷つけたり曲げたくないからうかつに触れなくて勉強出来ないわwそんな人いる？
- 885 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/18(日) 23:41:04 ]
- あ？
- 886 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/18(日) 23:48:49 ]
- ボロボロになるくらい読み込んでこその本だと思っている
と思っているんだけど、この間買った洋書が本当にボロボロになって
紙質の粗末さに辟易した
- 887 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/19(月) 00:21:01 ]
- 読書用、保存用、布教用で3冊買えば良い
- 888 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/19(月) 00:39:36 ]
- ぶっかけ用は？
- 889 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/19(月) 00:40:12 ]
- やれやれ
- 890 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/19(月) 01:34:30 ]
- 結城のデザパタとか、なんか結城って実体以上に評価高すぎなんじゃ、と
いう気がする。
- 891 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/19(月) 01:39:29 ]
- いや結城の評価ってかなり低いだろ
- 892 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/19(月) 01:44:15 ]
- 結城本勧める人多いよね、毎回同じ人なのかな
- 893 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/19(月) 01:46:13 ]
- まぁ同じ日本人に対しては露骨に嫉妬心むき出しになるのが
ちゃねらーの常だからな・・
- 894 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/19(月) 02:51:23 ]
- >>887
布教用は時々なくなるので補充してます
- 895 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/19(月) 12:33:23 ]
- >>890
実際、出す本はどれも悪くない。
そういう悪くないを地道に繰り返してきてる人だからね
- 896 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/19(月) 12:52:49 ]
- 結城氏は地道にスキルアップしてる人、だと思う。
- 897 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/19(月) 13:06:11 ]
- 実務経験はあるのか
- 898 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/19(月) 14:43:09 ]
- 書籍の内容で判断できないから、書いた人のスキルを知りたがってるとしか思えない
- 899 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/19(月) 18:53:21 ]
- >>897
読めばわかる。
>>898
そう、読めない人たち、または読まない人たち、か。
- 900 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/19(月) 19:00:08 ]
- 数学ガールは3つとも読んだけど良かったのは1作目だけだな
暗号技術入門は概要って感じ
- 901 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/19(月) 19:46:40 ]
- 結城氏の本は分かりやすいので入門にとても良い
- 902 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/19(月) 23:17:17 ]
- デザパタは、GoF本に手をだすのもいいが、
いきなりだと責務だの何だのと、OOPの概念が乱舞していて読みづらい
『オブジェクト指向のこころ』とかでの予習が必須じゃないかなあ
結城本は、なんというかカタログという印象が強い
- 903 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/19(月) 23:31:45 ]
- 日本語版でたての頃はまともなオブジェクト指向入門とかなかったからなぁ（ ＾ω＾）・・・
- 904 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/19(月) 23:50:18 ]
- え？今はあるの？
- 905 名前：デフォルトの名無しさん [2010/04/20(火) 00:41:43 ]
- あるよ。
- 906 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/20(火) 01:11:07 ]
- Cの機能をしっかりと全て解説してくれている書籍を教えてください。
プログラミングのいろはは要りません。
- 907 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/20(火) 01:11:57 ]
- 仕様書
- 908 名前：デフォルトの名無しさん [2010/04/20(火) 01:22:39 ]
- www.amazon.co.jp/dp/4434124234/
www.amazon.co.jp/dp/4756116396/
- 909 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/20(火) 01:30:37 ]
- >>901
本人乙
- 910 名前：あ ◆SBXguOSAKA [2010/04/20(火) 08:33:35 ]
- 保守
- 911 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/20(火) 09:19:49 ]
- ぱらっと見ただけだけど、翔泳社の標準講座Cはすごくよさげ
- 912 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/20(火) 23:06:12 ]
- それ新刊だったのか。何で平積みしてるのかと思った。
- 913 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/20(火) 23:11:34 ]
- Kochanの本なら原書は定評あるね
- 914 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/21(水) 23:00:02 ]
- プログラミング初心者です…。
半年ほど前に初めてのプログラミング言語としてCを勉強し、大体の項目は身につきました。
そして最近はオブジェクト指向プログラミングに興味を持ち始め、またDirectXを使えるように
なりたいのでC++に挑戦してみようと考えています。
そこで解説書を探しているのですが、
「初めてのプログラミング言語としてC++を解説」しているC++解説書ではなく、
オブジェクト指向の解説書としても有用なものはありますか？
- 915 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/21(水) 23:05:24 ]
- つデザパタ
- 916 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/21(水) 23:11:42 ]
- マイケル・J・フォックスの本でおすすめありますか？
- 917 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/21(水) 23:30:29 ]
- そりゃ『ラッキーマン』だな。
- 918 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/21(水) 23:31:01 ]
- You're fired.
- 919 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/21(水) 23:33:01 ]
- DirectXを使えるようになりたいのでC++に挑戦？
それじゃいつまでも使えるようにならないだろ
- 920 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/21(水) 23:50:50 ]
- そのうちなるよ
- 921 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/21(水) 23:57:23 ]
- そういやあと5年でバック・トゥ・ザ・フューチャー2の時代だな。
- 922 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/22(木) 01:55:53 ]
- ゲーム作りたいからC++覚えた身としては
C言語ｵﾜﾀ -> Accelerated C++ -> DirectX
でやったな。場合によっては、なんかのライブラリでやってもいいんじゃない。
- 923 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/22(木) 19:30:14 ]
- 別にC言語の範囲の被ってる本でもいいんじゃね
知ってる所は読み飛ばせばいいんだし
- 924 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/24(土) 23:22:27 ]
- C++は深く使ってみてから出ないとEffectiveC++がなに言ってるのかも本当の意味で理解できない。
構文やくだものクラスりんごクラスとか知ってても会話も出来ない。
- 925 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/25(日) 00:17:54 ]
- >>924は、「俺はC++を深く使っているぜ」と言いたいの？ｗｗ
モテモテだなｗｗ
- 926 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/25(日) 00:27:51 ]
- C++は厳しい言語だと思うよ
- 927 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/25(日) 00:37:15 ]
- C++ってめんどくさいだけで難しくはないような、Cもだけど
- 928 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/25(日) 00:38:42 ]
- C++は簡単だよ
- 929 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/25(日) 00:59:28 ]
- C++は宇宙だ
- 930 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/25(日) 01:22:15 ]
- >>720のGC本が近所のプログラミング関係は棚一つ分しかない小さめの本屋に
なぜか入荷してたので立ち読みしてきた
確かに面白いんだけど、でも永久にGC作ることないから買わなかった
ああいう本って誰が買うんだろう
- 931 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/25(日) 01:25:43 ]
- GC作らなくても、データ構造の勉強になる本だよ
- 932 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/25(日) 02:07:57 ]
- 俺は洋書からネイティブな知識を吸収しているぜ
- 933 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/25(日) 02:09:52 ]
- それはおめでとう。
- 934 名前：926 mailto:sage [2010/04/25(日) 07:00:30 ]
- >>927
c++勉強中だけど難しいです。覚える事多くて複雑だと思います。
>>928
そう思えるようになりたいです。
>>929
そんな気分です。
- 935 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/25(日) 07:11:07 ]
- >>927
CとC++は差がありすぎるだろ・・・。
C++は覚えることが多すぎる。
そしてダメな奴が書くと異常にダメになるという
性質をもっている。
他の言語は理解不能なほどおかしなつくりになることは少ない。
Perl辺りは例外だがｗ
- 936 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/25(日) 09:58:50 ]
- Effective C++ くらいは最低でも読んでもらわないとな
- 937 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/25(日) 12:29:35 ]
- ページめくって音読しただけのような奴が一番厄介
- 938 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/25(日) 13:25:50 ]
- K&R本の真髄を理解できたら全てOK
C++いらね
- 939 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/25(日) 13:28:32 ]
- おまえアホだろ
- 940 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/25(日) 13:28:41 ]
- 必要性についてお前に決定権はないから
- 941 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/25(日) 13:30:28 ]
- >>935
Perlもむずかしいです。
- 942 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/25(日) 13:41:19 ]
- >>938
真髄とやらについて存分に語ってくれていいぞ
- 943 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/25(日) 15:01:36 ]
- いやここでは語るな
- 944 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/25(日) 15:13:11 ]
- 本って読むだけでも良いよね。
毎回コード打つのめんどくさいし。
- 945 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/25(日) 18:20:04 ]
- 章末の練習問題をマメにやる奴ほど途中で挫折する
- 946 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/25(日) 18:30:54 ]
- それはない
- 947 名前：デフォルトの名無しさん [2010/04/25(日) 18:35:26 ]
- 別にコード書かなくても理解出来たら良いと思うんだがどう？
- 948 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/25(日) 18:36:33 ]
- コード書かないなら読まなくてもいいじゃん
- 949 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/25(日) 18:37:00 ]
- そりゃ練習問題すっ飛ばせば楽だし簡単に1冊終えられるだろうけど
読むだけが楽な理由は脳みそに負荷がかからないから。
それで力がつくかどうかは・・言わなくてもわかるよな。
- 950 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/25(日) 18:41:59 ]
- 問題解く時間がないときもあると思うよ
- 951 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/25(日) 18:49:40 ]
- テメエの好きにしろよ。小学生かあんたら。
- 952 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/25(日) 18:59:22 ]
- コンパイラのエラーメッセージを知ることも大事だと思うぜ。
ＳＴＬ関連のエラーメッセージなんか初見じゃ意味不明だし。
- 953 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/25(日) 19:05:56 ]
- >>951
ごめんなさい
- 954 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/25(日) 19:10:35 ]
- 俺は別に小学生でもいいけど。
- 955 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/25(日) 19:12:05 ]
- すねるなよ
- 956 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/25(日) 19:28:25 ]
- ネットワークプログラミングの入門者用の本ってある？
C,Java,C#なら分かる。マスタリングTCP/IP入門編は勉強し終わった。
- 957 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/25(日) 19:28:31 ]
- 書いてナンボだろ
- 958 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/25(日) 19:47:56 ]
- >>954
俺は小学生はさすがに無理
- 959 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/25(日) 19:57:06 ]
- せめて中学生
- 960 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/25(日) 19:58:51 ]
- 俺は大人
- 961 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/25(日) 20:03:56 ]
- 小学生でも低学年はちょっと無理かも
- 962 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/25(日) 20:34:42 ]
- 小学生に戻りたい
|
 |
