- 1 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/11(木) 02:50:11 ]
- プログラム技術板倉庫
s225.web.fc2.com/index.html
前スレ
推薦図書/必読書のためのスレッド 54
pc12.2ch.net/test/read.cgi/tech/1263718091
- 596 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/29(月) 03:42:54 ]
- 他の言語ちょっとかじった雑魚プログラマがC++貶すけど
海外の巨大IT企業はみんなC++使っているからな
- 597 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/29(月) 03:47:44 ]
- >>596
逆だよｗ
Linus「C++ はひどい言語だ。これは、多くの平均以下のプログラマーが使ってるために
さらに輪をかけてゲロゲロになっていて、どうしようもないゴミが 簡単に生産されるようになってる」
- 598 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/29(月) 04:02:42 ]
- CなんてC++よりあらゆる点で劣っているじゃん
脆弱性の元だし
- 599 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/29(月) 04:16:50 ]
- もともとOOPでないCを無理矢理OOPにしたC++を使うメリットが分からない
Cか、そうじゃなきゃ別のまともな言語で良いだろ
- 600 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/29(月) 05:38:06 ]
- 言語がダメなんじゃない
その言語を使った場合のおまえらがダメなだけなんだぜ？
- 601 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/29(月) 05:50:08 ]
- C++の悪口は猿でも言えるけど
C++のソフトを他言語に移植するのは困難
- 602 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/29(月) 06:32:16 ]
- それはC++が優れてるからじゃなくて、滅茶苦茶だからだろｗ
- 603 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/29(月) 06:41:52 ]
- なるほど Objective-C が素晴らしいわけだ
- 604 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/29(月) 06:43:18 ]
- 馬鹿が目茶苦茶だと主張する言語で
世の中の多くのソフトが書かれているわけだが
- 605 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/29(月) 06:44:50 ]
- 馬鹿が推薦する言語は何よ
- 606 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/29(月) 06:45:29 ]
- 馬鹿が、じゃなくて一般的に滅茶苦茶だと言われてんだよ
- 607 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/29(月) 06:48:08 ]
- そういう物言いが一般的に馬鹿といわれている
- 608 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/29(月) 06:53:22 ]
- なんだコイツ。自分を棚に上げ過ぎだろ。C++が糞と思われてるのは常識なんだから、そこは認めろよ
誰かが「Javaは土方御用達言語で、仕事で嫌々使うものだ」って言ってたけどそれはまさにC++の事だな
CでもC#でもなんでも良いよ。C++をどうしても使いたいのならベターCとして、つまりゴミみたいな欠陥機能を使わないようにすることだね
- 609 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/29(月) 06:59:48 ]
- C++はstlの頃迄は知ってるがBoostとかはしらん。
今はどんな流れになってるの？カオス？
- 610 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/29(月) 07:05:45 ]
- Java屋の言うことを真に受け杉
目茶苦茶な糞だったら
こんなに広く使われてないよ
- 611 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/29(月) 07:08:42 ]
- C++はなぜ人気がないのか という記事まで書かれる始末だから人気は無いんだよ
利用率もCより低いだろうし
- 612 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/29(月) 07:15:17 ]
- TIOBEではPHPに抜かれる始末
up3.viploader.net/jiko/src/vljiko016146.jpg
- 613 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/29(月) 07:33:00 ]
- C盛り返してるな
あとJavaScriptはもう少し使われてると思ってた
- 614 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/29(月) 07:33:28 ]
- go言語が今年は6割になるよ
- 615 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/29(月) 07:40:57 ]
- Javascriptがdelphiと同じくらいって
これあてになる指標なのか？
- 616 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/29(月) 08:02:32 ]
- "PHP programming"とググった数の比率だからなあ。 指標としてはかなり貧弱。
Amazon.com上のコンピュータ本のタイトル数を指標にすれば、PHPとJavaScript（html本）、
Basic（通常の単語として）が今より上がるだろうが、それでも指標としてはましなような。
- 617 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/29(月) 08:02:45 ]
- 利用率じゃなくて人気だからな。delphiも諸外国では話題に挙がってるってことかな
Objective-Cやgoとかも結構上位に来てるからな
Black Duck Software
up3.viploader.net/jiko/src/vljiko016147.jpg
こっちオープンソースのコードの使用率 2009/08
どんなデータベースか知らないけどJavaScriptはこんなもんかな
どこで見たか忘れたけどネットユーザー向けのアンケートではJavaScript,PHPがかなり高かった
- 618 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/29(月) 09:50:32 ]
- 組込み系だとC++よりもCが多いんかな。
- 619 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/29(月) 09:52:52 ]
- 機械系専攻でプログラミングが専門じゃなかったらCが多いと思うなあ
Cで解説してる方が多いから
- 620 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/29(月) 09:57:04 ]
- >>618
ルーターとか通信機器系を15年ほどやってるけど全部C++だった。
- 621 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/29(月) 11:13:34 ]
- >>619
>>620
なるほど。
おれもC++の仕事してみたいな。
通信機器だとプロトコルを扱うのにメッセージのやりとり
は分かりやすそう。
- 622 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/29(月) 12:03:02 ]
- JAVAってなんでそんな人気なんだ…？
- 623 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/29(月) 12:04:57 ]
- 技術力がない初心者にも簡単だからじゃね。
- 624 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/29(月) 12:34:17 ]
- なんだこのたのしいげつようびは？
- 625 名前：デフォルトの名無しさん [2010/03/29(月) 13:00:12 ]
- ネットワーク系の参考書の話もあり？
- 626 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/29(月) 13:02:29 ]
- >>625
面白い本あったら
- 627 名前：デフォルトの名無しさん [2010/03/29(月) 15:19:17 ]
- 読んでみてこれは面白いと思った本って何ですか？
- 628 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/29(月) 15:20:55 ]
- テルマエ・ロマエ
- 629 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/29(月) 15:35:34 ]
- 技術書じゃないけどハッカーと画家は色々と面白かったよ
- 630 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/29(月) 16:01:15 ]
- 博士の愛した数式
- 631 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/29(月) 17:13:59 ]
- ほお、実に潔い数字だ。
- 632 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/29(月) 19:14:24 ]
- 数学ガール
- 633 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/29(月) 19:16:12 ]
- 「宇宙を復号する」は面白かったな。
初めてシュレぬこの意味が分かった。
ついでに、これを読めばきっと Haskell がもっと面白くなるだろう。
- 634 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/29(月) 20:14:59 ]
- PerlでCGIを扱った良書はありますか？
- 635 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/30(火) 00:04:09 ]
- >>634
汚物言語使うな
- 636 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/30(火) 01:51:06 ]
- JavaとC++のそれぞれのメリットデメリットすらわかってなさそう
- 637 名前：デフォルトの名無しさん [2010/03/30(火) 02:22:59 ]
- >>634
www.amazon.co.jp/dp/4873110440/
www.amazon.co.jp/dp/4756141420/
- 638 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/30(火) 02:46:19 ]
- Linusの言葉を得意げに引用する奴は原文を読んでいない率100%
- 639 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/30(火) 05:42:29 ]
- 読みましたが。
- 640 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/30(火) 06:01:04 ]
- 得意げに引用したのか？
- 641 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/30(火) 06:04:00 ]
- C++を貶してるのが雑魚とか猿とか言ってる人は馬鹿だなあとは思いますね
- 642 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/30(火) 07:06:47 ]
- >>637
レスありがとうございます。
Perlはオライリーで勉強したので
オライリーの方にします。
- 643 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/30(火) 07:34:56 ]
- C++で作られたソフトを使いながら
C++は目茶苦茶とかぬかす馬鹿
- 644 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/30(火) 07:39:08 ]
- C++が目茶苦茶だとぬかす馬鹿は
普段自分が使っていていて
C++で作られているソフトのフォーラムに行って
C++は目茶苦茶だから別の言語で書きなおせと助言しにいったらどうだ
気が狂っていると思われるだろうけど
- 645 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/30(火) 07:56:41 ]
- perlが糞汚いって皆言ってるじゃんｗ
C++がCの改悪だって事実は受け止めた方が良いと思いますけど
- 646 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/30(火) 08:01:23 ]
- 事実じゃないから
- 647 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/30(火) 08:11:42 ]
- perlが汚いとか初心者用の言語だとか、そういう前世紀の認識のまま
の人って情報源が2chくらいしかないって分かるから、いいフィルターに
なるよな。
- 648 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/30(火) 08:14:40 ]
- perlやC++が素晴らしい言語だと思ってるおとこのひとって…
- 649 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/30(火) 08:27:44 ]
- プログラマは、C&C++&Perlのセットがデフォだろ。
他は余技みたいなもんだ。
コボラ−という別の職業もあるっちゃあるが。
- 650 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/30(火) 08:48:06 ]
- こんな奴がC++の擁護をしてると思うと、もうね
- 651 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/30(火) 08:52:53 ]
- C++は糞(ｷﾘｯ)
とか言ってC++製のソフトばかり使っている男の人って
- 652 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/30(火) 08:59:08 ]
- ソフトが多いからなんなんだよｗ
- 653 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/30(火) 09:00:47 ]
- C++使いこなせない馬鹿が糞って騒いでいるだけってことだろw
- 654 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/30(火) 09:03:06 ]
- 使いこなせる気になってる奴に馬鹿呼ばわりされてLinus涙目ｗｗｗ
- 655 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/30(火) 09:03:53 ]
- この板でC++が糞だと思ってない奴が少なくとも一人以上いることに驚き
- 656 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/30(火) 09:16:25 ]
- 糞で作ったブツを一日中なぶっているあんたの手は糞まみれってことだ。
- 657 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/30(火) 09:21:42 ]
- Windowsは糞で出来ている
KDEもChoromeもFirefoxも糞で出来ている
世の中糞まみれ
- 658 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/30(火) 09:23:20 ]
- そうだよ。気付かなかったの？
- 659 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/30(火) 09:23:58 ]
- 仕事でC/C++使いのおれは、Perlも勉強してるけど糞だとは思っていない。
仕事で必要なら覚えるだけのこと。
- 660 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/30(火) 09:26:27 ]
- C++が糞の可能性より
馬鹿の頭が糞で出来ている可能性の方が高いわけだが
- 661 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/30(火) 09:26:38 ]
- 仕事で嫌々使わなければいけないんだから仕方ない。この程度のもの
趣味ならCかLLだからな
- 662 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/30(火) 09:27:36 ]
- >>660
どちらも糞だろ
- 663 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/30(火) 09:33:18 ]
- 言われているほどPerlは悪くないよな
まあスレ違いだしこれ以上やめとくか
- 664 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/30(火) 09:41:42 ]
- C++は糞スレ
pc12.2ch.net/test/read.cgi/tech/1269909657/
- 665 名前：デフォルトの名無しさん [2010/03/30(火) 23:07:19 ]
- ハッカーと画家とかjoelなんちゃらって読んでる時は面白いと思うけど、
結局自分の技術や仕事にプラスになるところってあんまりないな。
エッセイ系はみんなそうだが。
そういうのばっかり読んでいる奴は仕事できないの法則。
- 666 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/30(火) 23:08:18 ]
- 面白かったらええねん
- 667 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/30(火) 23:12:18 ]
- まぁ本は同じもの読んでも何かを汲み取れる人とそうでない人がいるからしょうがないよね。
- 668 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/30(火) 23:18:11 ]
- お前みたいに糞ばっかり汲み取っている奴もいるしな。
- 669 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/31(水) 01:55:20 ]
- C++とPerlとCOBOLを叩く俺かっこいいとか思ってる弱虫どもめ
LISP系とSmalltalk-80にケンカ売ってくるヤツはいないか？
- 670 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/31(水) 01:58:04 ]
- 叩かれる理由も分からんのかよ
- 671 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/31(水) 01:58:39 ]
- lispやってるやつは、煽るまでもなく、ふつーに中二病だろ。
- 672 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/31(水) 02:03:11 ]
- ヶヶの悪口いうのはやめろ
- 673 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/31(水) 02:03:20 ]
- 一体何のスレだよw
- 674 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/31(水) 21:10:59 ]
- 鬱に効く本ねえ？
- 675 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/31(水) 21:11:38 ]
- ハッカーと画家買いますた
- 676 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/31(水) 22:57:07 ]
- 音楽系と映像系とどちらが優勢？
- 677 名前：デフォルトの名無しさん [2010/03/31(水) 23:28:04 ]
- >>674
あるよ。
- 678 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/01(木) 00:41:22 ]
- よくわかるJavaってどうですか？
- 679 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/01(木) 00:43:45 ]
- よく分かります
- 680 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/01(木) 01:17:06 ]
- 予想どおりだわw
10点
- 681 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/01(木) 01:18:56 ]
- じゃあお前0点な
- 682 名前：デフォルトの名無しさん [2010/04/04(日) 01:45:08 ]
- >>678
いいよ。
- 683 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/04(日) 22:59:46 ]
- Javaの開発経験は2年ほどの新米プログラマーです
今回新しくVB.NETの仕事をやることになったのですが、お勧めの教本などはありますでしょうか？
- 684 名前：デフォルトの名無しさん [2010/04/04(日) 23:05:13 ]
- www.amazon.co.jp/dp/4797355727/
- 685 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/05(月) 02:02:16 ]
- www.amazon.co.jp/gp/aw/d.html/ref=mp_s_a_1?qid=1270400416&a=4062574004&sr=1-1
これ良いよ。
- 686 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/05(月) 12:20:30 ]
- どちらも JAVA の本なんですが‥‥‥
- 687 名前：デフォルトの名無しさん [2010/04/05(月) 15:08:09 ]
- Javaプログラマーなんかにそんな高度な事なんてさせられないから安心しろよ
- 688 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/05(月) 15:25:21 ]
- windowsプログラミングの良書の紹介お願いします。
- 689 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/05(月) 15:29:12 ]
- ない
- 690 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/05(月) 21:00:05 ]
- MSDN Library
- 691 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/05(月) 21:13:23 ]
- >>688
良書かどうかしりませんが、みんなここからはいっていくんでは？
www.amazon.co.jp/dp/4756136001/
- 692 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/05(月) 21:17:21 ]
- VSアカデミック買ったら本付いてきてたけど
最近はそうでもないのか
- 693 名前：デフォルトの名無しさん [2010/04/05(月) 21:47:45 ]
- .netの入門書ってオーダーに対してペゾルト・・・？
なにこのスレ・・・
- 694 名前：デフォルトの名無しさん [2010/04/05(月) 21:50:04 ]
- 間違えた
- 695 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/05(月) 21:53:37 ]
- VB.NETの書籍って本屋で見たことないなあ
林ハルヒコあたりが書いてんのかね？
- 696 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/05(月) 21:55:00 ]
- 俺の目が腐ってるんだろうか？
|
 |
