- 1 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/30(日) 23:08:29 ]
- プログラム技術板倉庫
s225.web.fc2.com/index.html
前スレ
推薦図書/必読書のためのスレッド 42
pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1222694711/
- 620 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/06(火) 20:17:41 ]
- >>619
www.amazon.co.jp/dp/4822282716/
- 621 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/06(火) 20:22:18 ]
- >>620
これはこれで面白そうなのですが、どちらかというと私が読むべき本の気がするのですが。
- 622 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/06(火) 20:34:40 ]
- >納期が今月末
仕事の納期かと思った orz
- 623 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/06(火) 21:21:17 ]
- まあ、その友人がモノになることは無いだろうな
- 624 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/06(火) 22:06:12 ]
- >>619
完全自殺マニュアル
- 625 名前：デフォルトの名無しさん [2009/01/06(火) 22:56:24 ]
- >>77
C#初心者でいまHead First C#やってるけどおもしろいよ
初心者だから良いのか悪いのかはからないが
途中割愛されてわからない部分があったのは確かにやられたけど
訳はたまに笑う程度
- 626 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/06(火) 23:14:02 ]
- >>619
まずCASLIIでコンピュータアーキテクチャの基礎とマシン語をしっかり覚えさせる。
ネタじゃなくてマジで。机上でステップ実行してバグ取りさせる。
- 627 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/06(火) 23:23:57 ]
- アセンブラとかCみたいな低レベルの言語からやれとか、机上デバッグとか、意味があるとは思えん。
- 628 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/06(火) 23:27:40 ]
- CASLはありだね。通常PCを使わずに学べるし。
Cの文字列やポインタにもすんなり入っていけそうだ。
- 629 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/06(火) 23:28:56 ]
- 俺はわかるぞ！
- 630 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/06(火) 23:32:41 ]
- アセンブラやるにしても、x86とか薦めてやってください。
- 631 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/06(火) 23:38:51 ]
- CALSかどうかは兎も角、
コンピュータが時計仕掛けで、
機械語を処理していることくらいは知ってなきゃダメだろ。
メモリがプロセス毎に分けられているとか、スレッドでは共有とか、イメージつかめないだろうし。
Excelをいじっただけなら、知らないことは沢山あるだろ。
論理演算も概念から教えなきゃならないし、ドモルガンの法則を知っているかチェックしたほうがいい。
コードの三構造も知らないだろうし、情報量の概念も分かるまい。
そもそも、教えるつもりの予定にDB関連の内容がないし、副読本が異常に古い。
- 632 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/06(火) 23:38:53 ]
- やさしいアセンブラ入門、独習アセンブラ辺りでいいじゃん
- 633 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/06(火) 23:41:27 ]
- オブジェクト指向のこころの前に読むといい、OOPの入門書って何がありますか？
- 634 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/06(火) 23:44:07 ]
- ドモルガンの法則くらい、EXCEL使ってれば知ってるんじゃないの。わからんけど。
とりあえずCプログラミング入門以前でも薦めておきます。
- 635 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/06(火) 23:45:47 ]
- プログラミングは、アセンブラとかCみたいに低レベルから入るより、
高レベルの言語から入ったほうが理解しやすいよ。
アセンブラとか、プログラマの教養のひとつとして経験しといても
いいけど、そんなに優先順位は高くない。
- 636 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/06(火) 23:46:08 ]
- >>630
現実のCPUに向き合う機会があれば対象のアセンブラを学ぶことにして、基礎はCASLで
いいんじゃないかな。 いきなりセグメントレジスタとか不憫すぎる…
- 637 名前：デフォルトの名無しさん [2009/01/06(火) 23:47:53 ]
- 「プログラムはなぜ動くのか」にもCASLⅡがおすすめだって書いてあったな
- 638 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/06(火) 23:49:27 ]
- とりあえず>>637のプログラムはなぜ動くのかでいい気がする
- 639 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/07(水) 00:01:12 ]
- 本人のやる気が出るようにうまくやらないとな・・・
そっちの方が問題な気が
- 640 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/07(水) 00:43:13 ]
- >>625
工作員乙
- 641 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/07(水) 00:45:58 ]
- プログラムはなぜ動くのか
の矢沢って評判悪いじゃん
- 642 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/07(水) 00:54:11 ]
- あー、矢沢の本か。
- 643 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/07(水) 01:06:45 ]
- 闘うプログラマーとかを読ませるとか
- 644 名前：デフォルトの名無しさん [2009/01/07(水) 01:10:10 ]
- >>641
その本の評判はいいよ
初心者限定だけど
- 645 名前：デフォルトの名無しさん [2009/01/07(水) 01:10:58 ]
- 望洋の本は凡庸だ
- 646 名前：デフォルトの名無しさん [2009/01/07(水) 02:35:23 ]
- >>633
前にかどうかはわからんが、おいらは↓この本がよいと思う。
憂鬱なプログラマのためのオブジェクト指向開発講座
―C++による実践的ソフトウェア構築入門
UML関連の記述はちと古いけど、この本はオブジェクト指向開発のキモが
分析＆設計であることと、その手法の基礎を教えてくれる。
ちなみにC++知らなくてもほとんど理解できるぞ。
そしてこれ↓。
Delphi オブジェクト指向プログラミング
マイナーな言語且つ古い本ですまないが、この本は、オブジェクト指向言語のキモが
多態性であることを実装例を挙げて示してくれる。
こちらも記載しているコード自体はDelphi知らなくても問題なく理解できる。
オブジェクト指向書籍にはこういう指南書みたいなのが少ないような気がするよ・・・。
- 647 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/07(水) 04:15:54 ]
- >>633
Head first デザパタ
- 648 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/07(水) 09:09:57 ]
- 結局デザインパターンを知らない人はデザインパターンを駆使したプログラムが読めないってことはデザインパターンを適用することによってプログラムの可読性を損ねてることになるよな知ってるひとが知らない人に勉強を強いるというのもなんか変だ
- 649 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/07(水) 09:28:30 ]
- アレだよアレ、に正式名称をつけただけなので
勉強というのは大げさだ
- 650 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/07(水) 09:39:45 ]
- 憂オブは、最近ブログで糞みそにけなされているのをいくつか見た。
もう今の潮流にはあってないんじゃないか？
- 651 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/07(水) 10:12:30 ]
- >>650
今じゃ色んなところで貶されてる。
- 652 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/07(水) 10:21:24 ]
- カモノハシ本とかメイヤー本薦めてれば玄人気取れます
- 653 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/07(水) 14:02:26 ]
- 新訳 データ構造とネットワークアルゴリズム
www.amazon.co.jp/dp/4839919313
ネットワークアルゴリズムの基本的な理論を勉強しようと思ってるんですが
この本の内容の程度はどれくらいですか？
- 654 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/07(水) 14:35:18 ]
- 見る前に飛べ
- 655 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/07(水) 15:00:56 ]
- >>618
どういう視点で見た場合のお勧めなのか分からないけど
PowerShell in Actionがいろんな意味で鉄板、結構厚いけど
プログラマブルPowwrShellは何か言語知ってるなら入門には手頃
後は最近オラ本も訳書が出てたな、中身の評価は知らん
- 656 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/07(水) 15:47:02 ]
- >>618
紀伊国屋の洋書見てきたが、いろいろあったぞ。
- 657 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/07(水) 16:14:01 ]
- >>653
Tarjanだぜ
- 658 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/07(水) 16:22:42 ]
- VBでオブジェクト指向をきちんと学べる本はどれですか？
- 659 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/07(水) 20:01:41 ]
- 憂鬱はねえ、自分がCからC++に移る、5年くらい前に読んだときは目からウロコと思ったし
実際読んでおいて良かったと思えるけど、今ひとに薦めるか、と言われると考えてしまうな。
- 660 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/07(水) 20:15:29 ]
- 当時はいやダメ本だろって何がダメか詳細に語ったもんだが、袋叩きにあったよ。
時代がやっと追いついてくれたのか。
- 661 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/07(水) 20:22:04 ]
- >>659
結城本じゃなければ、今からCを始めるプログラミング初心者に勧める本はなんですか？
- 662 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/07(水) 20:56:25 ]
- >>661
C言語ですか？それなら>>1のまとめサイトにあるものどれでもたいして変わらないんじゃないかなあ。
個人的には、総合的な入門書の他に「C言語ポインタ完全制覇」を薦めたい。
- 663 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/07(水) 21:56:16 ]
- 憂鬱本のダメさは少し前にここで議論されていたはずだけど（私が質問したんだが）
- 664 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/07(水) 22:06:23 ]
- >>655-656
どうもです。Cygwin使ってたんですが、PowerShellを入れてみたら
結構よさそうなのでちょっと勉強してみようかなと。
in Actionとプログラマブルの2冊を見てみます。
- 665 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/07(水) 22:18:04 ]
- >>662
レスどもっす。そのまとめサイトに結城本があるから、どーなのかなと思って聞いてみました。
>>663
その前には結城本はいいという話題もあったり
- 666 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/07(水) 22:30:11 ]
- 憂鬱は、まあ、あれ読んでも、オブジェクト指向できるようにはならないな。
- 667 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/07(水) 22:34:16 ]
- >>666
何読めばオブジェクト指向できるようになりますか？
- 668 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/07(水) 22:52:00 ]
- >>666
C言語の話ですよ
- 669 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/07(水) 23:12:27 ]
- ちょっと古い本だけど、 これはどうかな。
P. Wegner (著), 尾内 理紀夫 (翻訳)
はやわかりオブジェクト指向 共立出版
- 670 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/07(水) 23:34:57 ]
- この人はオブジェクト思考を理解しているな、と思える人にこれまで出会ったことがない
- 671 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/08(木) 00:04:49 ]
- Javaを勉強しようと思っています。
デザパタも覚えたいと思っており、（GoF本はきつそうなので、）
『Java言語で学ぶデザインパターン入門』で勉強を考えています。
その場合、Javaの入門書としては同じ著者（結城）の
『Java言語プログラミングレッスン』（上下）を使ったほうが、
入りやすいですかね？
『独習Java』が安いんで、ちょっと迷ってます。
アドバイスもらえると助かります。
よろしくお願いします。
# 関係無いかもしれませんが、オブジェクト指向はかじってます。
- 672 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/08(木) 00:11:26 ]
- >>667
up2.viploader.net/pic/src/viploader897699.jpg
なにを読めば分かるってわけじゃないけど、
俺が読んだ↑オブジェクト指向やオブジェクト指向言語関連の本。
憂鬱みたいにモデリング寄りの本は、あんまり読まなくていいかなって感じ。
- 673 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/08(木) 00:13:55 ]
- headFirstオブジェクト指向分析設計はどうですか
- 674 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/08(木) 00:17:48 ]
- >>671
その挙げられてる本は読んだことが無いのでわからないけど、
扱っているJavaに注意かな。
Javaなら
英文だけどまずSunからチュートリアルとリファレンスをダウンロードして見て。
確かに、Gof本はきついけれど、参照すると便利。
- 675 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/08(木) 00:49:55 ]
- >>671
>『Java言語プログラミングレッスン』（上下）
良い本だけど、超初心者向けで説明がくどい
>『独習Java』
悪くは無いけど、課題がやたら多いから
全部問題とか無ければ気がすまない人には向かない
- 676 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/08(木) 00:54:30 ]
- >>671
独習Javaはアマゾンの評価みたところよくはなさそうだね
結城は確かに平易で工夫もされているが、
個人的にはひっかかりがなくて頭に残りにくいと思う
（少し偏見があったり、難しかったりしても、へー！と思わせる本がいい）
読んでないけど、Head First Java はよいかも
デザパタほどではないけど、シリーズの中でも評判がよいほうみたい
- 677 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/08(木) 01:20:49 ]
- アマゾンの評価なんて、作者が自分で書いてるのもあるから
信憑性低いよ
- 678 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/08(木) 01:22:58 ]
- amazon以外なら違うというのか
まぁ運よく良い個人サイトでも知っててそこに何か載ってれば
それにこしたことはないが
- 679 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/08(木) 01:25:03 ]
- 本を作ってる（技術系じゃないけど）友達がいるけど、やっぱりamazonのレビューはかなり自作自演はいってると。
そいつも自分で企画した本は知り合いに頼んでいいレビュー書いてもらってるとな。
- 680 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/08(木) 02:01:02 ]
- まあamazonのレビューに信憑性があればこんなスレとっくに廃れてるｗ
- 681 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/08(木) 02:03:51 ]
- VBはどれがいいですか？
- 682 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/08(木) 02:04:46 ]
- amazonの評価がない本
- 683 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/08(木) 07:06:14 ]
- もう遅いかもしれんけど
>>671
Javaで学ぶデザパタ入門は、いわゆるカタログ本だから入門で読むには人を選ぶと思う
ある程度知ってから便利に感じる類の本。
他の人がもうほぼ書いてるけど、Javaプログラミングレッスンは
プログラミング入門者にも読める程度に書かれてたような気がする。
まあ俺はhead first儲だから、他言語の経験があるんなら
head first Java → head firstデザパタ
をオススメしておくよｗ
- 684 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/08(木) 09:58:47 ]
- >>653
講義って感じかな、基本的な勉強は出来るよ
特に演習問題みたいなのはついていない
最近のことは巻末で触れられている
合わせてポリア等の組合せ論入門を読むことを薦める
- 685 名前：デフォルトの名無しさん [2009/01/08(木) 11:55:34 ]
- C言語が日本で普及した理由が、
「はじめてのC」って本が発売されたとき、
当時のヲタクどもが性的な本と勘違いして
買ったためだとは、知らんかった。
この世界、どんな理由でメジャーになれるものか、
分からないものだな
- 686 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/08(木) 13:23:19 ]
- よく出来てて信じられん
- 687 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/08(木) 13:44:58 ]
- 当時って本の通販って一般的じゃないでしょ。
本屋でちらっとでも見れば違うって事、すぐにわかるって。、
- 688 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/08(木) 13:49:23 ]
- もしかしたら紐で縛ってエロ本の隣に置いた店もあったかもしれない。
- 689 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/08(木) 18:11:11 ]
- んなアホなw
勘違いで買ったやつがいたとしてもそれで猛勉強始めるとは思えないし，
当時コンパイラはしょぼいのでも10万くらいしてて
興味ある人でもなかなか手が出せない代物だったのに
買い間違えた本のために購入する奴が居たとは思えないw
- 690 名前：デフォルトの名無しさん [2009/01/08(木) 18:27:11 ]
- 「C言語撃退講座 K&Rは置いて、俺の話を聞け」
って本に書いてあった
- 691 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/08(木) 18:45:01 ]
- >>665
安価つけてなかった、すんません。
>>663は>>646に当てて書いたつもり
- 692 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/08(木) 19:16:55 ]
- >>690
その本の筆者は引き算もまともにできないんだぜ?w
- 693 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/08(木) 20:23:12 ]
- 自分も「はじめてのC」を読んだけど、あれって相当解りにくいと思った。
というかその後からK&Rを読んで、なんだよこれ１冊でいいじゃんって思った。
わざわざほかの本で勉強する必要など何もないよなあ。
- 694 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/08(木) 21:16:32 ]
- だから、「はじめてのC」は二重の意味で人前で読んでいると恥ずかしい本と言われた。
- 695 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/08(木) 21:17:06 ]
- K&Rは、ズブの素人にはお勧め出来ない。
というか、俺のことなんだけど、最初はまったくわからなかった。
K&Rは、それしか教本がなかった時代があったから、バイブルとなったんじゃないの？
（このへんのことは、よく知らないので、怒らないでください）。
- 696 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/08(木) 21:22:07 ]
- うーん、Cに関してはK&Rに書いてあることが正しいわけで、完全なわけで。
それ以外に余計な事書いてる本なんて（しかも間違っていたり、不正確なメタファーを持ち出していたり）
わざわざ読む必要はないわな。
- 697 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/08(木) 21:27:36 ]
- K&Rはスルメ
- 698 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/08(木) 21:42:02 ]
- ANSI以前はK&Rが仕様兼マニュアルみたいな所があったからねぇ。
- 699 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/08(木) 21:43:06 ]
- プログラミング初心者にK&Rは敷居高いと思うぞ
- 700 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/08(木) 21:46:48 ]
- 薄い本でザCもあったなあ。
K&Rも翻訳さえ良ければねえ>>isida
- 701 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/08(木) 22:03:55 ]
- >>700
どの辺の翻訳が悪いか言ってくれYO
二版については具体的にここが悪いって指摘を見たことがないので
K&R輪読スレとか需要あるかな
- 702 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/08(木) 22:12:40 ]
- >>701
☆ Ｋ＆Ｒ ２ｎｄ．邦訳書の正誤リスト ☆
91/11/24 by Psycho
と言う題名でvectorかどこかにあがってた。
- 703 名前：671 mailto:sage [2009/01/08(木) 22:31:15 ]
- >>674 >>675 >>676 >>683
ありがとうございます。参考にします。
『Head First Java』、少し立ち読みしたことあります。
デザパタもあったの忘れてました。
アメリカンジョーク(?)ふんだんのやつですね？？
ちょっと、『エキスパートCプログラミング』を思い出しました。
- 704 名前：701 mailto:sage [2009/01/08(木) 22:31:16 ]
- >>702
これだね。超サンクス
ttp://www.6809.net/tenk/html/scrap/kr2rev.htm
ちなみにいま手元にあるのは2版298刷だけど
相当直っているようだ
- 705 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/08(木) 22:55:26 ]
- C#のドリル 松本光春
www.mm-labo.com/culture/literature/review/sa/Csharpnodrill.html
www.mm-labo.com/business/netbusiness/opening/experience.html
あと、この前いただいたDirectorなんですが、
ハードキーを取り付けろというメッセージが出てインストールしても
立ち上がりません。
岡田さんの方は上手くたちあげられましたか？
立ち上がったなら、その方法を教えてもらえるとありがたいのですが。
- 706 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/08(木) 23:19:07 ]
- 298刷ってすごいなあ。
昭和25年から発売されている新潮文庫版の『坊っちゃん』でさえ
手元の平成16年発行のもので119刷までしかいってないよ。
…まあいっぺんに刷る冊数が違うか。
それにしても。
- 707 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/08(木) 23:59:01 ]
- 「10日でおぼえるRed Hat Linux9 サーバ構築・管理入門教室」」(松本光春)
2004年1月12日追記。2003年12月20日第2刷が発行されました。心より感謝いたします。
2004年9月11日追記。2004年5月15日第3刷が発行されました。心より感謝いたします。
2004年9月15日第4刷が発行されました。発行部数が12000部を突破いたしました。心より感謝いたします。
2005年3月10日第5刷が発行されました。発行部数が13500部となりました。心より感謝いたします。
2005年6月10日第6刷が発行されました。発行部数が15000部となりました。心より感謝いたします。
2006年4月5日第7刷が発行されました。発行部数が16500部となりました。心より感謝いたします。
これだと1500部ずつ刷っている
- 708 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/09(金) 00:02:44 ]
- それ自由に書けるんだよ
- 709 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/09(金) 01:11:13 ]
- できるWindows
- 710 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/09(金) 02:19:54 ]
- 昔の256倍本のようなノリの本って何か出てない？
ああいうのが好きなんだよなー。
勉強になるし、面白いし
- 711 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/09(金) 04:08:54 ]
- 技術書でも読み物風のものは、文庫本サイズで出してほしい。
- 712 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/09(金) 07:13:03 ]
- 志村拓氏の新作が読みたい
- 713 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/09(金) 09:22:28 ]
- 志村、後ろ後ろ!
- 714 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/09(金) 14:05:37 ]
- ごちゃごちゃうるせーんだよ
ゆとり学坊ども
- 715 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/09(金) 17:08:06 ]
- >>646>>647
ありがとうございます！。
今、憂鬱本を9割方読み終えたところですが、内容が古いといっても「オブジェクト指向のこころ」を読めるようにする、という点では十分ですよね？。
そのほかの紹介していただいた本は「おぶじぇくと思考の心」を読んだあとで読ませていただきます。
- 716 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/09(金) 20:23:00 ]
- Visual BasicでHead firstやこころに匹敵する良書ってないですか？
- 717 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/09(金) 21:43:35 ]
- Visual Basic 2008逆引き大全555の極意だな
- 718 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/10(土) 02:10:56 ]
- 詳説Cか詳説C/C++両方のが欲しい
Cマガも死んだし、もう無理かな・・・
- 719 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/10(土) 14:50:36 ]
- K&Rが難しいっていう初心者には個人持ちの
「トラ技コンピュータ別冊 基本C言語入門 CQ出版社 桐山清 著」という本を貸してる。
1995年発行でもう売ってないと思う。もうボロボロだが、とても解りやすいし、大好評だ。
- 720 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/10(土) 16:00:56 ]
- >>718
そういや最近、「詳説C++」本屋で見かけなくなったな。
良書だと思ってたんだが、売れてなかったのかな。残念だ。
>>719
それ組み込み系の？
組み込み系の書籍の方が詳しくていいのかな？
今度トラ技のPDF探してみるかな。
|
 |
