- 1 名前：デフォルトの名無しさん [2008/09/29(月) 13:13:43 ]
- クラス名、変数名のつけ方に悩んだら書き込むスレです。
質問する人は、その変数に何を格納するのか(クラスだったらその役割)
プログラミング言語は何なのかを、それぞれ書いて、
いい変数名を思いついた人は、それに答えてあげましょう。
命名規則や設計の善し悪しについて議論するのは基本的に禁止。
>>2 英和・和英・英英など各国語辞書と翻訳サイト。
>>3 類義語(シソーラス)辞書、図形・数式・数学用語の英単語。
>>4 関連スレと、いろいろな言語規約。
>>2-10 諸事情によりリンクがずれた場合。
前スレ。
◆ネーミング倶楽部◆: pc3.2ch.net/tech/kako/1035/10353/1035362308.html
Part1: pc5.2ch.net/tech/kako/1046/10465/1046541730.html
Part2: pc5.2ch.net/tech/kako/1058/10582/1058213523.html
Part3: pc5.2ch.net/test/read.cgi/tech/1067171530/
Part4: pc5.2ch.net/test/read.cgi/tech/1087209526/
Part5: pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1109330204/
Part6: pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1128266018/
Part7: pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1144978008/
Part8: pc10.2ch.net/test/read.cgi/tech/1154448184/
Part9: pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1168356029/
Part10: pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1180146315/
Part11: pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1191250784/
Part12: pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1206118762/
- 876 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/18(木) 20:11:39 ]
- グリーン＝安全てのはSF小説で覚えたよ
信号の青(＝グリーン)と関係あるって知ったのはその後
緑信号って言わないのは語呂が悪いから？
- 877 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/18(木) 20:42:16 ]
- 「あお」の色はblueだけにとどまらないので、青信号の色は十分「あお」なんだ。
ややこしいけど。
- 878 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/18(木) 20:43:06 ]
- 連レスすまん。
「あおあおと茂っている」と表現された時に、どんな色を思い浮かべるかということ。
- 879 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/18(木) 21:15:31 ]
- 日本語に元々あった色の概念は「くろ」「しろ」「あお」「あか」
だけだっとか何とか。
- 880 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/18(木) 21:19:38 ]
- 赤犬は美味いっていうな
- 881 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/18(木) 22:32:06 ]
- >>874
なんだ公明党支持者か。てか、それじゃ学会信者じゃんｗ
- 882 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/18(木) 22:48:51 ]
- >>874
> >>645 >>670を見る限り元々は健康に関することじゃないでしょ。
と常識的な判断では上の結論。
↓
しかし>>870で
> エラーじゃなくて健康に関することらしいよ
と伝聞形式で断定してる。
↓
つまりここの住民が持っていない情報源を持っている。
↓
質問者とこのスレ以外で情報交換する手段を持っている。
↓
>>870は質問者の身内、関係者となる。
すごい！論理的思考！
- 883 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/18(木) 23:20:17 ]
- >>876
信号のあの色は昔から「あお」って言うんだよ
語呂が悪いとかじゃなくて、あの色は「あお」としか呼ばない
- 884 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/19(金) 12:21:08 ]
- 色を使うのはナンセンスだな
- 885 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/19(金) 12:42:25 ]
- ○△×みたいなもんだろ
抽象的すぎる
- 886 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/19(金) 12:51:55 ]
- 黄色は急げだから○！×て感じか
- 887 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/19(金) 13:05:33 ]
- >>886
じゃあ赤は度胸を決めて突っ走れ、なのか…？
- 888 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/19(金) 13:18:16 ]
- 赤フン魂！
- 889 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/19(金) 15:51:14 ]
- >>648,651を書いたのは俺だが、燃料としてこんなに長持ちするとは思ってもいなかったｗ
- 890 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/19(金) 16:00:15 ]
- 重油で賞をプレゼントしよう
- 891 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/19(金) 17:05:57 ]
- なんかやたらと蒸し返したがる基地外が居たのが勝因だなｗ
皆ネタとして遊んでただけなのに、彼は顔真っ赤にして一体なんだったんだろうなぁ
- 892 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/19(金) 17:16:05 ]
- 色が燃料だったならネタじゃない変数名も挙げておこうぜｗ
- 893 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/19(金) 17:38:49 ]
- 質問者が自己解決して2週間が過ぎてるんだぜ？
ネタで遊ぶならともかく、マジ議論する意味がない
- 894 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/19(金) 17:40:46 ]
- >>892
3つのボタンに名前をつけるなら？という質問だったから、
大真面目で最初に思いついたのを挙げたんですが・・・
- 895 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/19(金) 20:17:42 ]
- 燃料じゃなくてマジレスでしたか
- 896 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/19(金) 22:56:32 ]
- バックグラウンド情報が少ないので
何事も（脳内）コンテキスト次第ではある。
- 897 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/20(土) 00:01:04 ]
- 更新件数や登録件数を保持する変数は
・numberOfUpdate
・numberOfRegist
で良い？
- 898 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/20(土) 00:09:01 ]
- 個人的にはあんまり英語ですと言わんばかりなのは気持ち悪い
- 899 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/20(土) 00:10:22 ]
- registは登録って意味ないそうだぞ。
個人的にはnumberOfでもいいと思うけど、半ば慣用句みたいになってる
registerCountとかnumOfRegisterでもいいんじゃないか。
- 900 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/20(土) 00:20:35 ]
- registって使う奴まだ居るんだな
- 901 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/20(土) 00:20:53 ]
- ○Of△って英語圏の人の書いたコードにはあんまり使われてないよね
- 902 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/20(土) 00:22:44 ]
- またそうやって彼を引っ張り出そうとするｗ
- 903 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/20(土) 00:23:22 ]
- ofといえばハウスオブKARSEA
- 904 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/20(土) 00:23:46 ]
- 自分は 〜Count か num〜s とすることが多い。
- 905 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/20(土) 00:26:17 ]
- registがダメならregistrationじゃないの？
- 906 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/20(土) 00:29:28 ]
- >>904
それはnumBytesToRedとかnumBytesReadみたいに文脈から意味がわかるときだけ。
それ以外はof入れないと舌足らずで意味不明になるから普通は入れるでしょ。
- 907 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/20(土) 00:36:14 ]
- 英語弱いからかほとんど○○Numだけど少数派だったのか。
- 908 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/20(土) 00:55:46 ]
- 普通が分かって無い奴が普通を語っておる
- 909 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/20(土) 00:57:13 ]
- 文脈から意味がわからないほどスコープが広い時点でダメだろ
- 910 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/20(土) 02:07:25 ]
- 略していいのは
コーディング規約で許可されているとき
作り捨てのとき
nだけでも事足りるぐらい明確なとき
ぐらいだろうと妹が言ってた
- 911 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/20(土) 02:09:10 ]
- >>910
前提条件としてどれも不明確だから
現時点では略してあろうが無問題
- 912 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/20(土) 02:13:33 ]
- theNumberOfBytesToRead とか全部略さず書いとケ、コボラーどもがｗ
- 913 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/20(土) 02:29:57 ]
- >>912
そういう奴ってひまわりだけは馬鹿にしてそうだよな
- 914 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/20(土) 12:54:28 ]
- >>906
自演くさい
- 915 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/20(土) 15:05:55 ]
- あ、俺、変数名の先頭にnって付けるだけだわ、すまん。
- 916 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/20(土) 15:49:40 ]
- nRegister でいい。
- 917 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/20(土) 16:05:07 ]
- Registersって複数形にしなくていいの？
- 918 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/20(土) 16:07:55 ]
- そもそもこの場合 register は動詞だけどね。
かといって registration は長いし。
気に入らないなら registerCount とか。
- 919 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/20(土) 16:31:09 ]
- フォルダのような階層構造をもつオブジェクトに、
親：parent
子：child (配列の場合children)
って変数名をつけてるんですが、
もっと一般的に階層構造を表すような変数名はないでしょうか？
- 920 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/20(土) 16:36:13 ]
- それこそ、parentとchild(ren)が一般的だと思う。
- 921 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/20(土) 17:25:04 ]
- だな
- 922 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/20(土) 17:28:55 ]
- 親：mother
子：daughter(s)
の方が萌える
- 923 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/20(土) 17:46:57 ]
- 萎える
- 924 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/20(土) 18:03:15 ]
- superとsubみたいにもっと抽象的な名前を付けたかったんですが、
parent、childでも一般的かな。
- 925 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/20(土) 18:07:28 ]
- どっちかというとparent、childのほうが抽象的な気がする
- 926 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/20(土) 18:19:42 ]
- parent/childから発展して、
ancestor(s) 上位のもの(先祖)
sibling(s) 同ランクのもの(兄弟)
なんていう家系図メタファーに則った名前もあるな。
- 927 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/20(土) 18:46:38 ]
- DOMなんかがその典型だな
- 928 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/20(土) 18:46:59 ]
- 親：master
子：slave
- 929 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/20(土) 19:06:03 ]
- master の master や slave の slave ってあまりいないから、
それはちょっと違う気がする。
- 930 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/20(土) 19:18:43 ]
- >>919
別にイチャモンつけるわけじゃないんだけど、
質問の意味はツリー構造のノードを表すオブジェクトにおいて、自分から見た
親と子をコード中でなんと表記すべきかって意味なんだよね？
そのまま読むと意味不明な文章にしか思えんよ。
昔の本を見るとfather/sonってなってたりするけど、今はほとんどparent/childなのは
前者が政治的に正しくないからなのかね。
- 931 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/20(土) 19:21:07 ]
- political correctness ってやつだな。
- 932 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/20(土) 19:41:25 ]
- root
sub
- 933 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/20(土) 19:53:33 ]
- root は大本１つのみを表す用語だ。
- 934 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/20(土) 20:01:19 ]
- base
sub
- 935 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/20(土) 20:06:04 ]
- 親：heaven
子：hell
- 936 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/20(土) 20:12:59 ]
- 節をNodeクラス、葉をLeafクラス
- 937 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/20(土) 20:17:01 ]
- >>936
普通は葉と枝の共通のインターフェイスのことをnodeって言うんだよ。
- 938 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/20(土) 20:46:31 ]
- 使ってる言語のGUIライブラリのツリービュークラスの構造でも参考にしとけ
- 939 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/20(土) 20:53:12 ]
- いっそフォルダ(ディレクトリー)、ファイルでいいんじゃね?
- 940 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/20(土) 21:00:32 ]
- 意味が違うだろ。
- 941 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/20(土) 23:31:39 ]
- っていうかいちいち無理にひねりださなくていいｗｗｗｗ
黙っとけｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 942 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/21(日) 02:06:10 ]
- >>930
単に慣例の移り変わりだろ
穿った言い方するとかっこいいとでも思ってんのかｗ
- 943 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/21(日) 04:52:07 ]
- >>930
文章はぜんぜん問題ない。おまいの読解力の問題
- 944 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/21(日) 08:34:42 ]
- >>930
誰もが問題無く受け答えしてる中
一人だけ意味不明と申すか
- 945 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/21(日) 08:43:07 ]
- >>930
お前が書いてることを分かりやすく書いたら>>919になるんだけど・・・
結局何が言いたいの
- 946 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/21(日) 09:59:15 ]
- >>942-945
徹夜で自演乙
- 947 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/21(日) 10:47:18 ]
- いや、連投規制あるし
- 948 名前：919 mailto:sage [2008/12/21(日) 10:59:30 ]
- 色々と意見ありがとうございます。
そのままparentとchildにすることにしました。
Nodeは既にクラス名に使っています。
parentもchildもNodeクラスのインスタンスです。
- 949 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/21(日) 11:36:25 ]
- >>945
確かにｗ
- 950 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/21(日) 11:43:47 ]
- >>942-945
本気で言ってるのならかなりの頭の悪さだな。
学生時代も仕事でも他人にレビューされるような文章書いたことないんだろうけど。
それ以上にこの幼稚さって何なの。
いや君らみたいのと会話が成立すると思ってないから反論は結構だよ。
- 951 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/21(日) 11:48:01 ]
- >>948
全く問題ないと思われ
- 952 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/21(日) 12:17:41 ]
- >>950
あの、TimeOfNowの人みたいなんでお聞きします。
自己分析の結果はどうなっていますか？
>>858から1週間近く経っているので、さぞかし大論文になっているんでしょう。
とても期待しているのでよろしくお願いします。
- 953 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/21(日) 12:30:21 ]
- 薮蛇だ馬鹿。
- 954 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/21(日) 12:31:43 ]
- なんかやることもなく2chをリロードして余命を磨り潰すスレになってしまったな。
- 955 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/21(日) 12:34:16 ]
- 大多数の人が分かるだろ言ってるのに、分からないって反論するって馬鹿なの？しぬの？
- 956 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/21(日) 12:39:42 ]
- 馬鹿だけど死なないんです
なぜなら、本物の馬鹿は自分が馬鹿である事実を一生認識できないからです
具体的には>>950見たいな、ちょっとヒいてしまう発言を撒き散らしつつ
毎日を幸せに生きていくことになります
- 957 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/21(日) 13:24:48 ]
- 死ねばいいのにね
- 958 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/21(日) 14:31:56 ]
- 賛同者が一人も居ないからって相手のレベルが低いと結論できる馬鹿に、つける薬は無いよ。
- 959 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/21(日) 14:39:55 ]
- 不治の病 馬鹿
- 960 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/21(日) 18:15:21 ]
- そもそも意味不明だと指摘するのなら、その書き方だと
こう捉えられてしまうかも知れないよ？という説明も必要だ。
なのに、普通に読み取れる解釈での回答をしてしまっている。
どうせならトンデモ解釈をした上での回答すればいいのにネ
- 961 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/21(日) 20:27:22 ]
- 全員が正しく読み取り、会話してる中(なんと指摘している>>930当人すらも！)、何故態々意味不明と指摘するのか？
本当に、馬鹿の行動は奥が深い。
- 962 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/22(月) 09:13:41 ]
- 命名法で程度が知れる
- 963 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/22(月) 09:36:33 ]
- >>950
TimeOfNowさんが格言を残してくれてるな。
> どうでもいいけどこういうの「防衛機制」って言うんだよ。
> 問題が自分にあることを認めちゃうと自我が崩壊しちゃうから
> 相手を「アイツがキチガイなんだ」と思い込むことにする、と。
ただ指摘されてるだけなのに、幼稚な人間が罵詈雑言で煽ってきてるとしか思えないのって、不幸だね。
なんせこの先、一生改善が見込めないんだもん。
>>950に関係を持たざるを得ない全ての人が、不幸だ。
- 964 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/22(月) 10:17:02 ]
- 君らこの話題何日引っ張るつもりなの＾＾；；
- 965 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/22(月) 10:23:51 ]
- 次のお題が出るまで
- 966 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/22(月) 19:29:25 ]
- このスレおもしれぇｗ
- 967 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/22(月) 23:24:52 ]
- と言うかさっさと埋めて次スレだろｗ
残り30スレで質問する気にもなれん
- 968 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/22(月) 23:25:36 ]
- スレ→レスでした＾＾
- 969 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/26(金) 02:48:41 ]
- 引数で「どれでもいいForm」ってanyFormでいいの？
- 970 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/26(金) 03:06:55 ]
- Form formでいいよ
- 971 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/26(金) 03:09:36 ]
- そうだな
- 972 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/26(金) 03:46:46 ]
- ん？
- 973 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/26(金) 21:25:27 ]
- Win32APIのCoInitializeExとCoUninitializeとかペアで呼び出す関数って多いですが、
デストラクタで解放を確実に行うようにするためだけのクラス名ってどんな風に名づけたらいいですか？
auto_coとかいまいち意味がわかりづらいと思うんで、何か他に良いのあったらこっそり教えてください。
- 974 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/27(土) 00:23:58 ]
- 俺はそういうのはAPIの名前にCつけたクラスにしてる。
CCoInitialize とか。
本当は頭にC付けること自体気持ち悪いけど。
- 975 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/27(土) 01:50:55 ]
- scopedなんとか
なんとかsaver
なんとかholder
でも初期化・破棄以外の観点があるならそっちを考慮した名前を使う
- 976 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/27(土) 10:44:18 ]
- >>973
どうせ CoCreateInstance() API とかも使うんだろうから、
普通に COM クラスとかにして CreateInstance メソッドと
かを実装すればいいと思うけど。
>>974
> CCoInitialize とか。
Initialize とかを隠蔽したいんだろうから、さすがにその
名前付けはないと思うが...。
|
 |
