- 1 名前：デフォルトの名無しさん [2008/09/29(月) 13:13:43 ]
- クラス名、変数名のつけ方に悩んだら書き込むスレです。
質問する人は、その変数に何を格納するのか(クラスだったらその役割)
プログラミング言語は何なのかを、それぞれ書いて、
いい変数名を思いついた人は、それに答えてあげましょう。
命名規則や設計の善し悪しについて議論するのは基本的に禁止。
>>2 英和・和英・英英など各国語辞書と翻訳サイト。
>>3 類義語(シソーラス)辞書、図形・数式・数学用語の英単語。
>>4 関連スレと、いろいろな言語規約。
>>2-10 諸事情によりリンクがずれた場合。
前スレ。
◆ネーミング倶楽部◆: pc3.2ch.net/tech/kako/1035/10353/1035362308.html
Part1: pc5.2ch.net/tech/kako/1046/10465/1046541730.html
Part2: pc5.2ch.net/tech/kako/1058/10582/1058213523.html
Part3: pc5.2ch.net/test/read.cgi/tech/1067171530/
Part4: pc5.2ch.net/test/read.cgi/tech/1087209526/
Part5: pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1109330204/
Part6: pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1128266018/
Part7: pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1144978008/
Part8: pc10.2ch.net/test/read.cgi/tech/1154448184/
Part9: pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1168356029/
Part10: pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1180146315/
Part11: pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1191250784/
Part12: pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1206118762/
- 697 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/11(木) 03:47:16 ]
- クリットﾊｧﾊｧ
- 698 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/11(木) 03:59:24 ]
- >>697
天才
- 699 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/12(金) 02:14:29 ]
- ok
ng
のみ。
少し異常は「異常」カテゴリ
- 700 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/12(金) 06:24:42 ]
- 質問者のニュアンスではおまいの言う少し異常は 正常カテゴリ
- 701 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/12(金) 07:54:31 ]
- normal
aberrant
disastrous
- 702 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/12(金) 08:04:14 ]
- いつまでそのネタ引っ張ってんの？
- 703 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/12(金) 11:30:33 ]
- 次のお題が出てくるまで
- 704 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/12(金) 16:04:28 ]
- スクリプト言語で、最初のほうで
定数A = 今の完全時刻（年月日から秒まで）
定数B = 定数Aから日付部分を取り出したもの、文字列にすると 2008-12-12
定数C = 定数Aから時間部分を取り出したもの、文字列にすると 16:04:34
としたときの、定数ABC。
Aを NOW という定数名で使うことが多いんだけど、Bは TODAY で、じゃあCは何？ みたいな
- 705 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/12(金) 16:28:43 ]
- TODAYをやめて
DATEとTIMEにしたら？
- 706 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/12(金) 17:06:45 ]
- TODAYはセンス無いなｗ
- 707 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/12(金) 17:26:11 ]
- NOWから取り出した値だってのがわかるような名前がいいと思う。
NOW_DATEとNOW_TIMEでいんじゃね？
- 708 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/12(金) 17:31:25 ]
- TIMEって日付情報含んでそうだ
- 709 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/12(金) 17:48:04 ]
- >>708
そりゃお前の誤解だ
- 710 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/12(金) 19:31:20 ]
- 俺はTodayは悪くないと思う。
それでいけばCはTimeOfNowってとこか。
しかしいまどきのスクリプト言語で構造体も使えないものなんてあるのかな。
使えるのなら何も考えずTime, Date, DateTimeをメンバに持つ構造体と
それを作る関数を用意するだけだと思うんだが。
- 711 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/12(金) 19:37:56 ]
- shって使えたっけ
- 712 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/12(金) 21:25:17 ]
- 最初からなんでもかんでも構造体やらハッシュやらに格納するのは好かんな
どんだけ大規模なプログラムしか作ってねーんだよみたいな感じがちょっとだけする
- 713 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/12(金) 21:42:56 ]
- current_date
current_time
current_datetime
とか見たことあるわ。
- 714 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/12(金) 21:55:50 ]
- >>712
それならそれでもいいんだが、
だったら別々の変数に格納するのではなく日付と時刻の複合データから
日付と時刻を抽出する関数を作るべきだ。
- 715 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/12(金) 22:11:10 ]
- 抽出しても結局変数の名前に相当するものは必要な気がする
- 716 名前：デフォルトの名無しさん [2008/12/12(金) 23:10:15 ]
- ゲームのプログラムで、
タイトル画面とかメニュー画面と言った場合の「画面」って何がいいかな。
- 717 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/13(土) 00:27:29 ]
- 面倒だからscreenとかsceneでいいじゃん。
- 718 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/13(土) 00:27:34 ]
- >>716
Display？
- 719 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/13(土) 00:29:12 ]
- >>712
>>1
- 720 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/13(土) 00:32:57 ]
- >717-718
ありがとうございます。
あくまでゲームをプレイする側の俗語みたいなものなので、「画面」そのものでは無いんですよね。
上手く説明できなくてすみません。
Sceneは良さそうですね。
- 721 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/13(土) 00:33:05 ]
- メニュー画面はモノによってはscreenとかdisplayでもいいかもしれないけど
>716が言わんとしてるのは画面というより有限状態マシンの中の1要素ではなかろうか
- 722 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/13(土) 00:36:07 ]
- じゃあページ
- 723 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/13(土) 00:39:21 ]
- Displayだと物理的な表示画面の粒度の話になってしまいそう。
- 724 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/13(土) 02:04:46 ]
- >721
あー、そんな感じそんな感じ。
>722
悪くは無いと思いますが、
何か他のところと被りそうなのがちょっと怖いですね。
- 725 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/13(土) 02:54:53 ]
- >>724
まず要求しているものをもう少しはっきりする必要がありそう。
まあ、たとえばアーケードゲームだとシステム（or ゲーム機？）の状態は
「アドバタイズドモード」でも表示しているものはゲーム中の画面そのものだったりするので
漠然と「画面」などと言ってもなんのことだかはっきりしないのは確か。
- 726 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/13(土) 03:22:26 ]
- >>710
・・・イデオム？
>>716
screen, view, なんちゃらpage
- 727 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/13(土) 04:12:22 ]
- >>710
センス無さ杉だろ･･･
- 728 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/13(土) 07:41:05 ]
- DateAndTime
PartOfDate
PartOfTime
- 729 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/13(土) 08:12:35 ]
- DATE_YYYYMMDD
TIME_HHMMSS
たぶん絶対間違えない
- 730 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/13(土) 08:56:15 ]
- 日付書式の変数名は結構使うな
yyyymmddとか
- 731 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/13(土) 09:52:35 ]
- >>716
>>721の意味なら、Sceneをよくみかける。
gemsでもこの呼び方をされている。
- 732 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/13(土) 12:17:32 ]
- >>727
お前がな、って言って欲しいの？
少なくとも"today"の方が、たとえば"date of now"のような言い回しより
英語的にはこなれている。
「そう表現しないとtodayとnowの関係があいまいになるのだ」みたいな風に
考えているのかもしれんが、そんな馬鹿はおらんし、そういう心配をするのなら
命名で解決するのではなくデータ構造で解決すべきだ。
そもそもtodayを否定するのならnowも否定しないと一貫しない。
- 733 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/13(土) 13:08:45 ]
- 曖昧なのはtimeかな
文字にすると Sat Dec 13 13:07:07 +0900 2008 になるものが入ってたりして
- 734 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/13(土) 13:26:50 ]
- dateやtimestampと一緒にtimeと出てきたら時分秒データだと思うだろうな。
- 735 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/13(土) 13:35:09 ]
- 思うとかじゃなくて、まずマニュアル読めって話にならないか
- 736 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/13(土) 13:36:01 ]
- 直感的に使って動くってのはすごい重要だと思うが
- 737 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/13(土) 13:50:26 ]
- どんどんナナメの方向へ爆走中ｗ
- 738 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/13(土) 13:53:29 ]
- 全然斜めじゃないと思うけど。
>>736の言ってることは当たり前のことで、そもそもそのためのこういうスレなんじゃないのか。
- 739 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/13(土) 13:54:17 ]
- 直感といってもそういうのは経験に基づいてるから
どう捉えるかは個人差が出る好みの問題
いいから一度マニュアル読めって事だよ
そもそも704が作るスクリプト言語が直感的なわけないだろ
- 740 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/13(土) 13:56:41 ]
- >>738
どんな名前がいいかな？って話をしてるのにまずマニュアル嫁とか言い出すのはナナメだろ。
- 741 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/13(土) 13:58:35 ]
- まだ739的な発想をする人種が生息しているんだな驚いたよ・・・
そんな人がどうしてこんなスレにいるのかも含めて。
- 742 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/13(土) 13:58:33 ]
- マニュアル読まなくてもいいような名前を考えるスレなのに、
いきなりマニュアル読めとか意味不明です。
- 743 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/13(土) 15:13:29 ]
- 名前だけ初見で中身に見当がついて、後でリファレンス読んでも
予想通りって構造なら、そのプログラムは学習コストが低いとは言えない？
- 744 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/13(土) 15:26:57 ]
- dateとtimeと英々辞書含めて調べまくったんだけど結局結論でなかった。
いっそ>729でよくね？
- 745 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/13(土) 15:32:25 ]
- RDBMS文化に倣ってdatetime date timeという線は
- 746 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/13(土) 15:39:48 ]
- 国によって表示形式変わるから駄目だな
- 747 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/13(土) 16:25:20 ]
- datetime は間違いなく日時だと思う
date もほぼ確実に年月日（または月日）だけだと思う
time は英単語的には時間だが、コンピュータの習慣的には年月日と曜日を含んでるな
「時間だけ」を指す（日本人にもわかりやすい）うまい言葉がないね
今日の date は today と名づけていいし、おそらく逆引き可能
現在の time を now と名づけるのも問題はないが、年月日を含むかは time の内容に依存するね
- 748 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/13(土) 16:32:24 ]
- A of now ってなによ？
少し寒いんだが
- 749 名前：デフォルトの名無しさん [2008/12/13(土) 16:35:45 ]
- clocktimeまんせー
- 750 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/13(土) 16:37:00 ]
- ＞「時間だけ」を指す（日本人にもわかりやすい）うまい言葉がないね
ないことはない。clock timeとか。
辞書によると他にtime of dayという表現もあるらしいけど、こっちはそうと知らないと
何のことかと思いそうだ。
ちなみにこのtime of dayを頭字語化したTODが情報処理の用語らしいけど
聞いたことないなあ。
- 751 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/13(土) 21:03:32 ]
- なんかものすっごい絡まれてた
>>732
TimeOfNowがセンス無いし
そもそも前提が構造体とか関数とか出る幕じゃないだろ
定数名について話しているという事を御理解可能ですか？
- 752 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/13(土) 21:07:26 ]
- だいたい最初の方に使えそうなネタがいくつか出て、あと延々と無意味な議論が続くなｗ
- 753 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/13(土) 21:34:12 ]
- ofって●●Of(対象)の形以外では使わないなあ
AOfBよりもBAにしてる
- 754 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/13(土) 21:44:19 ]
- CURRENT_DATETIME
CURRENT_DATE
CURRENT_TIME
でいいじゃないか。
today/nowとか使うからわけわかんなくなる。
- 755 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/13(土) 22:05:59 ]
- now は副詞だからなぁ。
current date に一票。
- 756 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/13(土) 22:14:19 ]
- nowは名詞でもつかうだろ。
- 757 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/13(土) 22:20:59 ]
- >>751
まあどっちにしろ「オマエガナー」としか言い様がない。
というか馬鹿にセンスないといわれても何も感じない。
なぜ構造体と言っているのかすら理解できないようではね。
それに自分が絡んできた（それ自体を問題にするつもりはないが）のも忘れて
「ものすっごい絡まれた」って本格的に頭オカシイだろ。
余談だが、たぶん>>751は変数名にofが入っているのを嫌っていると想像するんだが、
いい加減この名前に前置詞や接続詞を使うのを避ける奇妙な風習（たぶん日本独自だと思うが）
ってどうなんだろうな。
これやってる連中（経験だけは長いって奴が多い）ってカッコイイとか思ってるんだろうか。
- 758 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/13(土) 22:21:08 ]
- >>750
> ちなみにこのtime of dayを頭字語化したTODが情報処理の用語らしいけど
> 聞いたことないなあ。
汎用機の用語だから聞いたことある人はだいぶ少なくなっていると思う。
そもそも一般の利用者が触るものでもないし。
- 759 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/13(土) 22:37:53 ]
- Now自体はいいとして
定数にNowを持ち込むのはマジあり得ない
- 760 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/13(土) 22:39:47 ]
- イメージ的には、now().datetime みたいな感じがする
- 761 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/13(土) 22:40:19 ]
- >>757
お前がインテリ系馬鹿ということはわかったから、もう寝ろよｗ
- 762 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/13(土) 22:44:46 ]
- >>757
どんなステレオタイプを想定して戦ってるのかわからんが
あまり俺に対してエスパーっぷりを発揮しないでくれ
正直キモイ
- 763 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/13(土) 23:42:16 ]
- ofはないよね。atだろ
- 764 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/13(土) 23:53:51 ]
- あｔ・・・
- 765 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/14(日) 01:07:17 ]
- そろそろ飽きたな
- 766 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/14(日) 01:18:07 ]
- スクリプト言語で定数としてnowを定義するくらいなんだから、小規模なお手軽スクリプトと思うんだけど
なんかちょっとJAVA脳すぎる人が居るね。
いつの日か、近所のコンビニ行くのに10tトラック使う事の間抜けさに気付けるといいね。
- 767 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/14(日) 02:06:34 ]
- さすがに10tトラックはねーよｗｗｗ
,'⌒,ｰ､ _ ,,.. X
〈∨⌒ ／＼__,,.. -‐ '' " _,,. ‐''´
〈＼ _,,r'" 〉 ／/ /／ . ‐''"
,ゝ `</ / 〉 / ∧_,. r ''"
- - - -_,,.. ‐''" _,.〉 / / . {'⌒) ∠二二＞ - - - - - - -
_,.. ‐''" _,,,.. -{(⌒)､ r'`ｰ''‐‐^‐'ヾ{} +
'-‐ '' " _,,. ‐''"`ｰ‐ﾍj^‐' ;; ‐ -‐ _- ちょっくらコンビニ行ってくる
- ‐_+ ;'" ,;'' ,'' ,;ﾞ ‐- ｰ_- ‐
＿＿＿＿＿＿,''＿__,;;"＿;;＿＿,,＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／
- 768 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/14(日) 02:13:25 ]
- >>756
英語の用法としては now を名詞で使うことないよ。
プログラミングでは変数名で単体の now よく使うけども、
それはちょっと砕けた単語の使い方。
- 769 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/14(日) 02:18:22 ]
- What time is it now?
Now is the time.
- 770 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/14(日) 03:25:22 ]
- >>769
前者はどう見ても副詞。
後者は曲のタイトルか何かでしょ。
砕けた用法よ。
- 771 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/14(日) 03:51:28 ]
- 知ってる歌の歌詞にNow is the timeって出てくるから書いたんだけど、ぐぐったら確かに曲名として結構でてきた。
こういう風に検索してみたんだけど、やっぱ砕けてるのかな？
www.google.com/search?hl=ja&q=%22now+is+the+time+to%22&lr=lang_en
- 772 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/14(日) 04:02:46 ]
- なんか間違えてるみたいだけど、お手軽スクリプトはJAVAでも同じでクラス・ライブラリが充実してるからいろいろできる。
ただお手軽スクリプトが４行程度だとスクリプト言語持ち出するまでもなくbatやawkでいいだろ。
JAVAのコンパイルと起動にかかる３秒程度をおまえは我慢できないのか？
最近活動が目立つけど確かにJAVA脳すぎる奴はキモイな。
- 773 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/14(日) 04:06:56 ]
- 言わんとすることは分かるけど、まるでawkがスクリプト言語じゃないかのような言い回しはちょっと。
batと同列に並べるなら差は大きいけどshが妥当なんじゃないかなー
- 774 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/14(日) 04:36:24 ]
- batはバッチ処理とも言うけど、スクリプト言語といわれれば確かにそうだな・・
少し複雑な分岐をやったり
- 775 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/14(日) 04:52:50 ]
- >>770-771
普通に辞書を引こうよ
www.merriam-webster.com/dictionary/now
- 776 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/14(日) 06:43:07 ]
- "Now is a time." は不完全な文。
曲のタイトルとか、くだけた会話でしか使わないと思う。
"Now is the time to ～." は普通に使われる、いわゆる倒置構文。
"The time is to ～ now." の now を強調したいとき使う。
英語板でやれ、って話だけどね。
- 777 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/14(日) 10:33:12 ]
- みんなが読むなら辞書の第一義を意識して使った方がよくね？
- 778 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/14(日) 12:46:15 ]
- 名前や英語の慣例について異様なほど神経質に気にする奴に限って、他人がソース読むような環境に居ない気がする
本当に他人がソース読む必要がある環境に居る人なら、ガイドラインあるし
- 779 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/14(日) 12:48:54 ]
- 変数名だけでわかるのも重要だと思うけど
文脈も重視して長ったらしい変数名は避けるべき。
>>704なら例えば CurrentDatetime, CurrentDate, CurrentTime って3つあれば
CurrentDate, CurrentTime は時刻と日付をそれぞれ含まないとわかると思うが。
- 780 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/14(日) 13:15:23 ]
- >>776
自信もって言えるわけじゃないが、それって本当に倒置構文か？
違うと思うけど。
倒置構文って、たとえばビートルズの歌詞に"dark is the sky"ってのがあったがあれだろ？
これはそのまま"the sky is dark"の意味だが、"now is the time to realize"と
"The time is to realize now"では意味が違う。
・・・そう思って高校時代の参考書を見てみたんだが、やっぱり副詞の名詞的用法となってるぞこれ。
- 781 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/14(日) 13:16:36 ]
- >>780
やっぱ基本副詞なんじゃないか。
- 782 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/14(日) 13:24:47 ]
- スレ違いは帰れよ
- 783 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/14(日) 13:36:42 ]
- >>766
「お手軽に使えるツールであること」は「テキトーに書いても可読的である」を意味しない。
そこら辺勘違いしてる奴が結構多くて困るんだけど。
もちろんテキトーに書いても十分可読的な場面はあるわけで、
たとえばいまどきのC#でもjavaでも一般にローカル変数名に必要以上に凝るのは
愚かだとされているわけだが。
しかし、>>704の命名したがっている変数がそういう類のものならこんなスレで
質問しないだろうそもそも。
- 784 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/14(日) 13:45:23 ]
- >>783
どんだけ読解力無いんですか。
どんだけ理解力無いんですか。
どんだけ洞察力無いんですか。
- 785 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/14(日) 13:49:06 ]
- いやお前さんが精神的に幼稚な人間であることぐらいは分かるぞ
- 786 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/14(日) 13:49:37 ]
- プログラマに言語学的正しさを求めるなよ。
Cloneableとか書いちゃう連中なんだから。
- 787 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/14(日) 13:51:50 ]
- 言語学的正しさ(爆笑)
- 788 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/14(日) 14:01:04 ]
- >>704を見る限り
何度もそんなお手軽スクリプトを書いてきたけど、そろそろしっくり来る名前が欲しい。
そんな所じゃないの？
ソースレベルの話をしてるのにお手軽って書いただけでユーザーがお手軽に使えるって誤解されるとは･･･
ワンライナー的なものを想定してお手軽って言ったんだけど。
ワンライナーで日付構造体作って導出関数定義してたら、それは偉大なる馬鹿だよね。
- 789 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/14(日) 14:01:10 ]
- >>786
君は鼻糞ですか？
- 790 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/14(日) 14:13:01 ]
- >>687-690>>695
何の脈絡も無く「俺今赤なんだ」と言って
お前の状態を理解してくれる奴がどれだけいる？
「俺今異常なんだ」と言う方が「体調悪いの？」と返してくれる人が多いだろうよ
誰でもわかるように書くことはできないが
できるだけ多くの人にわかるように書くのは当たり前
そんなこともわからないならプログラマの前に小学校からやり直せ
- 791 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/14(日) 14:14:02 ]
- >>788
＞ワンライナーで日付構造体作って導出関数定義してたら、それは偉大なる馬鹿だよね。
こういう発想を「馬鹿の一つ覚え」という。
もちろん必要もないのにやるのは馬鹿だが、
それが必要とされる場面であっても、「こういうのがスクリプト言語のお作法なのだ」と
自分に言い訳しつつ、やらないのはただの思考停止だ。
- 792 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/14(日) 14:32:52 ]
- >>791
定数名を聞いてるだけにしか見えないんだが
いつ構造体や導出関数が必要とされる場面と判断したんだ？
馬鹿の一つ覚えはどちらなんだか
- 793 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/14(日) 14:35:47 ]
- というか、そもそも話の発端は、time of now よね。
now は確かに名詞的用法で使うことはあるけど、of now はさすがにねぇだろ。
- 794 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/14(日) 14:38:00 ]
- 質問者が（プリミティブな型の）定数名を聞いているからといって、
実際にプリミティブな定数に適切な命名をすれば質問者の要求を満たせるとは限らない。
当たり前だと思うが。
- 795 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/14(日) 14:39:07 ]
- >>790
すごい独り善がりで自分に都合の良い解釈するのなｗ
お前さんのクソのような例で例え直すと前提条件がコンディションについて語ってるのは自明なんだよ
体調どう？
↓
赤だわ
これで何も読み取れないようであれば小学校からやり直せ
- 796 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/14(日) 14:41:02 ]
- >>793
黙って検索してみ？w
- 797 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/14(日) 14:53:48 ]
- 答えの出せない奴ら(藁)
- 798 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/14(日) 15:16:34 ]
- 前スレの設計君まだ居たのかよ
スレ違いだから死ねってあれだけ言われたのに
本当に粘着質だな
- 799 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/14(日) 15:36:41 ]
- >>796
検索した結果出てきたのちゃんと読んでる？
やっぱ time of now なんてのは詩的じゃない。
- 800 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/14(日) 15:40:29 ]
- www.google.com/codesearch?as_q=timeofnow|time_of_now
- 801 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/14(日) 15:49:59 ]
- >>710は詩を書いてたんだよ
もうそれでいいよ
- 802 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/14(日) 15:57:28 ]
- almost time of nowってｗｗｗ
- 803 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/14(日) 15:59:10 ]
- >>795
気分で赤ならえらい怒ってそうだけど、体調で赤はぱっと理解しにくいかも？
まあでもコンディション+赤ならわかる。
- 804 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/14(日) 16:01:36 ]
- >>802
区切るところ違うだろｗ
palm os time of now
- 805 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/14(日) 16:07:05 ]
- ぶｗｗｗ
これはすまんかったｗ
- 806 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/14(日) 16:20:03 ]
- まだあきらめないの？ｗ
わかった
もうバカにしないから真面目な話をしよう
作ったソフトが完成してから顧客に次のような仕様変更を頼まれたとする
(客はいつだって無茶を言う)
精神疾患の患者に使うので精神の健康状態を表す
正常: 活動的情熱的な赤
ちょっと異常: 要注意的な黄
異常: 欝な青
俺が書いたコードならフォントやアイコンの色や形を変えればソースに変更は要らない
他人に引き継いだとしても矛盾無くソースコードを読めるだろう
君が書いたコードだとフォントやアイコンを変えてソースコードも変える必要がある
状態を色で表すのが好きな君のことだから
別の場所でも名前を使っているかも知れず一括置換はできない
ソースコードにちりばめられた名前を一つ一つ変えていくことになる
もちろん変えなくたって良い
他人が君のコードを引き継いだとき見た目とソースコードの矛盾に悩むことになる
何故HTMLのスタイルがCSSになったかよく考えてみるといい
- 807 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/14(日) 16:28:00 ]
- エラーレベルの話でしょ？
ソース内で緑黄赤のレベルわけされてても別にいいんでないの。
エラーレベルをさらに分けたい時にどうするんだろっておもうくらいだ。
そういう意味で、よく使われる normal warn error crit などを提示したまでで。
>>806はどういう言葉を提示した人ですか？
normal semi-abnormal abnormalの人？
- 808 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/14(日) 16:48:36 ]
- 現実には色名なんて使わないに決まってる。
何必死になってんだかｗ
- 809 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/14(日) 17:33:10 ]
- ここって長文書く奴ほど馬鹿が多いスレだなぁ
採用される名前も9割が1行レスのものだし
- 810 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/14(日) 17:41:03 ]
- >>806
そんな都合の良い馬鹿みたいな例出して勝ったつもりで居るのって、楽しい？
- 811 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/14(日) 17:43:38 ]
- ピンクは黙ってろ
- 812 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/14(日) 17:52:09 ]
- うるせえ活動的情熱的な赤
- 813 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/14(日) 17:56:28 ]
- >>806
で、俺が書いたって偉そうに言ってるけどあなたはどちらの基地外様？
君って誰？安価の付け方知らないの？
公衆の面前でのシャドウオナニーは程ほどにね？
- 814 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/14(日) 18:40:39 ]
- >>806
全盲の話はどこ行ったの？
- 815 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/14(日) 18:56:26 ]
- >>814
これ以上欝な青に触るのは止めようぜ
色じゃ国によって意味が変わる
↓
この世には色弱だって居るんだ
↓
全盲が色からイメージ起こせるわけ無いじゃん
↓
クライアントが突然精神疾患の患者データを扱うようになったらどうするんだ
ほんと酷すぎるぜ
- 816 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/14(日) 19:07:04 ]
- >>806
ソースレベルでの命名規則(例えば色による管理)をGUIにまで反映させて何がしたいの？
なんでそんなゴミみたいな発想が出来るの？ｗ
こいつの視点では、周りに居る奴全部が馬鹿にしか見えないんだろうな
馬鹿も一定レベル超えると、本当に心底幸せそうに見えるわ
価値観の反転は一体どのレベルの馬鹿から発生するんだろうか
- 817 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/14(日) 20:09:00 ]
- >>799
たとえば、
72.14.235.132/search?q=cache:guidZdQXeGsJ:https://forums.microsoft.com/MSDN/ShowPost.aspx%3FPostID%3D1159201%26SiteID%3D1+%22time+of+now%22+datetime&hl=ja&ct=clnk&cd=23
詩的かどうかは知らないけど、算数かプログラミングの問題以外では使わない表現ではあるだろう。
- 818 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/14(日) 20:47:31 ]
- 素人は洒落っ気をアピールすることが実力だと思ってるから困るね
- 819 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/14(日) 23:19:58 ]
- ここの連中は常にナナメｗ
- 820 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/15(月) 01:30:27 ]
- 全盲君は捨て台詞吐いて逃げ出したか
- 821 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/15(月) 11:57:33 ]
- c:\foo\bar.baz
から
baz
を取り出す関数名って何がいいの？basenameだと拡張子まで付いてきちゃうし。
- 822 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/15(月) 12:14:27 ]
- bazが拡張子にしか見えない
- 823 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/15(月) 12:28:09 ]
- だな
まぁ名前の方だとすると
getFilenameBodyとか？
- 824 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/15(月) 12:46:46 ]
- MSくさいのだと
FilePath, FileName, FileTitle, FileExtension
みたいな雰囲気。
- 825 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/15(月) 17:48:34 ]
- GetFilenameWithoutExtension
- 826 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/15(月) 18:32:25 ]
- 日本語の勉強から始めた方がよさそうだな
- 827 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/15(月) 19:40:16 ]
- GetCoreFilename() 書いてみるとイマイチだな
GetJustFilename()
GetFilenameOnly
GetPlainFilename()
- 828 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/15(月) 19:47:19 ]
- 拡張子の概念がそもそもMSくさいので、MSくさい書き方が一般的になると思うよ
- 829 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/15(月) 19:47:34 ]
- >>825
GetFileNameWithoutExtension
- 830 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/15(月) 19:49:38 ]
- GetNoSuffixFilename()
- 831 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/15(月) 19:57:15 ]
- >>828
糞マカーオツｗｗ
マックの中身はUnix系列になってることも知らないんだねｗ
今や拡張子の概念はほぼ全てのOSで許容されているし、拡張子による動作の区別もちゃんとある
- 832 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/15(月) 19:59:56 ]
- >>830
TimeOfNowの人ですか？
- 833 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/15(月) 20:00:57 ]
- >>832
あんなやつと一緒にするとはお前の目は節穴か
- 834 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/15(月) 20:08:42 ]
- >>833
そうかい？
まぁ>>830にいたってはググっても1件たりともヒットしない超絶センスだからな
確かに違うのかもしれん
- 835 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/15(月) 20:15:05 ]
- >>834
なんか必死というか、お前さんそんなに悔しかったのかね。
しかし知恵が足りない馬鹿なのはまあ仕方がないとして、
自分の馬鹿の自分の愚かさが認められない頑なさはどうなの。
ちなみに全然わかってないようだから一応補足しておくけど、
>>710は「time of now」じゃないくて「time of 'now'」ってことだから。
偉そうに人に食って掛るなら>>704を受けて書いていることぐらいわかっとけよ。
- 836 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/15(月) 20:18:57 ]
- すまんｗｗｗｗｗ召喚しちまったｗｗｗｗｗｗ
こっくりさんこっくりさんお帰りくださいｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 837 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/15(月) 20:23:01 ]
- そうやって茶化してもお前さんが馬鹿で恥ずかしい奴だという事実は変わらない。
ていうか小学生か。
- 838 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/15(月) 20:32:10 ]
- >>831
ちょ、なんでマカー扱いなんだ？
Linuxにしても#!の行の存在を忘れられては困る。
- 839 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/15(月) 20:34:18 ]
- むしろマックて一応拡張子文化ある程度持ってたんじゃないの？
よく知らないんだが、tiffとかsitとか。
- 840 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/15(月) 20:37:40 ]
- そもそも今のMacは拡張子使いまくりだぞ。
- 841 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/15(月) 20:40:39 ]
- 最近、このスレに限らず
いきなりブチ切れて喧嘩を始める瞬間湯沸かし器が
巡回先で突然現れては消えていくの繰り返し・・・
- 842 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/15(月) 20:46:16 ]
- 俺良く沸騰されるので、よほど書き方がおかしいのかなと悩んだりするわ
- 843 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/15(月) 20:57:01 ]
- >>835
お前また来てたのか･･･
持ち前のエスパーっぷり発揮して関係ない人に食って掛かるなよｗ
定数命名の慣例自体を知らない、もしくは>>704がそれに従っている事も読み取れないのはわかったから
とりあえずお前はTimeOfNowって命名したり構造体使ったり関数作ってればいいよ
お前が永遠に>>704の要望を満たせない事実は変わらないけど、今は誰も困らない
- 844 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/15(月) 21:04:22 ]
- TimeOf定数Aだと言いたかったわけか
- 845 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/15(月) 21:11:40 ]
- Windowsの拡張子はほとんど必要不可欠なもの。
その他での拡張子は種類を判断する材料のひとつ。
- 846 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/15(月) 21:31:51 ]
- TimePartOfA の意味？
- 847 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/15(月) 21:31:52 ]
- FATのextensionはファイルシステムの根底にある概念で、
ファイル名はベース部と拡張子が明確に分離保存されている一方、
ピリオド自体は保存されてないんだよな。
UNIX系だと単なる命名習慣上のsuffix。
- 848 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/15(月) 21:32:57 ]
- >>847
じゃあ、aaa.bbb.ccc.txt ってファイル名はどんな風に格納されてるの？
- 849 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/15(月) 21:38:47 ]
- >848
NTFSはともかく、VFATについて調べな。
- 850 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/15(月) 21:40:47 ]
- こおまん.zip .exe
- 851 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/15(月) 21:57:25 ]
- ここは質問者置いてけぼりで設計者気取りが持論を展開するスレじゃ無いんですけど？
前スレの設計君がまだ居るの？
- 852 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/15(月) 22:02:23 ]
- ここは質問者置いてけぼりでナナメにカッ飛ぶスレだからｗ
- 853 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/15(月) 22:03:50 ]
- だいたい質問は1行レスでさらっとすぐに答えられてるし問題ないだろ。
- 854 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/15(月) 22:14:09 ]
- どう見てもあの設計君だな
前スレの597,624,625あたりで
このスレのルールがどうなっていようと、そんなものは関係ない
俺は俺の為に俺が良いと思った設計を俺が心行くまで投下し続けると言い切っただけあるわ
587(他者の会話に割り込んで脱線) > 590(脱線を謝罪) > 592(不要な言い訳) と来て、597で沸点突破
以後3ヶ月間沸騰し続けてる基地外
ちなみに提案の採用歴 0
- 855 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/15(月) 22:27:37 ]
- >>854
君頭悪いでしょ。
別に俺は「沸騰」するのが悪いとは少しも思わないが、
＞以後3ヶ月間沸騰し続けてる基地外
これって君の事なんじゃないの？w
俺は全然覚えてないけど、たぶん俺に馬鹿をたしなめられたんだろうが、
そんなことを根に持っていつまでもネチネチと。
どうでもいいけどこういうの「防衛機制」って言うんだよ。
問題が自分にあることを認めちゃうと自我が崩壊しちゃうから
相手を「アイツがキチガイなんだ」と思い込むことにする、と。
これまたどうでもいいけど俺の意見を採用してくれた人も何人もいる。
それに採用しなくても全然気にしないね。
当たり前だが何を採用するかは所詮質問者の才覚に過ぎないからね。
- 856 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/15(月) 22:38:48 ]
- 斜め上にかっとぶのは全然問題ないが、隣の車線の話をされるとさすがにめんどいな。
- 857 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/15(月) 22:39:44 ]
- あーついでにもう一つ言っておくと、
＞ちなみに提案の採用歴 0
こういうのはさあ、そういう風に言われれば傷ついちゃう脆弱な君自信を語ってるだけだよ。
付け加えれば、自分の中に確固たる判断基準がないから手近な「権威」（まあ
質問者を権威と見立てるなんてチープすぎるが）にすがりたがる傾向がある君自身をね。
- 858 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/15(月) 22:45:42 ]
- スレ違いついでに教えて欲しいんだが、他人の性格を分析するのが得意なようなので、
自分を分析するとどういう人間なのかを書いてくれないか？
- 859 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/15(月) 22:47:32 ]
- >>858
実に楽しみだ
- 860 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/15(月) 22:48:10 ]
- 次のお題が投下されるのが先か、スレがｷﾁｶﾞｲに食い潰されるのが先かｗ
- 861 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/15(月) 22:50:22 ]
- >>856
隣の車線どころか隣の平行世界の都市伝説の話をされてる気がするぜ。
- 862 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/15(月) 22:55:10 ]
- 前スレ流し見た
ここに居る奴らは皆セカイ系らしいｗ意味わからんけどｗ
- 863 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/15(月) 22:57:40 ]
- このスレだけでいいから、そのお前さんの意見と採用例をアンカよろしく。
- 864 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/16(火) 00:24:05 ]
- はい逃げたｗ
ダッセｗ
- 865 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/16(火) 01:37:06 ]
- そう煽らなくてもｗ
まあ、分析してくれと依頼したのに、してくれなかったのは残念だが
そのうちまた来るでしょ。そのときにでも。
- 866 名前：デフォルトの名無しさん [2008/12/16(火) 06:53:39 ]
- sageながら罵倒するすれなんだな。このスレは陰金田虫の集まりだｗ
- 867 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/16(火) 07:14:14 ]
- >>866
たようせいって いうんだよ
さ ポンキッキが はじまるよ
テレビのまえで おとなしくしてなさい
きょうからは がっこう いこうね
- 868 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/16(火) 12:34:38 ]
- 専ブラつかいなさいよ
- 869 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/17(水) 23:52:56 ]
- 待ち飽きた
以下通常進行でどうぞ
- 870 名前：685,686,790,806だけが俺 mailto:sage [2008/12/18(木) 19:39:54 ]
- >>807
エラーじゃなくて健康に関することらしいよ
俺は後出しになっちまったけど
normal semi-abnormal abnormal
を提案し、本人は同じものを自分で考えて採用している
正常、ちょっと異常、異常
をそのまま直訳しただけだからな
あとで増えたらどうするという話だが、仮に5段階に増えて
正常、ほとんど正常、ちょっと異常、ほとんど異常、異常
など客の要望をそのまま付ければ良い
逆に色で増やしたらpurpleとかpinkとかはっきりした意味が判らないだろ
それにorangeやlemonやumberみたいな言葉は物の意味がある
周りを見ないと、もはや色かどうかも判らなくなる
更に一語の色の名前が尽きれば、淡いピンクとか付けるしかなくなる
それなら「ちょっと」と何も変わらないし、直接の意味を修飾してる分、
「ちょっと」の方が解り易い
そもそも全ての状態に名前を付けることが、無駄な努力
少しでも増える可能性があれば、より直接的な数値で表すよう設計すべきだが、
設計云々するスレではないから、増えない前提で案を示したまで
てか反論もまともにできないで、罵詈雑言に終始する奴らって何なの？
相手が反応すれば勝ちみたいな、捻くれた人生で悲しくならんか？
正直、哀れに思えて、こっちが悲しくなってくるんだよね
君たちが俺に勝ってそうなところを言ってみろ、褒めてやるから
「俺は全てにおいてあなたの足元にも及びません」とか言って欲しいんか？
- 871 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/18(木) 19:46:41 ]
- 質問者の身内が暴れてたのか
こんな奴らが医療関係のシステム構築してるのか
怖いなほんと
- 872 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/18(木) 19:53:59 ]
- >>870
頑なに意味不明な例示してくるから何だと思えばｗ関係者ｗ
- 873 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/18(木) 20:02:06 ]
- >>870
青黄赤の組み合わせは、その3通りの時だけしか
意味通らないだろ常識的に考えてｗ
そもそも後から状態数が増えてくようなのを言葉にしようとするのが間違い。
- 874 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/18(木) 20:03:29 ]
- >>870
>>645 >>670を見る限り元々は健康に関することじゃないでしょ。
いろいろ話は発展したが。
どこを読んだら身内とか関係者とか出てくるのか俺には分からんので、その辺については同情する。
HTMLのスタイルがCSSになった理由を持ち出すのは妥当なように思えてちょっと違ったかなぁ。
ConditionGreenは十分に意味をなすので、ConditionGreenを表現するのに赤い★をつけましたと
いうのはあってもおかしくない話。
- 875 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/18(木) 20:05:03 ]
- >>873
何を考えてそんな的はずれなレスしたの？
- 876 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/18(木) 20:11:39 ]
- グリーン＝安全てのはSF小説で覚えたよ
信号の青(＝グリーン)と関係あるって知ったのはその後
緑信号って言わないのは語呂が悪いから？
- 877 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/18(木) 20:42:16 ]
- 「あお」の色はblueだけにとどまらないので、青信号の色は十分「あお」なんだ。
ややこしいけど。
- 878 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/18(木) 20:43:06 ]
- 連レスすまん。
「あおあおと茂っている」と表現された時に、どんな色を思い浮かべるかということ。
- 879 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/18(木) 21:15:31 ]
- 日本語に元々あった色の概念は「くろ」「しろ」「あお」「あか」
だけだっとか何とか。
- 880 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/18(木) 21:19:38 ]
- 赤犬は美味いっていうな
- 881 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/18(木) 22:32:06 ]
- >>874
なんだ公明党支持者か。てか、それじゃ学会信者じゃんｗ
- 882 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/18(木) 22:48:51 ]
- >>874
> >>645 >>670を見る限り元々は健康に関することじゃないでしょ。
と常識的な判断では上の結論。
↓
しかし>>870で
> エラーじゃなくて健康に関することらしいよ
と伝聞形式で断定してる。
↓
つまりここの住民が持っていない情報源を持っている。
↓
質問者とこのスレ以外で情報交換する手段を持っている。
↓
>>870は質問者の身内、関係者となる。
すごい！論理的思考！
- 883 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/18(木) 23:20:17 ]
- >>876
信号のあの色は昔から「あお」って言うんだよ
語呂が悪いとかじゃなくて、あの色は「あお」としか呼ばない
- 884 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/19(金) 12:21:08 ]
- 色を使うのはナンセンスだな
- 885 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/19(金) 12:42:25 ]
- ○△×みたいなもんだろ
抽象的すぎる
- 886 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/19(金) 12:51:55 ]
- 黄色は急げだから○！×て感じか
- 887 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/19(金) 13:05:33 ]
- >>886
じゃあ赤は度胸を決めて突っ走れ、なのか…？
- 888 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/19(金) 13:18:16 ]
- 赤フン魂！
- 889 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/19(金) 15:51:14 ]
- >>648,651を書いたのは俺だが、燃料としてこんなに長持ちするとは思ってもいなかったｗ
- 890 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/19(金) 16:00:15 ]
- 重油で賞をプレゼントしよう
- 891 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/19(金) 17:05:57 ]
- なんかやたらと蒸し返したがる基地外が居たのが勝因だなｗ
皆ネタとして遊んでただけなのに、彼は顔真っ赤にして一体なんだったんだろうなぁ
- 892 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/19(金) 17:16:05 ]
- 色が燃料だったならネタじゃない変数名も挙げておこうぜｗ
- 893 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/19(金) 17:38:49 ]
- 質問者が自己解決して2週間が過ぎてるんだぜ？
ネタで遊ぶならともかく、マジ議論する意味がない
- 894 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/19(金) 17:40:46 ]
- >>892
3つのボタンに名前をつけるなら？という質問だったから、
大真面目で最初に思いついたのを挙げたんですが・・・
- 895 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/19(金) 20:17:42 ]
- 燃料じゃなくてマジレスでしたか
- 896 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/19(金) 22:56:32 ]
- バックグラウンド情報が少ないので
何事も（脳内）コンテキスト次第ではある。
- 897 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/20(土) 00:01:04 ]
- 更新件数や登録件数を保持する変数は
・numberOfUpdate
・numberOfRegist
で良い？
- 898 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/20(土) 00:09:01 ]
- 個人的にはあんまり英語ですと言わんばかりなのは気持ち悪い
- 899 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/20(土) 00:10:22 ]
- registは登録って意味ないそうだぞ。
個人的にはnumberOfでもいいと思うけど、半ば慣用句みたいになってる
registerCountとかnumOfRegisterでもいいんじゃないか。
- 900 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/20(土) 00:20:35 ]
- registって使う奴まだ居るんだな
- 901 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/20(土) 00:20:53 ]
- ○Of△って英語圏の人の書いたコードにはあんまり使われてないよね
- 902 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/20(土) 00:22:44 ]
- またそうやって彼を引っ張り出そうとするｗ
- 903 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/20(土) 00:23:22 ]
- ofといえばハウスオブKARSEA
- 904 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/20(土) 00:23:46 ]
- 自分は ～Count か num～s とすることが多い。
- 905 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/20(土) 00:26:17 ]
- registがダメならregistrationじゃないの？
- 906 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/20(土) 00:29:28 ]
- >>904
それはnumBytesToRedとかnumBytesReadみたいに文脈から意味がわかるときだけ。
それ以外はof入れないと舌足らずで意味不明になるから普通は入れるでしょ。
- 907 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/20(土) 00:36:14 ]
- 英語弱いからかほとんど○○Numだけど少数派だったのか。
- 908 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/20(土) 00:55:46 ]
- 普通が分かって無い奴が普通を語っておる
- 909 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/20(土) 00:57:13 ]
- 文脈から意味がわからないほどスコープが広い時点でダメだろ
- 910 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/20(土) 02:07:25 ]
- 略していいのは
コーディング規約で許可されているとき
作り捨てのとき
nだけでも事足りるぐらい明確なとき
ぐらいだろうと妹が言ってた
- 911 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/20(土) 02:09:10 ]
- >>910
前提条件としてどれも不明確だから
現時点では略してあろうが無問題
- 912 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/20(土) 02:13:33 ]
- theNumberOfBytesToRead とか全部略さず書いとケ、コボラーどもがｗ
- 913 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/20(土) 02:29:57 ]
- >>912
そういう奴ってひまわりだけは馬鹿にしてそうだよな
- 914 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/20(土) 12:54:28 ]
- >>906
自演くさい
- 915 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/20(土) 15:05:55 ]
- あ、俺、変数名の先頭にnって付けるだけだわ、すまん。
- 916 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/20(土) 15:49:40 ]
- nRegister でいい。
- 917 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/20(土) 16:05:07 ]
- Registersって複数形にしなくていいの？
- 918 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/20(土) 16:07:55 ]
- そもそもこの場合 register は動詞だけどね。
かといって registration は長いし。
気に入らないなら registerCount とか。
- 919 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/20(土) 16:31:09 ]
- フォルダのような階層構造をもつオブジェクトに、
親：parent
子：child (配列の場合children)
って変数名をつけてるんですが、
もっと一般的に階層構造を表すような変数名はないでしょうか？
- 920 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/20(土) 16:36:13 ]
- それこそ、parentとchild(ren)が一般的だと思う。
- 921 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/20(土) 17:25:04 ]
- だな
- 922 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/20(土) 17:28:55 ]
- 親：mother
子：daughter(s)
の方が萌える
- 923 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/20(土) 17:46:57 ]
- 萎える
- 924 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/20(土) 18:03:15 ]
- superとsubみたいにもっと抽象的な名前を付けたかったんですが、
parent、childでも一般的かな。
- 925 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/20(土) 18:07:28 ]
- どっちかというとparent、childのほうが抽象的な気がする
- 926 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/20(土) 18:19:42 ]
- parent/childから発展して、
ancestor(s) 上位のもの(先祖)
sibling(s) 同ランクのもの(兄弟)
なんていう家系図メタファーに則った名前もあるな。
- 927 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/20(土) 18:46:38 ]
- DOMなんかがその典型だな
- 928 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/20(土) 18:46:59 ]
- 親：master
子：slave
- 929 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/20(土) 19:06:03 ]
- master の master や slave の slave ってあまりいないから、
それはちょっと違う気がする。
- 930 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/20(土) 19:18:43 ]
- >>919
別にイチャモンつけるわけじゃないんだけど、
質問の意味はツリー構造のノードを表すオブジェクトにおいて、自分から見た
親と子をコード中でなんと表記すべきかって意味なんだよね？
そのまま読むと意味不明な文章にしか思えんよ。
昔の本を見るとfather/sonってなってたりするけど、今はほとんどparent/childなのは
前者が政治的に正しくないからなのかね。
- 931 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/20(土) 19:21:07 ]
- political correctness ってやつだな。
- 932 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/20(土) 19:41:25 ]
- root
sub
- 933 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/20(土) 19:53:33 ]
- root は大本１つのみを表す用語だ。
- 934 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/20(土) 20:01:19 ]
- base
sub
- 935 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/20(土) 20:06:04 ]
- 親：heaven
子：hell
- 936 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/20(土) 20:12:59 ]
- 節をNodeクラス、葉をLeafクラス
- 937 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/20(土) 20:17:01 ]
- >>936
普通は葉と枝の共通のインターフェイスのことをnodeって言うんだよ。
- 938 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/20(土) 20:46:31 ]
- 使ってる言語のGUIライブラリのツリービュークラスの構造でも参考にしとけ
- 939 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/20(土) 20:53:12 ]
- いっそフォルダ(ディレクトリー)、ファイルでいいんじゃね?
- 940 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/20(土) 21:00:32 ]
- 意味が違うだろ。
- 941 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/20(土) 23:31:39 ]
- っていうかいちいち無理にひねりださなくていいｗｗｗｗ
黙っとけｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 942 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/21(日) 02:06:10 ]
- >>930
単に慣例の移り変わりだろ
穿った言い方するとかっこいいとでも思ってんのかｗ
- 943 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/21(日) 04:52:07 ]
- >>930
文章はぜんぜん問題ない。おまいの読解力の問題
- 944 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/21(日) 08:34:42 ]
- >>930
誰もが問題無く受け答えしてる中
一人だけ意味不明と申すか
- 945 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/21(日) 08:43:07 ]
- >>930
お前が書いてることを分かりやすく書いたら>>919になるんだけど・・・
結局何が言いたいの
- 946 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/21(日) 09:59:15 ]
- >>942-945
徹夜で自演乙
- 947 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/21(日) 10:47:18 ]
- いや、連投規制あるし
- 948 名前：919 mailto:sage [2008/12/21(日) 10:59:30 ]
- 色々と意見ありがとうございます。
そのままparentとchildにすることにしました。
Nodeは既にクラス名に使っています。
parentもchildもNodeクラスのインスタンスです。
- 949 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/21(日) 11:36:25 ]
- >>945
確かにｗ
- 950 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/21(日) 11:43:47 ]
- >>942-945
本気で言ってるのならかなりの頭の悪さだな。
学生時代も仕事でも他人にレビューされるような文章書いたことないんだろうけど。
それ以上にこの幼稚さって何なの。
いや君らみたいのと会話が成立すると思ってないから反論は結構だよ。
- 951 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/21(日) 11:48:01 ]
- >>948
全く問題ないと思われ
- 952 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/21(日) 12:17:41 ]
- >>950
あの、TimeOfNowの人みたいなんでお聞きします。
自己分析の結果はどうなっていますか？
>>858から1週間近く経っているので、さぞかし大論文になっているんでしょう。
とても期待しているのでよろしくお願いします。
- 953 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/21(日) 12:30:21 ]
- 薮蛇だ馬鹿。
- 954 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/21(日) 12:31:43 ]
- なんかやることもなく2chをリロードして余命を磨り潰すスレになってしまったな。
- 955 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/21(日) 12:34:16 ]
- 大多数の人が分かるだろ言ってるのに、分からないって反論するって馬鹿なの？しぬの？
- 956 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/21(日) 12:39:42 ]
- 馬鹿だけど死なないんです
なぜなら、本物の馬鹿は自分が馬鹿である事実を一生認識できないからです
具体的には>>950見たいな、ちょっとヒいてしまう発言を撒き散らしつつ
毎日を幸せに生きていくことになります
- 957 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/21(日) 13:24:48 ]
- 死ねばいいのにね
- 958 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/21(日) 14:31:56 ]
- 賛同者が一人も居ないからって相手のレベルが低いと結論できる馬鹿に、つける薬は無いよ。
- 959 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/21(日) 14:39:55 ]
- 不治の病 馬鹿
- 960 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/21(日) 18:15:21 ]
- そもそも意味不明だと指摘するのなら、その書き方だと
こう捉えられてしまうかも知れないよ？という説明も必要だ。
なのに、普通に読み取れる解釈での回答をしてしまっている。
どうせならトンデモ解釈をした上での回答すればいいのにネ
- 961 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/21(日) 20:27:22 ]
- 全員が正しく読み取り、会話してる中(なんと指摘している>>930当人すらも！)、何故態々意味不明と指摘するのか？
本当に、馬鹿の行動は奥が深い。
- 962 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/22(月) 09:13:41 ]
- 命名法で程度が知れる
- 963 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/22(月) 09:36:33 ]
- >>950
TimeOfNowさんが格言を残してくれてるな。
> どうでもいいけどこういうの「防衛機制」って言うんだよ。
> 問題が自分にあることを認めちゃうと自我が崩壊しちゃうから
> 相手を「アイツがキチガイなんだ」と思い込むことにする、と。
ただ指摘されてるだけなのに、幼稚な人間が罵詈雑言で煽ってきてるとしか思えないのって、不幸だね。
なんせこの先、一生改善が見込めないんだもん。
>>950に関係を持たざるを得ない全ての人が、不幸だ。
- 964 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/22(月) 10:17:02 ]
- 君らこの話題何日引っ張るつもりなの＾＾；；
- 965 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/22(月) 10:23:51 ]
- 次のお題が出るまで
- 966 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/22(月) 19:29:25 ]
- このスレおもしれぇｗ
- 967 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/22(月) 23:24:52 ]
- と言うかさっさと埋めて次スレだろｗ
残り30スレで質問する気にもなれん
- 968 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/22(月) 23:25:36 ]
- スレ→レスでした＾＾
- 969 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/26(金) 02:48:41 ]
- 引数で「どれでもいいForm」ってanyFormでいいの？
- 970 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/26(金) 03:06:55 ]
- Form formでいいよ
- 971 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/26(金) 03:09:36 ]
- そうだな
- 972 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/26(金) 03:46:46 ]
- ん？
- 973 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/26(金) 21:25:27 ]
- Win32APIのCoInitializeExとCoUninitializeとかペアで呼び出す関数って多いですが、
デストラクタで解放を確実に行うようにするためだけのクラス名ってどんな風に名づけたらいいですか？
auto_coとかいまいち意味がわかりづらいと思うんで、何か他に良いのあったらこっそり教えてください。
- 974 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/27(土) 00:23:58 ]
- 俺はそういうのはAPIの名前にCつけたクラスにしてる。
CCoInitialize とか。
本当は頭にC付けること自体気持ち悪いけど。
- 975 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/27(土) 01:50:55 ]
- scopedなんとか
なんとかsaver
なんとかholder
でも初期化・破棄以外の観点があるならそっちを考慮した名前を使う
- 976 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/27(土) 10:44:18 ]
- >>973
どうせ CoCreateInstance() API とかも使うんだろうから、
普通に COM クラスとかにして CreateInstance メソッドと
かを実装すればいいと思うけど。
>>974
> CCoInitialize とか。
Initialize とかを隠蔽したいんだろうから、さすがにその
名前付けはないと思うが...。
- 977 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/27(土) 12:41:15 ]
- COMじゃ紛らわしいから、せめてComObjectくらいに
- 978 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/27(土) 15:05:38 ]
- 何かを隠蔽したいなんて書いてないじゃん。
あとアレコレ余計な機能をつけ始めたらきりがない。
- 979 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/27(土) 16:41:22 ]
- またTimeOfNowがはじまるお
- 980 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/27(土) 16:59:23 ]
- >>978
はいはい、君のいう通りでいいよ。
これで、満足かな。
- 981 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/27(土) 18:00:14 ]
- TimeOfNowがはじまったお
- 982 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/27(土) 18:20:21 ]
- もめだしたらTONですね。わかります。
- 983 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/27(土) 18:29:09 ]
- ﾍ⌒ヽﾌ
（ ・ω・） ㌧㌧
/ ~つと）
- 984 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/27(土) 19:31:23 ]
- なんか伝説にｗ
- 985 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/27(土) 19:31:36 ]
- みんな元気がないぞｗ
- 986 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/27(土) 21:52:39 ]
- 今プログラムを動かしているマシンの設定地域がサマータイムを採用しているかどうかを調べる関数の名前は？
- 987 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/27(土) 22:00:04 ]
- TimeOfSummer
- 988 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/27(土) 22:01:51 ]
- TimeOfChild
- 989 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/27(土) 22:05:27 ]
- Ofうざい
HasDaylightSavingTime
- 990 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/27(土) 22:17:41 ]
- java.util.TimeZoneには boolean useDaylightTime() てのがあった。
Savingなくてもいいんだな。
- 991 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/27(土) 22:53:34 ]
- java風を採用しました。ありがとうございました。
- 992 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/28(日) 00:09:17 ]
- 日本人にはわかりにくいな
- 993 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/28(日) 01:24:57 ]
- あれJAVAってドトネトと同じように三単現にこだわったりはしないんだっけ？
しかし、別に疑ってるわけでも嫌味のつもりもないけどなんだか質問者を試す質問であるかのように
ピッタリのものがあったりするもんだな。
- 994 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/28(日) 03:35:33 ]
- 勝手に質問者の命名の前提条件、思考、性格、生まれ育った環境、住所氏名生年月日を妄想する＞その妄想に基づいて何やら偉そうに他の回答者に指摘する＞回答者にいや、そもそもそんなこと書かれて無いしと言われる＞はいはい、君の言う通りで良いよと言い出す
TONさんはマジパネェぜ
どう育てばここまで馬鹿になれるの
- 995 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/28(日) 06:27:42 ]
- ─┬─ ・. . ＿ γ⌒ヽ ./ |＼ | .
│ | ﾚγヽ /＿) .| | ┼ | ＼ | /⌒ヽ| /
│ | | | |. ヽ＿ .ヽ___ノ. │ | ＼| ヽ__ノ.|/|/.
/＼＿＿_／ヽ
(.｀ヽ(｀＞ 、 ／'''''' ''''''::::::＼
`'＜｀ゝr'ﾌ＼ ＋ |（●）, ､（●）､.:| ＋
⊂ｺ二Lﾌ^´ ノ, ／⌒) | ,,,ﾉ(､_, )ヽ､,, .::::|
⊂l二L7_ / -ゝ-')´ + | ｀-=ﾆ=- ' .:::::::| +
＼_ ､__,.ｲ＼ ＋ ＼ ｀ﾆﾆ´ .:::／ +
(T＿_ノ Tヽ , -r'⌒!￣ `":::7ヽ.｀- ､ ./|
ヽ￢. / ﾉ`ｰ-､ﾍ<ｰ1´| ヽ | :::::::::::::ﾄ、 ＼ ( ./ヽ
＼l__,.／ i l.ヽ! | .| ::::::::::::::l ヽ ｀７ｰ.､‐'´ |＼-､
- 996 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/28(日) 13:30:48 ]
- >>994
CCoInitialize を馬鹿にされたのがそんなに悔しかったのか？ (w
- 997 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/28(日) 16:01:50 ]
- TimeOfNowの人にとにかく死んで欲しいだけじゃないの
- 998 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/28(日) 16:24:13 ]
- >>997
>>996
- 999 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/28(日) 16:33:14 ]
- 999
- 1000 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/28(日) 16:33:52 ]
- 1000
- 1001 名前：１００１ [Over 1000 Thread]
- このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
|
 |
